Francis Fukuyama's 'End of History' thesis framed the post-Cold War era as the triumph of liberal democracy, creating a unipolar world order. This order rested on three pillars: Pax Americana, the supremacy of science, and the universality of the US dollar.
Luận đề 'Sự kết thúc của lịch sử' của Francis Fukuyama đã định hình thời kỳ hậu Chiến tranh Lạnh như sự thắng thế của nền dân chủ tự do, tạo ra một trật tự thế giới đơn cực. Trật tự này dựa trên ba trụ cột: Pax Americana, sự tối thượng của khoa học và tính phổ quát của đồng đô la Mỹ.
When the Berlin Wall fell, there was an American State Department official named Francis Fukuyama.
Khi Bức tường Berlin sụp đổ, có một quan chức Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ tên là Francis Fukuyama.
And he wrote a very influential essay called The End of History.
Và ông đã viết một bài tiểu luận rất có ảnh hưởng mang tên Sự kết thúc của lịch sử.
And for decades capitalism was in a struggle with communism.
Và trong nhiều thập kỷ, chủ nghĩa tư bản đã đấu tranh với chủ nghĩa cộng sản.
And in his essay Fukuyama argued that the triumph of capitalism would come to the end of history.
Và trong bài tiểu luận của mình, Fukuyama lập luận rằng sự thắng lợi của chủ nghĩa tư bản sẽ dẫn đến sự kết thúc của lịch sử.
Meaning we now know what humanity must strive for, which is a liberal consumer democracy, where people feel empowered to have the freedom to buy whatever they want.
Nghĩa là giờ đây chúng ta biết nhân loại phải hướng tới điều gì, đó là một nền dân chủ tiêu dùng tự do, nơi con người cảm thấy được trao quyền để có tự do mua bất cứ thứ gì họ muốn.
And this for him was the apex of human civilization.
Và đối với ông, đây là đỉnh cao của nền văn minh nhân loại.
And this creates what is called the unipolar moment.
Và điều này tạo ra cái được gọi là khoảnh khắc đơn cực.
Where America is the global hegemon.
Nơi Hoa Kỳ là bá chủ toàn cầu.
And it creates a world that is heavily globalized capitalistic um and very individualistic.
Và nó tạo ra một thế giới toàn cầu hóa nặng nề theo chủ nghĩa tư bản, ừm, và rất đề cao chủ nghĩa cá nhân.
And this is a very unique moment in human history.
Và đây là một khoảnh khắc rất độc đáo trong lịch sử nhân loại.
And we've come with this one Iran to the end of this moment.
Và chúng ta đã cùng với một Iran này đi đến sự kết thúc của khoảnh khắc này.
All right?
Được chứ?
So, let me first explain the three major characteristics of this unipolar moment.
Vậy, trước tiên hãy để tôi giải thích ba đặc điểm chính của khoảnh khắc đơn cực này.
The first is what I call Pax Americana.
Thứ nhất là cái tôi gọi là Pax Americana.
Where American power American military might guaranteed peace in the entire world.
Nơi sức mạnh Hoa Kỳ, sức mạnh quân sự Hoa Kỳ đảm bảo hòa bình trên toàn thế giới.
And this is unique in human history, where for the first time there was a power that was able to dominate the entire globe.
Và điều này là độc nhất trong lịch sử nhân loại, khi lần đầu tiên có một cường quốc có thể thống trị toàn bộ địa cầu.
And America was able to do so through three mechanisms, okay?
Và Hoa Kỳ có thể làm được điều đó thông qua ba cơ chế, được chứ?
The first is of course its military power, but but specifically aerial supremacy.
Thứ nhất tất nhiên là sức mạnh quân sự của nó, nhưng cụ thể là ưu thế trên không.
Okay?
Được chứ?
Which is backed up by special forces and clears throat the CIA.
Điều này được hỗ trợ bởi lực lượng đặc biệt và [hắng giọng] CIA.
So, the CIA was able to infiltrate every single government in the world and identify who would be loyal to the American Empire and then promote this person.
Vậy, CIA có thể thâm nhập vào từng chính phủ trên thế giới và xác định ai sẽ trung thành với Đế chế Hoa Kỳ rồi thăng chức cho người này.
If there were individuals that challenged the American Empire, these people were demoted or eliminated.
Nếu có những cá nhân thách thức Đế chế Hoa Kỳ, những người này bị giáng chức hoặc bị loại bỏ.
Nations that proved problematic, for example, maybe Syria or Libya, special Special forces went in to sabotage the economy and then aerial power went in to destroy the government.
Những quốc gia tỏ ra có vấn đề, ví dụ, có thể là Syria hoặc Libya, lực lượng đặc biệt đã vào để phá hoại nền kinh tế và sau đó sức mạnh trên không vào để phá hủy chính phủ.
And um so, this created Pax Americana.
Và ừm, vì vậy, điều này đã tạo ra Pax Americana.
Now, what's good about this is that it did bring peace to very problematic regions.
Giờ, điều tốt về việc này là nó thực sự mang lại hòa bình cho những khu vực rất có vấn đề.
For example, in Indonesia, - clears throat - Japan, South Korea, and North Korea, China, Vietnam not compete against each other, they just participate in the global economy, which brought tremendous wealth and prosperity to uh the East Asia region.
Ví dụ, ở Indonesia, - [hắng giọng] - Nhật Bản, Hàn Quốc, và Bắc Triều Tiên, Trung Quốc, Việt Nam không cạnh tranh chống lại nhau, họ chỉ tham gia vào nền kinh tế toàn cầu, điều này mang lại sự giàu có và thịnh vượng to lớn cho ừm khu vực Đông Á.
This is true also in Europe uh and South America as well, okay?
Điều này cũng đúng ở châu Âu ừm và Nam Mỹ nữa, được chứ?
So, um aerial supremacy.
Vậy, ừm, ưu thế trên không.
Then you have something called surveillance.
Rồi bạn có thứ gọi là giám sát.
And basically what I mean by that is the internet.
Và về cơ bản điều tôi muốn nói là internet.
- clears throat - So, believe it or not, but the internet was created not to actually help you communicate and to watch pornography, it was actually to have um a mass surveillance system over the entire human population so that the Pentagon, the military knew exactly the vibe or the culture, uh the attitudes, the emotions of each region.
- [hắng giọng] - Vậy, tin hay không thì tùy, nhưng internet được tạo ra không phải để thực sự giúp bạn liên lạc và xem nội dung khiêu dâm, nó thực sự là để có ừm một hệ thống giám sát hàng loạt trên toàn bộ dân số loài người để Lầu Năm Góc, quân đội biết chính xác tâm trạng hay văn hóa, ừm thái độ, cảm xúc của từng khu vực.
And through social media, through mechanisms such as
Và thông qua mạng xã hội, thông qua các cơ chế như
Facebook and Twitter, they were able to manipulate certain emotions.
Facebook và Twitter, họ có thể thao túng những cảm xúc nhất định.
Okay?
Được chứ?
So, the second mechanism is mass surveillance through the popularization of the internet.
Vậy, cơ chế thứ hai là giám sát hàng loạt thông qua việc phổ biến internet.
Um and the third is something called a rules-based international order.
Ừm và thứ ba là thứ gọi là trật tự quốc tế dựa trên luật lệ.
Okay, what this means is American power hid behind multilateral organizations such as the uh United Nations, such as the World Bank, such as the World Trade Organization.
Được rồi, điều này có nghĩa là sức mạnh Hoa Kỳ ẩn mình sau các tổ chức đa phương như ừm Liên Hợp Quốc, như Ngân hàng Thế giới, như Tổ chức Thương mại Thế giới.
And so, people didn't notice that the American uh empire was strong-arming everything.
Và vì vậy, người ta không nhận ra rằng đế chế Hoa Kỳ ừm đang ép buộc mọi thứ.
They believed that the world was fair and just, and through uh logic and reason and debate, they could present their case.
Họ tin rằng thế giới là công bằng và chính đáng, và thông qua ừm logic và lý trí và tranh luận, họ có thể trình bày lập trường của mình.
All right?
Được chứ?
So, for the longest time, this Pax Americana provided peace and stability to the world, which brought tremendous prosperity.
Vậy, trong thời gian dài nhất, Pax Americana này đã mang lại hòa bình và ổn định cho thế giới, điều này mang lại sự thịnh vượng to lớn.
- clears throat - All right, so that's number one.
- [hắng giọng] - Được rồi, vậy đó là điều thứ nhất.
Number two is the supremacy of science.
Thứ hai là sự tối thượng của khoa học.
- clears throat - So, for most of human history, people were religious.
- [hắng giọng] - Vậy, trong phần lớn lịch sử nhân loại, con người theo tôn giáo.
They believed in gods.
Họ tin vào các vị thần.
But, with the rise of Pax Americana, science became the dominant religion of the whole world.
Nhưng, với sự trỗi dậy của Pax Americana, khoa học đã trở thành tôn giáo thống trị của toàn thế giới.
All right, so the classic example is COVID.
Được rồi, vậy ví dụ kinh điển là COVID.
COVID was raging all across the world, and then they issued vaccines.
COVID hoành hành khắp thế giới, và rồi họ phát hành vắc-xin.
Now, I teach critical thinking skills.
Giờ, tôi dạy kỹ năng tư duy phản biện.
So, when I first heard about the vaccines, I was a bit skeptical.
Vậy, khi lần đầu nghe về vắc-xin, tôi hơi hoài nghi.
I said to my friends who were Chinese and American, I said, "You know, um vaccines used to take about 10 years to develop, and that's when the virus is stable and it had been around for centuries.
Tôi đã nói với những người bạn Trung Quốc và Mỹ của mình, tôi nói, "Bạn biết đấy, ừm, vắc-xin trước đây mất khoảng 10 năm để phát triển, và đó là khi vi-rút ổn định và nó đã tồn tại hàng thế kỷ.
But this COVID is constantly mutating and they haven't have done enough trial research.
Nhưng COVID này liên tục đột biến và họ chưa thực hiện đủ nghiên cứu thử nghiệm.
So, is
Vậy, liệu
it really safe to take this these vaccines?
Nó có thực sự an toàn để tiêm những loại vắc-xin này không?
And whether they were Chinese or American, their response was the same, which is, "How dare you question science?
Và dù họ là người Trung Quốc hay người Mỹ, phản ứng của họ đều giống nhau, đó là: "Sao bạn dám đặt câu hỏi với khoa học?
You are a peasant.
Bạn là một kẻ thấp kém.
Have you gone to school?
Bạn đã đi học chưa?
Have you no culture?
Bạn không có văn hóa sao?
Can you not think?" Okay?
Bạn không thể suy nghĩ sao?" Được chứ?
And it shows you the how science has become the new religion of the world.
Và nó cho bạn thấy khoa học đã trở thành tôn giáo mới của thế giới như thế nào.
And you think about it, the scientists around the world, they're actually transnational priests.
Và bạn nghĩ về điều đó, các nhà khoa học trên khắp thế giới, họ thực sự là những linh mục xuyên quốc gia.
Okay?
Được chứ?
And science is an international brotherhood, where if you're a scientist in China, you're not you're not actually loyal to China, you're actually loyal to the international order of science because that's how you get promoted, right?
Và khoa học là một tình huynh đệ quốc tế, nơi nếu bạn là một nhà khoa học ở Trung Quốc, bạn không thực sự trung thành với Trung Quốc, bạn thực sự trung thành với trật tự khoa học quốc tế bởi vì đó là cách bạn được thăng chức, đúng không?
You get published in Nature or Science.
Bạn được công bố trên Nature hoặc Science.
If you win an award, like a Nobel Prize, that's how you how you get rewarded, okay?
Nếu bạn giành được một giải thưởng, như giải Nobel, đó là cách bạn được thưởng, được chứ?
So, you're better off being loyal to the
Vì vậy, bạn tốt hơn nên trung thành với
brotherhood of science rather than your own nation-state.
Tình huynh đệ khoa học hơn là quốc gia-dân tộc của riêng bạn.
And of course, it is the American empire that controls science.
Và tất nhiên, chính đế chế Mỹ kiểm soát khoa học.
- snorts - And the third, um, unique aspect of the European movement is, of course, the universality of the US dollar.
- [khịt mũi] - Và thứ ba, ừm, khía cạnh độc đáo của phong trào châu Âu tất nhiên là tính phổ quát của đồng đô la Mỹ.
And it's kind of like you think about think about where just a piece of paper, you think it's gold.
Và nó giống như bạn nghĩ về, nghĩ về nơi chỉ là một mảnh giấy, bạn nghĩ nó là vàng.
You think there's value in it.
Bạn nghĩ rằng có giá trị trong đó.
And not just you, but everyone around you, so that you take your US dollars, you go anywhere in the world and buy yourself a villa or, uh, enjoy a nice vacation or fly around.
Và không chỉ bạn, mà mọi người xung quanh bạn, để bạn cầm đô la Mỹ của mình, bạn đi bất cứ đâu trên thế giới và mua cho mình một biệt thự hoặc, ừ, tận hưởng một kỳ nghỉ đẹp hoặc bay khắp nơi.
But not only that, but you aspire like to accumulate as as much US dollars as possible, right?
Nhưng không chỉ thế, mà bạn còn khao khát tích lũy càng nhiều đô la Mỹ càng tốt, đúng không?
Is there really a difference between $100 million and $100 million?
Có thực sự có sự khác biệt giữa 100 triệu đô la và 100 triệu đô la không?
There's absolutely no difference.
Hoàn toàn không có sự khác biệt.
You can't spend it.
Bạn không thể tiêu nó.
But you want to achieve as much as possible.
Nhưng bạn muốn đạt được càng nhiều càng tốt.
And as a result, you um focus your entire life on accumulating as much as possible.
Và kết quả là, bạn tập trung toàn bộ cuộc sống của mình vào việc tích lũy càng nhiều càng tốt.
Okay?
Được chứ?
So, these are the three main pillars of the unipolar moment.
Vậy, đây là ba trụ cột chính của khoảnh khắc đơn cực.
And again, in the beginning, which was maybe the early '90s, this led to tremendous peace and prosperity throughout the world.
Và một lần nữa, lúc ban đầu, có thể là đầu những năm 90, điều này đã dẫn đến hòa bình và thịnh vượng to lớn trên khắp thế giới.