0:00

5:33

Picture a perfect society. What does it look like? - Joseph Lacey

TED-Ed·5:33·Education·C1

Chương · 4

Chương 1·The Veil of Ignorance

Hiển thị

Tiếng ViệtAuto-scroll

0:07

You and a group of strangers have been gathered to design a just society.

Bạn và một nhóm người xa lạ được tập hợp lại để thiết kế một xã hội công bằng.

0:13

And to ensure none of you rig the system to benefit yourself, you've all been placed under a "veil of ignorance." Under this veil, you're blind to certain information about each other and yourselves.

Và để đảm bảo không ai trong các bạn thao túng hệ thống vì lợi ích bản thân, tất cả các bạn đều bị đặt dưới một "tấm màn vô minh". Dưới tấm màn này, bạn không biết một số thông tin về nhau và về chính mình.

0:27

You don't know your age or sex, your profession or natural talents, how much wealth you have, or your religious or philosophical beliefs.

Bạn không biết tuổi tác hay giới tính của mình, nghề nghiệp hay tài năng thiên bẩm, mình có bao nhiêu của cải, hay niềm tin tôn giáo và triết học của mình.

0:37

So, according to political philosopher John Rawls, you should be motivated to consider what's most fair for all your society's citizens.

Vì vậy, theo nhà triết học chính trị John Rawls, bạn nên được thúc đẩy để cân nhắc điều gì là công bằng nhất cho tất cả công dân trong xã hội của mình.

0:48

When Rawls published this thought experiment—known as "the original position"—in his 1971 opus "A Theory of Justice," he was trying to identify principles to support a realistic utopia.

Khi Rawls công bố thí nghiệm tư tưởng này—được gọi là "vị trí nguyên thủy"—trong tác phẩm năm 1971 của ông, "Lý thuyết về Công lý", ông đang cố gắng xác định các nguyên tắc để hỗ trợ một xã hội không tưởng có tính hiện thực.

1:02

This visionary society would ensure everyone had the resources and opportunities required to freely pursue their goals.

Xã hội có tầm nhìn xa này sẽ đảm bảo mọi người đều có nguồn lực và cơ hội cần thiết để tự do theo đuổi mục tiêu của mình.

1:11

Rawls was confident these principles could only be realized in a democracy.

Rawls tin chắc rằng những nguyên tắc này chỉ có thể được hiện thực hóa trong một nền dân chủ.

1:17

But he felt existing social structures weren't the right path forward.

Nhưng ông cảm thấy các cấu trúc xã hội hiện có không phải là con đường đúng đắn để tiến lên.

1:22

He believed free market philosophies and welfare capitalism led to unjust accumulations of wealth and power.

Ông tin rằng các triết lý thị trường tự do và chủ nghĩa tư bản phúc lợi dẫn đến sự tích lũy của cải và quyền lực một cách bất công.

1:30

And he saw models inspired by Marxism as extreme reactions to capitalism's flaws, with unrealistic assumptions about economies and human nature.

Và ông coi các mô hình lấy cảm hứng từ chủ nghĩa Marx là những phản ứng cực đoan đối với những khiếm khuyết của chủ nghĩa tư bản, với những giả định phi thực tế về nền kinh tế và bản chất con người.

1:40

So Rawls proposed a new kind of democracy.

Vì vậy, Rawls đề xuất một loại dân chủ mới.

1:43

One where no person was considered less valuable than another and all citizens could live according to their own wills.

Một nơi mà không ai bị coi là kém giá trị hơn người khác và mọi công dân đều có thể sống theo ý chí của chính mình.

1:51

And while the details of this vision can seem radical, Rawls believed that, under the veil of ignorance, free and equal people would unanimously agree to his fair society.

Và mặc dù các chi tiết của tầm nhìn này có vẻ cấp tiến, Rawls tin rằng, dưới tấm màn vô minh, những người tự do và bình đẳng sẽ nhất trí đồng ý với xã hội công bằng của ông.

2:02

So, let's play out this thought experiment.

Vậy, hãy cùng diễn ra thí nghiệm tư tưởng này.

2:05

The first step in designing our society is deciding how to distribute what Rawls called primary goods.

Bước đầu tiên trong việc thiết kế xã hội của chúng ta là quyết định cách phân phối những gì Rawls gọi là các tư liệu cơ bản.

2:12

These include the basic liberties, opportunities, and wealth necessary for pursuing most goals.

Những thứ này bao gồm các quyền tự do cơ bản, cơ hội và của cải cần thiết để theo đuổi hầu hết các mục tiêu.

2:19

Rawls believed our justice-architects would agree to an "equal scheme of basic liberties" for all, including freedom of speech and the freedom to associate with whoever they choose.

Rawls tin rằng các kiến trúc sư công lý của chúng ta sẽ đồng ý với một "kế hoạch bình đẳng về các quyền tự do cơ bản" cho tất cả mọi người, bao gồm tự do ngôn luận và tự do kết giao với bất kỳ ai họ chọn.

2:31

After all, without the freedom to pursue one's goals, resources like wealth and job opportunities lose their value.

Suy cho cùng, nếu không có tự do theo đuổi mục tiêu của mình, những nguồn lực như của cải và cơ hội việc làm sẽ mất đi giá trị.

2:38

Citizens would also have equal political liberties to vote and run for office.

Công dân cũng sẽ có các quyền tự do chính trị bình đẳng để bỏ phiếu và tranh cử.

2:44

Next, Rawls believes the architects would establish what he calls "fair equality of opportunity." This means society must be arranged so no one is unfairly deprived of the resources necessary to compete for valued jobs and other positions.

Tiếp theo, Rawls tin rằng các kiến trúc sư sẽ thiết lập điều ông gọi là "bình đẳng công bằng về cơ hội". Điều này có nghĩa là xã hội phải được sắp xếp sao cho không ai bị tước đoạt một cách bất công những nguồn lực cần thiết để cạnh tranh cho những công việc được coi trọng và các vị trí khác.

3:00

However, after agreeing upon equality of liberty and opportunity, Rawls believes our justice-architects would see the benefits of allowing for some wealth inequalities.

Tuy nhiên, sau khi đồng ý về bình đẳng tự do và cơ hội, Rawls tin rằng các kiến trúc sư công lý của chúng ta sẽ thấy lợi ích của việc cho phép một số bất bình đẳng về của cải.

3:12

For example, greater profits can incentivize innovation, productivity, and investment.

Ví dụ, lợi nhuận cao hơn có thể khuyến khích đổi mới, năng suất và đầu tư.

3:17

But Rawls also believes our designers would want to limit differences in wealth with what he calls "the difference principle." This states that wealth inequalities are only acceptable when they benefit the least advantaged citizens, making them better off than they'd be under conditions of strict equality.

Nhưng Rawls cũng tin rằng các nhà thiết kế của chúng ta sẽ muốn hạn chế sự khác biệt về của cải bằng điều ông gọi là "nguyên tắc khác biệt". Nguyên tắc này nói rằng bất bình đẳng về của cải chỉ được chấp nhận khi chúng mang lại lợi ích cho những công dân ít được hưởng lợi nhất, khiến họ có cuộc sống tốt hơn so với khi ở trong điều kiện bình đẳng nghiêm ngặt.

3:36

These tenets form the foundation of Rawls' just society, and he believed they could be achieved through what he called "property owning democracy." This model would guarantee equal access to education and healthcare and rely on government regulation to ensure a just distribution of property and wealth.

Những nguyên lý này tạo thành nền tảng cho xã hội công bằng của Rawls, và ông tin rằng chúng có thể đạt được thông qua điều ông gọi là "nền dân chủ sở hữu tài sản". Mô hình này sẽ đảm bảo quyền tiếp cận bình đẳng với giáo dục và chăm sóc sức khỏe, đồng thời dựa vào quy định của chính phủ để đảm bảo phân phối tài sản và của cải một cách công bằng.

3:56

Rawls knew fully adopting this approach would require major changes for existing democracies.

Rawls biết rằng việc áp dụng đầy đủ cách tiếp cận này sẽ đòi hỏi những thay đổi lớn đối với các nền dân chủ hiện có.

4:02

But he believed his principles could at least inspire some immediate improvements.

Nhưng ông tin rằng các nguyên tắc của mình ít nhất có thể truyền cảm hứng cho một số cải thiện tức thời.

4:07

For example, Rawls advocated for limits on campaign spending and political contributions to reduce the influence of wealth on politics.

Ví dụ, Rawls ủng hộ việc giới hạn chi tiêu vận động tranh cử và đóng góp chính trị để giảm ảnh hưởng của của cải đối với chính trị.

4:16

He also endorsed policies fighting discrimination and generous social safety nets like unemployment benefits to ensure a good situation for the worst-off.

Ông cũng tán thành các chính sách chống phân biệt đối xử và mạng lưới an sinh xã hội hào phóng như trợ cấp thất nghiệp để đảm bảo tình cảnh tốt đẹp cho những người kém may mắn nhất.

4:27

Some philosophers have critiqued Rawls' work.

Một số nhà triết học đã phê phán công trình của Rawls.

4:29

Ronald Dworkin argues that the difference principle unfairly tethers society's progress to the status of the worst-off, even if they're in that position because of their own choices.

Ronald Dworkin lập luận rằng nguyên tắc khác biệt ràng buộc một cách bất công sự tiến bộ của xã hội vào tình trạng của những người kém may mắn nhất, ngay cả khi họ ở vị trí đó vì lựa chọn của chính họ.

4:40

Meanwhile, Martha Nussbaum believes Rawls' thought experiment overlooks real-life particulars.

Trong khi đó, Martha Nussbaum tin rằng thí nghiệm tư tưởng của Rawls bỏ qua những đặc thù trong đời sống thực tế.

4:46

For example, the special needs of a person with disabilities might not be satisfied by the standard distribution of primary goods.

Ví dụ, những nhu cầu đặc biệt của một người khuyết tật có thể không được đáp ứng bởi sự phân phối tiêu chuẩn các tư liệu cơ bản.

4:54

And more generally, some argue the architects in Rawls' harmonious thought experiment are simply too different from the competing interests building real societies.

Và nói chung hơn, một số người cho rằng các kiến trúc sư trong thí nghiệm tư tưởng hài hòa của Rawls đơn giản là quá khác biệt so với những lợi ích cạnh tranh đang xây dựng các xã hội thực tế.

5:05

But since its publication, this thought experiment has inspired some very real consequences.

Nhưng kể từ khi được công bố, thí nghiệm tư tưởng này đã truyền cảm hứng cho một số hậu quả rất thực tế.

5:11

Rawls' rallying cry for social and political equality and a more justly regulated form of capitalism has impacted countless political philosophers, activists, and policymakers.

Tiếng kêu gọi của Rawls về bình đẳng xã hội và chính trị cùng một hình thức chủ nghĩa tư bản được điều tiết công bằng hơn đã ảnh hưởng đến vô số nhà triết học chính trị, nhà hoạt động và nhà hoạch định chính sách.

5:23

And this new school of thought about justice continues to challenge people to look past their biases and consider what a fair society might truly look like.

Và trường phái tư tưởng mới về công lý này tiếp tục thách thức mọi người nhìn xa hơn những định kiến của mình và cân nhắc xem một xã hội công bằng thực sự có thể trông như thế nào.

Transcript

Hiển thị

The Veil of Ignorance

John Rawls's thought experiment, the original position, asks people to design a just society while blind to their own age, sex, talents, wealth, and beliefs. Rawls argued this veil of ignorance would push everyone toward principles that are fair to all citizens.

Thí nghiệm tư tưởng của John Rawls, vị trí ban đầu, yêu cầu mọi người thiết kế một xã hội công bằng trong khi bị mù về tuổi tác, giới tính, tài năng, sự giàu có và niềm tin của chính họ. Rawls lập luận rằng bức màn vô minh này sẽ thúc đẩy mọi người hướng tới các nguyên tắc công bằng cho tất cả công dân.