Consumer preferences are modeled using three axioms: completeness, transitivity, and non-satiation. These assumptions allow economists to represent wants mathematically and later derive demand curves.
Sở thích của người tiêu dùng được mô hình hóa bằng ba tiên đề: tính đầy đủ, tính bắc cầu và tính không bão hòa. Những giả định này cho phép các nhà kinh tế biểu diễn mong muốn bằng toán học và sau đó suy ra các đường cầu.
SQUEAKING RUSTLING CLICKING PROFESSOR: So today we are going to talk about where consumer decisions come from.
[TIẾNG KEN KÉT] [TIẾNG SỘT SOẠT] [TIẾNG TÁCH TÁCH] GIÁO SƯ: Vậy hôm nay chúng ta sẽ nói về nguồn gốc của các quyết định tiêu dùng.
Remember last lecture we built a supply curve and demand curve, and I just sort of made them up.
Hãy nhớ bài giảng trước chúng ta đã xây dựng đường cung và đường cầu, và tôi chỉ kiểu như tự nghĩ ra chúng.
And I said, now we're going to start to go back and build up where they come from.
Và tôi đã nói, bây giờ chúng ta sẽ bắt đầu quay lại và xây dựng nguồn gốc của chúng.
And today we'll start with the demand curve, and start by talking about consumer preferences.
Và hôm nay chúng ta sẽ bắt đầu với đường cầu, và bắt đầu bằng việc nói về sở thích của người tiêu dùng.
OK.
Được rồi.
So the first thing we're going to do is we're going to understand how consumers make choices.
Vậy điều đầu tiên chúng ta sẽ làm là chúng ta sẽ hiểu cách người tiêu dùng đưa ra lựa chọn.
Now essentially as I mentioned last time, consumers make constrained choices.
Về cơ bản, như tôi đã đề cập lần trước, người tiêu dùng đưa ra những lựa chọn bị ràng buộc.
They essentially make themselves as well off as possible, subject to a limited budget.
Về cơ bản họ làm cho bản thân được hưởng lợi tốt nhất có thể, trong khuôn khổ một ngân sách hạn chế.
What we're going to start with today is forget the limited budget.
Điều chúng ta sẽ bắt đầu hôm nay là quên đi ngân sách hạn chế.
Imagine we just all won the Mega Millions.
Hãy tưởng tượng tất cả chúng ta vừa trúng xổ số Mega Millions.
OK.
Được rồi.
There's no budget.
Không có ngân sách.
We're just going to ask, what do consumers want and not worry about how they're going to pay for it.
Chúng ta sẽ chỉ hỏi, người tiêu dùng muốn gì và không bận tâm đến việc họ sẽ trả tiền cho nó như thế nào.
OK.
Được rồi.
So today we're going to talk about preferences.
Vậy hôm nay chúng ta sẽ nói về sở thích.
We're going to talk about what consumers want and how we translate those wants and desires into a mathematical formulation that allows us to derive demand curves.
Chúng ta sẽ nói về những gì người tiêu dùng muốn và cách chúng ta chuyển những mong muốn và khát khao đó thành một công thức toán học cho phép chúng ta rút ra các đường cầu.
OK.
Được rồi.
So basically we're going to do this-- we're going to ultimately, for consumer demand, proceed in three steps.
Vậy về cơ bản chúng ta sẽ làm điều này-- cuối cùng, đối với cầu của người tiêu dùng, chúng ta sẽ tiến hành theo ba bước.
The first step is we're going to write down our underlying assumptions about consumer preferences.
Bước đầu tiên là chúng ta sẽ viết ra những giả định cơ bản của mình về sở thích của người tiêu dùng.
We're going to talk about how consumers-- talk about a set of axioms that determine the rules of consumer preferences across goods.
Chúng ta sẽ nói về cách người tiêu dùng-- nói về một tập hợp các tiên đề xác định các quy tắc về sở thích của người tiêu dùng đối với các loại hàng hóa.
We'll then translate those set of axioms to a mathematical function we call the utility function, which is a mathematical expression of consumer preferences.
Sau đó chúng ta sẽ chuyển tập hợp các tiên đề đó thành một hàm toán học mà chúng ta gọi là hàm thỏa dụng, đây là một biểu thức toán học của sở thích người tiêu dùng.
And then next time, we'll introduce the budget constraint and talk about how consumers make choices given this mathematical utility function and given the budget constraint they face.
Và sau đó lần tới, chúng ta sẽ giới thiệu ràng buộc ngân sách và nói về cách người tiêu dùng đưa ra lựa chọn với hàm thỏa dụng toán học này và với ràng buộc ngân sách mà họ phải đối mặt.
OK.
Được rồi.
So that's the roadmap of where we're going.
Vậy đó là lộ trình về nơi chúng ta sẽ đi.
OK.
Được rồi.
So today we're going to talk about preferences, axiomatic rules of preferences, and how they translate into the mathematical rules that govern individual decisions.
Vậy hôm nay chúng ta sẽ nói về sở thích, các quy tắc tiên đề của sở thích, và cách chúng chuyển thành các quy tắc toán học chi phối các quyết định cá nhân.
So to do this, let's start by talking about preferences.
Vậy để làm điều này, hãy bắt đầu bằng việc nói về sở thích.
And let's talk about the key assumptions we are going to make in modeling consumer preferences.
Và hãy nói về những giả định then chốt mà chúng ta sẽ đưa ra khi mô hình hóa sở thích của người tiêu dùng.
So remember, all models make simplifying assumptions.
Hãy nhớ rằng, mọi mô hình đều đưa ra những giả định đơn giản hóa.
We're going to make-- all inexact models make simplifying assumptions.
Chúng ta sẽ đưa ra-- mọi mô hình không chính xác đều đưa ra những giả định đơn giản hóa.
We're going to make three assumptions here.
Chúng ta sẽ đưa ra ba giả định ở đây.
The first assumption we're going to make-- so what are the key assumptions?
Giả định đầu tiên chúng ta sẽ đưa ra-- vậy những giả định then chốt là gì?
The first assumption we're going to make is completeness.
Giả định đầu tiên chúng ta sẽ đưa ra là tính đầy đủ.
That is, we are going to assume that when consumers are faced with two choices, they're either going to prefer one or prefer the other or be indifferent, but they're going to have an opinion.
Đó là, chúng ta sẽ giả định rằng khi người tiêu dùng đối mặt với hai lựa chọn, họ sẽ hoặc thích cái này hơn hoặc thích cái kia hơn hoặc thờ ơ, nhưng họ sẽ có một ý kiến.
They're not going to say, I don't know.
Họ sẽ không nói, tôi không biết.
OK.
Được rồi.
Consumers will have opinions over all possible choices.
Người tiêu dùng sẽ có ý kiến về tất cả các lựa chọn có thể.
They'll like one better than another, or they'll be indifferent, but they'll have opinions over all possible choices.
Họ sẽ thích cái này hơn cái kia, hoặc họ sẽ thờ ơ, nhưng họ sẽ có ý kiến về tất cả các lựa chọn có thể.
It's a complete set of preferences.
Đó là một tập hợp sở thích đầy đủ.
The second thing is the same assumption we're making since kindergarten in all our math classes, which is transitivity, OK, which is the classic, if you prefer A to B and B to C, you must for A to C.
Điều thứ hai là giả định mà chúng ta đã đưa ra từ hồi mẫu giáo trong tất cả các lớp toán của mình, đó là tính bắc cầu, đúng vậy, đây là điều kinh điển, nếu bạn thích A hơn B và B hơn C, thì bạn phải thích A hơn C.
I'm pretty sure all MIT students know transitivity by now.
Tôi khá chắc rằng tất cả sinh viên MIT đều đã biết tính bắc cầu vào lúc này.
OK.
Được rồi.
So that is the second key assumption, which is, once again, not a big deal.
Vậy đó là giả định then chốt thứ hai, một lần nữa, không phải là chuyện lớn.
The third assumption's where economics gets its power.
Giả định thứ ba là nơi kinh tế học có được sức mạnh của nó.
The third assumption is a new one, which we call the assumption of non-satiation-- or new to you-- the assumption of non-satiation or basically, more is always better.
Giả định thứ ba là một giả định mới, mà chúng ta gọi là giả định không bão hòa-- hay mới đối với bạn-- giả định không bão hòa, hay về cơ bản, nhiều hơn luôn tốt hơn.
OK.
Được rồi.
So these assumptions are standard assumptions you make math class, complete choice sets, transitivity.
Vậy những giả định này là những giả định tiêu chuẩn bạn đưa ra trong lớp toán, tập lựa chọn đầy đủ, tính bắc cầu.
Non-satiation is new to you.
Không bão hòa là điều mới đối với bạn.
That's the assumption that basically more is always better.
Đó là giả định rằng về cơ bản nhiều hơn luôn tốt hơn.
Now it doesn't mean more makes you equally happy.
Giờ điều đó không có nghĩa là nhiều hơn khiến bạn hạnh phúc như nhau.
It doesn't mean the 10th thing makes you as happy as the 9th thing.
Điều đó không có nghĩa là thứ thứ 10 khiến bạn hạnh phúc bằng thứ thứ 9.
It just means the 10th thing is always better than not having it.
Nó chỉ có nghĩa là thứ thứ 10 luôn tốt hơn là không có nó.
More is always better.
Nhiều hơn luôn tốt hơn.
OK.
Được.
So basically, if you're offered something for free, you'll always take it.
Vậy về cơ bản, nếu ai đó cho bạn một thứ gì đó miễn phí, bạn sẽ luôn nhận nó.
OK.
Được.
It's always better than not having it.
Nó luôn tốt hơn là không có nó.
That's because we live in a world of goods.
Đó là bởi vì chúng ta sống trong một thế giới của hàng hóa.
Now you might be thinking to yourself, well if someone offered me for free to stick me in the eye with a needle, I wouldn't take that.
Bây giờ bạn có thể đang nghĩ trong đầu, à nếu ai đó cho tôi miễn phí để chọc kim vào mắt tôi, tôi sẽ không nhận đâu.
And you're right, because that's a bad, for most people, I guess.
Và bạn đúng, bởi vì đó là một điều xấu, đối với hầu hết mọi người, tôi đoán vậy.
But we're going to operate in the world of goods.
Nhưng chúng ta sẽ hoạt động trong thế giới của hàng hóa.
So as long as things are goods, we always want more.
Vậy miễn là mọi thứ là hàng hóa, chúng ta luôn muốn nhiều hơn.