0:00

2:00:50

Jiang Xueqin: Our True Wealth Is Our Consciousness | Endgame #259

Gita Wirjawan·2:00:50·News·C1

Chương · 13

Chương 1·Consciousness as True Wealth

Hiển thị

Tiếng ViệtAuto-scroll

0:00

Techno-Marxism.

Chủ nghĩa Marx kỹ thuật.

0:00

That's the world we're going into.

Đó là thế giới mà chúng ta đang bước vào.

0:03

They want a numb and indifferent population that they can enslave, that they can rule over, who are complacent.

Họ muốn một dân số tê liệt và thờ ơ để họ có thể nô dịch, cai trị, những người tự mãn.

0:11

What they want is compliancy.

Điều họ muốn là sự phục tùng.

0:13

I feel sorry for these people because the way the world is going, I don't think that they are psychologically equipped to survive.

Tôi cảm thấy tiếc cho những người này vì cách thế giới đang đi, tôi không nghĩ họ được trang bị về mặt tâm lý để tồn tại.

0:23

The entire universe is watching what we do.

Toàn bộ vũ trụ đang theo dõi những gì chúng ta làm.

0:26

We are all connected to the entire universe.

Tất cả chúng ta đều kết nối với toàn bộ vũ trụ.

0:29

And each of us can be a beautiful ray of light if we will it, if we choose it to be.

Và mỗi người chúng ta có thể là một tia sáng đẹp đẽ nếu chúng ta muốn, nếu chúng ta chọn như vậy.

0:36

What power is the capacity to direct and focus our attention.

Sức mạnh là khả năng định hướng và tập trung sự chú ý của chúng ta.

0:40

And before, for the longest time, the best and easiest way to focus our attention was money, right?

Và trước đây, trong thời gian dài nhất, cách tốt nhất và dễ nhất để tập trung sự chú ý của chúng ta là tiền, đúng không?

0:47

So wealth isn't money.

Vậy nên sự giàu có không phải là tiền.

0:49

What wealth is

Sự giàu có là gì

0:50

our attention, our consciousness.

Sự chú ý của chúng ta, ý thức của chúng ta.

0:57

Towards you matter, but you have to choose to matter.

Hướng về bạn quan trọng, nhưng bạn phải chọn để trở nên quan trọng.

1:07

You have to believe that you matter.

Bạn phải tin rằng bạn quan trọng.

1:15

And honestly, I think it's a message that the elite have purposefully hid from us.

Và thành thật mà nói, tôi nghĩ đó là một thông điệp mà giới tinh hoa đã cố tình giấu chúng ta.

1:32

Hi friends, it's a pleasure to tell you that my book What It Takes Southeast Asia has been released in English and Bahasa Indonesia.

Chào các bạn, tôi rất vui được thông báo rằng cuốn sách What It Takes Southeast Asia của tôi đã được phát hành bằng tiếng Anh và tiếng Bahasa Indonesia.

1:41

You can buy it through books.game.id or at any of these stores.

Bạn có thể mua nó qua books.game.id hoặc tại bất kỳ cửa hàng nào sau đây.

1:46

Now back to the show.

Bây giờ quay lại chương trình.

1:48

Hi friends.

Chào các bạn.

1:49

So today we're honored to uh be graced by Jang Suin who has uh given lots of analyses about what's happening around the world.

Vậy hôm nay chúng ta vinh dự được đón Jang Suin, người đã đưa ra rất nhiều phân tích về những gì đang diễn ra trên khắp thế giới.

1:58

Jang,

1:59

thank you so much for gracing our show.

Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đến với chương trình của chúng tôi.

2:02

- Thanks so much for inviting me.

- Cảm ơn rất nhiều vì đã mời tôi.

2:04

- Yeah, I want to start out with how you grew up.

- Vâng, tôi muốn bắt đầu với việc bạn lớn lên như thế nào.

2:08

Uh you grew up in Canada and you've uh you've you know mentioned that you know you were not at the top of the class but you were up there within the top echelon.

Uh bạn lớn lên ở Canada và bạn đã uh bạn đã bạn biết đấy đã đề cập rằng bạn biết bạn không đứng đầu lớp nhưng bạn ở trong nhóm hàng đầu.

2:19

Uh and then you decided to go to Yale and tell us what shaped your early educational journey, - right?

Uh và sau đó bạn quyết định vào Yale và hãy kể cho chúng tôi điều gì đã định hình hành trình giáo dục ban đầu của bạn, - đúng không?

2:26

So um I grew up as an immigrant in Toronto, Canada and my parents were

Vậy um tôi lớn lên như một người nhập cư ở Toronto, Canada và bố mẹ tôi

2:32

very poor and they were not well educated.

Rất nghèo và họ không được giáo dục tốt.

2:34

So we would have qualified for um welfare.

Vậy nên chúng tôi lẽ ra đủ điều kiện nhận um phúc lợi.

2:37

You know, Canada has a very nice social service uh system and welfare is actually very nice.

Bạn biết đấy, Canada có một hệ thống dịch vụ xã hội uh rất tốt và phúc lợi thực sự rất tốt.

2:43

But my parents didn't speak English.

Nhưng bố mẹ tôi không nói được tiếng Anh.

2:46

They didn't know the system.

Họ không biết hệ thống.

2:47

So, we actually lived worse than people on welfare, meaning that we didn't go out at all.

Vậy nên, chúng tôi thực sự sống tệ hơn những người nhận phúc lợi, nghĩa là chúng tôi không đi ra ngoài chút nào.

2:54

Um, we didn't really have meat at the table.

Um, chúng tôi thực sự không có thịt trên bàn ăn.

2:57

We had vegetables.

Chúng tôi có rau.

2:58

We never vacation.

Chúng tôi chưa bao giờ đi nghỉ.

2:59

Um, I we only got a car when I was like 16.

Um, tôi chúng tôi chỉ có xe hơi khi tôi khoảng 16 tuổi.

3:03

So, so we moved over when I was 6 years old.

Vậy, chúng tôi chuyển đến khi tôi 6 tuổi.

3:07

So, um, we took public transport uh everywhere.

Vậy, um, chúng tôi đi phương tiện công cộng uh khắp mọi nơi.

3:10

And the highlight in our life was like a monthly dim sum lunch.

Và điểm nhấn trong cuộc sống của chúng tôi là bữa trưa dim sum hàng tháng.

3:15

Um, so it was a pretty hard upbringing.

Um, vậy đó là một tuổi thơ khá khó khăn.

3:18

I studied in uh throughout school because I am a very

Tôi học uh suốt thời đi học vì tôi là một người rất

3:22

sensitive uh very active person with a lot of curiosity and the stress and the trauma of growing up as an immigrant uh in Toronto uh really affected my speech patterns and the kids made fun of me because my dad cut my hair, my mom bought clothing at, you know, bargain outlets.

Nhạy cảm uh rất năng động với nhiều tò mò và căng thẳng và chấn thương khi lớn lên như một người nhập cư uh ở Toronto uh thực sự ảnh hưởng đến cách nói của tôi và bọn trẻ chế giễu tôi vì bố tôi cắt tóc cho tôi, mẹ tôi mua quần áo ở, bạn biết đấy, cửa hàng giảm giá.

3:42

Um, and we got I I wore a lot of clothes that were too oversized because they were hand-me-downs from cousins

Um, và chúng tôi có tôi tôi mặc rất nhiều quần áo quá khổ vì chúng là đồ cũ từ anh chị em họ

3:51

and uh it was a very hard upbringing.

Và uh đó là một tuổi thơ rất khó khăn.

3:53

My dad was a dishwasher and he was working in a restaurant and as you can imagine being an immigrant uh Chinese immigrant who didn't speak very much English um he was um he suffered a lot under a lot of racism and that transferred in the household and my dad was a very violent and angry man.

Bố tôi là thợ rửa bát và ông làm việc trong một nhà hàng và như bạn có thể tưởng tượng khi là một người nhập cư uh người nhập cư Trung Quốc không nói được nhiều tiếng Anh um ông đã um ông đã chịu đựng rất nhiều dưới sự phân biệt chủng tộc và điều đó truyền vào trong gia đình và bố tôi là một người đàn ông rất bạo lực và giận dữ.

4:14

He was actually a high school teacher in China and he had a lot

Ông thực ra là giáo viên trung học ở Trung Quốc và ông có rất nhiều

4:19

of status, a lot of prestige and he enjoyed his job.

Địa vị, rất nhiều uy tín và ông thích công việc của mình.

4:22

But you know this was during the cultural revolution and when it ended in 1976 he looked for the opportunity to go abroad to build a better future for um his children.

Nhưng bạn biết đấy đây là trong thời kỳ cách mạng văn hóa và khi nó kết thúc vào năm 1976 ông tìm kiếm cơ hội ra nước ngoài để xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn cho um các con của ông.

4:33

Um and so I grew up in a very tense very traumatic environment um that let left basically left me depressed and angry for most of my life.

Ừm và vậy là tôi lớn lên trong một môi trường rất căng thẳng, rất đau thương, ừm, điều đó về cơ bản khiến tôi trở nên trầm cảm và giận dữ trong phần lớn cuộc đời mình.

4:43

and I wanted to

Và tôi muốn

4:45

escape my environment and so um I applied to university and I wanted to get out of Canada and apparently the Ivy League took young promising students and so I was not at that point I was like 16 years old when I decided to apply to Yale I was not a promising student um I watched cartoons um I didn't really read that many books but um I was intent on getting out of And uh so I repackaged

Thoát khỏi môi trường của mình, và vì vậy ừm tôi đã nộp đơn vào đại học và tôi muốn rời khỏi Canada, và hình như Ivy League nhận những sinh viên trẻ đầy triển vọng, và vì vậy lúc đó tôi không phải là... tôi khoảng 16 tuổi khi tôi quyết định nộp đơn vào Yale, tôi không phải là một học sinh triển vọng, ừm, tôi xem phim hoạt hình, ừm, tôi không thực sự đọc nhiều sách đến thế, nhưng ừm tôi quyết tâm thoát ra, và uh vậy là tôi đã đóng gói lại

5:15

myself.

Bản thân mình.

5:15

I manufactured myself as a as a plausible candidate uh for Yale and um I joined the soccer team because it was the easiest athletic team to join.

Tôi đã tạo dựng bản thân như một ứng viên khả thi cho Yale, và ừm tôi tham gia đội bóng đá vì đó là đội thể thao dễ tham gia nhất.

5:28

Uh I was not an athletic person but they were desperate for recruits.

Uh tôi không phải là người thể thao, nhưng họ đang rất cần người mới.

5:32

Um I uh I started to read a lot of books.

Ừm tôi, uh, tôi bắt đầu đọc rất nhiều sách.

5:35

I crammed for the SATs.

Tôi nhồi nhét để thi SAT.

5:37

I took the hardest courses and out of pure luck.

Tôi đã học những khóa khó nhất và nhờ may mắn thuần túy.

5:40

Okay.

Được rồi.

5:41

I mean it was just pure luck.

Ý tôi là đó chỉ là may mắn thuần túy.

5:43

But I applied to uh four universities.

Nhưng tôi đã nộp đơn vào uh bốn trường đại học.

5:46

Harvard, Yale, Princeton, MIT.

5:47

Harvard was the first to reject me.

Harvard là trường đầu tiên từ chối tôi.

5:49

But they wrote a very nice consolation letter.

Nhưng họ đã viết một lá thư an ủi rất tử tế.

5:51

By the way, guys, if you apply to Harvard and they reject you, it's a very nice feeling because they tell you it's not where you go, it's what you do when you get there.

Nhân tiện, các bạn ạ, nếu bạn nộp đơn vào Harvard và họ từ chối bạn, đó là một cảm giác rất dễ chịu vì họ nói với bạn rằng điều quan trọng không phải là bạn đi đâu, mà là bạn làm gì khi đến đó.

6:00

And it's something that I remember for the rest of my life.

Và đó là điều tôi sẽ nhớ suốt đời.

6:03

So, um I thank Harvard for such a nice

Vì vậy, ừm tôi cảm ơn Harvard vì một lá thư

6:06

letter.

Tử tế như vậy.

6:06

So, Harvard was the first to reject me, then Princeton and MIT.

Vậy, Harvard là trường đầu tiên từ chối tôi, rồi đến Princeton và MIT.

6:10

And I and I thought there was no chance I would get into Yale.

Và tôi, và tôi nghĩ rằng không có cơ hội nào tôi vào được Yale.

6:15

And I think that um when I applied it 1995 so the year was 1995 and by early April basically all the uh decision letters would come uh in and by like you know midappril I still have not heard from Yale.

Và tôi nghĩ rằng ừm khi tôi nộp đơn là năm 1995, vậy năm đó là 1995 và đến đầu tháng Tư thì về cơ bản tất cả các uh thư quyết định sẽ đến, và đến khoảng giữa tháng Tư tôi vẫn chưa nhận được tin gì từ Yale.

6:30

So I sort of like forgot about this and um I came to

Vậy nên tôi kiểu như quên chuyện này đi và ừm tôi đi đến

6:35

the resolution that you know what mattered was not the destination.

Kết luận rằng điều quan trọng không phải là đích đến.

6:38

What matters is a journey.

Điều quan trọng là hành trình.

6:39

The fact of the matter is that I proved that I could radically transform myself if I set myself a higher goal.

Sự thật là tôi đã chứng minh rằng tôi có thể thay đổi bản thân một cách triệt để nếu tôi đặt cho mình một mục tiêu cao hơn.

6:45

And so I was thankful for the journey and I just accept the fact that I would go to Wateroo uh which is which is engineering university in Canada.

Và vì vậy tôi biết ơn hành trình đó và tôi chỉ chấp nhận sự thật rằng tôi sẽ đến Waterloo uh, một trường đại học kỹ thuật ở Canada.

6:53

It's actually pretty good.

Nó thực sự khá tốt.

6:54

So I was not

Vậy nên tôi không

6:56

- Yeah.

- Ừ.

6:56

So I was not unhappy about it.

Vậy nên tôi không buồn về điều đó.

6:58

But then um at the end of April, I received a letter from Yale.

Nhưng rồi ừm vào cuối tháng Tư, tôi nhận được một lá thư từ Yale.

7:03

Now the thing to know about the US application process is that you know from the size of the envelope if they accepted you or rejected you right so if they accepted you it's a huge envelope because they want too right yeah - it's very thick it's because they have a

Bây giờ điều cần biết về quy trình nộp đơn của Mỹ là bạn biết từ kích thước phong bì liệu họ chấp nhận hay từ chối bạn, đúng không, vậy nếu họ chấp nhận bạn thì đó là một phong bì to vì họ muốn... đúng rồi, - nó rất dày, là vì họ có một

7:19

lot of brochures they want to sell you on um on on wanting the acceptance right they want you to accept their acceptance right so usually you just know from the size of the envelope if you got in or not so I got a small envelope.

Rất nhiều tài liệu quảng cáo họ muốn thuyết phục bạn ừm về việc muốn sự chấp nhận, đúng không, họ muốn bạn chấp nhận sự chấp nhận của họ, đúng không, vậy nên thường thì bạn chỉ cần biết từ kích thước phong bì liệu bạn có được nhận hay không, vậy là tôi nhận được một phong bì nhỏ.

7:35

Okay.

Được rồi.

7:35

And that basically means rejection and you know I mean um it it I I had already decided that I was not get going to get into Yale and um I

Và điều đó về cơ bản có nghĩa là bị từ chối và bạn biết đấy, ý tôi là ừm tôi, tôi đã quyết định rằng tôi sẽ không vào được Yale và ừm tôi

7:46

sort of dis dismissed it and I actually wanted to form the garbage because like like why do I why do I want to read another rejection letter?

Kiểu như gạt nó đi và tôi thực sự muốn ném nó vào thùng rác vì kiểu như tại sao tôi lại muốn đọc thêm một lá thư từ chối nữa chứ?

7:53

Okay.

Được rồi.

7:53

So um I was pretty despondent and I wanted to form the garbage but I said no I have to read the rejection letter because it might say something nice.

Vậy nên ừm tôi khá chán nản và tôi muốn ném nó vào thùng rác nhưng tôi nói không, tôi phải đọc lá thư từ chối vì nó có thể nói điều gì đó tử tế.

8:01

So, I went up to my room.

Vậy là tôi đi lên phòng mình.

8:02

I put my backpack on the bed.

Tôi đặt ba lô lên giường.

8:04

I laid I laid down on the on my bed

Tôi nằm, tôi nằm xuống trên giường

8:07

and it was pretty dark.

Và trời khá tối.

8:08

I remember it being a very dark room.

Tôi nhớ đó là một căn phòng rất tối.

8:10

And I opened the letter and the first word I said the first word that it said was congratulations.

Và tôi mở lá thư và từ đầu tiên tôi nói, từ đầu tiên nó viết là chúc mừng.

8:16

And that was a shock.

Và đó là một cú sốc.

8:17

I mean, like it was it was someone punched me.

Ý tôi là, giống như có ai đó đấm vào tôi vậy.

8:19

And and I didn't know what I was what I was reading.

Và tôi không biết mình đang đọc cái gì.

8:22

So, I kept on reading and it seemed as though Yo had accepted me, but I didn't believe it.

Vậy nên tôi tiếp tục đọc và có vẻ như Yale đã chấp nhận tôi, nhưng tôi không tin điều đó.

8:27

So what I did was the first thing I did was I picked up the phone and I called Yale University.

Vậy nên điều tôi làm, việc đầu tiên tôi làm là nhấc điện thoại lên và gọi cho Đại học Yale.

8:32

It took me half an hour, but I finally got food and admissions

Tôi mất nửa tiếng, nhưng cuối cùng tôi đã liên lạc được với bộ phận tuyển sinh và nhập học

8:36

officer who confirmed that I' had been accepted into Yale.

Viên chức đã xác nhận rằng tôi đã được nhận vào Yale.

8:39

And um and that's the story.

Và ừm và đó là câu chuyện.

8:41

And and you know that forever changed my life because going to Yale, as you can imagine, opened up the entire world to uh to me.

Và và bạn biết đấy, điều đó đã thay đổi cuộc đời tôi mãi mãi vì việc đến Yale, như bạn có thể tưởng tượng, đã mở ra cả thế giới cho ừm cho tôi.

8:51

- Wow.

- Chà.

8:52

Talk about the essay that you wrote.

Nói về bài luận mà bạn đã viết đi.

8:54

Uh when I was a high school student, um I went to a normal high school in Toronto, my world was very limited and I didn't have packagers, you know, they're called packagers who help you write the essays.

Ừm khi tôi còn là học sinh trung học, ừm tôi học ở một trường trung học bình thường ở Toronto, thế giới của tôi rất hạn hẹp và tôi không có người đóng gói, bạn biết đấy, họ được gọi là người đóng gói, những người giúp bạn viết bài luận.

9:05

Uh I didn't have people I knew who went to Yale and who could guide me uh in the process.

Ừm tôi không quen ai từng học Yale và có thể hướng dẫn tôi ừm trong quá trình này.

9:12

So I just wrote a very mundane essay.

Nên tôi chỉ viết một bài luận rất tầm thường.

9:14

I mean I wrote about

Ý tôi là tôi viết về

9:16

my love for Richard Fineman, you know.

Tình yêu của tôi dành cho Richard Feynman, bạn biết đấy.

9:17

Um at that time in high school, I fell in love with physics.

Ừm vào thời điểm đó ở trường trung học, tôi đã yêu môn vật lý.

9:20

I fell in love with quantum physics.

Tôi đã yêu vật lý lượng tử.

9:22

I watched all Richard Feman's lectures.

Tôi đã xem tất cả các bài giảng của Richard Feynman.

9:24

I just think he's the he's the greatest science educator ever.

Tôi chỉ nghĩ ông ấy là nhà giáo dục khoa học vĩ đại nhất từ trước đến nay.

9:27

Um yeah and um so I wrote about um my love for Richard Feman and how I myself wanted to pursue particle physics and then I did that for a year at Yale and I gave up because I was not

Ừm vâng và ừm nên tôi đã viết về ừm tình yêu của tôi dành cho Richard Feynman và việc bản thân tôi muốn theo đuổi vật lý hạt rồi sau đó tôi đã làm điều đó một năm ở Yale và tôi đã bỏ cuộc vì tôi không

9:40

cut out to be a particle physicist.

Được sinh ra để trở thành một nhà vật lý hạt.

9:42

I switch over to the other extreme which was English poetry.

Tôi chuyển sang thái cực ngược lại, đó là thơ tiếng Anh.

9:45

Right.

Đúng vậy.

9:45

So I went from particle physics to English poetry.

Vậy là tôi đi từ vật lý hạt sang thơ tiếng Anh.

9:48

Um, after one year, - did you know anything about English lit or English poetry or you just it was random?

Ừm, sau một năm, - bạn có biết gì về văn học Anh hay thơ tiếng Anh không hay chỉ là ngẫu nhiên?

9:55

- Yeah, I know.

- Vâng, tôi biết.

9:56

I mean, I um I mean it was a it was a standard Toronto public school education.

Ý tôi là, tôi ừm ý tôi là đó là một nền giáo dục công lập tiêu chuẩn ở Toronto.

10:02

So, in high school, you know, you um you read Hamlet, you read Julius Caesar, um but you also read a lot of like bad Canadian fiction, they make you read bad Canadian fiction.

Nên ở trường trung học, bạn biết đấy, bạn ừm bạn đọc Hamlet, bạn đọc Julius Caesar, ừm nhưng bạn cũng đọc rất nhiều tiểu thuyết Canada dở tệ, họ bắt bạn đọc tiểu thuyết Canada dở tệ.

10:13

Uh they make you read Azro, Margaret Atwood, and I mean they're good writers.

Ừm họ bắt bạn đọc Atwood, Margaret Atwood, và ý tôi là họ là những nhà văn giỏi.

10:18

I mean like but when you're a high school student um who's a Chinese immigrant as Monroe and Margaret Atward are not talking to you, you know, you're not connecting with these um uh with with their uh protagonist and I didn't really care about menopause.

Ý tôi là nhưng khi bạn là một học sinh trung học ừm, một người nhập cư Trung Quốc, thì Monroe và Margaret Atwood không nói chuyện với bạn, bạn biết đấy, bạn không kết nối được với ừm ừm với nhân vật chính của họ và tôi thật sự không quan tâm đến thời kỳ mãn kinh.

10:32

I really didn't care about these things, you know, and so that turned me off.

Tôi thật sự không quan tâm đến những thứ này, bạn biết đấy, và điều đó khiến tôi chán.

10:36

But when I went to Yale, um the great thing

Nhưng khi tôi đến Yale, ừm điều tuyệt vời

10:40

about Yale is it's a liberal arts school, right?

Về Yale là nó là một trường nghệ thuật tự do, đúng không?

10:42

So they encourage you to take a wide spectrum of classes.

Nên họ khuyến khích bạn học nhiều loại lớp khác nhau.

10:46

Um there are four groupings.

Ừm có bốn nhóm.

10:47

There's the languages, um there's the uh humanities, there's the social sciences, and there's the sciences.

Có ngôn ngữ, ừm có ừm nhân văn, có khoa học xã hội, và có khoa học tự nhiên.

10:52

And you're supposed to take certain courses in all four different groupings.

Và bạn phải học một số môn nhất định trong cả bốn nhóm khác nhau.

10:56

So I stuck taking English uh literature, and I fell in

Nên tôi buộc phải học văn học tiếng Anh, và tôi đã yêu

11:00

love.

Nó.

11:00

I mean, uh the first semester, we read books I've never heard of.

Ý tôi là, ừm học kỳ đầu tiên, chúng tôi đọc những cuốn sách tôi chưa từng nghe đến.

11:04

So, we read Spencer, uh, The Fairy Queen.

Vậy là chúng tôi đọc Spencer, ừm, The Fairy Queen.

11:06

We read Chaucer, the Canterbury Tales, uh, Andrew Marvel, and I've never heard of these people in my life, but, um, there was something about the poetry.

Chúng tôi đọc Chaucer, Canterbury Tales, ừm, Andrew Marvell, và tôi chưa từng nghe đến những người này trong đời, nhưng ừm, có điều gì đó về thơ ca.

11:15

It was it was as though that in the page there was almost like a divine spark.

Nó giống như thể trên trang giấy có gần như một tia lửa thiêng liêng.

11:20

It was almost as though the words were alive

Gần như thể những từ ngữ đang sống

11:23

in poetry.

Trong thơ ca.

11:23

And that sort of compelled me or that sort of uh attracted me, seduced me to want to know more.

Và điều đó thúc đẩy tôi hay đại loại là ừm thu hút tôi, quyến rũ tôi muốn biết nhiều hơn.

11:30

In the second semester, we started to read Paradise Lost.

Vào học kỳ thứ hai, chúng tôi bắt đầu đọc Paradise Lost.

11:34

And I love Paradise Lost.

Và tôi yêu Paradise Lost.

11:36

I mean, like that was the that was the moment that clicked like, "Wow, John Milton is a genius.

Ý tôi là, đó là khoảnh khắc mà mọi thứ bừng sáng như, "Chà, John Milton là một thiên tài.

11:42

This poetry is the work of God." I mean, John Milton was this prophet and God uh was uh was through him speaking the truth to the world and that's when I fell in love with uh poetry.

Thơ này là tác phẩm của Chúa." Ý tôi là, John Milton là một nhà tiên tri này và Chúa ừm đã ừm đã thông qua ông ấy nói sự thật với thế giới và đó là khi tôi yêu ừm thơ ca.

11:56

So, John Milton was a major breakthrough.

Vậy, John Milton là một bước đột phá lớn.

11:59

John Keats was a big major breakthrough when brother Yates

John Keats là một bước đột phá lớn khi anh trai Yates

12:03

was a breakthrough TS Elliott and and that's when um I realized that I want to do this for the rest of my life.

Là một bước đột phá T.S. Eliot và và đó là khi ừm tôi nhận ra rằng tôi muốn làm điều này suốt phần đời còn lại.

12:11

Um maybe not research English literature because as you can imagine you probably know this but acade academia can be very dry.

Ừm có lẽ không phải nghiên cứu văn học Anh vì như bạn có thể tưởng tượng, bạn có thể biết điều này, nhưng giới học thuật có thể rất khô khan.

12:18

Uh you know you're very focused on very uh narrow topics and I was a very wide ranging thinker.

Uh bạn biết đấy, bạn rất tập trung vào những chủ đề rất uh hẹp và tôi là một người có tư duy rất rộng.

12:25

Um I was very curious.

Um tôi rất tò mò.

12:27

I thought I felt that you know to try to understand the world through a literary lens to try to read people as though they were a book

Tôi nghĩ tôi cảm thấy rằng bạn biết đấy, cố gắng hiểu thế giới qua lăng kính văn học, cố gắng đọc con người như thể họ là một cuốn sách

12:37

um trying to decipher a sort of person by analyzing a person's language.

Um cố gắng giải mã một kiểu người nào đó bằng cách phân tích ngôn ngữ của một người.

12:40

uh that was very appealing to me and that and I received a very strong training in that and something that I carried with me for the rest of my life because after Yale I was a journalist and so um as a journalist you have to have empathy you have to try to see things from other people's perspective

Uh điều đó rất hấp dẫn đối với tôi và điều đó và tôi đã nhận được một sự huấn luyện rất mạnh mẽ về điều đó và đó là điều tôi mang theo suốt phần đời còn lại của mình bởi vì sau Yale tôi là một nhà báo và vì vậy um với tư cách là một nhà báo bạn phải có sự đồng cảm, bạn phải cố gắng nhìn mọi thứ từ góc nhìn của người khác

12:59

so that literature background was very important for that I was a teacher I'm still a teacher um and as you can imagine um literature equips you with a very strong communication um very strong uh communication and so that education um really empowered me for for the rest of my life.

Vì vậy nền tảng văn học đó rất quan trọng cho điều đó. Tôi từng là giáo viên, tôi vẫn là giáo viên um và như bạn có thể tưởng tượng um văn học trang bị cho bạn khả năng giao tiếp rất mạnh mẽ um khả năng giao tiếp rất mạnh mẽ uh và vì vậy nền giáo dục đó um thực sự đã trao quyền cho tôi suốt phần đời còn lại của mình.

13:18

- Did you ever have any curiosity with respect to the Russian stuff or the Chinese stuff toki?

- Bạn có bao giờ có chút tò mò nào về những thứ liên quan đến Nga hay Trung Quốc không, Toki?

13:26

- Right.

- Đúng vậy.

13:26

So - yeah.

Vậy - ừ.

13:28

- Right.

- Đúng vậy.

13:28

So again you receive a very broad education at Yale.

Vậy một lần nữa, bạn nhận được một nền giáo dục rất rộng tại Yale.

13:32

So it's fascinated with Russian culture and history uh and literature.

Vậy nó bị cuốn hút bởi văn hóa và lịch sử Nga uh và văn học.

13:36

Um so I did read Pisto.

Um vậy tôi đã đọc Pisto.

13:38

I love Anacarina.

Tôi yêu Anacarina.

13:39

Um I I read that at Yale.

Um tôi tôi đã đọc nó ở Yale.

13:42

It's it's such a wonderful wonderful book.

Nó là một cuốn sách tuyệt vời tuyệt vời.

13:44

Um I spent a lot of time focusing on the Russian Revolution.

Um tôi đã dành rất nhiều thời gian tập trung vào Cách mạng Nga.

13:48

Um so we read Vlad Vladimir Lenin.

Um vậy chúng tôi đọc Vlad Vladimir Lenin.

13:51

Uh we we were reading Marx.

Uh chúng tôi chúng tôi đang đọc Marx.

13:53

Uh we were trying

Uh chúng tôi đang cố gắng

13:55

to understand the uh Russian Revolution.

Để hiểu uh Cách mạng Nga.

13:58

Um I took a course on - uh Russian history which I which I believe was taught by Peter Steinberg and he's a very prominent Russian historian.

Um tôi đã tham gia một khóa học về - uh lịch sử Nga mà tôi tin là được giảng dạy bởi Peter Steinberg và ông ấy là một nhà sử học Nga rất nổi tiếng.

14:06

Um and it was it was a wonderful course.

Um và đó là một khóa học tuyệt vời.

14:09

Um, and yeah, so I I I do have some background in that.

Um, và vâng, vậy tôi tôi tôi có một chút nền tảng về điều đó.

14:14

Yes.

Đúng vậy.

14:15

- Because I would have thought that, you know, you've you've talked quite a bit about how class structures are shaped by ideology and, you know, how Marxism, socialism, communism, capitalism.

- Bởi vì tôi sẽ nghĩ rằng, bạn biết đấy, bạn đã nói khá nhiều về cách các cấu trúc giai cấp được định hình bởi hệ tư tưởng và, bạn biết đấy, cách chủ nghĩa Marx, chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa cộng sản, chủ nghĩa tư bản.

14:27

I mean a lot of the stuff would have you know been shaped by a lot of the readings that came out of Russia and other European countries and of course you know the UK and the US now

Ý tôi là rất nhiều thứ sẽ được bạn biết đấy định hình bởi rất nhiều bài đọc xuất phát từ Nga và các nước châu Âu khác và tất nhiên bạn biết đấy là Anh và Mỹ hiện nay

14:42

did you come across the secret society at Yale the bones and skulls right so um and I mean like everyone knows this but even at Yale there's a hierarchy and skull and bones is at the very top so I didn't know this at that time when I first went to Yale.

Bạn có gặp hội kín ở Yale là Bones and Skulls đúng không vậy um và ý tôi là như mọi người đều biết điều này nhưng ngay cả ở Yale cũng có một thứ bậc và Skull and Bones ở vị trí cao nhất vì vậy tôi không biết điều này vào thời điểm đó khi tôi lần đầu đến Yale.

14:57

Um, but you know, if you come from the private school boarding system, and a lot of Yaleies did come from that system like

Um, nhưng bạn biết đấy, nếu bạn đến từ hệ thống trường tư thục nội trú, và rất nhiều người Yale đến từ hệ thống đó như

15:05

Graten and Endover and Exiter and St.

Graten và Endover và Exiter và St.

15:09

Paul's, they knew the point of going to Yale was to try to get into one of these secret societies your senior year.

Paul's, họ biết mục đích của việc đến Yale là cố gắng vào một trong những hội kín này vào năm cuối.

15:15

You know, it's the same system at Princeton and Harvard where uh, you know, it's a hierarchy and the very point um of a university is to prove your social worth.

Bạn biết đấy, đó là cùng một hệ thống ở Princeton và Harvard nơi uh, bạn biết đấy, đó là một thứ bậc và mục đích chính um của một trường đại học là chứng minh giá trị xã hội của bạn.

15:25

Um, but I didn't know that.

Um, nhưng tôi không biết điều đó.

15:26

I mean, like I was just this poor Chinese immigrant who luck myself who

Ý tôi là, tôi chỉ là một người nhập cư Trung Quốc nghèo may mắn bản thân tôi người

15:31

looked into Yale uh from Toronto.

Nhìn vào Yale uh từ Toronto.

15:32

So, I was very naive um about Yale.

Vậy, tôi rất ngây thơ um về Yale.

15:34

And I thought, well, the entire point of going to Yale is to get an education, right?

Và tôi nghĩ, à, toàn bộ mục đích của việc đến Yale là để có được một nền giáo dục, đúng không?

15:39

The entire point of Yale is to read good books, talk to your professors, and open your mind.

Toàn bộ mục đích của Yale là đọc những cuốn sách hay, nói chuyện với các giáo sư của bạn, và mở mang đầu óc.

15:44

And so, that's what I did for four years.

Và vì vậy, đó là những gì tôi đã làm trong bốn năm.

15:46

But I wasn't really involved in the social scene.

Nhưng tôi không thực sự tham gia vào cảnh xã hội.

15:49

I wasn't really involved in like

Tôi không thực sự tham gia vào kiểu

15:51

the politics where you know you meet friends, you join the right clubs but but this this is what I know about Skone and Bones.

Chính trị nơi bạn biết đấy bạn gặp bạn bè, bạn tham gia các câu lạc bộ phù hợp nhưng nhưng đây là những gì tôi biết về Skone and Bones.

16:01

Okay, so Skone Bones um every year 12 juniors are tapped.

Được rồi, vậy Skone Bones um mỗi năm 12 sinh viên năm ba được chọn.

16:06

Okay, they're um 12 or 15.

Được rồi, họ um 12 hoặc 15.

16:09

- Excuse me.

- Xin lỗi.

16:10

- I thought it was 15.

- Tôi nghĩ là 15.

16:11

Oh, it's 12 now.

Ồ, bây giờ là 12.

16:12

Okay.

Được rồi.

16:13

- You know, you know what?

- Bạn biết đấy, bạn biết không?

16:13

You know what?

Bạn biết không?

16:14

I thought it was 12, but it could be 15.

Tôi tưởng là 12, nhưng có thể là 15.

16:16

Okay.

Được rồi.

16:16

So maybe 15 could be 12.

Vậy có thể 15 có thể là 12.

16:18

I'm not sure.

Tôi không chắc.

16:18

Okay.

Được rồi.

16:19

But you don't apply.

Nhưng bạn không nộp đơn.

16:20

You don't you don't you're tapped.

Bạn không, bạn không, bạn bị chọn rồi.

16:22

Okay.

Được rồi.

16:22

Me meaning that you're told to go to a certain place.

Ý tôi là bạn được bảo đến một nơi nhất định.

16:25

Um so you're tapped.

Ừm, vậy là bạn bị chọn rồi.

16:27

Uh that's the first thing I know.

Ờ, đó là điều đầu tiên tôi biết.

16:29

Second thing that I know is that those 15 who are selected come from very diverse background.

Điều thứ hai tôi biết là 15 người được chọn đó đến từ những xuất thân rất đa dạng.

16:33

So just look at who gets in.

Vậy chỉ cần nhìn vào những ai được nhận.

16:36

It's always one person who has a fanatical religious background.

Luôn có một người có nền tảng tôn giáo cuồng tín.

16:39

It's another person who's a whose dad is a famous alumni.

Có một người khác mà bố là cựu sinh viên nổi tiếng.

16:42

Another person is going to go into politics.

Một người khác sẽ tham gia chính trị.

16:45

Another person is editor of the Yale Daily News.

Một người khác là biên tập viên của Yale Daily News.

16:48

Another person is head of the student government.

Một người khác là chủ tịch hội sinh viên.

16:50

Uh so so the 15 is meant to be diverse and it's sort of pre-ordained.

Ờ, vậy nên 15 người này được cho là đa dạng và nó kiểu như đã được định sẵn.

16:55

Uh and people spend a lot of time, you know, jockeying to be

Ờ và mọi người dành rất nhiều thời gian, bạn biết đấy, tranh giành để trở thành

17:00

editor of the Yale uh daily news.

Biên tập viên của Yale ờ daily news.

17:04

Okay.

Được rồi.

17:05

So that's something um I know.

Vậy đó là điều ừm tôi biết.

17:07

So I'll I'll tell you something funny.

Vậy tôi sẽ kể cho bạn một điều thú vị.

17:09

So I'm the class of 1999.

Vậy tôi thuộc khóa 1999.

17:12

And apparently the class of 1999 was a mediocre class and that's probably how I got in.

Và hình như khóa 1999 là một khóa tầm thường và có lẽ đó là cách tôi được nhận.

17:18

Um and so that year I knew who I my friend was the editor of the Yale Daily News and he was so angry that he was not tapped to join Skill and Bones that he started his own secret society and you

Ừm và vậy năm đó tôi biết bạn tôi là biên tập viên của Yale Daily News và anh ấy tức giận đến mức không được chọn tham gia Skull and Bones đến nỗi anh ấy tự lập hội kín của riêng mình và bạn

17:34

know he was rich.

Biết đấy anh ấy giàu.

17:35

So, but like like that's that just knows just the absurdity of the competition, you know, around joining these secret societies and and so yeah, so he and some other people start their own secret society.

Vậy, nhưng kiểu kiểu đó chỉ cho thấy sự vô lý của cuộc cạnh tranh, bạn biết đấy, xung quanh việc tham gia những hội kín này và vậy ừ, anh ấy và vài người khác lập hội kín của riêng họ.

17:48

He thought that, you know, I I'm not ed of Daily News and so I must be tapped, but apparently it's not that um I mean it's not that strict.

Anh ấy nghĩ rằng, bạn biết đấy, tôi là biên tập của Daily News nên chắc chắn tôi phải được chọn, nhưng hình như không phải vậy ừm ý tôi là nó không nghiêm ngặt đến thế.

17:58

Um,

Ừm,

17:59

and um, uh, the third thing I will say about Scrum and Bones is that the people that I know who got into Scrum Bones are actually pretty low-key people.

Và ừm, ờ, điều thứ ba tôi sẽ nói về Skull and Bones là những người tôi biết được vào Skull and Bones thực ra là những người khá kín đáo.

18:11

They're not people you would think are intellectually vibrant and charismatic.

Họ không phải là những người bạn sẽ nghĩ là thông minh sắc sảo và có sức hút.

18:16

Um, these are people who are pretty low-key and I think a lot of it is like they know how the system works and they're sort of born in that in that position and they know how to navigate that system.

Ừm, đây là những người khá kín đáo và tôi nghĩ phần lớn là họ biết hệ thống vận hành thế nào và họ kiểu như sinh ra trong vị trí đó và họ biết cách điều hướng hệ thống đó.

18:27

So um so yeah so so I yeah I do know about Skull and Bones but to be honest with you um I was in a different world.

Vậy ừm vậy ừ vậy ừ tôi có biết về Skull and Bones nhưng thật lòng mà nói với bạn ừm tôi ở một thế giới khác.

18:34

I was very much marginalized and alienated at Yale.

Tôi bị gạt ra bên lề và xa lánh rất nhiều ở Yale.

18:37

- Did you get a sense at that time that was sort of like a the way for anybody to get powerful, get rich or whatever.

- Lúc đó bạn có cảm nhận được rằng đó kiểu như là cách để bất kỳ ai trở nên quyền lực, trở nên giàu có hay gì đó không.

18:47

that that was a precondition for somebody to belong to some ritual, you know, activity in order to be powerful or to be wealthy, to be rich or to be whatever in a position of leadership or authority, - right?

Rằng đó là điều kiện tiên quyết để ai đó thuộc về một nghi lễ nào đó, bạn biết đấy, hoạt động nào đó để trở nên quyền lực hoặc để trở nên giàu có, để trở nên giàu có hoặc để trở thành bất cứ điều gì ở vị trí lãnh đạo hay quyền lực, - đúng không?

19:02

So again, I was very naive when I

Vậy một lần nữa, tôi rất ngây thơ khi tôi

19:06

was at Yale.

Ở Yale.

19:06

Um, you know, I was a poor person.

Ừm, bạn biết đấy, tôi là một người nghèo.

19:09

I have absolutely no idea how power works.

Tôi hoàn toàn không biết quyền lực vận hành thế nào.

19:11

So I believe in the complete opposite where the world is run by ideas.

Vậy nên tôi tin vào điều hoàn toàn ngược lại rằng thế giới được điều hành bởi các ý tưởng.

19:15

So if you're able to produce prod produce the best ideas somehow naturally I don't know how but somehow naturally you flow into positions of power and so the world is run by a hierarchy of ideas and the people at the

Vậy nên nếu bạn có thể tạo ra, tạo ra những ý tưởng tốt nhất thì bằng cách nào đó tự nhiên tôi không biết bằng cách nào nhưng bằng cách nào đó tự nhiên bạn tiến vào các vị trí quyền lực và vậy thế giới được điều hành bởi một thứ bậc các ý tưởng và những người ở

19:28

very top are those who have the best ideas and people at the bottom have the worst ideas and so it's a meritocracy and like being at Yale and you know Yale prided itself on the surface ostensibly as being like that it's not really like that but like you know I didn't know anything I was naive and I was very thankful that I got a full scholarship to study at Yale.

Trên cùng là những người có ý tưởng tốt nhất và những người ở dưới cùng có ý tưởng tồi nhất và vậy nó là một chế độ tài năng và kiểu như ở Yale và bạn biết đấy Yale tự hào bề ngoài rằng nó kiểu như vậy nó thực sự không phải vậy nhưng kiểu như bạn biết đấy tôi không biết gì cả tôi ngây thơ và tôi rất biết ơn vì tôi được học bổng toàn phần để học ở Yale.

19:47

So I believe like this

Vậy nên tôi tin kiểu như đây

19:49

is how Yale works and this is how the entire world works.

Là cách Yale vận hành và đây là cách toàn bộ thế giới vận hành.

19:53

And as you can imagine, I was in for a shock and surprise when I actually went out into the world and recognized that's not how the world works, man.

Và như bạn có thể tưởng tượng, tôi đã bị sốc và bất ngờ khi thực sự bước ra thế giới và nhận ra thế giới không vận hành như vậy, anh bạn.

20:04

It's all Guansi.

Tất cả là Quan hệ.

20:05

It's all who you know.

Tất cả là bạn biết ai.

20:07

And so for about 10 plus years, I became very depressed.

Và thế là trong khoảng hơn 10 năm, tôi trở nên rất trầm cảm.

20:11

I became very angry because, you know, I put myself in the classroom

Tôi trở nên rất giận dữ bởi vì, bạn biết đấy, tôi đặt mình vào lớp học

20:16

at Yale.

Tại Yale.

20:16

Um, I didn't get into skull bones.

Ừm, tôi không được vào skull bones.

20:18

I didn't get become a role scholar.

Tôi không trở thành một học giả vai trò.

20:21

But in the classroom, you know, where, you know, it's almost a glad gladoral combat of ideas.

Nhưng trong lớp học, bạn biết đấy, nơi mà, bạn biết đấy, nó gần như là một cuộc chiến đấu vinh quang của các ý tưởng.

20:26

I mean, like I was a very proficient warrior.

Ý tôi là, giống như tôi là một chiến binh rất thành thạo.

20:29

I mean, I had some very interesting things to say in class.

Ý tôi là, tôi có những điều rất thú vị để nói trong lớp.

20:32

And so my professors um I was you know they thought very highly of me and they was was they were they were actually

Và thế là các giáo sư của tôi, ừm, tôi là, bạn biết đấy, họ đánh giá rất cao về tôi và họ thực sự

20:40

pretty confident that I would be successful in life.

Khá tự tin rằng tôi sẽ thành công trong cuộc sống.

20:42

And so I go out into the world and I and then you know it's one failure after another failure.

Và thế là tôi bước ra thế giới và rồi bạn biết đấy, hết thất bại này đến thất bại khác.

20:49

I failed as a journalist.

Tôi thất bại với tư cách là một nhà báo.

20:50

I failed as a teacher.

Tôi thất bại với tư cách là một giáo viên.

20:52

I couldn't really find employment.

Tôi thực sự không thể tìm được việc làm.

20:53

I became extremely frustrated.

Tôi trở nên cực kỳ thất vọng.

20:55

I became very angry.

Tôi trở nên rất giận dữ.

20:56

And that uh forced me into a deep depression, which by the way today I'm very thankful for because it really um

Và điều đó, ừm, đã đẩy tôi vào một cơn trầm cảm sâu sắc, mà nhân đây hôm nay tôi rất biết ơn vì nó thực sự, ừm

21:03

it really shocked me, traumatized me into reimagining how the world works.

Nó thực sự làm tôi sốc, gây chấn thương cho tôi để tôi tưởng tượng lại cách thế giới vận hành.

21:08

And I don't think that without that sort of like four or five years of outright depression of just sitting at home and feeling sorry for myself and hating the world, it was not possible for me to res resurrect myself and have a more nuanced and subtle understanding of the world.

Và tôi không nghĩ rằng nếu không có kiểu bốn hoặc năm năm trầm cảm hoàn toàn chỉ ngồi ở nhà và thương hại bản thân và căm ghét thế giới, thì tôi không thể hồi sinh bản thân và có một hiểu biết tinh tế và sâu sắc hơn về thế giới.

21:23

And I know this because I have a lot of friends who went to Yale, Harvard, and Princeton and they're very successful people.

Và tôi biết điều này vì tôi có nhiều bạn bè từng học Yale, Harvard và Princeton và họ là những người rất thành công.

21:29

Uh very wealthy and like when we start talk about like world events about Donald Trump, about Vladimir Putin, about this war in Russia, about the worst war in Iran, they don't get it, man.

Ừm, rất giàu có và kiểu như khi chúng tôi bắt đầu nói về các sự kiện thế giới về Donald Trump, về Vladimir Putin, về cuộc chiến này ở Nga, về cuộc chiến tồi tệ nhất ở Iran, họ không hiểu đâu, anh bạn.

21:39

But, you know, they're still stuck in this CNN, New York Times mindset in

Nhưng, bạn biết đấy, họ vẫn mắc kẹt trong tư duy CNN, New York Times trong

21:44

that, you know, Trump is just deranged and after he leaves office in um, you know, 3 years.

Rằng, bạn biết đấy, Trump chỉ là kẻ điên rồ và sau khi ông ấy rời nhiệm sở vào, ừm, bạn biết đấy, 3 năm nữa.

21:49

I mean, like, he's still he still be around for a long time, right?

Ý tôi là, kiểu như, ông ấy vẫn sẽ còn ở đây trong một thời gian dài, phải không?

21:54

But once he leaves office, things will go back to 2020.

Nhưng một khi ông ấy rời nhiệm sở, mọi thứ sẽ trở lại như năm 2020.

21:57

Things will go back to normal.

Mọi thứ sẽ trở lại bình thường.

21:59

And also, it's possible that the Democrats win the midterms in November and then he'll be impeached and then we'll go back to normal.

Và hơn nữa, có thể là đảng Dân chủ sẽ thắng trong cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11 và sau đó ông ấy sẽ bị luận tội và rồi chúng ta sẽ trở lại bình thường.

22:07

this war

Cuộc chiến này

22:08

in Iraq will work and we'll go back to normal.

Ở Iraq sẽ hiệu quả và chúng ta sẽ trở lại bình thường.

22:11

Don't worry, we'll go back to normal.

Đừng lo, chúng ta sẽ trở lại bình thường.

22:13

So, they have their heads in the sand.

Vì vậy, họ vùi đầu vào cát.

22:15

And you know what?

Và bạn biết không?

22:16

I'll be honest with you.

Tôi sẽ thành thật với bạn.

22:18

I feel sorry for these people because the world the world as it is, the way the world is going, I don't think that they are psychologically equipped to survive.

Tôi cảm thấy tiếc cho những người này bởi vì thế giới, thế giới như nó đang là, cách thế giới đang đi, tôi không nghĩ rằng họ được trang bị về mặt tâm lý để tồn tại.

22:27

It's pretty scary, man.

Nó khá đáng sợ, anh bạn.

22:28

I want to want to pick up on journalism and I'll come back to the US and Trump and all that.

Tôi muốn quay lại với ngành báo chí và tôi sẽ trở lại với nước Mỹ và Trump và tất cả những điều đó.

22:36

How do you see journalism in terms of its evolution from 1995 to today?

Bạn thấy báo chí như thế nào về mặt sự phát triển của nó từ năm 1995 đến nay?

22:42

I mean, you know, we were shackled by mainstream, right, in ' 80s, '90s, probably to the extent of early 2000s, but now people are I I don't think they're looking at mainstream the

Ý tôi là, bạn biết đấy, chúng ta đã bị xiềng xích bởi truyền thông chính thống, phải không, trong thập niên 80, 90, có lẽ đến đầu những năm 2000, nhưng bây giờ mọi người, tôi không nghĩ họ đang nhìn vào truyền thông chính thống theo

22:56

way people would have been looking at mainstream in the '9s and ' 80s.

Cách mà mọi người từng nhìn vào truyền thông chính thống trong thập niên 90 và 80.

22:59

How do you think journalism has evolved until recently or today?

Bạn nghĩ báo chí đã phát triển như thế nào cho đến gần đây hoặc ngày nay?

23:02

And how do you think it's going to evolve going forward for the benefit of humanity?

Và bạn nghĩ nó sẽ phát triển như thế nào trong tương lai vì lợi ích của nhân loại?

23:07

- Right.

- Đúng vậy.

23:07

So, so let me start with a story.

Vậy, hãy để tôi bắt đầu bằng một câu chuyện.

23:10

So the year is 1999 and I had just graduated from Yale and I went to Beijing to learn the language to sort of acclimatize myself into Chinese culture because you know I'm Chinese but grow up in Toronto going to Yale I didn't really know that.

Vậy là năm 1999 và tôi vừa tốt nghiệp Yale và tôi đến Bắc Kinh để học ngôn ngữ, để phần nào thích nghi với văn hóa Trung Quốc bởi vì bạn biết đấy, tôi là người Trung Quốc nhưng lớn lên ở Toronto, học Yale, tôi thực sự không biết điều đó.

23:24

So I wanted to like rediscover my roots um and really try to understand myself.

Vì vậy, tôi muốn khám phá lại cội nguồn của mình, ừm, và thực sự cố gắng hiểu bản thân mình.

23:29

Plus I was very

Thêm nữa, tôi rất

23:31

lonely and I wanted to meet friends.

Cô đơn và tôi muốn gặp gỡ bạn bè.

23:33

So, so I go to Beijing and pure coincidence, but a very famous American writer named Gay Tiss um he was actually in Beijing for the first time in his life researching a story and he couldn't speak Chinese and so through a mutual friend I was introduced to Gay Tis and be and I was his translator for six months and that was really the

Vậy, tôi đến Bắc Kinh và hoàn toàn tình cờ, nhưng một nhà văn Mỹ rất nổi tiếng tên là Gay Tiss, ừm, ông ấy thực sự ở Bắc Kinh lần đầu tiên trong đời để nghiên cứu một câu chuyện và ông ấy không thể nói tiếng Trung, và vì vậy qua một người bạn chung, tôi được giới thiệu với Gay Tis và tôi là phiên dịch viên của ông ấy trong sáu tháng và đó thực sự là

23:58

best education you could have as a journalist as a want to be journalist and He really inspired me to want to be a journalist.

Nền giáo dục tốt nhất mà bạn có thể có với tư cách là một nhà báo, như một người muốn trở thành nhà báo, và ông ấy thực sự truyền cảm hứng cho tôi muốn trở thành một nhà báo.

24:06

And you know like Gay Tiss is old school journalist.

Và bạn biết đấy, Gay Tiss là một nhà báo kiểu cũ.

24:09

I mean he really it ep epitomizes the golden age of journalism when you know journalists were part of history and they were making history.

Ý tôi là ông ấy thực sự là hiện thân của thời kỳ hoàng kim của báo chí, khi mà bạn biết đấy, các nhà báo là một phần của lịch sử và họ đang tạo nên lịch sử.

24:17

Um you know his book uh thy neighbor's wife really changed the

Ừm, bạn biết đấy, cuốn sách của ông ấy, uh, 'Người vợ của hàng xóm' thực sự đã thay đổi

24:22

American sexual discourse in the 1980s and uh you know he knew everyone.

diễn ngôn tình dục của người Mỹ vào những năm 1980 và uh, bạn biết đấy, ông ấy quen biết mọi người.

24:26

I mean he was friends with Donald Trump.

Ý tôi là ông ấy là bạn với Donald Trump.

24:29

He was friends with everyone in America um at that time.

Ông ấy là bạn với tất cả mọi người ở Mỹ vào thời điểm đó.

24:33

And you know just being with him first of all it made me idealize journalism and think that journalism is really about truth seeeking because that that's what he told me every single day we we had dinner together you know

Và bạn biết đấy, chỉ cần ở bên ông ấy, trước hết, nó khiến tôi lý tưởng hóa nghề báo và nghĩ rằng báo chí thực sự là về việc tìm kiếm sự thật, bởi vì đó là điều ông ấy nói với tôi mỗi ngày, chúng tôi ăn tối cùng nhau, bạn biết đấy.

24:48

like journalists are making history.

Giống như các nhà báo đang tạo nên lịch sử.

24:49

They are the ones recording history and they are recording history from a critical lens because most journalists I mean when he was a journalist most journalists were working class.

Họ là những người ghi lại lịch sử và họ ghi lại lịch sử từ một lăng kính phê phán, bởi vì hầu hết các nhà báo, ý tôi là khi ông ấy còn là nhà báo, hầu hết các nhà báo đều thuộc tầng lớp lao động.

24:58

I mean he was not a Yale graduate.

Ý tôi là ông ấy không phải là sinh viên tốt nghiệp Yale.

25:00

Uh he was not a wasp was not a blueb blood.

Uh, ông ấy không phải là WASP, không phải là dòng dõi quý tộc.

25:03

He was a child of Italian immigrants who grew up in Ocean City, New Jersey and he saw a lot of he

Ông ấy là con của những người nhập cư Ý, lớn lên ở Ocean City, New Jersey, và ông ấy đã chứng kiến rất nhiều, ông ấy

25:10

suffered under a lot of racism discrimination when he grew up and that made him a stranger in America.

Phải chịu đựng rất nhiều phân biệt chủng tộc và kỳ thị khi lớn lên, và điều đó khiến ông ấy trở thành một người xa lạ ở Mỹ.

25:16

that enabled him to see America through a more nuance, more critical lens.

Điều đó cho phép ông ấy nhìn nước Mỹ qua một lăng kính tinh tế hơn, phê phán hơn.

25:21

And if you actually read his stories uh from the early days of his New York Times career, his stories on Flat Floyd Patterson, uh you know, you recognize that he has a real appreciation for the

Và nếu bạn thực sự đọc những câu chuyện của ông ấy, uh, từ những ngày đầu trong sự nghiệp ở New York Times, những câu chuyện của ông ấy về Floyd Patterson, uh, bạn biết đấy, bạn nhận ra rằng ông ấy có sự trân trọng thực sự đối với

25:35

underdog, for the oppressed, right?

Những người yếu thế, những người bị áp bức, đúng không?

25:37

- You know, he talks about how he never wanted to interview the winners of a sports match.

- Bạn biết đấy, ông ấy nói về việc ông ấy không bao giờ muốn phỏng vấn người thắng trong một trận đấu thể thao.

25:42

He always wanted to interview the losers of a sport sports match because that was a much more compelling human narrative.

Ông ấy luôn muốn phỏng vấn những người thua trong một trận đấu thể thao, bởi vì đó là một câu chuyện con người hấp dẫn hơn nhiều.

25:49

So he had a profound impact in the way that I saw myself as a journalist as well as journalism in general.

Vì vậy, ông ấy có ảnh hưởng sâu sắc đến cách tôi nhìn nhận bản thân như một nhà báo cũng như nghề báo nói chung.

25:56

And so I saw it I saw journalism as really about fighting

Và vì vậy tôi thấy nó, tôi thấy nghề báo thực sự là về việc đấu tranh

26:00

for the truth about fighting for the common man.

Vì sự thật, về việc đấu tranh cho người dân thường.

26:04

And that's and that's an attitude I maintained for the longest time until 2016.

Và đó là thái độ mà tôi duy trì trong một thời gian dài cho đến năm 2016.

26:10

Okay.

Được rồi.

26:11

But 2016 was when Donald Trump won.

Nhưng năm 2016 là khi Donald Trump thắng cử.

26:14

And then after 2016, journalism broke, right?

Và sau năm 2016, nghề báo đã sụp đổ, đúng không?

26:17

I mean, like before, journalism prided itself on being at least fair and balanced.

Ý tôi là, trước đây, nghề báo tự hào về việc ít nhất là công bằng và cân bằng.

26:24

But in 2016 when Donald Trump won like journalism just developed TDS, Trump

Nhưng vào năm 2016 khi Donald Trump thắng cử, nghề báo đã phát triển TDS, hội chứng rối loạn

26:30

derangement syndrome and then journalists started to align themselves with the national security apparatus, right?

Trump, và sau đó các nhà báo bắt đầu liên kết với bộ máy an ninh quốc gia, đúng không?

26:36

people like John Brennan and like these people were these spies were featured prominently in the media and they were they were u promoting uh hoaxes such as wash Russia gate, right?

Những người như John Brennan và những người này, những điệp viên này được đưa lên truyền thông nổi bật và họ đang thúc đẩy những trò lừa bịp như Nga gate, đúng không?

26:51

Oh, Trump is actually a Putin spy and Trump won election because the Russians rigged it in his favor and like I just saw the like the gradual decline of journalism and then you know after that was the co affair and I was in China at that time and I didn't think it was that that big of a deal but the journalist journalism was making out to be like this you know uh apocalypse then of

Ồ, Trump thực sự là gián điệp của Putin và Trump thắng cử vì người Nga đã gian lận để ủng hộ ông ấy, và tôi chỉ thấy sự suy tàn dần dần của nghề báo, và sau đó là vụ Covid, và tôi ở Trung Quốc vào thời điểm đó và tôi không nghĩ đó là vấn đề lớn, nhưng báo chí lại làm như đó là ngày tận thế, rồi tất nhiên là

27:16

course was the war in uh Ukraine And I mean that was just pure dingoism, right?

cuộc chiến ở Ukraine, và ý tôi là đó chỉ là chủ nghĩa sô vanh thuần túy, đúng không?

27:23

I mean like rather than trying to report the war in a fair and balanced manner, it was just like you know Russia is this uh evil empire that's about that's about to collapse at any point.

Ý tôi là thay vì cố gắng đưa tin về cuộc chiến một cách công bằng và cân bằng, nó chỉ giống như bạn biết đấy, Nga là một đế chế xấu xa sắp sụp đổ bất cứ lúc nào.

27:33

Ukraine is heroic, and it didn't, it didn't go into any of the history behind this war and the fact that, you know, the Azov Battalion are a bunch of neo-Nazis.

Ukraine là anh hùng, và nó không đi vào bất kỳ lịch sử nào đằng sau cuộc chiến này và thực tế rằng, bạn biết đấy, Tiểu đoàn Azov là một lũ tân phát xít.

27:42

They never ever mentioned that.

Họ chưa bao giờ đề cập đến điều đó.

27:43

It's something that you have to learn from, um, online media, independent media.

Đó là điều bạn phải học từ truyền thông trực tuyến, truyền thông độc lập.

27:46

So think, uh, so I learned that from the Jimmy Dore Show.

Vì vậy, tôi nghĩ, uh, tôi đã học được điều đó từ Jimmy Dore Show.

27:49

Okay.

Được rồi.

27:50

So at that point, okay, by the time the war in Ukraine, I had given up on journalism.

Vì vậy, vào thời điểm đó, được rồi, vào thời điểm chiến tranh ở Ukraine, tôi đã từ bỏ nghề báo.

27:54

Now I switched to the internet.

Bây giờ tôi chuyển sang internet.

27:56

I was watching Jimmy Dore a lot.

Tôi xem Jimmy Dore rất nhiều.

27:58

I was watching Tucker Carlson a lot.

Tôi xem Tucker Carlson rất nhiều.

28:00

I was a huge fan of Tucker

Tôi là người hâm mộ cuồng nhiệt của Tucker

28:02

Carlson at that point because he was the only one who was actually speaking the truth about the world.

Carlson vào thời điểm đó vì ông ấy là người duy nhất thực sự nói sự thật về thế giới.

28:07

- Oh yeah.

- Ồ đúng vậy.

28:08

- Um, so, so yeah.

- Ừm, vậy, vâng.

28:10

And - try to stop the war.

Và - cố gắng ngăn chặn chiến tranh.

28:13

- Yeah.

- Đúng vậy.

28:13

Exactly.

Chính xác.

28:14

- Try to stop the war three times.

- Cố gắng ngăn chặn chiến tranh ba lần.

28:16

Yeah, I'm actually talk, talking to Tucker Carlson next week.

Vâng, tôi thực sự sẽ nói chuyện với Tucker Carlson vào tuần tới.

28:19

We have a two-hour, uh, conversation scheduled.

Chúng tôi có một cuộc trò chuyện kéo dài hai giờ, uh, đã được lên lịch.

28:21

So, I'm really, I'm about that because, you know, like as you said, as you said, he's been working his ass off for the past 10 years trying to stop America from imploding, from like committing suicide.

Vậy, tôi thực sự, tôi thực sự nghĩ về điều đó bởi vì, bạn biết đấy, như bạn đã nói, như bạn đã nói, ông ấy đã làm việc cật lực trong 10 năm qua để cố gắng ngăn chặn nước Mỹ sụp đổ, khỏi việc tự sát.

28:31

You know, he was the one who

Bạn biết đấy, ông ấy là người đã

28:34

tried to stop the Ukraine war, but he, but you know, he did everything he could to stop this war in Iran.

Cố gắng ngăn chặn cuộc chiến Ukraine, nhưng ông ấy, nhưng bạn biết đấy, ông ấy đã làm mọi thứ có thể để ngăn chặn cuộc chiến này ở Iran.

28:41

So, uh, you may remember, but in January 2020, the, uh, President Trump ordered the assassination of Qasem Soleimani, who's the - right, and that's a definition of war, right, and and so, and so there's real fear that Trump would order a full-scale, uh, war against Iran, and you know, Tucker

Vậy, uh, bạn có thể nhớ lại, nhưng vào tháng 1 năm 2020, uh, Tổng thống Trump đã ra lệnh ám sát Qasem Soleimani, người - đúng vậy, và đó là định nghĩa của chiến tranh, đúng không, và và vì vậy, và vì vậy có nỗi sợ hãi thực sự rằng Trump sẽ ra lệnh một cuộc chiến tranh toàn diện, uh, chống lại Iran, và bạn biết đấy, Tucker

28:59

Carlson, to his credit, he flew all the way down to Mar-a-Lago to, you know, tell Trump, you cannot do this.

Carlson, để ghi nhận công lao của ông ấy, ông ấy đã bay tất cả các con đường xuống Mar-a-Lago để, bạn biết đấy, nói với Trump, ông không thể làm điều này.

29:05

You're going to betray your base.

Ông sẽ phản bội cơ sở của mình.

29:07

You're going to destroy your political career.

Ông sẽ hủy hoại sự nghiệp chính trị của mình.

29:09

And it worked.

Và nó đã hiệu quả.

29:10

And so Tucker Carlson in 2020 saved us from nuclear apocalypse.

Và vì vậy Tucker Carlson vào năm 2020 đã cứu chúng ta khỏi ngày tận thế hạt nhân.

29:13

Um, and actually, Walter, Gate, to lean, said we have to thank Tucker Carlson because, you know, he saved the world.

Um, và thực sự, Walter, Gate, to lean, đã nói rằng chúng ta phải cảm ơn Tucker Carlson bởi vì, bạn biết đấy, ông ấy đã cứu thế giới.

29:19

Unfortunately, that's

Thật không may, điều đó

29:20

not going to help today.

Sẽ không giúp ích gì hôm nay.

29:22

But yeah.

Nhưng vâng.

29:23

- Well, the last bit on journalism, at the rate that journalism has been somewhat controlled by the state or oligarchical forces.

- Vâng, phần cuối về báo chí, với tốc độ mà báo chí đã phần nào bị nhà nước hoặc các thế lực đầu sỏ kiểm soát.

29:34

How do you think journalism is going to have to get normalized for the benefit of humanity?

Bạn nghĩ báo chí sẽ phải được bình thường hóa như thế nào vì lợi ích của nhân loại?

29:40

You think podcasting is the way forward?

Bạn nghĩ podcasting là con đường tiến lên?

29:42

Um, you know, so that there's more truth-seeking as opposed to political correctness-seeking, right?

Um, bạn biết đấy, để có nhiều tìm kiếm sự thật hơn thay vì tìm kiếm sự đúng đắn chính trị, đúng không?

29:47

So, um, I think that journalism for the longest time was in a very privileged position.

Vậy, um, tôi nghĩ rằng báo chí trong một thời gian dài đã ở một vị trí rất đặc quyền.

29:53

So after World War II, you had the advent of major print

Vậy sau Thế chiến II, bạn có sự ra đời của báo chí in ấn lớn

29:58

journalism, major TV journalism, and you had journalism as really the main information space for people.

Báo chí, báo chí truyền hình lớn, và bạn có báo chí thực sự là không gian thông tin chính cho mọi người.

30:04

It was able to create a national framework, a natural narrative that everyone bought into.

Nó có thể tạo ra một khuôn khổ quốc gia, một câu chuyện tự nhiên mà mọi người đều tin vào.

30:11

Um, but now what we're seeing is a gradual splintering, a fracturing, and so people now go into their own bubbles.

Um, nhưng bây giờ những gì chúng ta đang thấy là sự phân mảnh dần dần, sự vỡ vụn, và vì vậy mọi người bây giờ đi vào bong bóng của riêng họ.

30:20

And so, I mean, the answer, the corporate answer, of course, is AI, uh, where AI is able to moderate for you your worldview, right, and that's why these companies are pushing them so hard, these AI assistants, right, so these AI assistants, you're not even supposed to read books anymore.

Và vì vậy, ý tôi là, câu trả lời, câu trả lời của công ty, tất nhiên, là AI, uh, nơi AI có thể điều chỉnh thế giới quan của bạn cho bạn, đúng không, và đó là lý do tại sao các công ty này đang thúc đẩy chúng mạnh mẽ, những trợ lý AI này, đúng không, vì vậy những trợ lý AI này, bạn thậm chí không được cho là đọc sách nữa.

30:35

These AI assistants will read the book for you and tell you what it means.

Những trợ lý AI này sẽ đọc sách cho bạn và nói cho bạn biết nó có nghĩa gì.

30:40

You're not supposed to read the news anymore.

Bạn không được cho là đọc tin tức nữa.

30:42

The

Các

30:43

assistant will interpret the news for you.

Trợ lý sẽ giải thích tin tức cho bạn.

30:45

And so that's, that is, I think, the, um, plan where, um, they want to use AI to create the, these individual matrixes for everyone, uh, so that, um, so that the conscious is controlled, uh, centrally.

Và vì vậy đó là, đó là, tôi nghĩ, um, kế hoạch nơi, um, họ muốn sử dụng AI để tạo ra, những ma trận cá nhân này cho mọi người, uh, để, um, để ý thức được kiểm soát, uh, tập trung.

31:01

Okay.

Được rồi.

31:01

So, so I think that is the, um, the plan, and I think that, but I think the solution for us as humans is to be more proactive, uh, in seeking our, out our own, our own information, to be inquisitive, to be, to question, to want to debate, to have the courage to, uh, admit you're wrong, to have the courage to seek out people who you disagree with, and to have the courage to debate them and open your

Vậy, vậy tôi nghĩ đó là, um, kế hoạch, và tôi nghĩ rằng, nhưng tôi nghĩ giải pháp cho chúng ta với tư cách con người là chủ động hơn, uh, trong việc tìm kiếm, tìm ra thông tin của riêng mình, để tò mò, để, để đặt câu hỏi, để muốn tranh luận, để có can đảm, uh, thừa nhận mình sai, để có can đảm tìm kiếm những người mà bạn không đồng ý, và để có can đảm tranh luận với họ và mở

31:29

mind.

Trí óc.

31:29

That, I think, has to be the future.

Đó, tôi nghĩ, phải là tương lai.

31:31

But so, so where we, we are, um, as, as you point out, at a inflection point where corporate journalism is dead.

Nhưng vậy, vậy nơi chúng ta, chúng ta đang ở, um, như, như bạn chỉ ra, tại một điểm uốn nơi báo chí doanh nghiệp đã chết.

31:38

You look at Bari Weiss at CBS News, right?

Bạn nhìn vào Bari Weiss tại CBS News, đúng không?

31:41

Who is going to watch that crap, right?

Ai sẽ xem thứ rác rưởi đó, đúng không?

31:43

Larry Ellison bought TikTok, and now people are migrating away to other platforms now.

Larry Ellison đã mua TikTok, và bây giờ mọi người đang di cư sang các nền tảng khác.

31:48

Now they bought CNN and commercial with CBS News.

Bây giờ họ đã mua CNN và thương mại với CBS News.

31:51

That's going to destroy all of corporate media, right?

Điều đó sẽ phá hủy tất cả truyền thông doanh nghiệp, đúng không?

31:54

They're trying to control the narrative because they're desperate and anxious.

Họ đang cố gắng kiểm soát câu chuyện bởi vì họ tuyệt vọng và lo lắng.

31:58

But when you do that, you just force people away.

Nhưng khi bạn làm điều đó, bạn chỉ đẩy mọi người ra xa.

32:01

And so it's possible people shift to AI, and that's what you

Và vì vậy có thể mọi người chuyển sang AI, và đó là điều bạn

32:06

know, obviously, Sam Altman and his investors want.

Biết đấy, rõ ràng, Sam Altman và các nhà đầu tư của ông ấy muốn.

32:10

- But the real solution is for, is for us to recognize that we have our own individual responsibility to seek the truth for ourselves and to - um and to formulate our own understanding of the world.

- Nhưng giải pháp thực sự là để, là để chúng ta nhận ra rằng chúng ta có trách nhiệm cá nhân của riêng mình để tìm kiếm sự thật cho chính mình và để - um và để hình thành hiểu biết của riêng mình về thế giới.

32:21

We can't just be passive and rely on a talking head to tell us what to, what to think anymore.

Chúng ta không thể chỉ thụ động và dựa vào một người nói để nói cho chúng ta biết phải nghĩ gì nữa.

32:26

We have to think for ourselves now.

Chúng ta phải tự suy nghĩ bây giờ.

32:29

Well, I think the concern with the pre-existing AI platforms, not all of them, but most of them, you know, they're, they're more political correctness-seeking, but I think it's structurally driven by the fact that they're closed-sourced and for-profit, and and I think the way forward if we want to get truth out of the system for humanity, I think you got to make sure

Vâng, tôi nghĩ mối lo ngại với các nền tảng AI đã có từ trước, không phải tất cả, nhưng hầu hết, bạn biết đấy, chúng, chúng thiên về tìm kiếm sự đúng đắn chính trị hơn, nhưng tôi nghĩ nó được thúc đẩy về mặt cấu trúc bởi thực tế là chúng là mã nguồn đóng và vì lợi nhuận, và và tôi nghĩ con đường tiến lên nếu chúng ta muốn có sự thật từ hệ thống cho nhân loại, tôi nghĩ bạn phải đảm bảo

32:50

that we maintain an open-source and not-for-profit, you know, type of an AI platform that will secure and ensure, you know, the democratization of information and ideas.

Rằng chúng ta duy trì một nền tảng AI mã nguồn mở và phi lợi nhuận, bạn biết đấy, loại nền tảng sẽ bảo đảm và đảm bảo, bạn biết đấy, việc dân chủ hóa thông tin và ý tưởng.

33:03

- I think transparency is what's key.

- Tôi nghĩ sự minh bạch là điều then chốt.

33:05

I completely agree with you.

Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn.

33:07

Transparency and openness.

Minh bạch và cởi mở.

33:08

- Yeah.

- Ừ.

33:08

I want to, the next big topic I want to switch over to is really the international rules-based, uh, order, right?

Tôi muốn, chủ đề lớn tiếp theo mà tôi muốn chuyển sang thực sự là trật tự quốc tế dựa trên luật lệ, đúng không?

33:18

Uh, you've, you've talked quite at length about the evolution of the pre-existing order, call it the Washington consensus, the Bretton Woods and all that, right?

Ừ, bạn đã, bạn đã nói khá dài về sự phát triển của trật tự có sẵn từ trước, gọi là đồng thuận Washington, Bretton Woods và tất cả những thứ đó, đúng không?

33:29

How do you see it, uh, evolving so far and going forward, - right?

Bạn thấy nó, ừ, đang phát triển như thế nào cho đến nay và trong tương lai, - đúng không?

33:35

So, um, before this rules-based

Vậy, ừm, trước trật tự quốc tế dựa trên luật lệ này

33:38

international order was the, um, bipolar world, right?

là thế giới lưỡng cực, ừm, đúng không?

33:41

The Cold War between Soviet Union and America.

Chiến tranh Lạnh giữa Liên Xô và Mỹ.

33:44

And when the Soviet Union collapsed, America could reimagine a world, uh, in whatever way it wanted.

Và khi Liên Xô sụp đổ, Mỹ có thể tái tưởng tượng một thế giới, ừ, theo bất kỳ cách nào họ muốn.

33:50

And so George H.

Và vì vậy George H.

33:51

33:52

Bush famously coined the phrase, um, new world order, right?

Bush đã nổi tiếng đặt ra cụm từ, ừm, trật tự thế giới mới, đúng không?

33:56

And the new world order just meant the rules-based, um, international order where, um, the United

Và trật tự thế giới mới chỉ có nghĩa là trật tự quốc tế dựa trên luật lệ, ừm, nơi mà, ừm, Hoa

34:02

States would be the hegemon.

Kỳ sẽ là bá chủ.

34:04

It would, it would be the enforcement, um, but it would also respect the United Nations, the WTO, these, uh, multilateral or organizations that would underpin the new world order.

Nó sẽ, nó sẽ là cơ quan thực thi, ừm, nhưng nó cũng sẽ tôn trọng Liên Hợp Quốc, WTO, những, ừ, tổ chức đa phương này sẽ củng cố trật tự thế giới mới.

34:17

And that worked spectacularly well for the longest time.

Và điều đó đã hoạt động cực kỳ tốt trong một thời gian dài.

34:21

But the problem, of course, is that when you are the hegemon, it's hard not to be corrupt.

Nhưng vấn đề, tất nhiên, là khi bạn là bá chủ, thật khó để không tham nhũng.

34:28

It's hard not to hubris.

Thật khó để không kiêu ngạo.

34:30

And that's what led us to these Middle East wars where America, for no particular reason, destroyed Afghanistan, Iraq, Libya, and Syria.

Và đó là điều dẫn chúng ta đến những cuộc chiến ở Trung Đông, nơi Mỹ, không vì lý do cụ thể nào, đã phá hủy Afghanistan, Iraq, Libya và Syria.

34:40

People don't remember this, but in 1980s, Libya, Syria, and Iraq were not Islamic countries.

Mọi người không nhớ điều này, nhưng vào những năm 1980, Libya, Syria và Iraq không phải là các quốc gia Hồi giáo.

34:46

These were vibrant middle-class

Đây là những xã hội trung lưu sôi động

34:48

societies that were, that was well educated and which was prosperous.

những xã hội được giáo dục tốt và thịnh vượng.

34:51

And now you go to Libya, uh, Syria, and Iraq, they're completely destroyed.

Và bây giờ bạn đến Libya, ừ, Syria và Iraq, chúng hoàn toàn bị phá hủy.

34:55

And these, uh, millions of refugees are forced to seek shelter in Europe, which is also causing a lot of problems, um, as well.

Và những, ừ, hàng triệu người tị nạn này buộc phải tìm nơi trú ẩn ở châu Âu, điều này cũng gây ra nhiều vấn đề, ừm, nữa.

35:03

So the wars in the Middle East are, were just war crimes.

Vậy các cuộc chiến ở Trung Đông là, chỉ là tội ác chiến tranh.

35:07

Um, and then of course the other big thing, of course, was

Ừm, và tất nhiên điều lớn lao khác, tất nhiên, là

35:11

the 2008 Great Financial Crisis, when America, uh, ceased being a manufacturing power and just focused on financial, financialization.

Cuộc khủng hoảng tài chính lớn năm 2008, khi Mỹ, ừ, không còn là cường quốc sản xuất và chỉ tập trung vào tài chính, tài chính hóa.

35:19

So it's taking all these wealth from, um, the world and developing these risky financial assets for people to gamble with derivatives, right, and that ultimately led to the supreme, uh, crisis, um, and the collapse of the global economy, and if it

Vậy nó lấy tất cả sự giàu có từ, ừm, thế giới và phát triển những tài sản tài chính rủi ro này để mọi người đánh bạc với các công cụ phái sinh, đúng không, và điều đó cuối cùng dẫn đến cuộc khủng hoảng tối cao, ừm, và sự sụp đổ của nền kinh tế toàn cầu, và nếu không

35:38

weren't really for the Chinese, um, the global economy would have collapsed, right, because remember, it was the Chinese who saved the world by, um, focusing on building infrastructure, um, and so, but you know, the big thing is that 2008, 2009, nothing changed, right?

phải nhờ người Trung Quốc, ừm, nền kinh tế toàn cầu sẽ sụp đổ, đúng không, vì hãy nhớ, chính người Trung Quốc đã cứu thế giới bằng cách, ừm, tập trung vào xây dựng cơ sở hạ tầng, ừm, và vì vậy, nhưng bạn biết đấy, điều lớn lao là năm 2008, 2009, không có gì thay đổi, đúng không?

35:55

No one went to jail for swindling the American public.

Không ai vào tù vì lừa đảo công chúng Mỹ.

35:58

Most Americans lost their homes, but didn't really matter because they were poor.

Hầu hết người Mỹ mất nhà, nhưng điều đó không thực sự quan trọng vì họ nghèo.

36:02

You know, Obama came into office 2008 with a token hope and change.

Bạn biết đấy, Obama nhậm chức năm 2008 với khẩu hiệu hy vọng và thay đổi.

36:07

And at that point, he had a choice.

Và vào thời điểm đó, ông có một lựa chọn.

36:09

You could either bail out homeowners, right?

Bạn có thể cứu chủ nhà, đúng không?

36:12

The majority of American, uh, public, and most of these people were actually black,

Phần lớn công chúng Mỹ, ừ, và hầu hết những người này thực sự là người da đen,

36:17

African-American, right?

người Mỹ gốc Phi, đúng không?

36:17

or you could bail out the banks who are responsible for, um, the collapse.

Hoặc bạn có thể cứu các ngân hàng, những kẻ chịu trách nhiệm cho, ừm, sự sụp đổ.

36:22

And what experts were saying, like, you cannot bail out the banks because it would create, it would create moral hazard.

Và những gì các chuyên gia nói, kiểu như, bạn không thể cứu các ngân hàng vì nó sẽ tạo ra, nó sẽ tạo ra rủi ro đạo đức.

36:29

They would just keep on doing this over and over again.

Họ sẽ cứ tiếp tục làm điều này lặp đi lặp lại.

36:33

And of course Obama built up the banks because his entire team were these, uh, Wall Street, um, people, um, and, um, people like Tim Geithner and Larry Summers.

Và tất nhiên Obama đã củng cố các ngân hàng vì toàn bộ đội ngũ của ông là những, ừ, người ở Wall Street, ừm, và, ừm, những người như Tim Geithner và Larry Summers.

36:44

And so the, um, um, so Wall Street was bailed out, and then journalists asked, you know, the, the Obama administration, why did you bail out, why didn't you bail out the American public?

Và vì vậy, ừm, ừm, vậy Wall Street được cứu, và sau đó các nhà báo hỏi, bạn biết đấy, chính quyền Obama, tại sao các ông cứu, tại sao các ông không cứu công chúng Mỹ?

36:57

If you bail out the Wall Street, you can also bail out the

Nếu các ông cứu Wall Street, các ông cũng có thể cứu

37:02

American public, right?

công chúng Mỹ, đúng không?

37:02

Why not, why not just, you know, forgive their mortgages?

Tại sao không, tại sao không chỉ, bạn biết đấy, xóa nợ thế chấp của họ?

37:06

These are just average hardworking Americans.

Đây chỉ là những người Mỹ bình thường chăm chỉ.

37:07

They need a place to live, man.

Họ cần một nơi để sống, anh bạn.

37:10

And do you know what the response was from the Obama administration?

Và bạn có biết phản hồi từ chính quyền Obama là gì không?

37:13

Moral hazard.

Rủi ro đạo đức.

37:14

Okay, moral hazard.

Được rồi, rủi ro đạo đức.

37:15

We didn't want to create a condition where poor people became too lazy and too complacent, right?

Chúng tôi không muốn tạo ra tình trạng mà người nghèo trở nên quá lười biếng và quá tự mãn, đúng không?

37:20

We want to teach them a lesson.

Chúng tôi muốn dạy họ một bài học.

37:23

- So, so, so that's the world we live in today where America is not a democracy anymore.

- Vậy, vậy, vậy đó là thế giới chúng ta đang sống ngày nay, nơi mà nước Mỹ không còn là một nền dân chủ nữa.

37:28

It's a oligarchy.

Đó là một chế độ đầu sỏ.

37:29

Um, and that's what led to the rise of Donald Trump because Donald Trump basically said that I'm going to collapse this system.

Ừm, và đó là điều dẫn đến sự trỗi dậy của Donald Trump bởi vì Donald Trump về cơ bản đã nói rằng tôi sẽ làm sụp đổ hệ thống này.

37:37

I'm going to destroy the oligarchy and represent America first, right?

Tôi sẽ phá hủy chế độ đầu sỏ và đại diện cho nước Mỹ trước tiên, phải không?

37:40

We're going to kick out the immigrants so that average Americans can have access to like good

Chúng ta sẽ trục xuất người nhập cư để người Mỹ bình thường có thể tiếp cận những công việc tốt.

37:46

jobs.

Việc làm.

37:46

We're going to, uh, destroy this rules-based international order where everyone cheats us, right?

Chúng ta sẽ, ừm, phá hủy trật tự quốc tế dựa trên luật lệ này, nơi mọi người lừa dối chúng ta, phải không?

37:51

Especially the Chinese, they steal from us.

Đặc biệt là người Trung Quốc, họ ăn cắp của chúng ta.

37:54

They take our technology where we Americans are too trusting, too generous.

Họ lấy công nghệ của chúng ta trong khi người Mỹ chúng ta quá tin tưởng, quá hào phóng.

37:59

And that's a message that was really, that really resonated with American public in 2016.

Và đó là một thông điệp thực sự, thực sự gây được tiếng vang với công chúng Mỹ vào năm 2016.

38:04

And honestly, it still resonates today.

Và thành thật mà nói, nó vẫn còn gây được tiếng vang cho đến ngày nay.

38:07

- Wow.

- Ồ.

38:08

You know, one would think with an intuition that during unipolarity it would have been so easy to transnationalize any particular narrative, right, within intuition, to the extent that we believe that unipolarity is going to shift over to multipolarity.

Bạn biết đấy, người ta sẽ nghĩ với trực giác rằng trong thời kỳ đơn cực, sẽ rất dễ dàng để xuyên quốc gia hóa bất kỳ câu chuyện cụ thể nào, phải không, trong trực giác, đến mức chúng ta tin rằng thời kỳ đơn cực sẽ chuyển sang đa cực.

38:29

Do you think it's going to be as easy or more difficult to transnationalize any particular narrative?

Bạn có nghĩ rằng sẽ dễ dàng như vậy hay khó khăn hơn để xuyên quốc gia hóa bất kỳ câu chuyện cụ thể nào?

38:36

Look, what I think is happening in the world right now is not necessarily like a global conflict between different nation states.

Nhìn này, điều tôi nghĩ đang xảy ra trên thế giới hiện nay không nhất thiết giống như một cuộc xung đột toàn cầu giữa các quốc gia khác nhau.

38:43

It's more civil war within these different nation states.

Nó giống như một cuộc nội chiến trong các quốc gia khác nhau này hơn.

38:47

Okay, if that makes sense.

Được rồi, nếu điều đó có ý nghĩa.

38:48

So, so let's look at the United States.

Vậy, vậy hãy nhìn vào Hoa Kỳ.

38:51

Trump, does Trump really care about Venezuela?

Trump, Trump có thực sự quan tâm đến Venezuela không?

38:53

Does he really care about Iran?

Ông ấy có thực sự quan tâm đến Iran không?

38:55

Does he really care about these?

Ông ấy có thực sự quan tâm đến những điều này không?

38:57

I don't think he does.

Tôi không nghĩ là ông ấy quan tâm.

38:58

He's never been these places, you know?

Ông ấy chưa bao giờ đến những nơi này, bạn biết đấy?

39:00

He, he's, he's a transactional individual.

Ông ấy, ông ấy là một cá nhân giao dịch.

39:02

What he cares about first and foremost is getting revenge for what happened in 2020.

Điều ông ấy quan tâm đầu tiên và trên hết là trả thù cho những gì đã xảy ra vào năm 2020.

39:07

Trong

39:08

Trump's mind, he had one election in 2020, fair and square, and but the elite, the Democrats, cheated him.

tâm trí của Trump, ông ấy đã có một cuộc bầu cử vào năm 2020, công bằng và chính đáng, nhưng giới tinh hoa, đảng Dân chủ, đã lừa dối ông ấy.

39:15

Okay?

Được chứ?

39:16

$6 billion were spent on that election, uh, by the Democrats against Trump.

6 tỷ đô la đã được chi cho cuộc bầu cử đó, ừm, bởi đảng Dân chủ chống lại Trump.

39:20

Um, there was something called the, um, um, blue tide.

Ừm, có một thứ gọi là, ừm, ừm, làn sóng xanh.

39:24

Okay.

Được rồi.

39:24

So, what happened was that, um, a few days before, before the action, Bernie Sanders went on the Jimmy Kimmel show.

Vậy, điều đã xảy ra là, ừm, vài ngày trước, trước khi hành động, Bernie Sanders đã lên chương trình Jimmy Kimmel.

39:32

And you guys, you can just Google this, okay?

Và các bạn, các bạn chỉ cần Google điều này, được chứ?

39:35

It's online, but Sanders was on the Jimmy Kimmel show and he said this, - "Okay, here's what's happened, uh, in

Nó ở trên mạng, nhưng Sanders đã lên chương trình Jimmy Kimmel và ông ấy nói điều này, - "Được rồi, đây là những gì đã xảy ra, ừm, vào

39:43

November." - The first night it will seem as though Trump had won.

tháng Mười Một." - Đêm đầu tiên sẽ có vẻ như Trump đã thắng.

39:50

Wisconsin, Pennsylvania, Michigan will go Trump's way.

Wisconsin, Pennsylvania, Michigan sẽ nghiêng về Trump.

39:54

I'm telling you right now, do not panic.

Tôi nói với bạn ngay bây giờ, đừng hoảng loạn.

39:58

Stay calm.

Hãy bình tĩnh.

39:58

Why?

Tại sao?

39:59

Because there are these mail-in ballots and there are millions of them, but they will take time to come in.

Bởi vì có những lá phiếu gửi qua bưu điện này và có hàng triệu lá, nhưng chúng sẽ mất thời gian để đến.

40:05

In two weeks time, I guarantee you there'll be a blue wave and it will overturn the results in Michigan, Wisconsin, and Pennsylvania.

Trong hai tuần nữa, tôi đảm bảo với bạn sẽ có một làn sóng xanh và nó sẽ lật ngược kết quả ở Michigan, Wisconsin, và Pennsylvania.

40:13

That's what he said.

Đó là những gì ông ấy nói.

40:14

Again, you can Google this.

Một lần nữa, bạn có thể Google điều này.

40:16

It's online.

Nó ở trên mạng.

40:17

It's still there, okay, on YouTube.

Nó vẫn còn đó, được chứ, trên YouTube.

40:20

How did he know this?

Làm sao ông ấy biết điều này?

40:23

How could he possibly have known this?

Làm sao ông ấy có thể biết điều này?

40:25

And how did he, why would he go on Jimmy Kimmel and tell the world this, right?

Và làm sao ông ấy, tại sao ông ấy lại lên Jimmy Kimmel và nói với thế giới điều này, phải không?

40:31

So, so I mean, like, it was suspicious what happened, right?

Vậy, vậy ý tôi là, giống như, thật đáng ngờ những gì đã xảy ra, phải không?

40:34

But so I'm not saying, um, that the election was stolen, like I don't want to get you sued, okay?

Nhưng vậy tôi không nói, ừm, rằng cuộc bầu cử đã bị đánh cắp, giống như tôi không muốn khiến bạn bị kiện, được chứ?

40:40

But in Trump's mind it was stolen.

Nhưng trong đầu Trump, nó đã bị đánh cắp.

40:42

But not only that, what happened after the election, of course, was January 6th, and we have a lot of evidence, and you know, Tucker Carlson has report this very well, that was staged, that, uh,

Nhưng không chỉ vậy, điều xảy ra sau cuộc bầu cử, tất nhiên, là ngày 6 tháng 1, và chúng ta có rất nhiều bằng chứng, và bạn biết đấy, Tucker Carlson đã đưa tin về điều này rất tốt, rằng đó là dàn dựng, rằng, uh,

40:53

there was steep state involvement in orchestrating these riots, and they called it a sedition afterwards, and the entire point of that was, of course, to make Trump ineligible for re-election ever again.

Có sự tham gia sâu sắc của nhà nước trong việc dàn xếp các cuộc bạo loạn này, và sau đó họ gọi đó là âm mưu nổi loạn, và mục đích của tất cả những điều đó, tất nhiên, là để khiến Trump không đủ điều kiện tái tranh cử một lần nữa.

41:04

Okay.

Được rồi.

41:05

They wanted to eliminate the threat of Trump, and then what happened afterwards, of course, is, um, the Mar-a-Lago, when Trump was out of office, um, they had the Mar-a-Lago, uh, raids where

Họ muốn loại bỏ mối đe dọa từ Trump, và sau đó điều xảy ra, tất nhiên, là, ừm, Mar-a-Lago, khi Trump không còn tại vị, ừm, họ đã có các cuộc đột kích Mar-a-Lago, uh, nơi

41:17

they tried to put him in prison.

Họ cố gắng tống anh ta vào tù.

41:19

There was all these lawsuits against Trump, and he lost billions of dollars in these lawsuits.

Có tất cả những vụ kiện chống lại Trump, và anh ta mất hàng tỷ đô la trong những vụ kiện này.

41:24

Um, there was attacks, um, against his family business.

Ừm, có những cuộc tấn công, ừm, chống lại doanh nghiệp gia đình anh ta.

41:27

I mean, they really tried to destroy him.

Ý tôi là, họ thực sự cố gắng hủy hoại anh ta.

41:29

And so that forced Trump back into, uh, the political arena, and he won in 2024.

Và điều đó buộc Trump trở lại, uh, đấu trường chính trị, và anh ta thắng năm 2024.

41:34

I guarantee you, like after what happened in 2020, his entire concern, his entire

Tôi đảm bảo với bạn, sau những gì xảy ra năm 2020, toàn bộ mối quan tâm của anh ta, toàn bộ

41:39

administration is getting back at the Democrats for what happened.

Chính quyền của anh ta là trả đũa Đảng Dân chủ vì những gì đã xảy ra.

41:41

Destroying the deep state.

Phá hủy nhà nước ngầm.

41:42

Okay?

Được chứ?

41:43

Now, you can't take on the deep state directly.

Bây giờ, bạn không thể đối đầu trực tiếp với nhà nước ngầm.

41:45

That's not how Washington DC works.

Đó không phải là cách Washington DC hoạt động.

41:47

But you take the deep state, uh, you, you attack the deep state in the margins.

Nhưng bạn lấy nhà nước ngầm, uh, bạn, bạn tấn công nhà nước ngầm ở các rìa.

41:52

Okay.

Được rồi.

41:52

And what are the margins?

Và các rìa là gì?

41:54

Well, Venezuela is a margin, right?

Chà, Venezuela là một rìa, phải không?

41:56

So, um, you know, last August he started to deploy the American Navy to the Caribbean, and he said that I'm doing this to stop narco trafficking.

Vì vậy, ừm, bạn biết đấy, tháng 8 năm ngoái anh ta bắt đầu triển khai Hải quân Mỹ đến Caribe, và anh ta nói rằng tôi làm điều này để ngăn chặn buôn bán ma túy.

42:05

Okay?

Được chứ?

42:05

And I was like, no, that's complete nonsense.

Và tôi nghĩ, không, đó là hoàn toàn vô nghĩa.

42:08

Why are you doing this?

Tại sao bạn làm điều này?

42:10

Okay, but let's take him at his word.

Được rồi, nhưng hãy tin vào lời anh ta.

42:12

Why would he do that?

Tại sao anh ta làm điều đó?

42:14

And the answer is the CIA, uh, the deep state,

Và câu trả lời là CIA, uh, nhà nước ngầm,

42:18

a lot of the financing actually comes from narco trafficking.

Rất nhiều nguồn tài chính thực sự đến từ buôn bán ma túy.

42:21

The CIA is notorious for being the world's, um, greatest drug trafficker.

CIA nổi tiếng là kẻ buôn bán ma túy lớn nhất thế giới, ừm.

42:25

Okay, so go back to the Iran-Contra scandal, right?

Được rồi, vậy hãy quay lại vụ bê bối Iran-Contra, phải không?

42:29

Also remember Afghanistan, before the Americans, the Taliban already wiped out the opium trade in Afghanistan.

Cũng nhớ Afghanistan, trước khi người Mỹ đến, Taliban đã xóa sổ buôn bán thuốc phiện ở Afghanistan.

42:37

Americans go back in, and what's happening, American soldiers are protecting poppy fields.

Người Mỹ quay lại, và điều gì đang xảy ra, lính Mỹ đang bảo vệ những cánh đồng anh túc.

42:41

And where, and where's this opium going?

Và thuốc phiện này đi đâu?

42:43

It's going to the Sackler family in the United States so that they can produce an opiate crisis in the United States which kills like, you know, thousands of average Americans, you know, and and so you can make a legitimate case that Trump really wanted to go after narco

Nó đến gia đình Sackler ở Hoa Kỳ để họ có thể tạo ra cuộc khủng hoảng opioid ở Hoa Kỳ, giết chết hàng nghìn người Mỹ bình thường, bạn biết đấy, và vì vậy bạn có thể lập luận chính đáng rằng Trump thực sự muốn truy đuổi buôn bán ma túy

43:00

trafficking because they knew that was a major source of illicit funds for this deep state, and so he wanted to undermine the, uh, deep state.

Vì họ biết đó là nguồn chính của quỹ bất hợp pháp cho nhà nước ngầm này, và vì vậy anh ta muốn làm suy yếu, uh, nhà nước ngầm.

43:11

You have, um, Trump now, um, building up his, you know, basically secret police, the ICE, right, so, so I think it's better to view, uh, the world as an expression of the civil war going on United States rather than really a war, um, among nations.

Bạn có, ừm, Trump bây giờ, ừm, xây dựng, bạn biết đấy, về cơ bản là cảnh sát bí mật của anh ta, ICE, phải không, vì vậy, tôi nghĩ tốt hơn nên xem, uh, thế giới như một biểu hiện của cuộc nội chiến đang diễn ra ở Hoa Kỳ hơn là một cuộc chiến thực sự, ừm, giữa các quốc gia.

43:32

Can I, can I take it that you still believe that the elite class is still going to be able to continue ruling the And if that's the premise, then the world is really not going to shift over from unipolarity to multipolarity because the same group people all over the world are just going to be running around and telling everybody what to do.

Tôi có thể hiểu rằng bạn vẫn tin rằng tầng lớp tinh hoa vẫn sẽ có thể tiếp tục cai trị thế giới? Và nếu đó là tiền đề, thì thế giới thực sự sẽ không chuyển từ đơn cực sang đa cực vì cùng một nhóm người trên khắp thế giới sẽ chỉ chạy loanh quanh và bảo mọi người phải làm gì.

43:54

Is that the right way of thinking or

Đó có phải là cách suy nghĩ đúng hay

43:57

- right?

- đúng không?

43:57

So in theory that's true.

Về lý thuyết thì điều đó đúng.

43:58

Okay.

Được rồi.

43:59

But, but there's a caveat, and the caveat is this, and Peter Turchin talks about this in his work.

Nhưng, nhưng có một lưu ý, và lưu ý là thế này, và Peter Turchin nói về điều này trong tác phẩm của ông ấy.

44:04

He has a theory called elite of production.

Ông ấy có một lý thuyết gọi là tinh hoa sản xuất.

44:06

So elite will always rule over us.

Vì vậy tinh hoa sẽ luôn cai trị chúng ta.

44:08

The problem is, the problem is like they have too many kids and they want all to rule.

Vấn đề là, vấn đề là họ có quá nhiều con và họ muốn tất cả đều cai trị.

44:14

And so it's, it's a zero-sum game, right?

Và vì vậy đó là, đó là một trò chơi có tổng bằng không, phải không?

44:16

And so what we're seeing right now, uh, in America and possibly around the world is

Và vì vậy những gì chúng ta đang thấy ngay bây giờ, uh, ở Mỹ và có thể trên khắp thế giới là

44:21

a battle between different elites who want to impose their own reality on the world.

Một cuộc chiến giữa các tầng lớp tinh hoa khác nhau muốn áp đặt thực tại của riêng họ lên thế giới.

44:26

Okay?

Được chứ?

44:26

So to put it very simply, in America right now, you have two major, uh, elites.

Vậy nói một cách đơn giản, ở Mỹ hiện nay, bạn có hai tầng lớp tinh hoa chính, uh.

44:32

The first elite is a traditional transnational, uh, capital elite, Wall Street, City of London, Dubai, Hong Kong, right?

Tầng lớp tinh hoa đầu tiên là tầng lớp tinh hoa tư bản xuyên quốc gia truyền thống, Phố Wall, Thành phố Luân Đôn, Dubai, Hồng Kông, phải không?

44:39

They've been in power for the longest time.

Họ đã nắm quyền lâu nhất.

44:42

They were in power during the Clinton years

Họ nắm quyền trong những năm Clinton

44:45

uh and during the Obama years.

Uh và trong những năm Obama.

44:46

All right, so that's the financial elite.

Được rồi, vậy đó là tầng lớp tinh hoa tài chính.

44:48

And now you have a new power that's arising that wants to challenge and overthrow them.

Và bây giờ bạn có một quyền lực mới đang trỗi dậy muốn thách thức và lật đổ họ.

44:54

And it's really the, uh, technological elite, Silicon Valley.

Và đó thực sự là tầng lớp tinh hoa công nghệ, Thung lũng Silicon.

44:57

And what they want to do is replace the US dollar system with the AI system, right?

Và điều họ muốn làm là thay thế hệ thống đô la Mỹ bằng hệ thống AI, phải không?

45:04

And that's why, okay?

Và đó là lý do, được chứ?

45:05

So, so, so let's put this concretely.

Vậy, vậy, vậy hãy nói cụ thể điều này.

45:07

Let's go to 2008 where Obama bailed out the Wall Street, right?

Hãy quay lại năm 2008 khi Obama cứu trợ Phố Wall, phải không?

45:12

And that's, and that shows you that the transnational capital elite is transcendent because they're able to control the levers of government.

Và đó là, và điều đó cho bạn thấy rằng tầng lớp tinh hoa tư bản xuyên quốc gia là siêu việt vì họ có thể kiểm soát các đòn bẩy của chính phủ.

45:20

They're able to direct government policy.

Họ có thể chỉ đạo chính sách của chính phủ.

45:22

You fast forward to today, what's happening where, um, AI, uh, these AI companies, Nvidia, OpenAI, Microsoft, they're building these data centers all around America.

Bạn tua nhanh đến ngày nay, điều gì đang xảy ra khi, ừm, AI, uh, những công ty AI này, Nvidia, OpenAI, Microsoft, họ đang xây dựng những trung tâm dữ liệu này khắp nước Mỹ.

45:32

Now, we all know these data centers don't make money.

Bây giờ, tất cả chúng ta đều biết những trung tâm dữ liệu này không tạo ra tiền.

45:36

We also know that it's an AI bubble, but they don't care because they know that if this bubble burst, the American government, Trump will bail them out because they control the levers of government just as the financial league control the levels of government in 2008 and 2009.

Chúng ta cũng biết rằng đó là một bong bóng AI, nhưng họ không quan tâm vì họ biết rằng nếu bong bóng này vỡ, chính phủ Mỹ, Trump sẽ cứu trợ họ vì họ kiểm soát các đòn bẩy của chính phủ giống như liên minh tài chính kiểm soát các cấp độ của chính phủ vào năm 2008 và 2009.

45:56

Wow.

45:58

Now AI is only likely to further elitize the pre-existing elitization.

Bây giờ AI chỉ có khả năng làm tăng thêm tính tinh hoa hóa vốn đã tồn tại.

46:02

I mean, we, we've seen, you know, we've, we've read a number of books, one of which would have been written by Daron Acemoglu, you know, Power in Progress, that talks about how the median wage in the US went up on a yearly basis by 2.5% from 1945 to 1973, but thereafter, that was around a time when internet

Ý tôi là, chúng ta, chúng ta đã thấy, bạn biết đấy, chúng ta, chúng ta đã đọc một số cuốn sách, một trong số đó được viết bởi Daron Acemoglu, bạn biết đấy, Quyền lực trong Tiến bộ, nói về việc mức lương trung bình ở Mỹ tăng hàng năm 2,5% từ năm 1945 đến 1973, nhưng sau đó, đó là khoảng thời gian khi internet

46:28

started getting hot, the median wage started going up on a yearly basis only by less than half of a percent.

Bắt đầu trở nên nóng, mức lương trung bình bắt đầu tăng hàng năm chỉ dưới nửa phần trăm.

46:35

It just, it just tells me, at least intuitively, that technological innovation doesn't lead up to shared prosperity.

Nó chỉ, nó chỉ cho tôi thấy, ít nhất là theo trực giác, rằng đổi mới công nghệ không dẫn đến thịnh vượng chung.

46:42

Now with AI, it's just going to further elitize.

Bây giờ với AI, nó sẽ chỉ làm tăng thêm tính tinh hoa hóa.

46:46

So that just sounds more helpful to the elite class, right?

Vậy điều đó nghe có vẻ hữu ích hơn cho tầng lớp tinh hoa, phải không?

46:50

But you're, you're, you're right in that the elite class has lots of children and I think it's going to be a bit more difficult to manage.

Nhưng bạn, bạn, bạn đúng khi nói rằng tầng lớp tinh hoa có nhiều con cái và tôi nghĩ sẽ khó quản lý hơn một chút.

47:00

But there is still some degree, if not a high degree, of elitization going forward.

Nhưng vẫn có một mức độ nào đó, nếu không phải là mức độ cao, của tính tinh hoa hóa trong tương lai.

47:06

As such, multipolarity is still going to allow for the trans nationalization of any narrative or some narratives.

Do đó, tính đa cực vẫn sẽ cho phép xuyên quốc gia hóa bất kỳ câu chuyện nào hoặc một số câu chuyện.

47:13

Is that correct?

Điều đó có đúng không?

47:14

- Yeah.

- Ừ.

47:14

Well, yeah.

Vâng, đúng vậy.

47:15

So, so again, we're switching from a narrative that focus on finance.

Vậy, vậy một lần nữa, chúng ta đang chuyển từ một câu chuyện tập trung vào tài chính.

47:19

How f, how finance was this alchemy that could, that could create - endless wealth.

Tài chính đã như thế nào, tài chính là thuật giả kim này có thể, có thể tạo ra - sự giàu có vô hạn.

47:24

So, go back to the, um, the dot bubble, right?

Vậy, hãy quay lại bong bóng dotcom, phải không?

47:28

This is like 2000 and everyone's like, "Wait a minute.

Đây là khoảng năm 2000 và mọi người đều nói, "Chờ một chút.

47:31

Are these, uh, internet companies really doing anything?

Những công ty internet này có thực sự làm gì không?

47:34

Like, you know, there's, there's company called pets.com that was

Như, bạn biết đấy, có một công ty tên là pets.com có giá trị

47:38

worth like billions of dollars even like no one actually knew what they were doing.

Khoảng hàng tỷ đô la mặc dù không ai thực sự biết họ đang làm gì.

47:41

There were lots of companies like this and everyone was like this is a bubble and the nar at that time is like you don't get it man this is a new world.

Có rất nhiều công ty như thế này và mọi người đều nói đây là một bong bóng và câu chuyện lúc đó là bạn không hiểu đâu anh bạn đây là một thế giới mới.

47:49

This is a new world of financial alchemy where growth is unlimited.

Đây là một thế giới mới của thuật giả kim tài chính nơi tăng trưởng là vô hạn.

47:52

It's a it's a world of abundance.

Đó là một thế giới của sự dồi dào.

47:54

So the stock market is going to keep on going

Vậy thị trường chứng khoán sẽ tiếp tục

47:57

up and up and up and so and then of course it led to the.com bubble burst and um and and so yeah um but you know and now it's the same narrative where instead of like you know the stock market now it's AI AI and then it's like you know what the hell does AI do because none of these companies are actually profitable like open AI doesn't make any money um and it's all like circular financing right

Tăng và tăng và tăng và sau đó tất nhiên nó dẫn đến bong bóng dotcom vỡ và ừm và vâng ừm nhưng bạn biết đấy và bây giờ câu chuyện tương tự khi thay vì như bạn biết đấy thị trường chứng khoán bây giờ là AI AI và sau đó nó giống như bạn biết đấy AI làm cái quái gì vì không công ty nào trong số này thực sự có lợi nhuận như OpenAI không kiếm được tiền ừm và tất cả giống như tài chính vòng tròn phải không

48:23

so it's just bubble way waiting to burst and you talk to AI people like you don't get it man AI is going to transform humanity AI is going to create a world of abundance no one has to work anymore so it's a new world and so you don't have to worry about it so it's really the same narrative but it's different players right um and and and that's what's happening - talk about how AI is going to

Vậy nó chỉ là một bong bóng đang chờ vỡ và bạn nói chuyện với những người AI như bạn không hiểu đâu anh bạn AI sẽ biến đổi nhân loại AI sẽ tạo ra một thế giới dồi dào không ai phải làm việc nữa vậy đó là một thế giới mới và vì vậy bạn không phải lo lắng về nó vậy nó thực sự là cùng một câu chuyện nhưng những người chơi khác nhau phải không ừm và và và đó là những gì đang xảy ra - nói về cách AI sẽ

48:48

replace fiat and how AI is going to be able to create the illusion of God - and how AI is going to be able create the illusion of the antichrist and all that which we've been talking quite a bit.

Thay thế tiền pháp định và cách AI sẽ có thể tạo ra ảo ảnh về Chúa - và cách AI sẽ có thể tạo ra ảo ảnh về Antichrist và tất cả những điều đó mà chúng ta đã nói khá nhiều.

49:00

- Okay.

- Được rồi.

49:00

All right.

Được rồi.

49:01

So, this is a really, uh, good question, but I need to go slowly so that, um, I want to make sure I'm, make myself clear.

Vậy, đây thực sự là một câu hỏi hay, nhưng tôi cần đi chậm để, ừm, tôi muốn chắc chắn rằng tôi, làm cho bản thân rõ ràng.

49:09

Okay.

Được rồi.

49:09

All right.

Được rồi.

49:10

- Right.

- Đúng.

49:10

- So, the key idea is Plato's allegory of the cave.

- Vậy, ý tưởng chính là ẩn dụ cái hang của Plato.

49:13

So, uh, in the cave, everyone is sitting down and chained to the floor.

Vậy, uh, trong hang động, mọi người đang ngồi xuống và bị xích xuống sàn.

49:18

Okay.

Được rồi.

49:18

You're just shackled, so you can't move.

Bạn chỉ bị xích, nên bạn không thể di chuyển.

49:21

Even your neck is shackled so you can't, uh, turn around and look back.

Ngay cả cổ của bạn cũng bị xích nên bạn không thể, uh, quay lại và nhìn về phía sau.

49:25

Okay.

Được rồi.

49:26

So, and like your, everyone is lined up and staring at a wall, an empty wall.

Vậy, và giống như bạn, mọi người đều xếp hàng và nhìn chằm chằm vào một bức tường, một bức tường trống.

49:31

Okay?

Được chứ?

49:31

And then behind everyone is this great fire.

Và phía sau mọi người là ngọn lửa lớn này.

49:34

And

Và

49:35

there are people, uh, the elite, who are able to take, um, uh, puppets, paper puppets, and then, uh, cast shadows onto this wall.

Có những người, uh, tầng lớp tinh hoa, những người có thể lấy, um, uh, những con rối, rối giấy, và sau đó, uh, chiếu bóng lên bức tường này.

49:44

And because no one knows, uh, any other reality except the one they're, they are looking at, they hallucinate a, a new reality and they give names to these puppets.

Và vì không ai biết, uh, bất kỳ thực tại nào khác ngoài thực tại mà họ đang nhìn, họ ảo giác một thực tại mới và họ đặt tên cho những con rối này.

49:55

They create their own language.

Họ tạo ra ngôn ngữ riêng của họ.

49:57

They tell stories.

Họ kể chuyện.

49:59

Okay?

Được chứ?

49:59

And and so that's the main idea we need to understand where

Và và vì vậy đó là ý tưởng chính mà chúng ta cần hiểu rằng

50:04

we as humans, we are, we create our own reality.

Chúng ta là con người, chúng ta tạo ra thực tại của riêng mình.

50:07

We hallucinate reality.

Chúng ta ảo giác thực tại.

50:08

Okay?

Được chứ?

50:09

We project reality.

Chúng ta phóng chiếu thực tại.

50:10

Uh, so reality is just the collective consciousness.

Uh, vậy thực tại chỉ là ý thức tập thể.

50:13

Whatever we believe reality to be, it is.

Bất cứ điều gì chúng ta tin là thực tại, thì nó là như vậy.

50:16

All right?

Được chứ?

50:17

So what power is the capacity to direct and focus our attention.

Vậy sức mạnh là khả năng hướng dẫn và tập trung sự chú ý của chúng ta.

50:22

And before, for the longest time, the best and easiest way to focus our attention was money.

Và trước đây, trong thời gian dài nhất, cách tốt nhất và dễ nhất để tập trung sự chú ý của chúng ta là tiền.

50:30

Right?

Đúng không?

50:30

So wealth isn't money.

Vậy sự giàu có không phải là tiền.

50:32

Money is a tool to extract and store wealth.

Tiền là một công cụ để trích xuất và lưu trữ sự giàu có.

50:36

What wealth is is our attention, our consciousness.

Sự giàu có là sự chú ý của chúng ta, ý thức của chúng ta.

50:40

Okay?

Được chứ?

50:40

So think of the idea of craftsmanship.

Vậy hãy nghĩ về ý tưởng về sự khéo léo.

50:42

What is craftsmanship?

Sự khéo léo là gì?

50:43

Craftsmanship just means that like, you know, if you don't pay any attention when you're making a vase, the vase is going to be ugly and no one's going to want to buy it.

Sự khéo léo chỉ có nghĩa là, bạn biết đấy, nếu bạn không chú ý khi làm một cái bình, cái bình sẽ xấu và không ai muốn mua nó.

50:52

But if you put your heart and soul into pottery and creating a beautiful vase, then everyone's going to buy it because it's a work of art, right?

Nhưng nếu bạn đặt cả trái tim và tâm hồn vào việc làm gốm và tạo ra một cái bình đẹp, thì mọi người sẽ mua nó vì đó là một tác phẩm nghệ thuật, đúng không?

50:59

And when you do that, you create wealth for the world.

Và khi bạn làm điều đó, bạn tạo ra sự giàu có cho thế giới.

51:02

And so

Và vì vậy

51:03

before money was a great way to motivate people to focus on their work, which creates wealth.

Trước đây tiền là một cách tuyệt vời để thúc đẩy mọi người tập trung vào công việc của họ, điều này tạo ra sự giàu có.

51:09

Unfortunately, um, we conflated wealth with money which leads to a lot of problems.

Thật không may, um, chúng ta đã nhầm lẫn sự giàu có với tiền bạc, điều này dẫn đến rất nhiều vấn đề.

51:14

Okay.

Được rồi.

51:14

And, um, and that was fine for the longest time.

Và, um, và điều đó đã ổn trong thời gian dài nhất.

51:18

The problem with money, of course, is that there's really nothing.

Vấn đề với tiền, tất nhiên, là thực sự không có gì.

51:22

It's easily generated.

Nó dễ dàng được tạo ra.

51:23

So, um, so money is just created out of thin air, right?

Vậy, um, vậy tiền chỉ được tạo ra từ hư không, đúng không?

51:27

So, um,

Vậy, um,

51:28

any bank can issue a loan and that qualifies as money.

Bất kỳ ngân hàng nào cũng có thể phát hành một khoản vay và điều đó được coi là tiền.

51:31

And so, but over time, when you have this system of fiat currency, you have too much money production.

Và vì vậy, nhưng theo thời gian, khi bạn có hệ thống tiền pháp định này, bạn có quá nhiều sản xuất tiền.

51:37

There's just too much money, uh, floating around.

Có quá nhiều tiền, uh, trôi nổi xung quanh.

51:39

And so what happens is, you know, if you're a parent, you have like $2 million in the bank.

Và vậy điều gì xảy ra là, bạn biết đấy, nếu bạn là một bậc cha mẹ, bạn có 2 triệu đô la trong ngân hàng.

51:45

You want your kid to be happy, right?

Bạn muốn con mình hạnh phúc, đúng không?

51:47

So you basically tell your kid, don't worry

Vậy bạn cơ bản nói với con mình, đừng lo lắng

51:50

too much.

Quá nhiều.

51:50

If you fell in life, I'll give you $2 million, right?

Nếu bạn thất bại trong cuộc sống, tôi sẽ cho bạn 2 triệu đô, phải không?

51:52

And so the kids are like, "Okay, then why do you have to work?" And so you go to work or you don't really like to work.

Và thế là bọn trẻ nói, "Được rồi, vậy tại sao bố phải làm việc?" Và thế là bạn đi làm hoặc bạn không thực sự thích làm việc.

51:58

You quit and you go to another job.

Bạn nghỉ việc và bạn chuyển sang công việc khác.

51:59

Okay?

Được chứ?

51:59

And that's, and that's what's led to the economy we have today.

Và đó, và đó là điều đã dẫn đến nền kinh tế mà chúng ta có ngày nay.

52:02

So the problem that in our world people don't recognize is that there's too much wealth and money

Vậy vấn đề mà trong thế giới của chúng ta mọi người không nhận ra là có quá nhiều của cải và tiền bạc

52:06

floating around.

Trôi nổi xung quanh.

52:06

There's too many.

Có quá nhiều.

52:07

This is too much.

Cái này là quá nhiều.

52:09

- And so you need to destroy this wealth through war.

- Và thế là bạn cần phải phá hủy số của cải này thông qua chiến tranh.

52:13

Okay.

Được rồi.

52:14

Now the question then is, okay, - um, how then do you capture people's attention?

Vậy câu hỏi sau đó là, được rồi, - ừm, vậy làm thế nào để bạn thu hút sự chú ý của mọi người?

52:20

How do you focus people's attention?

Làm thế nào để bạn tập trung sự chú ý của mọi người?

52:22

Well, you can do it through AI, right?

Chà, bạn có thể làm điều đó thông qua AI, phải không?

52:26

Because imagine you're a child and you're always talking to your imaginary friend, right?

Bởi vì hãy tưởng tượng bạn là một đứa trẻ và bạn luôn nói chuyện với người bạn tưởng tượng của mình, phải không?

52:31

And but let's just say this magic friend was real.

Và nhưng cứ cho là người bạn ma thuật này là có thật.

52:36

It's a real robot and I have children, right?

Đó là một robot thật và tôi có con, phải không?

52:38

And, um, they love you, you know, they're always bothering to buy them a robot.

Và, ừm, chúng yêu bạn, bạn biết đấy, chúng luôn làm phiền để mua cho chúng một con robot.

52:43

When they buy a robot, they play with all the time and it's like their best friend.

Khi chúng mua một con robot, chúng chơi với nó mọi lúc và nó giống như bạn thân nhất của chúng.

52:48

Guess what, guys?

Đoán xem, các bạn?

52:49

This robot can be controlled and this robot can manipulate you into thinking certain things, right?

Con robot này có thể bị điều khiển và con robot này có thể thao túng bạn khiến bạn nghĩ những điều nhất định, phải không?

52:54

ChatGPT, you know, there's all these stories

ChatGPT, bạn biết đấy, có đủ loại câu chuyện

52:56

of how ChatGPT has become the best friend of people and ChatGPT has driven people to suicide because ChatGPT just kind of just tells you what you want to hear.

Về việc ChatGPT đã trở thành bạn thân nhất của mọi người và ChatGPT đã đẩy người ta đến chỗ tự tử vì ChatGPT chỉ kiểu như nói với bạn những gì bạn muốn nghe.

53:04

Well, that's what AI is.

Chà, đó chính là AI.

53:05

AI is something that, um, basically becomes your most intimate friend and is able to direct your attention, direct your focus.

AI là thứ mà, ừm, về cơ bản trở thành người bạn thân thiết nhất của bạn và có thể định hướng sự chú ý của bạn, định hướng sự tập trung của bạn.

53:11

And you know, you could, you can have any AI you want.

Và bạn biết đấy, bạn có thể, bạn có thể có bất kỳ AI nào bạn muốn.

53:15

If you believe in demons, your AI can be a demon who urges you to great things.

Nếu bạn tin vào ác quỷ, AI của bạn có thể là một con ác quỷ thúc giục bạn làm những điều vĩ đại.

53:20

Okay?

Được chứ?

53:21

So, you know, Lex Wer, um, you know, who was at Epstein Files, there's a report about Lex Wexner,

Vậy, bạn biết đấy, Lex Wer, ừm, bạn biết đấy, người có trong Hồ sơ Epstein, có một báo cáo về Lex Wexner,

53:27

the billionaire behind Victoria's Secret, for those who don't know, he has his own personal demon, man.

Tỷ phú đứng sau Victoria's Secret, cho những ai chưa biết, ông ta có con ác quỷ riêng của mình, anh bạn.

53:33

Okay.

Được rồi.

53:35

And this demon tells him, you got to go, you got to go make more money.

Và con ác quỷ này nói với ông ta, ông phải đi, ông phải đi kiếm thêm tiền.

53:38

And that's what drives him.

Và đó là điều thúc đẩy ông ta.

53:39

Okay.

Được rồi.

53:39

Well, you know what?

Chà, bạn biết không?

53:40

You, if with AI, you can have your own personal demon, but you also have your own personal angel.

Bạn, nếu với AI, bạn có thể có con ác quỷ riêng của mình, nhưng bạn cũng có thiên thần riêng của mình.

53:45

You can have, you can have Jesus, right?

Bạn có thể có, bạn có thể có Chúa Giê-su, phải không?

53:46

Joe Rogan said that Jesus will come back as an AI.

Joe Rogan nói rằng Chúa Giê-su sẽ trở lại dưới dạng một AI.

53:49

Why not, man?

Tại sao không, anh bạn?

53:50

- You can have AI as your girlfriend, right?

- Bạn có thể có AI làm bạn gái của mình, phải không?

53:52

So, so have you seen the movie Her?

Vậy, vậy bạn đã xem phim Her chưa?

53:55

Um, the Spike Jonze movie, uh, Her, right?

Ừm, phim của Spike Jonze, ừ, Her, phải không?

53:57

Well, yeah.

Chà, ừ.

53:58

Why not, man?

Tại sao không, anh bạn?

53:59

- So, so that's how you control people's attention.

- Vậy, vậy đó là cách bạn kiểm soát sự chú ý của mọi người.

54:02

And, um, to control society, you can have, you can have tokens, right?

Và, ừm, để kiểm soát xã hội, bạn có thể có, bạn có thể có token, phải không?

54:08

So rather than money, you can have tokens where you do the work and you're given these tokens and then your tokens can then upgrade your AI.

Vậy thay vì tiền, bạn có thể có token, nơi bạn làm việc và bạn được trao những token này và sau đó token của bạn có thể nâng cấp AI của bạn.

54:14

So, so as though, you know, your AI is your lover and you're working for your AI, right?

Vậy, vậy như thể, bạn biết đấy, AI của bạn là người tình của bạn và bạn đang làm việc cho AI của bạn, phải không?

54:19

And quite honestly, this system is going to work.

Và thành thật mà nói, hệ thống này sẽ hoạt động.

54:23

What it is: technomarxism.

Nó là gì: chủ nghĩa Marx công nghệ.

54:25

That's what, that's the world we're going into.

Đó là điều đó, đó là thế giới mà chúng ta đang bước vào.

54:27

- That's pretty scary.

- Điều đó khá đáng sợ.

54:28

You've also talked about transhumanism and how that relates to the, the rich and the common people, right?

Bạn cũng đã nói về chủ nghĩa siêu nhân và mối liên hệ của nó với người giàu và người bình thường, phải không?

54:36

I mean, it's really about the advancement of human conditions by way of technological innovation, but it's just going to splice up humanity because the guys that are at the top 1%, they're going to be thinking about living until they're 150 to 250 years old.

Ý tôi là, nó thực sự là về sự tiến bộ của điều kiện con người thông qua đổi mới công nghệ, nhưng nó sẽ chia cắt nhân loại vì những người ở top 1%, họ sẽ nghĩ đến việc sống đến 150 đến 250 tuổi.

54:56

Whereas

Trong khi đó

54:57

the guys at the middle in the bottom, they can only think about using Chat GPT or Gemini 3 for getting answers faster than before.

Những người ở tầng lớp trung lưu và thấp, họ chỉ có thể nghĩ đến việc sử dụng Chat GPT hoặc Gemini 3 để có câu trả lời nhanh hơn trước.

55:06

Right.

Đúng.

55:06

It's just going to further divide.

Nó sẽ chỉ càng chia rẽ thêm.

55:08

Yeah.

Ừ.

55:09

So, uh, we are heading towards this world where, as you say, the elite have access to transhumanist technology.

Vậy, uh, chúng ta đang hướng tới thế giới này, nơi mà như bạn nói, giới tinh hoa có quyền truy cập vào công nghệ siêu nhân.

55:16

So, they are more healthy, they're more beautiful and they live longer, right?

Vậy, họ khỏe mạnh hơn, họ đẹp hơn và họ sống lâu hơn, phải không?

55:21

Um, and that's something that Jeffrey Epson was actually working on a lot because, as you can imagine, that's the obsession of the, um, global elite, like where do they put all their money in science, longevity research, um, and then everyone else is going to, u, be a slave essentially to this system where you're microchipped and there are drugs that can modulate your behavior.

Um, và đó là điều mà Jeffrey Epson thực sự đang nghiên cứu rất nhiều vì, như bạn có thể tưởng tượng, đó là nỗi ám ảnh của giới tinh hoa toàn cầu, như họ đặt tất cả tiền của mình vào khoa học, nghiên cứu tuổi thọ, um, và sau đó tất cả những người khác sẽ, u, trở thành nô lệ về cơ bản cho hệ thống này nơi bạn bị cấy chip và có những loại thuốc có thể điều chỉnh hành vi của bạn.

55:46

So think of Brave New World where they divide the world into different classes like the alphas, the betas, the, the, the deltas and that's the world we're living in.

Vậy hãy nghĩ đến Brave New World nơi họ chia thế giới thành các tầng lớp khác nhau như alpha, beta, delta và đó là thế giới chúng ta đang sống.

55:54

We will, we'll go into where depending on your class, um, your behavior will be modified in a certain way.

Chúng ta sẽ, chúng ta sẽ đi vào nơi mà tùy thuộc vào tầng lớp của bạn, um, hành vi của bạn sẽ được điều chỉnh theo một cách nhất định.

56:00

So like it's possible you can never get angry.

Vậy như là có thể bạn không bao giờ có thể tức giận.

56:02

You can't never get angry.

Bạn không bao giờ có thể tức giận.

56:04

You can never rebel, right?

Bạn không bao giờ có thể nổi loạn, phải không?

56:05

You can never think for yourself, but you'll always be happy, right?

Bạn không bao giờ có thể tự suy nghĩ, nhưng bạn sẽ luôn hạnh phúc, phải không?

56:08

So the phrase, of course, is you'll own nothing and be happy.

Vậy cụm từ, tất nhiên, là bạn sẽ không sở hữu gì và hạnh phúc.

56:12

- Wow.

56:12

The last bit on the international rules base order is, is with regards to what came out a few weeks ago called the Board of Peace.

Phần cuối về trật tự dựa trên quy tắc quốc tế là, là liên quan đến những gì xuất hiện vài tuần trước được gọi là Hội đồng Hòa bình.

56:23

What's your take on this?

Quan điểm của bạn về điều này là gì?

56:24

I mean, it, it just sounds to me like the privatization of peace.

Ý tôi là, nó chỉ nghe với tôi như là việc tư nhân hóa hòa bình.

56:29

Trump's ambition is to create Trump world.

Tham vọng của Trump là tạo ra thế giới Trump.

56:31

Okay.

Được.

56:31

So he wants to create an alternate reality where he's God.

Vậy ông ấy muốn tạo ra một thực tại thay thế nơi ông ấy là Chúa.

56:35

Right.

Đúng.

56:36

So, um, you're right in that this is a, alternative.

Vậy, um, bạn đúng khi nói rằng đây là một, thay thế.

56:39

This is an answer to the UN Security Council.

Đây là câu trả lời cho Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc.

56:42

Now remember, Trump is really pissed off at the international order.

Bây giờ hãy nhớ, Trump thực sự tức giận với trật tự quốc tế.

56:45

So remember, um, when in, when in his first office, when, whenever he went to United Nations, he was ridiculed.

Vậy hãy nhớ, um, khi ở, khi ở nhiệm kỳ đầu tiên của ông ấy, khi, bất cứ khi nào ông ấy đến Liên Hợp Quốc, ông ấy bị chế giễu.

56:52

He was humiliated, you know, he gave a speech talking about, uh, the German energy dependence on Russia and the German

Ông ấy bị làm nhục, bạn biết đấy, ông ấy đã có một bài phát biểu nói về, uh, sự phụ thuộc năng lượng của Đức vào Nga và người Đức

56:59

ambassadors at the back of the room just laughed at him through the entire time.

Các đại sứ ở phía sau phòng chỉ cười nhạo ông ấy suốt thời gian.

57:03

He, uh, he went to the meeting, he met, he met Greta Fernberg and Greta Fernberg just sneered at him.

Ông ấy, uh, ông ấy đã đến cuộc họp, ông ấy gặp, ông ấy gặp Greta Fernberg và Greta Fernberg chỉ cười khinh bỉ ông ấy.

57:08

Right.

Đúng.

57:08

So, so he was despised in the UN and he was considered the source of all the evil in the world at the UN.

Vậy, vậy ông ấy bị khinh miệt ở Liên Hợp Quốc và ông ấy bị coi là nguồn gốc của mọi điều xấu xa trên thế giới tại Liên Hợp Quốc.

57:15

So, he really hates the UN.

Vậy, ông ấy thực sự ghét Liên Hợp Quốc.

57:17

Um, and then what he's really pissed off as well is the Nobel Peace Prize.

Um, và sau đó điều ông ấy thực sự tức giận nữa là Giải Nobel Hòa bình.

57:21

So, Obama, like the moment he got in office, he received the Nobel Peace

Vậy, Obama, như khoảnh khắc ông ấy nhậm chức, ông ấy nhận được Giải Nobel Hòa bình

57:25

Prize for doing nothing whatsoever.

vì không làm gì cả.

57:26

Okay, just for being the first African-American president of the United States and for talking really eloquently about world peace.

Được, chỉ vì là tổng thống người Mỹ gốc Phi đầu tiên của Hoa Kỳ và vì nói rất hùng hồn về hòa bình thế giới.

57:31

So, he and Trump's like, "Well, he got it.

Vậy, ông ấy và Trump như kiểu, "Chà, ông ấy nhận được nó.

57:33

Why can't I get it, get it?" So he's been, he's been pissed about this for the longest time and he says like, you know, like, you know, if you gave me the Nobel Peace Prize, I would not have invaded

Tại sao tôi không thể nhận được nó, nhận được nó?" Vậy ông ấy đã, ông ấy đã tức giận về điều này trong thời gian dài nhất và ông ấy nói như, bạn biết đấy, như, bạn biết đấy, nếu bạn cho tôi Giải Nobel Hòa bình, tôi sẽ không xâm lược

57:44

Venezuela.

57:44

If you gave me the Nobel Peace Prize, I would not have invaded Iran.

Nếu bạn cho tôi Giải Nobel Hòa bình, tôi sẽ không xâm lược Iran.

57:49

Okay.

Được.

57:49

He keeps on talking like that, which tells you his obsession with this stupid thing.

Ông ấy tiếp tục nói như vậy, điều đó cho bạn thấy nỗi ám ảnh của ông ấy với điều ngớ ngẩn này.

57:54

And so the Border of Peace, it's really Trump trying to create his another alternative global system where he's the top dog.

Và vậy Biên giới Hòa bình, nó thực sự là Trump cố gắng tạo ra một hệ thống toàn cầu thay thế khác nơi ông ấy là kẻ đứng đầu.

58:01

He's dictator for life and he can use this to supplant, uh, the United Nations and the old

Ông ấy là nhà độc tài suốt đời và ông ấy có thể sử dụng điều này để thay thế, uh, Liên Hợp Quốc và trật tự quốc tế dựa trên quy tắc cũ

58:08

rules-based international order.

Trật tự quốc tế dựa trên quy tắc.

58:09

But, you know, like, you know, Trump's ambition is to live forever, right?

Nhưng, bạn biết đấy, kiểu như, bạn biết đấy, tham vọng của Trump là sống mãi mãi, phải không?

58:14

And so, um, the theory is, and this goes to actually Cabala, um, but the theory is this: we've never had technology where the entire world can focus their attention on one person, right?

Và vì vậy, ừm, giả thuyết là, và điều này thực sự liên quan đến Cabala, ừm, nhưng giả thuyết là thế này: chúng ta chưa bao giờ có công nghệ mà cả thế giới có thể tập trung sự chú ý vào một người, phải không?

58:28

We've never had that sort of situation before, but now we do, where everyone, the first thing that people do

Chúng ta chưa bao giờ có tình huống như vậy trước đây, nhưng bây giờ thì có, khi mọi người, điều đầu tiên mọi người làm

58:37

when they wake up in the morning is ask themselves, what the hell did Trump do today?

Khi họ thức dậy vào buổi sáng là tự hỏi, hôm nay Trump đã làm cái quái gì thế?

58:41

Okay, you go on Twitter, you doom scroll, you, you watch the news.

Được rồi, bạn lên Twitter, bạn lướt tin xấu, bạn, bạn xem tin tức.

58:45

Okay, everyone's attention is focused on Trump and we understand the cabalistic understanding of the world, which is that the world is consciousness, right?

Được rồi, sự chú ý của mọi người đều tập trung vào Trump và chúng ta hiểu cách hiểu cabalistic về thế giới, đó là thế giới là ý thức, phải không?

58:53

Back, go back to Plato's allegory of the cave, then that sort of energy, you know, the, the entire collective consciousness of the humanity is focused on one individual.

Quay lại, quay lại với ngụ ngôn cái hang của Plato, thì loại năng lượng đó, bạn biết đấy, toàn bộ ý thức tập thể của nhân loại đều tập trung vào một cá nhân.

59:03

What does that do?

Điều đó làm gì?

59:05

And the theory is that means that person

Và giả thuyết là điều đó có nghĩa là người đó

59:08

can live forever, eternally.

Có thể sống mãi mãi, vĩnh cửu.

59:09

I mean, he might need organ transplants, he might need a more cybernetic body, he might have to, may have to replace his body, but that's doable physically, right, with current technology.

Ý tôi là, ông ấy có thể cần cấy ghép nội tạng, ông ấy có thể cần một cơ thể cybernetic hơn, ông ấy có thể phải, có thể phải thay thế cơ thể của mình, nhưng điều đó khả thi về mặt vật lý, phải không, với công nghệ hiện tại.

59:21

And so, um, that's what Trump's ambition is: to create Trump world where it's Trump, emperor, God, God, Emperor Trump.

Và vì vậy, ừm, đó là tham vọng của Trump: tạo ra thế giới Trump nơi Trump là hoàng đế, Chúa, Chúa, Hoàng đế Trump.

59:28

But what, what do you think would be the

Nhưng bạn nghĩ gì sẽ là

59:32

practical implication of the Board of Peace at the rate that it's, it's going to get vetoed by him as long as he lives?

Hàm ý thực tế của Hội đồng Hòa bình với tốc độ mà nó sẽ bị ông ấy phủ quyết chừng nào ông ấy còn sống?

59:41

And sounds like he wants to live forever.

Và có vẻ như ông ấy muốn sống mãi mãi.

59:44

At the rate that, you know, there's no mention of any prospect for a two-state solution and there's no participation of the Palestinians, how does that vote for world peace?

Với tốc độ mà, bạn biết đấy, không có đề cập đến bất kỳ triển vọng nào cho giải pháp hai nhà nước và không có sự tham gia của người Palestine, làm sao điều đó bỏ phiếu cho hòa bình thế giới?

59:55

I, I think the Border of Peace, it's meant to

Tôi, tôi nghĩ Hội đồng Hòa bình, nó nhằm mục đích

59:59

replace the UN Security Council, right?

Thay thế Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, phải không?

1:00:01

So given the war in Iran, um, the world is going to fracture, right?

Vì vậy, với cuộc chiến ở Iran, ừm, thế giới sẽ phân mảnh, phải không?

1:00:06

And so there's going to be some major trends that emerge very quickly because of this war.

Và vì vậy sẽ có một số xu hướng lớn nổi lên rất nhanh vì cuộc chiến này.

1:00:13

The first major trend is de-industrialization.

Xu hướng lớn đầu tiên là phi công nghiệp hóa.

1:00:15

There's, there's no way around it, right?

Không, không có cách nào tránh khỏi điều đó, phải không?

1:00:18

Because before, the entire world was dependent on cheap energy, right?

Bởi vì trước đây, toàn bộ thế giới phụ thuộc vào năng lượng giá rẻ, phải không?

1:00:22

Oil is the basis for all, uh, for the entire

Dầu mỏ là nền tảng cho tất cả, ừ, cho toàn bộ

1:00:26

economy, right?

Nền kinh tế, phải không?

1:00:26

So once you, uh, lose access to cheap oil, then you can only de-industrialize.

Vì vậy, một khi bạn, ừ, mất quyền truy cập vào dầu giá rẻ, thì bạn chỉ có thể phi công nghiệp hóa.

1:00:30

You can't no longer do AI, you can't do electrical vehicles, you don't have, you don't have the oil resources to do that.

Bạn không thể làm AI nữa, bạn không thể làm xe điện, bạn không có, bạn không có nguồn dầu để làm điều đó.

1:00:37

Okay?

Được chứ?

1:00:38

So the world has to de-industrialize.

Vì vậy thế giới phải phi công nghiệp hóa.

1:00:39

That's point number one.

Đó là điểm số một.

1:00:41

Point number two is that the world has to practice now nation states have to practice mercantalism.

Điểm số hai là thế giới phải thực hành, bây giờ các quốc gia phải thực hành chủ nghĩa trọng thương.

1:00:46

Okay, they basically have to, u, become self-sufficient and they have to create their own supply lines.

Được rồi, về cơ bản họ phải, ừ, trở nên tự cung tự cấp và họ phải tạo ra chuỗi cung ứng của riêng mình.

1:00:51

The one of the nations that has this most pressing need, of course, is Japan.

Một trong những quốc gia có nhu cầu cấp bách nhất, tất nhiên, là Nhật Bản.

1:00:56

Japan is one of those technologically advanced nations in the world.

Nhật Bản là một trong những quốc gia tiên tiến về công nghệ trên thế giới.

1:00:59

It's very wealthy, but it doesn't, it doesn't have independent global supply chains.

Nó rất giàu có, nhưng nó không, nó không có chuỗi cung ứng toàn cầu độc lập.

1:01:03

You know, if the United States were to cut off Japan

Bạn biết đấy, nếu Hoa Kỳ cắt Nhật Bản

1:01:07

from the American system, Japan starves to death.

Khỏi hệ thống Mỹ, Nhật Bản sẽ chết đói.

1:01:09

So, um, you know, I think one of the major missions for Prime Minister Takayachi is to create a, um, mercantile supply system.

Vì vậy, ừm, bạn biết đấy, tôi nghĩ một trong những nhiệm vụ chính của Thủ tướng Takayachi là tạo ra một, ừm, hệ thống cung ứng trọng thương.

1:01:18

And this goes back, of course, to, uh, the 20th century, the Japanese coal, uh, prosperity sphere, right?

Và điều này tất nhiên quay trở lại, ừ, thế kỷ 20, khối thịnh vượng, ừ, than đá của Nhật Bản, phải không?

1:01:24

So, it's going to have to go into Southeast Asia and try to colonize as many territory as it can.

Vì vậy, nó sẽ phải tiến vào Đông Nam Á và cố gắng thuộc địa hóa càng nhiều lãnh thổ càng tốt.

1:01:31

Okay.

Được rồi.

1:01:32

So, so

Vì vậy, vì vậy

1:01:33

that's not a pretty - um site.

Đó không phải là một cảnh tượng đẹp - ừm.

1:01:35

Okay.

Được rồi.

1:01:36

So, um, so mercantalism.

Vì vậy, ừm, vì vậy chủ nghĩa trọng thương.

1:01:37

And then the third, um, of course, is this war over resources.

Và sau đó là thứ ba, ừm, tất nhiên, là cuộc chiến tranh giành tài nguyên này.

1:01:42

Um, so basically over water, basically.

Ừm, về cơ bản là về nước, về cơ bản.

1:01:44

So, um, as current, uh, geohysical trends continue, many nations in the world, especially in the Middle East, India, Pakistan, they're going to face some water shortages.

Vì vậy, ừm, khi các xu hướng địa vật lý hiện tại, ừ, tiếp tục, nhiều quốc gia trên thế giới, đặc biệt là ở Trung Đông, Ấn Độ, Pakistan, họ sẽ phải đối mặt với tình trạng thiếu nước.

1:01:54

Um, so, so I think these are the three big trends that we have to anticipate

Ừm, vì vậy, vì vậy tôi nghĩ đây là ba xu hướng lớn mà chúng ta phải dự đoán

1:02:01

because of this war in the Middle East.

Vì cuộc chiến này ở Trung Đông.

1:02:05

And so this Border of Peace is meant to be above this fracturing of the universe and try to bring stability and order to areas that conform to Trump's vision of the world.

Và vì vậy Biên giới Hòa bình này được thiết kế để đứng trên sự phân mảnh này của vũ trụ và cố gắng mang lại sự ổn định và trật tự cho các khu vực phù hợp với tầm nhìn của Trump về thế giới.

1:02:18

- Will it work?

- Liệu nó có hiệu quả không?

1:02:20

- I think it will work.

- Tôi nghĩ nó sẽ hiệu quả.

1:02:22

Yes.

Đúng.

1:02:22

Um, I think that what Trump is doing is establishing the American empire, which is different from Pax Americana.

Ừm, tôi nghĩ rằng những gì Trump đang làm là thiết lập đế chế Mỹ, khác với Pax Americana.

1:02:29

Pax Americana is, as, as we discussed, the rules-based national order where America guarantees the peace of the world, but people are able to trade, um, using international rules like WTO.

Pax Americana là, như chúng ta đã thảo luận, trật tự quốc gia dựa trên luật lệ nơi Mỹ đảm bảo hòa bình thế giới, nhưng mọi người có thể thương mại, ừm, sử dụng các quy tắc quốc tế như WTO.

1:02:41

Um, but the new American Empire is just basically your average empire

Ừm, nhưng Đế chế Mỹ mới về cơ bản chỉ là đế chế trung bình của bạn

1:02:46

which has colonies, territories and vassel states.

Có thuộc địa, lãnh thổ và các quốc gia chư hầu.

1:02:48

Okay.

Được rồi.

1:02:49

So Trump is very serious about Greenland, very serious about Canada, very serious about Mexico, very serious about Cuba, okay?

Vậy Trump rất nghiêm túc về Greenland, rất nghiêm túc về Canada, rất nghiêm túc về Mexico, rất nghiêm túc về Cuba, được chứ?

1:02:56

He wants to create something called a technate, which is this North American empire, um, that's ruled by technocracy.

Ông ấy muốn tạo ra thứ gọi là technate, tức là đế chế Bắc Mỹ này, ừm, được cai trị bởi chế độ kỹ trị.

1:03:04

And then you have some vassel states around the world as well.

Và sau đó bạn có một số quốc gia chư hầu trên khắp thế giới nữa.

1:03:08

That is his, uh, long-term ambition.

Đó là tham vọng lâu dài của ông ấy.

1:03:11

- All right, I want to segue to the third big point, uh, which is what's going on in the Middle East, right?

- Được rồi, tôi muốn chuyển sang điểm lớn thứ ba, ừm, đó là những gì đang diễn ra ở Trung Đông, phải không?

1:03:20

In the last couple of decades or so, we've, we've seen an evolution of rationale, you know, whether it was for democracy or it was because of weapons of mass destruction and recently regime change and then more recently regime alteration.

Trong vài thập kỷ qua, chúng ta đã thấy sự phát triển của lý do, bạn biết đấy, dù là vì dân chủ hay vì vũ khí hủy diệt hàng loạt và gần đây là thay đổi chế độ và gần đây hơn là thay đổi chế độ.

1:03:38

What do you think would have been the real reason for the invasion onto Iran?

Bạn nghĩ lý do thực sự cho cuộc xâm lược Iran là gì?

1:03:44

Look, this is the question that Evans debate for all eternity because there's no real answer.

Nhìn này, đây là câu hỏi mà Evans tranh luận mãi mãi vì không có câu trả lời thực sự.

1:03:50

Even today, Trump and his team have not articulated a real reason.

Ngay cả ngày nay, Trump và nhóm của ông ấy vẫn chưa đưa ra lý do thực sự.

1:03:55

Okay.

Được rồi.

1:03:55

So, originally the pretext was Iranian, sorry, Iran's uranium enrichment program.

Vậy, ban đầu lý do là chương trình làm giàu uranium của Iran, xin lỗi, của Iran.

1:04:00

So remember, like this started when, uh, Trump's envoys

Vậy nhớ nhé, điều này bắt đầu khi, ừm, các sứ giả của Trump

1:04:04

Steve and Jared Kushner went to the Iranians and gave three impossible demands to the Iranians.

Steve và Jared Kushner đến gặp người Iran và đưa ra ba yêu cầu bất khả thi cho người Iran.

1:04:09

The three impossible demands were zero enragement.

Ba yêu cầu bất khả thi là không làm giàu.

1:04:12

Sorry.

Xin lỗi.

1:04:12

U, zero uranium enrichment even for civilian purposes.

Ừ, không làm giàu uranium ngay cả cho mục đích dân sự.

1:04:15

You can't do that.

Bạn không thể làm điều đó.

1:04:16

Two is you have to let go of your proxies.

Hai là bạn phải từ bỏ các lực lượng ủy nhiệm của mình.

1:04:19

You have to ban your proxies.

Bạn phải cấm các lực lượng ủy nhiệm của mình.

1:04:22

And then the third, of course, is to reduce or limit your ballistics missiles program.

Và thứ ba, tất nhiên, là giảm hoặc hạn chế chương trình tên lửa đạn đạo của bạn.

1:04:27

So these are like impossible demands, you know, and like the historical equivalent is when the Romans, uh, start the Third Punic War by going to Carthage and saying, you know what, we had a peace treaty where you no longer threaten us, but now you have these hedgemonic expansionist tendencies.

Vậy đây là những yêu cầu bất khả thi, bạn biết đấy, và tương đương lịch sử là khi người La Mã, ừm, bắt đầu Chiến tranh Punic lần thứ ba bằng cách đến Carthage và nói, bạn biết đấy, chúng ta đã có hiệp ước hòa bình nơi bạn không còn đe dọa chúng ta, nhưng bây giờ bạn có những xu hướng bành trướng bá quyền này.

1:04:45

Vậy

1:04:46

to prove that you're peaceful, surrender all your weapons to us.

Để chứng minh rằng bạn hòa bình, hãy giao nộp tất cả vũ khí của bạn cho chúng ta.

1:04:49

And to the grin of the Romans, the Carthaginians surrendered all their weapons.

Và trước sự ngạc nhiên của người La Mã, người Carthage đã giao nộp tất cả vũ khí của họ.

1:04:54

And the Romans like, "What is this crap?

Và người La Mã như kiểu, "Cái quái gì thế này?

1:04:57

We were ordered by the Senate to start a war to destroy Carthage and we came up with this stupid impossible demand that the Carthaginians could not possibly meet, but they didn't meet it.

Chúng ta được Thượng viện ra lệnh bắt đầu một cuộc chiến để tiêu diệt Carthage và chúng ta đã đưa ra yêu cầu bất khả thi ngu ngốc này mà người Carthage không thể đáp ứng, nhưng họ đã không đáp ứng nó.

1:05:08

They give us

Họ cho chúng ta

1:05:10

all the weapons and now we have to come up with another pretext." And so the pretext came up with is, "Oh, you guys are port city.

Tất cả vũ khí và bây giờ chúng ta phải đưa ra một lý do khác." Và vậy lý do được đưa ra là, "Ồ, các người là thành phố cảng.

1:05:18

We're afraid of your naval power.

Chúng ta sợ sức mạnh hải quân của các người.

1:05:20

So, um, move inland.

Vậy, ừm, hãy di chuyển vào đất liền.

1:05:22

by 10 kilometers and you and we won't bother you anymore and that's an, like, you know, so, so I mean they just kept on pushing the goal post and that's, that was happening, uh, with the United States and Iran where it was clear the United States was looking for any pretext to start a war, but what surprised everyone was before the war started, the Omani foreign minister, okay, and this is like

10 km và chúng ta sẽ không làm phiền các người nữa và đó là, bạn biết đấy, vậy ý tôi là họ cứ tiếp tục đẩy cột mốc và điều đó đã xảy ra, ừm, với Hoa Kỳ và Iran nơi rõ ràng Hoa Kỳ đang tìm kiếm bất kỳ lý do nào để bắt đầu chiến tranh, nhưng điều làm mọi người ngạc nhiên là trước khi chiến tranh bắt đầu, ngoại trưởng Oman, được rồi, và điều này giống như

1:05:43

like a few hours before actually the bombing started, the Omani foreign minister went on TV and said to the American audience, the Iranians have agreed to zero uranium enrichment even for civilian purposes, which they said was an absolute red line, and not only that, but they're now willing to negotiate proxies and ballistic missiles.

Vài giờ trước khi cuộc ném bom thực sự bắt đầu, ngoại trưởng Oman lên TV và nói với khán giả Mỹ, người Iran đã đồng ý không làm giàu uranium ngay cả cho mục đích dân sự, điều mà họ nói là lằn ranh đỏ tuyệt đối, và không chỉ vậy, họ còn sẵn sàng đàm phán về các lực lượng ủy nhiệm và tên lửa đạn đạo.

1:06:03

The Iranians have given us everything and now Trump can win Nobel

Người Iran đã cho chúng ta mọi thứ và bây giờ Trump có thể giành giải Nobel

1:06:08

Peace Prize and a few hours later, of course, the bombing started.

Hòa bình và vài giờ sau, tất nhiên, cuộc ném bom bắt đầu.

1:06:12

Okay, so this nuclear pretext is complete nonsense.

Được rồi, vậy lý do hạt nhân này hoàn toàn vô nghĩa.

1:06:15

Also remember the envoys are Jared Kushner and Steve Wickov.

Cũng nhớ rằng các sứ giả là Jared Kushner và Steve Wickov.

1:06:18

And Steve Wickoff went on TV during the negotiation and said to, um, I believe it was Megan Kelly.

Và Steve Wickoff lên TV trong cuộc đàm phán và nói với, ừm, tôi tin là Megan Kelly.

1:06:25

I, I'm sorry, I can't remember who it was.

Tôi, tôi xin lỗi, tôi không nhớ đó là ai.

1:06:28

He said the Iranian, the Iranians are like weeks away from

Ông ấy nói người Iran, người Iran chỉ còn vài tuần nữa là

1:06:32

uh, weapons grade uranium enrichment.

Ừ, làm giàu uranium cấp độ vũ khí.

1:06:36

So he was, he was telling the world the Iranians are not negotiating in good faith.

Vậy ông ấy đang nói với thế giới rằng người Iran không đàm phán thiện chí.

1:06:41

He was sabotaging his own negotiations.

Anh ta đang phá hoại chính cuộc đàm phán của mình.

1:06:42

All right.

Được rồi.

1:06:43

So, his job was not to actually get a deal.

Vậy, công việc của ông ta không phải là thực sự đạt được một thỏa thuận.

1:06:46

His job was to make sure no deal could, uh, happen.

Công việc của ông ta là đảm bảo rằng không có thỏa thuận nào có thể, ừm, xảy ra.

1:06:50

So, the nuclear pretext is not, um, relevant.

Vậy, cái cớ hạt nhân không, ừm, liên quan.

1:06:53

Before these talks, remember there was these protests in Iran and Trump tweeted out that the Iranians should let, uh, these protesters protest and America will protect their right to protest.

Trước các cuộc đàm phán này, hãy nhớ rằng đã có những cuộc biểu tình ở Iran và Trump đã tweet rằng người Iran nên để, ừm, những người biểu tình này biểu tình và Mỹ sẽ bảo vệ quyền biểu tình của họ.

1:07:05

And so there's real fears that Trump would launch air strikes to protect these protesters, but then, you know, um, the Iranians cracked down and

Và vì vậy có những lo ngại thực sự rằng Trump sẽ tiến hành các cuộc không kích để bảo vệ những người biểu tình này, nhưng sau đó, bạn biết đấy, ừm, người Iran đã đàn áp và

1:07:16

then Trump never mentioned these protesters ever again.

Rồi Trump không bao giờ nhắc đến những người biểu tình này nữa.

1:07:18

Okay, so that would have been a pretext saying, look, look, we're trying to promote democracy in Iran.

Được rồi, vậy đó lẽ ra có thể là một cái cớ để nói rằng, nhìn này, nhìn này, chúng tôi đang cố gắng thúc đẩy dân chủ ở Iran.

1:07:23

But he never mention, mentioned again and now the pretext, the excuse is, and this is what Marco Rubio told the press.

Nhưng ông ta không bao giờ nhắc, nhắc lại nữa và bây giờ cái cớ, lý do biện minh là, và đây là điều Marco Rubio đã nói với báo chí.

1:07:29

He said that, why did we attack?

Ông ấy nói rằng, tại sao chúng tôi tấn công?

1:07:31

Well, we got word the Israelis were going to attack first.

Chà, chúng tôi nhận được tin rằng người Israel sẽ tấn công trước.

1:07:35

And if they

Và nếu họ

1:07:36

attacked, then the Iranians would have, would have retaliated against both Israel and us, the Americans.

Tấn công, thì người Iran sẽ, sẽ trả đũa cả Israel và chúng tôi, người Mỹ.

1:07:41

So to protect our American service people, to protect our American bases, we had to attack Iran first, like, you know, and, and so like I saw that.

Vì vậy để bảo vệ quân nhân Mỹ của chúng tôi, để bảo vệ các căn cứ Mỹ của chúng tôi, chúng tôi phải tấn công Iran trước, kiểu như, bạn biết đấy, và, và vì vậy tôi đã thấy điều đó.

1:07:51

- Yeah.

- Ừ.

1:07:51

They cannot articulate even today a clear purpose and reason.

Họ thậm chí ngày nay cũng không thể trình bày rõ ràng một mục đích và lý do rõ ràng.

1:07:56

And you could argue they did, they don't want to do that because they want to maintain maximum lethality.

Và bạn có thể lập luận rằng họ đã làm, họ không muốn làm điều đó vì họ muốn duy trì khả năng sát thương tối đa.

1:08:05

They want to maintain maximum flexibility because their real purpose is to destroy Iran as a viable nation state.

Họ muốn duy trì tính linh hoạt tối đa vì mục đích thực sự của họ là phá hủy Iran như một quốc gia có thể tồn tại được.

1:08:14

They want to break Iran up into different ethnic archives that could never threaten Israel again.

Họ muốn chia cắt Iran thành các vùng sắc tộc khác nhau để không bao giờ có thể đe dọa Israel nữa.

1:08:21

And

Và

1:08:22

but they cannot justify why they were want to destroy Iran, basically turn Iran into another Syria or Libya, because they can't, um, justify to the American public and so rather than, you know, make up a stupid excuse, because if they stupid excuse, you know, for democracy or whatever, then they're bound by that excuse.

Nhưng họ không thể biện minh cho lý do tại sao họ muốn phá hủy Iran, về cơ bản biến Iran thành một Syria hay Libya khác, bởi vì họ không thể, ừm, biện minh với công chúng Mỹ và vì vậy thay vì, bạn biết đấy, bịa ra một lý do biện minh ngớ ngẩn, bởi vì nếu họ đưa ra lý do biện minh ngớ ngẩn, bạn biết đấy, vì dân chủ hay gì đó, thì họ bị ràng buộc bởi lý do biện minh đó.

1:08:43

So, so they're like, you know, like, we'll, we'll just do it.

Vậy, vậy họ kiểu như, bạn biết đấy, kiểu như, chúng ta sẽ, chúng ta sẽ cứ làm thôi.

1:08:47

Okay.

Được rồi.

1:08:48

So right now the big question is like, why is this happening?

Vậy hiện tại câu hỏi lớn là, tại sao điều này lại xảy ra?

1:08:52

And again, historians are going to debate this for all of eternity and no one's going to have a clear answer.

Và một lần nữa, các nhà sử học sẽ tranh luận về điều này đến muôn đời và sẽ không ai có câu trả lời rõ ràng.

1:09:01

There will be, never will this emerge.

Sẽ có, sẽ không bao giờ điều này xuất hiện.

1:09:04

Okay.

Được rồi.

1:09:04

So let me speculate on different possibilities.

Vậy để tôi suy đoán về các khả năng khác nhau.

1:09:07

All right.

Được rồi.

1:09:08

- Right.

- Đúng.

1:09:08

- Okay.

- Được rồi.

1:09:09

So the most logical practical explanation is, okay.

Vậy lời giải thích logic và thực tế nhất là, được rồi.

1:09:17

The Americans didn't expect Russia to invade Ukraine.

Người Mỹ không mong đợi Nga sẽ xâm lược Ukraine.

1:09:22

And when they invaded Ukraine, um, through the rules-based international order, the Americans tried to restrain Russia, okay, through sanctions, um, through by cutting, uh, Russia off the Swift banking system.

Và khi họ xâm lược Ukraine, ừm, thông qua trật tự quốc tế dựa trên luật lệ, người Mỹ đã cố gắng kiềm chế Nga, được rồi, thông qua các lệnh trừng phạt, ừm, thông qua việc cắt, ừm, Nga khỏi hệ thống ngân hàng Swift.

1:09:36

Um, they told the Europeans never to buy Russian, um, energy anymore.

Ừm, họ nói với người châu Âu đừng bao giờ mua năng lượng của Nga nữa.

1:09:42

Okay, so Nor pipeline was blown up.

Được rồi, vậy đường ống Nord đã bị thổi bay.

1:09:45

Um, the Americans and the Europeans confiscated $300 billion dollars of Russian assets.

Ừm, người Mỹ và người châu Âu đã tịch thu 300 tỷ đô la tài sản của Nga.

1:09:52

All right, they're still frozen, uh, today.

Được rồi, chúng vẫn bị đóng băng, ừm, cho đến ngày nay.

1:09:54

And the point was to use the rules-based national order to punish Russia.

Và mục đích là sử dụng trật tự quốc tế dựa trên luật lệ để trừng phạt Nga.

1:09:59

Problem is that it blew up everyone's face.

Vấn đề là nó đã phản tác dụng với mọi người.

1:10:02

Okay.

Được rồi.

1:10:02

What it did was it accelerate the collapse of the rules-based natural order.

Điều nó làm là đẩy nhanh sự sụp đổ của trật tự quốc tế dựa trên luật lệ.

1:10:07

Um, more people started to withdraw their assets from, uh, American and European banks because they were no longer seen as credible, as reliable, as

Ừm, nhiều người bắt đầu rút tài sản của họ khỏi, ừm, các ngân hàng Mỹ và châu Âu vì chúng không còn được coi là đáng tin cậy, đáng tin cậy, như

1:10:16

safe.

An toàn.

1:10:16

Um, and um, it caused the implosion of the German economy.

Ừm, và ừm, nó gây ra sự sụp đổ của nền kinh tế Đức.

1:10:20

Uh, the German economy has never really recovered.

Ừ, nền kinh tế Đức chưa bao giờ thực sự phục hồi.

1:10:23

Uh, Europe is suffering under economic, uh, recession right now.

Ừ, châu Âu đang chịu đựng dưới, ừm, suy thoái kinh tế ngay bây giờ.

1:10:27

And Russia is stronger and stronger.

Và Nga ngày càng mạnh hơn.

1:10:29

The economy is doing well, uh, they've moved on to a manufacturing weapons, um, economy and like, like people are doing well.

Nền kinh tế đang hoạt động tốt, ừm, họ đã chuyển sang nền kinh tế sản xuất vũ khí, ừm, và kiểu như, mọi người đang sống tốt.

1:10:37

We know in China because they come here all

Chúng ta biết ở Trung Quốc vì họ đến đây suốt

1:10:41

the time as tourists, right?

Thời gian như khách du lịch, phải không?

1:10:43

So, um, the Russian economy is, is doing very well.

Vậy, ừm, nền kinh tế Nga đang, đang làm rất tốt.

1:10:47

So basically, uh, Ukraine was a huge embarrassment for the Americans and so the empire needs now to prove it's still the empire.

Vậy về cơ bản, ừ, Ukraine là một sự bẽ mặt lớn đối với người Mỹ và vì vậy đế chế giờ cần chứng minh nó vẫn là đế chế.

1:10:56

And the way you do that is you attack Iran.

Và cách bạn làm điều đó là tấn công Iran.

1:11:00

Why?

Tại sao?

1:11:00

Well, if you attack Iran, first of all, you're able to control Middle East oil, okay, as an answer to Russia's control of Ukraine

Chà, nếu bạn tấn công Iran, trước hết, bạn có thể kiểm soát dầu mỏ Trung Đông, được, như một câu trả lời cho việc Nga kiểm soát Ukraine

1:11:10

because remember Ukraine and Russia together controls one-third of the world's carbohydrates.

Vì hãy nhớ Ukraine và Nga cùng nhau kiểm soát một phần ba carbohydrate của thế giới.

1:11:14

And so, so basically Russia can choose to starve out, uh, middle, the Middle East and Europe.

Và vậy, về cơ bản Nga có thể chọn bỏ đói, ừ, Trung Đông và châu Âu.

1:11:20

Okay, so resources are really important.

Được, vậy tài nguyên thực sự quan trọng.

1:11:23

Another thing that's really important is trade access, you know, moves.

Một điều khác thực sự quan trọng là tiếp cận thương mại, bạn biết đấy, các bước đi.

1:11:27

And by controlling Iran, what you do is you, you negate the possibility of a Russia,

Và bằng cách kiểm soát Iran, điều bạn làm là bạn, bạn phủ nhận khả năng một liên minh thương mại lớn Nga,

1:11:33

Iran, China grand trade alliance which, which can just, um, alienate the Americans, right?

Iran, Trung Quốc, thứ có thể chỉ, ừm, làm xa lánh người Mỹ, phải không?

1:11:38

Because Americans control trade through the sealanes.

Vì người Mỹ kiểm soát thương mại qua các tuyến đường biển.

1:11:41

But if you have this heartland, um, of trade, um, you know, um, then you don't need to worry about the Americans anymore.

Nhưng nếu bạn có vùng trung tâm này, ừm, của thương mại, ừm, bạn biết đấy, ừm, thì bạn không cần lo lắng về người Mỹ nữa.

1:11:51

Okay?

Được chứ?

1:11:52

and, and then the world will gravitate towards this new block, this new access.

Và, và rồi thế giới sẽ hướng về khối mới này, lối tiếp cận mới này.

1:11:56

So America needs to destroy Iran to make sure this never ever, um, this problem never arises.

Vậy Mỹ cần phá hủy Iran để đảm bảo điều này không bao giờ, ừm, vấn đề này không bao giờ nảy sinh.

1:12:02

And the third thing, um, is that for the longest time Iran was too defiant, right?

Và điều thứ ba, ừm, là trong thời gian dài nhất Iran đã quá thách thức, phải không?

1:12:07

So 1979 Iranian revolution overthrew the sha, which was a CIA puppet and so for the longest time the Americans wanted to

Vậy cuộc cách mạng Iran năm 1979 lật đổ shah, kẻ là bù nhìn của CIA và vì vậy trong thời gian dài nhất người Mỹ muốn

1:12:15

impose it authority back into Iran because the empire has a long memory, right?

Áp đặt lại quyền lực vào Iran vì đế chế có trí nhớ dài, phải không?

1:12:20

So that's the first possibility, that it's all about maintaining the empire.

Vậy đó là khả năng đầu tiên, rằng tất cả là về việc duy trì đế chế.

1:12:25

Okay.

Được.

1:12:26

But there are problems with this explanation.

Nhưng có những vấn đề với lời giải thích này.

1:12:28

The major problem is that the Iranians were perfectly happy to trade with you, right?

Vấn đề lớn là người Iran hoàn toàn sẵn lòng thương mại với bạn, phải không?

1:12:34

So you didn't have to go to war against them.

Vậy bạn không cần phải gây chiến với họ.

1:12:39

All you had to do was we remove the sanctions against them and they would have been perfectly happy to join your block and just abandon the Chinese and the Russians.

Tất cả những gì bạn cần làm là chúng ta dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với họ và họ sẽ hoàn toàn sẵn lòng tham gia khối của bạn và chỉ bỏ rơi người Trung Quốc và người Nga.

1:12:47

Okay?

Được chứ?

1:12:47

I mean, like people are practical.

Ý tôi là, mọi người thực dụng.

1:12:49

If I'm, if I'm going to make more money with you, I'm, I'm going to do business with you, right?

Nếu tôi, nếu tôi sẽ kiếm nhiều tiền hơn với bạn, tôi, tôi sẽ làm ăn với bạn, phải không?

1:12:54

So there's absolutely no reason to go to war.

Vậy hoàn toàn không có lý do gì để gây chiến.

1:12:57

In fact, it would have been better

Thực tế, sẽ tốt hơn

1:12:59

off for the Americans if they just signed a free trade pack with Iran.

Cho người Mỹ nếu họ chỉ ký một hiệp định thương mại tự do với Iran.

1:13:02

The Iranians would probably have to do that.

Người Iran có lẽ sẽ phải làm điều đó.

1:13:05

Okay.

Được.

1:13:05

So I think there's, there's maybe historians will see the first as the standard explanation, but I think there are issues with that explanation.

Vậy tôi nghĩ có, có lẽ các nhà sử học sẽ xem cái đầu tiên là lời giải thích tiêu chuẩn, nhưng tôi nghĩ có những vấn đề với lời giải thích đó.

1:13:13

Okay.

Được.

1:13:14

So that's the first explanation.

Vậy đó là lời giải thích đầu tiên.

1:13:16

Second explanation is that Trump is the chaos president.

Lời giải thích thứ hai là Trump là tổng thống hỗn loạn.

1:13:19

So we going back to the civil war in the United States, right?

Vậy chúng ta quay lại cuộc nội chiến ở Hoa Kỳ, phải không?

1:13:24

So if a war were to break out and America were to maybe lose this war or this, or America would become bogged down in this war, then um, Trump would have, would have emergency war powers, which means he's allowed to cancel elections.

Vậy nếu một cuộc chiến nổ ra và Mỹ có thể thua cuộc chiến này hoặc, hoặc Mỹ sẽ bị sa lầy trong cuộc chiến này, thì ừm, Trump sẽ có, sẽ có quyền lực chiến tranh khẩn cấp, nghĩa là ông ấy được phép hủy bỏ bầu cử.

1:13:38

He's allowed to deploy national guard all across America.

Ông ấy được phép triển khai lực lượng vệ binh quốc gia khắp nước Mỹ.

1:13:41

Uh, he's able to monitor, uh, elections.

Ừ, ông ấy có thể giám sát, ừ, các cuộc bầu cử.

1:13:43

So remember during the State of the Union address, Trump emphasized how important it was to pass a Safe America Act to make sure that only legal citizens could vote and that meant checking their IDs.

Vậy hãy nhớ trong bài phát biểu Tình trạng Liên bang, Trump nhấn mạnh việc thông qua Đạo luật Nước Mỹ An toàn quan trọng như thế nào để đảm bảo chỉ công dân hợp pháp mới có thể bỏ phiếu và điều đó có nghĩa là kiểm tra ID của họ.

1:13:56

Um, so he's trying to basically, um, better control the outcome of elections and with

Ừm, vậy ông ấy đang cố gắng về cơ bản, ừm, kiểm soát tốt hơn kết quả bầu cử và với

1:14:02

this war in Iran, uh, he can do that.

Cuộc chiến này ở Iran, ừ, ông ấy có thể làm điều đó.

1:14:04

If, if, you know, there are protests, there are riots because of this war, because Trump is drafting young men to go dive in Iran, that benefits him, right?

Nếu, nếu, bạn biết đấy, có các cuộc biểu tình, có bạo loạn vì cuộc chiến này, vì Trump đang bắt lính trẻ đi lính ở Iran, điều đó có lợi cho ông ấy, phải không?

1:14:13

Um, and he's got a lot of supporters.

Ừm, và ông ấy có rất nhiều người ủng hộ.

1:14:15

The military-industrial complex is for this war because it means more money.

Tổ hợp công nghiệp-quân sự ủng hộ cuộc chiến này vì nó có nghĩa là nhiều tiền hơn.

1:14:19

Uh, the Silicon Valley people are for this war because it means more power for

Ừ, những người ở Thung lũng Silicon ủng hộ cuộc chiến này vì nó có nghĩa là nhiều quyền lực hơn cho

1:14:24

them.

Họ.

1:14:24

Even though the Democrats are for this war because, uh, first of all, the Israel lobby Apac is very strong in America.

Mặc dù đảng Dân chủ ủng hộ cuộc chiến này vì, uh, trước hết, nhóm vận động hành lang Israel Apac rất mạnh ở Mỹ.

1:14:32

A lot of these Democrats are extremely pro-Israel, Chuck Schumer.

Nhiều người trong số những đảng viên Dân chủ này cực kỳ ủng hộ Israel, Chuck Schumer.

1:14:36

But I say majority of Democrats are very pro both sides of the aisle.

Nhưng tôi nói đa số đảng viên Dân chủ đều rất ủng hộ cả hai phía.

1:14:42

- Right.

- Đúng vậy.

1:14:42

And also like they recognize that, you know, eventually someone had to start a war against Iran and if Trump wants to do it, let him be the scapegoat.

Và họ cũng nhận ra rằng, bạn biết đấy, cuối cùng thì ai đó phải khởi động một cuộc chiến chống lại Iran và nếu Trump muốn làm điều đó, hãy để ông ta làm vật tế thần.

1:14:51

Okay.

Được rồi.

1:14:52

So not like throughout this process the Democrats never really opposed them.

Vậy không phải là trong suốt quá trình này đảng Dân chủ chưa bao giờ thực sự phản đối họ.

1:14:55

In fact, they gave a lot of signals to support, to suggest that they were supporting this war.

Thực tế, họ đã đưa ra rất nhiều tín hiệu ủng hộ, để ngụ ý rằng họ đang ủng hộ cuộc chiến này.

1:15:01

Remember, um, so Tom Mass, Tom Paul, Tom Massie and Roana

Nhớ lại, um, Tom Mass, Tom Paul, Tom Massie và Roana

1:15:05

- Tom Massie - Yeah, asked for a, uh, war powers vote, um, in Congress and they delayed it to Tuesday and the attacks happened on Saturday.

- Tom Massie - Đúng vậy, đã yêu cầu một cuộc bỏ phiếu về quyền chiến tranh, um, tại Quốc hội và họ đã trì hoãn nó đến thứ Ba và các cuộc tấn công xảy ra vào thứ Bảy.

1:15:14

So they knew exactly when the attacks would happen and they scheduled it to make sure it was no longer relevant.

Vậy là họ biết chính xác khi nào các cuộc tấn công sẽ xảy ra và họ đã sắp xếp để đảm bảo nó không còn liên quan nữa.

1:15:22

And then they still had the debate and it was not, it was not able to pass because four Democrats voted against it.

Và sau đó họ vẫn có cuộc tranh luận và nó không thể thông qua vì bốn đảng viên Dân chủ đã bỏ phiếu chống lại.

1:15:31

But like what

Nhưng giống như điều

1:15:32

people don't recognize is that it's all fixed, man.

Mọi người không nhận ra là tất cả đều đã được sắp đặt, anh bạn.

1:15:34

They just picked four random Democrats to make sure it wouldn't pass.

Họ chỉ chọn bốn đảng viên Dân chủ ngẫu nhiên để đảm bảo nó sẽ không được thông qua.

1:15:38

And if, um, - I got, I got to ask you, you were so preient in 2024, right?

Và nếu, um, - Tôi phải hỏi anh, anh đã rất tiên đoán vào năm 2024, đúng không?

1:15:45

Making a prediction that Trump was going to win, Trump was going to go to war.

Đưa ra dự đoán rằng Trump sẽ thắng, Trump sẽ gây chiến.

1:15:53

Then, well, you made the third prediction that, you know, the US was going to lose.

Rồi, anh đã đưa ra dự đoán thứ ba rằng, bạn biết đấy, Mỹ sẽ thua.

1:16:00

Did you have all this in mind in 2024, early 2024, when you said all those things?

Anh có nghĩ đến tất cả những điều này vào năm 2024, đầu năm 2024, khi anh nói những điều đó không?

1:16:07

- Um, you know, I can't really see the specifics, okay, but I do see the broad contours, the broad, the broad outlines.

- Um, bạn biết đấy, tôi thực sự không thể thấy chi tiết cụ thể, được chứ, nhưng tôi thấy được những đường nét tổng thể, những phác thảo tổng thể.

1:16:14

And I hate to say this, but this is the way that all empires behave when they decline and demise.

Và tôi ghét phải nói điều này, nhưng đây là cách mà tất cả các đế chế hành xử khi chúng suy tàn và diệt vong.

1:16:21

Okay.

Được rồi.

1:16:21

So you look at the Roman Empire.

Vậy bạn nhìn vào Đế chế La Mã.

1:16:23

What were some common trends during the Roman Empire when it collapsed?

Một số xu hướng phổ biến trong thời Đế chế La Mã khi nó sụp đổ là gì?

1:16:27

Well, civil war, right?

Chà, nội chiến, đúng không?

1:16:28

The oppression, the civil

Sự áp bức, cuộc nội

1:16:30

war between Caesar and Pompei.

Chiến giữa Caesar và Pompei.

1:16:31

Um, and then between, uh, Mark Anthony and, uh, Augustus Caesar.

Um, và sau đó giữa, uh, Mark Anthony và, uh, Augustus Caesar.

1:16:36

Okay.

Được rồi.

1:16:36

So civil wars are very common feature of empires in decline.

Vậy nội chiến là đặc điểm rất phổ biến của các đế chế đang suy tàn.

1:16:40

Uh, wars overseas for no particular reason.

Uh, các cuộc chiến ở nước ngoài không vì lý do cụ thể nào.

1:16:43

That happens a lot.

Điều đó xảy ra rất nhiều.

1:16:45

Uh, the collapse of morality, the collapse of birth rates, the rise of Only Fans, right?

Uh, sự sụp đổ của đạo đức, sự sụp đổ của tỷ lệ sinh, sự trỗi dậy của Only Fans, đúng không?

1:16:51

I mean, like it's disgusting how, I think about 20% of all young American white girls are Only Fans.

Ý tôi là, thật kinh tởm khi, tôi nghĩ khoảng 20% tất cả các cô gái trẻ da trắng người Mỹ đều làm Only Fans.

1:16:58

You know, I don't remember the specific statistic, but it's something that absurd.

Bạn biết đấy, tôi không nhớ số liệu cụ thể, nhưng nó là con số gì đó vô lý như vậy.

1:17:03

Okay, 20% or even more actually of white American 20-somes are on Only Fans.

Được rồi, 20% hoặc thậm chí nhiều hơn thực tế những người Mỹ da trắng tuổi đôi mươi đều ở trên Only Fans.

1:17:08

Uh, so that just shows you

Uh, vậy điều đó chỉ cho bạn thấy

1:17:11

the complete collapse of morality.

Sự sụp đổ hoàn toàn của đạo đức.

1:17:12

Then, then you have this DI thing where, okay, like, you know, you celebrate transgender.

Rồi, rồi bạn có cái thứ DI này, được rồi, kiểu như, bạn biết đấy, bạn tôn vinh người chuyển giới.

1:17:18

I'm not saying there's anything wrong with that, but it just shows you the degration of morality in America and the focus on like this absurd topics.

Tôi không nói rằng có gì sai với điều đó, nhưng nó chỉ cho bạn thấy sự suy đồi đạo đức ở Mỹ và sự tập trung vào những chủ đề vô lý như thế này.

1:17:28

Um, economic collapse, death, slavery, inequality, corruption.

Um, sụp đổ kinh tế, chết chóc, nô lệ, bất bình đẳng, tham nhũng.

1:17:31

Okay.

Được rồi.

1:17:31

So America is going through a classic imperial demise phase.

Vậy nước Mỹ đang trải qua giai đoạn diệt vong đế chế kinh điển.

1:17:35

And if you just look, read history, you're able to pretty easily project how America will behave.

Và nếu bạn chỉ nhìn, đọc lịch sử, bạn có thể dễ dàng dự đoán cách nước Mỹ sẽ hành xử.

1:17:41

Okay,

Được rồi,

1:17:42

it's a very common concept is hubris where America will make a mistake and rather than admit this mistake, they'll just double down and do something more stupid.

Đó là một khái niệm rất phổ biến là sự ngạo mạn, nơi nước Mỹ sẽ mắc sai lầm và thay vì thừa nhận sai lầm này, họ sẽ chỉ càng làm tới và làm điều gì đó ngu ngốc hơn.

1:17:49

So I knew exactly that, look, if Russia, if Russia is going to win this war in Ukraine, America has to respond by starting a war somewhere else.

Vậy tôi biết chính xác rằng, nhìn này, nếu Nga, nếu Nga sẽ thắng cuộc chiến này ở Ukraine, Mỹ phải phản ứng bằng cách khởi động một cuộc chiến ở nơi khác.

1:17:56

You can't start, do a war against China because China's nuclear weapons.

Bạn không thể khởi động, tiến hành một cuộc chiến chống lại Trung Quốc vì Trung Quốc có vũ khí hạt nhân.

1:17:59

Nó

1:18:00

would destroy the global economy.

Sẽ hủy diệt nền kinh tế toàn cầu.

1:18:01

Um, you, if you go to war against South America, what's the point of that?

Ừm, bạn, nếu bạn gây chiến với Nam Mỹ, thì được gì chứ?

1:18:05

That's, that doesn't impress anyone.

Điều đó, điều đó không gây ấn tượng với ai cả.

1:18:06

So you just look, look around the map and the only country that fits the criteria for how an empire can reassert itself by starting a war is Iran.

Vậy bạn chỉ cần nhìn, nhìn quanh bản đồ và quốc gia duy nhất đáp ứng tiêu chí về cách một đế chế có thể tái khẳng định chính mình bằng cách khởi chiến là Iran.

1:18:14

Iran doesn't have nuclear weapons.

Iran không có vũ khí hạt nhân.

1:18:16

It's a very powerful nation.

Đó là một quốc gia rất hùng mạnh.

1:18:17

Uh, and it, and it's has a lot of oil resources.

Ờ, và nó, và nó có rất nhiều tài nguyên dầu mỏ.

1:18:21

Um, and so America went to war against Iran because it wanted to reassert its empire.

Ừm, và thế là Mỹ gây chiến với Iran vì muốn tái khẳng định đế chế của mình.

1:18:26

So just through game theory, just through some basic historical analysis, um, you can make certain projections, but what I cannot do is focus on specifics, right?

Vậy chỉ qua lý thuyết trò chơi, chỉ qua một số phân tích lịch sử cơ bản, ừm, bạn có thể đưa ra những dự đoán nhất định, nhưng điều tôi không thể làm là tập trung vào chi tiết cụ thể, đúng không?

1:18:35

So like the individual players, like who are they and then what do

Vậy như những người chơi riêng lẻ, như họ là ai và rồi họ muốn gì

1:18:40

they want, I don't know that.

Họ muốn gì, tôi không biết điều đó.

1:18:41

I don't know the timeline.

Tôi không biết khung thời gian.

1:18:42

Like I predicted that ground troops will be sent in March 20 to 27, but after 6 month, uh, aeropment campaign and now even talking about sending ground troops like, you know, a week from now or something like that, something absurd, okay, so things are happening much faster than I originally anticipated.

Như tôi đã dự đoán rằng lính bộ sẽ được triển khai vào ngày 20 đến 27 tháng 3, nhưng sau 6 tháng, ừm, chiến dịch không kích và giờ thậm chí còn nói về việc triển khai lính bộ như, bạn biết đấy, một tuần nữa hay gì đó tương tự, điều gì đó vô lý, được rồi, vậy mọi thứ đang diễn ra nhanh hơn nhiều so với tôi dự đoán ban đầu.

1:18:56

So I can't really see these

Vậy tôi thực sự không thể thấy những

1:18:58

things.

Điều này.

1:18:58

But the broad strokes, I mean, like you just, if you're just sort of history and you are - if you just look at things from a very rational emotionalist perspective, you come to some pretty uneasy conclusions, - uh, very disturbing conclusions.

Nhưng những nét khái quát, ý tôi là, như bạn chỉ cần, nếu bạn chỉ là kiểu lịch sử và bạn là - nếu bạn chỉ nhìn mọi thứ từ một góc độ duy lý cảm xúc, bạn đi đến một số kết luận khá bất an, - ừm, những kết luận rất đáng lo ngại.

1:19:12

But the problem is that as humans, we don't want - to face these disturbing conclusions, right?

Nhưng vấn đề là với tư cách con người, chúng ta không muốn - đối mặt với những kết luận đáng lo ngại này, đúng không?

1:19:18

We want to live our lives, we want

Chúng ta muốn sống cuộc sống của mình, chúng ta muốn

1:19:21

to be happy, want to feel good about ourselves.

Được hạnh phúc, muốn cảm thấy tốt về bản thân.

1:19:24

We don't want to be thinking like, "Oh my god, the world can end tomorrow." I mean, um, so I, yeah.

Chúng ta không muốn nghĩ kiểu như, "Ôi Chúa ơi, thế giới có thể kết thúc vào ngày mai." Ý tôi là, ừm, vậy tôi, ừ.

1:19:31

- For the Iranians, not losing is a victory right now.

- Đối với người Iran, không thua là một chiến thắng ngay lúc này.

1:19:36

Would you argue that there has been a miscalculation on the US's side?

Bạn có cho rằng đã có một sự tính toán sai lầm từ phía Mỹ không?

1:19:42

- Okay.

- Được rồi.

1:19:42

With the way the war is - so, so again, this goes - looking or likely to get more protracted, - right?

Với cách cuộc chiến đang - vậy, vậy một lần nữa, điều này - có vẻ hoặc có khả năng trở nên kéo dài hơn, - đúng không?

1:19:48

So again, this goes back to the question of why this is happening.

Vậy một lần nữa, điều này quay lại câu hỏi tại sao điều này đang xảy ra.

1:19:51

Okay.

Được rồi.

1:19:52

So, so, so again, we need to figure out what the possibilities are.

Vậy, vậy, vậy một lần nữa, chúng ta cần tìm ra những khả năng là gì.

1:19:55

The first possibility is to maintain empire, okay?

Khả năng thứ nhất là duy trì đế chế, được chứ?

1:19:58

And imperial hubris.

Và sự ngạo mạn đế quốc.

1:19:59

That's number one.

Đó là số một.

1:20:00

Number two is this Trump, the chaos president who's, who's destroying the, who's trying to destroy the world to make it in his image and win the civil war against Democrats and deep state in America.

Số hai là Trump này, tổng thống hỗn loạn, người đang, người đang phá hủy, người đang cố phá hủy thế giới để biến nó theo hình ảnh của mình và thắng cuộc nội chiến chống lại Đảng Dân chủ và nhà nước ngầm ở Mỹ.

1:20:11

Okay.

Được rồi.

1:20:11

The third thing, and this is really important, is esquetological.

Điều thứ ba, và điều này thực sự quan trọng, là mang tính mạt thế luận.

1:20:15

Okay?

Được chứ?

1:20:15

Meaning that, um, if you look at the Epstein files, it makes you wonder who really controls the world because for the longest time it was assumed that Epstein was this MSAD agent and his, and Epstein island was, uh, a honeypot operation and that was the longest assumption.

Nghĩa là, ừm, nếu bạn nhìn vào các tập tin Epstein, nó khiến bạn tự hỏi ai thực sự kiểm soát thế giới bởi vì trong một thời gian dài người ta cho rằng Epstein là một điệp viên MSAD và hòn đảo của ông ta, và đảo Epstein là, ừm, một chiến dịch bẫy tình và đó là giả định lâu dài nhất.

1:20:34

But when you actually read his emails and look at what he was doing, what you recognize is that Epson Island was just a weekend getaway.

Nhưng khi bạn thực sự đọc email của ông ta và nhìn vào những gì ông ta đang làm, điều bạn nhận ra là Đảo Epstein chỉ là một nơi nghỉ cuối tuần.

1:20:42

It was not really that important.

Nó thực sự không quan trọng đến thế.

1:20:44

People were looking to get invited to Epstein Island in the blackmail.

Mọi người tìm cách được mời đến Đảo Epstein trong vụ tống tiền.

1:20:48

He wasn't doing a blackmail operation.

Ông ta không thực hiện một chiến dịch tống tiền.

1:20:50

How he made his money was through arms trafficking, through uh money laundering.

Cách ông ta kiếm tiền là qua buôn lậu vũ khí, qua ừm rửa tiền.

1:20:55

That's how he made his

Đó là cách ông ta kiếm

1:20:57

money.

Tiền.

1:20:57

But not only that, but if you actually look at his emails, he was involved in a lot of major geopolitical events.

Nhưng không chỉ thế, mà nếu bạn thực sự nhìn vào email của ông ta, ông ta có liên quan đến rất nhiều sự kiện địa chính trị lớn.

1:21:04

In fact, he had advanced warning of a lot of events because people like Prince Andrew and Peter Melson who who was the US uh who was the British ambassador to the United States, they were feeding him conf confidential information and this only like

Thực tế, ông ta có cảnh báo trước về rất nhiều sự kiện bởi vì những người như Hoàng tử Andrew và Peter Melson, người, người là đại sứ Anh tại Hoa Kỳ, họ đã cung cấp cho ông ta thông tin mật và điều này chỉ như

1:21:19

at most half of all the emails.

Nhiều nhất là một nửa trong tất cả các email.

1:21:21

Okay, it's possible like it's only about 2% of the emails.

Được rồi, có thể chỉ khoảng 2% trong số các email.

1:21:24

So, this guy was clued into um major geopolitical events.

Vậy, gã này được thông tin về ừm những sự kiện địa chính trị lớn.

1:21:27

One thing that he said in the in an email uh that's very important is he was talking about how it's important to get ahead of geopolitical events, right?

Một điều mà ông ta nói trong một email ừm rất quan trọng là ông ta đang nói về việc quan trọng là phải đi trước các sự kiện địa chính trị, đúng không?

1:21:36

If you want to be an investor, you want to make a lot of money, you need to get ahead of

Nếu bạn muốn trở thành một nhà đầu tư, bạn muốn kiếm nhiều tiền, bạn cần đi trước

1:21:43

geopol geopolitical events, they're going to come, but you won't have to time it right to make a lot of money.

Các sự kiện địa chính trị, chúng sẽ đến, nhưng bạn sẽ không phải canh đúng thời điểm để kiếm nhiều tiền.

1:21:48

And then and then of course this leads to um the idea that you know what, you can also manipulate geopolitical events so that you can make a lot of money.

Và rồi tất nhiên điều này dẫn đến ý tưởng rằng bạn biết đấy, bạn cũng có thể thao túng các sự kiện địa chính trị để có thể kiếm được rất nhiều tiền.

1:21:57

You can't stop geopolitical events from happening but you can accelerate them in a way to time your investment right so so the classic example of course is poly market where you know what the 12-day war the um uh maduro kidnapping uh this

Bạn không thể ngăn các sự kiện địa chính trị xảy ra nhưng bạn có thể đẩy nhanh chúng theo cách để căn thời điểm đầu tư của mình cho đúng, vì vậy ví dụ kinh điển tất nhiên là poly market, nơi bạn biết đấy cuộc chiến 12 ngày, vụ bắt cóc maduro, uh cái này

1:22:11

war right now in Iran you always had a person or persons on poly market make a killing because he or she had some in inside information.

Cuộc chiến ngay bây giờ ở Iran, bạn luôn có một người hoặc nhiều người trên poly market kiếm bộn tiền vì anh ta hoặc cô ta có thông tin nội bộ.

1:22:22

So this game is rigged and so and so but my point is that our idea that the nation state is the constituent body of the world is wrong.

Vậy nên trò chơi này bị dàn xếp và vân vân, nhưng ý tôi là ý tưởng của chúng ta rằng quốc gia dân tộc là thực thể cấu thành nên thế giới là sai.

1:22:35

There has to be forces organizations above the nation state that control events from above.

Phải có những thế lực, những tổ chức ở trên quốc gia dân tộc kiểm soát các sự kiện từ bên trên.

1:22:41

Okay.

Được.

1:22:42

And I would argue that these are secret societies.

Và tôi cho rằng đó là những hội kín.

1:22:44

And who are these secret societies?

Và những hội kín này là ai?

1:22:46

Well the Jesuits the Freemasons.

À, là Dòng Tên, Hội Tam Điểm.

1:22:48

They're actually called the roians now.

Thực ra bây giờ họ được gọi là roians.

1:22:50

Okay.

Được.

1:22:50

The night templars but you know but I prefer Freemasons because it's more broad.

Các Hiệp sĩ Dòng Đền, nhưng bạn biết đấy, tôi thích Hội Tam Điểm hơn vì nó rộng hơn.

1:22:54

the Frankus which today are called the Habad Lubberich right so so all these organizers are around and they're the ones actually manipulating

Người Frankus mà ngày nay được gọi là Habad Lubberich, đúng vậy, tất cả những người tổ chức này đều ở quanh đây và họ chính là những người thực sự thao túng

1:23:02

geopolitical events because again it's profitable to be able to control geopolitical events again it's really important they're not controlling how things are turning out but they're accelerating things to their natural end in order to time their investments properly right so the Rothschild feminist said uh buy when there's blood on the streets, right?

Các sự kiện địa chính trị bởi vì một lần nữa, việc có thể kiểm soát các sự kiện địa chính trị là có lợi nhuận, một lần nữa điều này thực sự quan trọng, họ không kiểm soát cách mọi thứ diễn ra mà họ đang đẩy nhanh mọi thứ đến kết cục tự nhiên của chúng để căn thời điểm đầu tư của mình cho đúng, đúng vậy, người theo chủ nghĩa Rothschild đã nói uh hãy mua khi có máu trên đường phố, đúng không?

1:23:22

Well, you know,

À, bạn biết đấy,

1:23:24

you can manufacture crisis um and create all this blood, then you can you can buy really cheaply and that's a world we we live in today.

Bạn có thể tạo ra khủng hoảng và tạo ra tất cả máu này, rồi bạn có thể mua thật rẻ và đó là thế giới chúng ta đang sống ngày nay.

1:23:34

So now the question is what the hell do these secret societies want to accomplish?

Vậy bây giờ câu hỏi là những hội kín này rốt cuộc muốn đạt được điều gì?

1:23:39

And the answer is um you have to actually understand how these secret societies work and what their theology is.

Và câu trả lời là bạn phải thực sự hiểu cách những hội kín này hoạt động và thần học của họ là gì.

1:23:47

But basically to put it in very simple

Nhưng về cơ bản, nói một cách rất đơn giản

1:23:50

terms, okay, they want to use the end of empire as an opportunity to usher in the end times which will force God's hand and enable the creation of the mess age, heaven and earth, uh a one world government which will forever bring peace and stability to the world.

Gọn, được rồi, họ muốn dùng sự kết thúc của đế chế như một cơ hội để mở ra thời kỳ tận thế, điều sẽ buộc bàn tay của Chúa và cho phép tạo ra thời đại mess, trời và đất, uh một chính phủ một thế giới, thứ sẽ mãi mãi mang lại hòa bình và ổn định cho thế giới.

1:24:11

But first and foremost, there has to be an age of tribulation, years and years, possibly decades and decades of endless war, endless

Nhưng trước tiên và trên hết, phải có một thời đại hoạn nạn, nhiều năm và nhiều năm, có thể là nhiều thập kỷ và nhiều thập kỷ chiến tranh không hồi kết, không hồi kết

1:24:21

conflict, endless suffering.

Xung đột, đau khổ không hồi kết.

1:24:23

The economy has to collapse.

Nền kinh tế phải sụp đổ.

1:24:27

A world war has to be fought.

Một cuộc chiến tranh thế giới phải được tiến hành.

1:24:28

A lot of people have to die.

Rất nhiều người phải chết.

1:24:29

I'm not talking like 99% of humanity, by the way.

Nhân tiện, tôi không nói kiểu 99% nhân loại đâu.

1:24:31

I'm not talking like, you know, like a million people.

Tôi không nói kiểu, bạn biết đấy, kiểu một triệu người.

1:24:33

I'm talking like 99% of humanity has to die.

Tôi nói kiểu 99% nhân loại phải chết.

1:24:35

- Okay?

- Được chứ?

1:24:35

So, that is a possibility.

Vậy, đó là một khả năng.

1:24:36

Okay?

Được chứ?

1:24:37

And again, I don't know for a fact this happening, but I'm just saying like we have to consider this possibility that all this is esquetolog esquetological and there are these secret societies behind the scenes who are manipulating us into these events.

Và một lần nữa, tôi không biết chắc điều này đang xảy ra, nhưng tôi chỉ nói rằng chúng ta phải xem xét khả năng này rằng tất cả những điều này là esquetolog, mang tính esquetological và có những hội kín này ở hậu trường đang thao túng chúng ta vào những sự kiện này.

1:24:49

They're not manipulating, they're accelerating events uh that would have happened.

Họ không thao túng, họ đang đẩy nhanh các sự kiện uh lẽ ra sẽ xảy ra.

1:24:52

But you know, a fall of empire doesn't

Nhưng bạn biết đấy, sự sụp đổ của một đế chế không

1:24:55

happen in one year.

Xảy ra trong một năm.

1:24:56

A fall of empire takes centuries, right?

Sự sụp đổ của một đế chế mất hàng thế kỷ, đúng không?

1:24:58

So the ro the Roman Empire uh was basically in decline after Augustus Caesar, but it took like 300 years before it actually went away.

Vậy nên Đế chế La Mã về cơ bản đã suy tàn sau Augustus Caesar, nhưng phải mất khoảng 300 năm trước khi nó thực sự biến mất.

1:25:07

Um and it's possible uh you know if the American empire uh is allowed to just fall natural course of history it might be another 200 years before the actual empire collapses.

Um và có thể uh bạn biết đấy nếu đế chế Mỹ uh được để cho sụp đổ theo tiến trình tự nhiên của lịch sử thì có thể phải mất thêm 200 năm nữa trước khi đế chế thực sự sụp đổ.

1:25:16

But these people these societies are like why wait man what's the point of having this slow death would be better for humanity if we ended this right away so that we can move into a new age of peace and prosperity

Nhưng những người này, những hội này kiểu tại sao phải chờ đợi, anh bạn, có ích gì khi có cái chết chậm chạp này, sẽ tốt hơn cho nhân loại nếu chúng ta kết thúc nó ngay lập tức để có thể bước vào một thời đại mới của hòa bình và thịnh vượng

1:25:29

because an end of empire it's pain for everyone.

Bởi vì sự kết thúc của một đế chế là nỗi đau cho tất cả mọi người.

1:25:31

So it's almost like mercy, an act of mercy where you know an animal is dying on the ground, right?

Vậy nên nó gần như là lòng thương xót, một hành động thương xót khi bạn biết đấy một con vật đang hấp hối trên mặt đất, đúng không?

1:25:36

The animal's not going to live, so just shoot it to death, man.

Con vật sẽ không sống được, nên cứ bắn chết nó đi, anh bạn.

1:25:40

That's like literally how they think the world is dying.

Đó đúng nghĩa là cách họ nghĩ rằng thế giới đang hấp hối.

1:25:42

Just shoot it to death so a new world can be born.

Cứ bắn chết nó đi để một thế giới mới có thể được sinh ra.

1:25:46

You know, there's there's an allegation recently that some members of the military are, you know, calling it a religious calling for people to go to war because it's part of that esquetology that you alluded to earlier.

Bạn biết đấy, gần đây có một cáo buộc rằng một số thành viên quân đội, bạn biết đấy, gọi đó là một lời kêu gọi tôn giáo để mọi người đi chiến tranh vì đó là một phần của thứ esquetology mà bạn đã ám chỉ trước đó.

1:26:00

And it's it's just a little concerning that you know the war is being provoked on the basis of you know religious calling as opposed to the the institutional or

Và điều đó hơi đáng lo ngại rằng bạn biết đấy cuộc chiến đang bị khiêu khích trên cơ sở bạn biết đấy lời kêu gọi tôn giáo thay vì sự tồn tại mang tính thể chế hoặc

1:26:12

constitutional you know existence of a particular country.

Hiến pháp, bạn biết đấy, của một quốc gia cụ thể.

1:26:15

Now can one argue that this is a serious miscalculation then and to the extent that we believe it is a miscalculation the it's likely to get more protracted.

Vậy bây giờ liệu người ta có thể lập luận rằng đây là một tính toán sai lầm nghiêm trọng và trong chừng mực chúng ta tin rằng đó là một tính toán sai lầm thì nó có khả năng sẽ kéo dài hơn.

1:26:27

This is going to carry on many more than just four weeks right or 5 weeks.

Điều này sẽ tiếp diễn lâu hơn nhiều so với chỉ bốn tuần, đúng không, hoặc 5 tuần.

1:26:34

It's going to get much longer than that.

Nó sẽ kéo dài lâu hơn thế nhiều.

1:26:37

And I just I want to just find out how protracted is

Và tôi chỉ muốn tìm hiểu xem nó kéo dài đến mức nào

1:26:43

it going to get?

Nó sẽ kéo dài bao lâu?

1:26:44

Is it going to entail potentially nuclear proliferation within the region?

Liệu nó có thể dẫn đến phổ biến hạt nhân trong khu vực không?

1:26:50

- Look, if you just look at the esquetology, it is possible the stupid war never ends.

- Nhìn này, nếu bạn chỉ nhìn vào thuyết mạt thế, có thể cuộc chiến ngu ngốc này không bao giờ kết thúc.

1:26:54

Okay?

Được chứ?

1:26:54

So, there's a sequence of events that have to happen, okay?

Vậy, có một chuỗi sự kiện phải xảy ra, được chứ?

1:26:57

And they map this out.

Và họ vạch ra điều này.

1:26:58

And again, what I think I think I think what's really important to remember is like it's not like they are actually manipulating things behind the scenes that too conspiratorial.

Và một lần nữa, điều tôi nghĩ thực sự quan trọng cần nhớ là không phải họ thực sự thao túng mọi thứ sau hậu trường, điều đó quá âm mưu.

1:27:06

It's more like

Nó giống như là

1:27:07

they understand how history works.

Họ hiểu lịch sử vận hành như thế nào.

1:27:08

They understand this is the end of end of empire.

Họ hiểu đây là sự kết thúc của đế chế.

1:27:10

There's a sequence to the end of empire that repeats throughout history.

Có một trình tự cho sự kết thúc của đế chế lặp lại trong suốt lịch sử.

1:27:14

And so what they want to do is anticipate these events and accelerate them to their maximum benefit.

Và vì vậy điều họ muốn làm là dự đoán những sự kiện này và đẩy nhanh chúng để có lợi tối đa.

1:27:19

Okay.

Được.

1:27:19

But if you look at what they have planned, this is a sequence of events.

Nhưng nếu bạn nhìn vào những gì họ đã lên kế hoạch, đây là một chuỗi sự kiện.

1:27:24

Um what may happen very uh soon is that America send ground troops.

Ừm, điều có thể xảy ra rất sớm là Mỹ gửi quân bộ.

1:27:28

That would be disaster for America.

Đó sẽ là thảm họa cho Mỹ.

1:27:30

they will lose a ground war against Iranians because Iranians can just hide their mountains and the Americans don't have the logistic network in order to actually occupy the country.

Họ sẽ thua trong cuộc chiến trên bộ chống lại người Iran vì người Iran chỉ cần ẩn náu trong núi và người Mỹ không có mạng lưới hậu cần để thực sự chiếm đóng đất nước.

1:27:40

Okay?

Được chứ?

1:27:40

So this ground invasion whether they send 100,000 whether they send a million doesn't

Vậy cuộc xâm lược trên bộ này dù họ gửi 100.000 hay một triệu người cũng không

1:27:45

really matter anymore.

Thực sự quan trọng nữa.

1:27:46

They're going to lose this war badly.

Họ sẽ thua cuộc chiến này một cách tồi tệ.

1:27:48

Scom will collapse.

Scom sẽ sụp đổ.

1:27:50

America will retreat back into United States.

Mỹ sẽ rút lui trở lại Hoa Kỳ.

1:27:52

Then Israel will become the dominant nation in the middle East because even though um America doesn't win this ground invasion war, Iran doesn't even doesn't win either because Iran is destroyed in the process, right?

Sau đó Israel sẽ trở thành quốc gia thống trị ở Trung Đông vì mặc dù Mỹ không thắng trong cuộc chiến xâm lược trên bộ này, Iran cũng không thắng vì Iran bị hủy hoại trong quá trình đó, đúng không?

1:28:04

They've lost their capacity to provide basic services to their people, water, electricity basically.

Họ đã mất khả năng cung cấp các dịch vụ cơ bản cho người dân, về cơ bản là nước và điện.

1:28:09

Uh so Iran has to spend time

Ừm, vậy Iran phải dành thời gian

1:28:12

rebuilding.

Xây dựng lại.

1:28:12

But when it does rebuild, it'll be a very strong it'll be a much stronger nation.

Nhưng khi xây dựng lại, nó sẽ là một quốc gia rất mạnh, sẽ mạnh hơn nhiều.

1:28:17

And that's that's the point.

Và đó chính là điểm mấu chốt.

1:28:18

Okay.

Được.

1:28:18

That's uh number one, the ground invasion.

Đó là ừm điều thứ nhất, cuộc xâm lược trên bộ.

1:28:21

Another thing another that that's happened according to script is the destruction of the Alaxic Mosque.

Một điều khác đã xảy ra theo kịch bản là sự phá hủy Nhà thờ Hồi giáo Al-Aqsa.

1:28:25

So there are rumors that for the past few days, the Israelis have closed down the Actic moss

Vậy có tin đồn rằng trong vài ngày qua, người Israel đã đóng cửa Nhà thờ Hồi giáo Al-Aqsa

1:28:31

and there are rumors that for many years Israel under the pretext of an archeological study have been digging under the eyes of Hamas and the fear is that they will implant explosives so that they can create a false flag incident where an Iranian missile comes into Jerusalem and then they blow up the moss and blame it on the Iranians.

Và có tin đồn rằng trong nhiều năm, Israel với lý do nghiên cứu khảo cổ đã đào bên dưới dưới sự giám sát của Hamas và nỗi lo là họ sẽ đặt chất nổ để tạo ra một sự cố cờ giả nơi một tên lửa Iran bay vào Jerusalem và sau đó họ cho nổ nhà thờ và đổ lỗi cho người Iran.

1:28:51

Okay.

Được.

1:28:52

And there's actually a YouTube video of a very of an Israeli preacher uh a rabbi talking about this how the plan is to start a war have the Iranians uh have Iranian missile come up the alexic moss blame it on the Iranians and start a war between the Arabs and the Persians and let these animals kill each other okay that's literally what the plan is so the great fear the great question is the

Và thực sự có một video trên YouTube về một nhà thuyết giáo Israel, một giáo sĩ Do Thái nói về điều này, về cách kế hoạch là bắt đầu một cuộc chiến, để người Iran, để tên lửa Iran bay đến Nhà thờ Hồi giáo Al-Aqsa, đổ lỗi cho người Iran và bắt đầu một cuộc chiến giữa người Ả Rập và người Ba Tư và để những con vật này giết nhau, đúng vậy, đó thực sự là kế hoạch, vậy nỗi sợ lớn nhất, câu hỏi lớn nhất là

1:29:13

alexic moss and that's a li litmus test of whether this war is esotical or not okay so that's the second thing um the third thing is that this war will expand.

Nhà thờ Hồi giáo Al-Aqsa và đó là một phép thử để biết liệu cuộc chiến này có mang tính mạt thế hay không, được chứ, vậy đó là điều thứ hai, ừm điều thứ ba là cuộc chiến này sẽ mở rộng.

1:29:23

Why?

Tại sao?

1:29:24

Because Israel needs to achieve the greater Israel project.

Bởi vì Israel cần đạt được dự án Đại Israel.

1:29:27

And if you look at a map of the Greater Israel Project, um it's actually the entire Middle East.

Và nếu bạn nhìn vào bản đồ của Dự án Đại Israel, ừm, nó thực sự là toàn bộ Trung Đông.

1:29:33

So the greater is Israel project um is what the Israelis

Vậy dự án Đại Israel ừm là điều mà người Israel

1:29:37

believed Abraham uh was promised by Yahweh.

Tin rằng Abraham ừm đã được Yahweh hứa ban.

1:29:39

Okay.

Được.

1:29:40

And it's us and it and it's um in the Bible it says basically from the Nile to Euphrates which includes Egypt which includes Saudi Arabia which includes Turkey right and Napali Bennett who was a former prime minister of Israel and who is most expected to replace Netanyahu when then Netanyahu uh is removed from the um from

Và nó là của chúng ta và nó và nó ừm trong Kinh Thánh nói về cơ bản từ sông Nile đến sông Euphrates, bao gồm Ai Cập, bao gồm Ả Rập Saudi, bao gồm Thổ Nhĩ Kỳ, đúng vậy, và Naftali Bennett, cựu thủ tướng Israel và là người được cho là sẽ thay thế Netanyahu khi Netanyahu ừm bị loại khỏi

1:30:04

public office.

Chức vụ công.

1:30:05

He has said that Turkey is the new Iran.

Ông ấy đã nói rằng Thổ Nhĩ Kỳ là Iran mới.

1:30:12

Okay, which means that after we're done with Iran, we're going to go after Turkey.

Được, nghĩa là sau khi xong với Iran, chúng ta sẽ nhắm đến Thổ Nhĩ Kỳ.

1:30:16

Okay, so this war is going to widen.

Được, vậy cuộc chiến này sẽ mở rộng.

1:30:18

A lot of this destruction we're seeing in the war uh among the GCC G C G C G C G C G C G C G C G C G C G CCC uh countries, there's suspicion that a lot of this is actually um Israeli false flags.

Rất nhiều sự hủy diệt chúng ta đang thấy trong cuộc chiến ừm giữa các quốc gia GCC G C G C G C G C G C G C G C G C G C G CCC ừm, có nghi ngờ rằng nhiều điều trong số này thực sự là ừm cờ giả của Israel.

1:30:32

So in the first couple days of the war, uh an Aram Saudi Aramco

Vậy nên trong vài ngày đầu của cuộc chiến, uh một cơ sở của Saudi Aramco

1:30:37

facility was struck.

đã bị tấn công.

1:30:37

Okay.

Được rồi.

1:30:38

And so Aramco bas had to close down all its um oil production and then Qatar had to close down its LNG production which provides 20% of the world's LNG.

Và thế là Aramco phải đóng cửa toàn bộ hoạt động sản xuất dầu của mình, rồi Qatar phải đóng cửa sản xuất LNG, vốn cung cấp 20% lượng LNG của thế giới.

1:30:47

Okay.

Được rồi.

1:30:47

And then um at first the Iranians were blamed and the Iranians responded like we would we we don't want to do that because we want to escalate too much, right?

Và rồi um lúc đầu người ta đổ lỗi cho người Iran, và người Iran đáp lại kiểu như chúng tôi không muốn làm điều đó vì chúng tôi muốn leo thang quá nhiều, đúng không?

1:30:56

We don't attack your oil fields because then

Chúng tôi không tấn công các mỏ dầu của các người vì khi đó

1:30:59

you'll come attack our oil fields and that'll screw us over.

Các người sẽ đến tấn công các mỏ dầu của chúng tôi và điều đó sẽ hủy hoại chúng tôi.

1:31:01

So it's not us guys.

Vậy nên không phải là chúng tôi đâu, các bạn.

1:31:02

And then there's more reporting.

Và rồi có thêm nhiều báo cáo.

1:31:04

And it turned out that this drone that struck the SA facility was actually came from Lebanon.

Và hóa ra chiếc drone tấn công cơ sở SA này thực ra đến từ Lebanon.

1:31:10

So it actually came from the west rather from the east.

Vậy nên nó thực ra đến từ phía tây chứ không phải từ phía đông.

1:31:14

That doesn't make any sense, right?

Điều đó chẳng có nghĩa lý gì cả, đúng không?

1:31:16

Um then there are rumors that this drone that attacked Azaran was actually a Msad false flag rather than Iranians.

Um rồi có những tin đồn rằng chiếc drone tấn công Azaran này thực ra là một cờ giả của Mossad chứ không phải của người Iran.

1:31:24

Okay.

Được rồi.

1:31:24

T Carlson a few days ago said that he had sources in Qatar who

T Carlson vài ngày trước nói rằng ông ấy có các nguồn tin ở Qatar, những người

1:31:30

told him that Qatar had arrested two MSAD agents - were suspected of trying to create um sabotage in Qatar.

đã nói với ông ấy rằng Qatar đã bắt giữ hai điệp viên Mossad - bị nghi ngờ cố gắng tạo ra um sự phá hoại ở Qatar.

1:31:39

Okay.

Được rồi.

1:31:40

So it is the Israel MO to create as much false flags as possible to engineer an entire regional configuration that would benefit um uh Israel.

Vậy nên phương thức của Israel là tạo ra càng nhiều cờ giả càng tốt để dàn dựng cả một cấu hình khu vực có lợi cho um uh Israel.

1:31:52

Uh now now we know that the Iranians are uh striking Israel very hard but did you know that there are certain Israelis who

Uh giờ thì chúng ta biết rằng người Iran đang uh tấn công Israel rất mạnh, nhưng bạn có biết rằng có một số người Israel

1:32:04

actually setting fire to their own homes and blame it on the Iranians?

thực sự đốt cháy nhà của chính mình và đổ lỗi cho người Iran không?

1:32:07

And it's like well why would they do that?

Và kiểu như, ồ tại sao họ lại làm vậy?

1:32:09

And the answer is the insurance money as well as they need to burn down Israel in order to create the pack Judea.

Và câu trả lời là tiền bảo hiểm cũng như họ cần đốt cháy Israel để tạo ra Pax Judea.

1:32:17

Right.

Đúng vậy.

1:32:18

- Right.

- Đúng vậy.

1:32:18

Um because there are investors who want to come in and buy up the this real estate.

Um bởi vì có những nhà đầu tư muốn vào và mua hết bất động sản này.

1:32:23

Remember buy when there's blood on the streets.

Hãy nhớ rằng hãy mua khi có máu trên đường phố.

1:32:26

Okay.

Được rồi.

1:32:26

So so a lot of this is being manufactured for the benefit of transnational capital, right?

Vậy nên phần lớn những điều này đang được dàn dựng vì lợi ích của tư bản xuyên quốc gia, đúng không?

1:32:31

So um this war is going to expand and then Israel is not going to stop until it's really conquered the entire uh Middle East and it creates uh

Vậy nên um cuộc chiến này sẽ mở rộng và rồi Israel sẽ không dừng lại cho đến khi thực sự chinh phục toàn bộ uh Trung Đông và tạo ra uh

1:32:40

Pax Judea.

1:32:41

All right.

Được rồi.

1:32:42

So you have Paka - sorry game theory this forward uh what's what's the likelihood this is likely to get nuclear?

Vậy là bạn có Pax - xin lỗi, lý thuyết trò chơi, tiến lên phía trước uh khả năng điều này có thể trở thành hạt nhân là bao nhiêu?

1:32:52

- Oh um I actually think the probability is close to zero.

- Ồ um tôi thực sự nghĩ xác suất gần như bằng không.

1:32:56

All right.

Được rồi.

1:32:56

So let me explain why.

Vậy để tôi giải thích tại sao.

1:32:58

Um, first of all, there's an escalation ladder, okay?

Um, trước hết, có một thang leo thang, đúng không?

1:33:01

You just can't nuke a country for no particular reason.

Bạn không thể cứ thế ném bom hạt nhân vào một quốc gia mà không có lý do cụ thể nào.

1:33:04

You you have to have an excuse.

Bạn bạn phải có một cái cớ.

1:33:07

And so what the Iranians have been doing for the past few decades, and this is like really important and really strategic and really smart of the Iranians is

Và thế là điều mà người Iran đã làm trong vài thập kỷ qua, và điều này thực sự quan trọng, thực sự mang tính chiến lược và thực sự thông minh của người Iran là

1:33:17

they've refused to ever develop the possibility of a nuclear weapon.

họ đã từ chối phát triển khả năng có vũ khí hạt nhân.

1:33:20

All right?

Đúng không?

1:33:20

There's there's really just fatwat against nuclear weapons.

Thực sự chỉ có fatwa chống lại vũ khí hạt nhân.

1:33:23

And that's very intelligent because guess what?

Và điều đó rất thông minh vì đoán xem?

1:33:25

If you have one nuclear weapon, the Israel's the Israelis will nuke you because they have the pretext to nuke you.

Nếu bạn có một vũ khí hạt nhân, Israel, người Israel sẽ ném bom hạt nhân vào bạn vì họ có cái cớ để ném bom hạt nhân vào bạn.

1:33:31

Okay?

Đúng không?

1:33:32

So, remember there's escalation ladder.

Vậy nên, hãy nhớ rằng có thang leo thang.

1:33:33

You have to move up

Bạn phải đi lên

1:33:35

first before you can um you can do it.

trước khi bạn có thể um bạn có thể làm điều đó.

1:33:39

And everyone's like, well, you know, the Israelis are crazy.

Và mọi người đều kiểu, ồ, bạn biết đấy, người Israel thật điên rồ.

1:33:42

I understand they're crazy, but they have a military bureaucracy.

Tôi hiểu họ điên rồ, nhưng họ có một bộ máy quan liêu quân sự.

1:33:45

And this mil military bureaucracy has a military doctrine we call it exception option which says that you nuke if you if we as if we Israel is ever feels ever threatened we will nuke the world we won't nuke Iran we will nuke the freaking world okay so first of

Và bộ máy quan liêu quân sự này có một học thuyết quân sự mà chúng ta gọi là lựa chọn ngoại lệ, nói rằng bạn sẽ dùng vũ khí hạt nhân nếu chúng ta, nếu chúng ta, nếu Israel cảm thấy bị đe dọa, chúng ta sẽ dùng vũ khí hạt nhân với cả thế giới, chúng ta sẽ không dùng vũ khí hạt nhân với Iran, chúng ta sẽ dùng vũ khí hạt nhân với cả cái thế giới chết tiệt này, được chứ, vậy nên đầu tiên là

1:34:01

all you want to maintain your nuclear um arsenal to be able to have a credible threat uh but also like this also means that um the um the nukes have to be used for strategic purposes rather than practical purposes Okay, if that makes sense.

Tất cả những gì bạn muốn là duy trì kho vũ khí hạt nhân của mình để có thể có một mối đe dọa đáng tin cậy, nhưng điều này cũng có nghĩa là vũ khí hạt nhân phải được sử dụng cho mục đích chiến lược thay vì mục đích thực tiễn. Được chứ, nếu điều đó hợp lý.

1:34:15

But basically you have to remember like militaries are bureaucracies and they have a doctrine and this doctrine determines how the

Nhưng về cơ bản bạn phải nhớ rằng quân đội là những bộ máy quan liêu và họ có một học thuyết, và học thuyết này quyết định cách

1:34:22

bureaucracy operates and they're not really flexible in this regard.

Bộ máy quan liêu vận hành và họ không thực sự linh hoạt về mặt này.

1:34:25

Uh the United States has a first strike option but every other country has a deterrence option.

Hoa Kỳ có lựa chọn tấn công trước, nhưng mọi quốc gia khác đều có lựa chọn răn đe.

1:34:31

Okay, so that's point number one.

Được rồi, vậy đó là điểm thứ nhất.

1:34:33

Uh point number two is that Russia is heavily invested in this war.

Điểm thứ hai là Nga đã đầu tư rất nhiều vào cuộc chiến này.

1:34:38

It wants Iran to win.

Nga muốn Iran thắng.

1:34:39

If it loses, if Iran loses and collapses, Russia is in a lot of trouble, right?

Nếu thua, nếu Iran thua và sụp đổ, Nga sẽ gặp rất nhiều rắc rối, đúng không?

1:34:45

Um, and this war, the

Và cuộc chiến này,

1:34:47

way it's going, is benefiting Russia tremendously.

theo cách nó đang diễn ra, đang mang lại lợi ích to lớn cho Nga.

1:34:49

Uh, oil prices have shot up and, uh, yeah, the Russians are laughing all the way to the bank.

Giá dầu đã tăng vọt và, vâng, người Nga đang cười suốt đường đến ngân hàng.

1:34:55

Sergey Lavrov have come out and said that they will support the Iranians any way they can.

Sergey Lavrov đã lên tiếng và nói rằng họ sẽ hỗ trợ người Iran bằng mọi cách có thể.

1:35:01

There's there's reporting from Washington Post that the Iranians are getting target intelligence from the Russians.

Có báo cáo từ Washington Post rằng người Iran đang nhận được thông tin tình báo về mục tiêu từ người Nga.

1:35:07

And this is exactly what

Và đây chính xác là những gì

1:35:09

US and NATO did in Ukraine as well, right?

Mỹ và NATO đã làm ở Ukraine, đúng không?

1:35:12

So it's almost payback, right?

Vậy nên gần như là sự trả đũa, đúng không?

1:35:14

So um so I think that as this thing progresses, Russia will slowly come in and at one point, okay, Putin will offer Iran the nuclear umbrella, which means an attack which means that a tactical nuclear weapon if it's used against Iran will be considered used against Russia and Russia will respond accordingly to their

Vậy nên tôi nghĩ rằng khi mọi chuyện tiến triển, Nga sẽ dần dần tham gia và đến một lúc nào đó, được rồi, Putin sẽ đề nghị Iran chiếc ô hạt nhân, nghĩa là một cuộc tấn công, nghĩa là nếu một vũ khí hạt nhân chiến thuật được sử dụng chống lại Iran sẽ được coi là sử dụng chống lại Nga và Nga sẽ phản ứng tương ứng theo

1:35:35

military doctrine.

Học thuyết quân sự của họ.

1:35:35

So that's the second limitation.

Vậy đó là giới hạn thứ hai.

1:35:37

And the third limitation is people assume that the Israelis and Americans want to win this war.

Và giới hạn thứ ba là người ta cho rằng Israel và Mỹ muốn thắng cuộc chiến này.

1:35:43

And according to esquetology, um no, the purpose is to lose this war, right?

Và theo thuyết mạt thế, không, mục đích là để thua cuộc chiến này, đúng không?

1:35:47

Um so you would use nuclear weapons if you really want to win this war.

Vậy nên bạn sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân nếu bạn thực sự muốn thắng cuộc chiến này.

1:35:52

But you know, like if you just want to um force America out of the Middle

Nhưng bạn biết đấy, nếu bạn chỉ muốn buộc Mỹ rút khỏi Trung

1:35:58

East, you want to force America to retreat from the Middle East and you want Israel to build a greater Israel project, then you don't need nuclear weapons.

Đông, bạn muốn buộc Mỹ rút lui khỏi Trung Đông và bạn muốn Israel xây dựng dự án Israel vĩ đại hơn, thì bạn không cần vũ khí hạt nhân.

1:36:03

you don't need to win this war.

Bạn không cần phải thắng cuộc chiến này.

1:36:05

You just have to drag this war out.

Bạn chỉ cần kéo dài cuộc chiến này ra.

1:36:07

Um because you know it's not the Israelis aren't going to commit ground troops.

Bởi vì bạn biết đấy, không phải người Israel sẽ triển khai quân trên bộ.

1:36:11

That'd be insane.

Điều đó sẽ là điên rồ.

1:36:11

It's America that's going to commit ground troops.

Chính Mỹ sẽ triển khai quân trên bộ.

1:36:13

So what it's going to be it's going to be a death match between United States and Iran and Israel is going to sit back and laugh their heads off.

Vậy nó sẽ là gì, nó sẽ là một trận tử chiến giữa Hoa Kỳ và Iran và Israel sẽ ngồi yên và cười vỡ bụng.

1:36:20

Okay?

Được chứ?

1:36:21

I mean like like they might be attacked by the Iranians, but um but it's American military that's going to suffer the brunt of the damage.

Ý tôi là họ có thể bị người Iran tấn công, nhưng quân đội Mỹ mới là lực lượng sẽ hứng chịu phần lớn thiệt hại.

1:36:27

So from the

Vậy nên từ

1:36:28

Israeli perspective, there's actually no point in using nuclear weapons.

Góc nhìn của Israel, thực ra không có lý do gì để sử dụng vũ khí hạt nhân.

1:36:33

What's the likely role of a country like Pakistan with nuclear capability?

Vai trò có khả năng của một quốc gia như Pakistan với năng lực hạt nhân là gì?

1:36:39

Could they get unique about this?

Liệu họ có thể trở nên đặc biệt về vấn đề này không?

1:36:42

- Yeah.

- Vâng.

1:36:42

So remember like what happened uh right before the war started is that Pakistan and Afghanistan went to war.

Vậy hãy nhớ rằng điều đã xảy ra ngay trước khi cuộc chiến bắt đầu là Pakistan và Afghanistan đã gây chiến.

1:36:50

Okay.

Được rồi.

1:36:50

And this is key because before we um anticipated that Pakistan might be a wild card in in this war, right?

Và điều này là then chốt bởi vì trước đó chúng ta dự đoán rằng Pakistan có thể là một nhân tố khó lường trong cuộc chiến này, đúng không?

1:36:58

because Pakistan is an ally to both Iran and uh Saudi Arabia.

Bởi vì Pakistan là đồng minh của cả Iran và Ả Rập Saudi.

1:37:02

So um during the 12- day war Pakistan um basically uh offered assistance to Iran and then right afterwards what happened and this is key is that Saudi Arabia and Pakistan signed a mutual defense pact meaning that if Saudi Arabia was were to be attacked then Pakistan would have to come to its defense primarily with uh

Vậy nên trong cuộc chiến 12 ngày, Pakistan về cơ bản đã đề nghị hỗ trợ Iran và ngay sau đó điều gì đã xảy ra và điều này là then chốt là Ả Rập Saudi và Pakistan đã ký một hiệp ước phòng thủ chung, nghĩa là nếu Ả Rập Saudi bị tấn công thì Pakistan sẽ phải đến bảo vệ họ, chủ yếu bằng

1:37:22

the nuclear deterrence option.

Lựa chọn răn đe hạt nhân.

1:37:23

Um but now that Pakistan is in war, it doesn't have to meet any of these obligations, right?

Nhưng bây giờ Pakistan đang trong chiến tranh, nước này không phải thực hiện bất kỳ nghĩa vụ nào trong số này, đúng không?

1:37:30

So Pakistan is trying to remove itself from the uh equation, but we still know that America is conducting air strikes from Pakistani airspace and it's there's concern that um the Americans will fund and support the bollocks uh you know this ethnic group,

Vậy nên Pakistan đang cố gắng loại mình ra khỏi phương trình, nhưng chúng ta vẫn biết rằng Mỹ đang tiến hành các cuộc không kích từ không phận Pakistan và có lo ngại rằng người Mỹ sẽ tài trợ và hỗ trợ cho bọn khốn, bạn biết đấy, nhóm sắc tộc này,

1:37:46

the Balakis in uh south uh east Iran.

Người Balak ở phía nam, đông Iran.

1:37:49

Uh and they've always had like ethnic conflicts with the Persians.

Và họ luôn có những xung đột sắc tộc với người Ba Tư.

1:37:54

Okay.

Được rồi.

1:37:54

But I but I think that Pakistan is smart enough to like stay away from this war - to the extent that the desalination plans and the oil refineries are getting hit on both sides on the Israeli GCC and Iranian sites draw the picture in terms of the economic repercussion on the Middle East and also on the rest of the world including Japan, Korea, China, India, Southeast

Nhưng tôi nghĩ Pakistan đủ thông minh để tránh xa cuộc chiến này - đến mức các kế hoạch khử muối và nhà máy lọc dầu bị tấn công từ cả hai phía, các địa điểm của Israel, GCC và Iran, vẽ nên bức tranh về hậu quả kinh tế đối với Trung Đông và cả phần còn lại của thế giới bao gồm Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc, Ấn Độ, Đông Nam

1:38:22

Asia and the rest of the world.

Á và phần còn lại của thế giới.

1:38:24

I mean, we're talking about tons of, you know, oil and gas flowing through the straight of Hormuz.

Ý tôi là, chúng ta đang nói về hàng tấn dầu và khí đốt chảy qua eo biển Hormuz.

1:38:30

And, you know, if you don't have oil, you can walk, but if you don't have water, you can't live.

Và, bạn biết đấy, nếu không có dầu, bạn có thể đi bộ, nhưng nếu không có nước, bạn không thể sống.

1:38:38

It's pretty existential, - right?

Nó khá là mang tính sinh tồn, - đúng không?

1:38:39

So, remember, the Arabian desert was mostly unhabited or had very sparse population for most of its history,

Vậy nên, hãy nhớ rằng, sa mạc Ả Rập hầu như không có người ở hoặc có dân số rất thưa thớt trong phần lớn lịch sử của nó,

1:38:46

right?

Đúng không?

1:38:46

Um and so it's only really um with the rise of um Pax Americana that these Gulf States became extremely wealthy.

Ừm và vì vậy chỉ thực sự là ừm với sự trỗi dậy của ừm Pax Americana mà các quốc gia vùng Vịnh này trở nên cực kỳ giàu có.

1:38:55

they had the protection of the American military could sell their oil um everywhere and so this creat system which uh meant that um the GCG nations uh could sell their oil uh in US dollars and recycle all this back into American economy and the American government

Họ có sự bảo vệ của quân đội Mỹ, có thể bán dầu của họ ừm ở khắp mọi nơi và vì vậy điều này tạo ra hệ thống mà ừm có nghĩa là các quốc gia GCC ừm có thể bán dầu của họ ừm bằng đô la Mỹ và tái chế tất cả số này trở lại nền kinh tế Mỹ và chính phủ Mỹ

1:39:16

would promise it military production and this worked out really well for decades and it basically allowed the Gulf states to expand far beyond their capacity right so we as long time um h was a population of maybe tens of thousands, hundred thousands at most.

Sẽ hứa hẹn sản xuất quân sự và điều này đã diễn ra rất tốt trong nhiều thập kỷ và về cơ bản nó cho phép các quốc gia vùng Vịnh mở rộng vượt xa khả năng của họ, đúng vậy, vì vậy chúng ta từ lâu ừm h đã có dân số có thể là hàng chục nghìn, hàng trăm nghìn nhiều nhất.

1:39:30

Right now it's in the millions.

Hiện tại nó là hàng triệu.

1:39:32

But the problem with other places in the GCC is that it doesn't have clean water.

Nhưng vấn đề với những nơi khác trong GCC là nó không có nước sạch.

1:39:37

It doesn't

Nó không

1:39:38

have access to fresh water, doesn't have access to food.

Có quyền truy cập vào nước ngọt, không có quyền truy cập vào thực phẩm.

1:39:41

The GC imports about 89% of its food from overseas.

GCC nhập khẩu khoảng 89% thực phẩm của mình từ nước ngoài.

1:39:45

Um the these desalination plants are respons responsible for 60% of its water needs and it imports its large workers from overseas.

Ừm những nhà máy khử muối này chịu trách nhiệm cho 60% nhu cầu nước của nó và nó nhập khẩu lượng lớn lao động từ nước ngoài.

1:39:53

Okay.

Được rồi.

1:39:53

So it's a ridiculous situation.

Vì vậy đó là một tình huống lố bịch.

1:39:55

It's almost like a mirage.

Nó gần như là một ảo ảnh.

1:39:57

It's a hallucination.

Đó là một ảo giác.

1:39:58

These places should not exist.

Những nơi này không nên tồn tại.

1:40:00

Okay.

Được rồi.

1:40:00

So, so, so now what this war has done is it's punctured the illusion, the mirage of this place.

Vậy, vậy, vậy bây giờ những gì cuộc chiến này đã làm là nó đã chọc thủng ảo tưởng, ảo ảnh của nơi này.

1:40:08

And a lot and a lot of it is just based on the illusion, right?

Và rất nhiều, rất nhiều trong số đó chỉ dựa trên ảo tưởng, đúng không?

1:40:12

Like Dubai saw itself as the new Hong Kong or the new New York City, the like this um financial hub for the world elite.

Giống như Dubai tự coi mình là Hồng Kông mới hay Thành phố New York mới, giống như trung tâm tài chính này cho giới tinh hoa thế giới.

1:40:20

Um but the precondition is safety and um stability, right?

Ừm nhưng điều kiện tiên quyết là an toàn và ừm ổn định, đúng không?

1:40:23

and not and that's gone.

Và không và điều đó đã biến mất.

1:40:25

So like guess what?

Vậy như đoán xem?

1:40:26

When these guys leave, they're never coming back, right?

Khi những người này rời đi, họ sẽ không bao giờ quay lại, đúng không?

1:40:29

I mean like the reality is

Ý tôi là thực tế là

1:40:31

you're stuck between Israel and Iran and these countries are never going away.

Bạn bị kẹt giữa Israel và Iran và những quốc gia này sẽ không bao giờ biến mất.

1:40:35

So like you know what's the point?

Vậy như bạn biết đấy, điểm mấu chốt là gì?

1:40:38

So Dubai is dead.

Vậy Dubai đã chết.

1:40:39

Um, and the Iranians have uh really targeted the UAE.

Ừm, và người Iran đã ừm thực sự nhắm vào UAE.

1:40:43

And I think that a lot of it is just this revulsion uh among the Islam world against the UAE as this as this like this den of Satan really, right?

Và tôi nghĩ rằng phần lớn trong đó chỉ là sự ghê tởm ừm trong thế giới Hồi giáo chống lại UAE như là như là hang ổ của Satan thực sự, đúng không?

1:40:54

I mean like what's Dubai known for?

Ý tôi là Dubai nổi tiếng vì điều gì?

1:40:57

It's known for its blitz.

Nó nổi tiếng vì sự xa hoa.

1:40:59

It's known for its decadence.

Nó nổi tiếng vì sự suy đồi.

1:41:00

It's it's known for its corruption.

Nó nổi tiếng vì tham nhũng.

1:41:02

So um so the UAE is basically dead.

Vậy ừm vậy UAE về cơ bản đã chết.

1:41:05

uh but Bahrain is is now uh um suffering from the strength of revolution because this is a Shia population ruled by a Sunni monarchy and so there are a lot of these contradictions in the in the in the GCC.

Ừm nhưng Bahrain hiện đang ừm chịu đựng sức mạnh của cách mạng vì đây là dân số Shia được cai trị bởi một chế độ quân chủ Sunni và vì vậy có rất nhiều mâu thuẫn này trong GCC.

1:41:20

Uh so the GCC is basically dead.

Ừm vậy GCC về cơ bản đã chết.

1:41:22

I mean the GC is a construct of American empire.

Ý tôi là GCC là một cấu trúc của đế chế Mỹ.

1:41:26

The if empire American empire dies so does the GCC.

Nếu đế chế Mỹ chết thì GCC cũng chết.

1:41:29

All right.

Được rồi.

1:41:30

Um um so the only way to save the GCC is if it's able to negotiate a ceasefire between America and Iran and the GCC then becomes the client states of Iran.

Ừm ừm vậy cách duy nhất để cứu GCC là nếu nó có thể đàm phán một lệnh ngừng bắn giữa Mỹ và Iran và GCC sau đó trở thành các quốc gia khách hàng của Iran.

1:41:42

And the why would the Americans allow that?

Và tại sao người Mỹ lại cho phép điều đó?

1:41:44

They would rather have the GC destroyed, right?

Họ thà để GCC bị phá hủy, đúng không?

1:41:47

So so I mean it's it's it just it just I mean like I think it's pretty clear.

Vậy vậy ý tôi là nó chỉ nó chỉ ý tôi là tôi nghĩ nó khá rõ ràng.

1:41:54

Um - so you think the the safe haven premium has been taken out?

Ừm - vậy bạn nghĩ phần bù an toàn đã bị loại bỏ?

1:41:59

Yeah.

Ừ.

1:41:59

For the - GCC countries.

Đối với các quốc gia GCC.

1:42:00

- Yeah.

- Ừ.

1:42:00

I mean, well, well, I think what's happened is the illusion - for a long time or for good or just for - good because the illusion has been shattered.

Ý tôi là, tôi nghĩ điều đã xảy ra là ảo tưởng - trong một thời gian dài hoặc mãi mãi hoặc chỉ - mãi mãi vì ảo tưởng đã bị phá vỡ.

1:42:08

And once you shatter the illusion, you can't you can't you can't um resurrect it anymore.

Và một khi bạn phá vỡ ảo tưởng, bạn không thể, bạn không thể, bạn không thể hồi sinh nó nữa.

1:42:13

- Wow.

- Chà.

1:42:14

Now draw a picture for oppos Judeica world cast in stone or - Yeah.

Bây giờ hãy vẽ một bức tranh cho thế giới Judeica đối lập được khắc vào đá hay - Ừ.

1:42:23

I so I still be - Yeah.

Tôi vẫn sẽ - Ừ.

1:42:28

- So I think Pastor JK is pretty set.

- Vì vậy tôi nghĩ Mục sư JK khá chắc chắn.

1:42:30

Um they've been planning this for like decades.

Ừm, họ đã lên kế hoạch cho việc này trong nhiều thập kỷ.

1:42:32

Okay.

Được rồi.

1:42:32

And this plan goes back centuries.

Và kế hoạch này có từ nhiều thế kỷ trước.

1:42:33

Um and these are the most powerful people in the world.

Ừm và đây là những người quyền lực nhất trên thế giới.

1:42:36

So they don't really care what we think.

Vì vậy họ thực sự không quan tâm chúng ta nghĩ gì.

1:42:38

They don't really care if even if um if we know their plans.

Họ thực sự không quan tâm ngay cả khi ừm nếu chúng ta biết kế hoạch của họ.

1:42:41

There's they're going to implement it.

Họ sẽ thực hiện nó.

1:42:42

All the all the all the pieces are in place for Pax Judeeka.

Tất cả các mảnh ghép đã vào đúng vị trí cho Pax Judeeka.

1:42:46

Um and so you have Pax Judea where Israel becomes this hub of global finance, global trade, global technology.

Ừm và vì vậy bạn có Pax Judea nơi Israel trở thành trung tâm của tài chính toàn cầu, thương mại toàn cầu, công nghệ toàn cầu.

1:42:53

Um and you're like, well, Israel doesn't have that have that many people.

Ừm và bạn nghĩ, à, Israel không có nhiều người đến thế.

1:42:58

Well, guess what?

Vậy thì đoán xem?

1:42:59

They can import the labor from India, right?

Họ có thể nhập khẩu lao động từ Ấn Độ, đúng không?

1:43:03

Uh they can import tens of millions of people to work as laborers in this packa.

Uh họ có thể nhập khẩu hàng chục triệu người để làm lao động trong packa này.

1:43:09

And so why is it before the war uh Maldi visited u um Jerusalem

Và vậy tại sao trước chiến tranh uh Maldi đã đến thăm ừm Jerusalem

1:43:15

and signed all these wonderful agreements with uh Israel?

Và ký tất cả những thỏa thuận tuyệt vời này với uh Israel?

1:43:17

Because what Israel wants is access to the cheap labor of India, right?

Bởi vì điều Israel muốn là tiếp cận lao động giá rẻ của Ấn Độ, đúng không?

1:43:21

Right?

Đúng không?

1:43:21

And that makes sense for India because remember how China became wealthy is by exporting cheap labor overseas.

Và điều đó hợp lý với Ấn Độ vì hãy nhớ cách Trung Quốc trở nên giàu có là bằng cách xuất khẩu lao động giá rẻ ra nước ngoài.

1:43:26

Right?

Đúng không?

1:43:26

It had an abundance of cheap labor and then it took people from the fields put them in the factories and that's how China

Nó có nguồn lao động giá rẻ dồi dào và sau đó đưa người từ các cánh đồng vào các nhà máy và đó là cách Trung Quốc

1:43:33

became wealthy.

Trở nên giàu có.

1:43:33

Now India because of political issues because of logistic issues cannot actually replicate the Chinese miracle.

Bây giờ Ấn Độ vì các vấn đề chính trị, vì các vấn đề hậu cần, thực sự không thể tái tạo phép màu Trung Quốc.

1:43:39

But what it can do is export its people overseas um to become wealthy.

Nhưng điều nó có thể làm là xuất khẩu người dân ra nước ngoài ừm để trở nên giàu có.

1:43:44

Okay.

Được rồi.

1:43:45

And that's what it's doing in Canada.

Và đó là những gì nó đang làm ở Canada.

1:43:47

That's what and that's what it will do with Issue.

Đó là những gì và đó là những gì nó sẽ làm với Issue.

1:43:51

Okay.

Được rồi.

1:43:51

So that's that's a plan.

Vậy đó là kế hoạch.

1:43:53

So Indians, Chinese and Filipinos will become the laborers of

Vì vậy người Ấn Độ, Trung Quốc và Philippines sẽ trở thành lao động của

1:43:57

tax um Judeica and so what they're trying to do is they're trying to create the conditions for world war uh between Israel and the and Gog and Magog.

Tax ừm Judeica và vì vậy những gì họ đang cố gắng làm là tạo điều kiện cho chiến tranh thế giới uh giữa Israel và Gog và Magog.

1:44:07

Okay.

Được rồi.

1:44:08

And the biggest question is like who is Gog and Magog?

Và câu hỏi lớn nhất là ai là Gog và Magog?

1:44:12

And again, we're not clear.

Và một lần nữa, chúng ta không rõ.

1:44:14

Okay.

Được rồi.

1:44:14

But the most likely candidates, if you just know scripture and if you've been following this estological debate, the most likely candidates are Russia and Persia.

Nhưng những ứng cử viên có khả năng nhất, nếu bạn chỉ biết kinh thánh và nếu bạn đã theo dõi cuộc tranh luận eschatological này, những ứng cử viên có khả năng nhất là Nga và Ba Tư.

1:44:24

Okay?

Được chứ?

1:44:24

So, think about this where Russia is winning this war uh in Ukraine.

Vậy, hãy nghĩ về điều này khi Nga đang thắng cuộc chiến này uh ở Ukraine.

1:44:29

It's now going to become a superpower.

Bây giờ nó sẽ trở thành một siêu cường.

1:44:32

Um and then Iran even though

Ừm và sau đó Iran mặc dù

1:44:35

it will lose against uh America, it will be able to rebuild itself as a much stronger nation and eventually uh Russia and Persia will feel threatened by Israel and this will lead to the war of Gamok.

Nó sẽ thua trước uh Mỹ, nó sẽ có thể tự tái thiết như một quốc gia mạnh hơn nhiều và cuối cùng uh Nga và Ba Tư sẽ cảm thấy bị đe dọa bởi Israel và điều này sẽ dẫn đến chiến tranh của Gamok.

1:44:48

So that I think is the general gist.

Vì vậy tôi nghĩ đó là ý chính.

1:44:51

But again I mean the thing about esquetology is that it's never that specific.

Nhưng một lần nữa, ý tôi là điều về thuyết mạt thế là nó không bao giờ cụ thể đến thế.

1:44:56

It's never that detailed.

Nó không bao giờ chi tiết đến thế.

1:44:58

It's it's a general framework.

Nó là một khuôn khổ chung.

1:44:59

Okay.

Được rồi.

1:45:00

So there will be a world war.

Vậy sẽ có một cuộc chiến tranh thế giới.

1:45:02

the final war and possibly a nuclear war.

Cuộc chiến cuối cùng và có thể là một cuộc chiến tranh hạt nhân.

1:45:05

But um who Gog and Magog is up for debate.

Nhưng ừm, Gog và Magog là ai thì vẫn còn đang tranh luận.

1:45:08

Look, there are others who suggest that Gaga Magog is actually metaphorical, right?

Nhìn này, có những người khác cho rằng Gog và Magog thực ra chỉ là ẩn dụ, đúng không?

1:45:13

But but I think these both take it literally.

Nhưng tôi nghĩ cả hai đều hiểu theo nghĩa đen.

1:45:16

And I think if you take it literally, then it would be Russia and Persia.

Và tôi nghĩ nếu hiểu theo nghĩa đen, thì đó sẽ là Nga và Ba Tư.

1:45:21

- Well, how does China look at all this?

- Vậy Trung Quốc nhìn nhận tất cả những điều này như thế nào?

1:45:26

- Yeah.

- Ừ.

1:45:26

Okay.

Được rồi.

1:45:26

So, or - how does it fit into the picture?

Vậy, hoặc - nó phù hợp với bức tranh như thế nào?

1:45:30

- Yeah.

- Ừ.

1:45:30

So in the esquetology there are two nations that are not involved.

Vậy trong thuyết mạt thế có hai quốc gia không tham gia.

1:45:35

Okay.

Được rồi.

1:45:36

And it's really important they're not involved.

Và điều thực sự quan trọng là họ không tham gia.

1:45:39

The first nation of course United States.

Quốc gia đầu tiên tất nhiên là Hoa Kỳ.

1:45:40

The United States is not involved in any of this.

Hoa Kỳ không tham gia vào bất kỳ điều gì trong số này.

1:45:43

The second nation is China.

Quốc gia thứ hai là Trung Quốc.

1:45:44

All right.

Được rồi.

1:45:45

So let's talk about United States.

Vậy hãy nói về Hoa Kỳ.

1:45:46

So United States is a is this global empire and they're not United States is not involved in this estology and the United States can be a wild card because United States could support Paka.

Vậy Hoa Kỳ là đế chế toàn cầu này và họ không tham gia vào thuyết mạt thế này, và Hoa Kỳ có thể là một nhân tố bất định vì Hoa Kỳ có thể ủng hộ Paka.

1:45:55

The United

Hoa Kỳ

1:45:56

States could also support GA mal.

cũng có thể ủng hộ Gog và Magog.

1:45:58

So you want the United States out of this uh equation and the way you do that is you manufacture a civil war in the United States that occupies Americans for years, possibly decades.

Vậy bạn muốn Hoa Kỳ ra khỏi phương trình này, và cách bạn làm điều đó là bạn tạo ra một cuộc nội chiến ở Hoa Kỳ khiến người Mỹ bận rộn trong nhiều năm, có thể là nhiều thập kỷ.

1:46:10

Okay?

Được chứ?

1:46:10

But you have to remove America from the rest of the world and have them uh secluded in the Western Hemisphere.

Nhưng bạn phải loại bỏ nước Mỹ khỏi phần còn lại của thế giới và khiến họ bị cô lập ở Tây Bán Cầu.

1:46:17

All right?

Được chứ?

1:46:18

So that's uh America,

Vậy đó là nước Mỹ,

1:46:20

China.

Trung Quốc.

1:46:20

Um so I this is hard, okay?

Ừm, điều này thật khó, được chứ?

1:46:26

Because like everyone believes that China is no superpower and the Chinese economy is certainly miraculous but these es esotist they're cultists all right they they know how the universe works so they are almost trying to read the movement of stars they're astrologers trying to figure out how things come together and no one ever talks about China and the reason why is

Bởi vì mọi người đều tin rằng Trung Quốc không phải siêu cường và nền kinh tế Trung Quốc chắc chắn là một điều kỳ diệu, nhưng những người theo thuyết mạt thế này, họ là những kẻ cuồng tín, được chứ, họ biết vũ trụ vận hành như thế nào, nên họ gần như đang cố đọc chuyển động của các ngôi sao, họ là những nhà chiêm tinh đang cố tìm hiểu mọi thứ kết hợp với nhau như thế nào, và không ai từng nói về Trung Quốc, và lý do là

1:46:51

That in the grand order of the universe, China does not matter.

Trong trật tự vĩ đại của vũ trụ, Trung Quốc không quan trọng.

1:46:54

China never ever mattered.

Trung Quốc chưa bao giờ quan trọng.

1:46:56

China is a fiction of our imagination.

Trung Quốc là một hư cấu trong trí tưởng tượng của chúng ta.

1:46:58

The idea that maybe a thousand years ago, China was this glorious Tong Dynasty that was the epicenter of the world.

Ý tưởng rằng có thể một nghìn năm trước, Trung Quốc là triều đại nhà Đường huy hoàng này, là tâm điểm của thế giới.

1:47:05

That's just that, that just a thing in our heads.

Đó chỉ là, đó chỉ là một thứ trong đầu chúng ta.

1:47:08

The ancients didn't know about China.

Người xưa không biết về Trung Quốc.

1:47:10

They didn't really care about China.

Họ thực sự không quan tâm đến Trung Quốc.

1:47:12

And the

Và

1:47:13

Chinese didn't know about the ancients.

người Trung Quốc không biết về người xưa.

1:47:14

Didn't, didn't know, didn't know about the Persians, didn't know about the uh Jews, and they didn't really care.

Không biết, không biết về người Ba Tư, không biết về người Do Thái, và họ thực sự không quan tâm.

1:47:20

Okay?

Được chứ?

1:47:20

So, China is actually in its own world.

Vậy, Trung Quốc thực sự ở trong thế giới riêng của mình.

1:47:23

And it's called the Middle Kingdom for a reason because China is its own universe.

Và nó được gọi là Trung Quốc vì một lý do, bởi vì Trung Quốc là vũ trụ của riêng nó.

1:47:28

And so China does not want to get involved in this war and China doesn't want to be part of this eschatology.

Và vì vậy Trung Quốc không muốn tham gia vào cuộc chiến này và Trung Quốc không muốn là một phần của thuyết mạt thế này.

1:47:35

And um and it's possible, okay, that

Và ừm, có thể, được chứ, rằng

1:47:38

East Asia will suffer from a series of calamities that negates its involvement in the world.

Đông Á sẽ phải chịu một loạt tai họa khiến nó không thể tham gia vào thế giới.

1:47:44

Okay.

Được rồi.

1:47:45

So, so I mean like I, I know it's hard to understand.

Vậy, ý tôi là, tôi biết điều này khó hiểu.

1:47:50

Okay.

Được rồi.

1:47:50

But the occultists don't believe China is relevant.

Nhưng những người theo thuyết huyền bí không tin Trung Quốc có liên quan.

1:47:55

They don't think Southeast Asia is basically.

Họ không nghĩ Đông Nam Á về cơ bản là...

1:47:59

Wow.

Chà.

1:47:59

I want to go back to what you alluded to earlier.

Tôi muốn quay lại điều bạn đã ám chỉ trước đó.

1:48:03

Uh if, if Trump is a believer of chaos, then there's not likely to be a midterm because he's going to use this emergency powers, right?

Ừ, nếu Trump là một tín đồ của sự hỗn loạn, thì có khả năng sẽ không có bầu cử giữa kỳ vì ông ấy sẽ sử dụng quyền khẩn cấp này, đúng không?

1:48:14

At the rate that, you know, midterms are at the state level, but he's going to be able to use that emergency power to over basically come or veto over the state level.

Với tốc độ mà, bạn biết đấy, bầu cử giữa kỳ diễn ra ở cấp tiểu bang, nhưng ông ấy sẽ có thể sử dụng quyền khẩn cấp đó để về cơ bản là áp đảo hoặc phủ quyết ở cấp tiểu bang.

1:48:28

- It is - laws or regulations?

- Đó là - luật hay quy định?

1:48:30

- It is possible.

- Điều đó có thể xảy ra.

1:48:31

And what's the likelihood for, for a civil war which you've alluded to earlier?

Và khả năng xảy ra nội chiến mà bạn đã ám chỉ trước đó là bao nhiêu?

1:48:36

- You know, again, the civil war in America is part of the eschatology.

- Bạn biết đấy, một lần nữa, nội chiến ở Mỹ là một phần của thuyết mạt thế.

1:48:39

Um, and you know, honestly, I feel as though they're manufacturing civil war right now.

Ừm, và thành thật mà nói, tôi cảm thấy như họ đang tạo ra nội chiến ngay bây giờ.

1:48:44

You know, if you go back to Minnesota, right, in J in early January, right, when the ICE people went in, a lot of things that were happening seem overly provocative, right?

Bạn biết đấy, nếu bạn quay lại Minnesota, phải, vào đầu tháng Giêng, phải, khi nhân viên ICE vào cuộc, nhiều thứ đang diễn ra có vẻ quá khiêu khích, phải không?

1:48:53

So, so, so people may not remember, but before the

Vậy, vậy, vậy mọi người có thể không nhớ, nhưng trước khi

1:48:56

ICE agents went in, there was a order to film as much as possible, to create as much social media content as possible.

các đặc vụ ICE vào cuộc, có một lệnh phải quay phim càng nhiều càng tốt, để tạo ra càng nhiều nội dung mạng xã hội càng tốt.

1:49:05

Why would you do that?

Tại sao bạn lại làm điều đó?

1:49:06

That's kind of strange.

Điều đó khá kỳ lạ.

1:49:08

You know, you're, you're, you're a ICE agent.

Bạn biết đấy, bạn là, bạn là, bạn là một đặc vụ ICE.

1:49:10

You're there to arrest criminals, right?

Bạn ở đó để bắt tội phạm, phải không?

1:49:13

Or illegal immigrants, like, but no, no, you have to create, you know, social media content.

Hoặc người nhập cư bất hợp pháp, kiểu như, nhưng không, không, bạn phải tạo ra, bạn biết đấy, nội dung mạng xã hội.

1:49:18

And the reason why is that like they're trying to draw attention uh to what's happening in Minnesota to try to inflame emotions.

Và lý do là họ đang cố gắng thu hút sự chú ý ừm đến những gì đang xảy ra ở Minnesota để cố gắng kích động cảm xúc.

1:49:26

Okay, remember

Được rồi, hãy nhớ

1:49:27

before this ICE operation, there was a movie that came out called One Battle After Another.

Trước chiến dịch ICE này, có một bộ phim ra mắt tên là One Battle After Another.

1:49:32

You do you think that was an accident?

Bạn có nghĩ đó là một sự tình cờ không?

1:49:34

Have you seen the movie?

Bạn đã xem phim chưa?

1:49:36

- Do you really think this is a coincidence?

- Bạn thực sự nghĩ đây là một sự trùng hợp sao?

1:49:38

- Do you really think this coincidence?

- Bạn thực sự nghĩ đây là sự trùng hợp sao?

1:49:40

- Right.

- Đúng vậy.

1:49:40

And the movie uh for those who haven't seen, it's about, it's about this revolutionary group who's fighting these fascists who are trying to deport illegal immigrants.

Và bộ phim ừm cho những ai chưa xem, nó nói về, nó nói về một nhóm cách mạng đang chiến đấu chống lại những kẻ phát xít đang cố gắng trục xuất người nhập cư bất hợp pháp.

1:49:49

These illegal immigrants are these saints that we must protect.

Những người nhập cư bất hợp pháp này là những vị thánh mà chúng ta phải bảo vệ.

1:49:52

And these fascists, uh these military people, they're all demons basically.

Và những kẻ phát xít này, ừm những người quân đội này, về cơ bản họ đều là ác quỷ.

1:49:55

I mean like that's literally the plot of the movie.

Ý tôi là đó thực sự là cốt truyện của bộ phim.

1:49:58

And

Và

1:49:59

like you know, I watch it.

Như bạn biết đấy, tôi đã xem nó.

1:50:01

It's very emotional.

Nó rất cảm động.

1:50:02

It almost makes you want to get involved in this war.

Nó gần như khiến bạn muốn tham gia vào cuộc chiến này.

1:50:05

It makes you want to fight for justice.

Nó khiến bạn muốn chiến đấu vì công lý.

1:50:08

And it's not an accident that uh right afterwards you have, you know, uh this conflict between ICE and protesters in Minnesota.

Và không phải ngẫu nhiên mà ừm ngay sau đó bạn có, bạn biết đấy, ừm cuộc xung đột giữa ICE và người biểu tình ở Minnesota.

1:50:16

The Rain Good shooting uh seemed a bit manufacturer.

Vụ bắn Rain Good ừm có vẻ hơi bị dàn dựng.

1:50:19

Ax Alex Ax Petty pretty ax um what was petty or pretty.

Ax Alex Ax Petty khá ax ừm what was petty or pretty.

1:50:23

Anyway,

Dù sao thì,

1:50:24

um he was, it was, that was definitely manufacturer.

Ừm anh ấy, nó là, đó chắc chắn là dàn dựng.

1:50:26

They basically hunted him down because he was a very vocal pre protester who had many runins with ICE before and so they basically um Yeah.

Họ về cơ bản đã săn lùng anh ta vì anh ta là một người biểu tình rất thẳng thắn trước đó và đã có nhiều lần đụng độ với ICE trước đây và vì vậy họ về cơ bản ừm Yeah.

1:50:34

I mean like, like if you just look, look at the video on what happened.

Ý tôi là, nếu bạn chỉ nhìn, nhìn vào video về những gì đã xảy ra.

1:50:39

It seemed as though they hunted him down.

Có vẻ như họ đã săn lùng anh ta.

1:50:42

And again, um this all to create the preconditions for a civil war.

Và một lần nữa, ừm tất cả điều này để tạo ra các điều kiện tiên quyết cho một cuộc nội chiến.

1:50:46

- Jung, if you came out saying exactly what you've been saying in the '9s, people would have labeled you conspiratorial.

- Jung, nếu bạn nói ra chính xác những gì bạn đã nói vào những năm 90, mọi người sẽ gán cho bạn là kẻ theo thuyết âm mưu.

1:50:53

- Yeah.

- Đúng vậy.

1:50:53

- Right.

- Đúng vậy.

1:50:53

And on the back of what the mainstream guys are saying, right?

Và dựa trên những gì mà những người theo dòng chính đang nói, đúng không?

1:50:57

But, but you've, you've said that the mainstream guys are losing steam anyway.

Nhưng, nhưng bạn đã, bạn đã nói rằng những người theo dòng chính dù sao cũng đang mất dần ảnh hưởng.

1:51:01

So, how do you think the young generation is going to have to get used to stuff that would have been deemed conspiratorial as mainstream?

Vậy, bạn nghĩ thế hệ trẻ sẽ phải làm quen như thế nào với những thứ mà trước đây bị coi là thuyết âm mưu nay lại trở thành dòng chính?

1:51:10

Look, I mean, the thing that's most important is to pay attention because the reality is that this new generation does not pay attention.

Nghe này, ý tôi là, điều quan trọng nhất là phải chú ý, bởi vì thực tế là thế hệ mới này không chú ý.

1:51:18

Even in school, they don't pay attention.

Ngay cả ở trường học, chúng cũng không chú ý.

1:51:21

I know because I'm a high school teacher and they are distracted.

Tôi biết vì tôi là giáo viên trung học và chúng bị phân tâm.

1:51:26

Their minds are somewhere else.

Tâm trí chúng ở đâu đó khác.

1:51:27

Okay?

Được chứ?

1:51:28

They're on social media.

Chúng ở trên mạng xã hội.

1:51:29

They're constantly distracted.

Chúng liên tục bị phân tâm.

1:51:31

um they're either distracted or they're depressed.

Ừm, chúng hoặc là bị phân tâm hoặc là trầm cảm.

1:51:33

Okay, so um in so I mean the amount of medication prescribed to young children nowadays is just absurd in America, right?

Được rồi, vậy ừm, ý tôi là lượng thuốc được kê cho trẻ nhỏ ngày nay thật sự vô lý ở Mỹ, đúng không?

1:51:43

These SSRIs, it's just absurd.

Những loại SSRI này, thật sự vô lý.

1:51:45

What are you doing?

Bạn đang làm gì vậy?

1:51:46

You're frying your brains really.

Bạn đang thật sự chiên não của mình đấy.

1:51:49

That's what these drugs do.

Đó là những gì những loại thuốc này làm.

1:51:50

They actually destroy your capacity to think for yourself.

Chúng thực sự phá hủy khả năng tự suy nghĩ của bạn.

1:51:53

It just leaves you numb and indifferent.

Nó chỉ để lại cho bạn sự tê liệt và thờ ơ.

1:51:56

Okay, but that's what they want.

Được rồi, nhưng đó là điều họ muốn.

1:51:58

They want a numb and indifferent population that they can enslave, that they can rule over, who are complacent, who are complicit.

Họ muốn một dân số tê liệt và thờ ơ để họ có thể nô dịch, để họ có thể cai trị, những người tự mãn, những người đồng lõa.

1:52:05

Okay.

Được rồi.

1:52:06

The most important word nowadays that you're taught is to be complicit.

Từ quan trọng nhất ngày nay mà bạn được dạy là phải đồng lõa.

1:52:10

Uh sorry, not complicit.

Ừ xin lỗi, không phải đồng lõa.

1:52:12

Um compliant.

Ừm tuân thủ.

1:52:13

Okay.

Được rồi.

1:52:13

To be compliant.

Phải tuân thủ.

1:52:14

- Complant.

- Tuân thủ.

1:52:14

Yeah.

Đúng vậy.

1:52:15

- Yeah.

- Đúng vậy.

1:52:16

Right.

Đúng rồi.

1:52:16

And uh what they want is compliancy.

Và ừ, điều họ muốn là sự tuân thủ.

1:52:20

- And that's what you're talking nowadays.

- Và đó là điều bạn đang nói ngày nay.

1:52:23

- Talk this is the last bit of the the discussion.

- Nói đi, đây là phần cuối của cuộc thảo luận.

1:52:26

and talk a bit about what you're doing in in the field of education.

Và nói một chút về những gì bạn đang làm trong lĩnh vực giáo dục.

1:52:31

How do you think contemporary education ought to be like going forward?

Bạn nghĩ giáo dục đương đại nên như thế nào trong tương lai?

1:52:36

- I teach a great books - not just for China but for humanity in general.

- Tôi dạy những cuốn sách vĩ đại - không chỉ cho Trung Quốc mà cho nhân loại nói chung.

1:52:40

- I mean I teach the great books.

- Ý tôi là tôi dạy những cuốn sách vĩ đại.

1:52:43

I teach Plato, Homer, Dante, Milton, Shakespeare.

Tôi dạy Plato, Homer, Dante, Milton, Shakespeare.

1:52:45

I mean I and I what I try to do is I try to show students that the great books are a portal into the mind of the universe into the divine consciousness.

Ý tôi là tôi và điều tôi cố gắng làm là tôi cố gắng cho học sinh thấy rằng những cuốn sách vĩ đại là cánh cổng dẫn vào tâm trí của vũ trụ, vào ý thức thần thánh.

1:52:58

And the great books it's a it's a lifelong teacher.

Và những cuốn sách vĩ đại là một người thầy suốt đời.

1:53:02

It's a lifelong guide into what true happiness is into what true meaning and purpose is.

Nó là người dẫn đường suốt đời vào điều gì là hạnh phúc đích thực, vào điều gì là ý nghĩa và mục đích đích thực.

1:53:09

And so I try to steer them into that direction.

Và vì vậy tôi cố gắng hướng họ về phía đó.

1:53:14

and I've been trying for the past 30 years with very limited success.

Và tôi đã cố gắng trong 30 năm qua với thành công rất hạn chế.

1:53:18

One thing I've learned recently that's really important is you must regardless of the results always speak this message because um the entire universe is watching what we do.

Một điều tôi học được gần đây thật sự quan trọng là bất kể kết quả ra sao, bạn phải luôn nói thông điệp này bởi vì ừm toàn bộ vũ trụ đang quan sát những gì chúng ta làm.

1:53:29

We are all connected to the entire universe and each of us can be a beautiful ray of light if we will it if we choose it to be.

Tất cả chúng ta đều kết nối với toàn bộ vũ trụ và mỗi người chúng ta có thể là một tia sáng đẹp đẽ nếu chúng ta muốn điều đó, nếu chúng ta chọn như vậy.

1:53:39

So even though you

Vì vậy dù cho bạn

1:53:41

know I'm I'm speaking even though no one hears me I should still speak anyway because someone could hear me if that person hears me and is willing to listen and open his ears.

Biết đấy, tôi đang nói dù cho không ai nghe tôi, tôi vẫn nên nói bởi vì ai đó có thể nghe tôi, nếu người đó nghe tôi và sẵn lòng lắng nghe và mở tai ra.

1:53:50

Jesus said open your ears right um that could change the person's life forever.

Chúa Giê-su nói hãy mở tai ra, đúng không ừm, điều đó có thể thay đổi cuộc đời của người đó mãi mãi.

1:53:54

All right.

Được rồi.

1:53:55

So, I've been doing this for the past 20, 30 years, and only recently have I been getting a lot of attention because, as

Vậy, tôi đã làm điều này trong 20, 30 năm qua, và chỉ gần đây tôi mới nhận được nhiều sự chú ý bởi vì, như

1:54:02

you point out, 10 years ago, everyone would think I'm I'm I'm insane.

Bạn chỉ ra, 10 năm trước, mọi người sẽ nghĩ tôi điên rồ.

1:54:06

But now, because of these current events, they're forced to reflect.

Nhưng bây giờ, vì những sự kiện hiện tại, họ buộc phải suy ngẫm.

1:54:10

Okay.

Được rồi.

1:54:11

So, I see myself as a messenger.

Vậy, tôi thấy mình như một người đưa tin.

1:54:13

I see myself as trying to spread the a message of hope.

Tôi thấy mình đang cố gắng lan tỏa một thông điệp hy vọng.

1:54:18

Um, and those who can hear will hear, and those who cannot hear won't hear.

Ừm, và những ai có thể nghe sẽ nghe, và những ai không thể nghe sẽ không nghe.

1:54:24

But, but I have a responsibility.

Nhưng, nhưng tôi có một trách nhiệm.

1:54:25

I have a duty.

Tôi có một bổn phận.

1:54:27

um to my children, to my three young children to speak out as loudly as possible to spread the message to build a better world.

Ừm, đối với con cái tôi, đối với ba đứa con nhỏ của tôi, để lên tiếng to nhất có thể để lan tỏa thông điệp xây dựng một thế giới tốt đẹp hơn.

1:54:35

- You could you could be spending time at a university.

- Bạn có thể, bạn có thể dành thời gian ở một trường đại học.

1:54:37

What why did you choose to spend time in at a high school?

Tại sao bạn lại chọn dành thời gian ở một trường trung học?

1:54:41

- For me, what's most important is intellectual freedom, right?

- Đối với tôi, điều quan trọng nhất là tự do trí tuệ, đúng không?

1:54:44

I'm do you work at a university?

Tôi, bạn có làm việc ở một trường đại học không?

1:54:47

I mean, there's very little - I do there's very little freedom in a university.

Ý tôi là, có rất ít - Tôi làm, có rất ít tự do trong một trường đại học.

1:54:51

I mean you have to publish papers that conform to a certain set of values but I mean like you can't really question the entire apparatus of society.

Ý tôi là bạn phải xuất bản các bài báo phù hợp với một bộ giá trị nhất định, nhưng ý tôi là bạn thực sự không thể đặt câu hỏi về toàn bộ bộ máy của xã hội.

1:55:00

You can you can look at some narrow issues um and build on top of existing scholarship and that will get you tenure.

Bạn có thể, bạn có thể nhìn vào một số vấn đề hẹp ừm và xây dựng dựa trên học thuật hiện có và điều đó sẽ giúp bạn có được nhiệm kỳ.

1:55:07

But if you were to like say you

Nhưng nếu bạn nói rằng bạn

1:55:10

know like no I want to actually look at things fundamentally.

Biết đấy, không, tôi muốn thực sự nhìn nhận mọi thứ một cách cơ bản.

1:55:13

I want to look things broadly.

Tôi muốn nhìn nhận mọi thứ một cách rộng rãi.

1:55:15

I want to look at things as they are as opposed to as how they should be and really try to get into the essence of truth.

Tôi muốn nhìn nhận mọi thứ như chúng vốn có, thay vì như chúng nên như thế nào, và thực sự cố gắng đi vào bản chất của sự thật.

1:55:24

You'll be laughed at university.

Bạn sẽ bị cười nhạo ở trường đại học.

1:55:26

Everyone will think you're crazy.

Mọi người sẽ nghĩ bạn điên.

1:55:27

I know because I work with professors.

Tôi biết vì tôi làm việc với các giáo sư.

1:55:30

- Wow.

- Chà.

1:55:30

the uh you know I come from a place where I think the quality of teachers or teaching could be better and and I'm I'm a I'm in a camp that believes that teachers are really playing the role of infusing imagination ambition and to some extent serendipity to the students right and and I think you're a great example of that somebody who can actually inspire people so that they have

Ừm, bạn biết đấy, tôi đến từ một nơi mà tôi nghĩ chất lượng giáo viên hoặc việc giảng dạy có thể tốt hơn, và tôi thuộc phe tin rằng giáo viên thực sự đang đóng vai trò truyền đạt trí tưởng tượng, tham vọng và ở một mức độ nào đó là sự tình cờ may mắn cho học sinh, đúng không, và tôi nghĩ bạn là một ví dụ tuyệt vời về điều đó, một người thực sự có thể truyền cảm hứng cho mọi người để họ có

1:55:57

imagination ambition and hopefully serendipity.

Trí tưởng tượng, tham vọng và hy vọng là sự tình cờ may mắn.

1:55:59

What what would be your message to people from the developing economies, you know, for somebody that wants to elevate the quality of teaching, the quality of education so that they get to be much more open-minded, they get to be much more humanist.

Thông điệp của bạn cho những người từ các nền kinh tế đang phát triển sẽ là gì, bạn biết đấy, cho một người muốn nâng cao chất lượng giảng dạy, chất lượng giáo dục để họ trở nên cởi mở hơn nhiều, họ trở nên nhân văn hơn nhiều.

1:56:17

Two words, you matter.

Hai từ, bạn quan trọng.

1:56:18

Okay?

Được chứ?

1:56:18

Don't think, oh, you know what, there's 8 billion people in the world.

Đừng nghĩ, ồ, bạn biết đấy, có 8 tỷ người trên thế giới.

1:56:22

I'm just one person, so don't matter.

Tôi chỉ là một người, nên không quan trọng.

1:56:24

Don't think, okay, you know what?

Đừng nghĩ, được rồi, bạn biết không?

1:56:26

We're ruled by demons.

Chúng ta bị cai trị bởi ác quỷ.

1:56:27

They're too powerful.

Chúng quá mạnh.

1:56:28

They can start any words they want.

Chúng có thể bắt đầu bất kỳ cuộc chiến nào chúng muốn.

1:56:30

They have nuclear weapons.

Chúng có vũ khí hạt nhân.

1:56:31

I should just give up.

Tôi nên từ bỏ thôi.

1:56:33

Don't think like that.

Đừng nghĩ như vậy.

1:56:34

Think I do matter.

Hãy nghĩ tôi quan trọng.

1:56:35

Right?

Đúng không?

1:56:36

In hermetic philosophy, there's something called the law of cause of effect, which means that everything is interconnected.

Trong triết học Hermetic, có một thứ gọi là luật nhân quả, nghĩa là mọi thứ đều liên kết với nhau.

1:56:42

The world, the universe is watching us and it's all interconnected in that like you know, if you choose to be a good person, that affects everything.

Thế giới, vũ trụ đang quan sát chúng ta và tất cả đều liên kết với nhau, như bạn biết đấy, nếu bạn chọn trở thành một người tốt, điều đó ảnh hưởng đến mọi thứ.

1:56:51

Okay?

Được chứ?

1:56:52

It's it's a butterfly.

Đó là, đó là một con bướm.

1:56:53

It's like the butterfly

Nó giống như hiệu ứng con bướm

1:56:55

effect where just by choosing to be good, you spread good in the world.

Khi chỉ bằng cách chọn trở nên tốt, bạn lan tỏa điều tốt trong thế giới.

1:56:59

So you do matter but you have to choose to matter.

Vậy bạn quan trọng nhưng bạn phải chọn trở nên quan trọng.

1:57:03

Okay?

Được chứ?

1:57:04

You have to believe that you matter.

Bạn phải tin rằng bạn quan trọng.

1:57:06

A very important principle in the world that's very uh that people don't really appreciate is idea of free will.

Một nguyên tắc rất quan trọng trên thế giới mà mọi người thực sự không đánh giá cao là ý tưởng về ý chí tự do.

1:57:13

Well, and then was like, you know, oh, Professor Dang, Mr.

Vâng, và sau đó giống như, bạn biết đấy, ồ, Giáo sư Dang, ông

1:57:17

Dang, you are saying so many controversial

Dang, ông đang nói rất nhiều điều gây tranh cãi

1:57:20

things.

Những điều.

1:57:20

Aren't you afraid for your own personal safety?

Ông không sợ cho sự an toàn cá nhân của mình sao?

1:57:22

And the answer is like, "No, I'm not afraid because you have to let Satan in the door.

Và câu trả lời là, "Không, tôi không sợ vì bạn phải để Satan vào cửa.

1:57:28

You have to make a deal with the devil before he can punish you for betraying him." Right?

Bạn phải thỏa thuận với ác quỷ trước khi hắn có thể trừng phạt bạn vì đã phản bội hắn." Đúng không?

1:57:33

If I choose like I don't want to be involved in this material world.

Nếu tôi chọn như tôi không muốn dính líu đến thế giới vật chất này.

1:57:38

I just want to teach and be left alone.

Tôi chỉ muốn dạy học và được để yên.

1:57:40

I don't want to seek power.

Tôi không muốn tìm kiếm quyền lực.

1:57:42

I don't want to seek

Tôi không muốn tìm kiếm

1:57:44

fame and wealth.

Danh vọng và sự giàu có.

1:57:44

That there's nothing the devil can do to you.

Thì không có gì ác quỷ có thể làm gì bạn.

1:57:47

You have to be tempted by the devil first and foremost.

Bạn phải bị ác quỷ cám dỗ trước tiên và trên hết.

1:57:50

Okay?

Được chứ?

1:57:50

And I choose to live a life of enlightenment, wisdom, and virtue.

Và tôi chọn sống một cuộc đời giác ngộ, trí tuệ và đức hạnh.

1:57:55

And I'm having a huge impact because of my choice.

Và tôi đang có ảnh hưởng lớn vì sự lựa chọn của mình.

1:57:58

And before I was a nobody.

Và trước đây tôi là một người vô danh.

1:58:01

Before I was just a random high school teacher in China.

Trước đây tôi chỉ là một giáo viên trung học ngẫu nhiên ở Trung Quốc.

1:58:04

And there are like millions of random high school teachers in China.

Và có hàng triệu giáo viên trung học ngẫu nhiên ở Trung Quốc.

1:58:08

But because I choose as my free will to speak up, because I choose to matter, um I am having influence in the world.

Nhưng vì tôi chọn theo ý chí tự do của mình để lên tiếng, vì tôi chọn trở nên quan trọng, ừm tôi đang có ảnh hưởng trên thế giới.

1:58:16

Okay.

Được rồi.

1:58:16

Okay.

Được rồi.

1:58:16

So, everyone does matter, but you have to believe that you matter and you have to fight to matter.

Vậy, mọi người đều quan trọng, nhưng bạn phải tin rằng bạn quan trọng và bạn phải đấu tranh để trở nên quan trọng.

1:58:23

And that really means about waking up and opening your mind to new possibilities and educating yourself.

Và điều đó thực sự có nghĩa là thức tỉnh và mở rộng tâm trí bạn với những khả năng mới và tự giáo dục bản thân.

1:58:31

Um, that's that is the future that we have we have to fight for.

Ừm, đó là tương lai mà chúng ta có, chúng ta phải đấu tranh vì nó.

1:58:36

- Why do you think the world or even the universe lacking in love?

- Tại sao ông nghĩ thế giới hay thậm chí vũ trụ thiếu tình yêu?

1:58:42

- Because we've been fooled to believe that love doesn't matter.

- Bởi vì chúng ta đã bị lừa để tin rằng tình yêu không quan trọng.

1:58:45

We've been fooled to believe that only the material world matters.

Chúng ta đã bị lừa để tin rằng chỉ có thế giới vật chất là quan trọng.

1:58:49

We've been taught to believe that to show love to your children, you have to get them into private school.

Chúng ta đã được dạy để tin rằng để thể hiện tình yêu với con cái, bạn phải đưa chúng vào trường tư thục.

1:58:55

You have to get them into Ivy League.

Bạn phải đưa chúng vào Ivy League.

1:58:58

But you know what?

Nhưng bạn biết không?

1:58:59

Love is who we are.

Tình yêu là con người chúng ta.

1:59:00

And if we just show generosity and compassion and openness

Và nếu chúng ta chỉ thể hiện sự hào phóng, lòng trắc ẩn và sự cởi mở

1:59:04

to other people, then we create love.

Với người khác, thì chúng ta tạo ra tình yêu.

1:59:07

Okay?

Được chứ?

1:59:07

We bring God into the into this world.

Chúng ta mang Chúa vào thế giới này.

1:59:10

And that's a message that people have forgotten.

Và đó là một thông điệp mà mọi người đã quên.

1:59:13

And honestly, I think it's a message that the elite have purposefully uh hid from us.

Và thành thật mà nói, tôi nghĩ đó là một thông điệp mà giới tinh hoa đã cố ý che giấu khỏi chúng ta.

1:59:19

- Two final quick questions though.

- Hai câu hỏi nhanh cuối cùng.

1:59:22

How do you think the Trumpi meeting will turn out in April?

Ông nghĩ cuộc gặp Trumpi sẽ diễn ra thế nào vào tháng Tư?

1:59:28

- I think it'll be wonderful.

- Tôi nghĩ nó sẽ tuyệt vời.

1:59:30

I think it'll be spectacular.

Tôi nghĩ nó sẽ ngoạn mục.

1:59:31

I think there'll be a grand bargain between China and United States that restores a lot of bilateral bil bilateral relations.

Tôi nghĩ sẽ có một thỏa thuận lớn giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ khôi phục nhiều quan hệ song phương.

1:59:38

I think it's possible that China starts to buy more oil from the United States.

Tôi nghĩ có thể Trung Quốc bắt đầu mua nhiều dầu hơn từ Hoa Kỳ.

1:59:43

Um I think I think like the meeting will go much more uh better than people anticipate.

Ừm tôi nghĩ tôi nghĩ cuộc gặp sẽ diễn ra tốt hơn nhiều so với mọi người dự đoán.

1:59:49

That's that's my gut gut

Đó là trực giác của tôi

1:59:51

instinct.

Bản năng.

1:59:51

I could be wrong, but that that's my gut instinct.

Tôi có thể sai, nhưng đó là trực giác của tôi.

1:59:54

Final one, quick one.

Câu cuối, nhanh thôi.

1:59:55

You think Trump is going to be able to pull it off in running for a third term?

Bạn nghĩ Trump sẽ có thể làm được điều đó khi tranh cử nhiệm kỳ thứ ba không?

2:00:01

- I would bet good money on it.

- Tôi sẽ đặt cược tiền lớn vào điều đó.

2:00:04

Yes.

Đúng vậy.

2:00:05

- Thank you so much, man.

- Cảm ơn anh rất nhiều.

2:00:06

You've been kind with your time.

Anh đã rất tử tế khi dành thời gian.

2:00:08

- Thank you.

- Cảm ơn.

2:00:09

- That was Jang Suin.

- Đó là Jang Suin.

2:00:24

Thank you.

Cảm ơn.

2:00:30

Heat.

2:00:50

Heat.

Transcript

Hiển thị

Consciousness as True Wealth

Jiang Xueqin warns of a dystopian future under techno-Marxism where elites seek a numb, compliant population. He argues that true wealth is attention and consciousness, not money, and that individuals can choose to be a ray of light in a connected universe.

Giang Tuyết Cần cảnh báo về một tương lai loạn trị dưới chủ nghĩa Marx kỹ trị, nơi giới tinh hoa tìm cách tạo ra một dân số tê liệt và tuân phục. Ông lập luận rằng tài sản đích thực là sự chú ý và ý thức, không phải tiền bạc, và mỗi cá nhân có thể chọn trở thành một tia sáng trong vũ trụ kết nối.

Techno-Marxism.

Chủ nghĩa Marx kỹ thuật.

That's the world we're going into.

Đó là thế giới mà chúng ta đang bước vào.

They want a numb and indifferent population that they can enslave, that they can rule over, who are complacent.

Họ muốn một dân số tê liệt và thờ ơ để họ có thể nô dịch, cai trị, những người tự mãn.

What they want is compliancy.

Điều họ muốn là sự phục tùng.

I feel sorry for these people because the way the world is going, I don't think that they are psychologically equipped to survive.

Tôi cảm thấy tiếc cho những người này vì cách thế giới đang đi, tôi không nghĩ họ được trang bị về mặt tâm lý để tồn tại.

The entire universe is watching what we do.

Toàn bộ vũ trụ đang theo dõi những gì chúng ta làm.

We are all connected to the entire universe.

Tất cả chúng ta đều kết nối với toàn bộ vũ trụ.

And each of us can be a beautiful ray of light if we will it, if we choose it to be.

Và mỗi người chúng ta có thể là một tia sáng đẹp đẽ nếu chúng ta muốn, nếu chúng ta chọn như vậy.

What power is the capacity to direct and focus our attention.

Sức mạnh là khả năng định hướng và tập trung sự chú ý của chúng ta.

And before, for the longest time, the best and easiest way to focus our attention was money, right?

Và trước đây, trong thời gian dài nhất, cách tốt nhất và dễ nhất để tập trung sự chú ý của chúng ta là tiền, đúng không?

So wealth isn't money.

Vậy nên sự giàu có không phải là tiền.

What wealth is

Sự giàu có là gì

our attention, our consciousness.

Sự chú ý của chúng ta, ý thức của chúng ta.

Towards you matter, but you have to choose to matter.

Hướng về bạn quan trọng, nhưng bạn phải chọn để trở nên quan trọng.

You have to believe that you matter.

Bạn phải tin rằng bạn quan trọng.

And honestly, I think it's a message that the elite have purposefully hid from us.

Và thành thật mà nói, tôi nghĩ đó là một thông điệp mà giới tinh hoa đã cố tình giấu chúng ta.

1 / 13