N
NatiStream
Transcript
Hiển thị

The Unconscious and Deception

The unconscious mind is explored as a pervasive aspect of mental life, with an evolutionary explanation rooted in deception. The capacity to hide one's true motives, even from oneself, may have provided a survival advantage.

Tâm trí vô thức được khám phá như một khía cạnh phổ biến của đời sống tinh thần, với lời giải thích tiến hóa bắt nguồn từ sự lừa dối. Khả năng che giấu động cơ thực sự của mình, thậm chí với chính mình, có thể đã mang lại lợi thế sinh tồn.

I actually had want to begin by going back to Freud and hitting a couple of loose ends.

Thực ra tôi muốn bắt đầu bằng việc quay lại với Freud và giải quyết một vài vấn đề còn dang dở.

There was a point in my lecture on Wednesday um where I skipped over some parts.

Có một điểm trong bài giảng hôm thứ Tư của tôi, ừm, mà tôi đã bỏ qua một số phần.

I said, "We don't have time for this." And I just whipped past it.

Tôi đã nói, "Chúng ta không có thời gian cho việc này." Và tôi chỉ lướt qua nó.

And I couldn't sleep the over the weekend, been tormented.

Và tôi không thể ngủ suốt cuối tuần, bị dằn vặt.

Um, I shouldn't have skipped that.

Ừm, lẽ ra tôi không nên bỏ qua điều đó.

And I want to brief here.

Và tôi muốn tóm tắt ở đây.

Let me tell you why I

Để tôi kể cho bạn lý do tại sao tôi

skipped it.

Đã bỏ qua nó.

The discussion I skipped was a discussion of why we would have an unconscious at all.

Cuộc thảo luận mà tôi bỏ qua là về lý do tại sao chúng ta lại có vô thức.

So I was talking about the scientifically respectable ideas of Freud and I want to talk about some new ideas about why there could be an unconscious.

Vậy nên tôi đang nói về những ý tưởng đáng kính về mặt khoa học của Freud và tôi muốn nói về một số ý tưởng mới về lý do tại sao có thể có vô thức.

Now, the reason why I skipped it is I'm not sure this is the best way to look at the question.

Bây giờ, lý do tôi bỏ qua nó là tôi không chắc đây là cách tốt nhất để nhìn nhận câu hỏi.

As we will learn throughout the course, by far the vast majority of what our brains do, the vast majority of what our minds do is unconscious and we're unaware of it.

Như chúng ta sẽ học trong suốt khóa học, phần lớn những gì bộ não chúng ta làm, phần lớn những gì tâm trí chúng ta làm là vô thức và chúng ta không nhận thức được.

So, the right question to ask may not be why are some things unconscious, but rather at why is this tiny subset of mental

Vậy nên, câu hỏi đúng để hỏi có thể không phải là tại sao một số thứ lại vô thức, mà là tại sao một tập hợp nhỏ bé của đời sống tinh thần này

life, why is this conscious?

lại là ý thức?

On the other hand, these claims about the utility of unconsciousness I think are provocative and interesting.

Mặt khác, những tuyên bố về tính hữu ích của vô thức tôi nghĩ là khiêu khích và thú vị.

So I just wanted to quickly share them with you.

Nên tôi chỉ muốn nhanh chóng chia sẻ chúng với bạn.

Um so the question is from an evolutionary standpoint why would an unconscious evolve and an answer that some psychologists and biologists have given is deception.

Ừm, vậy câu hỏi là từ quan điểm tiến hóa tại sao vô thức lại tiến hóa và câu trả lời mà một số nhà tâm lý học và sinh học đưa ra là sự lừa dối.

So most animals do some deception and deception defined broadly

Vậy nên hầu hết động vật đều thực hiện một số hành vi lừa dối và lừa dối được định nghĩa rộng rãi

is simply act or be in some way that fools others into believing or thinking or responding to something that's false.

chỉ đơn giản là hành động hoặc ở trong một trạng thái nào đó để đánh lừa người khác tin hoặc nghĩ hoặc phản ứng với điều gì đó sai sự thật.

Um there's physical examples of deception.

Ừm, có những ví dụ vật lý về sự lừa dối.

When threatened chimpanzees uh their hair stands up on end and that makes them look bigger to fool others to thinking they're more dangerous than they are.

Khi bị đe dọa, tinh tinh ừm lông của chúng dựng đứng lên và điều đó khiến chúng trông to lớn hơn để đánh lừa người khác nghĩ rằng chúng nguy hiểm hơn thực tế.

Um, there's an angler fish at the bottom of the ocean that has a rod sticking out from the top of its head with a lure to capture other fish to fool them in thinking that this is

Ừm, có một con cá cần câu ở đáy đại dương có một cái que nhô ra từ đỉnh đầu với một mồi nhử để bắt cá khác, đánh lừa chúng nghĩ rằng đây là

something edible and then to themselves be devoured.

thứ gì đó ăn được và rồi chính chúng bị nuốt chửng.

But humans, primates in general, but particularly humans, um, are masters at deception.

Nhưng con người, nói chung là linh trưởng, nhưng đặc biệt là con người, ừm, là bậc thầy về sự lừa dối.

We use our minds and our behaviors and our actions continually to try to trick people into believing what's not true.

Chúng ta sử dụng tâm trí, hành vi và hành động của mình liên tục để cố gắng lừa người khác tin vào những điều không đúng sự thật.

We try to trick people, for instance, um into believing that we're tougher, smarter, sexier, more reliable, more trustworthy,

Chúng ta cố gắng lừa người khác, ví dụ, ừm, tin rằng chúng ta cứng rắn hơn, thông minh hơn, quyến rũ hơn, đáng tin cậy hơn, đáng tin hơn,

and so on than we really are.

và vân vân so với thực tế.

And a large part of social psychology concerns the way in which we present ourselves to other people so as to make the maximally positive impression even when that impression isn't true.

Và một phần lớn của tâm lý học xã hội liên quan đến cách chúng ta thể hiện bản thân với người khác để tạo ấn tượng tích cực tối đa ngay cả khi ấn tượng đó không đúng sự thật.

Um, at the same time though, we've also evolved very good lie detection mechanisms.

Ừm, đồng thời, chúng ta cũng đã tiến hóa cơ chế phát hiện nói dối rất tốt.

So, not only is there evolutionary pressure for me to lie to you, for me to persuade you, for

Vậy nên, không chỉ có áp lực tiến hóa để tôi nói dối bạn, để tôi thuyết phục bạn, ví

instance, that if we're going to have a com if you're threatening me, don't threaten me.

dụ, rằng nếu chúng ta sắp có một cuộc, nếu bạn đang đe dọa tôi, đừng đe dọa tôi.

I am not the sort of man you could screw around with.

Tôi không phải loại người mà bạn có thể đùa giỡn.

But there's evolutionary pressure for you to look and say, "No, you are the sort of man you could screw around with.

Nhưng có áp lực tiến hóa để bạn nhìn và nói, "Không, bạn chính là loại người mà tôi có thể đùa giỡn.

I could tell." So, how do you how do you become a good liar?

Tôi có thể nhận ra." Vậy, làm thế nào để bạn trở thành một kẻ nói dối giỏi?

And here's where the unconscious comes in.

Và đây là lúc vô thức xuất hiện.

The hypothesis is

Giả thuyết là

the best lies are lies we tell ourselves.

những lời nói dối tốt nhất là những lời nói dối chúng ta tự nói với chính mình.

You're a better liar more generally if you believe the lie that you're telling.

Bạn là một kẻ nói dối giỏi hơn nói chung nếu bạn tin vào lời nói dối mà bạn đang nói.

Um, this could be illustrated with a story by about Alfred Hitchcock.

Ừm, điều này có thể được minh họa bằng một câu chuyện về Alfred Hitchcock.

The story goes he hated working with ch with child actors but he often had to.

Câu chuyện kể rằng ông ghét làm việc với diễn viên nhí nhưng ông thường phải làm.

And the story goes he was dealing with a child actor who simply could not cry.

Và câu chuyện kể rằng ông đang làm việc với một diễn viên nhí người đơn giản là không thể khóc.

And finally frustrated Hitchcock

Và cuối cùng, bực bội, Hitchcock

went to the actor leaned over whispered in his ears have left you and they're never coming back.

đi đến chỗ diễn viên, cúi xuống thì thầm vào tai cậu bé rằng mẹ cậu đã bỏ cậu và sẽ không bao giờ quay lại.

The kid burst into tears.

Đứa trẻ bật khóc.

Hitchcock said roll him and film the kid.

Hitchcock nói quay cậu ta và quay phim đứa trẻ.

And the kid, if you were to see him, that's boy, he's he really looks as if he's sad cuz he was.

Và đứa trẻ, nếu bạn nhìn thấy cậu bé đó, cậu ấy thực sự trông như đang buồn vì cậu ấy đã buồn.

Um, if I had a competition of where I give $100,000 to the person who looks the most as if they are in pain, it is a very good tactic to take a pen and jam it into your groin because you will look extremely persuasively as if you are in pain.

Ừm, nếu tôi có một cuộc thi mà tôi trao 100.000 đô la cho người trông giống như đang đau đớn nhất, thì việc lấy một cây bút và đâm vào háng của bạn là một chiến thuật rất tốt vì bạn sẽ trông cực kỳ thuyết phục như đang đau đớn.

If I want to persuade you that I love you, would never leave you.

Nếu tôi muốn thuyết phục bạn rằng tôi yêu bạn, sẽ không bao giờ rời xa bạn.

You can trust me with everything.

Bạn có thể tin tưởng tôi mọi thứ.

It may be a superb

Đó có thể là một cách tuyệt vời

tactic for me to believe it.

Chiến thuật để tôi tin vào điều đó.

And so this accounted evolution of the unconscious um is that certain motivations and goals, particularly sinister ones, are better made to be unconscious because if a person doesn't know they have them, they will not give them away.

Và vì vậy, sự tiến hóa được tính toán này của vô thức, ừm, là một số động cơ và mục tiêu, đặc biệt là những mục tiêu xấu xa, tốt hơn nên được đưa vào vô thức vì nếu một người không biết mình có chúng, họ sẽ không tiết lộ chúng.

And this is something I think we should return to later on when we talk about social interaction and social relationships.

Và đây là điều tôi nghĩ chúng ta nên quay lại sau khi nói về tương tác xã hội và các mối quan hệ xã hội.

Um, one other thing on Freud, just a story of the falsification of Freud.

Ừm, một điều khác về Freud, chỉ là một câu chuyện về sự ngụy tạo của Freud.

I was taking my younger child home from a playd date on Sunday and he asked me out of the blue, "Why can't you marry your mother or your father?" Now, that's actually a difficult question to ask answer for a child, but I tried my best to give him an answer.

Tôi đang đưa đứa con nhỏ của mình về nhà từ một buổi chơi vào Chủ nhật và nó hỏi tôi bất ngờ, "Tại sao bố không thể cưới mẹ hoặc bố của mình?" Bây giờ, đó thực sự là một câu hỏi khó trả lời cho một đứa trẻ, nhưng tôi đã cố gắng hết sức để cho nó câu trả lời.

And then I said, um, then I thought back on the Freud lecture and so

Và sau đó tôi nói, ừm, sau đó tôi nghĩ lại về bài giảng Freud và vì vậy

I asked him, "If you could marry anybody you want, who would it be?" imagining he'd make explicit the edible complex and may name his mother.

Tôi hỏi nó, "Nếu con có thể cưới bất cứ ai con muốn, con sẽ cưới ai?" tưởng tượng nó sẽ thể hiện rõ phức cảm Oedipus và có thể gọi tên mẹ nó.

Um, instead he paused for a moment and said, "I would marry a donkey." And a big bag of peanuts.

Ừm, thay vào đó nó dừng lại một lát và nói, "Con sẽ cưới một con lừa." Và một túi lớn đậu phộng.

Both his parents are psychologists and he hates these questions and sometimes he just screws around with us.

Cả bố mẹ nó đều là nhà tâm lý học và nó ghét những câu hỏi này và đôi khi nó chỉ chơi khăm chúng tôi.

Okay.

Được rồi.

1 / 8