0:00

1:29:59

ICE Chaos in Minneapolis, Clawdbot Takeover, Why the Dollar is Dropping

All-In Podcast·1:29:59·News·C1

Chương · 9

Chương 1·Davos 2025: Business and Trump Takeover

Hiển thị

Tiếng ViệtAuto-scroll

0:00

All right, everybody.

Được rồi, mọi người.

0:01

Welcome back to the All-in podcast.

Chào mừng trở lại với podcast All-in.

0:04

Your favorite podcast, podcaster's favorite podcast.

Podcast yêu thích của bạn, podcast được những người làm podcast yêu thích.

0:07

With me again, the original Quartet is here.

Cùng với tôi lần nữa, bộ tứ gốc đều có mặt ở đây.

0:11

Schmoth Poly Hotia in just an absolutely fabulous winter sweater.

Schmoth Poly Hotia trong chiếc áo len mùa đông tuyệt đẹp.

0:17

January looking great.

Tháng Giêng trông thật tuyệt.

0:18

Look at the size of those buttons.

Nhìn kích thước của mấy cái cúc áo kìa.

0:21

- Huge buttons.

- Cúc áo to khủng khiếp.

0:22

- How many rhinos died to provide those buttons?

- Bao nhiêu con tê giác đã chết để làm ra mấy cái cúc áo đó?

0:24

- Zero rhinos.

- Không có con tê giác nào.

0:25

Zero rhinos.

Không có con tê giác nào.

0:26

- I'm a simple man that lives by simple means.

- Tôi là một người đơn giản sống theo cách đơn giản.

0:29

Okay.

Được rồi.

0:29

Beautiful.

Đẹp.

0:30

Beautiful.

Đẹp.

0:30

And your sultan of science, David Freriededberg.

Và vị vua khoa học của bạn, David Freriededberg.

0:32

What's the background here?

Cái nền đằng sau đây là gì vậy?

0:34

Is that in Is that a melancholy and infinite sadness background?

Đó có phải là... Đó có phải là nền "melancholy and infinite sadness" không?

0:37

I'm trying to figure it out.

Tôi đang cố gắng tìm hiểu xem.

0:40

- J, we don't talk about my backgrounds.

- J, chúng ta không nói về nền của tôi.

0:42

Thank you.

Cảm ơn.

0:42

- It looks like melancholy and infinite sadness by the double album by the amazing band um Smashing Pumpkins.

- Nó trông giống như "melancholy and infinite sadness" trong album đôi của ban nhạc tuyệt vời Smashing Pumpkins.

0:49

Am I close or is it the original artwork of that?

Tôi có gần đúng không hay đó là tác phẩm gốc của nó?

0:53

- Don't talk about my backgrounds.

- Đừng nói về nền của tôi.

0:54

- You don't talk about your backgrounds.

- Bạn không nói về nền của bạn.

0:56

Talk about your background.

Nói về nền của bạn đi.

0:57

much giving me so much to work with here.

Mấy người cho tôi quá nhiều thứ để khai thác ở đây.

1:01

Luckily, I have my straight man, my brother in arms, my Davos party crashing partner, David Saxs.

May mắn thay, tôi có người bạn thẳng thắn của mình, người anh em cùng chiến tuyến, đối tác quậy phá tiệc Davos của tôi, David Saxs.

1:09

- I got you your first invite to something elite and exclusive.

- Tôi đã mang đến cho anh lời mời đầu tiên đến một thứ gì đó cao cấp và độc quyền.

1:13

groaning - I mean, I got invited to go 25 years ago.

[rên rỉ] - Ý tôi là, tôi được mời đi cách đây 25 năm rồi.

1:17

They just wanted 50 dimes, laughter but we had a fun time.

Họ chỉ muốn 50 xu, [cười] nhưng chúng tôi đã có khoảng thời gian vui vẻ.

1:22

- Yeah, we had a good time.

- Ừ, chúng tôi đã có khoảng thời gian vui vẻ.

1:23

- We had a good time.

- Chúng tôi đã có khoảng thời gian vui vẻ.

1:26

Uh any uh post Davos WF impressions?

Uh, có ấn tượng gì sau Davos WF không?

1:28

We had a lot of interesting meetings.

Chúng tôi đã có rất nhiều cuộc gặp gỡ thú vị.

1:30

So most of which I don't think we can talk about on air, but um yeah, it was it was an interesting uh interesting event.

Hầu hết trong số đó tôi không nghĩ chúng tôi có thể nói trên sóng, nhưng ừ, đó là một sự kiện thú vị.

1:38

- We were staying in a log cabin that was like 300 years old.

- Chúng tôi ở trong một căn nhà gỗ khoảng 300 năm tuổi.

1:41

The ceilings were like six feet high and the door frames were like 5t high.

Trần nhà cao khoảng sáu feet và khung cửa cao khoảng 5 feet.

1:45

So bumped our heads a couple of times.

Nên chúng tôi đã đụng đầu vài lần.

1:48

- Yeah, - it was pretty crazy.

- Ừ, - khá là điên rồ.

1:50

- It was brutal.

- Thật là khủng khiếp.

1:51

I mean, - it looked good on the web.

Ý tôi là, - nó trông đẹp trên web.

1:53

The photos of the place looked amazing.

Ảnh của chỗ đó trông tuyệt vời.

1:55

- The Airbnb photos look great.

- Ảnh trên Airbnb trông tuyệt lắm.

1:57

- Yeah.

- Ừ.

1:57

But, uh, I think you need to be inside the circle.

Nhưng, uh, tôi nghĩ bạn cần phải ở trong vòng trong.

2:01

You need to be inside the thick of it.

Bạn cần phải ở giữa tâm điểm.

2:04

Not driving in every day, but it was a distinctly different Davos.

Không phải lái xe đến mỗi ngày, nhưng đó là một Davos hoàn toàn khác biệt.

2:09

Uh, we've mocked Davos here for many years, but this one was a business takeover and a Trump takeover.

Uh, chúng tôi đã chế giễu Davos ở đây nhiều năm, nhưng lần này là một cuộc tiếp quản của doanh nghiệp và của Trump.

2:16

- Correct.

- Đúng vậy.

2:16

- Chimath, you would have loved it.

- Chimath, bạn sẽ thích nó lắm.

2:18

It was 1.5 days of everybody hand ringing of what Donald Trump would say when daddy got there.

Đó là 1,5 ngày mọi người đều lo lắng bàn tán xem Donald Trump sẽ nói gì khi ông ấy đến.

2:26

Then for the 75 minutes daddy gave his talk, the entire city shut down.

Sau đó, trong 75 phút ông ấy phát biểu, toàn bộ thành phố như đóng băng.

2:31

Everybody ran to a television set.

Mọi người đổ xô đến màn hình tivi.

2:34

Then for the next 1.5 days, everybody talked about what Trump said.

Rồi trong 1,5 ngày tiếp theo, mọi người bàn tán về những gì Trump đã nói.

2:37

- Basically, I think there are two really big differences with the Davos based on what I heard because this is the first time I've attended.

- Về cơ bản, tôi nghĩ có hai khác biệt thực sự lớn với Davos dựa trên những gì tôi nghe được vì đây là lần đầu tiên tôi tham dự.

2:44

one is it was much more business- ccentric and then second there were a lot more Americans there a much bigger American presence and I think that owes to the fact that President Trump gave a major speech there and I think it was Larry Fank

Một là nó thiên về kinh doanh hơn nhiều, và thứ hai là có nhiều người Mỹ hơn ở đó, sự hiện diện của người Mỹ lớn hơn nhiều, và tôi nghĩ điều đó là nhờ Tổng thống Trump đã có bài phát biểu quan trọng ở đó và tôi nghĩ đó là Larry Fank

2:59

who's chairman of the whole thing now who sort of orchestrated that - and he wanted to get President Trump there and I think he's pushed - for them to be a little bit more business centric and it feels like they're catering a little bit less to kind of boutique European political issues, although that's clearly a big part of it.

Người hiện là chủ tịch của toàn bộ sự kiện này, người đã sắp xếp điều đó - và ông ấy muốn đưa Tổng thống Trump đến đó và tôi nghĩ ông ấy đã thúc đẩy - để họ tập trung hơn vào kinh doanh và có vẻ như họ ít phục vụ hơn cho các vấn đề chính trị đặc thù của châu Âu, mặc dù rõ ràng đó là một phần lớn.

3:21

I would say in terms of memorable moments, a big

Tôi muốn nói về những khoảnh khắc đáng nhớ, một điều lớn

3:25

one was I'm only going to talk about this because I think it was publicly reported otherwise I wouldn't bring it up, but there was this opening night dinner and so Larry Fink calls on like five people to give little speeches and the last one he called on was Howard Lutnik, our Secretary of Commerce.

Một là tôi chỉ nói về điều này vì tôi nghĩ nó đã được công bố công khai, nếu không tôi sẽ không đề cập, nhưng có bữa tối khai mạc này và Larry Fink gọi khoảng năm người lên phát biểu ngắn, và người cuối cùng ông ấy gọi là Howard Lutnik, Bộ trưởng Thương mại của chúng ta.

3:43

And Howard just goes up there and he just starts dropping truth bombs on them and laughter

Và Howard bước lên đó và bắt đầu tung ra những sự thật gây sốc cho họ và [tiếng cười]

3:49

and uh and again he said all this on the record in his remarks at Davos I think either that day or the next day.

Và uh và một lần nữa ông ấy đã nói tất cả những điều này công khai trong bài phát biểu của mình tại Davos, tôi nghĩ là vào ngày hôm đó hoặc ngày hôm sau.

3:55

So again I'm not talking out of school.

Vậy nên một lần nữa tôi không nói chuyện ngoài lề.

3:57

It was all stuff that he said but basically he said to like all the Europeans he said look I've been coming here for 30 years and you guys have completely failed.

Đó đều là những điều ông ấy nói, nhưng về cơ bản ông ấy nói với tất cả người châu Âu rằng: nhìn này, tôi đã đến đây 30 năm và các bạn đã thất bại hoàn toàn.

4:05

You've wrecked your economies with all this net zero stuff and climate

Các bạn đã phá hủy nền kinh tế của mình bằng tất cả những thứ net zero này và khí hậu

4:09

change and energy.

Thay đổi và năng lượng.

4:10

and he just started blasting on that and then all the open border stuff.

Và ông ấy bắt đầu chỉ trích về điều đó và sau đó là tất cả những thứ về biên giới mở.

4:14

He really let them have it.

Ông ấy thực sự đã nói thẳng với họ.

4:16

I mean, he was really the truth.

Ý tôi là, ông ấy thực sự là sự thật.

4:19

And then there was this uncomfortable like rustling in the audience, you know, as he was like gathering steam and then it's been reported Al Gore started booing at the end.

Và sau đó có tiếng xì xào khó chịu trong khán giả, bạn biết đấy, khi ông ấy như đang lấy đà, và sau đó có báo cáo rằng Al Gore bắt đầu la ó vào cuối.

4:29

laughter - Drunk on Chardonnay.

[tiếng cười] - Say rượu vang Chardonnay.

4:31

Is that true?

Điều đó có đúng không?

4:32

I can't verify that it was Al Gore, but I definitely heard somebody.

Tôi không thể xác minh đó là Al Gore, nhưng tôi chắc chắn nghe thấy ai đó.

4:35

And I think it was Al Gore who was - just like the two guys from the Muppets in the Balcony, Statatler and whoever.

Và tôi nghĩ đó là Al Gore, người - giống như hai nhân vật trong Muppets trên ban công, Statler và ai đó.

4:41

And it was just like Waldorf and Statler.

Và nó giống như Waldorf và Statler.

4:44

- Well, look, I mean, - yeah, Walder and Statler.

- Chà, nhìn này, ý tôi là, - ừ, Waldorf và Statler.

4:46

- This whole climate change thing was Al Gore's big hoax going back to the '9s.

- Toàn bộ chuyện biến đổi khí hậu này là trò lừa đảo lớn của Al Gore từ những năm 90.

4:51

And - well, did he win an Oscar?

Và - chà, ông ấy có giành giải Oscar không?

4:53

He won an Oscar.

Ông ấy đã giành giải Oscar.

4:54

I mean, and even absolutely Bill Gates has acknowledged that this is not an existential threat.

Ý tôi là, và thậm chí Bill Gates đã thừa nhận rằng đây không phải là mối đe dọa hiện hữu.

4:58

It can be dealt with, - you know.

Nó có thể được giải quyết, - bạn biết đấy.

5:01

So I think the bloom is off the rose in terms of that whole agenda - I'd say at Davos.

Vì vậy tôi nghĩ rằng thời hoàng kim đã qua đối với toàn bộ chương trình nghị sự đó - tôi muốn nói tại Davos.

5:06

Although to be sure I'd say most people there still probably agree with Al Gore.

Mặc dù chắc chắn tôi muốn nói rằng hầu hết mọi người ở đó vẫn có thể đồng ý với Al Gore.

5:10

I mean they haven't

Ý tôi là họ chưa

5:12

changed their policies.

Thay đổi chính sách của họ.

5:13

I'm talking about the European countries even though it's wrecking their economies.

Tôi đang nói về các nước châu Âu mặc dù nó đang phá hủy nền kinh tế của họ.

5:17

- They are beholden to this net zero idea.

- Họ bị ràng buộc bởi ý tưởng net zero này.

5:19

- It feels like they're in transition and scrambling to try to figure out where they what direction they should go in.

- Có vẻ như họ đang trong giai đoạn chuyển tiếp và loay hoay cố gắng tìm ra hướng đi.

5:26

they don't feel they can trust America or that we're not their like reliable partner.

Họ cảm thấy không thể tin tưởng nước Mỹ hoặc rằng chúng ta không phải là đối tác đáng tin cậy của họ.

5:30

We're not going to bail them out.

Chúng ta sẽ không cứu họ.

5:32

We're not going to protect them, etc.

Chúng ta sẽ không bảo vệ họ, v.v.

5:34

And they're going to have to sort of get together as the mids mid-tier economies, economies 5 through 20, and they're going to just have to build their own voting block, their own trading block, and uh go it alone and spend their own money.

Và họ sẽ phải tập hợp lại như các nền kinh tế tầm trung, các nền kinh tế từ 5 đến 20, và họ sẽ phải xây dựng khối bỏ phiếu của riêng mình, khối thương mại của riêng mình, và uh tự đi một mình và chi tiền của mình.

5:48

- They have it.

- Họ có nó.

5:49

It's called the EU.

Nó được gọi là EU.

5:50

It's just yeah - has not been very successful because I think of their own policies, their energy policies and the open border policies.

Chỉ là ừ - đã không thành công lắm vì tôi nghĩ đến các chính sách của chính họ, chính sách năng lượng và chính sách biên giới mở.

5:56

- I'm not sure what going it alone means if you don't have - best-in-class AI or best-in-class weapons.

- Tôi không chắc 'tự đi một mình' nghĩa là gì nếu bạn không có - AI tốt nhất hoặc vũ khí tốt nhất.

6:02

- Absolutely.

- Chắc chắn rồi.

6:02

I think it means they're going to have to start investing in those things, buying weapons, making weapons means much of anything.

Tôi nghĩ điều đó có nghĩa là họ sẽ phải bắt đầu đầu tư vào những thứ đó, mua vũ khí, sản xuất vũ khí, nghĩa là bất cứ điều gì.

6:10

- Yeah.

- Ừ.

6:10

I think it means Canada and the EU and all these other countries that feel, hey, we're we're we're gonna have our rug pulled by the Trump administration.

Tôi nghĩ điều đó có nghĩa là Canada và EU và tất cả các quốc gia khác cảm thấy, này, chúng ta sẽ bị chính quyền Trump giật thảm dưới chân.

6:20

We're just going to have to band together and create commerce.

Chúng ta sẽ phải đoàn kết lại và tạo ra thương mại.

6:24

And we saw China and uh Canada do a big deal.

Và chúng tôi thấy Trung Quốc và uh Canada đã thực hiện một thỏa thuận lớn.

6:27

And I think that's them just trying to say, hey, we have some sovereignty here.

Và tôi nghĩ đó chỉ là họ đang cố nói rằng, này, chúng tôi có chủ quyền ở đây.

6:32

We're going to do a partnership with Canada and bring BYD cars in here.

Chúng tôi sẽ hợp tác với Canada và mang xe BYD vào đây.

6:36

And hey, they'll be our big trading partner.

Và này, họ sẽ là đối tác thương mại lớn của chúng tôi.

6:39

So, you know, that's the reaction I think on the other side.

Vậy, bạn biết đấy, đó là phản ứng mà tôi nghĩ từ phía bên kia.

6:43

- But they don't laughter - they don't what - they don't have as many degrees of freedom as they think they do because great powers define the international system, not mid-tier powers.

- Nhưng họ không [tiếng cười] - họ không làm gì - họ không có nhiều mức độ tự do như họ nghĩ vì các cường quốc định hình hệ thống quốc tế, không phải các cường quốc tầm trung.

6:53

And a bunch of second or third tier powers cannot redefine the international system even if they band together.

Và một loạt các cường quốc hạng hai hoặc hạng ba không thể định hình lại hệ thống quốc tế ngay cả khi họ đoàn kết lại.

7:00

And I think at the end of the day, the Europeans, they understand the importance of the United

Và tôi nghĩ cuối cùng thì người châu Âu hiểu tầm quan trọng của Hoa

7:06

States and specifically they want to keep the US in Europe.

Kỳ và cụ thể là họ muốn giữ Mỹ ở châu Âu.

7:09

I mean, they're desperate to keep NATO together and to keep the US interested and present in Europe because just remember European history before the Americans were there.

Ý tôi là, họ đang tuyệt vọng giữ NATO lại với nhau và giữ Mỹ quan tâm và hiện diện ở châu Âu vì hãy nhớ lịch sử châu Âu trước khi người Mỹ đến đó.

7:20

It's like hundreds of years of wars and constantly fighting each other.

Nó giống như hàng trăm năm chiến tranh và liên tục đánh nhau.

7:23

- Exactly.

- Chính xác.

7:23

- Culminating in World War I, World War II, basically the total self-destruction of Europe.

- Đỉnh điểm là Thế chiến I, Thế chiến II, về cơ bản là sự tự hủy diệt hoàn toàn của châu Âu.

7:28

And the most peaceful period they've ever experienced has been post 1945 when the Americans are there as the great pacifier.

Và giai đoạn hòa bình nhất mà họ từng trải qua là sau năm 1945 khi người Mỹ ở đó với vai trò người hòa giải vĩ đại.

7:35

So, they do not want us leaving.

Vì vậy, họ không muốn chúng ta rời đi.

7:37

And I think they're willing to make large concessions to the US to ensure that we stay there, even though they'll probably grumble about it.

Và tôi nghĩ họ sẵn sàng nhượng bộ lớn cho Mỹ để đảm bảo chúng ta ở lại đó, mặc dù có thể họ sẽ phàn nàn về điều đó.

7:46

But I

Nhưng tôi

7:47

think that to that end, I think that what President Trump was saying is, look, you guys got to share in the burden here.

Nghĩ rằng để đạt được mục tiêu đó, tôi nghĩ những gì Tổng thống Trump đang nói là, nhìn này, các bạn phải chia sẻ gánh nặng ở đây.

7:53

We've been paying for this whole thing.

Chúng tôi đã trả tiền cho toàn bộ việc này.

7:55

- Yeah.

- Ừ.

7:55

No, it makes total sense.

Không, nó hoàn toàn hợp lý.

7:56

And they got their spending up to 3% for NATO and they're going to go to five.

Và họ đã tăng chi tiêu lên 3% cho NATO và họ sẽ lên năm.

8:00

So, mission accomplished on that.

Vậy là nhiệm vụ đã hoàn thành về mặt đó.

8:02

- Yes.

- Đúng.

8:02

And on Greenland, he's like, look, you know, we we was the best part of the speech.

Và về Greenland, ông ấy nói, nhìn này, bạn biết đấy, chúng tôi chúng tôi là phần hay nhất của bài phát biểu.

8:07

He's like, - "Do you want me to talk about - for you?

Ông ấy nói, - "Bạn có muốn tôi nói về - cho bạn không?

8:11

- You got to do something for us.

- Bạn phải làm gì đó cho chúng tôi.

8:12

This has got to be a choice." - He gets 45 minutes in.

Đây phải là một lựa chọn." - Ông ấy có 45 phút.

8:16

He's like, "Do you want me to talk about Greenland?

Ông ấy nói, "Bạn có muốn tôi nói về Greenland không?

8:18

I could talk about it.

Tôi có thể nói về nó.

8:19

I You ready?

Tôi Bạn sẵn sàng chưa?

8:20

I'm going to talk about it right now." And then he starts talking about it.

Tôi sẽ nói về nó ngay bây giờ." Và rồi ông ấy bắt đầu nói về nó.

8:23

But then he starts calling it Iceland.

Nhưng rồi ông ấy bắt đầu gọi nó là Iceland.

8:25

And everybody in the room's like, "Wait, he wants Iceland, too?" And the whole buzz

Và mọi người trong phòng đều kiểu, "Chờ đã, ông ấy cũng muốn Iceland sao?" Và toàn bộ tin đồn

8:29

was Trump's going to take Iceland and Greenland.

Là Trump sẽ lấy Iceland và Greenland.

8:31

And then, you know, he sort of backed down, but we're not going to invade.

Và rồi, bạn biết đấy, ông ấy kiểu như rút lại, nhưng chúng ta sẽ không xâm lược.

8:36

And then there was like a sort of sigh of relief.

Và rồi có kiểu như một tiếng thở phào nhẹ nhõm.

8:40

But do you think they actually thought Sachs that he was going to invade Greenland to take it?

Nhưng bạn có nghĩ họ thực sự nghĩ Sachs rằng ông ấy sẽ xâm lược Greenland để chiếm lấy nó không?

8:46

- Well, I mean, I don't know.

- Chà, ý tôi là, tôi không biết.

8:48

I think that obviously they thought it was a possibility, but the president took the use of force off the table.

Tôi nghĩ rõ ràng là họ nghĩ đó là một khả năng, nhưng tổng thống đã loại bỏ việc sử dụng vũ lực.

8:54

And yeah, I think you did feel a sigh of relief there.

Và vâng, tôi nghĩ bạn đã cảm thấy một tiếng thở phào nhẹ nhõm ở đó.

8:57

I think you're right.

Tôi nghĩ bạn đúng.

8:58

But I think that also, I mean, we don't know the details.

Nhưng tôi nghĩ rằng cũng có, ý tôi là, chúng ta không biết chi tiết.

9:01

They haven't been publicly reported, but there was some sort of meeting at Davos that was convened, I

Chúng chưa được báo cáo công khai, nhưng có một cuộc họp nào đó tại Davos được triệu tập, tôi

9:07

think, by the NATO Secretary General, Mark Ruda, where they negotiated an acceptable compromise on the issue.

Nghĩ là bởi Tổng thư ký NATO, Mark Ruda, nơi họ đàm phán một thỏa hiệp có thể chấp nhận được về vấn đề này.

9:12

So, I'm sure we'll find out the details in due course, but it's safe to say that President Trump got enough of what he wanted that he was satisfied with what they worked out.

Vì vậy, tôi chắc chắn chúng ta sẽ tìm ra chi tiết trong thời gian tới, nhưng có thể nói rằng Tổng thống Trump đã đạt được đủ những gì ông ấy muốn để hài lòng với những gì họ đã thống nhất.

9:22

- I don't know how they just like it's like Lucy with the uh football and Charlie.

- Tôi không biết làm thế nào họ chỉ thích nó giống như Lucy với uh quả bóng và Charlie.

9:27

It's like he's gonna pull the football.

Nó giống như ông ấy sẽ giật quả bóng.

9:29

Like he's just anchoring the ne negotiations at a military invasion and takeover.

Như thể ông ấy chỉ neo các cuộc đàm phán mới vào một cuộc xâm lược quân sự và tiếp quản.

9:33

He obviously is just going to go for a lease.

Rõ ràng là anh ta sẽ chỉ chọn thuê thôi.

9:36

It's like they don't know it in year, you know, whatever we're in now, year five or six, year six of Trump being president.

Giống như họ không biết điều đó trong năm, bạn biết đấy, bất kể chúng ta đang ở năm nào, năm thứ năm hay thứ sáu, năm thứ sáu Trump làm tổng thống.

9:43

Kiểu như

9:44

they should get it by now.

Họ nên hiểu ra rồi chứ.

9:45

He just anchors things at an impossible insane level and then he falls back to whatever he really wanted.

Anh ta chỉ neo mọi thứ ở một mức điên rồ không tưởng rồi sau đó lùi về đúng thứ anh ta thực sự muốn.

9:50

It's a classic negotiating technique.

Đó là một kỹ thuật đàm phán kinh điển.

9:51

All right, we got a lot on the docket.

Được rồi, chúng ta có nhiều việc trong chương trình nghị sự.

9:54

Let's get to work.

Bắt tay vào việc thôi.

9:55

Everyone wants to hear four venture capitalists and investors talk about the horrific situation in Minneapolis.

Mọi người đều muốn nghe bốn nhà đầu tư mạo hiểm và nhà đầu tư nói về tình hình kinh hoàng ở Minneapolis.

10:01

So, here we go.

Vậy, bắt đầu thôi.

10:02

Uh, for laughter background, I mean, Jason, - for background, last month, the DHS started an operation called Metro Surge, sending 3,000 federal agents into Minnesota to crack down on illegal aliens.

Ờ, để [tiếng cười] làm nền, ý tôi là, Jason, - để làm nền, tháng trước, DHS bắt đầu một chiến dịch gọi là Metro Surge, gửi 3.000 đặc vụ liên bang đến Minnesota để trấn áp người nước ngoài bất hợp pháp.

10:14

Over the last 3 weeks, two motans were tragically killed in

Trong 3 tuần qua, hai người Minnesota đã bị giết một cách bi thảm trong

10:19

altercations with federal agents.

cuộc ẩu đả với đặc vụ liên bang.

10:21

January 7th, 37year-old Renee Good was shot to death by an ICE agent.

Ngày 7 tháng 1, Renee Good, 37 tuổi, bị một đặc vụ ICE bắn chết.

10:25

This incident involved Good accelerating her car, which was surrounded by agents at the time.

Vụ việc này liên quan đến việc Good tăng tốc xe, lúc đó bị các đặc vụ vây quanh.

10:30

We're still waiting for the final investigation on this one, but apparently three shots, one through the front windshield, perhaps two through the side.

Chúng tôi vẫn đang chờ cuộc điều tra cuối cùng về vụ này, nhưng có vẻ như ba phát súng, một xuyên qua kính chắn gió phía trước, có thể hai phát qua bên hông.

10:39

Uh, all these details are still being investigated.

Ờ, tất cả những chi tiết này vẫn đang được điều tra.

10:41

Then

Sau đó

10:42

tragically on January 24th, Alex Prey, also 37, was shot and killed by two border patrol agents, not ICE.

Thật bi thảm, vào ngày 24 tháng 1, Alex Prey, cũng 37 tuổi, bị hai đặc vụ tuần tra biên giới, không phải ICE, bắn chết.

10:49

Prey was an ICU nurse at the local VA hospital.

Prey là y tá ICU tại bệnh viện VA địa phương.

10:53

There's a ton of frame by frame breakdowns available.

Có rất nhiều bản phân tích từng khung hình có sẵn.

10:55

New York Times and Wall Street Journal did a good job on these.

New York Times và Wall Street Journal đã làm rất tốt về những điều này.

10:59

So, I think maybe it's best for us to focus here on maybe the aftermath of all this and the resolution, but you guys can feel free to chime in on the frame by frame breakdowns if you like.

Vậy, tôi nghĩ có lẽ tốt nhất là chúng ta nên tập trung ở đây vào hậu quả của tất cả chuyện này và cách giải quyết, nhưng các bạn cứ thoải mái góp ý về các bản phân tích từng khung hình nếu muốn.

11:10

In five parts, Steven Miller tweeted that Freddy was an assassin trying to murder federal agents.

Trong năm phần, Steven Miller đã tweet rằng Freddy là một sát thủ đang cố giết các đặc vụ liên bang.

11:16

A source told Axis that Gnome said, "Everything I've done, I've done at the direction of the president and Stephen, Steven being Steven Miller.

Một nguồn tin nói với Axios rằng Gnome nói, "Mọi thứ tôi đã làm, tôi đều làm theo chỉ đạo của tổng thống và Stephen, Steven tức là Steven Miller."

11:25

Greg Bovino uh has been removed from duty and had his social media accounts turned off.

Greg Bovino ờ đã bị cách chức và các tài khoản mạng xã hội của ông ta đã bị tắt.

11:32

President Trump has pivoted, evolved

Tổng thống Trump đã chuyển hướng, thay đổi

11:34

and put Tom Hman in charge." Quote, "Tom is tough but fair and will report directly to me," Trump wrote.

Và giao Tom Homan phụ trách. Trích dẫn, "Tom cứng rắn nhưng công bằng và sẽ báo cáo trực tiếp cho tôi," Trump viết.

11:40

And uh at the time of this taping, which is on Thursday's uh there was a press conference this morning and here is what Tom Holman said and after 30 seconds we'll go to you Saxs for your reaction to all this.

Và ờ vào thời điểm ghi hình này, tức là vào thứ Năm ờ có một cuộc họp báo sáng nay và đây là những gì Tom Holman nói và sau 30 giây chúng ta sẽ chuyển sang Sax để nghe phản ứng của bạn về tất cả chuyện này.

11:55

- No agency organization is perfect.

- Không có tổ chức cơ quan nào hoàn hảo.

11:57

President Trump and I along with others in administration have recognized that certain improvements could and should be made.

Tổng thống Trump và tôi cùng những người khác trong chính quyền đã nhận ra rằng một số cải tiến có thể và nên được thực hiện.

12:03

That's exactly what I'm doing here.

Đó chính xác là những gì tôi đang làm ở đây.

12:05

So if we get these agreements in place, that means less agents on the street, more agents in the jail.

Vậy nếu chúng ta đạt được những thỏa thuận này, điều đó có nghĩa là ít đặc vụ trên đường phố hơn, nhiều đặc vụ trong nhà giam hơn.

12:12

Matter of fact, I have staff from CBP and from ICE working on a draw down plan.

Thực tế, tôi có nhân viên từ CBP và từ ICE đang làm việc trên một kế hoạch giảm quân số.

12:17

What does that look like based on the cooperation?

Điều đó trông như thế nào dựa trên sự hợp tác?

12:21

- Sax, your thoughts?

- Sax, suy nghĩ của bạn?

12:23

- Well, first let me say the deaths of Renee Good and Alex Petty are regrettable and tragic.

- Chà, trước tiên để tôi nói rằng cái chết của Renee Good và Alex Petty là đáng tiếc và bi thảm.

12:28

So are the deaths of Lincoln Riley, Joselyn Nungare, Rachel Morren, Victoria Harwell, Ivory Smith, and too many others to mention who are murdered by criminal illegal aliens.

Cái chết của Lincoln Riley, Joselyn Nungare, Rachel Morren, Victoria Harwell, Ivory Smith, và quá nhiều người khác để kể tên, những người bị giết bởi người nước ngoài bất hợp pháp phạm tội, cũng vậy.

12:37

And the media won't ever tell you their names.

Và truyền thông sẽ không bao giờ nói cho bạn tên của họ.

12:40

But President Trump was hired by the American people to do a job, which is to

Nhưng Tổng thống Trump được người dân Mỹ thuê để làm một công việc, đó là

12:46

seal the border and deport criminal aliens so that more of these tragedies do not occur in the future.

niêm phong biên giới và trục xuất người nước ngoài phạm tội để nhiều thảm kịch như thế này không xảy ra trong tương lai.

12:52

And this is a popular policy.

Và đây là một chính sách phổ biến.

12:54

Over 55% of the American people say they want all illegal aliens deported and over 90% want criminal aliens removed.

Hơn 55% người dân Mỹ nói họ muốn tất cả người nước ngoài bất hợp pháp bị trục xuất và hơn 90% muốn người nước ngoài phạm tội bị loại bỏ.

13:00

And by criminal aliens, I'm referring to the ones who commit additional crimes after they enter the country illegally.

Và khi nói người nước ngoài phạm tội, tôi đang đề cập đến những người phạm thêm tội sau khi nhập cảnh bất hợp pháp vào đất nước.

13:06

Now,

Bây giờ,

13:07

this policy is working.

Chính sách này đang có hiệu quả.

13:08

Uh murders were down 21% last year.

Ờ các vụ giết người đã giảm 21% vào năm ngoái.

13:11

It's one of the best years in record.

Đó là một trong những năm tốt nhất được ghi nhận.

13:14

And in most states, the process is smooth and doesn't make national news.

Và ở hầu hết các bang, quá trình này diễn ra suôn sẻ và không lên tin tức quốc gia.

13:18

And the reason for that is because local authorities are cooperating with ICE.

Và lý do là vì chính quyền địa phương đang hợp tác với ICE.

13:23

But Minneapolis has taken a different approach.

Nhưng Minneapolis đã chọn một cách tiếp cận khác.

13:26

They've engaged in a campaign of quote massive resistance to federal authorities.

Họ đã tham gia vào một chiến dịch mà người ta gọi là 'sự phản kháng quy mô lớn' chống lại chính quyền liên bang.

13:30

Vậy nên

13:31

let's talk about what's actually happening there on the ground.

Hãy cùng nói về những gì thực sự đang diễn ra ở đó tại hiện trường.

13:34

I think the first thing to understand is that what's happening is much more than just protests.

Tôi nghĩ điều đầu tiên cần hiểu là những gì đang diễn ra không chỉ đơn thuần là các cuộc biểu tình.

13:40

And obviously I have no problem with people peacefully protesting and making their opinions known, but that's not what's going on here.

Và rõ ràng tôi không có vấn đề gì với việc người dân biểu tình một cách hòa bình và bày tỏ quan điểm của mình, nhưng đó không phải là những gì đang diễn ra ở đây.

13:47

These are Antifa style operations designed to thwart the enforcement of federal immigration

Đây là những hoạt động kiểu Antifa được thiết kế để cản trở việc thực thi luật nhập cư liên bang.

13:52

law.

Luật.

13:52

They're highly organized.

Họ được tổ chức rất chặt chẽ.

13:54

They're communicating in encrypted chat groups.

Họ liên lạc với nhau trong các nhóm chat được mã hóa.

13:58

They stalk and dox ICE agents.

Họ theo dõi và công khai thông tin cá nhân của các đặc vụ ICE.

13:59

They follow them around town.

Họ bám theo họ khắp thị trấn.

14:01

They surround them at their hotels.

Họ bao vây họ tại các khách sạn.

14:02

They use their cars to block roads.

Họ dùng xe của mình để chặn đường.

14:04

And they use bullhorns and whistles to alert criminals who are about to be arrested.

Và họ dùng loa phóng thanh và còi để cảnh báo những tội phạm sắp bị bắt.

14:09

And remember, ICE is a law enforcement agency.

Và hãy nhớ rằng, ICE là một cơ quan thực thi pháp luật.

14:12

They have warrants to arrest known criminal aliens.

Họ có lệnh bắt giữ những người nước ngoài phạm tội đã được xác định.

14:15

Despite this rhetoric of them being like the Gustapo, they are going after specific named individuals for whom they have warrants to arrest.

Bất chấp những lời lẽ cho rằng họ giống như Gestapo, họ đang nhắm vào những cá nhân cụ thể được nêu tên mà họ có lệnh bắt giữ.

14:23

These are dangerous missions and these agitators are interfering and making these missions even more dangerous.

Đây là những nhiệm vụ nguy hiểm và những kẻ kích động này đang can thiệp và khiến những nhiệm vụ này trở nên nguy hiểm hơn nữa.

14:29

Now, the media has tried to

Giờ thì, truyền thông đã cố gắng

14:32

portray good and pretty as simply innocent bystanders or people who were peacefully protesting ICE policies.

Miêu tả Good và Pretty chỉ là những người ngoài cuộc vô tội hay những người biểu tình hòa bình chống lại các chính sách của ICE.

14:38

They weren't.

Họ không phải vậy.

14:39

They were foot soldiers in these Antifa style operations and most importantly they brought deadly weapons to the fight.

Họ là những người lính chân trong các hoạt động kiểu Antifa này và quan trọng nhất là họ đã mang vũ khí chết người vào cuộc chiến.

14:47

So Renee Good hit an officer with her SUV which under a Minnesota law signed by Tim Waltz himself in 2020 justifies the use of

Vậy nên Renee Good đã đâm một sĩ quan bằng chiếc SUV của cô ta, điều mà theo luật Minnesota do chính Tim Waltz ký năm 2020, biện minh cho việc sử dụng

14:57

deadly force by an officer to defend himself.

Vũ lực chết người của một sĩ quan để tự vệ.

14:59

And Alex Prey was even more reckless.

Và Alex Prey thậm chí còn liều lĩnh hơn.

15:01

I think we've probably all seen the video by now where he sought confrontation with ICE officials.

Tôi nghĩ có lẽ tất cả chúng ta đều đã xem video rồi, nơi anh ta tìm cách đối đầu với các quan chức ICE.

15:06

He was kicking the car.

Anh ta đá vào xe.

15:07

He was in a rage.

Anh ta đang trong cơn giận dữ.

15:09

This wasn't his first time doing this.

Đây không phải là lần đầu tiên anh ta làm điều này.

15:11

And any experienced gun owner will tell you that if you're armed and you're dealing with law enforcement, you have to be the

Và bất kỳ chủ súng có kinh nghiệm nào cũng sẽ nói với bạn rằng nếu bạn đang có vũ khí và bạn đang đối mặt với cơ quan thực thi pháp luật, bạn phải là

15:18

world's biggest pacifist because you're putting your life in danger by making them fear that their lives are in danger.

Người theo chủ nghĩa hòa bình lớn nhất thế giới, bởi vì bạn đang đặt mạng sống của mình vào nguy hiểm bằng cách khiến họ sợ rằng mạng sống của họ đang gặp nguy hiểm.

15:24

And I think the mainstream media didn't tell people these facts.

Và tôi nghĩ truyền thông chính thống đã không nói cho mọi người biết những sự thật này.

15:28

They just presented highly selective camera angles.

Họ chỉ trình bày những góc máy được chọn lọc kỹ càng.

15:30

They even airbrushed and facetuned Prey to make him appear to be a more, I guess, handsome victim, which is truly sick.

Họ thậm chí còn chỉnh sửa và làm mịn hình ảnh của Prey để khiến anh ta trông giống một nạn nhân, tôi đoán là, đẹp trai hơn, điều thực sự bệnh hoạn.

15:38

Now, in a way, I feel

Giờ thì, theo một cách nào đó, tôi cảm thấy

15:40

sorry for Good and Pretty because they were the victims of a tinder box that was created in Minnesota by the extreme rhetoric and decisions of Tim Waltz, Jacob Fry, and the political establishment.

Thương cho Good và Pretty vì họ là nạn nhân của một tình huống căng thẳng như thùng thuốc súng được tạo ra ở Minnesota bởi những lời lẽ cực đoan và các quyết định của Tim Waltz, Jacob Fry, và giới chính trị.

15:54

The local police in Minneapolis should have been allowed to keep conditions safe on the street by creating a perimeter and keeping protesters away from ICE officers who were executing lawful warrants of

Cảnh sát địa phương ở Minneapolis lẽ ra phải được phép giữ an toàn trên đường phố bằng cách tạo một vành đai và giữ người biểu tình tránh xa các sĩ quan ICE đang thực thi lệnh bắt giữ hợp pháp.

16:08

arrest.

Bắt giữ.

16:08

But the police were told not to.

Nhưng cảnh sát đã được lệnh không được làm vậy.

16:12

And then the agitators stepped in and they took advantage of this sort of vacuum of authority to physically intervene.

Và rồi những kẻ kích động xen vào và lợi dụng khoảng trống quyền lực này để can thiệp bằng vũ lực.

16:18

So I think it was almost inevitable that some sort of tragedy was going to result from this abdication of public safety.

Vậy nên tôi nghĩ gần như không thể tránh khỏi việc một thảm kịch nào đó sẽ xảy ra từ sự thoái thác trách nhiệm an toàn công cộng này.

16:25

Now why would Walson Frey want to risk such tragedies with their massive resistance?

Giờ thì tại sao Walz và Frey lại muốn mạo hiểm những thảm kịch như vậy với sự phản kháng quy mô lớn của họ?

16:29

I think there's two reasons for this.

Tôi nghĩ có hai lý do cho điều này.

16:31

This is the last point

Đây là điểm cuối cùng

16:33

I want to make.

Tôi muốn nêu ra.

16:34

First, they are desperate to change the subject from the billions of dollars of fraud that they allow to occur on their watch.

Thứ nhất, họ đang rất muốn thay đổi chủ đề khỏi hàng tỷ đô la gian lận mà họ cho phép xảy ra dưới sự giám sát của mình.

16:41

Remember we had Nick Shirley on the show just a few weeks ago talking about the 8 billion so that was stolen by Somali fraudsters and this campaign of resistance in Minneapolis has done a really good job making everyone forget

Hãy nhớ rằng chúng ta đã có Nick Shirley trên chương trình chỉ vài tuần trước nói về 8 tỷ đô la bị đánh cắp bởi những kẻ gian lận Somali và chiến dịch phản kháng này ở Minneapolis đã làm rất tốt việc khiến mọi người quên

16:54

about that.

Về điều đó.

16:54

But I think there's a second and bigger reason that applies and I think it applies to national Democrats which is they want to thwart mass deportations because illegal immigrants are a vital part of their power base.

Nhưng tôi nghĩ có một lý do thứ hai và lớn hơn áp dụng cho điều này và tôi nghĩ nó áp dụng cho đảng Dân chủ trên toàn quốc, đó là họ muốn cản trở các cuộc trục xuất hàng loạt vì người nhập cư bất hợp pháp là một phần quan trọng trong cơ sở quyền lực của họ.

17:09

And you can see this in the 2030 aortionment forecast which just came out.

Và bạn có thể thấy điều này trong dự báo phân bổ ghế năm 2030 vừa mới được công bố.

17:14

Illegal aliens count towards the census which occurs every decade.

Người nước ngoài nhập cư bất hợp pháp được tính vào cuộc điều tra dân số diễn ra mỗi thập kỷ.

17:18

And the census determines the aortionment of congressional seats and electoral votes.

Và cuộc điều tra dân số quyết định việc phân bổ ghế trong Quốc hội và số phiếu đại cử tri.

17:22

And what you see in these maps is that citizens of blue states have been migrating to red states because those blue states are failing.

Và những gì bạn thấy trên các bản đồ này là công dân của các bang xanh đã di cư đến các bang đỏ vì những bang xanh đó đang thất bại.

17:33

And as a result of that, blue states are expected to lose nine house seats and electoral votes because of the changing population numbers.

Và kết quả của điều đó là các bang xanh dự kiến sẽ mất chín ghế Hạ viện và phiếu đại cử tri do số dân thay đổi.

17:42

Illegal aliens in blue states

Người nước ngoài nhập cư bất hợp pháp ở các bang xanh

17:45

have been propping up those numbers.

Đã đang chống đỡ những con số đó.

17:47

And so, for example, in the last election, President Trump would have won an additional nine electoral votes if we had an accurate counting.

Và vì vậy, ví dụ, trong cuộc bầu cử vừa qua, Tổng thống Trump sẽ thắng thêm chín phiếu đại cử tri nếu chúng ta có một cách đếm chính xác.

17:55

So, look, this is not about principle.

Vậy, nhìn này, đây không phải là vấn đề nguyên tắc.

17:58

This is bare knuckle politics.

Đây là chính trị tay đôi không khoan nhượng.

17:59

The Democrats are playing for keeps.

Đảng Dân chủ đang chơi đến cùng.

18:02

They don't really care how many innocent Americans get hurt or killed in the process.

Họ thực sự không quan tâm có bao nhiêu người Mỹ vô tội bị thương hoặc bị giết trong quá trình này.

18:07

This is

Đây là

18:08

about thwarting a popular policy of deportations and sealing the border which the American people voted for.

Về việc cản trở một chính sách phổ biến là trục xuất và đóng cửa biên giới mà người dân Mỹ đã bỏ phiếu ủng hộ.

18:14

So don't let the media fool you.

Vậy đừng để truyền thông lừa bạn.

18:17

- Freedber Chimath, you want to give your opinion on these two tragic deaths - or not?

- Freedber Chimath, bạn có muốn đưa ra ý kiến của mình về hai cái chết bi thảm này - hay không?

18:22

I mean, I don't feel you're obligated to comment on this if you don't want to.

Ý tôi là, tôi không cảm thấy bạn có nghĩa vụ phải bình luận về điều này nếu bạn không muốn.

18:28

- I'm happy to.

- Tôi rất sẵn lòng.

18:30

Nick, I sent a clip into the chat.

Nick, tôi đã gửi một clip vào chat.

18:31

- Deported all immigrants who are here illegally, 55% of the New York Times, Marquette, 64%.

- Trục xuất tất cả người nhập cư đang ở đây bất hợp pháp, 55% theo New York Times, Marquette, 64%.

18:36

CBS News, 57%.

18:38

ABC News with a slightly different question, 56%.

ABC News với một câu hỏi hơi khác, 56%.

18:41

So, what you're seeing essentially here is a very clear indication that a majority of Americans, in fact, when they're asked this blunt question, which I believe gets at the underlying feelings, do in fact want to deport all immigrants who are here illegally.

Vậy, những gì bạn thực sự thấy ở đây là một dấu hiệu rất rõ ràng rằng đa số người Mỹ, thực tế, khi được hỏi câu hỏi thẳng thắn này, mà tôi tin là chạm đến những cảm xúc cơ bản, thực sự muốn trục xuất tất cả người nhập cư đang ở đây bất hợp pháp.

18:54

There's no arguing with these different numbers cuz they're all essentially the same across four different pollsters.

Không thể tranh cãi với những con số khác nhau này vì chúng về cơ bản đều giống nhau qua bốn đơn vị thăm dò khác nhau.

19:00

- I think Sax is right that there's a very very vocal minority.

- Tôi nghĩ Sax đúng rằng có một nhóm thiểu số rất rất lớn tiếng.

19:04

But if we just put that aside, it's important right now to just stick to the facts.

Nhưng nếu chúng ta gạt điều đó sang một bên, điều quan trọng lúc này là chỉ bám vào sự thật.

19:10

Democracy is supposed to be the will of the majority, but also defense and protection for the minority.

Dân chủ được cho là ý chí của đa số, nhưng cũng là sự bảo vệ và che chở cho thiểu số.

19:16

In this example, the will of the majority is pretty clear.

Trong ví dụ này, ý chí của đa số khá rõ ràng.

19:19

As the CNN clip just showed, everybody wanted the southern border shut and the northern

Như clip CNN vừa cho thấy, mọi người đều muốn đóng cửa biên giới phía nam và biên giới phía bắc

19:25

border shut and a structured path to deal with illegal immigration.

Đóng cửa biên giới và một lộ trình có cấu trúc để xử lý vấn đề nhập cư bất hợp pháp.

19:30

David's right that that creates a cascade of second and third order effects that have huge implications with respect to the Democrats and their ability to have and curate power.

David đúng rằng điều đó tạo ra một chuỗi hiệu ứng bậc hai và bậc ba với những tác động to lớn đối với đảng Dân chủ và khả năng nắm giữ và duy trì quyền lực của họ.

19:44

I don't know whether this is what's motivating them or not.

Tôi không biết liệu đây có phải là điều đang thúc đẩy họ hay không.

19:47

I don't want to speculate on that.

Tôi không muốn suy đoán về điều đó.

19:50

But the conceptual problem and the conceptual desire of Americans is undisputable.

Nhưng vấn đề khái niệm và mong muốn khái niệm của người dân Mỹ là không thể tranh cãi.

19:54

I think that's why Donald Trump won.

Tôi nghĩ đó là lý do Donald Trump thắng.

19:56

Now I think though we have to explore the tactics.

Tuy nhiên, tôi nghĩ chúng ta phải khám phá các chiến thuật.

20:00

I think the reality is that both of these two deaths were complete and total tragedies and it has created such an upswell that it has the potential to spin out of control.

Tôi nghĩ thực tế là cả hai cái chết này đều là những bi kịch hoàn toàn và đã tạo ra một làn sóng dâng cao đến mức có khả năng vượt khỏi tầm kiểm soát.

20:12

And if it does that, it risks his ability to continue doing his job and delivering on the conceptual promise that everybody wants.

Và nếu điều đó xảy ra, nó đe dọa khả năng tiếp tục làm công việc của ông ấy và thực hiện lời hứa khái niệm mà mọi người đều muốn.

20:20

The other thing is that I think that he has otherwise, the president, done an incredible job up

Điều khác nữa là tôi nghĩ rằng nếu không thì ông ấy, tổng thống, đã làm một công việc đáng kinh ngạc cho đến

20:27

until now.

Đến nay.

20:27

The fact that Tom Hman is going there is a really good thing.

Việc Tom Hman đến đó là một điều thực sự tốt.

20:31

He was the same person that was awarded a medal by Obama for how he managed Obama's deportation process.

Ông ấy là cùng một người đã được Obama trao huy chương vì cách ông ấy quản lý quy trình trục xuất của Obama.

20:37

It's time to just get control of the process and dial down the temperature because the structural things that they are doing are correct.

Đã đến lúc cần kiểm soát quy trình và hạ nhiệt tình hình vì những điều mang tính cấu trúc mà họ đang làm là đúng.

20:45

There are people here that broke the law.

Có những người ở đây đã vi phạm pháp luật.

20:47

There are criminals that

Có những tội phạm

20:49

are here illegally.

Đang ở đây bất hợp pháp.

20:49

We need to remove them because that is the will of the majority.

Chúng ta cần loại bỏ họ vì đó là ý chí của đa số.

20:53

Now we just need to find a way of doing it that creates some freedom to operate for all of law enforcement so that these tragedies stop.

Bây giờ chúng ta chỉ cần tìm một cách làm điều đó tạo ra một số tự do hoạt động cho tất cả cơ quan thực thi pháp luật để những bi kịch này chấm dứt.

21:01

That's my two cents.

Đó là ý kiến đóng góp của tôi.

21:03

- Okay.

- Được rồi.

21:03

Freedberg, would you like to comment on this or pass?

Freedberg, ông có muốn bình luận về điều này hay bỏ qua không?

21:06

I - I'll comment.

Tôi - Tôi sẽ bình luận.

21:08

Can I just ask you to react to what Sach said?

Tôi có thể chỉ yêu cầu ông phản hồi về điều Sach đã nói không?

21:11

Do you agree or disagree with his point about the Democrats needing to remove people because they do count in the census and they increase the seats in the House.

Ông đồng ý hay không đồng ý với quan điểm của ông ấy về việc đảng Dân chủ cần loại bỏ người vì họ được tính trong điều tra dân số và họ làm tăng số ghế trong Hạ viện.

21:21

- Elon's talked about this a whole bunch as well that the immigration is being done to boost the voter roles.

- Elon cũng đã nói rất nhiều về điều này rằng việc nhập cư đang được thực hiện để tăng số lượng cử tri.

21:27

I don't know enough about the census specifically because that occurs x number of years and uh if it's accurate at all.

Tôi không biết đủ về điều tra dân số cụ thể vì nó diễn ra x số năm và uh liệu nó có chính xác chút nào không.

21:34

So I'll leave that aside and do some research on it.

Vậy nên tôi sẽ gác lại điều đó và làm một số nghiên cứu về nó.

21:38

In terms of importing people for votes, this uh strategy does not make a lot of logical

Về việc nhập khẩu người để lấy phiếu bầu, chiến lược uh này không có nhiều logic

21:44

sense.

Hợp lý.

21:44

And so many workingclass people voted Trump into office and so many specifically uh Hispanic people, Mexican people are all voting for Trump now because he's a populist and he appeals to that group.

Và rất nhiều người thuộc tầng lớp lao động đã bỏ phiếu cho Trump vào chức vụ và rất nhiều người cụ thể uh người gốc Tây Ban Nha, người Mexico hiện đang bỏ phiếu cho Trump vì ông ấy là một người theo chủ nghĩa dân túy và ông ấy thu hút nhóm đó.

21:56

So whatever if Biden and the Democrats were doing that for that reason, that makes no sense.

Vậy nên dù Biden và đảng Dân chủ có làm điều đó vì lý do đó đi chăng nữa, điều đó thật vô nghĩa.

22:03

And also those people would have to become citizens in order to vote and that's a

Và những người đó cũng sẽ phải trở thành công dân để bỏ phiếu và đó là một

22:09

20 30year process.

quá trình 20 30 năm.

22:10

So, you know, they'd be playing an incredibly long game uh on that front - unless there is cheating in the voting.

Vậy nên, bạn biết đấy, họ sẽ chơi một ván cờ cực kỳ dài uh trên mặt trận đó - trừ khi có gian lận trong bỏ phiếu.

22:18

- Yeah.

- Ừ.

22:18

- And we've talked about that as well here.

- Và chúng ta cũng đã nói về điều đó ở đây.

22:21

- For example, if there's no voter ID, you know, - you know, the Heritage Foundation, I think David, you worked there at some point, right?

- Ví dụ, nếu không có giấy tờ tùy thân của cử tri, bạn biết đấy, - bạn biết đấy, Heritage Foundation, tôi nghĩ David, ông đã từng làm việc ở đó vào một thời điểm nào đó, phải không?

22:27

Did an internship.

Đã thực tập.

22:28

- That uh organization, that think tank has done tremendous research into this.

- Tổ chức đó, tổ chức tư vấn đó đã thực hiện nghiên cứu to lớn về điều này.

22:32

They have a database.

Họ có một cơ sở dữ liệu.

22:33

I think they've collected now 3,000 cases of voter fraud over a 40-year period.

Tôi nghĩ họ đã thu thập được 3.000 trường hợp gian lận cử tri trong khoảng thời gian 40 năm.

22:37

So really the whole concept of voter forward being able to tilt a presidential election is just ridiculous and has not been proven.

Vậy nên thực sự toàn bộ khái niệm về việc gian lận cử tri có thể làm nghiêng một cuộc bầu cử tổng thống chỉ là vô lý và chưa được chứng minh.

22:45

I think Trump filed about 50 or 60 lawsuits and lost all 50 of them.

Tôi nghĩ Trump đã đệ đơn khoảng 50 hoặc 60 vụ kiện và thua tất cả 50 vụ.

22:48

So there's there's no credence to that.

Vậy nên không có cơ sở nào cho điều đó.

22:50

Uh but you know I have a couple of thoughts broader on what we've seen and I do actually agree with you David.

Uh nhưng bạn biết đấy tôi có một vài suy nghĩ rộng hơn về những gì chúng ta đã thấy và tôi thực sự đồng ý với ông David.

22:55

There should be voter ID everywhere.

Nên có giấy tờ tùy thân của cử tri ở mọi nơi.

22:56

I don't think anybody should be able to vote without a driver's license.

Tôi không nghĩ bất kỳ ai nên có thể bỏ phiếu mà không có bằng lái xe.

22:59

If you can't or ID if you can't take the time to get

Nếu bạn không thể hoặc giấy tờ tùy thân nếu bạn không thể dành thời gian để lấy

23:03

ID why should you vote?

giấy tờ tùy thân thì tại sao bạn nên bỏ phiếu?

23:03

It doesn't make a lot of sense right.

Điều đó không có nhiều ý nghĩa đúng không.

23:05

- Why do you think that's such a push on the other side though Jal?

- Tại sao ông nghĩ rằng đó lại là một sự thúc đẩy lớn ở phía bên kia vậy Jal?

23:08

Like what's the motivation for not having IDs?

Giống như động lực để không có giấy tờ tùy thân là gì?

23:11

- The stated - if it's not about getting people to vote that aren't allowed to vote.

- Lý do được nêu - nếu nó không phải là về việc khiến những người không được phép bỏ phiếu đi bỏ phiếu.

23:16

- The stated reason, which I don't believe, is that it's more democratic and you want to get as many people to vote as possible.

- Lý do được nêu, mà tôi không tin, là nó dân chủ hơn và bạn muốn càng nhiều người bỏ phiếu càng tốt.

23:21

So, but I don't agree with that.

Vậy, nhưng tôi không đồng ý với điều đó.

23:23

I think everybody should have ID.

Tôi nghĩ mọi người nên có giấy tờ tùy thân.

23:25

- Yeah.

- Ừ.

23:25

Like you got to have ID to buy a beer, right?

Giống như bạn phải có giấy tờ tùy thân để mua bia, đúng không?

23:27

So, - yeah.

Vậy, - ừ.

23:28

I mean, to get on a plane to I mean, even to ride a train, like you need an ID.

Ý tôi là, để lên máy bay để ý tôi là, thậm chí để đi tàu, giống như bạn cần giấy tờ tùy thân.

23:32

I don't I don't understand.

Tôi không tôi không hiểu.

23:33

- I think the answer speaks for itself.

- Tôi nghĩ câu trả lời tự nó đã nói lên.

23:34

I mean, uh, to me it's obvious the reason why you prohibit, by the way, it's not just saying you can vote without an ID.

Ý tôi là, uh, với tôi điều đó là hiển nhiên lý do tại sao bạn cấm, nhân tiện, nó không chỉ là nói rằng bạn có thể bỏ phiếu mà không cần giấy tờ tùy thân.

23:40

They actually prohibit the people administering the polls from checking.

Họ thực sự cấm những người điều hành các điểm bỏ phiếu kiểm tra.

23:44

There's only one reason to do that.

Chỉ có một lý do để làm điều đó.

23:45

You want to allow cheating, obviously.

Bạn muốn cho phép gian lận, rõ ràng.

23:47

And one of the things that Doge found was that there were lots of illegal aliens being added to the social security roles.

Và một trong những điều mà Doge phát hiện là có rất nhiều người nước ngoài bất hợp pháp được thêm vào danh sách an sinh xã hội.

23:53

Now, they weren't necessarily collecting social security, but in a lot of - they were actually paying into it.

Bây giờ, họ không nhất thiết phải thu an sinh xã hội, nhưng trong rất nhiều - họ thực sự đã đóng góp vào đó.

23:58

So, it was quite the opposite.

Vậy, điều đó hoàn toàn ngược lại.

23:59

My point is that when you get an SSN number, in a

Quan điểm của tôi là khi bạn nhận được một số SSN, trong một

24:03

lot of states, all you have to do is check a box when you get a driver's license, which they also give to illegal aliens in order to be added to the voter roles.

Rất nhiều bang, tất cả những gì bạn phải làm là đánh dấu vào một ô khi bạn nhận bằng lái xe, mà họ cũng cấp cho người nước ngoài bất hợp pháp để được thêm vào danh sách cử tri.

24:10

- So, they are finding illegal aliens on voter roles.

- Vậy là họ đang phát hiện người nước ngoài bất hợp pháp trong danh sách cử tri.

24:13

But look, regardless of where you are on cheating in elections, the census just counts total population and then they aortion house seats and electoral votes based on total population, including illegal aliens.

Nhưng nhìn xem, bất kể bạn ở đâu về vấn đề gian lận trong bầu cử, điều tra dân số chỉ đếm tổng dân số và sau đó họ phân bổ ghế Hạ viện và phiếu đại cử tri dựa trên tổng dân số, bao gồm cả người nước ngoài bất hợp pháp.

24:26

And there is data on this.

Và có dữ liệu về điều này.

24:27

Trump would have won the last election by an additional nine electoral votes if these changes had been made before the last election in 72.

Trump sẽ thắng cuộc bầu cử vừa qua thêm chín phiếu đại cử tri nếu những thay đổi này được thực hiện trước cuộc bầu cử năm 72.

24:36

- Do you think, uh, - so just to put a pin on that point?

- Bạn có nghĩ, uh, - vậy chỉ để chốt lại điểm đó?

24:41

It's really important because what it means is that a future Republican would not need to somehow crack the Democrats' blue wall of Pennsylvania, Michigan, and Wisconsin.

Điều này thực sự quan trọng vì nó có nghĩa là một đảng viên Cộng hòa trong tương lai sẽ không cần phải bằng cách nào đó phá vỡ bức tường xanh của đảng Dân chủ ở Pennsylvania, Michigan và Wisconsin.

24:51

Right?

Đúng không?

24:51

So nine electoral votes is a lot and it does put the presidency that much further out of reach for future Democratic candidates.

Vậy chín phiếu đại cử tri là rất nhiều và nó đẩy chức tổng thống xa tầm với hơn đối với các ứng cử viên Dân chủ trong tương lai.

25:00

It provides a powerful incentive and it's, again, it's not just the electoral votes.

Nó tạo ra một động lực mạnh mẽ và một lần nữa, không chỉ là phiếu đại cử tri.

25:03

It's also these House seats.

Đó còn là những ghế Hạ viện này.

25:05

California would have lost House seats.

California sẽ mất ghế Hạ viện.

25:07

I think it was like four if this had been recognized because, again, there's been a huge migration.

Tôi nghĩ là khoảng bốn nếu điều này được công nhận bởi vì, một lần nữa, đã có một cuộc di cư lớn.

25:12

Jake, you know this better than anybody since you're one of the people who've left.

Jake, bạn biết điều này rõ hơn ai hết vì bạn là một trong những người đã rời đi.

25:17

The state is so badly mismanaged that people have been fleeing blue states in droves.

Bang này bị quản lý kém đến mức người dân đã rời bỏ các bang xanh ồ ạt.

25:21

And the fact that you've got illegal aliens then replacing that population mass that effect and allows these blue states to

Và việc bạn có người nước ngoài bất hợp pháp thay thế khối dân số đó làm giảm hiệu ứng đó và cho phép các bang xanh này

25:28

maintain their level of representation in the House.

Duy trì mức đại diện của họ tại Hạ viện.

25:31

That is a huge clears throat incentive.

Đó là một động lực [hắng giọng] rất lớn.

25:34

- Freeberg, do you support the use of ICE agents, DHS, to go into these cities and do you think they were too violent?

- Freeberg, bạn có ủng hộ việc sử dụng các đặc vụ ICE, DHS, để vào các thành phố này và bạn có nghĩ họ đã quá bạo lực không?

25:44

And do you agree with that strategy that Trump's now seems like pulling back?

Và bạn có đồng ý với chiến lược mà Trump hiện có vẻ như đang rút lại không?

25:51

- I mean, I know the answer.

- Ý tôi là, tôi biết câu trả lời.

25:52

We talked about it on private chat.

Chúng ta đã nói về nó trên chat riêng.

25:53

Yeah.

Ừ.

25:54

- Okay.

- Được rồi.

25:54

I'll be very matter of fact.

Tôi sẽ rất thực tế.

25:56

- Yeah.

- Ừ.

25:57

- Neither of these people should be dead.

- Cả hai người này đều không nên chết.

25:59

It's sad that it happened.

Thật đáng buồn khi điều đó xảy ra.

26:00

- Who's to blame?

- Ai là người đáng trách?

26:01

- Neither of these people should have been doing what they were doing.

- Cả hai người này đều không nên làm những gì họ đang làm.

26:06

Federal law enforcement agents should not wear masks.

Các đặc vụ thực thi pháp luật liên bang không nên đeo mặt nạ.

26:11

They should identify themselves when asked.

Họ nên tự nhận diện khi được yêu cầu.

26:12

Ideally, they wear body cams like local law enforcement does.

Lý tưởng nhất là họ đeo camera cơ thể như lực lượng thực thi pháp luật địa phương làm.

26:16

I like body cams.

Tôi thích camera cơ thể.

26:17

I actually like watching videos of police wearing body cams on YouTube and TikTok.

Tôi thực sự thích xem video cảnh sát đeo camera cơ thể trên YouTube và TikTok.

26:21

I think it's a very important way to hold law enforcement accountable to their work.

Tôi nghĩ đó là một cách rất quan trọng để buộc thực thi pháp luật phải chịu trách nhiệm về công việc của họ.

26:26

There may be reasons why federal law enforcement can't do that.

Có thể có lý do tại sao thực thi pháp luật liên bang không thể làm điều đó.

26:30

If they're undercover and whatnot, they shouldn't have to identify themselves, but I think those are important ground rules.

Nếu họ đang hoạt động bí mật và những thứ tương tự, họ không nên phải tự nhận diện, nhưng tôi nghĩ đó là những quy tắc cơ bản quan trọng.

26:36

I think that federal law enforcement should have warrant or probable cause.

Tôi nghĩ rằng thực thi pháp luật liên bang nên có lệnh hoặc lý do chính đáng.

26:41

They should not be allowed to randomly ask people for papers.

Họ không nên được phép yêu cầu giấy tờ một cách ngẫu nhiên.

26:45

I don't agree with that.

Tôi không đồng ý với điều đó.

26:46

If that's what they're doing, and I'm not saying that that's what ICE agents are doing.

Nếu đó là những gì họ đang làm, và tôi không nói rằng đó là những gì các đặc vụ ICE đang làm.

26:49

- No, no, that's what they were doing.

- Không, không, đó là những gì họ đang làm.

26:50

That's all been proven.

Tất cả đều đã được chứng minh.

26:51

- I don't know that.

- Tôi không biết điều đó.

26:51

I don't know if that's been proven.

Tôi không biết liệu điều đó đã được chứng minh chưa.

26:53

- Wearing masks, not identifying themselves.

- Đeo mặt nạ, không tự nhận diện.

26:55

- That's not what I'm talking about.

- Đó không phải là điều tôi đang nói.

26:56

Hold on a second.

Chờ một chút.

26:57

Hold on a second.

Chờ một chút.

26:58

There have been a lot of claims made that they're going around, quote, rounding people up, asking for ID and papers.

Đã có rất nhiều tuyên bố được đưa ra rằng họ đang đi khắp nơi, theo nguyên văn, gom người lại, yêu cầu giấy tờ tùy thân và giấy tờ.

27:02

I don't know if that's true.

Tôi không biết điều đó có đúng không.

27:04

I have personally not been convinced of that.

Cá nhân tôi chưa được thuyết phục về điều đó.

27:06

You may have seen something else, but I've not been convinced of that.

Bạn có thể đã thấy điều gì đó khác, nhưng tôi chưa được thuyết phục về điều đó.

27:09

But if that is what they're doing, there is no probable cause and there's no warrant attached to that.

Nhưng nếu đó là những gì họ đang làm, thì không có nguyên nhân khả nghi và không có lệnh nào kèm theo đó.

27:14

That should not be allowed.

Điều đó không nên được cho phép.

27:16

I think the mechanism for fixing that, the mechanism for addressing that is number one to go to federal courts and file injunctions, which is actively happening through the

Tôi nghĩ cơ chế để sửa chữa điều đó, cơ chế để giải quyết điều đó, thứ nhất là đến các tòa án liên bang và nộp đơn yêu cầu lệnh cấm, điều đang được thực hiện tích cực thông qua

27:24

legal process.

Quy trình pháp lý.

27:24

And there's a due process that then would take place that would determine whether these agents are following the law and doing things by the rule of law or are not.

Và có một thủ tục tố tụng đúng đắn sau đó sẽ diễn ra để xác định liệu các nhân viên này có tuân theo luật pháp và làm mọi việc theo pháp quyền hay không.

27:32

And if they're not, injunctions will be imposed and they can't do what they're doing.

Và nếu họ không tuân theo, lệnh cấm sẽ được áp đặt và họ không thể làm những gì họ đang làm.

27:37

Short of that, no one should take it into their own hands to obstruct law enforcement, federal or local law enforcement.

Ngoài điều đó ra, không ai nên tự mình can thiệp để cản trở cơ quan thực thi pháp luật, dù là liên bang hay địa phương.

27:43

I think that is wrong.

Tôi nghĩ điều đó là sai.

27:45

I don't think that individuals that disagree with a law or disagree with the actions of law enforcement officers should obstruct their actions.

Tôi không nghĩ rằng những cá nhân không đồng ý với một luật nào đó hoặc không đồng ý với hành động của các nhân viên thực thi pháp luật nên cản trở hành động của họ.

27:52

The correct path is number one to protest peacefully, number two to go to the courts and file injunctions, and number three to change the law.

Con đường đúng đắn là thứ nhất, phản đối một cách hòa bình, thứ hai, đến tòa án và nộp đơn yêu cầu lệnh cấm, và thứ ba, thay đổi luật.

28:01

To go to your local, - vote for someone and change the law.

Đến địa phương của bạn, - bỏ phiếu cho ai đó và thay đổi luật.

28:05

I think it's totally okay for protesters

Tôi nghĩ hoàn toàn ổn cho những người phản đối

28:08

to not like the law.

Không thích luật.

28:09

There's a million laws and regulations and other that I fundamentally disagree with, but those don't give me the right to impose myself physically in the driveway with a car blocking law enforcement from doing their job.

Có hàng triệu luật lệ và quy định và những thứ khác mà tôi cơ bản không đồng ý, nhưng những điều đó không cho tôi quyền tự mình dùng sức mạnh chặn ở lối vào bằng xe hơi để cản trở cơ quan thực thi pháp luật làm công việc của họ.

28:23

If law enforcement was arresting a non-illegal immigrant murderer and someone did that, would people be up in arms?

Nếu cơ quan thực thi pháp luật đang bắt giữ một kẻ giết người không phải người nhập cư bất hợp pháp và ai đó làm điều đó, liệu mọi người có phẫn nộ không?

28:30

It's because people disagree

Đó là vì mọi người không đồng ý

28:32

with the law.

Với luật.

28:32

And if you disagree with the law, you've got to change the law.

Và nếu bạn không đồng ý với luật, bạn phải thay đổi luật.

28:37

And that's okay.

Và điều đó ổn.

28:37

Now, right now, it is the case that it is the law that if someone came here without going through the immigration process as defined by the law, then they are technically here illegally.

Hiện tại, đúng là luật quy định rằng nếu ai đó đến đây mà không trải qua quy trình nhập cư theo định nghĩa của luật, thì về mặt kỹ thuật họ đang ở đây bất hợp pháp.

28:47

That is the law.

Đó là luật.

28:48

That's what it is.

Đó là những gì nó là.

28:50

And so, there is a course or a path or a point of view on how do you enforce that law and that is what people are having disagreements over.

Và vì vậy, có một tiến trình hoặc một con đường hoặc một quan điểm về cách bạn thực thi luật đó và đó là điều mọi người đang có những bất đồng.

28:58

And

Và

28:59

again, file injunctions if you don't like the methods, change the law if you don't like the law.

Một lần nữa, hãy nộp đơn yêu cầu lệnh cấm nếu bạn không thích các phương pháp, hãy thay đổi luật nếu bạn không thích luật.

29:03

My personal view on immigration, just so I can wrap this all up, I don't see how we're going to do this in a humane and just way of removing people from this country who have been here for a period of time and have paid taxes and have been good contributors to this country.

Quan điểm cá nhân của tôi về nhập cư, để tôi có thể tóm tắt tất cả điều này, tôi không thấy cách chúng ta sẽ làm điều này một cách nhân đạo và công bằng khi trục xuất khỏi đất nước này những người đã ở đây một thời gian và đã đóng thuế và đã là những người đóng góp tốt cho đất nước này.

29:18

I don't

Tôi không

29:19

know how you're going to do it.

Biết bạn sẽ làm điều đó như thế nào.

29:20

I don't know how you're going to do it without inciting a civil war.

Tôi không biết bạn sẽ làm điều đó như thế nào mà không gây ra một cuộc nội chiến.

29:24

So I think the compromise has to be that there has to be a path to permanent residency and eventually citizenship for individuals who have been in the United States for some period of time who have followed other laws who have paid taxes and who have not taken advantage of public

Vì vậy tôi nghĩ thỏa hiệp phải là phải có một con đường dẫn đến thường trú nhân và cuối cùng là quốc tịch cho những cá nhân đã ở Hoa Kỳ một thời gian, những người đã tuân theo các luật khác, những người đã đóng thuế và những người không lợi dụng các dịch vụ công

29:38

services that they are not supposed to use.

Mà họ không được phép sử dụng.

29:40

With those conditions met there should be some path otherwise we're going to have civil war.

Với những điều kiện đó được đáp ứng, nên có một con đường nào đó, nếu không chúng ta sẽ có nội chiến.

29:44

I think that separate to this there's a bigger point to be made and Ray Dalio has made this and I will restate it and you guys can roll your eyes at this but I think that there's a deep emotional driver to all of this.

Tôi nghĩ tách biệt với điều này, có một điểm lớn hơn cần được nêu ra và Ray Dalio đã nêu điều này và tôi sẽ nhắc lại và các bạn có thể trợn mắt với điều này nhưng tôi nghĩ rằng có một động lực cảm xúc sâu xa đằng sau tất cả điều này.

29:55

People look at this and they

Mọi người nhìn vào điều này và họ

29:57

get incited.

Bị kích động.

29:57

They get activated emotionally.

Họ bị kích hoạt về mặt cảm xúc.

29:58

Everyone I speak to is activated emotionally over this issue and we have to ask ourselves the important question of why are people activated so emotionally right now?

Mọi người tôi nói chuyện đều bị kích hoạt về mặt cảm xúc vì vấn đề này và chúng ta phải tự hỏi câu hỏi quan trọng là tại sao mọi người lại bị kích hoạt cảm xúc mạnh mẽ như vậy ngay bây giờ?

30:07

What is going on?

Điều gì đang xảy ra?

30:08

What is the fundamental root cause of this?

Nguyên nhân gốc rễ cơ bản của điều này là gì?

30:10

What is the fundamental root cause of this prediction model that Ray Dalio has talked about saying that there's a 35 to

Nguyên nhân gốc rễ cơ bản của mô hình dự đoán này mà Ray Dalio đã nói đến, nói rằng có 35 đến

30:17

40% chance of a civil war in the United States based on predictions that he made in 2020.

40% khả năng xảy ra nội chiến ở Hoa Kỳ dựa trên những dự đoán ông đưa ra vào năm 2020.

30:22

And it is rooted fundamentally in the fact that everyone to some degree feels some amount of oppression right now.

Và nó bắt nguồn cơ bản từ thực tế rằng mọi người ở một mức độ nào đó đều cảm thấy một mức độ áp bức nào đó ngay bây giờ.

30:28

And this is a manifestation of that oppressed feeling.

Và đây là một biểu hiện của cảm giác bị áp bức đó.

30:31

That oppression comes from the fact that the world is racing ahead and people are not a part of it.

Sự áp bức đó đến từ thực tế rằng thế giới đang tiến nhanh về phía trước và mọi người không phải là một phần của nó.

30:37

that people feel like they're being left behind and they see victims of that world and they want to act.

Rằng mọi người cảm thấy như họ đang bị bỏ lại phía sau và họ thấy những nạn nhân của thế giới đó và họ muốn hành động.

30:41

And I think we need to pay attention to that and be very cognizant of it because I think fundamentally it is an inevitability that there will be a civil war if we don't recognize it and address it and find some paths of compromise to solve these problems.

Và tôi nghĩ chúng ta cần chú ý đến điều đó và rất ý thức về nó bởi vì tôi nghĩ về cơ bản đó là một điều không thể tránh khỏi rằng sẽ có một cuộc nội chiến nếu chúng ta không nhận ra nó và giải quyết nó và tìm ra một số con đường thỏa hiệp để giải quyết những vấn đề này.

30:54

- Okay, I'm done.

- Được rồi, tôi xong rồi.

30:55

- Uh, superb.

- Ừ, tuyệt vời.

30:58

- So, it ship it.

- Vậy thì, cứ phát hành nó đi.

31:00

Episode done.

Tập phim xong rồi.

31:01

I mean, - let's go home.

Ý tôi là, - về nhà thôi.

31:04

- So, yeah, I'm strongly in agreement with you.

- Vậy, ừ, tôi hoàn toàn đồng ý với anh.

31:06

The police should, um, not be interfered with.

Cảnh sát nên, ừm, không bị can thiệp vào.

31:08

I said that here and I said it on Twitter.

Tôi đã nói điều đó ở đây và tôi đã nói trên Twitter.

31:11

You should stay home if you can't peacefully protest and also agree with you strongly.

Bạn nên ở nhà nếu bạn không thể biểu tình một cách hòa bình và tôi cũng hoàn toàn đồng ý với anh.

31:16

The police, uh, should be trained to deescalate, wear body cameras, not wear masks, be trained properly, all that stuff.

Cảnh sát, ừ, nên được huấn luyện để giảm căng thẳng, đeo camera trên người, không đeo mặt nạ, được huấn luyện đúng cách, tất cả những thứ đó.

31:22

But I want to make three points here.

Nhưng tôi muốn nêu ba điểm ở đây.

31:25

And the first is, you know, President Trump has surrounded himself with a lot of really competent people, yourself included, David Rubio, Bessant, Lutnik, Kushner.

Và điều đầu tiên là, bạn biết đấy, Tổng thống Trump đã bao quanh mình với rất nhiều người thực sự có năng lực, bao gồm cả anh, David Rubio, Bessant, Lutnik, Kushner.

31:33

We had a lot of them here.

Chúng tôi đã có rất nhiều người trong số họ ở đây.

31:35

My pal Chris Wright, but he's also surrounded himself with very inexperienced sick offense that he picked based on their loyalty to him and that group needs to go because that

Bạn tôi Chris Wright, nhưng ông ấy cũng đã bao quanh mình với những kẻ thiếu kinh nghiệm và bệnh hoạn mà ông ấy chọn dựa trên lòng trung thành với ông ấy và nhóm đó cần phải ra đi vì điều đó

31:46

group is sinking his second term.

Nhóm đó đang làm chìm nhiệm kỳ thứ hai của ông ấy.

31:48

I'll put on that list Steven Miller, Christy Gnome, Cash Patel, and Pam Bondi.

Tôi sẽ đưa vào danh sách đó Steven Miller, Christy Gnome, Cash Patel, và Pam Bondi.

31:53

Uh, these folks have been a disaster for Trump.

Ừ, những người này đã là một thảm họa đối với Trump.

31:56

They're not qualified to be in the positions they're in, and they have caused a lot of chaos.

Họ không đủ tiêu chuẩn để ở vào vị trí mà họ đang nắm giữ, và họ đã gây ra rất nhiều hỗn loạn.

32:02

And back in August, I explained exactly how unpopular these, you know, ICE actions were.

Và hồi tháng Tám, tôi đã giải thích chính xác những hành động của ICE này không được ưa chuộng như thế nào.

32:07

And I implored people, hey, stay home if you

Và tôi đã khẩn cầu mọi người, này, hãy ở nhà nếu bạn

32:11

cannot be peaceful.

Không thể hòa bình.

32:11

If you want to record people, that's fine.

Nếu bạn muốn quay phim mọi người, điều đó không sao.

32:14

But I predicted as well that somebody's going to get killed.

Nhưng tôi cũng đã dự đoán rằng ai đó sẽ bị giết.

32:17

And that these agents were acting just without training.

Và rằng những đặc vụ này đang hành động mà không được huấn luyện gì cả.

32:19

They were not deescalating.

Họ không giảm căng thẳng.

32:20

And they were in fact provoking a lot of this which I think was part of the concept that Steven Miller had was to provoke these kind of reactions.

Và thực tế họ đang kích động rất nhiều điều này, mà tôi nghĩ là một phần trong ý tưởng của Steven Miller là kích động những phản ứng kiểu này.

32:28

Nick, you can pull up

Nick, anh có thể mở lên

32:30

my first chart.

Biểu đồ đầu tiên của tôi.

32:31

You remember back in October was talking about Trump's sinking approval rating back when these ICE issues were happening.

Bạn nhớ hồi tháng Mười đã nói về tỷ lệ tán thành đang giảm của Trump khi những vấn đề ICE này đang diễn ra.

32:39

The Epstein files weren't being released.

Các hồ sơ Epstein không được công bố.

32:42

Then in November, I brought this up again.

Rồi đến tháng Mười Một, tôi lại nêu điều này lên.

32:46

Trump's, uh, net approval rating hit 13%.

Tỷ lệ tán thành ròng của Trump, ừ, chạm mức 13%.

32:50

And then same chart coming up now.

Và rồi cùng biểu đồ đó hiện lên bây giờ.

32:55

He's, uh, 18%.

Ông ấy, ừ, 18%.

32:58

What's, and you know, a lot of people like to use this term taco.

Cái gì, và bạn biết đấy, nhiều người thích dùng thuật ngữ taco này.

33:01

Trump always chicken out, chickens out.

Trump luôn chùn bước, chùn bước.

33:03

I don't like when people use that because I think they're trying to goat him on.

Tôi không thích khi người ta dùng từ đó vì tôi nghĩ họ đang cố chọc tức ông ấy.

33:07

I think he needs to react to these plummeting ratings here.

Tôi nghĩ ông ấy cần phản ứng với những tỷ lệ đang lao dốc này ở đây.

33:10

If you could play the Tillis quote, Nick, - if I were in her position, I can't think of any point in pride over the last

Nếu anh có thể phát đoạn trích dẫn của Tillis, Nick, - nếu tôi ở vị trí của bà ấy, tôi không thể nghĩ ra bất kỳ điểm nào để tự hào trong suốt

33:18

year.

Năm qua.

33:18

She's got to make her own decision or the president does.

Bà ấy phải tự đưa ra quyết định của mình hoặc tổng thống làm điều đó.

33:21

But she has taken this administration into the ground on an issue that we should own.

Nhưng bà ấy đã kéo chính quyền này xuống đáy vì một vấn đề mà chúng ta nên làm chủ.

33:25

We should own the issue of border security and immigration.

Chúng ta nên làm chủ vấn đề an ninh biên giới và nhập cư.

33:28

But they have destroyed that for Republicans.

Nhưng họ đã phá hủy điều đó cho Đảng Cộng hòa.

33:30

Something that got the president elected.

Một điều gì đó đã giúp tổng thống đắc cử.

33:32

They have destroyed it through their incompetence.

Họ đã phá hủy nó thông qua sự bất tài của họ.

33:34

David Miller is in the same boat.

David Miller cũng ở trong cùng tình cảnh.

33:36

This guy after doing the stupid comments he made about Greenland getting the president in a difficult circumstance is one of the people that came out publicly and said that this guy was a terrorist before he had even talked with anybody on the ground and that's clearly not the case now.

Gã này sau khi đưa ra những bình luận ngớ ngẩn về Greenland khiến tổng thống rơi vào tình huống khó khăn là một trong những người đã công khai nói rằng gã kia là một kẻ khủng bố trước cả khi ông ta nói chuyện với bất kỳ ai tại hiện trường và điều đó rõ ràng không phải là sự thật bây giờ.

33:50

So I mean it's just I mean Steven Miller never fails to live up to

Nên ý tôi là chỉ là ý tôi là Steven Miller không bao giờ thất bại trong việc đáp ứng

33:55

my expectations of incompetence.

Kỳ vọng của tôi về sự bất tài.

33:57

- And here's Marowski, uh, with a similar opinion, another Republican.

- Và đây là Marowski, uh, với quan điểm tương tự, một đảng viên Cộng hòa khác.

34:00

- Senator, do you have faith in Christine Noam as DHS secretary?

- Thưa Thượng nghị sĩ, ông có tin tưởng Christine Noam làm Bộ trưởng An ninh Nội địa không?

34:03

I've already made a statement on that.

Tôi đã đưa ra tuyên bố về điều đó rồi.

34:06

- Oh, I wasn't there for it.

- Ồ, tôi không có mặt ở đó.

34:07

- Yeah, I said that I've lost confidence in her.

- Vâng, tôi đã nói rằng tôi đã mất niềm tin vào bà ấy.

34:10

- Do you think that President Trump should remove her from the position?

- Ông có nghĩ rằng Tổng thống Trump nên cách chức bà ấy không?

34:12

Do you think she should resign?

Ông có nghĩ bà ấy nên từ chức không?

34:14

- Obviously, up to the president.

- Rõ ràng là tùy thuộc vào tổng thống.

34:17

Um, I think we would be, we would be better served with leadership.

Ừm, tôi nghĩ chúng ta sẽ, chúng ta sẽ được phục vụ tốt hơn với sự lãnh đạo.

34:24

- At the end of the day, Americans don't like to see this violence.

- Cuối cùng thì người Mỹ không thích chứng kiến bạo lực này.

34:28

They don't like cruelty.

Họ không thích sự tàn ác.

34:29

They don't like chaos.

Họ không thích sự hỗn loạn.

34:30

The reason Trump lost to Biden, who's not a very strong candidate, is because of the general chaos people felt with the immigrant ban the last time and people do want to see the border closed and that has had a great effect I think on the country and I think that's

Lý do Trump thua Biden, người không phải là ứng cử viên mạnh, là vì sự hỗn loạn chung mà người dân cảm nhận với lệnh cấm nhập cư lần trước và người dân thực sự muốn thấy biên giới được đóng lại và điều đó đã có tác động lớn tôi nghĩ đến đất nước và tôi nghĩ đó là

34:47

fantastic and he should take a victory lap for that.

Tuyệt vời và ông ấy nên có một vòng chiến thắng vì điều đó.

34:50

But leadership starts at the top.

Nhưng sự lãnh đạo bắt đầu từ cấp cao nhất.

34:52

President Trump put Steven Miller in charge of all this.

Tổng thống Trump đã đặt Steven Miller phụ trách tất cả việc này.

34:55

Uh, I think he's a bad actor.

Uh, tôi nghĩ ông ấy là một kẻ xấu.

34:57

I think these people who he hired were picked strictly to do lawfare and to do this kind of sadistic violent behavior to feed a MAGA base that's not going to keep Trump in office and in fact going to cause him to lose

Tôi nghĩ những người mà ông ấy thuê được chọn hoàn toàn để làm luật pháp chiến tranh và thực hiện loại hành vi bạo lực tàn bạo này để nuôi dưỡng cơ sở MAGA mà sẽ không giữ Trump tại vị và thực tế sẽ khiến ông ấy thua

35:11

the second, uh, to lose the midterms.

Lần thứ hai, uh, để thua cuộc bầu cử giữa kỳ.

35:13

So the easy solution which I brought up here over and over again is if you want to stop having people come into this country, you have to look at why they're coming to this country.

Vậy giải pháp dễ dàng mà tôi đã đề cập ở đây nhiều lần là nếu bạn muốn ngăn người ta vào đất nước này, bạn phải xem xét lý do tại sao họ đến đất nước này.

35:23

They're coming to this country because they want to have a better life.

Họ đến đất nước này vì họ muốn có cuộc sống tốt hơn.

35:27

That's why they're coming here.

Đó là lý do họ đến đây.

35:29

And that's why they'll pay a coyote 10 or 20 or $30,000 and risk

Và đó là lý do họ sẽ trả cho một kẻ buôn người 10 hoặc 20 hoặc 30.000 đô la và mạo hiểm

35:33

their own safety coming across that border where many people die and abused and are abused.

An toàn của chính họ khi vượt qua biên giới đó nơi nhiều người chết và bị lạm dụng và bị ngược đãi.

35:37

So if you want to stop this, all you have to do is go to the business owners and find them.

Vậy nếu bạn muốn ngăn chặn điều này, tất cả những gì bạn phải làm là đến gặp các chủ doanh nghiệp và tìm họ.

35:42

And if they keep hiring illegal aliens, you keep finding them and you put them in jail.

Và nếu họ tiếp tục thuê người nước ngoài bất hợp pháp, bạn tiếp tục tìm họ và bạn tống họ vào tù.

35:47

But you don't see Steven Miller doing that.

Nhưng bạn không thấy Steven Miller làm điều đó.

35:49

Why?

Tại sao?

35:49

Well, because a lot of those businesses are the voters who put

Chà, bởi vì nhiều doanh nghiệp đó là những cử tri đã đưa

35:53

Trump in office.

Trump vào văn phòng.

35:53

They're Republicans.

Họ là đảng viên Cộng hòa.

35:54

Yeah.

Vâng.

35:54

Sure, there's Democrat owned business owners as well, but you can solve this whole problem without sending mass agents in to beat the out of people, to be violent, to provoke these kind of reactions.

Chắc chắn, cũng có những chủ doanh nghiệp thuộc đảng Dân chủ, nhưng bạn có thể giải quyết toàn bộ vấn đề này mà không cần gửi hàng loạt đặc vụ đến để đánh đập người ta, để gây bạo lực, để kích động những phản ứng như thế này.

36:05

And that doesn't absolve people driving their cars into the police.

Và điều đó không miễn trừ cho những người lái xe của họ vào cảnh sát.

36:08

That's horrible and it's a terrible tragedy.

Điều đó thật khủng khiếp và đó là một bi kịch tồi tệ.

36:11

And these people, as I've said three or four times, uh, should

Và những người này, như tôi đã nói ba hoặc bốn lần, uh, nên

36:15

not go out and protest.

Không ra ngoài biểu tình.

36:16

But you could solve this.

Nhưng bạn có thể giải quyết điều này.

36:17

If there are no job opportunities for illegal aliens, they will stop coming here.

Nếu không có cơ hội việc làm cho người nước ngoài bất hợp pháp, họ sẽ ngừng đến đây.

36:21

Finally agree with your point strongly, Freedberg, that we should be compassionate to the people who have been here 10, 20 years and paid their taxes.

Cuối cùng đồng ý với quan điểm của bạn mạnh mẽ, Freedberg, rằng chúng ta nên có lòng trắc ẩn với những người đã ở đây 10, 20 năm và đã đóng thuế.

36:28

I've said this here many times.

Tôi đã nói điều này ở đây nhiều lần.

36:29

They should be given a path.

Họ nên được trao một con đường.

36:31

America is a country built by

Mỹ là một đất nước được xây dựng bởi

36:33

immigrants for immigrants, including the three of you, my bestie immigrants.

Người nhập cư cho người nhập cư, bao gồm ba người các bạn, những người bạn thân nhất của tôi là người nhập cư.

36:38

- And we all came here illegally or our parents did - and we didn't seek into the country.

- Và tất cả chúng tôi đến đây bất hợp pháp hoặc cha mẹ chúng tôi đã làm - và chúng tôi không xin vào đất nước.

36:45

- Yeah, absolutely.

- Vâng, hoàn toàn đúng.

36:45

- Now, you kind of gave this diet trial.

- Bây giờ, bạn kiểu như đã đưa ra phiên tòa ăn kiêng này.

36:47

I don't know why you've picked Steven Miller as the vessel of your hatred.

Tôi không biết tại sao bạn lại chọn Steven Miller làm vật chứa cho sự thù hận của bạn.

36:52

It's like you've - No, it's not hatred.

Giống như bạn đã - Không, đó không phải là thù hận.

36:53

I based on - There's been a transference.

Tôi dựa trên - Đã có một sự chuyển giao.

36:55

There's been a transference of your - trans just based on his TDS to Steven Miller derangement syndrome or something like that.

Đã có sự chuyển dịch từ - chuyển của bạn chỉ dựa trên hội chứng rối loạn TDS của anh ấy sang Steven Miller hay gì đó tương tự.

37:00

- If he laughter if his actions were if his actions were kind and compassionate - if his if he was compassionate towards immigrants and uh recognize the importance of immigrants to this American story, I would be fine with it.

- Nếu anh ấy [tiếng cười] nếu hành động của anh ấy nếu hành động của anh ấy tử tế và nhân ái - nếu anh ấy nếu anh ấy nhân ái với người nhập cư và uh nhận ra tầm quan trọng của người nhập cư đối với câu chuyện Mỹ này, tôi sẽ ổn với điều đó.

37:13

It's just based on his behavior.

Nó chỉ dựa trên hành vi của anh ấy.

37:15

David, I don't have TDS.

David, tôi không có TDS.

37:17

You can name call all you want.

Anh có thể gọi tên thoải mái.

37:19

I'm just basing it on your behavior.

Tôi chỉ dựa trên hành vi của anh.

37:22

- You've decided to do this ad homonym against him.

- Anh đã quyết định thực hiện ad homonym này chống lại anh ấy.

37:24

And look, the big picture is that threat is basing it on their I'm basing it on their qualifications.

Và nhìn này, bức tranh lớn là mối đe dọa đó dựa trên họ Tôi dựa trên trình độ của họ.

37:29

- You're not really presenting You're not really presenting evidence.

- Anh không thực sự trình bày Anh không thực sự trình bày bằng chứng.

37:31

You're showing what other people think.

Anh đang cho thấy những gì người khác nghĩ.

37:33

You're showing polling and then what a few senators think.

Anh đang cho thấy thăm dò ý kiến và sau đó là những gì một vài thượng nghị sĩ nghĩ.

37:36

So basically, you're trying to build a Hold on.

Vậy về cơ bản, anh đang cố gắng xây dựng một Chờ đã.

37:38

You're Hold on.

Anh Chờ đã.

37:39

Let me finish my point.

Để tôi hoàn thành quan điểm của mình.

37:40

You're basically trying to build a case against him by using the opinions and declarations of other people rather than

Anh về cơ bản đang cố gắng xây dựng một vụ án chống lại anh ấy bằng cách sử dụng ý kiến và tuyên bố của người khác thay vì

37:46

actually presenting evidence and building that case other than just a name call and say that he's not compassionate.

Thực sự trình bày bằng chứng và xây dựng vụ án đó thay vì chỉ gọi tên và nói rằng anh ấy không nhân ái.

37:51

The big picture is that I would say that Steven Miller has been more correct about immigration than you have been over the last several years.

Bức tranh lớn là tôi sẽ nói rằng Steven Miller đã đúng hơn về nhập cư so với anh trong vài năm qua.

37:59

For years, you were denying that we had an open border problem, did you not?

Trong nhiều năm, anh đã phủ nhận rằng chúng ta có vấn đề biên giới mở, phải không?

38:03

- No.

- Không.

38:03

No.

Không.

38:03

For one year when the spike went up I said let's get the data on this because it doesn't make sense that it would triple year-over-year and then we found out that it was in fact and with the new information I changed my opinion and said yeah this is obviously happening that was literally what happened - well I don't know I mean during the buying years I remember we had a bunch

Trong một năm khi đỉnh điểm tăng lên tôi nói hãy lấy dữ liệu về điều này vì không hợp lý khi nó tăng gấp ba so với năm trước và sau đó chúng tôi phát hiện ra rằng thực tế là vậy và với thông tin mới tôi đã thay đổi ý kiến và nói ừ điều này rõ ràng đang xảy ra đó thực sự là những gì đã xảy ra - à tôi không biết ý tôi là trong những năm mua tôi nhớ chúng ta đã có một loạt

38:23

of debates about this and you were saying - my position was let's see the data cuz the data if you look I I played this chart on the podcast many times we showed like the last four years and then there was a spike and I said this doesn't make any sense How did this spike happen?

Các cuộc tranh luận về điều này và anh đang nói - quan điểm của tôi là hãy xem dữ liệu vì dữ liệu nếu anh nhìn tôi tôi đã phát biểu đồ này trên podcast nhiều lần chúng tôi đã cho thấy như bốn năm qua và sau đó có một đỉnh điểm và tôi nói điều này không hợp lý chút nào Làm thế nào đỉnh điểm này xảy ra?

38:33

It's just my opinion.

Đó chỉ là ý kiến của tôi.

38:34

You don't have to have a you can have a difference of opinion.

Anh không cần phải có một anh có thể có quan điểm khác biệt.

38:37

- Let me go back to the origin of the chaos in Minnesota.

- Để tôi quay lại nguồn gốc của sự hỗn loạn ở Minnesota.

38:41

You don't see this happening in other states.

Anh không thấy điều này xảy ra ở các bang khác.

38:43

And I just want to point out one of the major reasons why.

Và tôi chỉ muốn chỉ ra một trong những lý do chính tại sao.

38:48

So in other states, you know, take your pick.

Vậy ở các bang khác, anh biết đấy, chọn bất kỳ.

38:50

When you have an illegal alien and they get arrested, they get handed over to ICE or Border Patrol for deportation.

Khi anh có một người nước ngoài bất hợp pháp và họ bị bắt, họ được giao cho ICE hoặc Border Patrol để trục xuất.

38:57

That's what's happening in Minnesota.

Đó là những gì đang xảy ra ở Minnesota.

38:59

The politicians

Các chính trị gia

39:00

have given an instruction not to do that.

Đã đưa ra chỉ thị không làm điều đó.

39:03

So, literally, you have criminals, people who've been arrested.

Vậy, theo nghĩa đen, anh có tội phạm, những người đã bị bắt.

39:06

There's a case that was just um posted today of an illegal alien in Minneapolis who killed an innocent mother and severely injured two others back to back in uh drunk driving crashes.

Có một vụ án vừa được um đăng hôm nay về một người nước ngoài bất hợp pháp ở Minneapolis đã giết một người mẹ vô tội và làm bị thương nặng hai người khác liên tiếp trong uh các vụ tai nạn lái xe say rượu.

39:18

He did not have a valid driver's license, did not have insurance.

Anh ta không có bằng lái xe hợp lệ, không có bảo hiểm.

39:23

He was arrested for vehicular

Anh ta bị bắt vì lái xe

39:25

homicide.

Giết người.

39:25

ICE asked him to be turned over to them and the authorities in Minneapolis refused to do that and they eventually released him.

ICE yêu cầu anh ta được giao cho họ và chính quyền ở Minneapolis từ chối làm điều đó và cuối cùng họ đã thả anh ta.

39:33

So that puts ICE in the position of having to go out and find these guys and arrest them.

Vậy điều đó đặt ICE vào tình thế phải ra ngoài và tìm những người này và bắt giữ họ.

39:40

That's how all these operations started.

Đó là cách tất cả các hoạt động này bắt đầu.

39:42

And you make it sound like these guys are the Gestapo and they just randomly round people up.

Và anh làm cho nó nghe như những người này là Gestapo và họ chỉ ngẫu nhiên vây bắt người ta.

39:46

That's not what's happening.

Đó không phải là những gì đang xảy ra.

39:47

They have arrest warrants with the names of specific people that they're going after.

Họ có lệnh bắt giữ với tên của những người cụ thể mà họ đang theo đuổi.

39:51

There are arrest warrants, but there were also Steven Miller told them to just go round people up at specific locations.

Có lệnh bắt giữ, nhưng cũng có Steven Miller bảo họ chỉ cần vây bắt người ta tại các địa điểm cụ thể.

39:57

So, - there is that as well.

Vậy, - cũng có điều đó.

39:59

And they've been

Và họ đã

40:00

trying to hit numbers that they just can't possibly hit.

Cố gắng đạt được các con số mà họ không thể nào đạt được.

40:03

You have to ask yourself - why didn't we have you have to ask yourself, I think, Sax, why didn't we have this kind of violence and unmarked people, breaking people's rights under Obama who did far more?

Anh phải tự hỏi - tại sao chúng ta không có anh phải tự hỏi, tôi nghĩ, Sax, tại sao chúng ta không có loại bạo lực này và những người không mặc đồng phục, vi phạm quyền của người dân dưới thời Obama, người đã làm nhiều hơn thế?

40:15

- I'll tell you why.

- Tôi sẽ nói cho anh tại sao.

40:15

You want to know why?

Anh muốn biết tại sao không?

40:16

Because Obama said that we should deport.

Bởi vì Obama đã nói rằng chúng ta nên trục xuất.

40:19

Ultimately, our nation, like all nations, has the right and obligation to control its borders and set laws for residency and citizenship.

Suy cho cùng, quốc gia của chúng ta, giống như mọi quốc gia, có quyền và nghĩa vụ kiểm soát biên giới và đặt ra luật về cư trú và quyền công dân.

40:29

And no matter how decent they are, no matter their reasons.

Và cho dù họ có tử tế đến đâu, bất kể lý do của họ là gì.

40:34

The 11 million who broke these laws should be held accountable.

11 triệu người đã vi phạm những luật này nên bị chịu trách nhiệm.

40:39

- I'm saying he was able to do it without sending masked agents in to beat the - No, the Democratic party changed.

- Tôi đang nói rằng ông ấy có thể làm điều đó mà không cần cử đặc vụ đeo mặt nạ đến để đánh - Không, đảng Dân chủ đã thay đổi.

40:44

That's what happened 15 years ago.

Đó là những gì đã xảy ra 15 năm trước.

40:45

The position that Obama Can I just talking about the policing?

Lập trường mà Obama - Tôi có thể chỉ nói về vấn đề thực thi pháp luật không?

40:48

You ask me a question.

Bạn hỏi tôi một câu hỏi.

40:49

Why wasn't the policing?

Tại sao việc thực thi pháp luật không được tiến hành?

40:50

Why didn't this happen under Obama?

Tại sao điều này không xảy ra dưới thời Obama?

40:51

Let me tell you the reason why the policing happen years ago.

Để tôi nói cho bạn lý do tại sao việc thực thi pháp luật đã xảy ra nhiều năm trước.

40:54

The Democrat party was still

Đảng Dân chủ vẫn còn

40:56

somewhat rational on this issue and it was basically a bipartisan position to support deportations of illegal aliens and not to have an open border.

Phần nào hợp lý về vấn đề này và về cơ bản đó là lập trường lưỡng đảng để ủng hộ việc trục xuất người nước ngoài bất hợp pháp và không có biên giới mở.

41:03

The Democrat party changed their point of view on this issue.

Đảng Dân chủ đã thay đổi quan điểm của họ về vấn đề này.

41:07

Now, - that's not what I'm talking about policing.

Bây giờ, - đó không phải là điều tôi đang nói về việc thực thi pháp luật.

41:10

- Let me finish my point.

- Để tôi nói hết quan điểm của mình.

41:11

Tom Hman has said over and over again, we don't want to go out on the street.

Tom Homan đã nói đi nói lại nhiều lần, chúng tôi không muốn ra đường.

41:14

It's dangerous.

Thật nguy hiểm.

41:15

They don't want to be put in this position.

Họ không muốn bị đặt vào tình thế này.

41:17

ICE has an incredibly dangerous job to do.

ICE có một công việc cực kỳ nguy hiểm phải làm.

41:19

Border Patrol has an incredibly dangerous job to do.

Border Patrol có một công việc cực kỳ nguy hiểm phải làm.

41:21

By the way, the reason why they wear masks is because they're getting doxed by these groups who are organizing with each other on signal and they're being followed around.

Nhân tiện, lý do tại sao họ đeo mặt nạ là vì họ đang bị doxxed bởi những nhóm này, những kẻ đang tổ chức với nhau trên Signal và họ bị theo dõi khắp nơi.

41:29

They're being stalked.

Họ đang bị rình rập.

41:30

They're being chased to their hotels and these guys follow them around.

Họ đang bị truy đuổi đến tận khách sạn và những kẻ này theo dõi họ khắp nơi.

41:33

They block their cars by um interposing vehicles.

Họ chặn xe của họ bằng cách um chèn xe vào giữa.

41:36

They're interfering in official operations.

Họ đang can thiệp vào các hoạt động chính thức.

41:37

They're interfering with arrest and they're getting in physical altercations with them.

Họ đang can thiệp vào việc bắt giữ và họ đang xảy ra xô xát thể xác với họ.

41:41

This is very dangerous for ICE.

Điều này rất nguy hiểm cho ICE.

41:43

They don't want to be in this position.

Họ không muốn ở trong tình thế này.

41:45

But the reason why all of this is happening is because

Nhưng lý do tại sao tất cả những điều này đang xảy ra là vì

41:49

Tim Waltz and Jacob Fry and the rest of these guys, Lieutenant Governor, they are saying, "Do not cooperate with ICE.

Tim Walz và Jacob Frey cùng những người khác, Phó Thống đốc, họ đang nói, "Đừng hợp tác với ICE.

41:56

Do not cooperate with the border patrol." Telling local authorities in Minnesota, when you arrest an illegal alien, do not turn them over to ICE.

Đừng hợp tác với border patrol." Bảo chính quyền địa phương ở Minnesota, khi bạn bắt giữ một người nước ngoài bất hợp pháp, đừng giao họ cho ICE.

42:03

It's better to release them.

Tốt hơn là thả họ ra.

42:04

These people are such anti-ICE zealots that they would rather release a killer onto the street than keep them in jail where they can be turned over to ICE.

Những người này là những kẻ cuồng tín chống ICE đến mức họ thà thả một kẻ giết người ra đường còn hơn giữ họ trong tù nơi họ có thể được giao cho ICE.

42:13

And that's the whole reason why they don't want to keep them in jail is because that would create a central repository, if you will, for ICE to go collect all these illegal aliens.

Và đó là toàn bộ lý do tại sao họ không muốn giữ họ trong tù là vì điều đó sẽ tạo ra một kho lưu trữ trung tâm, nếu bạn muốn, để ICE đến thu thập tất cả những người nước ngoài bất hợp pháp này.

42:23

Last year there

Năm ngoái có

42:24

was something like 470 convicts, okay?

Khoảng 470 người bị kết án, được chứ?

42:28

Illegal aliens, criminals.

Người nước ngoài bất hợp pháp, tội phạm.

42:29

And I'm not talking about that their crime wasn't breaking into the country.

Và tôi không nói về việc tội ác của họ không phải là đột nhập vào đất nước.

42:33

I'm talking about subsequent crimes that were released in Minnesota so they cannot be rounded up by ICE and deported.

Tôi đang nói về những tội ác sau đó đã được thả ở Minnesota để họ không thể bị ICE truy bắt và trục xuất.

42:40

These people are zealots and that is the source of the problem.

Những người này là những kẻ cuồng tín và đó là nguồn gốc của vấn đề.

42:44

And then on top of that, you've got rhetoric by people like Tim Walls and the lieutenant

Và trên hết, bạn có những lời lẽ của những người như Tim Walz và vị Phó

42:50

governor calling ICE and Border Patrol agents who are just trying to do their jobs the Gestapo and Nazis and riing people up.

Thống đốc gọi các đặc vụ ICE và Border Patrol, những người chỉ đang cố làm công việc của mình, là Gestapo và Đức Quốc xã và kích động mọi người.

42:59

And I think that people like Alex Pretty or Renee Good, they're victims of this type of rhetoric.

Và tôi nghĩ rằng những người như Alex Pretty hay Renee Good, họ là nạn nhân của kiểu lời lẽ này.

43:06

These are left-wing activists who are in this leftwing echo chamber and they're baronating in all this rhetoric that's portraying law enforcement officials as

Đây là những nhà hoạt động cánh tả đang ở trong buồng vang cánh tả này và họ đang ngấm tất cả những lời lẽ này, những lời lẽ miêu tả các quan chức thực thi pháp luật là

43:16

Nazis and they're embibing this constantly to the point where they're full of rage and anger.

Đức Quốc xã và họ đang hấp thụ điều này liên tục đến mức họ tràn đầy giận dữ và tức giận.

43:20

You see that video of Alex Pretty attacking Border Patrol.

Bạn thấy video đó về Alex Pretty tấn công Border Patrol.

43:23

This is two weeks before he gets killed.

Đây là hai tuần trước khi anh ta bị giết.

43:26

He's kicking the car.

Anh ta đang đá xe.

43:27

He's like foaming at the mouth.

Anh ta như sùi bọt mép.

43:29

He's in some sort of rage.

Anh ta đang trong cơn giận dữ nào đó.

43:31

This is someone who's emotionally disturbed and he's got a gun on his waistband, which look, every

Đây là một người bị rối loạn cảm xúc và anh ta có một khẩu súng ở cạp quần, mà nhìn này, mọi

43:36

gun owner knows that you have to be exceedingly careful if you are carrying a weapon and then you are dealing with law enforcement.

chủ sở hữu súng đều biết rằng bạn phải cực kỳ cẩn thận nếu bạn mang vũ khí và sau đó bạn đối mặt với cơ quan thực thi pháp luật.

43:42

The last thing you want to do is go out looking for an altercation with them, which is what he did.

Điều cuối cùng bạn muốn làm là ra ngoài tìm kiếm cuộc ẩu đả với họ, đó là những gì anh ta đã làm.

43:48

And by the way, I think it's completely tragic that the two of them were killed.

Và nhân tiện, tôi nghĩ thật bi thảm khi cả hai người họ đều bị giết.

43:52

I don't want to see that happen.

Tôi không muốn thấy điều đó xảy ra.

43:54

But again, they are victims of

Nhưng một lần nữa, họ là nạn nhân của

43:56

this political environment, this chaos that's being whipped up by the elected officials in Minnesota.

môi trường chính trị này, sự hỗn loạn này đang được các quan chức được bầu ở Minnesota khuấy động.

44:00

This would not be happening if they simply turned over the illegal aliens in their custody to ICE and Border Patrol, which is all that they're asking for.

Điều này sẽ không xảy ra nếu họ chỉ đơn giản chuyển giao những người nước ngoài bất hợp pháp trong sự giám sát của họ cho ICE và Border Patrol, đó là tất cả những gì họ yêu cầu.

44:10

- I've said on this podcast like many times, but none of you will respond to it.

- Tôi đã nói trên podcast này nhiều lần, nhưng không ai trong các bạn sẽ phản hồi về điều đó.

44:13

Why are they doing this instead of just finding the business owners?

Tại sao họ làm điều này thay vì chỉ tìm chủ doanh nghiệp?

44:16

Wouldn't that be a better policy?

Đó không phải là một chính sách tốt hơn sao?

44:17

And you're in the White House, you're around these people.

Và bạn đang ở Nhà Trắng, bạn ở xung quanh những người này.

44:19

Why don't you tell them why don't we do that?

Tại sao bạn không nói với họ tại sao chúng ta không làm điều đó?

44:22

Why don't we just give fines to business owners who hire illegals and stop the incentive to come here?

Tại sao chúng ta không chỉ phạt tiền chủ doanh nghiệp thuê người bất hợp pháp và ngăn chặn động lực đến đây?

44:27

- How do you know that they hired illegals?

- Làm sao bạn biết họ đã thuê người bất hợp pháp?

44:29

How would you know that?

Làm sao bạn biết điều đó?

44:30

And if you know that, then you know the individual.

Và nếu bạn biết điều đó, thì bạn biết cá nhân đó.

44:33

- It's super simple.

- Nó siêu đơn giản.

44:34

You would just go do uh a little investigation.

Bạn chỉ cần đi làm một cuộc điều tra nhỏ.

44:36

You go to the car wash, you videotape it like any other detective or any other federal agent or a local police officer would, and then you track those people down.

Bạn đến tiệm rửa xe, bạn quay video như bất kỳ thám tử nào khác hoặc bất kỳ đặc vụ liên bang nào khác hoặc cảnh sát địa phương nào khác, và sau đó bạn theo dõi những người đó.

44:45

You very quietly go pick one or two of them up on the way home.

Bạn rất lặng lẽ bắt một hoặc hai người trong số họ trên đường về nhà.

44:48

You ask them for their papers or you go to the owner and say, "Hey, we have these six people.

Bạn yêu cầu họ giấy tờ hoặc bạn đến gặp chủ sở hữu và nói, "Này, chúng tôi có sáu người này.

44:52

Here's their pictures.

Đây là hình ảnh của họ.

44:52

Here's the pictures of the six people.

Đây là hình ảnh của sáu người.

44:54

Show us their papers.

Cho chúng tôi xem giấy tờ của họ.

44:55

Show us their social security number." That's all you have to do.

Cho chúng tôi xem số an sinh xã hội của họ." Đó là tất cả những gì bạn phải làm.

44:58

Freeberg, - here's my here's my here's my proposal.

Freeberg, - đây là đề xuất của tôi.

45:01

Okay, Jacob, you may have a point there, Jacob.

Được rồi, Jacob, bạn có thể có lý ở đó, Jacob.

45:03

You may have a point, but I'm not sure - that it's good enough in the case of an illegal alien who's already been in this country committing crimes.

Bạn có thể có lý, nhưng tôi không chắc - rằng nó đủ tốt trong trường hợp một người nước ngoài bất hợp pháp đã ở đất nước này phạm tội.

45:10

Okay.

Được rồi.

45:10

Yeah.

Ừ.

45:11

So, if you have if you hold on, if you have a drunk driver - who has killed people through drunk driving and they're they're captured, I think they should be turned over and deported immediately.

Vậy, nếu bạn có nếu bạn giữ máy, nếu bạn có một tài xế say rượu - đã giết người do lái xe say rượu và họ bị bắt, tôi nghĩ họ nên được chuyển giao và trục xuất ngay lập tức.

45:20

- But if you want to do big numbers, like big numbers, you could just go to a farm, you could go to a car wash, you could go to a restaurant, you take pictures of everybody coming in and out for their shift, you go to the business owner and say, "We have these people.

- Nhưng nếu bạn muốn làm số lượng lớn, như số lượng lớn, bạn chỉ cần đến một trang trại, bạn có thể đến một tiệm rửa xe, bạn có thể đến một nhà hàng, bạn chụp ảnh mọi người ra vào ca làm việc của họ, bạn đến gặp chủ doanh nghiệp và nói, "Chúng tôi có những người này.

45:31

They can you show us their uh paychecks and their pay stubs?" - All right.

Họ có thể cho chúng tôi xem séc và phiếu lương của họ không?" - Được rồi.

45:36

So, we'll agree to disagree on some of this and uh we'll agree that this is a tragedy and that we need leadership to calm these things down.

Vậy, chúng ta sẽ đồng ý bất đồng về một số điều này và chúng ta sẽ đồng ý rằng đây là một bi kịch và chúng ta cần lãnh đạo để làm dịu những điều này.

45:46

Uh and we need to agree on a very reasonable immigration policy which is not what we have right now in my opinion.

Và chúng ta cần đồng ý về một chính sách nhập cư rất hợp lý, điều mà theo tôi không phải là những gì chúng ta có hiện tại.

45:54

All right.

Được rồi.

45:55

Claudebot has gone viral overnight.

Claudebot đã lan truyền qua đêm.

45:57

I have been claed.

Tôi đã bị claed.

45:58

Tôi

45:59

have been one claude.

Đã từng là một claude.

46:00

I am all in on this.

Tôi hoàn toàn ủng hộ điều này.

46:02

Um this is an open-source project created by a gentleman named Peter Steinberger.

Ừm, đây là một dự án mã nguồn mở được tạo bởi một quý ông tên Peter Steinberger.

46:07

He's an Austrian developer and entrepreneur.

Anh ấy là một nhà phát triển và doanh nhân người Áo.

46:09

So, what is it?

Vậy, nó là gì?

46:10

It's uh basically an open-source personal assistant.

Nó về cơ bản là một trợ lý cá nhân mã nguồn mở.

46:12

Uh think like Siri or maybe Jarvis.

Ừm, hãy nghĩ như Siri hoặc có thể là Jarvis.

46:15

Have any of you guys used it yet?

Có ai trong các bạn đã sử dụng nó chưa?

46:18

Has anybody installed it yet?

Có ai đã cài đặt nó chưa?

46:20

- I did.

- Tôi đã làm.

46:20

I spent 15 minutes and I saved 15% on my car insurance.

Tôi đã dành 15 phút và tiết kiệm được 15% tiền bảo hiểm xe hơi.

46:24

laughter - Are you joking?

[tiếng cười] - Bạn đang đùa à?

46:25

Sure.

Chắc chắn rồi.

46:25

You installed it and then asked it to go.

Bạn đã cài đặt nó và sau đó yêu cầu nó chạy.

46:28

- You know what's so funny, Nick?

- Bạn biết điều gì thú vị không, Nick?

46:29

I posted this.

Tôi đã đăng cái này.

46:30

The number of people that didn't understand that was a joke.

Số lượng người không hiểu đó là một trò đùa.

46:33

- No, I understand it's a joke.

- Không, tôi hiểu đó là một trò đùa.

46:34

Yeah, - I know you did.

Ừ, - tôi biết bạn đã hiểu.

46:35

Yeah.

Ừ.

46:35

Yeah.

Ừ.

46:36

- But there was a bunch of people that were like, "Really?

- Nhưng có một nhóm người kiểu như, "Thật sao?

46:38

How did you do it?

Bạn đã làm thế nào?

46:39

Can I do it?" And then some people were like, "Wait, only 15%." And other people were like, "Wait, you set it up yourself.

Tôi có thể làm được không?" Và rồi một số người thì kiểu, "Chờ đã, chỉ 15% thôi à." Và những người khác thì kiểu, "Chờ đã, bạn tự thiết lập nó.

46:45

You didn't have somebody help you." - This is the great This is This is literally the greatest thing ever.

Bạn không có ai giúp bạn." - Đây là điều tuyệt vời Đây là Đây thực sự là điều tuyệt vời nhất từ trước đến nay.

46:50

Have you installed it yet, Freedberg?

Bạn đã cài đặt nó chưa, Freedberg?

46:52

- No, I don't want to give - Okay.

- Chưa, tôi không muốn cho - Được rồi.

46:54

- an open source tool access to all my emails and messages.

- một công cụ mã nguồn mở truy cập vào tất cả email và tin nhắn của tôi.

46:57

- Have you done it yet?

- Bạn đã làm chưa?

46:58

- No, because I'm concerned about the security issues.

- Chưa, vì tôi lo ngại về các vấn đề bảo mật.

46:59

But I want to I want to do it, but I'm concerned about the security.

Nhưng tôi muốn Tôi muốn làm điều đó, nhưng tôi lo ngại về bảo mật.

47:03

- I've spent the last 72 hours doing this.

- Tôi đã dành 72 giờ qua để làm việc này.

47:05

I'm going to explain to you what we did at the company.

Tôi sẽ giải thích cho bạn những gì chúng tôi đã làm tại công ty.

47:08

It's mind-blowing.

Thật đáng kinh ngạc.

47:08

Okay, so it is basically think like an open-source Siri or Jarvis, right?

Được rồi, về cơ bản hãy nghĩ như một Siri hoặc Jarvis mã nguồn mở, phải không?

47:12

You get into an interface and you can talk to a virtual assistant and it does things for you just like ChatGPT or XAI might.

Bạn vào một giao diện và bạn có thể nói chuyện với một trợ lý ảo và nó làm mọi thứ cho bạn giống như ChatGPT hoặc XAI có thể.

47:19

But the way it works is you kind of load a virtual machine if you know what that is or you can put it on your Mac Mini.

Nhưng cách nó hoạt động là bạn tải một máy ảo nếu bạn biết đó là gì hoặc bạn có thể đặt nó trên Mac Mini của mình.

47:26

You

Bạn

47:27

run this like a server.

Chạy nó như một máy chủ.

47:28

Then you start authenticating it with your services.

Sau đó bạn bắt đầu xác thực nó với các dịch vụ của bạn.

47:31

So, Gmail, Notion, Slack, WhatsApp, maybe even your password manager.

Vậy là, Gmail, Notion, Slack, WhatsApp, thậm chí có thể là trình quản lý mật khẩu của bạn.

47:35

Super dangerous.

Cực kỳ nguy hiểm.

47:36

Nobody like Claude or XAI clears throat or Microsoft would ever allow you to do this because it's so dangerous, obviously.

Không ai như Claude hay XAI [hắng giọng] hay Microsoft sẽ cho phép bạn làm điều này vì nó quá nguy hiểm, rõ ràng.

47:46

- But we did this and we put it to work.

- Nhưng chúng tôi đã làm điều này và chúng tôi đưa nó vào hoạt động.

47:49

Here's what we did.

Đây là những gì chúng tôi đã làm.

47:50

I created a virtual podcast producer and we made this persona and we created a new Gmail account, Sachs, a new Notion account, a new WhatsApp account, everything.

Tôi đã tạo một nhà sản xuất podcast ảo và chúng tôi tạo ra nhân vật này và chúng tôi tạo một tài khoản Gmail mới, Sachs, một tài khoản Notion mới, một tài khoản WhatsApp mới, mọi thứ.

48:00

We created like basically a virtual employee.

Chúng tôi tạo ra về cơ bản một nhân viên ảo.

48:03

We put it together and we made it the producer for my new This Week in AI podcast.

Chúng tôi lắp ráp nó lại và biến nó thành nhà sản xuất cho podcast This Week in AI mới của tôi.

48:10

There's a little plug in there for it.

Có một chút quảng cáo ở đó cho nó.

48:12

So, we had it start doing

Vậy là, chúng tôi để nó bắt đầu làm

48:15

research on guests.

Nghiên cứu về khách mời.

48:16

So, we said, "Hey, research guests, right?" just like you can do in an LLM.

Vậy là, chúng tôi nói, "Này, nghiên cứu khách mời, phải không?" giống như bạn có thể làm trong một LLM.

48:21

Then we connected it to um the existing feeds like the podcast feeds and the database of like people we've had on the show and like who's booked.

Sau đó chúng tôi kết nối nó với ừm các nguồn cấp dữ liệu hiện có như nguồn cấp podcast và cơ sở dữ liệu về những người chúng tôi đã mời lên chương trình và ai đã đặt lịch.

48:30

Then we said make a CRM Sachs for all potential guests and suggest other guests and it vibe coded a CRM for itself.

Sau đó chúng tôi nói tạo một CRM Sachs cho tất cả khách mời tiềm năng và đề xuất những khách mời khác và nó tự viết mã một CRM cho chính nó.

48:39

- Can you show this?

- Bạn có thể cho xem cái này không?

48:40

- I said hey do some research on this.

- Tôi nói này, làm một chút nghiên cứu về cái này đi.

48:42

Right.

Đúng.

48:42

So then we start a thread with it with the actual producer Oliver who's working on this.

Vậy sau đó chúng tôi bắt đầu một chuỗi với nó cùng với nhà sản xuất thực sự Oliver, người đang làm việc này.

48:46

So I said, "Do this guest research." It did all this guest research.

Vậy tôi nói, "Làm nghiên cứu khách mời này đi." Nó đã làm tất cả nghiên cứu khách mời này.

48:49

Now, this is as good as like Nick or Lisa would do at a first pass, but it did it instantly.

Bây giờ, cái này tốt ngang với những gì Nick hay Lisa sẽ làm trong lần thử đầu tiên, nhưng nó làm điều đó ngay lập tức.

48:54

And then I made a prompt for it to like, and I was using this prompt, by the way, David, when we were in Davos for our guests.

Và sau đó tôi tạo một câu lệnh cho nó, và nhân tiện, tôi đang dùng câu lệnh này, David, khi chúng ta ở Davos cho các vị khách của mình.

49:00

And so

Và thế là

49:01

this like gets the company's name, the founder information, you know, look for their competitors, all the stuff that a producer would do over a day or two.

Cái này giống như lấy tên công ty, thông tin về nhà sáng lập, bạn biết đấy, tìm kiếm đối thủ cạnh tranh của họ, tất cả những thứ mà một nhà sản xuất sẽ làm trong một hoặc hai ngày.

49:09

Do a timeline, give suggested questions, etc.

Lập một dòng thời gian, đưa ra các câu hỏi gợi ý, v.v.

49:11

So I teach it this.

Vậy nên tôi dạy nó điều này.

49:13

So, here's producer X and it says, "Got it.

Vậy, đây là nhà sản xuất X và nó nói, "Hiểu rồi.

49:16

That's what uh that's a great guest research." And I said, "Okay, do the guest research on this person." It comes back with

Đó là, ừ, đó là một nghiên cứu khách mời tuyệt vời." Và tôi nói, "Được, làm nghiên cứu khách mời về người này đi." Nó trả về

49:23

that.

Cái đó.

49:23

And it gave me its media appearances, all the stuff I would want to do for research.

Và nó đưa cho tôi các lần xuất hiện trên truyền thông của anh ấy, tất cả những thứ tôi muốn làm để nghiên cứu.

49:27

Then I said, "Um, uh, I think this would be - You're interacting with it like an agent." So, how is it different than an agent?

Sau đó tôi nói, "Ừm, ừ, tôi nghĩ cái này sẽ - Bạn đang tương tác với nó như một tác nhân." Vậy, nó khác gì so với một tác nhân?

49:33

- Watch.

- Xem đã.

49:33

Okay, we're getting to it.

Được, chúng ta đang đến gần rồi.

49:35

So, then I said, um, producer X, email Alex and let him know that I want to have him on this weekend in AI.

Vậy, sau đó tôi nói, ừm, nhà sản xuất X, gửi email cho Alex và cho anh ấy biết rằng tôi muốn mời anh ấy tham gia chương trình cuối tuần này về AI.

49:42

CC me and CC Oliver.

CC cho tôi và CC cho Oliver.

49:43

And it says, uh, I couldn't verify the email, but I'm going to try this one.

Và nó nói, ừ, tôi không thể xác minh email, nhưng tôi sẽ thử cái này.

49:48

And it wrote this email.

Và nó viết email này.

49:50

It sent the email.

Nó đã gửi email.

49:51

Then after it sent it, - did he respond?

Sau khi nó gửi, - anh ấy có trả lời không?

49:54

- So here's the email to the guest.

- Vậy đây là email gửi cho khách mời.

49:56

- Oh my god.

- Ôi trời ơi.

49:57

- Hey, Alexis wanted me to reach out.

- Này, Alexis muốn tôi liên hệ.

49:59

He'd love to have you on this weekend to discuss ExoLabs, your work on distributed inference on the recent he like did this like little thing.

Anh ấy rất muốn mời bạn tham gia chương trình cuối tuần này để thảo luận về ExoLabs, công việc của bạn về suy luận phân tán, cái thứ nhỏ nhỏ gần đây mà anh ấy vừa làm.

50:06

Let me know if you'd be interested.

Cho tôi biết nếu bạn quan tâm.

50:08

- So then - it's crazy.

- Vậy sau đó - thật điên rồ.

50:10

He says, - this guy says, "Sounds laughter great.

Anh ấy nói, - anh chàng này nói, "Nghe [tiếng cười] tuyệt đấy.

50:13

I'll be in touch." - Then I said, "Here's what I want you to do.

Tôi sẽ liên lạc lại." - Sau đó tôi nói, "Đây là điều tôi muốn bạn làm.

50:17

I want you," and we created a group called replicants.

Tôi muốn bạn," và chúng tôi đã tạo một nhóm gọi là replicants.

50:20

So now we've made five replicants at the company.

Vậy hiện giờ chúng tôi đã tạo ra năm replicant tại công ty.

50:23

And today is like replicant day or replicant week.

Và hôm nay giống như ngày replicant hay tuần replicant.

50:26

So I told it every time you do work for me in the replicant room, say what you did and then also put it on your calendar.

Vậy nên tôi bảo nó mỗi lần bạn làm việc cho tôi trong phòng replicant, hãy nói bạn đã làm gì và cũng đưa nó vào lịch của bạn.

50:34

So now it's putting on

Vậy nên bây giờ nó đang đưa vào

50:36

its calendar what it did in timestamps.

Lịch của nó những gì nó đã làm kèm theo dấu thời gian.

50:39

So he said I did some guest research here and then yesterday I did this booking report and that I'm doing this AI around it that I'm doing this - and then I set up a and then producer lawn had it set up a ticker because we did this email ticker and did all that work - and the crazy thing is you can start talking to it directly so I can have a direct conversation with producer X and

Vậy nó nói tôi đã làm một số nghiên cứu khách mời ở đây và hôm qua tôi đã làm báo cáo đặt lịch này và rằng tôi đang làm cái AI xung quanh nó, rằng tôi đang làm cái này - và sau đó tôi thiết lập một và rồi nhà sản xuất Lawn đã để nó thiết lập một bảng tin vì chúng tôi đã làm bảng tin email này và làm tất cả công việc đó - và điều điên rồ là bạn có thể bắt đầu nói chuyện trực tiếp với nó, nên tôi có thể có một cuộc trò chuyện trực tiếp với nhà sản xuất X và

51:03

it learns and now it knows everything.

Nó học hỏi và bây giờ nó biết mọi thứ.

51:05

So we started one to be an SDR and then we are giving it access to our CRM there.

Vậy nên chúng tôi bắt đầu một cái để làm SDR và sau đó chúng tôi đang cho nó quyền truy cập vào CRM của chúng tôi ở đó.

51:10

But it built its own CRM, David.

Nhưng nó đã tự xây dựng CRM của riêng nó, David.

51:12

It's building its own SAS tools to solve its problems.

Nó đang xây dựng các công cụ SAS của riêng nó để giải quyết các vấn đề của nó.

51:15

Every time you add it to something, it gets smarter.

Mỗi lần bạn thêm nó vào một thứ gì đó, nó trở nên thông minh hơn.

51:18

So now we've we're making a LinkedIn for this persona.

Vậy nên bây giờ chúng tôi đang tạo một LinkedIn cho nhân vật này.

51:22

- The LinkedIn is going to start adding people.

- LinkedIn sẽ bắt đầu thêm mọi người.

51:24

People don't know that these aren't humans.

Mọi người không biết rằng đây không phải là người thật.

51:27

- Yeah, - it's insane.

- Ừ, - thật điên rồ.

51:30

- All right, let me give you a few thoughts.

- Được rồi, để tôi cho bạn vài suy nghĩ.

51:32

So, I was paying close attention to the whole Claudebot freakout, you know, over the weekend.

Vậy, tôi đã chú ý theo dõi toàn bộ vụ Claudebot gây sốt, bạn biết đấy, suốt cuối tuần.

51:36

And, you know, again, I wanted to set it up really badly, but I was too afraid of the security issues to do it, but I was watching everyone else do it.

Và, bạn biết đấy, một lần nữa, tôi rất muốn thiết lập nó, nhưng tôi quá sợ các vấn đề bảo mật nên không dám làm, nhưng tôi đã xem mọi người khác làm.

51:45

And look, I think the takeaways for me are number one that this will be the year of the rise of the personal AI assistant.

Và nhìn này, tôi nghĩ những bài học rút ra cho tôi là thứ nhất, đây sẽ là năm của sự trỗi dậy của trợ lý AI cá nhân.

51:52

Until now, AI has mainly come in the form factor of a chatbot and it's been used as a research tool.

Cho đến nay, AI chủ yếu xuất hiện dưới dạng một chatbot và được sử dụng như một công cụ nghiên cứu.

51:58

Some people have

Một số người đã

51:59

- search.

- tìm kiếm.

51:59

Yeah, - it's better search.

Ừ, - tìm kiếm tốt hơn.

52:01

There's kind of this niche case of, you know, fantasy chatbots where people actually like somehow talking to a chatbot, but really it's about better web search and it's about research.

Có một trường hợp ngách kiểu như, bạn biết đấy, chatbot giả tưởng mà mọi người thực sự thích trò chuyện với chatbot, nhưng thực ra vấn đề là tìm kiếm web tốt hơn và nghiên cứu.

52:11

Now, we're moving to a completely different form factor, which is again this AI assistant that's an agent that can do things for you and

Bây giờ, chúng ta đang chuyển sang một dạng thức hoàn toàn khác, đó lại là trợ lý AI này, một tác nhân có thể làm mọi thứ cho bạn và

52:19

it's going to get better and better at doing different tasks for you.

Nó sẽ ngày càng tốt hơn trong việc thực hiện các nhiệm vụ khác nhau cho bạn.

52:21

Everyone's going to have this amazing AI agent.

Mọi người sẽ có tác nhân AI tuyệt vời này.

52:23

Now, you know who is the beneficiary of this market opportunity?

Bây giờ, bạn biết ai là người hưởng lợi từ cơ hội thị trường này không?

52:28

I mean there's obviously going to be some startups like the guy who's doing Claudebot which I guess he renamed it was it Moldbot or - it's called Maltbot now because Claude got upset - right so in any event it's Maltbot now but I think it's a tremendous opportunity for Google because the question is who has your data Google has all my email my calendar my documents

Ý tôi là rõ ràng sẽ có một số startup như anh chàng đang làm Claudebot mà tôi đoán anh ấy đã đổi tên, là Moldbot hay - bây giờ nó được gọi là Maltbot vì Claude đã tức giận - đúng vậy, dù sao thì bây giờ nó là Maltbot nhưng tôi nghĩ đó là một cơ hội to lớn cho Google vì câu hỏi là ai có dữ liệu của bạn, Google có tất cả email, lịch, tài liệu của tôi

52:47

which is exactly the stuff that I would want to integrate with Cloudbot if I believed it was safe obviously I've already made the determination that Google is safe because they already have all my data so I think Google is in a tremendous position to offer a personal AI assistant that's connected with your email and calendar for those of us who are using G Suite and so on.

Đó chính xác là những thứ tôi muốn tích hợp với Cloudbot nếu tôi tin nó an toàn, rõ ràng tôi đã xác định rằng Google an toàn vì họ đã có tất cả dữ liệu của tôi, nên tôi nghĩ Google đang ở vị thế tuyệt vời để cung cấp trợ lý AI cá nhân kết nối với email và lịch của bạn cho những người trong chúng ta đang dùng G Suite, v.v.

53:06

Obviously,

Rõ ràng,

53:07

there'll be opportunities for other companies as well, but I think this is going to be such a big product that it may become the dominant form factor of AI, meaning more popular than the sort of research-oriented chatbot.

Sẽ có cơ hội cho các công ty khác nữa, nhưng tôi nghĩ đây sẽ là một sản phẩm lớn đến mức nó có thể trở thành dạng thức AI thống trị, nghĩa là phổ biến hơn loại chatbot định hướng nghiên cứu.

53:20

Speaking from the policy point of view, I think it's going to change the policy debate around AI because so much of the policy debate over AI is about fighting the last set of battles around social media - question and answer modality.

Nói từ quan điểm chính sách, tôi nghĩ nó sẽ thay đổi cuộc tranh luận chính sách về AI vì phần lớn cuộc tranh luận chính sách về AI là về việc đấu tranh với những trận chiến cũ xung quanh mạng xã hội - phương thức hỏi đáp.

53:34

- It's sort of treating AI as like a form of social media.

- Nó kiểu như coi AI như một dạng mạng xã hội.

53:36

I mean, I hear policy makers say all the time, what are you going to do to protect kids against predators?

Ý tôi là, tôi nghe các nhà hoạch định chính sách nói suốt, các bạn sẽ làm gì để bảo vệ trẻ em khỏi những kẻ săn mồi?

53:40

And it's like, well, wait, what predators are you talking about?

Và kiểu như, ừ, khoan đã, bạn đang nói về những kẻ săn mồi nào?

53:43

This is not social media, right?

Đây không phải là mạng xã hội, đúng không?

53:44

I mean, I understand if you want to protect kids against, I don't know, a fantasy chatbot that's recommending they do bad things, but it's just it's very different, right?

Ý tôi là, tôi hiểu nếu bạn muốn bảo vệ trẻ em khỏi, tôi không biết, một chatbot giả tưởng đang khuyên chúng làm những điều xấu, nhưng nó rất khác, đúng không?

53:53

This is just a completely different modality.

Đây chỉ là một phương thức hoàn toàn khác.

53:55

And I think that the rise of agents will make that clear that we're dealing with something that's not social media.

Và tôi nghĩ sự trỗi dậy của các tác nhân sẽ làm rõ rằng chúng ta đang đối phó với thứ không phải mạng xã hội.

54:01

Maybe there's some

Có thể có một số

54:02

analogies to the previous set of policy battles that were fought over social media, but I think it's quite different.

Tương tự với tập hợp các trận chiến chính sách trước đây từng diễn ra trên mạng xã hội, nhưng tôi nghĩ nó khá khác biệt.

54:08

So, I think Claudebot is a breakthrough.

Vậy, tôi nghĩ Claudebot là một bước đột phá.

54:11

I think it's a really interesting proof of concept and we'll also have to see exactly who the big winners are here.

Tôi nghĩ đó là một bằng chứng khái niệm thực sự thú vị và chúng ta cũng sẽ phải xem chính xác ai là người thắng lớn ở đây.

54:18

- I think what's interesting is that if I said to you, hey, there's going to be an AI personal assistant.

- Tôi nghĩ điều thú vị là nếu tôi nói với bạn, này, sẽ có một trợ lý AI cá nhân.

54:24

You would have some point of view in your mind on what that means.

Bạn sẽ có một quan điểm nào đó trong đầu về ý nghĩa của nó.

54:28

It's like, oh, it can, you know, change my calendar, tell me about my travel, read my email for me, summarize that kind of stuff.

Kiểu như, ồ, nó có thể, bạn biết đấy, thay đổi lịch của tôi, cho tôi biết về chuyến đi của tôi, đọc email cho tôi, tóm tắt những thứ như vậy.

54:35

But what I think people don't realize, it's almost like the first time

Nhưng điều tôi nghĩ mọi người không nhận ra, nó gần như lần đầu tiên

54:39

you use FSD in your Tesla or the first time you used an iPhone, you realize that it's so much more that it widens the aperture of what's possible that it's not just the assistant in the way that you might otherwise be thinking about it, but it's like this super worker.

Bạn dùng FSD trong Tesla của mình hoặc lần đầu tiên bạn dùng iPhone, bạn nhận ra rằng nó còn nhiều hơn thế, nó mở rộng khẩu độ về những gì có thể, rằng nó không chỉ là trợ lý theo cách bạn có thể đang nghĩ, mà nó giống như một siêu công nhân.

54:54

And the super worker, like to Jal's point, it does both scheduling, calendaring, ideation, knowledge work,

Và siêu công nhân, như Jal nói, nó làm cả lên lịch, quản lý lịch, hình thành ý tưởng, công việc tri thức,

54:59

creates new code, creates CRM tools, books your travel, it does everything.

Tạo mã mới, tạo công cụ CRM, đặt chuyến đi cho bạn, nó làm mọi thứ.

55:05

laughter And then if you start thinking about having an army of super workers, you're like, "Oh my god, what's possible?" And now think about what Elon's doing.

[tiếng cười] Và rồi nếu bạn bắt đầu nghĩ về việc có một đội quân siêu công nhân, bạn kiểu như, "Ôi trời, điều gì có thể?" Và bây giờ hãy nghĩ về những gì Elon đang làm.

55:13

Yesterday, Elon shut down the Model S and Model X production lines in Fremont.

Hôm qua, Elon đã đóng dây chuyền sản xuất Model S và Model X ở Fremont.

55:17

- And by the way, you know, a year ago, I'd never owned a Tesla.

- Và nhân tiện, bạn biết đấy, một năm trước, tôi chưa từng sở hữu Tesla.

55:20

And I was so blown away with FSD that in the last week, we bought two more Model X's.

Và tôi đã quá kinh ngạc với FSD đến mức trong tuần trước, chúng tôi đã mua thêm hai chiếc Model X.

55:25

So now everyone in my family, we're all on Tesla because the experience is so good.

Nên bây giờ mọi người trong gia đình tôi, tất cả chúng tôi đều dùng Tesla vì trải nghiệm quá tốt.

55:29

But they're shutting down the Model S, Model X lines to make Optimus.

Nhưng họ đang đóng dây chuyền Model S, Model X để làm Optimus.

55:32

So if you've got the same thing that Jal's talking about and experiencing, but you've actually got it in physical form in addition to digital form, that's the future where everyone has a super workforce and you put two optimists in your garage and they build and run a business for you and then everyone becomes an entrepreneur.

Vậy nếu bạn có cùng thứ mà Jal đang nói và trải nghiệm, nhưng bạn thực sự có nó ở dạng vật lý ngoài dạng kỹ thuật số, đó là tương lai nơi mọi người có một lực lượng lao động siêu việt và bạn đặt hai optimist trong gara và chúng xây dựng và điều hành doanh nghiệp cho bạn, rồi mọi người trở thành doanh nhân.

55:49

- What was my prediction, Jason?

- Dự đoán của tôi là gì, Jason?

55:50

What of my prediction?

Dự đoán của tôi là gì?

55:52

- Oh, that they would merge all these companies and then this week - it's happening.

- Ồ, rằng họ sẽ hợp nhất tất cả các công ty này và rồi tuần này - nó đang xảy ra.

55:55

- It's happening apparently.

- Có vẻ như nó đang xảy ra.

55:56

Um or I shouldn't say it's happening.

Ừm hoặc tôi không nên nói nó đang xảy ra.

55:58

We don't know it's happening, but beep - boop.

Chúng ta không biết nó đang xảy ra, nhưng bíp - bốp.

56:02

Between this and my copper prediction, - I'm about to retire.

Giữa điều này và dự đoán về đồng của tôi, - tôi sắp nghỉ hưu rồi.

56:05

- You know, copper's up 26% in a month.

- Bạn biết đấy, đồng đã tăng 26% trong một tháng.

56:10

- What is that?

- Đó là gì?

56:11

Is an annualized.

Là tính theo năm.

56:12

- Check this out.

- Xem này.

56:13

S - I we invited somebody from Craft Ventures on and I forgot who's from Craft Ventures who's going to be on this week in AI.

S - Tôi, chúng tôi đã mời ai đó từ Craft Ventures tham gia và tôi quên mất ai từ Craft Ventures sẽ có mặt trong This Week in AI.

56:19

So, I said, "Can you tell me who's doing it?" And it said, "Oh, I couldn't find it." I said, "Oh, it's in the notion database." So, it goes and it found it.

Nên tôi nói, "Bạn có thể cho tôi biết ai đang làm không?" Và nó nói, "Ồ, tôi không tìm thấy." Tôi nói, "Ồ, nó ở trong cơ sở dữ liệu Notion." Thế là nó đi và tìm thấy.

56:28

Oh, Mike Robinson from Craft Ventures is on February 24th.

Ồ, Mike Robinson từ Craft Ventures vào ngày 24 tháng 2.

56:30

And then

Và sau đó

56:31

there's also Brian from Craft or whatever.

Cũng có Brian từ Craft hay gì đó.

56:32

And he was on a different liquidity round table.

Và anh ấy ở một bàn tròn thanh khoản khác.

56:34

And I said, "Hey, can you email Mike and I want to do a pre-show call with him?" Guessed his email, sent it.

Và tôi nói, "Này, bạn có thể gửi email cho Mike và tôi muốn gọi điện trước chương trình với anh ấy không?" Đoán email của anh ấy, gửi đi.

56:40

I said, "C Heidi, I haven't given him an access to my stuff." And it said, "Oh, do you want to get his top three times, all this stuff?" It's crazy what's going on here,

Tôi nói, "C Heidi, tôi chưa cấp cho anh ấy quyền truy cập vào đồ của tôi." Và nó nói, "Ồ, bạn có muốn lấy ba lần hàng đầu của anh ấy, tất cả những thứ này không?" Thật điên rồ những gì đang diễn ra ở đây,

56:49

folks.

Mọi người.

56:49

I would say out of 50 hours a producer does a week, this does 40 of them.

Tôi muốn nói trong 50 giờ một nhà sản xuất làm mỗi tuần, cái này làm 40 trong số đó.

56:57

And of what an SDR does, this does 95%.

Và trong những gì một SDR làm, cái này làm 95%.

57:01

This is going to be crazy because it keeps learning.

Điều này sẽ thật điên rồ vì nó không ngừng học hỏi.

57:04

Now, your API bill is going to be nuts.

Bây giờ, hóa đơn API của bạn sẽ rất khủng khiếp.

57:06

The first day we did this, we hit like a $100.

Ngày đầu tiên chúng tôi làm điều này, chúng tôi đạt khoảng 100 đô la.

57:10

I think it's going to be like $1,000 a day in API calls.

Tôi nghĩ nó sẽ vào khoảng 1.000 đô la một ngày cho các cuộc gọi API.

57:13

So, my team's like, "Hey, this is a lot of API calls because people are going crazy inside Slack and making all of these agents." - Good news, Kimmy 2.5.

Vì vậy, nhóm của tôi nói, "Này, có rất nhiều cuộc gọi API vì mọi người đang phát điên trong Slack và tạo ra tất cả những tác nhân này." - Tin tốt, Kimmy 2.5.

57:22

Yeah.

Ừ.

57:23

- Uh we are ordering Mac um studios, the really powerful studios with like max memory on and they're putting Kimmy.

- Uh chúng tôi đang đặt mua Mac um studios, những studio thực sự mạnh mẽ với bộ nhớ tối đa và họ đang cài Kimmy.

57:32

Is that the new open source one?

Đó có phải là cái mã nguồn mở mới không?

57:35

- Yeah, we're putting Kimmy on them.

- Ừ, chúng tôi đang cài Kimmy lên chúng.

57:37

We're going to have free free for and then it according to people online like 95% of all these queries can be done for free with Kimmy.

Chúng tôi sẽ có miễn phí miễn phí và sau đó theo mọi người trên mạng thì 95% tất cả các truy vấn này có thể được thực hiện miễn phí với Kimmy.

57:45

- You'll save 90%.

- Bạn sẽ tiết kiệm 90%.

57:46

- It's crazy.

- Thật điên rồ.

57:47

- It's really crazy.

- Thực sự điên rồ.

57:48

- This is independent by the way of whatever LLM you want to use.

- Nhân tiện, điều này độc lập với bất kỳ LLM nào bạn muốn sử dụng.

57:51

You can swap out LLMs.

Bạn có thể thay thế LLM.

57:52

You could route it to different LLMs.

Bạn có thể định tuyến nó đến các LLM khác nhau.

57:53

You can do whatever you want with it.

Bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn với nó.

57:55

I tried to have it create Reddit accounts for me.

Tôi đã thử để nó tạo tài khoản Reddit cho tôi.

57:58

Like, I want a Reddit account to go do research.

Kiểu như, tôi muốn một tài khoản Reddit để đi nghiên cứu.

58:00

And it's like, I can't do that.

Và nó kiểu như, tôi không thể làm điều đó.

58:01

It's against the term of service.

Nó vi phạm điều khoản dịch vụ.

58:03

I don't think people understand how important this

Tôi không nghĩ mọi người hiểu tầm quan trọng của

58:05

Kimmy K2.5 moment is.

thời điểm Kimmy K2.5 này.

58:07

- Wait, what is Kimmy K2?

- Khoan, Kimmy K2 là gì?

58:09

- Just to set some context, right?

- Chỉ để đặt một số bối cảnh, phải không?

58:11

So, I think the last few years we've all kind of lived in a world of what I would call blackbox AI, meaning you go to your favorite chatbot, basically, you put in a prompt and you press enter, right?

Vì vậy, tôi nghĩ trong vài năm qua tất cả chúng ta đều sống trong một thế giới mà tôi gọi là AI hộp đen, nghĩa là bạn đến chatbot yêu thích của mình, về cơ bản, bạn nhập một lời nhắc và nhấn enter, phải không?

58:25

And all of those things go to proprietary models and they're excellent.

Và tất cả những thứ đó đều đi đến các mô hình độc quyền và chúng rất xuất sắc.

58:30

OpenAI has some, Anthropic has some, Google has some, and they all give you back an

OpenAI có một số, Anthropic có một số, Google có một số, và tất cả chúng đều trả lại cho bạn một

58:36

answer.

Câu trả lời.

58:36

Super powerful.

Cực kỳ mạnh mẽ.

58:36

But the important thing that we don't know to care about right now is that all of that stuff is gated.

Nhưng điều quan trọng mà chúng ta chưa biết để quan tâm ngay bây giờ là tất cả những thứ đó đều bị kiểm soát.

58:43

What does that mean?

Điều đó có nghĩa là gì?

58:44

You don't own the keys.

Bạn không sở hữu chìa khóa.

58:46

You don't own the blueprints.

Bạn không sở hữu bản thiết kế.

58:47

You have no idea what's actually going on.

Bạn không biết thực sự đang diễn ra điều gì.

58:49

And what Claudebot demonstrated this week is you're one terms of service update away from everything breaking, right?

Và điều mà Claudebot đã chứng minh trong tuần này là bạn chỉ cách một bản cập nhật điều khoản dịch vụ để mọi thứ sụp đổ, phải không?

58:55

Because at

Bởi vì tại

58:56

one point, Anthropic didn't like what was going on and they said, "No, this is not allowed." So, we've talked about this battle between open source and closed source.

Một thời điểm, Anthropic không thích những gì đang diễn ra và họ nói, "Không, điều này không được phép." Vì vậy, chúng ta đã nói về cuộc chiến giữa mã nguồn mở và mã nguồn đóng.

59:07

So all of the models that have been winning, the blackbox models are closed source models.

Vì vậy, tất cả các mô hình đã thắng, các mô hình hộp đen, đều là mô hình mã nguồn đóng.

59:13

But open source is important because it's transparent.

Nhưng mã nguồn mở quan trọng vì nó minh bạch.

59:16

It gives everybody their own sovereignty whether

Nó cho mọi người quyền tự chủ của riêng họ cho dù

59:19

you're a company and frankly really more importantly whether you're a country.

Bạn là một công ty và thẳng thắn hơn nữa, quan trọng hơn là cho dù bạn là một quốc gia.

59:22

It gives you control of your own speed.

Nó cho bạn quyền kiểm soát tốc độ của chính mình.

59:25

It gives you a lot of execution control.

Nó cho bạn rất nhiều quyền kiểm soát việc thực thi.

59:28

You can audit the weights of the models.

Bạn có thể kiểm tra trọng số của các mô hình.

59:30

It allows you to host it on your own hardware.

Nó cho phép bạn lưu trữ trên phần cứng của riêng bạn.

59:32

And the most important thing is the data never leaves your control.

Và điều quan trọng nhất là dữ liệu không bao giờ rời khỏi tầm kiểm soát của bạn.

59:36

So that's why open source was really important, but it was always kind of like an underdog and it wasn't particularly good.

Vì vậy, đó là lý do tại sao mã nguồn mở thực sự quan trọng, nhưng nó luôn giống như một kẻ yếu thế và không đặc biệt tốt.

59:43

So this week you wake up, you go to the office and Kim K 2.5 is important.

Vậy tuần này bạn thức dậy, bạn đến văn phòng và Kim K 2.5 rất quan trọng.

59:49

So this is why it's so important because it was incredibly profound.

Vậy đây là lý do tại sao nó quan trọng đến vậy bởi vì nó vô cùng sâu sắc.

59:54

It's a trillion parameter mixture of expert model.

Đó là một mô hình hỗn hợp chuyên gia với một nghìn tỷ tham số.

59:57

When you farm out work, the proprietary models keep that agentic layer kind of secret.

Khi bạn thuê ngoài công việc, các mô hình độc quyền giữ lớp tác nhân đó khá bí mật.

1:00:06

Kimmy Cape 2.5 was like okay look here's this thing called agent swarm it's a technology that we built that's also now public and it allows you to create all you know 100 sub aents and what that allows you to do is basically solve any complicated multi-step problem in parallel so I think this is the moment now if I had to make a prediction I think there is the clear shot across

Kimmy Cape 2.5 giống như này, hãy nhìn đây, có thứ gọi là đàn tác nhân, đó là một công nghệ chúng tôi đã xây dựng và giờ cũng đã công khai, nó cho phép bạn tạo ra tất cả, bạn biết đấy, 100 tác nhân con và điều đó cho phép bạn làm là về cơ bản giải quyết mọi vấn đề phức tạp nhiều bước song song, vì vậy tôi nghĩ đây là thời điểm, nếu tôi phải đưa ra dự đoán, tôi nghĩ có một phát súng rõ ràng bắn ngang

1:00:31

the bow of closed source and I think open source can Why?

Mũi thuyền của mã nguồn đóng và tôi nghĩ mã nguồn mở có thể Tại sao?

1:00:36

- Because when Kimmy K2.5 is accessible, - it democratizes something this trillion parameter reasoning - that right now you could not otherwise get.

- Bởi vì khi Kimmy K2.5 có thể truy cập được, - nó dân chủ hóa một thứ mà lý luận nghìn tỷ tham số này - mà hiện tại bạn không thể có được bằng cách khác.

1:00:46

Now you can do vision to code, you can do massive context windows.

Bây giờ bạn có thể làm thị giác sang mã, bạn có thể làm cửa sổ ngữ cảnh khổng lồ.

1:00:52

It's really unbelievable and it's available to everybody.

Nó thực sự không thể tin được và nó có sẵn cho mọi người.

1:00:56

- And to just build on it, you're exactly correct and I think it's a very big deal.

- Và chỉ để xây dựng dựa trên nó, bạn hoàn toàn đúng và tôi nghĩ đó là một vấn đề rất lớn.

1:01:01

You can run it.

Bạn có thể chạy nó.

1:01:03

This is the other thing.

Đây là điều khác.

1:01:04

What have the two limiting factors been here?

Hai yếu tố hạn chế ở đây là gì?

1:01:07

- I'm not a big fan of like these locally hosted models.

- Tôi không phải là người hâm mộ lớn của những mô hình được lưu trữ cục bộ này.

1:01:10

I think it's all and janky.

Tôi nghĩ tất cả đều lởm khởm.

1:01:12

It's all like kids mucking around.

Tất cả giống như bọn trẻ nghịch ngợm.

1:01:14

- I think running these things locally are stupid and janky.

- Tôi nghĩ việc chạy những thứ này cục bộ là ngu ngốc và lởm khởm.

1:01:18

- The whole point of open source is to go and take them into these huge data centers is to use nextgen silicon.

- Toàn bộ mục đích của mã nguồn mở là đi và đưa chúng vào những trung tâm dữ liệu khổng lồ này là sử dụng silicon thế hệ tiếp theo.

1:01:25

And we talked about this last week or the week before where again post Grock what I think will happen is you're going to see an explosion of decode silicon.

Và chúng ta đã nói về điều này tuần trước hoặc tuần trước nữa, khi một lần nữa sau Grock, điều tôi nghĩ sẽ xảy ra là bạn sẽ thấy một sự bùng nổ của silicon giải mã.

1:01:34

If you take these next generation systems and you marry them to open source you're going to cut the cost of AI by 90%.

Nếu bạn lấy những hệ thống thế hệ tiếp theo này và kết hợp chúng với mã nguồn mở, bạn sẽ cắt giảm chi phí AI đi 90%.

1:01:42

And when you do that you know Jason your bill is going to be 10 bucks a day.

Và khi bạn làm điều đó, bạn biết đấy Jason, hóa đơn của bạn sẽ là 10 đô một ngày.

1:01:47

- Yeah.

- Ừ.

1:01:48

- And you're just not going to stop.

- Và bạn sẽ không dừng lại.

1:01:49

Here's the interesting thing for me like back to this like running it like there are now people who figured out how to daisy chain the Mac studios.

Đây là điều thú vị đối với tôi, quay lại việc chạy nó, hiện nay có những người đã tìm ra cách nối chuỗi các Mac studio.

1:01:57

So people are you can see there's two stack there.

Vậy mọi người, bạn có thể thấy có hai chồng ở đó.

1:02:00

People are starting to stack these.

Mọi người đang bắt đầu xếp chồng những thứ này.

1:02:01

This is commodity hardware running open source.

Đây là phần cứng phổ thông chạy mã nguồn mở.

1:02:03

The there's two advantages to this one.

Có hai lợi thế cho điều này.

1:02:05

We have control of all the data.

Chúng ta kiểm soát tất cả dữ liệu.

1:02:07

We have it on our own hardware.

Chúng ta có nó trên phần cứng của riêng mình.

1:02:09

We can run it infinitely.

Chúng ta có thể chạy nó vô hạn.

1:02:11

And these things are only getting better.

Và những thứ này chỉ ngày càng tốt hơn.

1:02:13

the M5 chips coming to these Mac studios and if you want more power you stack it up and then the open source models are getting

Các chip M5 sắp ra mắt cho những Mac studio này và nếu bạn muốn nhiều sức mạnh hơn, bạn xếp chồng lên và sau đó các mô hình mã nguồn mở đang trở nên

1:02:21

easier.

Dễ dàng hơn.

1:02:21

So what's going to happen is 90% or 95% of our jobs are going to go to this local hardware will control it.

Vậy điều sẽ xảy ra là 90% hoặc 95% công việc của chúng ta sẽ chuyển sang phần cứng cục bộ này, chúng ta sẽ kiểm soát nó.

1:02:29

We don't have to worry about our information going up to Samman I canled I canled all of my OpenAI accounts.

Chúng ta không phải lo lắng về thông tin của mình bị đưa lên Samman, tôi đã hủy, tôi đã hủy tất cả các tài khoản OpenAI của mình.

1:02:36

$25,000 gone.

25.000 đô la đã biến mất.

1:02:36

It's a matter of time until the big model makers create an incremental revenue stream for guys like you, Jason, to license back all your prompt and response data.

Chỉ là vấn đề thời gian trước khi các nhà sản xuất mô hình lớn tạo ra một dòng doanh thu tăng thêm cho những người như bạn, Jason, để cấp phép lại tất cả dữ liệu lời nhắc và phản hồi của bạn.

1:02:45

And you'll probably make enough to pay for the all the costs of hosting and running these models.

Và bạn có thể sẽ kiếm đủ để trả cho tất cả chi phí lưu trữ và chạy các mô hình này.

1:02:51

Anyways, - yeah.

Dù sao thì, - ừ.

1:02:51

Anyway, I this is like feels like - it's a very big moment.

Dù sao, tôi, điều này giống như cảm giác - đó là một khoảnh khắc rất lớn.

1:02:56

- It's a big mo it feels like a very big moment.

- Đó là một khoảnh khắc lớn, cảm giác như một khoảnh khắc rất lớn.

1:02:59

And then, you know, let alone if when do you think freeberg we get it on here?

Và sau đó, bạn biết đấy, chưa kể đến khi nào bạn nghĩ Freeberg chúng ta có nó ở đây?

1:03:03

When do we get it on our phones?

Khi nào chúng ta có nó trên điện thoại của mình?

1:03:06

when we'll be running Kimmy.

Khi nào chúng ta sẽ chạy Kimmy.

1:03:07

- We're not even talking about a lot of the architectural changes that are happening that we've talked about in the past.

- Chúng ta thậm chí còn chưa nói về rất nhiều thay đổi kiến trúc đang diễn ra mà chúng ta đã thảo luận trước đây.

1:03:12

There papers that indicate we could probably go down by 70 to 100x in terms of compute need in how the model actually runs.

Có những bài báo chỉ ra rằng chúng ta có thể giảm nhu cầu tính toán xuống khoảng 70 đến 100 lần trong cách mô hình thực sự vận hành.

1:03:19

So yeah, ultimately these things end up on the on the iPhone running locally and you don't need to go to the cloud.

Vậy nên đúng, cuối cùng những thứ này sẽ chạy trên iPhone ngay tại chỗ và bạn không cần phải lên đám mây.

1:03:25

By the way, just having

Nhân tiện, chỉ cần có

1:03:27

our nation's AIS are on the line here, I think this has a dramatic effect.

Các hệ thống AI của quốc gia chúng ta đang bị đe dọa ở đây, tôi nghĩ điều này có tác động mạnh mẽ.

1:03:32

If you play all of these paps out on the way a lot of these states have written their idiotic legislation where those legislative approaches encompass strictly the view of AI being a chatbot interface run by a single company running a model in a data center.

Nếu bạn diễn giải tất cả những điều này ra, nhiều bang trong số này đã viết những đạo luật ngớ ngẩn của họ, nơi các cách tiếp cận lập pháp đó chỉ bao trùm quan điểm về AI như một giao diện chatbot do một công ty duy nhất vận hành một mô hình trong trung tâm dữ liệu.

1:03:47

And if all of the models end up running locally

Và nếu tất cả các mô hình cuối cùng đều chạy cục bộ

1:03:51

on machines in open source, different contexts, different use cases, all of like we said from the beginning, all of the idiotic, dumbass takes by legislators on what they think they need to regulate and how go out the window or they create a lot of confusion on what's actually going on in the real world and it puts us at risk.

Trên các máy trong mã nguồn mở, các bối cảnh khác nhau, các trường hợp sử dụng khác nhau, tất cả như chúng ta đã nói từ đầu, tất cả những quan điểm ngớ ngẩn, ngu ngốc của các nhà lập pháp về những gì họ nghĩ họ cần quản lý và cách làm đều bị loại bỏ hoặc họ tạo ra rất nhiều nhầm lẫn về những gì thực sự đang diễn ra trong thế giới thực và điều đó đặt chúng ta vào rủi ro.

1:04:09

I strongly endorse the effort by those in the

Tôi mạnh mẽ ủng hộ nỗ lực của những người trong

1:04:12

administration to pass a federal AI preeemption law that avoids all of this nonsense in the states and the local governments.

Chính quyền trong việc thông qua luật ưu tiên AI liên bang nhằm tránh tất cả những điều vô nghĩa này ở các bang và chính quyền địa phương.

1:04:18

And I think that this evolution of AI from being centrally hosted in data centers by closed models through chatbot interfaces.

Và tôi nghĩ rằng sự phát triển này của AI từ việc được lưu trữ tập trung trong các trung tâm dữ liệu bởi các mô hình đóng thông qua giao diện chatbot.

1:04:25

All of those layers break.

Tất cả những lớp đó đều vỡ.

1:04:27

You start to recognize very quickly why you need to have federal preeemption on this stuff

Bạn bắt đầu nhận ra rất nhanh tại sao bạn cần phải có quyền ưu tiên liên bang đối với những thứ này

1:04:32

because people get way too ahead of it and it's going to limit innovation.

Bởi vì mọi người đi quá xa trước nó và nó sẽ hạn chế đổi mới.

1:04:35

- Yeah.

- Đúng vậy.

1:04:35

Did you just Well, obviously I agree I agree with that.

Bạn vừa... À, rõ ràng là tôi đồng ý, tôi đồng ý với điều đó.

1:04:39

And again, just to build on that point, you can't underestimate how much the policy debate in Washington has indexed on a single use case.

Và một lần nữa, chỉ để xây dựng thêm vào điểm đó, bạn không thể đánh giá thấp mức độ mà cuộc tranh luận chính sách ở Washington đã tập trung vào một trường hợp sử dụng duy nhất.

1:04:49

- That's what I'm saying.

- Đó là điều tôi đang nói.

1:04:50

- Which was a niche fantasy chatbot application, - right?

- Đó là một ứng dụng chatbot giả tưởng ngách, - đúng không?

1:04:55

- Yeah.

- Đúng vậy.

1:04:55

That's all that people know.

Đó là tất cả những gì mọi người biết.

1:04:55

Yeah.

Đúng vậy.

1:04:56

That's all they know.

Đó là tất cả những gì họ biết.

1:04:57

- That turned into horror stories.

- Điều đó đã biến thành những câu chuyện kinh dị.

1:04:58

I mean, legit horror stories.

Ý tôi là, những câu chuyện kinh dị thực sự.

1:05:00

But - again, that is just not the predominant use of AI.

Nhưng - một lần nữa, đó chỉ không phải là cách sử dụng chủ yếu của AI.

1:05:03

And it's certainly not going to be in a year.

Và chắc chắn nó sẽ không như vậy trong một năm nữa.

1:05:06

- One way to think about it is imagine if the internet came out and the only thing that happened on the internet for the first three years was like pornography websites and like just like and then people are like, "Okay, we got to regulate the internet." And it's like, "Hold on a second.

- Một cách để nghĩ về điều đó là hãy tưởng tượng nếu internet ra đời và điều duy nhất xảy ra trên internet trong ba năm đầu tiên là các trang web khiêu dâm và giống như, và rồi mọi người nói, "Được rồi, chúng ta phải quản lý internet." Và nó giống như, "Khoan đã một giây.

1:05:19

This is an idiotic use case.

Đây là một trường hợp sử dụng ngớ ngẩn.

1:05:20

Perhaps we should take a zoom out and think about what the internet

Có lẽ chúng ta nên thu nhỏ lại và nghĩ về những gì internet

1:05:24

could enable and all of the other use cases." And legislation needs to be crafted with a bigger view.

Có thể cho phép và tất cả các trường hợp sử dụng khác." Và luật pháp cần được soạn thảo với tầm nhìn lớn hơn.

1:05:29

And perhaps it's a little too early to make those judgment calls.

Và có lẽ còn hơi quá sớm để đưa ra những phán đoán đó.

1:05:33

- Yeah.

- Đúng vậy.

1:05:33

You got to wonder what impact this is going to have on the valuations of these companies.

Bạn phải tự hỏi điều này sẽ có tác động gì đến định giá của những công ty này.

1:05:37

I mean, if you can run this stuff locally on your own hardware, you can bracket or put it in a virtual machine and open source wins, it's going to change the economics of everything.

Ý tôi là, nếu bạn có thể chạy những thứ này cục bộ trên phần cứng của riêng bạn, bạn có thể cô lập nó hoặc đặt nó trong một máy ảo và mã nguồn mở thắng thế, nó sẽ thay đổi kinh tế của mọi thứ.

1:05:47

And the people I'm talking to in startups, which is where you always see the most efficient use of technology, they're all using Kimmy and what was the other?

Và những người tôi đang nói chuyện trong các startup, nơi bạn luôn thấy việc sử dụng công nghệ hiệu quả nhất, tất cả họ đều đang dùng Kimmy và cái kia là gì nhỉ?

1:05:56

- Let me ask you a question about that actually, Chimoth.

- Thực ra để tôi hỏi bạn một câu về điều đó, Chimoth.

1:05:59

So Kimmy K2 powerful model but it is a Chinese model or at least it originates in China obviously once it's open source people can fork it and make their own but does that concern you particularly around the use case of coding because what if there was a secret prompt in the model - zero day attack or something

Vậy Kimmy K2 là một mô hình mạnh mẽ nhưng nó là một mô hình Trung Quốc hoặc ít nhất nó bắt nguồn từ Trung Quốc, rõ ràng một khi nó là mã nguồn mở mọi người có thể fork nó và tạo phiên bản riêng, nhưng điều đó có làm bạn lo ngại đặc biệt là xung quanh trường hợp sử dụng lập trình bởi vì điều gì sẽ xảy ra nếu có một prompt bí mật trong mô hình - tấn công zero day hay gì đó

1:06:19

- well it's like something built into the model that's secret that could inject corrupted code and you know so much code's now being written by these models in such volume that I mean humans in the beginning were checking it all.

- à nó giống như một thứ gì đó được xây dựng trong mô hình mà bí mật có thể chèn mã bị hỏng và bạn biết đấy, rất nhiều mã hiện nay đang được viết bởi những mô hình này với khối lượng lớn đến mức, ý tôi là con người lúc đầu đã kiểm tra tất cả.

1:06:31

But now even the founder of Cloudbot said he doesn't even check all the code because he can't personally supervise all of it.

Nhưng bây giờ ngay cả người sáng lập Cloudbot cũng nói rằng ông ấy thậm chí không kiểm tra tất cả mã vì ông ấy không thể tự mình giám sát tất cả.

1:06:38

So as AI coding becomes a bigger and bigger percentage.

Vậy khi lập trình bằng AI trở thành một tỷ lệ ngày càng lớn.

1:06:40

Right now it's probably what like 50%.

Hiện tại có lẽ là khoảng 50%.

1:06:42

As it goes to 99% no one's even checking it.

Khi nó lên đến 99% thì không ai thậm chí kiểm tra nó nữa.

1:06:45

You have to really worry about prompt injections.

Bạn thực sự phải lo lắng về việc chèn prompt.

1:06:48

- Exactly.

- Chính xác.

1:06:49

- Code injections.

- Chèn mã.

1:06:50

- I think you're bringing up an important point.

- Tôi nghĩ bạn đang nêu ra một điểm quan trọng.

1:06:53

Right now we overly rely on eval to tell us how good a model is and I don't think we've developed a standard to I mean the big model companies do it internally but the safety teams who are responsible for red teaming these models don't really work as a broad coalition.

Hiện tại chúng ta quá phụ thuộc vào đánh giá để cho chúng ta biết một mô hình tốt đến mức nào và tôi không nghĩ chúng ta đã phát triển một tiêu chuẩn để... ý tôi là các công ty mô hình lớn làm điều đó nội bộ nhưng các nhóm an toàn chịu trách nhiệm red team những mô hình này không thực sự hoạt động như một liên minh rộng rãi.

1:07:10

Everybody has their own version of what they do to make sure

Mọi người đều có phiên bản riêng của họ về những gì họ làm để đảm bảo

1:07:14

that their own models are good and performant.

Rằng các mô hình của riêng họ là tốt và hiệu quả.

1:07:16

I think that there's an opportunity because somebody has to be able to take an open source model.

Tôi nghĩ rằng có một cơ hội vì ai đó phải có khả năng tiếp nhận một mô hình mã nguồn mở.

1:07:21

Let's just say you're France and you're like, "Wow, where am I in this whole AI race?

Cứ cho là bạn là Pháp và bạn kiểu, "Chà, tôi đang ở đâu trong toàn bộ cuộc đua AI này?"

1:07:26

I'm nowhere.

Tôi chẳng ở đâu cả.

1:07:28

We have a bunch of applications that we want to develop and we need our own sovereign AI stack." And so, okay, we'll take Kimmy K 2.5.

Chúng tôi có một loạt ứng dụng mà chúng tôi muốn phát triển và chúng tôi cần một ngăn xếp AI có chủ quyền của riêng mình." Và thế là, được thôi, chúng ta sẽ lấy Kimmy K 2.5.

1:07:38

What do they do to your point Sachs to get complete assurance that model is reliable and safe under all weather conditions?

Họ làm gì với quan điểm của anh, Sachs, để có được sự đảm bảo hoàn toàn rằng mô hình đó đáng tin cậy và an toàn trong mọi điều kiện thời tiết?

1:07:47

Honestly, the answer is I don't know what they would do right now.

Thành thật mà nói, câu trả lời là tôi không biết họ sẽ làm gì ngay bây giờ.

1:07:50

But that's the opportunity because somebody has to be able to say, "Okay, look, we're going to sandbox it in the following way.

Nhưng đó chính là cơ hội vì ai đó phải có khả năng nói, "Được rồi, nhìn này, chúng tôi sẽ đưa nó vào sandbox theo cách sau đây.

1:07:56

We're going to run it under all these race conditions.

Chúng tôi sẽ chạy nó dưới tất cả những điều kiện cạnh tranh này.

1:07:58

We're going to get to all these corner cases so that we can tell you that it's actually good to go and then you can use it." But how long will that take?

Chúng tôi sẽ đi đến tất cả những trường hợp góc này để có thể nói với bạn rằng nó thực sự sẵn sàng và sau đó bạn có thể sử dụng nó." Nhưng điều đó sẽ mất bao lâu?

1:08:07

And then by that time, are we on Kimmy K3?

Và đến lúc đó, liệu chúng ta đã ở Kimmy K3 chưa?

1:08:09

And then what is France supposed to do?

Và sau đó Pháp phải làm gì?

1:08:11

I don't know.

Tôi không biết.

1:08:12

So these are complicated questions.

Vậy đây là những câu hỏi phức tạp.

1:08:14

But yeah, we do need an entire reimagining

Nhưng đúng, chúng ta thực sự cần một sự tái tưởng tượng toàn bộ

1:08:16

of how you red team some of these open source models, obviously.

Về cách bạn red team một số mô hình mã nguồn mở này, rõ ràng là vậy.

1:08:20

- And there's open source models being made here in the US too, by the way.

- Và nhân tiện, cũng có những mô hình mã nguồn mở được tạo ra ngay tại Mỹ.

1:08:23

- Exactly.

- Chính xác.

1:08:23

No, no.

Không, không.

1:08:24

Meta is doing them.

Meta đang làm chúng.

1:08:25

- Wherever it comes from, - you're going to need AI models to look for corrupted code and to do the security eval.

- Dù nó đến từ đâu, - bạn sẽ cần các mô hình AI để tìm mã bị hỏng và thực hiện đánh giá bảo mật.

1:08:31

And there's going to have to be continuous monitoring.

Và sẽ phải có giám sát liên tục.

1:08:34

The good thing about open source is that when one person discovers a bug or a flaw or whatever, they share it with the community and then it gets patched globally.

Điều tốt về mã nguồn mở là khi một người phát hiện ra lỗi hoặc khiếm khuyết hay bất cứ thứ gì, họ chia sẻ nó với cộng đồng và sau đó nó được vá trên toàn cầu.

1:08:43

- The other problem with open source though right now is you can't really fork it and make it your own.

- Tuy nhiên, vấn đề khác với mã nguồn mở hiện nay là bạn thực sự không thể fork nó và biến nó thành của riêng bạn.

1:08:47

Why?

Tại sao?

1:08:48

Because there's so much investment by Moonshot.

Bởi vì có quá nhiều đầu tư từ Moonshot.

1:08:49

That's the company that makes Kim K2 in that example that you'll have so much drift in one version your fork will be worthless.

Đó là công ty tạo ra Kim K2 trong ví dụ đó, đến mức sẽ có quá nhiều sai lệch trong một phiên bản đến nỗi bản fork của bạn sẽ trở nên vô giá trị.

1:08:56

So why would you do it?

Vậy tại sao bạn lại làm điều đó?

1:08:57

So again, it goes back to sachs.

Vậy một lần nữa, nó quay trở lại với Sachs.

1:08:59

We have to be able to say okay Moonshot will provide Kimmy K2 and every update thereafter but now we need to stress test it and we need to redte team it and

Chúng ta phải có khả năng nói được rằng Moonshot sẽ cung cấp Kimmy K2 và mọi bản cập nhật sau đó, nhưng bây giờ chúng ta cần kiểm tra căng thẳng nó và chúng ta cần red team nó và

1:09:08

we need to be able to say that this thing is bulletproof and right now there is no clean way of going to a third party vendor to do that in a quick reliable cycle and that's a business opportunity for somebody just speaking of the business opportunity I think there are a number of American - AI companies that are working on open source models it is a gap that we have

Chúng ta cần có khả năng nói rằng thứ này là bất khả xâm phạm và hiện tại không có cách nào sạch sẽ để đến một nhà cung cấp bên thứ ba làm điều đó trong một chu kỳ nhanh chóng và đáng tin cậy, và đó là một cơ hội kinh doanh cho ai đó. Nhân nói về cơ hội kinh doanh, tôi nghĩ có một số công ty AI Mỹ - đang làm việc trên các mô hình mã nguồn mở, đó là một khoảng trống mà chúng ta có

1:09:29

- so and that is an opportunity I mean, look, if you're running critical infrastructure, I don't think you want to be using a Chinese model, period, on that critical infrastructure.

- vậy và đó là một cơ hội. Ý tôi là, nhìn này, nếu bạn đang vận hành cơ sở hạ tầng quan trọng, tôi không nghĩ bạn muốn sử dụng một mô hình Trung Quốc, chấm hết, trên cơ sở hạ tầng quan trọng đó.

1:09:39

- I think if you can get it validated by an American company that's trustworthy, then it's no longer really a Chinese model.

- Tôi nghĩ nếu bạn có thể để nó được xác thực bởi một công ty Mỹ đáng tin cậy, thì nó không còn thực sự là một mô hình Trung Quốc nữa.

1:09:44

Chinese contributed some really great ideas and now there's a branch that you can use.

Người Trung Quốc đã đóng góp một số ý tưởng thực sự tuyệt vời và bây giờ có một nhánh mà bạn có thể sử dụng.

1:09:48

I think it's just hard to ignore how good this stuff is now.

Tôi nghĩ thật khó để phớt lờ việc thứ này bây giờ tốt đến mức nào.

1:09:52

- It feels like this was a turning point this week.

- Cảm giác như đây là một bước ngoặt trong tuần này.

1:09:55

Okay, I want to get to one more important story.

Được rồi, tôi muốn đến với một câu chuyện quan trọng nữa.

1:09:58

But dollar has dropped as gold and silver and copper have ripped.

Nhưng đồng đô la đã giảm trong khi vàng, bạc và đồng đã tăng vọt.

1:10:02

Dollar index is down 10% in the last year.

Chỉ số đồng đô la đã giảm 10% trong năm qua.

1:10:05

Hit its lowest level in four years on Tuesday.

Đã chạm mức thấp nhất trong bốn năm vào thứ Ba.

1:10:07

Trump was asked if the dollar declined too much.

Trump được hỏi liệu đồng đô la có giảm quá nhiều không.

1:10:10

His quote, "No, I think it's great." Wall Street thinks Trump wants a weaker

Câu trả lời của ông, "Không, tôi nghĩ điều đó thật tuyệt." Phố Wall nghĩ rằng Trump muốn một đồng đô la yếu hơn

1:10:15

dollar to boost US manufacturing and exports.

Để thúc đẩy sản xuất và xuất khẩu của Mỹ.

1:10:17

Obviously, we have a weaker dollar.

Rõ ràng, chúng ta có một đồng đô la yếu hơn.

1:10:19

That means the stuff from the US is cheaper.

Điều đó có nghĩa là hàng hóa từ Mỹ rẻ hơn.

1:10:22

Foreign stuff becomes more expensive.

Hàng hóa nước ngoài trở nên đắt hơn.

1:10:23

Uh and um we have a situation here, Freeberg, that you've talked about.

Uh và um chúng ta có một tình huống ở đây, Freeberg, mà anh đã nói đến.

1:10:28

Money printing has increased to $2.5 trillion a year.

Việc in tiền đã tăng lên 2,5 nghìn tỷ đô la một năm.

1:10:31

Trump wants to print an additional 500 billion more.

Trump muốn in thêm 500 tỷ nữa.

1:10:34

That would bring us close to 3 trillion uh for the military and uh money has poured into gold and silver which have way outperformed the S&P.

Điều đó sẽ đưa chúng ta đến gần 3 nghìn tỷ uh cho quân đội và uh tiền đã đổ vào vàng và bạc, những thứ đã vượt trội hơn hẳn so với S&P.

1:10:45

Shout out Vinnie Lingham.

Xin gửi lời cảm ơn đến Vinnie Lingham.

1:10:46

Freeberg, your thoughts on dollar devaluation and what we're seeing?

Freeberg, suy nghĩ của anh về việc phá giá đồng đô la và những gì chúng ta đang thấy?

1:10:51

Yeah.

Vâng.

1:10:51

So, people talk about the market going up, but I'll use an analogy.

Vậy, mọi người nói về việc thị trường tăng, nhưng tôi sẽ dùng một phép so sánh.

1:10:54

If you live on an island and there's two huts on the island and there's a bunch of shells that people are using for trade, each house is going to be worth a certain number of shells.

Nếu bạn sống trên một hòn đảo và có hai túp lều trên đảo và có một đống vỏ sò mà mọi người dùng để trao đổi, mỗi ngôi nhà sẽ có giá trị bằng một số lượng vỏ sò nhất định.

1:11:04

And then if people went and found a whole bunch of more shells, the price per house would go up in number of shells.

Và sau đó nếu mọi người đi tìm thêm một đống vỏ sò nữa, giá mỗi ngôi nhà sẽ tăng lên theo số lượng vỏ sò.

1:11:10

But there's

Nhưng có

1:11:11

just more shells in the supply.

Chỉ là nhiều vỏ sò hơn trong nguồn cung.

1:11:13

And effectively, you've inflated everything.

Và thực chất, bạn đã làm lạm phát mọi thứ.

1:11:16

And that's effectively what's gone on with the US fiscal condition.

Và đó thực chất là những gì đã diễn ra với tình hình tài khóa của Hoa Kỳ.

1:11:19

We've talked about this many times, but I think it's always worth a rehash.

Chúng ta đã nói về điều này nhiều lần, nhưng tôi nghĩ luôn đáng để nhắc lại.

1:11:23

In a democracy like we have for the past 250 years, without adequate constitutional constraints, it has always been the case that over time spending goes up.

Trong một nền dân chủ như chúng ta đã có trong 250 năm qua, không có các ràng buộc hiến pháp đầy đủ, luôn luôn là như vậy rằng theo thời gian chi tiêu tăng lên.

1:11:31

Government spending goes up.

Chi tiêu chính phủ tăng lên.

1:11:32

And this is because in a democracy, people ask for their government to do more every year.

Và điều này là vì trong một nền dân chủ, người dân yêu cầu chính phủ của họ làm nhiều hơn mỗi năm.

1:11:37

And as they ask for their government to do more every year, the government agents who are elected say, "Okay, here you go." And they spend more.

Và khi họ yêu cầu chính phủ của họ làm nhiều hơn mỗi năm, các viên chức chính phủ được bầu nói, "Được rồi, đây cho bạn." Và họ chi tiêu nhiều hơn.

1:11:43

Eventually, when the borrowing capacity gets unlocked, which is what happened in the United States when we went off the gold standard, you borrow like crazy.

Cuối cùng, khi khả năng vay nợ được giải phóng, đó là điều đã xảy ra ở Hoa Kỳ khi chúng ta từ bỏ bản vị vàng, bạn vay như điên.

1:11:50

You print money to fund those borrowing costs and you use that fundamentally to drive the next voting cycle, which is to give people more and more of what they want.

Bạn in tiền để tài trợ cho các chi phí vay đó và bạn sử dụng điều đó về cơ bản để thúc đẩy chu kỳ bầu cử tiếp theo, đó là mang lại cho người dân ngày càng nhiều hơn những gì họ muốn.

1:11:58

But eventually, the bill comes to you and in the United States, the bill is coming to you.

Nhưng cuối cùng, hóa đơn sẽ đến với bạn và ở Hoa Kỳ, hóa đơn đang đến với bạn.

1:12:03

Let's start by looking at the money supply chart.

Hãy bắt đầu bằng việc xem biểu đồ cung tiền.

1:12:05

This is the M2 money supply chart, showing the rapid rise in dollars

Đây là biểu đồ cung tiền M2, cho thấy sự gia tăng nhanh chóng của đồng đô la

1:12:09

in supply as a function of the central bank of the United States.

Trong nguồn cung như một chức năng của ngân hàng trung ương Hoa Kỳ.

1:12:13

The Federal Reserve making loans to banks ultimately to fund federal spending.

Cục Dự trữ Liên bang cho các ngân hàng vay cuối cùng để tài trợ cho chi tiêu liên bang.

1:12:18

I mean really an extraordinary number.

Ý tôi là thực sự là một con số phi thường.

1:12:20

And if you look at the M2 money supply chart going back to 1960, and you can see postcoid we were hoping that we would have resolved and sort of reduced the money supply by some amount

Và nếu bạn nhìn vào biểu đồ cung tiền M2 từ năm 1960, và bạn có thể thấy sau COVID chúng tôi đã hy vọng rằng chúng tôi sẽ giải quyết và giảm bớt cung tiền đi một lượng nào đó

1:12:34

but co really created this accelerating mechanism and you know we're back on track in the last couple of years to increasing the money supply.

Nhưng COVID thực sự đã tạo ra cơ chế tăng tốc này và bạn biết đấy chúng ta đã trở lại đúng hướng trong vài năm qua để tăng cung tiền.

1:12:42

And so over time the US dollar gets devalued as there are simply more dollars in the market and US treasuries gets challenged.

Và vì vậy theo thời gian đồng đô la Mỹ bị phá giá vì đơn giản là có nhiều đô la hơn trên thị trường và trái phiếu kho bạc Mỹ bị thách thức.

1:12:49

So if we take a look here around the world central banks have decided that they no longer want to hold

Vậy nếu chúng ta nhìn vào đây, các ngân hàng trung ương trên khắp thế giới đã quyết định rằng họ không còn muốn nắm giữ

1:12:56

US treasuries.

trái phiếu kho bạc Mỹ nữa.

1:12:56

And so this is the value of gold versus treasuries in central banks in their inventory.

Và đây là giá trị của vàng so với trái phiếu kho bạc trong kho dự trữ của các ngân hàng trung ương.

1:13:01

So we are now seeing that for the first time in history or - no hold on that's not accurate.

Vậy chúng ta đang thấy rằng lần đầu tiên trong lịch sử hoặc - không, khoan đã, điều đó không chính xác.

1:13:07

It's not like they're selling.

Không phải là họ đang bán.

1:13:08

This line just shows it's stable per se, right?

Đường này chỉ cho thấy nó ổn định về bản chất, đúng không?

1:13:11

It's more that the incremental buying is in real assets.

Đúng hơn là việc mua gia tăng là vào các tài sản thực.

1:13:14

- Yeah.

- Vâng.

1:13:14

But this dollar the dollar value is also adjusted.

Nhưng đồng đô la này, giá trị đồng đô la cũng được điều chỉnh.

1:13:16

So fundamentally I mean one way to think about this is the relative value of central bank holdings around the world.

Vậy về cơ bản, ý tôi là một cách để nghĩ về điều này là giá trị tương đối của các khoản nắm giữ của ngân hàng trung ương trên khắp thế giới.

1:13:22

We now see gold eclipsing US treasuries.

Bây giờ chúng ta thấy vàng vượt qua trái phiếu kho bạc Mỹ.

1:13:23

So now gold is a larger share of the holdings.

Vậy bây giờ vàng chiếm tỷ trọng lớn hơn trong các khoản nắm giữ.

1:13:26

Yeah.

Vâng.

1:13:26

So now gold is the largest share of the holdings of central banks.

Vậy bây giờ vàng là tỷ trọng lớn nhất trong các khoản nắm giữ của các ngân hàng trung ương.

1:13:30

If you look at the next chart which is just over the

Nếu bạn nhìn vào biểu đồ tiếp theo, đó là chỉ trong

1:13:33

past year as JCL pointed out this is the dollar index.

Năm qua như JCL đã chỉ ra, đây là chỉ số đồng đô la.

1:13:36

So it's the dollar against a basket of foreign currencies has declined you know from a index of about call it 109 down to 96 today.

Vậy nó là đồng đô la so với một rổ ngoại tệ đã giảm, bạn biết đấy, từ chỉ số khoảng gọi là 109 xuống còn 96 ngày hôm nay.

1:13:45

This chart actually looks at so what is the US stock market trading at and instead of trading it in US dollars what if you just looked at the US stock market the total value in ounces of gold.

Biểu đồ này thực ra xem xét vậy thị trường chứng khoán Mỹ đang giao dịch ở mức nào và thay vì giao dịch bằng đô la Mỹ, nếu bạn chỉ nhìn vào thị trường chứng khoán Mỹ với tổng giá trị tính bằng ounce vàng thì sao.

1:13:58

And so if

Và vậy nếu

1:13:59

we had the gold standard still and if we functionally converted stock market value from dollars back into gold, you can see that the stock market in the United States over the past years, so this is about seven and a half years going back to the pre-COVID era, is actually down, down pretty substantively from the pre-COVID era.

Chúng ta vẫn còn bản vị vàng và nếu chúng ta chuyển đổi về mặt chức năng giá trị thị trường chứng khoán từ đô la trở lại vàng, bạn có thể thấy rằng thị trường chứng khoán ở Hoa Kỳ trong những năm qua, vậy đây là khoảng bảy năm rưỡi tính từ thời kỳ trước COVID, thực sự đang giảm, giảm khá đáng kể so với thời kỳ trước COVID.

1:14:19

So stock markets are fundamentally down.

Vậy thị trường chứng khoán về cơ bản đang giảm.

1:14:21

Everyone's

Mọi người đang

1:14:22

cheering, clapping, bouncing up and down.

Hò reo, vỗ tay, nhảy lên nhảy xuống.

1:14:23

Stock markets are up.

Thị trường chứng khoán đang tăng.

1:14:23

Stock markets are up.

Thị trường chứng khoán đang tăng.

1:14:24

And I'm going to tell you why this is important in a minute.

Và tôi sẽ cho bạn biết tại sao điều này quan trọng trong một phút nữa.

1:14:27

Uh, and everyone's, you know, jumping up and down saying, "Great, the stock market's up." The stock market's up in dollar denominated terms.

Uh, và mọi người, bạn biết đấy, đang nhảy cẫng lên nói, "Tuyệt vời, thị trường chứng khoán tăng." Thị trường chứng khoán tăng tính theo đồng đô la.

1:14:33

But if you look at the stock market relative to gold, it's actually down.

Nhưng nếu bạn nhìn vào thị trường chứng khoán so với vàng, nó thực sự đang giảm.

1:14:37

And the sell-off is not just in the stock market relative to gold, but you can actually look importantly at the metric that we all should care the most about, which is

Và đợt bán tháo không chỉ diễn ra trên thị trường chứng khoán so với vàng, mà bạn thực sự có thể nhìn vào một chỉ số quan trọng mà tất cả chúng ta nên quan tâm nhất, đó là

1:14:46

US Treasury yield.

lợi suất trái phiếu Kho bạc Hoa Kỳ.

1:14:47

So, this is the 30-year.

Vậy, đây là kỳ hạn 30 năm.

1:14:49

So, the 30-year yield is now at 4.9%.

Vậy, lợi suất kỳ hạn 30 năm hiện đang ở mức 4,9%.

1:14:52

The average US government's cost to borrow today is 3.3%.

Chi phí vay trung bình của chính phủ Hoa Kỳ ngày nay là 3,3%.

1:14:57

So if we end up needing to roll all of the US government debt, assuming we take on no new debt, which we know is not the case, $39 trillion of debt outstanding, the federal government level today, and it had to get refinanced at this rate, we would have an incremental annual cost to service the debt, just the interest on the existing debt, of roughly $700 billion a year.

Vậy nếu cuối cùng chúng ta cần đảo nợ toàn bộ nợ chính phủ Hoa Kỳ, giả sử chúng ta không vay thêm nợ mới, điều mà chúng ta biết là không đúng, 39 nghìn tỷ đô la nợ chưa thanh toán, ở cấp chính phủ liên bang hiện nay, và nó phải được tái cấp vốn ở mức lãi suất này, chúng ta sẽ có chi phí hàng năm tăng thêm để trả nợ, chỉ riêng lãi suất trên khoản nợ hiện có, khoảng 700 tỷ đô la một năm.

1:15:20

Incremental cost to

Chi phí tăng thêm để

1:15:21

service existing debt as interest rates climb from 3.3 to 5%.

Trả nợ hiện có khi lãi suất tăng từ 3,3 lên 5%.

1:15:24

And so fundamentally, this is about 70% of the current defense budget.

Và về cơ bản, con số này chiếm khoảng 70% ngân sách quốc phòng hiện tại.

1:15:28

It's about 10% of the overall federal budget.

Nó chiếm khoảng 10% tổng ngân sách liên bang.

1:15:31

It's a significant percentage of US GDP, about 3% of US GDP.

Đây là một tỷ lệ đáng kể của GDP Hoa Kỳ, khoảng 3% GDP Hoa Kỳ.

1:15:35

It's a substantial number and it creates the spiraling problem that we're in.

Đây là một con số đáng kể và nó tạo ra vấn đề xoáy trôn ốc mà chúng ta đang mắc phải.

1:15:40

Now, I just want to make one final point.

Bây giờ, tôi chỉ muốn đưa ra một điểm cuối cùng.

1:15:43

So, there's this

Vậy, có khoảnh khắc

1:15:44

dolorization moment.

Phi đô la hóa này.

1:15:44

It's always worth having a reflection on it, but I just want to tie it back to Minnesota, Donald Trump, and socialism.

Luôn đáng để suy ngẫm về nó, nhưng tôi chỉ muốn liên hệ nó trở lại với Minnesota, Donald Trump và chủ nghĩa xã hội.

1:15:53

And I think it's important for us to just highlight that if you own assets like we do, the four of us, we own stocks, we own real estate, we own other assets.

Và tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta phải nhấn mạnh rằng nếu bạn sở hữu tài sản như chúng tôi, bốn người chúng tôi, chúng tôi sở hữu cổ phiếu, chúng tôi sở hữu bất động sản, chúng tôi sở hữu các tài sản khác.

1:16:06

As the dollar devalues and everything inflates in value, our asset prices go up and we get wealthier and wealthier and wealthier.

Khi đồng đô la mất giá và mọi thứ tăng giá trị, giá tài sản của chúng ta tăng lên và chúng ta ngày càng giàu có hơn.

1:16:15

The majority of Americans do not own assets.

Phần lớn người Mỹ không sở hữu tài sản.

1:16:18

They are net asset negative.

Họ có tài sản ròng âm.

1:16:20

As a result, they live off of income

Kết quả là, họ sống dựa vào thu nhập

1:16:24

and they do not benefit from the ddollarization like asset holders do.

Và họ không được hưởng lợi từ việc phi đô la hóa như những người nắm giữ tài sản.

1:16:29

And this is what is ultimately fueling populism in the United States.

Và đây là điều cuối cùng thúc đẩy chủ nghĩa dân túy ở Hoa Kỳ.

1:16:33

And the populism in the United States is what is driving socialism.

Và chủ nghĩa dân túy ở Hoa Kỳ là điều đang thúc đẩy chủ nghĩa xã hội.

1:16:38

And the response to those behaviors is what Donald Trump elected to some degree.

Và phản ứng đối với những hành vi đó là điều mà Donald Trump đã được bầu chọn ở một mức độ nào đó.

1:16:43

And the response to the Donald Trump actions is what's driving the civil unrest in Minnesota and other places.

Và phản ứng đối với các hành động của Donald Trump là điều đang thúc đẩy tình trạng bất ổn dân sự ở Minnesota và những nơi khác.

1:16:50

And I fundamentally believe that much of the unrest, the

Và tôi thực sự tin rằng phần lớn tình trạng bất ổn, sự

1:16:54

civil unrest, and ultimately this divide in this country is driven by the fact that ddollarization because of excess government spending ultimately leads a majority of people in this country to feeling oppressed and left behind because they're seeing a few people in the country accelerate their net worth like all of us here.

Bất ổn dân sự, và cuối cùng là sự chia rẽ này trong đất nước này được thúc đẩy bởi thực tế rằng việc phi đô la hóa do chi tiêu chính phủ quá mức cuối cùng dẫn đến việc phần lớn người dân trong nước này cảm thấy bị áp bức và bị bỏ lại phía sau vì họ thấy một số ít người trong nước tăng nhanh giá trị ròng như tất cả chúng ta ở đây.

1:17:12

And there's no way for them to catch up because they don't

Và không có cách nào để họ bắt kịp vì họ không

1:17:16

actually own assets.

Thực sự sở hữu tài sản.

1:17:16

So, I'll be I'll I'll be honest with you guys and make a confession.

Vậy, tôi sẽ thành thật với các bạn và thú nhận một điều.

1:17:20

I was kind of at I was at the gym this morning on the treadmill.

Tôi đã ở phòng tập thể dục sáng nay trên máy chạy bộ.

1:17:24

- You were at the gym.

- Bạn đã ở phòng tập thể dục.

1:17:25

- Yeah.

- Ừ.

1:17:25

And while I was there, I was actually thinking about the wealth tax stuff that's going on in California.

Và trong khi tôi ở đó, tôi thực sự đang nghĩ về chuyện thuế tài sản đang diễn ra ở California.

1:17:31

And I wonder if it may be an inevitability in order to keep the United States from going into civil war.

Và tôi tự hỏi liệu nó có thể là điều không thể tránh khỏi để giữ Hoa Kỳ không rơi vào nội chiến.

1:17:38

I mean that very wholeheartedly.

Tôi nói điều đó rất chân thành.

1:17:40

Like I just don't know if there's a way of solving this fiscal problem without a functional redistribution of wealth.

Giống như tôi chỉ không biết liệu có cách nào giải quyết vấn đề tài khóa này mà không cần tái phân phối của cải một cách thực chất.

1:17:46

And the

Và

1:17:47

question is can you do it violently or nonviolently?

Câu hỏi là bạn có thể làm điều đó một cách bạo lực hay bất bạo động?

1:17:49

And if there's a nonviolent path, I think that's probably the preferable path.

Và nếu có một con đường bất bạo động, tôi nghĩ đó có lẽ là con đường thích hợp hơn.

1:17:53

- Did you ever think about do you ever think about violently picking up some of those weights?

- Bạn có bao giờ nghĩ đến việc nhấc những quả tạ đó một cách bạo lực không?

1:17:58

We can leave that in or take it out.

Chúng ta có thể giữ lại hoặc bỏ đi.

1:18:00

- The problem with that is look, you know, where this California wealth tax is going, right?

- Vấn đề với điều đó là, bạn biết đấy, thuế tài sản ở California này đang đi đến đâu, phải không?

1:18:05

It's not going to the quote unquote people.

Nó không đi đến những người mà người ta gọi là "nhân dân".

1:18:07

It's going to these special interests who've been looting the state for decades.

Nó đi đến những nhóm lợi ích đặc biệt đã cướp bóc bang này trong nhiều thập kỷ.

1:18:12

- Audit everything before you raise taxes.

- Hãy kiểm toán mọi thứ trước khi bạn tăng thuế.

1:18:14

It's very simple, folks.

Rất đơn giản, mọi người ạ.

1:18:15

Audit everything.

Kiểm toán mọi thứ.

1:18:16

- I mean, if the money is going to waste, foreign abuse, and special interest, then how do you solve the divide problem?

- Ý tôi là, nếu tiền bị lãng phí, bị lạm dụng ở nước ngoài và vì lợi ích đặc biệt, thì làm sao bạn giải quyết được vấn đề chia rẽ?

1:18:22

I mean, I guess the ones that the special interests are capable of organizing are able to extract, but doesn't actually solve the problem.

Ý tôi là, tôi đoán những người mà các nhóm lợi ích đặc biệt có khả năng tổ chức thì có thể trục lợi, nhưng điều đó thực sự không giải quyết được vấn đề.

1:18:30

In fact, everything gets worse because - yeah, - those government special interests generally rig the system in their favor

Thực tế, mọi thứ còn trở nên tồi tệ hơn vì - đúng vậy, - những nhóm lợi ích đặc biệt trong chính phủ thường thao túng hệ thống theo hướng có lợi cho họ

1:18:36

in a way that actually raises the cost for everybody.

Theo cách thực sự làm tăng chi phí cho tất cả mọi người.

1:18:39

- So you look at California, everything's performing worse.

- Vậy bạn nhìn vào California, mọi thứ đều hoạt động kém hơn.

1:18:42

- Can we pour one out for David Freeberg's favorite government program?

- Chúng ta có thể rót một ly để tưởng nhớ chương trình chính phủ yêu thích của David Freeberg không?

1:18:49

- Free laughter beer.

- Bia miễn phí [tiếng cười].

1:18:50

- Free beer.

- Bia miễn phí.

1:18:51

- Free homeless for 55 homeless people suffering from the shakes.

- Miễn phí cho 55 người vô gia cư đang bị run rẩy.

1:18:54

And they spent $6 million on it, but it's over.

Và họ đã chi 6 triệu đô la cho nó, nhưng nó đã kết thúc.

1:18:58

6 million a year.

6 triệu một năm.

1:18:59

6 million a year for 60 bo hobos to get beer because they had the shakes.

6 triệu một năm để 60 gã lang thang được uống bia vì họ bị run rẩy.

1:19:05

The dream is over.

Giấc mơ đã kết thúc.

1:19:06

The dream is over.

Giấc mơ đã kết thúc.

1:19:08

Freeberg.

1:19:08

No more free beer.

Không còn bia miễn phí nữa.

1:19:10

- By the way, I think Sax's point is the right point, which is the resolution to this isn't a fair and reasonable redistribution of assets.

- Nhân tiện, tôi nghĩ quan điểm của Sax là đúng, đó là giải pháp cho vấn đề này không phải là việc phân phối lại tài sản một cách công bằng và hợp lý.

1:19:18

It's fundamentally a moment of extraordinary theft.

Về cơ bản, đây là một thời điểm của sự trộm cắp phi thường.

1:19:20

When there's this massive movement of capital like this through a centralized system like the government, there's no free market transition of capital and as a result you end up most seeing a large percentage of it go into theft back into the hands of a few who were really good at capturing that money as it comes

Khi có sự dịch chuyển vốn khổng lồ như thế này thông qua một hệ thống tập trung như chính phủ, không có sự chuyển dịch vốn theo thị trường tự do và kết quả là bạn thấy phần lớn trong số đó rơi vào tay một số ít người rất giỏi nắm bắt số tiền đó khi nó chảy

1:19:37

out of the government's coffers.

Ra khỏi kho bạc của chính phủ.

1:19:38

That's a good point.

Đó là một điểm hay.

1:19:39

- You've diagnosed this many times.

- Bạn đã chẩn đoán điều này nhiều lần rồi.

1:19:41

I mean, look, Texas and Florida do a better job for their population collecting half as much in taxes per capita as California does.

Ý tôi là, nhìn xem, Texas và Florida làm tốt hơn cho người dân của họ khi thu thuế bình quân đầu người chỉ bằng một nửa so với California.

1:19:50

And having no income tax or capital gains tax, - that's because if you commit fraud here, we put you in a firing squad.

Và không có thuế thu nhập hay thuế lợi tức vốn, - đó là vì nếu bạn gian lận ở đây, chúng tôi sẽ đưa bạn ra đội xử bắn.

1:19:58

That's how it works.

Đó là cách nó hoạt động.

1:20:00

Right to the firing squad.

Thẳng tiến đến đội xử bắn.

1:20:02

We're going to go to the range.

Chúng ta sẽ đến trường bắn.

1:20:03

Let's go to the Come by Sachs.

Hãy đến thăm Sachs.

1:20:04

Come by the ranch.

Ghé qua trang trại.

1:20:05

I have a shooting range.

Tôi có một trường bắn.

1:20:06

- Matt Mayan entered the California guminatorial race.

- Matt Mayan đã tham gia cuộc đua vào ghế thống đốc California.

1:20:09

He's running for governor.

Ông ấy đang tranh cử thống đốc.

1:20:11

- He's running California.

- Ông ấy đang điều hành California.

1:20:13

- Yeah.

- Đúng vậy.

1:20:14

- Uh what does it mean?

- Uh điều đó có nghĩa là gì?

1:20:15

Who is he?

Ông ấy là ai?

1:20:15

Explain to the audience why this is important.

Hãy giải thích cho khán giả tại sao điều này quan trọng.

1:20:17

- Well, he's the mayor of San Jose.

- Chà, ông ấy là thị trưởng San Jose.

1:20:18

- Chats are on fire.

- Các cuộc trò chuyện đang bùng nổ.

1:20:20

- Yeah.

- Đúng vậy.

1:20:20

He's much more of a moderate and he's not a union captured candidate.

Ông ấy ôn hòa hơn nhiều và không phải là ứng viên bị công đoàn kiểm soát.

1:20:24

- Oh, here's your poly.

- Ồ, đây là poly của bạn.

1:20:26

- Yeah, here's poly market.

- Đúng vậy, đây là thị trường poly.

1:20:27

So, Matt Mayan announced this morning very late entry to the gubernatorial race.

Vậy, Matt Mayan đã tuyên bố vào sáng nay, tham gia rất muộn vào cuộc đua thống đốc.

1:20:32

Katie Porter is kind of the, you know, the output of the Democratic machine.

Katie Porter đại khái là, bạn biết đấy, sản phẩm của bộ máy Dân chủ.

1:20:37

Tommy Styer is the billionaire climate change advocate.

Tommy Styer là tỷ phú ủng hộ biến đổi khí hậu.

1:20:40

But Swallwell, you know, the congressman from the east, - hasn't met a virtue.

Nhưng Swallwell, bạn biết đấy, nghị sĩ từ phía đông, - chưa gặp một đức tính nào.

1:20:45

He doesn't want a signal.

Anh ấy không muốn một tín hiệu.

1:20:47

laughter - He's literally like Christmas lights blinking.

[tiếng cười] - Anh ấy thực sự giống như đèn Giáng sinh nhấp nháy.

1:20:50

- Tom St.

1:20:50

- Well, look, if if Maym, is that the right way to pronounce his name?

- Chà, nhìn này, nếu nếu Maym, đó có phải là cách phát âm đúng tên anh ấy không?

1:20:54

- Yeah.

- Ừ.

1:20:54

Matt Mayan.

1:20:55

- Matt Mayan.

1:20:55

California has a jungle primary, right?

California có bầu cử sơ bộ kiểu rừng rậm, phải không?

1:20:57

So, everyone's running at the same time.

Vậy nên, mọi người đều tranh cử cùng lúc.

1:20:59

There's no separate lanes for Democrats or Republicans.

Không có làn riêng cho đảng Dân chủ hay Cộng hòa.

1:21:02

If he ends up top two, let's say it's him and Swallwell, I think he'll win because all the Republicans will vote for him.

Nếu anh ấy lọt vào top hai, giả sử là anh ấy và Swallwell, tôi nghĩ anh ấy sẽ thắng vì tất cả đảng Cộng hòa sẽ bỏ phiếu cho anh ấy.

1:21:09

They'll go for the more centrist candidate.

Họ sẽ chọn ứng viên trung dung hơn.

1:21:11

- We had a political strategist over for dinner.

- Chúng tôi có một chiến lược gia chính trị đến ăn tối.

1:21:13

There's a version where the top two people could be both Republicans actually right now.

Có một kịch bản mà hai người đứng đầu thực ra có thể đều là đảng Cộng hòa ngay bây giờ.

1:21:17

Current course and speed, the top two vote getters are trending to be both Republican.

Với tiến độ và tốc độ hiện tại, hai người nhận được nhiều phiếu nhất đang có xu hướng đều là đảng Cộng hòa.

1:21:22

- Yeah.

- Ừ.

1:21:23

- I like the Karen.

- Tôi thích Karen.

1:21:24

The Karen's the most entertaining.

Karen là người giải trí nhất.

1:21:25

She's the one who said, "Get out of my shot." That's the one.

Cô ấy là người đã nói, "Tránh khỏi cảnh quay của tôi." Đó là cô ấy.

1:21:28

- Katy Porter.

1:21:28

- The get out of my shot one.

- Người nói tránh khỏi cảnh quay của tôi.

1:21:29

- Yeah.

- Ừ.

1:21:29

She's tumbling.

Cô ấy đang lao dốc.

1:21:30

She's tumbling.

Cô ấy đang lao dốc.

1:21:31

Yeah, she's not doing well.

Ừ, cô ấy không làm tốt lắm.

1:21:32

She's coming down in the she's not likable and she seems and I think everyone sees right through her as being, you know, effectively captured by California institutions, - but Maym and Swallwell much more independent, but I think it's going to be a battle between the two of them.

Cô ấy đang tụt dốc vì cô ấy không dễ mến và cô ấy có vẻ và tôi nghĩ mọi người đều nhìn thấu cô ấy là người, bạn biết đấy, thực sự bị các thể chế California nắm giữ, - nhưng Maym và Swallwell độc lập hơn nhiều, nhưng tôi nghĩ sẽ là cuộc chiến giữa hai người họ.

1:21:47

- Just to go back to your point, Jamas, so what's interesting is there are two Republicans running for governor of California.

- Quay lại điểm của anh, Jamas, điều thú vị là có hai đảng viên Cộng hòa tranh cử thống đốc California.

1:21:53

Chad Biano, who's a sheriff, and then Steve - Steve Hilton, - who's a political commentator, used to be on Fox News.

Chad Biano, một cảnh sát trưởng, và Steve - Steve Hilton, - một bình luận viên chính trị, từng làm ở Fox News.

1:22:00

They're both at about 15%.

Cả hai đều ở khoảng 15%.

1:22:01

Which actually puts them in the lead or close to the lead because the field's so fragmented right now.

Điều đó thực sự đưa họ vào vị trí dẫn đầu hoặc gần dẫn đầu vì hiện tại cuộc đua quá phân tán.

1:22:07

Exactly.

Chính xác.

1:22:07

The problem that they have is so I guess if the field stayed permanently fragmented, yes, they could be in the - Could you imagine the melting mines?

Vấn đề họ gặp phải là vậy nên tôi đoán nếu cuộc đua cứ mãi phân tán, đúng, họ có thể ở vị trí - Anh có thể tưởng tượng mỏ tan chảy không?

1:22:16

- Yeah.

- Ừ.

1:22:16

But that's not going to happen as much as I would like it to because the Democratic field's going to coalesce and if it doesn't coales the party machine will get together and they'll tell a bunch of people to drop out and get real - and they'll they'll basically shift it.

Nhưng điều đó sẽ không xảy ra nhiều như tôi muốn vì cuộc đua của đảng Dân chủ sẽ hợp nhất và nếu không hợp nhất, bộ máy đảng sẽ tập hợp lại và họ sẽ bảo một loạt người rút lui và thực sự - và họ sẽ cơ bản thay đổi nó.

1:22:30

So the problem with the Republicans is and it actually be better if there was one Republican instead of two because they need to be at like 30%.

Vậy vấn đề với đảng Cộng hòa là và thực ra sẽ tốt hơn nếu có một đảng viên Cộng hòa thay vì hai vì họ cần đạt khoảng 30%.

1:22:36

Right.

Đúng.

1:22:37

- Right.

- Đúng.

1:22:38

- But you know they're each going to get 15%.

- Nhưng bạn biết đấy mỗi người sẽ nhận 15%.

1:22:40

They have more of a ceiling is what I'm trying to say.

Họ có mức trần cao hơn là điều tôi đang cố nói.

1:22:42

Right.

Đúng.

1:22:43

- Yeah.

- Ừ.

1:22:43

That's true.

Điều đó đúng.

1:22:43

That is true.

Điều đó đúng.

1:22:44

- Yeah.

- Ừ.

1:22:44

It's only the final two that make it into the general.

Chỉ hai người cuối cùng mới vào được cuộc tổng tuyển cử.

1:22:47

So, if the rest of the Dems literally stay equal and there's five Dems that are at like 5 to 10% each, you could end up seeing the two Republicans in the top two spots.

Vậy nên, nếu những đảng viên Dân chủ còn lại thực sự giữ nguyên và có năm đảng viên Dân chủ mỗi người ở khoảng 5 đến 10%, bạn có thể thấy hai đảng viên Cộng hòa ở hai vị trí đầu.

1:22:55

- I don't think that's going to happen.

- Tôi không nghĩ điều đó sẽ xảy ra.

1:22:57

I don't think you're going to end up with five Dems at 10%.

Tôi không nghĩ bạn sẽ có năm đảng viên Dân chủ ở mức 10%.

1:23:01

I think what could happen though actually is it's probably better that you have two Republicans rather than one because the disaster would be let's say you end up with Swallwell and one of the Republicans in the runoff, then Swallwell definitely wins.

Tôi nghĩ điều có thể xảy ra thực ra là có lẽ tốt hơn khi có hai đảng viên Cộng hòa thay vì một vì thảm họa sẽ là giả sử bạn có Swallwell và một trong những đảng viên Cộng hòa vào vòng runoff, thì Swallwell chắc chắn thắng.

1:23:14

That's what always happens, right?

Đó là điều luôn xảy ra, phải không?

1:23:16

- The best chance for Matt Mayan is that it's him versus either a Democrat or a Republican actually.

- Cơ hội tốt nhất cho Matt Mayan là việc ông ấy đối đầu với một đảng viên Dân chủ hoặc một đảng viên Cộng hòa.

1:23:23

- And then if he's up against a Democrat, a more liberal Democrat like Swallwell, the Republicans will support Maym and he'll win.

- Và nếu ông ấy đối đầu với một đảng viên Dân chủ, một người Dân chủ tự do hơn như Swallwell, thì đảng Cộng hòa sẽ ủng hộ Maym và ông ấy sẽ thắng.

1:23:28

And if he's up against a Republican, then he'll also win because all the Democrats will support him.

Và nếu ông ấy đối đầu với một đảng viên Cộng hòa, thì ông ấy cũng sẽ thắng vì tất cả đảng viên Dân chủ sẽ ủng hộ ông ấy.

1:23:33

And remember, this is like a plus 20 or 30 blue state.

Và hãy nhớ, đây giống như một bang nghiêng về đảng Dân chủ với tỷ lệ cộng thêm 20 hoặc 30 phần trăm.

1:23:36

So, - and by the way, he is such a good guy.

Vậy, - và nhân tiện, ông ấy là một người đàn ông tốt như vậy.

1:23:39

He's been such an effective mayor of San Jose.

Ông ấy đã là một thị trưởng San Jose rất hiệu quả.

1:23:41

You know, he cleared up homelessness.

Bạn biết đấy, ông ấy đã giải quyết vấn đề vô gia cư.

1:23:43

I mean, his polic actual work running something stands out amongst the rest of these folks.

Ý tôi là, công việc thực tế của ông ấy trong việc điều hành một tổ chức nổi bật so với những người khác.

1:23:47

So, I think he's got a real shot, Sachs, at moving up real fast, even though he's coming.

Vì vậy, tôi nghĩ ông ấy có cơ hội thực sự, Sachs, để thăng tiến rất nhanh, mặc dù ông ấy đang đến.

1:23:53

- Well, yeah.

- Vâng, đúng vậy.

1:23:53

Look, if he plays his cards right, he could win.

Nhìn này, nếu ông ấy chơi đúng bài, ông ấy có thể thắng.

1:23:56

I mean, look, I think there is a path here for California restoration.

Ý tôi là, nhìn này, tôi nghĩ có một con đường để khôi phục California.

1:24:00

You get someone like Matt Mayan as governor, maybe Rick Caruso takes another shot at running for mayor in LA.

Bạn có một người như Matt Mayan làm thống đốc, có thể Rick Caruso thử sức một lần nữa để tranh cử thị trưởng ở LA.

1:24:06

- I think everyone recognizes that.

- Tôi nghĩ mọi người đều nhận ra điều đó.

1:24:07

- Get in the game.

- Tham gia cuộc chơi.

1:24:08

- I think everyone recognizes that Karen Bass has been a disaster.

- Tôi nghĩ mọi người đều nhận ra rằng Karen Bass đã là một thảm họa.

1:24:11

She, you know, aided and abetted the - burning down of the Palisades.

Bà ấy, bạn biết đấy, đã tiếp tay và hỗ trợ cho - việc đốt cháy Palisades.

1:24:15

And then if you defeat the wealth tax so that the - Wait, did Trump take over, - you could have a path?

Và sau đó nếu bạn đánh bại thuế tài sản để - Khoan, Trump đã tiếp quản chưa, - bạn có thể có một con đường?

1:24:22

- Did Trump just take over the rebuild in Pacific Palisades with an executive order?

- Trump vừa tiếp quản việc xây dựng lại ở Pacific Palisades bằng một sắc lệnh hành pháp phải không?

1:24:25

Did I see that in my feed?

Tôi có thấy điều đó trên bảng tin của mình không?

1:24:27

- He did.

- Ông ấy đã làm.

1:24:27

Yeah.

Vâng.

1:24:27

Well, you know, there's been a very small number of permits granted.

Chà, bạn biết đấy, có một số lượng rất ít giấy phép được cấp.

1:24:30

I mean, how long has it been like 18 months now?

Ý tôi là, đã bao lâu rồi, khoảng 18 tháng rồi phải không?

1:24:33

- Sound - Wait, so Sax, would you move back if there was a great restoration in California?

- Nghe này - Khoan, Sax, bạn có quay lại không nếu có một cuộc khôi phục tuyệt vời ở California?

1:24:41

I feel like somehow it's just not going to happen.

Tôi cảm thấy bằng cách nào đó điều đó sẽ không xảy ra.

1:24:43

You know, it's like - it's over.

Bạn biết đấy, giống như - nó đã kết thúc rồi.

1:24:45

Not in our lifetime.

Không phải trong cuộc đời chúng ta.

1:24:46

- I feel like the fact that you're telling me that Ma May is this great candidate and, you know, the whole tech world's going to get behind him.

- Tôi cảm thấy việc bạn nói với tôi rằng Ma May là một ứng cử viên tuyệt vời và, bạn biết đấy, cả thế giới công nghệ sẽ ủng hộ ông ấy.

1:24:53

I'm sure that's true.

Tôi chắc chắn điều đó là đúng.

1:24:54

And then somehow I think it's the reason he's going to lose and I think, you know, we'll end up with Swallwell, who I think - you're so jaded, Sax.

Và rồi bằng cách nào đó tôi nghĩ đó là lý do ông ấy sẽ thua và tôi nghĩ, bạn biết đấy, chúng ta sẽ kết thúc với Swallwell, người mà tôi nghĩ - bạn thật là chán nản, Sax.

1:25:03

I think that somehow laughter - well Swall is considered to be kind of a

Tôi nghĩ rằng bằng cách nào đó [tiếng cười] - à Swall được coi là khá là

1:25:07

lightweight and a pretty dim bulb.

Nhẹ cân và khá là tối dạ.

1:25:11

laughter - Friend of the pond, Eric Swall, come back anytime.

[tiếng cười] - Bạn của ao, Eric Swall, quay lại bất cứ lúc nào.

1:25:14

Who interviewed him with me?

Ai đã phỏng vấn ông ấy với tôi?

1:25:16

- Jim, was that you?

- Jim, có phải là bạn không?

1:25:16

Did you interview him with me?

Bạn có phỏng vấn ông ấy với tôi không?

1:25:18

- Yeah, I did.

- Vâng, tôi đã làm.

1:25:19

Yeah, you did.

Vâng, bạn đã làm.

1:25:20

Yeah.

Vâng.

1:25:20

Yeah.

Vâng.

1:25:21

Yeah.

Vâng.

1:25:21

- Yeah.

- Vâng.

1:25:21

- I mean, just manifestly not up to the challenges that are going to beset California in the coming years.

- Ý tôi là, rõ ràng là không đủ khả năng đối phó với những thách thức sẽ ập đến California trong những năm tới.

1:25:28

You need someone really stellar to clean things up after the fiscal insanity of the Newsome years.

Bạn cần một người thực sự xuất sắc để dọn dẹp mọi thứ sau sự điên rồ về tài chính của những năm Newsome.

1:25:34

- Well, look, I'll restate this on the show very clearly.

- Chà, nhìn này, tôi sẽ nhắc lại điều này trên chương trình rất rõ ràng.

1:25:37

California has a trillion dollar fiscal cliff coming up because of the pension obligations.

California đang đối mặt với một vách đá tài chính nghìn tỷ đô la sắp tới vì các nghĩa vụ lương hưu.

1:25:41

I don't know if you guys know this.

Tôi không biết các bạn có biết điều này không.

1:25:43

I'll make this one point very important to know.

Tôi sẽ nêu một điểm rất quan trọng cần biết.

1:25:46

They once tried to change the benefits, the pension benefits, and they lost a court case.

Họ từng cố gắng thay đổi các phúc lợi, phúc lợi lương hưu, và họ đã thua một vụ kiện.

1:25:51

And so there's precedent in California state court that

Và vì vậy, có tiền lệ trong tòa án bang California rằng

1:25:54

you cannot change pension benefits on the date that someone was hired.

Bạn không thể thay đổi quyền lợi hưu trí vào ngày mà ai đó được tuyển dụng.

1:25:58

You can never change their future benefits.

Bạn không bao giờ có thể thay đổi quyền lợi tương lai của họ.

1:26:01

Really important to know.

Điều này thực sự quan trọng cần biết.

1:26:02

So all of the benefits that have been given to every California public employee up to this day or that they've been promised, they are promised for life and you're not allowed to take them out and they cannot be disposed of except for some form of bankruptcy.

Vì vậy, tất cả các quyền lợi đã được trao cho mọi nhân viên công của California cho đến ngày nay hoặc mà họ đã được hứa, đều được hứa suốt đời và bạn không được phép lấy lại chúng và chúng không thể bị loại bỏ ngoại trừ một số hình thức phá sản.

1:26:15

And there is no mechanism by which the state can declare bankruptcy.

Và không có cơ chế nào để bang có thể tuyên bố phá sản.

1:26:19

So fundamentally and functionally, there are two ways that California can be saved.

Vì vậy, về cơ bản và thực tế, có hai cách để California có thể được cứu.

1:26:22

Number one, you pass an amendment to the Constitution to fix this pension liability problem.

Thứ nhất, bạn thông qua một tu chính án Hiến pháp để sửa chữa vấn đề nợ hưu trí này.

1:26:27

And number two is the state has the ability to declare bankruptcy.

Và thứ hai là bang có khả năng tuyên bố phá sản.

1:26:30

Everything else is all about how long are you keeping the state alive for.

Mọi thứ khác chỉ là về việc bạn giữ cho bang tồn tại được bao lâu.

1:26:35

- Well, I I support that change to bankruptcy law.

- Chà, tôi ủng hộ thay đổi đó đối với luật phá sản.

1:26:37

I just think it'll be hard to get.

Tôi chỉ nghĩ rằng sẽ khó đạt được.

1:26:39

But, you know, we could try.

Nhưng, bạn biết đấy, chúng ta có thể thử.

1:26:41

And look, if you had a governor of California come to the federal government and say, "We would like this," then there's a much higher chance of it happening.

Và nhìn xem, nếu bạn có một thống đốc California đến chính phủ liên bang và nói, "Chúng tôi muốn điều này," thì khả năng điều đó xảy ra sẽ cao hơn nhiều.

1:26:48

But actually, I think one question I think one question - for you to ask in evaluating this is

Nhưng thực ra, tôi nghĩ một câu hỏi mà tôi nghĩ một câu hỏi - để bạn đặt ra khi đánh giá điều này là

1:26:53

what does Gavin Newsome want?

Gavin Newsome muốn gì?

1:26:54

Because obviously he's running for president in 2028, you know, who would he like to replace him as governor?

Bởi vì rõ ràng ông ấy đang tranh cử tổng thống vào năm 2028, bạn biết đấy, ông ấy muốn ai thay thế mình làm thống đốc?

1:27:01

You know, and obviously he doesn't want a Republican because that'd be a rebuke.

Bạn biết đấy, và rõ ràng ông ấy không muốn một đảng viên Cộng hòa vì đó sẽ là một sự khiển trách.

1:27:06

You know, does he want Swall?

Bạn biết đấy, ông ấy có muốn Swall không?

1:27:08

Does he want someone who will appear even weaker and stupider than him?

Ông ấy có muốn một người thậm chí còn tỏ ra yếu kém và ngu ngốc hơn mình không?

1:27:13

Or does he want someone like Maym who will be appearing

Hay ông ấy muốn một người như Maym, người sẽ xuất hiện

1:27:17

- to clean up the state?

- để dọn dẹp bang?

1:27:18

I think he might want the idiot - although it's a it's a tough it's a tough choice for him.

Tôi nghĩ ông ấy có thể muốn kẻ ngốc - mặc dù đó là một lựa chọn khó khăn đối với ông ấy.

1:27:23

- She'll just scream.

- Cô ấy sẽ chỉ hét lên.

1:27:23

I like - Well, here's the thing is he also doesn't want the state to fall apart while he's running for president cuz he might be blamed for that too.

Tôi thích - Chà, vấn đề là ông ấy cũng không muốn bang sụp đổ trong khi ông ấy đang tranh cử tổng thống vì ông ấy cũng có thể bị đổ lỗi vì điều đó.

1:27:30

- So, does he want someone like Compton like Maym who's criticized him because Maym has criticized Newsome on things like homelessness, right?

- Vậy, ông ấy có muốn một người như Compton như Maym, người đã chỉ trích ông ấy không, vì Maym đã chỉ trích Newsome về những vấn đề như người vô gia cư, đúng không?

1:27:38

- So, Gavin is super thin skin.

- Vậy, Gavin cực kỳ nhạy cảm.

1:27:40

- They can get past that.

- Họ có thể vượt qua điều đó.

1:27:41

- I don't know.

- Tôi không biết.

1:27:42

But Gavin is super thin skinned, so I'm sure he resents that.

Nhưng Gavin cực kỳ nhạy cảm, nên tôi chắc rằng ông ấy bực bội vì điều đó.

1:27:45

So probably the machine gets behind Swallwell, even though it probably means a train wreck for the state.

Vì vậy, có lẽ bộ máy sẽ ủng hộ Swallwell, mặc dù điều đó có thể có nghĩa là một thảm họa cho bang.

1:27:50

But we'll see.

Nhưng chúng ta sẽ xem.

1:27:51

- Yeah, that's doesn't seem like a good idea.

- Ừ, điều đó có vẻ không phải là một ý hay.

1:27:54

Yeah, I think he would want.

Ừ, tôi nghĩ ông ấy sẽ muốn.

1:27:56

- But this is a big opportunity for tech to flex his political muscles to see.

- Nhưng đây là một cơ hội lớn để tech thể hiện sức mạnh chính trị của mình để xem.

1:28:00

- Yeah, let's see.

- Ừ, hãy xem.

1:28:00

Let's see.

Hãy xem.

1:28:01

- Let's see if they can do it.

- Hãy xem liệu họ có thể làm được không.

1:28:02

Let's see if they can do it.

Hãy xem liệu họ có thể làm được không.

1:28:03

- It's not just tech.

- Không chỉ là tech.

1:28:04

It's anyone that doesn't want an establishment governor.

Đó là bất kỳ ai không muốn một thống đốc thuộc giới cầm quyền.

1:28:06

And I think that includes Hollywood.

Và tôi nghĩ điều đó bao gồm Hollywood.

1:28:07

It includes agriculture.

Nó bao gồm nông nghiệp.

1:28:08

It includes large swats of the state's economy.

Nó bao gồm những phần lớn của nền kinh tế bang.

1:28:11

So, let's see what happens.

Vì vậy, hãy xem điều gì sẽ xảy ra.

1:28:13

- All right, everybody.

- Được rồi, mọi người.

1:28:14

The AllIn event series continues.

Chuỗi sự kiện AllIn tiếp tục.

1:28:17

All-in Summit Los Angeles September 13th to 15th.

Hội nghị thượng đỉnh All-in Los Angeles từ ngày 13 đến 15 tháng 9.

1:28:20

Tickets are now taking applications.

Vé hiện đang nhận đơn đăng ký.

1:28:22

So, join us in September.

Vì vậy, hãy tham gia cùng chúng tôi vào tháng 9.

1:28:24

And if you are a venture capitalist, LP in funds, sovereign wealth fund, um, endowment, we're going to be having our first all-in liquidity event May 31st to June 3rd.

Và nếu bạn là một nhà đầu tư mạo hiểm, LP trong các quỹ, quỹ đầu tư quốc gia, ừm, quỹ tài trợ, chúng tôi sẽ tổ chức sự kiện thanh khoản all-in đầu tiên từ ngày 31 tháng 5 đến ngày 3 tháng 6.

1:28:38

Go to allin.com/events to apply for a ticket to liquidity as

Truy cập allin.com/events để đăng ký một vé tham dự sự kiện thanh khoản nhé

1:28:43

well.

Vâng.

1:28:43

And we'll see you all next time on the world's greatest podcast, the All-In podcast.

Và hẹn gặp lại tất cả các bạn lần sau trên podcast vĩ đại nhất thế giới, All-In podcast.

1:28:49

Go ahead and subscribe to our 1 million subscriber channel on YouTube.

Hãy đăng ký kênh YouTube của chúng tôi với 1 triệu người đăng ký.

1:28:55

That's right.

Đúng vậy.

1:28:55

YouTube just broke 1 million.

YouTube vừa đạt 1 triệu người đăng ký.

1:28:57

All right.

Được rồi.

1:28:58

Love you, besties.

Yêu các bạn, những người bạn thân.

1:29:00

Bye-bye.

Tạm biệt.

1:29:01

- Bye-bye.

- Tạm biệt.

1:29:02

Love you, Bruce.

Yêu anh, Bruce.

1:29:04

- We'll let music your winners ride.

- Chúng tôi sẽ để [âm nhạc] những người chiến thắng của bạn tiếp tục.

1:29:07

Rainman David - and it said - we open sourced it to the fans and music they've just gone crazy with it.

Rainman David - và nó nói - chúng tôi đã mở mã nguồn cho người hâm mộ và [âm nhạc] họ đã phát cuồng với nó.

1:29:20

music - Besties are my dog taking your music driveways.

[âm nhạc] - Những người bạn thân là chú chó của tôi đang chiếm lấy [âm nhạc] đường lái xe của bạn.

1:29:32

- Oh man, my habitasher will meet the ugly.

- Ôi trời, kẻ thù của tôi sẽ gặp điều xấu xí.

1:29:35

music We should all just get a room and just have one big huge orgy because they're all just useless.

[âm nhạc] Tất cả chúng ta nên vào một phòng và tổ chức một bữa tiệc thác loạn lớn vì tất cả đều vô dụng.

1:29:41

It's like this like sexual tension that they just need to release somehow.

Giống như sự căng thẳng tình dục này mà họ chỉ cần giải tỏa bằng cách nào đó.

1:29:46

- Your feet.

- Bàn chân của bạn.

1:29:47

laughter - We need to get merch.

[tiếng cười] - Chúng ta cần mua hàng hóa.

1:29:50

- I'm going all in.

- Tôi sẽ all in.

1:29:54

music music I'm going all in.

[âm nhạc] [âm nhạc] Tôi sẽ all in.

Transcript

Hiển thị

Davos 2025: Business and Trump Takeover

The World Economic Forum in Davos this year felt like a business takeover and a Trump takeover, with a larger American presence and a speech that shut down the city. The hosts share their impressions from staying in a 300-year-old log cabin and discuss the shift away from climate change as a central theme.

Diễn đàn Kinh tế Thế giới tại Davos năm nay giống như một cuộc tiếp quản của doanh nghiệp và của Trump, với sự hiện diện đông đảo hơn của người Mỹ và một bài phát biểu khiến thành phố đóng băng. Những người dẫn chương trình chia sẻ ấn tượng của họ khi ở trong một căn nhà gỗ 300 năm tuổi và thảo luận về sự thay đổi khỏi biến đổi khí hậu như một chủ đề trung tâm.