0:00

1:43:19

Massive Somali Fraud in Minnesota with Nick Shirley, California Asset Seizure, $20B Groq-Nvidia Deal

All-In Podcast·1:43:19·News·C1

Chương · 11

Chương 1·Journalist Background and Methods

Hiển thị

Tiếng ViệtAuto-scroll

0:00

All right, we have a massive show for you today, besties, but it's not going to be our prediction show.

Được rồi, hôm nay chúng ta có một chương trình hoành tráng cho các bạn, các bestie, nhưng đây sẽ không phải là chương trình dự đoán của chúng ta.

0:06

We thought we were doing predictions end of the year, but we had so many amazing stories to cover in the news that we're going to do predictions next week.

Chúng tôi tưởng sẽ làm dự đoán vào cuối năm, nhưng có quá nhiều câu chuyện tuyệt vời để đưa tin nên chúng tôi sẽ làm dự đoán vào tuần sau.

0:16

The first story is we have investigative journalist Nick Shirley on.

Câu chuyện đầu tiên là chúng ta có nhà báo điều tra Nick Shirley tham gia.

0:19

He has uncovered in a breaking 42-minute video that went viral

Anh ấy đã phát hiện trong một video đột phá dài 42 phút lan truyền mạnh mẽ

0:23

$110 million in potential fraud in Minnesota.

110 triệu đô la gian lận tiềm ẩn ở Minnesota.

0:25

It's part of $9 billion in overall fraud.

Đây là một phần của tổng số 9 tỷ đô la gian lận.

0:29

and we've got him on the show here exclusively.

Và chúng tôi có anh ấy trên chương trình độc quyền.

0:32

This video apparently perhaps prompted responses from Cash Patel and DHS Secretary Christy Gnome who have sent agents in to inspect these facilities.

Video này dường như có thể đã thúc đẩy phản hồi từ Cash Patel và Bộ trưởng DHS Christy Gnome, những người đã cử đặc vụ đến kiểm tra các cơ sở này.

0:42

Here's some sort of important context.

Đây là một số bối cảnh quan trọng.

0:44

These entitlement frauds in Minnesota have

Những vụ gian lận quyền lợi này ở Minnesota đã

0:47

been going on for over 10 years.

Diễn ra hơn 10 năm.

0:49

It's a 13 14 year old story.

Đây là câu chuyện đã 13, 14 năm.

0:52

It started by an investigative reporter named Jeff Balon.

Nó bắt đầu bởi một phóng viên điều tra tên Jeff Balon.

0:56

launched his first investigation into this in February of 2013 at Fox 9 News, local investigative journalist.

Ông ấy khởi động cuộc điều tra đầu tiên về vấn đề này vào tháng 2 năm 2013 tại Fox 9 News, một nhà báo điều tra địa phương.

1:02

Uh, and after that expose, charges were brought in 2014 against a Somali woman and her husband.

Uh, và sau vụ phanh phui đó, các cáo buộc đã được đưa ra vào năm 2014 chống lại một phụ nữ Somali và chồng cô ta.

1:09

They skip bow.

Họ bỏ trốn.

1:10

They never faced trial.

Họ chưa bao giờ đối mặt với phiên tòa.

1:11

Here's a 45se secondond clip from 2016 from Balon.

Đây là một clip dài 45 giây từ năm 2016 của Balon.

1:15

- Ali is facing numerous counts of theft by swindle and racketeering.

- Ali đang đối mặt với nhiều tội danh trộm cắp bằng thủ đoạn lừa đảo và hoạt động tội phạm có tổ chức.

1:19

She ran a daycare business and home healthcare company that catered to lowincome families.

Cô ta điều hành một doanh nghiệp nhà trẻ và công ty chăm sóc sức khỏe tại nhà phục vụ các gia đình thu nhập thấp.

1:24

But former employees told the Fox 9 investigators back in 2013 that it was really part of a scam to collect millions in public subsidies.

Nhưng các nhân viên cũ nói với điều tra viên Fox 9 vào năm 2013 rằng thực chất đó là một phần của âm mưu thu hàng triệu đô la trợ cấp công.

1:34

- When I saw the bank account for the business, there were large Cath withdrawals on a continuous basis.

- Khi tôi xem tài khoản ngân hàng của doanh nghiệp, có những khoản rút tiền mặt lớn liên tục.

1:41

- Can I ask you a few questions?

- Tôi có thể hỏi cô vài câu không?

1:42

- A year after our investigation, Ali was arrested and charged with billing the state out of about $4 million.

- Một năm sau cuộc điều tra của chúng tôi, Ali bị bắt và bị buộc tội tính phí tiểu bang khoảng 4 triệu đô la.

1:50

- Okay.

- Được rồi.

1:51

Since 2018, Minnesota has seen 9 billion around 9 billion in entitlement frauds according to federal prosecutors.

Kể từ năm 2018, Minnesota đã chứng kiến 9 tỷ, khoảng 9 tỷ đô la gian lận quyền lợi theo các công tố viên liên bang.

2:00

Just to give you guys a concept of uh what that means, that's half of the total amount spent on 14 entitlement programs in the state.

Chỉ để cho các bạn hiểu khái niệm về điều đó có nghĩa là gì, đó là một nửa tổng số tiền chi cho 14 chương trình quyền lợi trong tiểu bang.

2:08

So, here's the direct quote from the federal prosecutor on the Minnesota fraud.

Vậy, đây là trích dẫn trực tiếp từ công tố viên liên bang về vụ gian lận ở Minnesota.

2:12

The magnitude cannot be overstated.

Mức độ không thể được phóng đại.

2:14

It's staggering.

Thật đáng kinh ngạc.

2:15

Industrialcale fraud.

Gian lận quy mô công nghiệp.

2:15

There have been over 90 convictions for more than $800 million in fraud since 2022.

Đã có hơn 90 bản án cho hơn 800 triệu đô la gian lận kể từ năm 2022.

2:23

In 2022, 47 defendants were charged in a $250 million fraud scheme called Feeding Our Future that was supposed to feed hungry kids.

Vào năm 2022, 47 bị cáo đã bị buộc tội trong một âm mưu gian lận trị giá 250 triệu đô la có tên Feeding Our Future, được cho là để nuôi trẻ em đói.

2:31

Then up to 220 million was stolen in funds for kids with autism.

Sau đó, lên đến 220 triệu đô la đã bị đánh cắp từ quỹ dành cho trẻ em mắc chứng tự kỷ.

2:37

Then 300 million was stolen in Medicaid funds meant to help people with disabilities avoid homelessness.

Tiếp theo, 300 triệu đô la đã bị đánh cắp từ quỹ Medicaid dành để giúp người khuyết tật tránh vô gia cư.

2:45

So starting with that feeding our futures fraud in 2022, 82 of 92 people charged have been Somalian.

Vậy bắt đầu với vụ gian lận Feeding Our Future vào năm 2022, 82 trong số 92 người bị buộc tội là người Somali.

2:54

Joining us right now, 23-year-old investigative journalist Nick Shirley.

Tham gia với chúng tôi ngay bây giờ, nhà báo điều tra 23 tuổi Nick Shirley.

2:59

Welcome to the program.

Chào mừng đến chương trình.

3:01

- Thank you.

- Cảm ơn.

3:01

It's been a crazy past few days out here in Minnesota.

Mấy ngày vừa qua thật điên rồ ở Minnesota.

3:05

- So I guess a good place to start is uh you could tell the audience a little bit about your background.

- Vậy tôi đoán một nơi tốt để bắt đầu là uh bạn có thể kể cho khán giả một chút về nền tảng của bạn.

3:11

uh when you got into investigative journalism.

Uh khi bạn bước vào lĩnh vực báo chí điều tra.

3:14

Obviously, you've got a YouTube channel.

Rõ ràng, bạn có một kênh YouTube.

3:16

I watched some of your early videos when you were 16, 17 years old.

Tôi đã xem một số video đầu tiên của bạn khi bạn 16, 17 tuổi.

3:20

I would say along the Mr.

Tôi muốn nói là cùng với ông Mr.

3:22

Beast vibes and then suddenly making a turn into politics specifically around immigration and some Vox pop uh kind of man on the street stuff.

Beast vibes và rồi đột nhiên chuyển hướng sang chính trị, cụ thể là về nhập cư và một số kiểu Vox pop phỏng vấn người đi đường.

3:31

But maybe you could tell us a little bit of how you got into all this and how you got into this specific story.

Nhưng có lẽ bạn có thể kể cho chúng tôi một chút về cách bạn bước vào tất cả những điều này và cách bạn đến với câu chuyện cụ thể này.

3:39

Yeah.

Vâng.

3:39

So, I've been doing YouTube

Vậy, tôi đã làm YouTube

3:41

as far as I can pretty much remember since as I was as a sophomore in high school.

Theo như tôi có thể nhớ khá rõ, từ khi tôi học năm thứ hai trung học.

3:45

It was just uh something I thought I could would be good at.

Đó chỉ là uh một điều tôi nghĩ mình có thể sẽ làm tốt.

3:48

So, I'd do YouTube videos and all I could do in high school was to do prank videos, sneaking into places, just kind of a fun stuff you can do on the weekend.

Vậy nên, tôi làm video YouTube và tất cả những gì tôi có thể làm ở trường trung học là làm video chơi khăm, lẻn vào các nơi, chỉ là những trò vui bạn có thể làm vào cuối tuần.

3:57

And then as I've grown older and I've had other experiences, um I've matured and

Và rồi khi tôi lớn hơn và có những trải nghiệm khác, um tôi đã trưởng thành và

4:01

I've wanted to get more into more serious topics.

Tôi muốn đi sâu vào những chủ đề nghiêm túc hơn.

4:03

And so, uh, as I've been able to go places and kind of see the world for what it is in different countries and whatnot and have different experiences, um, it kind of led me to get into this more investigative journalism content.

Và vì vậy, uh, khi tôi có thể đi đến nhiều nơi và nhìn thế giới đúng như bản chất của nó ở các quốc gia khác nhau và những thứ tương tự và có những trải nghiệm khác, um, điều đó dẫn tôi đến với nội dung báo chí điều tra này.

4:17

And also, back in around 2020, you couldn't even make political content on YouTube without

Và cả, vào khoảng năm 2020, bạn thậm chí không thể làm nội dung chính trị trên YouTube mà không

4:22

word without being demonetized.

Từ mà không bị hủy kiếm tiền.

4:23

For instance, if you were to put Trump in a YouTube title or thumbnail on my channel, you would get demonetized cuz I was a smaller channel.

Ví dụ, nếu bạn đặt Trump trong tiêu đề hoặc hình thu nhỏ trên YouTube trên kênh của tôi, bạn sẽ bị hủy kiếm tiền vì tôi là một kênh nhỏ hơn.

4:30

So, it was impossible to make that sort of content and I was younger.

Vì vậy, không thể làm loại nội dung đó và tôi còn trẻ hơn.

4:34

I was about 17, 18 years old at that time.

Lúc đó tôi khoảng 17, 18 tuổi.

4:37

- And now YouTube allows you to monetize.

- Và bây giờ YouTube cho phép bạn kiếm tiền.

4:39

I noticed you had ads baked into the program like many podcasters.

Tôi nhận thấy bạn có quảng cáo được đưa vào chương trình như nhiều podcaster khác.

4:42

And you're not affiliated with any news source.

Và bạn không liên kết với bất kỳ nguồn tin tức nào.

4:45

And I to the best of my knowledge, you're not backed by any special interest groups.

Và theo hiểu biết tốt nhất của tôi, bạn không được hỗ trợ bởi bất kỳ nhóm lợi ích đặc biệt nào.

4:50

You're not backed by some rich billionaire.

Bạn không được hỗ trợ bởi một tỷ phú giàu có nào.

4:52

Where's the money coming to do this reporting from?

Tiền đến từ đâu để thực hiện việc đưa tin này?

4:55

and just to confirm that with the audience.

Và chỉ để xác nhận điều đó với khán giả.

4:58

- Yeah.

- Vâng.

4:58

Everything I do, I'm 100% independent and so I make my money off of YouTube, off of brand deals inside of YouTube videos.

Mọi thứ tôi làm, tôi hoàn toàn độc lập 100% và vì vậy tôi kiếm tiền từ YouTube, từ các thỏa thuận thương hiệu trong video YouTube.

5:05

And if people want to donate money, they can do that.

Và nếu mọi người muốn quyên góp tiền, họ có thể làm điều đó.

5:09

However, everything I do is straight from my own hands and I don't have any other people really working for me other than me, myself, my mom, and a few other editors.

Tuy nhiên, mọi thứ tôi làm đều trực tiếp từ chính tay tôi và tôi không có bất kỳ người nào khác thực sự làm việc cho tôi ngoài tôi, bản thân tôi, mẹ tôi và một vài biên tập viên khác.

5:19

- So, tell us about the origin of this story, and then I'll hand it off to the rest of the besties to do some follow-up questions.

- Vậy, hãy kể cho chúng tôi về nguồn gốc của câu chuyện này, và sau đó tôi sẽ chuyển cho những bestie còn lại để đặt một số câu hỏi tiếp theo.

5:25

Yeah.

Vâng.

5:25

So, I've been looking into this fraud for a long time.

Vậy, tôi đã điều tra về vụ gian lận này trong một thời gian dài.

5:28

Since last June, I came to Minnesota to kind of do a video on what was happening with the Somali population as far as like how much it was increasing and how certain towns have been uh the

Từ tháng Sáu năm ngoái, tôi đến Minnesota để làm một video về những gì đang xảy ra với cộng đồng người Somali, như mức độ gia tăng của họ và cách một số thị trấn đã uh

5:37

demographics have changed um and how churches are turning into mosque and how mosques are growing inside of Minnesota.

Nhân khẩu học đã thay đổi um và cách các nhà thờ đang biến thành nhà thờ Hồi giáo và cách các nhà thờ Hồi giáo đang phát triển bên trong Minnesota.

5:42

I thought it'd be an interesting topic for people to see.

Tôi nghĩ đó sẽ là một chủ đề thú vị để mọi người xem.

5:44

And when I was there, a lot of people were starting to tell me about the fraud that was taking place.

Và khi tôi ở đó, nhiều người bắt đầu kể cho tôi về vụ gian lận đang diễn ra.

5:50

And I was like, well, how do I just can't come and label everyone saying there's fraud happening.

Và tôi nghĩ, à, làm sao tôi có thể chỉ đến và gán nhãn mọi người rằng có gian lận đang xảy ra.

5:55

I need evidence.

Tôi cần bằng chứng.

5:56

I need actual proof.

Tôi cần bằng chứng thực sự.

5:58

And so I've been doing my own investigation.

Và vì vậy tôi đã tự mình điều tra.

5:59

And then a man by the name of David who's inside my YouTube video, he's been doing his own investigation for years as he's as he works next to some of these childcare centers and he's driven by and he's never seen a single child at any of these daycarees.

Và rồi một người đàn ông tên David, người trong video YouTube của tôi, anh ấy đã tự điều tra trong nhiều năm khi anh ấy làm việc bên cạnh một số trung tâm chăm sóc trẻ em này và anh ấy lái xe ngang qua và chưa bao giờ thấy một đứa trẻ nào tại bất kỳ nhà trẻ nào trong số này.

6:12

And so he started looking into the funding and he was able to get the numbers of how much money

Và vì vậy anh ấy bắt đầu tìm hiểu về nguồn tài trợ và anh ấy có thể lấy được số liệu về số tiền

6:17

these people were receiving from CCAP funding which is tax exempt and it was in the millions of dollars.

Những người này nhận được từ nguồn tài trợ CCAP, vốn được miễn thuế và lên tới hàng triệu đô la.

6:21

And so I was I told him, "All right, I'm coming to Minnesota.

Và vì vậy tôi đã nói với anh ấy, "Được rồi, tôi sẽ đến Minnesota.

6:25

Let's go see what's happening on these daycarees." And when I got there, I was shocked to see when the first daycare we went to, all the windows were blacked out and you didn't even have the option to open the door.

Hãy đi xem chuyện gì đang xảy ra ở những nhà trẻ này." Và khi tôi đến đó, tôi đã sốc khi thấy nhà trẻ đầu tiên chúng tôi đến, tất cả cửa sổ đều bị bịt đen và bạn thậm chí không có tùy chọn mở cửa.

6:36

Everything was locked.

Mọi thứ đều bị khóa.

6:37

So explain the the mechanics of the fraud just so the audience if they haven't seen this understand how these frauds are being played out.

Vậy hãy giải thích cơ chế của vụ gian lận để khán giả, nếu họ chưa xem, hiểu được những vụ gian lận này được thực hiện như thế nào.

6:47

- Yeah.

- Vâng.

6:47

So massive welfare frauds being committed.

Vậy là các vụ gian lận phúc lợi quy mô lớn đang được thực hiện.

6:50

People are opening up these dayc carees, home healthcare clinics, you name it.

Mọi người đang mở những nhà trẻ, phòng khám chăm sóc sức khỏe tại nhà, bạn kể tên đi.

6:55

anything that has anything to do with like health welfare or even just like helping people in general like with daycare or with uh healthcare, they're opening up these companies and then they're able to receive millions of dollars.

Bất cứ thứ gì liên quan đến sức khỏe, phúc lợi hoặc thậm chí chỉ là giúp đỡ mọi người nói chung như chăm sóc trẻ em hoặc uh chăm sóc sức khỏe, họ đang mở những công ty này và sau đó họ có thể nhận được hàng triệu đô la.

7:09

And the state, for instance, I

Và tiểu bang, ví dụ, tôi

7:12

don't know if they're doing any checkups on these places because these places literally had signs that said learing instead of learning on their on their doors on outside.

Không biết liệu họ có kiểm tra gì ở những nơi này không vì những nơi này thực sự có biển hiệu ghi 'learing' thay vì 'learning' trên cửa ra vào hoặc bên ngoài.

7:20

And what business is operating in a way where you can't even go inside or the windows are all blocked out?

Và doanh nghiệp nào hoạt động theo cách mà bạn thậm chí không thể vào trong hoặc cửa sổ đều bị chặn?

7:27

Very strange.

Rất kỳ lạ.

7:28

- Nick, let me ask you a question that I think a lot of people have, which is when your video, first of all, let me just say, took a lot of courage and it was well produced and you communicated some very complicated information in a very simple way, which I think is a tremendous skill.

- Nick, để tôi hỏi bạn một câu mà tôi nghĩ nhiều người có, đó là khi video của bạn, trước hết, để tôi nói rằng, đã cần rất nhiều can đảm và nó được sản xuất tốt và bạn đã truyền đạt một số thông tin rất phức tạp một cách rất đơn giản, điều mà tôi nghĩ là một kỹ năng tuyệt vời.

7:47

But the question that everybody asks is how do we know that you are right?

Nhưng câu hỏi mà mọi người đặt ra là làm sao chúng tôi biết bạn đúng?

7:52

And in traditional investigative journalism, there's a process that people follow and there's insurance that you have to get and then there's errors and omissions and you typically have to deal with lawyers.

Và trong báo chí điều tra truyền thống, có một quy trình mà mọi người tuân theo và có bảo hiểm mà bạn phải mua và sau đó có sai sót và thiếu sót và bạn thường phải làm việc với luật sư.

8:06

Did you go through that process when you made this?

Bạn có trải qua quá trình đó khi bạn thực hiện điều này không?

8:09

And do you think that it's an important part of what needs to be done for your credibility and for this piece to stand on its own?

Và bạn có nghĩ rằng đó là một phần quan trọng của những gì cần phải làm để bạn có uy tín và để tác phẩm này tự đứng vững không?

8:17

- Yeah, I think everyone knows that fraud's been going on for years now.

- Ừ, tôi nghĩ mọi người đều biết rằng gian lận đã diễn ra trong nhiều năm nay.

8:20

Like Jason was just saying, everyone knows that the fraud's being committed, but nobody's actually went to go see it firsthand.

Như Jason vừa nói, mọi người đều biết rằng gian lận đang được thực hiện, nhưng không ai thực sự đi xem tận mắt.

8:25

They know this fraud's been happening, right?

Họ biết gian lận này đang diễn ra, đúng không?

8:27

And that's why it's been so hard for people to say, "Well, this is happening." Or this is why mainstream media's had such a hard time to actually get exposure on the fraud because they've actually never gone and

Và đó là lý do tại sao thật khó để mọi người nói, "Chà, điều này đang xảy ra." Hoặc đây là lý do tại sao truyền thông chính thống gặp khó khăn trong việc thực sự phơi bày gian lận vì họ chưa bao giờ thực sự đi và

8:37

seen it firsthand or they've had the opportunity to have a platform where they can share on their own.

Nhìn thấy tận mắt hoặc họ đã có cơ hội có một nền tảng để họ có thể chia sẻ theo cách riêng của họ.

8:42

Right.

Đúng.

8:42

But did you check all the traditional boxes that the New York Times or other people?

Nhưng bạn có kiểm tra tất cả các hộp truyền thống mà New York Times hoặc những người khác?

8:47

Because what I'm trying to get to is how do we make sure that then you're not attacked and that you're not discredited and that people say this process is faulty and he's mudslinging and how do we make sure that you're not sued into oblivion?

Bởi vì điều tôi đang cố gắng nói đến là làm thế nào để chúng ta đảm bảo rằng sau đó bạn không bị tấn công và bạn không bị mất uy tín và mọi người nói rằng quá trình này có lỗi và anh ta đang bôi nhọ và làm thế nào để chúng ta đảm bảo rằng bạn không bị kiện đến quên lãng?

9:01

- Yeah.

- Ừ.

9:01

And to specific to build on that Shimoth the allegation has come out.

Và cụ thể để xây dựng dựa trên điều đó Shimoth cáo buộc đã được đưa ra.

9:05

Oh, you went on a Saturday.

Ồ, bạn đã đi vào một ngày thứ Bảy.

9:07

Oh, you went during Christmas.

Ồ, bạn đã đi trong dịp Giáng sinh.

9:08

And I guess you could address that because now people are obviously vetting your journalism.

Và tôi đoán bạn có thể giải quyết điều đó bởi vì bây giờ mọi người rõ ràng đang kiểm tra tác phẩm báo chí của bạn.

9:12

Yeah.

Ừ.

9:13

Well, it's on I went on December 16th is a weekday before Christmas break.

Chà, tôi đã đi vào ngày 16 tháng 12 là một ngày trong tuần trước kỳ nghỉ Giáng sinh.

9:17

So, there's that.

Vậy, đó là điều đó.

9:18

And then, um, sorry, the question as far as like did I do the vetting and whatnot.

Và sau đó, ừm, xin lỗi, câu hỏi về việc tôi có kiểm tra và những thứ tương tự.

9:23

The man who helped me like lead the investigation himself, David, he had all the paperwork from the capital.

Người đàn ông đã giúp tôi lãnh đạo cuộc điều tra, David, anh ấy có tất cả giấy tờ từ tòa nhà quốc hội.

9:28

He had somebody from inside the capital leaking him the information.

Anh ấy có một người từ bên trong tòa nhà quốc hội rò rỉ thông tin cho anh ấy.

9:32

So, there was my like fact check, per se,

Vậy, đó là kiểm tra thực tế của tôi, theo nghĩa đó,

9:35

was he had a source from inside the capital.

Là anh ấy có một nguồn từ bên trong tòa nhà quốc hội.

9:37

That's how we were able to get the number specifically.

Đó là cách chúng tôi có thể lấy được con số cụ thể.

9:40

Do you think that it's going to be important for you to have lawyers that help you navigate?

Bạn có nghĩ rằng điều quan trọng là bạn phải có luật sư giúp bạn điều hướng?

9:46

Because like if you build on this, there's obviously more fraud in Minnesota.

Bởi vì nếu bạn xây dựng dựa trên điều này, rõ ràng có nhiều gian lận hơn ở Minnesota.

9:51

- There's a bunch of stuff in our home state.

- Có một đống thứ ở bang quê hương của chúng ta.

9:54

A lot of people would love you and people like you to start looking in all of these crevices.

Nhiều người sẽ thích bạn và những người như bạn bắt đầu tìm kiếm trong tất cả các kẽ hở này.

10:00

But how important will it be that you have all of the legal eyes dotted, tees crossed here?

Nhưng điều quan trọng sẽ là bạn có tất cả các con mắt pháp lý được chấm dứt, chữ cái được viết hoa ở đây?

10:07

- Yeah, that's a good question.

- Ừ, đó là một câu hỏi hay.

10:08

I haven't really thought too much about that because every I've never been in this position where you have hundreds of millions like I think over 500 million people saw that video just alone just from all the impressions aside from the main video getting 100 million 125 million views, right?

Tôi chưa thực sự nghĩ nhiều về điều đó bởi vì mỗi lần tôi chưa bao giờ ở trong vị trí này nơi bạn có hàng trăm triệu như tôi nghĩ hơn 500 triệu người đã xem video đó chỉ riêng từ tất cả các lượt hiển thị ngoài video chính đạt 100 triệu 125 triệu lượt xem, đúng không?

10:24

- So yeah, that's something I definitely need to think about.

- Vậy ừ, đó là điều tôi chắc chắn cần phải suy nghĩ.

10:27

But I think more than anything, I'm not trying to go in and I'm more so just giving people transparency from the outside where people can't see it when they're sitting from behind a desk talking about it.

Nhưng tôi nghĩ hơn hết, tôi không cố gắng đi vào và tôi chỉ đang mang lại cho mọi người sự minh bạch từ bên ngoài nơi mọi người không thể thấy khi họ ngồi sau bàn làm việc nói về nó.

10:38

Right.

Đúng.

10:38

Right.

Đúng.

10:38

I wasn't trying to barge in any of these businesses.

Tôi không cố gắng xông vào bất kỳ doanh nghiệp nào trong số này.

10:41

I was simply asking like, okay, like is it possible to enroll in ch a child into here?

Tôi chỉ đơn giản hỏi như, được rồi, liệu có thể ghi danh một đứa trẻ vào đây không?

10:46

And they would say no.

Và họ sẽ nói không.

10:48

Like what daycare center doesn't have a paper for somebody enroll a child?

Như trung tâm giữ trẻ nào mà không có giấy tờ để ai đó ghi danh một đứa trẻ?

10:51

So I think like yeah, I guess if I wanted if I was going to do defamation on specific people and stuff like James O'Keefe style, I know he's

Vậy tôi nghĩ ừ, tôi đoán nếu tôi muốn nếu tôi định làm phỉ báng những người cụ thể và những thứ như phong cách James O'Keefe, tôi biết anh ấy

11:00

always having to lawyer up which I don't want to ever have to do.

Luôn phải thuê luật sư điều tôi không bao giờ muốn phải làm.

11:02

That's like would suck cuz that I hate getting I don't want to ever have to deal with that stuff.

Điều đó thật tệ vì tôi ghét phải tôi không muốn bao giờ phải đối phó với những thứ đó.

11:07

Are you done with Minnesota?

Bạn đã xong với Minnesota chưa?

11:08

Like, have you uncovered everything you need to uncover and now you're going to look at another state?

Như, bạn đã khám phá mọi thứ bạn cần khám phá và bây giờ bạn sẽ nhìn vào một bang khác?

11:14

There was a lot of traffic this weekend about Ohio, Illinois, California.

Có rất nhiều lưu lượng truy cập cuối tuần này về Ohio, Illinois, California.

11:18

What do you do now?

Bạn làm gì bây giờ?

11:20

- Yeah.

- Ừ.

11:20

So, I've been making YouTube videos consistently for the past 104 days, and I'll continue to def show the fraud that's taking place here inside Minnesota.

Vậy, tôi đã làm video YouTube liên tục trong 104 ngày qua, và tôi sẽ tiếp tục phơi bày gian lận đang diễn ra ở đây bên trong Minnesota.

11:27

It's not like I only just do videos on fraud, but um I think just showing people what's happening inside the country is super important.

Không phải là tôi chỉ làm video về gian lận, nhưng ừm tôi nghĩ chỉ cho mọi người thấy những gì đang xảy ra bên trong đất nước là cực kỳ quan trọng.

11:33

And yes, there's a lot more fraud taking place here in Minnesota.

Và vâng, có nhiều gian lận hơn đang diễn ra ở đây tại Minnesota.

11:36

And I do have a part

Và tôi thực sự có một phần

11:38

two episode on a whole different segment of the fraud that is taking place within the state of Minnesota.

Hai tập về một mảng hoàn toàn khác của vụ gian lận đang diễn ra trong bang Minnesota.

11:43

And like you said, a lot of people have reached out to me, whether it be California, Ohio, and uh at that point, I will have to kind of I'll be doing my research as well to then not have to be in a position where somebody can try and sue me.

Và như bạn đã nói, rất nhiều người đã liên lạc với tôi, dù là California, Ohio, và uh đến lúc đó, tôi sẽ phải kiểu như tôi cũng sẽ tự nghiên cứu để không phải ở trong tình huống mà ai đó có thể cố kiện tôi.

11:59

- What does it make you feel, Nick, as an American and also as a young American?

- Điều đó khiến bạn cảm thấy thế nào, Nick, với tư cách là một người Mỹ và cũng là một người Mỹ trẻ?

12:03

you grow up, whatever your belief system is, what do you think?

Bạn lớn lên, dù hệ tư tưởng của bạn là gì, bạn nghĩ sao?

12:06

Put aside the investigative journalist pardon, what do you think as just an American, as a young American - about the fraud?

Gạt sang một bên tư cách nhà báo điều tra, bạn nghĩ gì với tư cách chỉ là một người Mỹ, một người Mỹ trẻ - về vụ gian lận?

12:12

- Yeah.

- Ừ.

12:13

- Yeah.

- Ừ.

12:13

I think it's very upsetting.

Tôi nghĩ điều đó rất đáng bực bội.

12:14

I mean, so many of my friends and so many people are working.

Ý tôi là, rất nhiều bạn bè của tôi và rất nhiều người đang làm việc.

12:17

We're like, we're working so hard just to be able to get by.

Chúng tôi kiểu như, chúng tôi đang làm việc rất chăm chỉ chỉ để có thể sống qua ngày.

12:19

Like, I don't even have a friend that owns a house at this point in their life.

Kiểu như, tôi thậm chí không có người bạn nào sở hữu một căn nhà ở thời điểm này trong cuộc đời họ.

12:23

And they're 23 years old.

Và họ 23 tuổi.

12:24

And we talk to our grandparents and they're all like talking about how they bought their first house.

Và chúng tôi nói chuyện với ông bà của mình và họ đều nói về việc họ đã mua căn nhà đầu tiên như thế nào.

12:28

We're married.

Chúng tôi đã kết hôn.

12:28

And it's

Và nó

12:29

like that's not even a possibility for most of us, right?

Kiểu như điều đó thậm chí không phải là một khả năng đối với hầu hết chúng tôi, đúng không?

12:32

And so when you see that people are making millions of dollars and not only is it millions of dollars, it's tax exempt money.

Và thế nên khi bạn thấy rằng người ta đang kiếm hàng triệu đô la và không chỉ là hàng triệu đô la, đó là tiền được miễn thuế.

12:39

They're getting it from CCAP funding, which is uh tax exempt, right?

Họ nhận được nó từ nguồn tài trợ CCAP, thứ uh được miễn thuế, đúng không?

12:42

And so when we're working hard and we're paying anywhere from 20 to 50% of our money back into the hands of the government while people

Và thế nên khi chúng tôi làm việc chăm chỉ và chúng tôi đang trả bất cứ đâu từ 20 đến 50% tiền của mình trở lại vào tay chính phủ trong khi người ta

12:50

are just funneling money, it makes us all mad and it's not fair to anybody quite frankly.

Chỉ đang tuồn tiền, điều đó khiến tất cả chúng tôi tức giận và thẳng thắn mà nói thì nó không công bằng với bất kỳ ai.

12:56

- It's interesting.

- Thật thú vị.

12:57

Freeberg, I know you're you're interested in the media as well, like I am.

Freeberg, tôi biết anh cũng quan tâm đến truyền thông, giống như tôi.

13:02

This story has been covered for over 10 years by local news.

Câu chuyện này đã được truyền thông địa phương đưa tin hơn 10 năm nay.

13:07

You came in and did this.

Anh đã vào cuộc và làm điều này.

13:08

It became essentially a national story.

Nó về cơ bản đã trở thành một câu chuyện toàn quốc.

13:10

But when we did our research, we did find a New York Times story last month, but none of the CNN's of the world have actually covered this.

Nhưng khi chúng tôi nghiên cứu, chúng tôi có tìm thấy một bài báo của New York Times vào tháng trước, nhưng không có kênh nào kiểu CNN của thế giới thực sự đưa tin về việc này.

13:18

So, there seems to be a little pocketing going on here, Freeberg.

Vậy nên, dường như có một chút che giấu đang diễn ra ở đây, Freeberg.

13:22

the local news covering it doggedly, uh, running gun journalists like yourself, Nick, doing an incredible job

Truyền thông địa phương đưa tin một cách bền bỉ, uh, những nhà báo kiểu như anh, Nick, đang làm một công việc đáng kinh ngạc

13:27

knocking on doors, but there's this vacuum, Freedberg, on the national level.

Gõ cửa từng nhà, nhưng có một khoảng trống này, Freedberg, ở cấp độ toàn quốc.

13:31

Any thoughts on that?

Anh có suy nghĩ gì về điều đó không?

13:33

Well, Nick, I think one of the things that makes your content so compelling is that it is long form.

Chà, Nick, tôi nghĩ một trong những điều khiến nội dung của bạn hấp dẫn đến vậy là nó ở dạng dài.

13:40

When you watch 60 Minutes or CBS or whatever, they're cut down.

Khi bạn xem 60 Minutes hay CBS hay bất cứ thứ gì, chúng bị cắt ngắn.

13:45

They're sort of like segment pieces.

Chúng kiểu như là những đoạn phân đoạn.

13:47

It's seven minutes long.

Nó dài bảy phút.

13:48

What's so great about your footage is you get the raw true experience.

Điều tuyệt vời về đoạn phim của bạn là bạn có được trải nghiệm thô, chân thực.

13:51

It really is what citizen journalism is meant to be and you and I have talked for a while.

Nó thực sự đúng như những gì báo chí công dân được cho là phải làm và bạn với tôi đã nói chuyện một lúc rồi.

13:57

I think you know we talked months ago about some of the work you were doing in Portland cuz like I was asking all these questions like well what is everyone else in Portland up to cuz all the video

Tôi nghĩ bạn biết chúng ta đã nói chuyện vài tháng trước về một số công việc bạn đang làm ở Portland vì kiểu như tôi đã hỏi tất cả những câu hỏi này kiểu như chà những người khác ở Portland đang làm gì vì tất cả video

14:08

from all the news stations was what's going on right outside that gate where the ice facility was and there was like 20 people going crazy but like what's the rest of Portland like?

Từ tất cả các đài tin tức là về những gì đang diễn ra ngay bên ngoài cánh cổng đó nơi có cơ sở ICE và có kiểu như 20 người đang phát điên nhưng kiểu như phần còn lại của Portland thì thế nào?

14:17

and you went out and collected that content.

Và bạn đã ra ngoài và thu thập nội dung đó.

14:19

That's the sort of stuff that I think makes your work so compelling is it feels so real.

Đó là kiểu nội dung mà tôi nghĩ khiến tác phẩm của bạn hấp dẫn đến vậy, nó cảm giác rất thật.

14:24

There just isn't a way for a network news station or CNN to do that

Đơn giản là không có cách nào để một đài tin tức mạng lưới hay CNN làm được điều đó

14:28

sort of work where you can sit down and spend 45 minutes looking at like the very real footage that you put out, which is awesome.

Kiểu công việc mà bạn có thể ngồi xuống và dành 45 phút để xem những thước phim rất chân thực mà bạn đưa ra, điều thật tuyệt vời.

14:34

Can I ask you a question?

Tôi có thể hỏi bạn một câu không?

14:36

So, you grew up Mormon, is that right?

Vậy, bạn lớn lên theo đạo Mormon, đúng không?

14:38

- Yeah.

- Ừ.

14:39

- And did you do a mission?

- Và bạn có đi truyền giáo không?

14:41

- Yeah, I did do a two-year mission in Chile.

- Ừ, tôi đã đi truyền giáo hai năm ở Chile.

14:43

Do you think that prepared you like knocking on doors or engaging people openly in your missionary work to be able to do this?

Bạn có nghĩ điều đó đã chuẩn bị cho bạn kiểu như gõ cửa từng nhà hay thu hút mọi người một cách cởi mở trong công việc truyền giáo để có thể làm được điều này không?

14:50

Because I can tell you I know so many journalists who would be scared shitless to go do the stuff you've done in New York City and Portland now in Minneapolis where you're actually going into these facilities

Vì tôi có thể nói với bạn rằng tôi biết rất nhiều nhà báo sẽ sợ chết khiếp khi đi làm những việc bạn đã làm ở Thành phố New York và Portland giờ là Minneapolis, nơi bạn thực sự đi vào những cơ sở này

15:01

looking people face to face.

Nhìn mọi người mặt đối mặt.

15:02

Like how did you develop that capability?

Kiểu như làm thế nào bạn phát triển được khả năng đó?

15:05

Was it rooted in your missionary work?

Nó có bắt nguồn từ công việc truyền giáo của bạn không?

15:06

I mean, I think that might come from a little of it, but I think being the youngest brother also really just always having to impress your older brothers and being the daredevil for him and his friends.

Ý tôi là, tôi nghĩ điều đó có thể đến một phần từ đó, nhưng tôi nghĩ việc là em út cũng thực sự chỉ là luôn phải gây ấn tượng với các anh trai và là kẻ liều lĩnh cho anh ấy và bạn bè của anh ấy.

15:17

Like, I just didn't grow up with fear.

Kiểu như, tôi đã không lớn lên với nỗi sợ hãi.

15:19

Like, it wasn't even a concept for me to go and do go do the bike jump when I was 5 years old, right?

Kiểu như, nó thậm chí không phải là một khái niệm đối với tôi khi đi và thực hiện cú nhảy xe đạp khi tôi 5 tuổi, đúng không?

15:26

So, it's always been something that I haven't been afraid of and I've never been afraid of rejection as well.

Vì vậy, đó luôn là điều mà tôi không sợ và tôi cũng chưa bao giờ sợ bị từ chối.

15:32

I used to do door cells and the mission you literally are just walking around trying to talk to people about Jesus for two years straight and you just get denied every single day and you're just hoping to have like a small sliver of success for what you actually do.

Tôi từng làm việc gõ cửa từng nhà và trong nhiệm vụ truyền giáo, bạn thực sự chỉ đi loanh quanh cố gắng nói chuyện với mọi người về Chúa Giê-su trong hai năm liền và bạn chỉ bị từ chối mỗi ngày và bạn chỉ hy vọng có được một chút thành công nhỏ nhoi cho những gì bạn thực sự làm.

15:48

And so that

Và vì vậy điều đó

15:49

definitely helped.

Chắc chắn đã giúp ích.

15:50

My mission more so taught me about the effects of mass migration because I would see so many people fleeing countries like Venezuela and then I came to the back to the US and I saw what was happening at the border and I was able to learn Spanish.

Nhiệm vụ truyền giáo của tôi dạy tôi nhiều hơn về những tác động của di cư ồ ạt vì tôi sẽ thấy rất nhiều người chạy trốn khỏi các quốc gia như Venezuela và sau đó tôi trở về Mỹ và tôi thấy những gì đang xảy ra ở biên giới và tôi đã có thể học tiếng Tây Ban Nha.

16:03

But the I think just like my upbringing in general being the youngest brother and then also uh my morals from being a member of the Church

Nhưng tôi nghĩ cũng giống như cách nuôi dạy của tôi nói chung khi là em út và sau đó cũng như các giá trị đạo đức của tôi khi là thành viên của Giáo hội

16:11

of Jesus Christ Latterday Saints.

Của Chúa Giê-su Ki-tô Các Thánh Hữu Ngày Sau.

16:12

I don't drink, I don't smoke, I don't do any of that.

Tôi không uống rượu, tôi không hút thuốc, tôi không làm bất cứ điều gì trong số đó.

16:15

So I feel like I have a advantage for compared to a lot of people as far as like my mind's always I'm not getting skewed with addictions or trying to go and do something else.

Vì vậy tôi cảm thấy mình có lợi thế so với nhiều người về mặt như tâm trí tôi luôn không bị lệch lạc bởi các chứng nghiện hoặc cố gắng đi làm việc gì khác.

16:26

- Nick, are you still very religious?

- Nick, bạn vẫn rất sùng đạo chứ?

16:29

- Yeah, I am.

- Vâng, đúng vậy.

16:30

- Sax, what's your take on this?

- Sax, quan điểm của bạn về điều này là gì?

16:32

And um the question I asked Freeberg, which you didn't get to, maybe you could take, which is this hasn't seemed to made the make the national uh press, but it has been on the local and obviously it's on X.

Và ừm câu hỏi tôi đã hỏi Freeberg, mà bạn chưa có dịp trả lời, có lẽ bạn có thể trả lời, đó là điều này dường như chưa được báo chí quốc gia đưa tin, nhưng nó đã xuất hiện trên truyền thông địa phương và rõ ràng là trên X.

16:45

Maybe you could give your handicapping of the media sphere and Nick's role in it as you see it in 2025.

Có lẽ bạn có thể đưa ra đánh giá của mình về lĩnh vực truyền thông và vai trò của Nick trong đó như bạn thấy vào năm 2025.

16:52

- Well, I think it's an indictment of the press.

- Chà, tôi nghĩ đó là một lời cáo trạng đối với báo chí.

16:54

They haven't covered this and they still haven't covered Nick's video, which is now, like you said, a viral video with hundreds of millions of views and everyone can see what's happening.

Họ đã không đưa tin về điều này và họ vẫn chưa đưa tin về video của Nick, mà hiện nay, như bạn nói, là một video lan truyền với hàng trăm triệu lượt xem và mọi người đều có thể thấy những gì đang xảy ra.

17:03

You basically have this huge multi-billion dollar fraud taking place.

Về cơ bản bạn có vụ gian lận trị giá hàng tỷ đô la khổng lồ này đang diễn ra.

17:08

Yes, there were stories going back a decade like you said Jason, but they were isolated stories where they could be portrayed that way.

Đúng, đã có những câu chuyện từ một thập kỷ trước như bạn nói Jason, nhưng chúng là những câu chuyện riêng lẻ có thể được miêu tả theo cách đó.

17:14

And I think what Nick has done is show that the fraud is massive and in plain sight and no one bothered, no one cared enough to expose it.

Và tôi nghĩ những gì Nick đã làm là cho thấy rằng vụ gian lận này là rất lớn và diễn ra công khai và không ai bận tâm, không ai quan tâm đủ để phơi bày nó.

17:23

And you know, Nick, you did this by just going around to all these supposed daycare centers which are receiving

Và bạn biết đấy, Nick, bạn đã làm điều này chỉ bằng cách đi loanh quanh đến tất cả những trung tâm giữ trẻ được cho là này, những nơi đang nhận

17:29

vouchers from the government anywhere from what one and a half to $4 million per daycare center per year based on fictional enrollments of children.

Phiếu từ chính phủ với số tiền từ một triệu rưỡi đến 4 triệu đô la mỗi trung tâm giữ trẻ mỗi năm dựa trên số trẻ em ghi danh hư cấu.

17:38

And these centers aren't even operating and they're collecting millions from the government.

Và những trung tâm này thậm chí không hoạt động và chúng đang thu hàng triệu đô la từ chính phủ.

17:43

All told, I guess it's adds up to 8 to 10 billion.

Tổng cộng, tôi đoán nó lên tới 8 đến 10 tỷ.

17:47

So this is taxpayer money that's being stolen from Minnesota that's being stolen by this Somali

Vậy đây là tiền thuế của người dân đang bị đánh cắp từ Minnesota, đang bị đánh cắp bởi cộng đồng người Somali

17:54

community basically.

Về cơ bản.

17:54

And I think the story's gone viral because it includes so many aspects of dysfunction.

Và tôi nghĩ câu chuyện đã lan truyền vì nó bao gồm rất nhiều khía cạnh của sự rối loạn chức năng.

18:00

I mean, you've got the issue of illegal immigrants.

Ý tôi là, bạn có vấn đề về người nhập cư bất hợp pháp.

18:03

Some of the people in the Somali community got here illegally.

Một số người trong cộng đồng Somali đến đây bất hợp pháp.

18:07

Some of them didn't.

Một số thì không.

18:08

You then have these progressive judges who foolishly voided convictions of some of the fraudsters who were doing this.

Sau đó bạn có những thẩm phán tiến bộ này, những người đã ngu ngốc hủy bỏ các bản án của một số kẻ gian lận đang làm điều này.

18:14

I mean it's just um classic example of suicidal empathy or something like that.

Ý tôi là nó chỉ là ừm ví dụ kinh điển về lòng trắc ẩn tự hủy hoại hoặc đại loại như vậy.

18:19

So you have that aspect of the story and then you've got the political corruption.

Vậy bạn có khía cạnh đó của câu chuyện và sau đó bạn có tham nhũng chính trị.

18:24

Again these are not isolated incidents.

Một lần nữa đây không phải là những sự việc riêng lẻ.

18:26

This is a case where I think we have to see this

Đây là trường hợp mà tôi nghĩ chúng ta phải nhìn nhận điều này

18:31

as a system at work not just an example of like a few isolated fraudsters.

Như một hệ thống đang vận hành chứ không chỉ là ví dụ về một vài kẻ gian lận riêng lẻ.

18:36

There's some roundt tripping here where some of the funds that are going into the pockets of the Somali community through this fraud end up back in the hands of politicians.

Có một số vòng luẩn quẩn ở đây khi một số khoản tiền chảy vào túi của cộng đồng Somali thông qua vụ gian lận này cuối cùng lại quay về tay các chính trị gia.

18:46

And the really extreme example of this is that Tim Waltz even changed the flag of Minnesota to resemble the Somali flag.

Và ví dụ thực sự cực đoan về điều này là Tim Waltz thậm chí đã thay đổi lá cờ của Minnesota để giống với lá cờ Somali.

18:53

I mean, he lowered the old flag and raised this new flag to that resembles the Somali flag,

Ý tôi là, ông ấy đã hạ lá cờ cũ xuống và kéo lên lá cờ mới này giống với lá cờ Somali,

18:59

which shows the political clout of this community, which is why I think a lot of politicians turned a blind eye to what was going on.

Điều này cho thấy ảnh hưởng chính trị của cộng đồng này, đó là lý do tôi nghĩ nhiều chính trị gia đã nhắm mắt làm ngơ trước những gì đang diễn ra.

19:07

So, I just think you've got all the ingredients here of this story.

Vì vậy, tôi chỉ nghĩ bạn có tất cả các nguyên liệu ở đây của câu chuyện này.

19:11

You've got this suicidal immigration policy that we've had combined with massive government fraud with dereliction of duty and incompetence combined with political corruption.

Bạn có chính sách nhập cư tự hủy hoại này mà chúng ta đã có, kết hợp với gian lận chính phủ ồ ạt, với sự bỏ bê nhiệm vụ và sự kém cỏi, kết hợp với tham nhũng chính trị.

19:19

And

Và

19:20

that's why the story is going viral and has gotten hundreds of millions of views.

Đó là lý do tại sao câu chuyện đang lan truyền và đã nhận được hàng trăm triệu lượt xem.

19:24

So kudos to you, Nick.

Vậy xin chúc mừng bạn, Nick.

19:25

And of course, the way that they are defending themselves.

Và tất nhiên, cách họ tự bảo vệ mình.

19:28

Well, first of all, the press is trying to ignore the story as much as possible.

Chà, trước hết, báo chí đang cố gắng phớt lờ câu chuyện càng nhiều càng tốt.

19:33

But to the extent that they have to confront it, what they do is just accuse us of being white supremacy, that anyone who notices that this fraud

Nhưng trong chừng mực họ phải đối mặt với nó, những gì họ làm chỉ là buộc tội chúng ta là những kẻ ủng hộ người da trắng thượng đẳng, rằng bất cứ ai nhận ra rằng gian lận này

19:41

is being perpetrated by this Somalian community, that somehow that must be racial animist, that's the only reason people care about or something like that.

Đang được thực hiện bởi cộng đồng Somalia này, rằng bằng cách nào đó điều đó hẳn là phân biệt chủng tộc, đó là lý do duy nhất khiến mọi người quan tâm hoặc đại loại như vậy.

19:49

And so they've accused Nick.

Và vì vậy họ đã buộc tội Nick.

19:51

And that actually is the last element here, which is again this tired, worn out trope of accusing anyone who threatens this corrupt government machine of being somehow racist.

Và đó thực sự là yếu tố cuối cùng ở đây, một lần nữa là cái lối mòn cũ kỹ, mệt mỏi này khi buộc tội bất cứ ai đe dọa cỗ máy chính phủ tham nhũng này là kẻ phân biệt chủng tộc bằng cách nào đó.

20:01

Any event, let me stop

Dù sao đi nữa, để tôi dừng lại

20:03

there.

Ở đó.

20:03

Nick, let me get your reaction to all of that.

Nick, để tôi nghe phản ứng của anh về tất cả những điều đó.

20:05

- Yeah.

- Ừ.

20:05

No, I love everything you said because it's so true, especially like for instance, they found a man here with $7 million he had committed in fraud and then the judge overturned it, right?

Không, tôi thích mọi điều anh nói vì nó quá đúng, đặc biệt là ví dụ, họ tìm thấy một người ở đây với 7 triệu đô la mà anh ta đã phạm tội gian lận và sau đó thẩm phán đã lật ngược lại, đúng không?

20:15

And then Tim Waltz is calling people like me a white sup white supremacy.

Và sau đó Tim Waltz gọi những người như tôi là kẻ ủng hộ người da trắng thượng đẳng.

20:19

He says we're acting on white supremacy.

Ông ấy nói chúng tôi đang hành động vì sự thượng đẳng của người da trắng.

20:21

No, Tim, it's millions and billions of dollars in fraud of hardworking motan

Không, Tim, đó là hàng triệu và hàng tỷ đô la gian lận từ những người dân lao động

20:25

people that's being sent who knows where.

Những người đang bị gửi đi không biết đến đâu.

20:26

And so it's not like and then today I'm just looking at the media and people are it was the craziest thing.

Và vì vậy nó không giống như và hôm nay tôi chỉ nhìn vào truyền thông và mọi người, đó là điều điên rồ nhất.

20:33

I get on there and people are starting to say all these like crazy allegations about me.

Tôi lên đó và mọi người bắt đầu nói tất cả những cáo buộc điên rồ về tôi.

20:37

I'm like whoa where are you guys?

Tôi kiểu như whoa, các người ở đâu vậy?

20:39

People have even came out say said I'm like a pedto.

Mọi người thậm chí còn lên tiếng nói rằng tôi giống như một kẻ ấu dâm.

20:42

It's like what?

Kiểu như cái gì?

20:43

Like I literally just went and did the job

Như thể tôi thực sự chỉ đi và làm công việc

20:46

that everyone's been wanting to see done for years, right?

Mà mọi người đã muốn thấy được làm trong nhiều năm, đúng không?

20:49

And I just brought limelight to everything, tried to make it as uh just a simple issue about fraud happening.

Và tôi chỉ đưa ánh sáng vào mọi thứ, cố gắng biến nó thành một vấn đề đơn giản về gian lận đang xảy ra.

20:56

- Let's just be clear.

- Hãy nói rõ.

20:57

You just went to these daycarees and just I looked up the CCAP that you mentioned.

Anh chỉ đến những nhà trẻ này và tôi đã tra cứu CCAP mà anh đề cập.

21:02

It's the Minnesota Child Care Assistance Program is what CCAP stands for.

Đó là Chương trình Hỗ trợ Chăm sóc Trẻ em Minnesota, CCAP là viết tắt của chương trình đó.

21:06

And it's a state administered program, but it's funded largely by federal dollars to subsidize childare for low-income families.

Và đó là một chương trình do tiểu bang quản lý, nhưng được tài trợ phần lớn bằng tiền liên bang để trợ cấp chăm sóc trẻ em cho các gia đình thu nhập thấp.

21:12

So, it's not just motans who are paying for this.

Vì vậy, không chỉ người dân Minnesota đang trả tiền cho việc này.

21:15

It's all of us

Mà là tất cả chúng ta

21:17

through our federal tax dollars.

Thông qua tiền thuế liên bang của chúng ta.

21:18

And I'm seeing a lot of follow-on commentators in other states now saying, "Hey, you know what?

Và tôi đang thấy nhiều nhà bình luận tiếp theo ở các tiểu bang khác nói rằng, "Này, bạn biết không?

21:24

In Ohio or in the state of Washington, we're looking at the government roles and we're seeing that there's over 500 Somali owned daycare centers." And by the way, that's just like one type of fraud or one type of very suspicious behavior, but you can

Ở Ohio hoặc ở tiểu bang Washington, chúng tôi đang xem xét danh sách chính phủ và thấy rằng có hơn 500 trung tâm giữ trẻ do người Somalia làm chủ." Và nhân tiện, đó chỉ là một loại gian lận hoặc một loại hành vi rất đáng ngờ, nhưng bạn có thể

21:40

start to see that people are starting to pull the thread here and they're seeing like where this fraud goes.

Bắt đầu thấy rằng mọi người đang bắt đầu kéo sợi chỉ ở đây và họ đang thấy gian lận này đi đến đâu.

21:45

And it's starting to raise questions about lots of other government programs as well.

Và nó bắt đầu đặt ra câu hỏi về nhiều chương trình chính phủ khác nữa.

21:50

For example, in California, we have $24 billion going to quote unquote homeless programs.

Ví dụ, ở California, chúng ta có 24 tỷ đô la được chi cho các chương trình được gọi là dành cho người vô gia cư.

21:54

And yet, the number of homeless people keeps rising.

Vậy mà số lượng người vô gia cư vẫn tiếp tục tăng.

21:57

And you know, everyone knows it's called the homeless industrial complex.

Và bạn biết đấy, mọi người đều biết nó được gọi là tổ hợp công nghiệp người vô gia cư.

22:01

they can't pass an audit.

Họ không thể vượt qua một cuộc kiểm toán.

22:02

The state refuses to even permit an audit.

Tiểu bang thậm chí từ chối cho phép kiểm toán.

22:05

So, we know there's massive fraud going on in that program.

Vì vậy, chúng ta biết có gian lận lớn đang diễn ra trong chương trình đó.

22:09

There's massive fraud going on in entitlements across the country.

Có gian lận lớn đang diễn ra trong các chương trình phúc lợi trên khắp đất nước.

22:12

And I think part of the reason why Nick's video has gone viral here is people can kind of feel that the whole country is really being eaten alive by this fraud and corruption.

Và tôi nghĩ một phần lý do tại sao video của Nick lan truyền ở đây là mọi người có thể cảm nhận rằng cả đất nước đang thực sự bị gian lận và tham nhũng này ăn mòn.

22:22

And it is a huge part of why we have such a huge deficit, why we have so much government debt.

Và đó là một phần rất lớn lý do tại sao chúng ta có thâm hụt lớn như vậy, tại sao chúng ta có quá nhiều nợ chính phủ.

22:29

And it feels like finally someone's blowing a

Và có cảm giác như cuối cùng ai đó đang vén

22:32

lid on it.

Bức màn lên.

22:32

And Nick, it feels like you're achieving what Doge set out to do.

Và Nick, có cảm giác như anh đang đạt được điều mà Doge đặt ra để làm.

22:36

And I think there's no one feeling more vindicated right now than Elon Musk because literally some of the things that he was saying back in February, you have now proven true that there's huge amounts of entitlement fraud.

Và tôi nghĩ không ai cảm thấy được minh oan hơn Elon Musk vào lúc này vì thực sự một số điều ông ấy nói hồi tháng Hai, anh đã chứng minh là đúng rằng có một lượng lớn gian lận trong các chương trình phúc lợi.

22:49

Some of that money that is stolen then goes to politicians who then either support the

Một phần số tiền bị đánh cắp đó sau đó chảy đến các chính trị gia, những người sau đó hoặc ủng hộ

22:54

expansion of that system or turn a blind eye to what's going on.

Việc mở rộng hệ thống đó hoặc làm ngơ trước những gì đang diễn ra.

22:58

And some of this is even connected, I think, to voter fraud.

Và một phần điều này thậm chí có liên quan, tôi nghĩ, đến gian lận cử tri.

23:02

So, you're talking about here stolen money maybe leading to stolen elections.

Vậy là bạn đang nói về việc tiền bị đánh cắp ở đây có thể dẫn đến các cuộc bầu cử bị đánh cắp.

23:06

I mean, it really feels like you've kicked this rock over and we're starting to see a bunch of nasty things underneath it.

Ý tôi là, thực sự có cảm giác như bạn đã lật tung tảng đá này lên và chúng ta bắt đầu thấy một đống thứ ghê tởm bên dưới.

23:13

And what I think is really cool is that you're inspiring

Và điều tôi nghĩ thực sự tuyệt vời là bạn đang truyền cảm hứng cho

23:17

copycats.

Những kẻ bắt chước.

23:17

Now, some people have called this decentralized Doge where now, you know, hopefully we get a thousand or a million Nick Shirley's all over the country who start to show up and try to shine a spotlight on what's going on with all these government programs.

Giờ đây, một số người gọi đây là Doge phi tập trung, nơi mà hy vọng chúng ta có hàng nghìn hoặc hàng triệu Nick Shirley trên khắp đất nước, những người bắt đầu xuất hiện và cố gắng soi rọi ánh sáng vào những gì đang diễn ra với tất cả các chương trình chính phủ này.

23:32

- Yeah, I think it's essential that people realize what's actually happening and realize that, like you said, like we are getting eaten from the inside.

- Ừ, tôi nghĩ điều thiết yếu là mọi người nhận ra điều gì thực sự đang xảy ra và nhận ra rằng, như bạn nói, chúng ta đang bị ăn mòn từ bên trong.

23:39

Like, why is our money going to these places?

Kiểu, tại sao tiền của chúng ta lại chảy đến những nơi này?

23:41

We we always talk about Tim WS was ranting about healthcare the other week.

Chúng ta luôn nói về việc Tim WS đã rant về chăm sóc sức khỏe vào tuần trước.

23:45

I'm like, well, maybe you shouldn't be giving hundreds of millions of dollars to healthcare companies that have

Tôi kiểu, à, có lẽ bạn không nên đưa hàng trăm triệu đô la cho các công ty chăm sóc sức khỏe mà

23:50

nothing to show when you go to their business and all the other stuff that goes along with what you were saying.

Không có gì để chứng minh khi bạn đến cơ sở kinh doanh của họ và tất cả những thứ khác đi kèm với những gì bạn đã nói.

23:57

Like, yes, this like I think Elon's why it sparked Elon's interest is because it's physically showing people with their eyes, not just a contract.

Kiểu, đúng vậy, điều này, tôi nghĩ lý do Elon quan tâm là vì nó cho mọi người thấy bằng mắt thường, không chỉ là một hợp đồng.

24:06

And it's sparked such con such conversation across the internet because it's something people can physically see and

Và nó đã khơi dậy cuộc trò chuyện như vậy trên khắp internet vì đó là điều mọi người có thể nhìn thấy bằng mắt và

24:13

people are actually feeling inside of their communities.

Mọi người thực sự cảm nhận được trong cộng đồng của họ.

24:16

- Nick, do you think that the fraudsters are going to get a little bit better at covering their tracks now that you've exposed them?

- Nick, bạn có nghĩ rằng những kẻ gian lận sẽ trở nên giỏi hơn trong việc che giấu dấu vết của chúng bây giờ khi bạn đã vạch trần chúng không?

24:22

Cuz I feel like one of the things that was really amazing is you would just show up at these daycarees that, you know, you can see from the government roles are receiving millions of dollars.

Vì tôi cảm thấy một trong những điều thực sự đáng kinh ngạc là bạn chỉ cần xuất hiện tại những nhà trẻ này, nơi mà bạn biết đấy, bạn có thể thấy từ hồ sơ chính phủ rằng chúng đang nhận hàng triệu đô la.

24:31

They call themselves a learning center, but they

Chúng tự gọi mình là trung tâm học tập, nhưng chúng

24:33

misspell the word learning.

Viết sai từ learning.

24:34

So, it's a learing center and it's these cinder block buildings like there's there's no reception.

Vậy nên, đó là một trung tâm learing và đó là những tòa nhà bằng gạch than xỉ, kiểu như không có lễ tân.

24:39

There's no one there.

Không có ai ở đó.

24:40

I mean, it's almost like they've made it too obvious.

Ý tôi là, gần như chúng đã làm cho nó quá rõ ràng.

24:43

Then there were cases where you would have people that got busted a decade ago.

Rồi có những trường hợp bạn có những người đã bị bắt cách đây một thập kỷ.

24:48

The locations didn't even change.

Các địa điểm thậm chí không thay đổi.

24:50

They just renamed those fraudulent businesses and they were

Chúng chỉ đổi tên những doanh nghiệp gian lận đó và chúng

24:53

literally operating from the same locations a decade later.

Thực sự hoạt động từ cùng một địa điểm một thập kỷ sau.

24:55

I mean, it's almost like there was just no attention paid whatsoever to where this money was going.

Ý tôi là, gần như không có sự chú ý nào được dành cho việc tiền này đang đi đâu.

25:00

And I'm just I guess the only thing I'm kind of worried about now is that with you blowing the lid off this thing is whether the frauders are just going to get better at covering their tracks.

Và tôi chỉ, tôi đoán điều duy nhất tôi hơi lo lắng bây giờ là với việc bạn vạch trần chuyện này, liệu những kẻ gian lận có trở nên giỏi hơn trong việc che giấu dấu vết không.

25:12

- Yeah.

- Ừ.

25:12

Well, I think that they're gonna have to look into where they're sending all this money, right?

Chà, tôi nghĩ chúng sẽ phải xem xét nơi chúng đang gửi tất cả số tiền này, đúng không?

25:16

Because they if they wanted to really confront this fraud, they could have just cut off the they could have just cut off the money and said, "All right, one sec.

Vì nếu chúng thực sự muốn đối mặt với gian lận này, chúng có thể chỉ cần cắt, chúng có thể chỉ cần cắt tiền và nói, "Được rồi, một giây.

25:22

Let's take a month.

Hãy dành một tháng.

25:23

Let's figure this out." But no, they just kept giving more and more and more and they even started

Hãy tìm hiểu chuyện này." Nhưng không, chúng cứ tiếp tục đưa ngày càng nhiều hơn và chúng thậm chí còn bắt đầu

25:28

expanding it.

Mở rộng nó.

25:28

For instance, how does a place just have an increase in autism?

Ví dụ, làm sao một nơi lại có sự gia tăng tự kỷ?

25:32

like how does that happen?

Kiểu như làm sao điều đó xảy ra?

25:33

Yeah, it start it made me wonder whether a lot of our statistics about issues like that like autism like to what extent are they manufactured because we're creating this huge incentive for people to create cases of autism of these like you know fraudulent healthcare centers and it does make me wonder like well can we trust any of the numbers

Ừ, nó bắt đầu, nó khiến tôi tự hỏi liệu nhiều số liệu thống kê của chúng ta về các vấn đề như tự kỷ, ở mức độ nào chúng được tạo ra vì chúng ta đang tạo ra động lực khổng lồ để mọi người tạo ra các trường hợp tự kỷ từ những trung tâm chăm sóc sức khỏe gian lận này, và nó thực sự khiến tôi tự hỏi liệu chúng ta có thể tin bất kỳ con số nào không

25:54

- just to be specific in the areas that you guys are talking about where they think there was fraud Medicaid claims for autism in Minnesota spike like 130x in 5 years.

- Chỉ để cụ thể trong các lĩnh vực mà các bạn đang nói đến, nơi họ nghĩ có gian lận, các yêu cầu Medicaid cho tự kỷ ở Minnesota tăng vọt khoảng 130 lần trong 5 năm.

26:06

- X what the heck X 130 not to 1.3.

- Gấp bao nhiêu, cái quái gì, gấp 130 lần không phải 1,3.

26:12

Oh my god.

Ôi Chúa ơi.

26:14

- From 2018 to 2023 it went from 3 million to $400 million.

- Từ 2018 đến 2023, nó tăng từ 3 triệu lên 400 triệu đô la.

26:18

- It's probably the water.

- Chắc là do nước.

26:19

It's probably the water or vaccines.

Chắc là do nước hoặc vắc-xin.

26:20

It could be anything.

Có thể là bất cứ thứ gì.

26:21

Who knows what it could be?

Ai biết nó có thể là gì?

26:23

It could be fraud.

Có thể là gian lận.

26:24

laughter - Jason, I have a question for you which is twofold.

[tiếng cười] - Jason, tôi có một câu hỏi cho bạn, gồm hai phần.

26:27

One, what do you think of what Nick did if you've watched the video?

Một, bạn nghĩ gì về việc Nick đã làm nếu bạn đã xem video?

26:31

two, why are your former brethren trying to bury this story?

Hai, tại sao những người anh em cũ của bạn lại cố gắng chôn vùi câu chuyện này?

26:34

- So, I think Nick is doing the most fundamental act of journalism for which he should be lauded and is correctly being lauded, which is just go knock on a door, right?

- Vậy, tôi nghĩ Nick đang làm hành động cơ bản nhất của nghề báo, điều mà cậu ấy nên được ca ngợi và đang được ca ngợi đúng cách, đó là chỉ cần đi gõ cửa, đúng không?

26:42

And asked the most simple question in the most unbiased way.

Và hỏi câu hỏi đơn giản nhất theo cách khách quan nhất.

26:45

Now, - are there kids here?

Bây giờ, - có trẻ em ở đây không?

26:47

And can I send my kid here?

Và tôi có thể gửi con tôi đến đây không?

26:49

- You know, I looked into Nick.

- Bạn biết đấy, tôi đã tìm hiểu về Nick.

26:50

I looked into your videos.

Tôi đã xem các video của bạn.

26:52

- Most basic could you get?

- Cơ bản nhất có thể là gì?

26:54

- Yeah.

- Ừ.

26:54

Incredible.

Thật đáng kinh ngạc.

26:54

And they failed test.

Và họ đã trượt bài kiểm tra.

26:56

They failed the most basic test.

Họ đã trượt bài kiểm tra cơ bản nhất.

26:57

the most basic simple test and you know I looked into all of Nick's videos because I saw - anytime you do something like this investigative journalism people will correctly and you alluded to this chumat in the beginning start to vet the veter right and I was like okay tell me everything about Nick Shirley let's look at all his Twitter feed let's look at

Bài kiểm tra đơn giản cơ bản nhất và bạn biết đấy tôi đã xem tất cả các video của Nick vì tôi thấy - bất cứ khi nào bạn làm điều gì đó như thế này loại báo chí điều tra mọi người sẽ đúng đắn và tất cả các bạn đã ám chỉ điều này chumat ngay từ đầu bắt đầu xem xét kỹ lưỡng người ta đúng không và tôi đã nghĩ được rồi hãy cho tôi biết mọi thứ về Nick Shirley hãy xem toàn bộ nguồn Twitter của anh ấy hãy xem

27:15

his YouTube videos like who is this person why are they doing what they're doing and I watched Nick as you ask questions at a Bernie rally uh and uh some other events when you're doing your man on the street stuff which is also very brave because you can get your ass kicked.

Các video YouTube của anh ấy như thể người này là ai tại sao họ làm những gì họ đang làm và tôi đã xem Nick khi bạn đặt câu hỏi tại một cuộc mít tinh của Bernie ờ và ờ một số sự kiện khác khi bạn đang làm những thứ phỏng vấn đường phố của mình điều đó cũng rất dũng cảm vì bạn có thể bị đánh.

27:27

I don't know if you have security or not yet, but you're going to need it.

Tôi không biết bạn đã có bảo vệ hay chưa, nhưng bạn sẽ cần đấy.

27:31

Do you have security?

Bạn có bảo vệ không?

27:32

- Yeah, now I have to.

- Ừ, giờ tôi phải có.

27:34

- Yeah, of course.

- Ừ, tất nhiên rồi.

27:35

So, this is brave stuff, but this is the core task of journalism is to get this primary information and let the viewer decide without bias.

Vậy, đây là những thứ dũng cảm, nhưng đây là nhiệm vụ cốt lõi của báo chí là thu thập thông tin sơ cấp này và để người xem tự quyết định mà không thiên vị.

27:41

And we can criticize 60 Minutes and the New York Times and there there's plenty to go around, but if you look at the history of it, I think Nick, you've got incredible potential to sort of take the baton that you saw from that

Và chúng ta có thể chỉ trích 60 Minutes và New York Times và có rất nhiều thứ để nói, nhưng nếu bạn nhìn vào lịch sử của nó, tôi nghĩ Nick, bạn có tiềm năng đáng kinh ngạc để tiếp nhận cây gậy mà bạn đã thấy từ

27:53

local newscaster on Fox 9 and keep building on that.

Người dẫn chương trình tin tức địa phương trên Fox 9 và tiếp tục xây dựng dựa trên đó.

27:55

And to your point, David, I think Freberg you made about uh crowdfunding and crowdsourcing this journalism, it's it's going to be very powerful in the future.

Và theo quan điểm của bạn, David, tôi nghĩ Freberg bạn đã đưa ra về ờ gọi vốn cộng đồng và huy động nguồn lực cộng đồng cho nền báo chí này, nó sẽ rất mạnh mẽ trong tương lai.

28:03

If you look at how long it takes though to do this, these things take decades.

Tuy nhiên nếu bạn nhìn vào việc mất bao lâu để làm điều này, những thứ này mất hàng thập kỷ.

28:08

So I think you got to stay on the story and if you look at the Catholic Church spotlight,

Vì vậy tôi nghĩ bạn phải bám trụ với câu chuyện và nếu bạn nhìn vào vụ Giáo hội Công giáo spotlight,

28:14

the frontline documentary, you look at 60 Minutes and what they did with Big Tobacco, these things do take a long time.

Phim tài liệu Frontline, bạn nhìn vào 60 Minutes và những gì họ đã làm với Big Tobacco, những thứ này thực sự mất nhiều thời gian.

28:20

So you should keep your hooks into them and keep working it.

Vì vậy bạn nên giữ móc nối vào chúng và tiếp tục làm việc đó.

28:23

The other thing I thought that's really interesting here is this could be the opportunity right now is everybody in the United States who is a taxpayer does not want to see fraud.

Điều khác tôi nghĩ thực sự thú vị ở đây là đây có thể là cơ hội ngay bây giờ là mọi người ở Hoa Kỳ là người nộp thuế đều không muốn thấy gian lận.

28:33

They don't want to see waste.

Họ không muốn thấy lãng phí.

28:35

They don't want to see abuse.

Họ không muốn thấy lạm dụng.

28:36

So although Nick, I think your leanings are right.

Vì vậy mặc dù Nick, tôi nghĩ khuynh hướng của bạn là đúng.

28:38

- Are you sure?

- Bạn có chắc không?

28:40

- I am pretty sure that 90% of Americans don't want to see their tax dollars wasted.

- Tôi khá chắc rằng 90% người Mỹ không muốn thấy tiền thuế của họ bị lãng phí.

28:45

- What if there's a group of people that would be okay with it even if they were told it was fraudulent, but it allows their side to keep winning?

- Điều gì sẽ xảy ra nếu có một nhóm người chấp nhận điều đó ngay cả khi họ được cho biết đó là gian lận, nhưng nó cho phép phe của họ tiếp tục thắng?

28:53

Yeah, I that's like a conspiracy there.

Ừ, tôi điều đó giống như một âm mưu vậy.

28:54

I don't think - No, it's not a I'm just saying it's a boundary condition.

Tôi không nghĩ - Không, không phải tôi chỉ nói đó là một điều kiện biên.

28:58

I just wonder if you actually put it there that you would get 95% that says this is wrong.

Tôi chỉ tự hỏi liệu bạn thực sự đặt nó ở đó bạn sẽ nhận được 95% nói rằng điều này là sai.

29:04

- Yeah, I think you'll get 95% that will say it's wrong.

- Ừ, tôi nghĩ bạn sẽ nhận được 95% nói rằng nó sai.

29:07

But we'll see.

Nhưng chúng ta sẽ thấy.

29:07

And what I think could happen here is that this could be the issue that pulls Americans together that we could have consensus on, which is we don't want to waste our tax dollars.

Và điều tôi nghĩ có thể xảy ra ở đây là đây có thể là vấn đề kéo người Mỹ lại với nhau mà chúng ta có thể có sự đồng thuận, đó là chúng ta không muốn lãng phí tiền thuế của mình.

29:16

Putting aside the fact, Nick, that you're conservative, it doesn't matter.

Bỏ qua thực tế, Nick, rằng bạn là người bảo thủ, điều đó không quan trọng.

29:19

You're religious.

Bạn theo tôn giáo.

29:20

It doesn't matter.

Điều đó không quan trọng.

29:21

What matters is the

Điều quan trọng là

29:22

truth.

Sự thật.

29:22

And the truth here is there's massive waste, fraud, and abuse.

Và sự thật ở đây là có sự lãng phí, gian lận và lạm dụng khổng lồ.

29:25

And Elon saw it.

Và Elon đã thấy điều đó.

29:26

Elon told us, he confirmed it.

Elon đã nói với chúng ta, anh ấy đã xác nhận điều đó.

29:28

And he got attacked for it.

Và anh ấy đã bị tấn công vì điều đó.

29:30

Elon was 100% right.

Elon đã đúng 100%.

29:31

Everybody who attacked him, they may not have liked his tactics and how fast he was going and locking doors and turning off credit cards, his techniques, they may not have liked, but we as Americans can all get behind not

Tất cả những người tấn công anh ấy, họ có thể không thích chiến thuật của anh ấy và tốc độ anh ấy làm và khóa cửa và tắt thẻ tín dụng, kỹ thuật của anh ấy, họ có thể không thích, nhưng chúng ta là người Mỹ đều có thể ủng hộ việc không

29:43

allowing any more fraud.

Cho phép thêm bất kỳ gian lận nào nữa.

29:44

And we should not be increasing taxes into a system that is ripe with fraud.

Và chúng ta không nên tăng thuế vào một hệ thống đầy rẫy gian lận.

29:48

that I think everybody will agree on.

Điều đó tôi nghĩ mọi người sẽ đồng ý.

29:50

And when all that fraud happens, it keeps us from actually sending the money to things that we might actually as a country uh that might pull us together even more, which is like I don't know, maybe we could have universal healthcare like the

Và khi tất cả gian lận đó xảy ra, nó ngăn chúng ta thực sự gửi tiền đến những thứ mà chúng ta có thể thực sự với tư cách một quốc gia ờ có thể kéo chúng ta lại gần nhau hơn, giống như tôi không biết, có lẽ chúng ta có thể có chăm sóc sức khỏe toàn dân như

30:03

other 80 most developed countries in the world if we rooted out this fraud because there's just far too much waste.

80 quốc gia phát triển nhất khác trên thế giới nếu chúng ta loại bỏ gian lận này vì có quá nhiều lãng phí.

30:08

And so I think you did a great job, Nick.

Và vì vậy tôi nghĩ bạn đã làm rất tốt, Nick.

30:11

And I think this is where we could see massive opportunity for investment in new publications and new news sources that take folks like Nick, pair them with two or three other folks and now you got a team which it seems like you're building and then you could have a permanent funding source.

Và tôi nghĩ đây là nơi chúng ta có thể thấy cơ hội lớn để đầu tư vào các ấn phẩm mới và nguồn tin mới, kết hợp những người như Nick với hai hoặc ba người khác và bây giờ bạn có một đội nhóm mà có vẻ như bạn đang xây dựng, và sau đó bạn có thể có một nguồn tài trợ lâu dài.

30:27

So if you could get - You only have GoFundMe Nick right now.

Vậy nếu bạn có thể nhận được - Hiện tại bạn chỉ có GoFundMe thôi Nick.

30:32

- No, I don't have GoFundMe.

- Không, tôi không có GoFundMe.

30:33

I just accept donations via Venmo or if you want to send - Yeah.

Tôi chỉ nhận quyên góp qua Venmo hoặc nếu bạn muốn gửi - Ừ.

30:37

You should start a subscription service, you know, like Substack or any of the other ones, Beehive, and you should literally use this momentum to get to 10 to 100 to a million dollars a month in donations that reoccur.

Bạn nên bắt đầu một dịch vụ đăng ký, bạn biết đấy, như Substack hoặc bất kỳ cái nào khác, Beehive, và bạn nên sử dụng đà này để đạt được 10 đến 100 đến một triệu đô la mỗi tháng từ các khoản quyên góp định kỳ.

30:47

That's the key is the reoccurring.

Điều quan trọng là tính định kỳ.

30:49

Go ahead.

Tiếp tục đi.

30:50

- You have young people reaching out to you that want to do this work with you now.

- Bạn có những người trẻ tuổi liên hệ với bạn muốn làm công việc này cùng bạn bây giờ.

30:54

- Yes.

- Đúng.

30:54

I think people are interested like people are like, "How do we start or how do we do it?" And uh it's a good question.

Tôi nghĩ mọi người quan tâm như kiểu, "Làm thế nào để chúng ta bắt đầu hoặc làm thế nào để chúng ta làm điều đó?" Và uh đó là một câu hỏi hay.

30:59

I think most people like I didn't I didn't go ask somebody how to do it.

Tôi nghĩ hầu hết mọi người như tôi đã không đi hỏi ai đó làm thế nào để làm điều đó.

31:02

I just went and did it.

Tôi chỉ đi và làm điều đó.

31:04

- Mhm.

- Ừm.

31:04

And so a lot of people are so scared to take those steps when in reality you just have to go do things if you want to make stuff happen.

Và vì vậy nhiều người quá sợ hãi để thực hiện những bước đó trong khi thực tế bạn chỉ cần đi làm mọi thứ nếu bạn muốn biến điều gì đó thành hiện thực.

31:11

- There was an image that I saw on X and it had a ship running into the iceberg.

- Có một hình ảnh tôi thấy trên X và nó có một con tàu đâm vào tảng băng trôi.

31:17

Nick, maybe you can find it.

Nick, có thể bạn tìm thấy nó.

31:19

And the ship's name was the USS taxpayer.

Và tên con tàu là USS taxpayer.

31:22

And the top of the iceberg that was visible was Minnesota, but the bottom of the iceberg was California, laughter which - that's great.

Và phần trên của tảng băng trôi có thể nhìn thấy là Minnesota, nhưng phần dưới của tảng băng trôi là California, [tiếng cười] mà - điều đó thật tuyệt.

31:31

which is the fourth largest economy in the world is just the state of California.

Đó là nền kinh tế lớn thứ tư trên thế giới chỉ là bang California.

31:36

I don't know if you

Tôi không biết nếu bạn

31:38

can just show the tweet from Kevin Kylie, which I retweeted with a couple of things on.

Có thể chỉ cho xem tweet từ Kevin Kylie, mà tôi đã retweet với một vài điều trên đó.

31:43

Here it is.

Đây rồi.

31:44

What he says is a third of college applicants were fake.

Những gì anh ấy nói là một phần ba ứng viên đại học là giả.

31:48

17 billion was spent on high-speed rail with no track.

17 tỷ đã được chi cho đường sắt cao tốc mà không có đường ray.

31:52

24 billion in homelessness funds disappeared.

24 tỷ quỹ cho người vô gia cư biến mất.

31:55

32 billion was lost to unemployment fraud.

32 tỷ bị mất do gian lận thất nghiệp.

31:59

medical and SNAP are rife with improper payments.

Y tế và SNAP đầy rẫy các khoản thanh toán không đúng.

32:02

It's probably a hundred billion dollars a year that's being just completely pilered out of California.

Có lẽ là một trăm tỷ đô la mỗi năm đang bị rút ruột hoàn toàn khỏi California.

32:08

So, I don't know if Nick Shirley you have the time to come out west, but if you do, you're just going to find an entire treasure trove of opportunities to look at.

Vì vậy, tôi không biết nếu Nick Shirley bạn có thời gian để đến miền Tây, nhưng nếu bạn làm, bạn sẽ chỉ tìm thấy một kho báu đầy cơ hội để xem xét.

32:17

Oh, there's massive fraud in California.

Ồ, có gian lận lớn ở California.

32:18

I mean, the homelessness has just increased as they receive more money.

Ý tôi là, tình trạng vô gia cư chỉ tăng lên khi họ nhận được nhiều tiền hơn.

32:22

And that's just one part of it.

Và đó chỉ là một phần của nó.

32:24

And like you talked about the light rail and everything like that.

Và như bạn đã nói về đường sắt nhẹ và mọi thứ như thế.

32:27

Yeah.

Ừ.

32:28

The fraud is like crazy in California and they have the highest taxes.

Gian lận thì điên rồ ở California và họ có thuế cao nhất.

32:32

- Yeah.

- Ừ.

32:32

They want more.

Họ muốn nhiều hơn.

32:33

laughter - Yeah.

[tiếng cười] - Ừ.

32:34

- Nick, has anybody approached you about this thing?

- Nick, có ai đã tiếp cận bạn về điều này chưa?

32:36

I tweeted it about it.

Tôi đã tweet về nó.

32:38

I had never heard about it, but these guys educated me on it called Quit, which is this framework where you can actually sue on behalf of the state and on behalf of taxpayers.

Tôi chưa bao giờ nghe về nó, nhưng những người này đã giáo dục tôi về nó gọi là Quit, đó là khuôn khổ mà bạn thực sự có thể kiện thay mặt cho bang và thay mặt cho người nộp thuế.

32:48

Has anybody approached you about thinking about using all of the information that you've garnered to try to launch some of these lawsuits or No.

Có ai đã tiếp cận bạn về việc nghĩ đến việc sử dụng tất cả thông tin bạn đã thu thập để cố gắng khởi động một số vụ kiện này chưa hoặc Không.

32:56

Yeah, I actually had somebody reach out to me the other day about it.

Ừ, tôi thực sự đã có ai đó liên hệ với tôi ngày hôm trước về nó.

32:58

So, I'm going to actually hop on a phone call with that guy.

Vì vậy, tôi sẽ thực sự tham gia một cuộc gọi điện thoại với người đó.

33:01

- Yeah.

- Ừ.

33:01

Also, as I understand it, some of these whistleblower laws reward the whistleblower with something like 20 to 30% of amounts that - up to 50% in some cases.

Ngoài ra, theo tôi hiểu, một số luật tố giác này thưởng cho người tố giác khoảng 20 đến 30% số tiền mà - lên đến 50% trong một số trường hợp.

33:11

- Yeah.

- Ừ.

33:11

That are I don't know if it's like fines or it's amounts that are recaptured.

Đó là tôi không biết nếu nó giống như tiền phạt hay là số tiền được thu hồi.

33:15

- Recaptured.

- Đã bắt lại được.

33:15

Yeah.

Ừ.

33:16

- But I don't know, Nick, you could become a billionaire here just with all the billions you've exposed.

- Nhưng tôi không biết, Nick, cậu có thể trở thành tỷ phú ở đây chỉ với tất cả số tiền tỷ mà cậu đã phơi bày.

33:21

- I got I got to sit down and figure it out.

- Tôi phải ngồi xuống và tìm ra cách.

33:23

I know that's not why you're in it, but - you'd be the most well-loved billionaire in America if you didn't.

Tôi biết đó không phải là lý do cậu tham gia, nhưng - cậu sẽ là tỷ phú được yêu mến nhất ở Mỹ nếu cậu không làm vậy.

33:27

- Absolutely.

- Chắc chắn rồi.

33:27

Well, the way to do it is, you know, since you're drafting off of these other news reports, is to set up your own tip line.

Chà, cách để làm điều đó là, cậu biết đấy, vì cậu đang dựa vào các bản tin khác, hãy thiết lập đường dây tip của riêng cậu.

33:34

So, Nick, what's your website or do you have a website where people can donate?

Vậy, Nick, trang web của cậu là gì hoặc cậu có trang web nào để mọi người có thể quyên góp không?

33:38

And do you have a tip line?

Và cậu có đường dây tip không?

33:40

Because you wouldn't get the whistleblow awards for the stuff Fox9's been doing for a decade, but for the next one, you could.

Bởi vì cậu sẽ không nhận được giải thưởng người tố giác cho những gì Fox9 đã làm trong một thập kỷ, nhưng cho lần tiếp theo, cậu có thể.

33:46

So, what is your

Vậy, trang web của cậu là gì

33:47

website where people can donate, Nick?

Trang web nơi mọi người có thể quyên góp, Nick?

33:48

- Yeah, everything just on social media.

- Ừ, mọi thứ chỉ trên mạng xã hội.

33:50

So they can message me on any platform.

Vậy họ có thể nhắn tin cho tôi trên bất kỳ nền tảng nào.

33:53

I should probably get a website going.

Tôi có lẽ nên lập một trang web.

33:55

Um, so laughter - Nick, what's your social media handle where people can DM you and donate?

Ừm, vậy [tiếng cười] - Nick, tên tài khoản mạng xã hội của cậu để mọi người có thể DM và quyên góp là gì?

34:01

- Yeah, it's just Nick Shirley.

- Ừ, chỉ là Nick Shirley.

34:02

And if you go on X, I do have my tip section open.

Và nếu bạn vào X, tôi có phần tip của mình đang mở.

34:05

So if you would like to donate there, that gives them all the whether it be Venmo, Cash App, Crypto, you can all do it right there.

Vậy nếu bạn muốn quyên góp ở đó, nó cho họ tất cả dù là Venmo, Cash App, Crypto, bạn đều có thể làm ngay tại đó.

34:12

- So X.com/nickshirley, you can go right there and you can tip if you want to support this kind of research.

- Vậy X.com/nickshirley, bạn có thể vào ngay đó và tip nếu bạn muốn ủng hộ loại nghiên cứu này.

34:18

Well done, Nick.

Làm tốt lắm, Nick.

34:19

- Thank you.

- Cảm ơn.

34:19

Are you spending all your time in the US or are you still thinking about some international stuff?

Cậu dành toàn bộ thời gian ở Mỹ hay vẫn đang nghĩ về một số thứ quốc tế?

34:25

- Yeah, I have a international trips planned for this month as well that I had planned before this because it's funny that like everyone's talking about this fraud stuff, but I have a business I have to run with my YouTube videos.

- Ừ, tôi có kế hoạch các chuyến đi quốc tế trong tháng này mà tôi đã lên kế hoạch trước đó vì thật buồn cười khi mọi người đang nói về chuyện gian lận này, nhưng tôi có một công việc kinh doanh phải điều hành với các video YouTube của mình.

34:36

I've been posting every week consistently for the past 104 weeks or so at this point.

Tôi đã đăng mỗi tuần một cách đều đặn trong khoảng 104 tuần qua tính đến thời điểm này.

34:40

And so I have to keep moving on and keep producing content for

Và vậy tôi phải tiếp tục tiến lên và tiếp tục sản xuất nội dung cho

34:44

my followers.

Những người theo dõi tôi.

34:44

So yeah, I do have other videos and I have other places I'm going to go film as well.

Vậy ừ, tôi có các video khác và tôi có những nơi khác tôi sẽ đến quay nữa.

34:50

Look into those whistleblower laws.

Hãy tìm hiểu về những luật người tố giác đó.

34:51

I think uh - Yeah, make some money.

Tôi nghĩ ừm - Ừ, kiếm chút tiền.

34:53

Make some money, laughter man.

Kiếm chút tiền, [tiếng cười] anh bạn.

34:55

- No shame in the profit.

- Không có gì xấu hổ khi kiếm lợi nhuận.

34:56

You probably get a ton of investors.

Cậu có thể nhận được rất nhiều nhà đầu tư.

34:59

- Yeah.

- Ừ.

34:59

Yeah.

Ừ.

34:59

I need to look into all that stuff.

Tôi cần tìm hiểu về tất cả những thứ đó.

35:01

So, it's been cool.

Vậy, thật tuyệt.

35:02

Like the cryp I've had like some crypto communities that have like even like funded money.

Như kiểu crypto, tôi có một số cộng đồng crypto thậm chí đã tài trợ tiền.

35:06

I have I'm like just down on my laptop at night and people are sending me money.

Tôi như kiểu chỉ ngồi với laptop vào ban đêm và mọi người gửi tiền cho tôi.

35:10

I'm like, what's going on?

Tôi kiểu, chuyện gì đang xảy ra vậy?

35:12

- It's awesome.

- Thật tuyệt vời.

35:13

- Well done.

- Làm tốt lắm.

35:13

- What's the sweatshirt you're wearing?

- Chiếc áo nỉ cậu đang mặc là gì vậy?

35:14

Just show us the sweatshirt.

Chỉ cho chúng tôi xem chiếc áo nỉ đi.

35:15

the quality of - lyricsing center.

Chất lượng của - trung tâm lyricsing.

35:17

Is that for sale now?

Cái đó có bán bây giờ không?

35:18

Is that the merch?

Đó là hàng merch à?

35:20

- Yeah.

- Ừ.

35:20

I'm going to go do a video outside of it right now.

Tôi sẽ ra ngoài làm một video về nó ngay bây giờ.

35:22

And uh - you put on your YouTube channel for merch?

Và ừm - cậu đăng lên kênh YouTube của mình để bán merch à?

35:25

- Yeah, I'll put on my YouTube and I'll just put like on X.

- Ừ, tôi sẽ đăng lên YouTube và tôi sẽ đăng lên X.

35:27

I'll probably like a one time drop.

Tôi có thể sẽ đăng kiểu một lần thôi.

35:29

- Oh my god, dude.

- Ôi trời ơi, anh bạn.

35:30

- You saw the guy who I guess runs that place or owns it.

- Anh đã thấy người mà tôi đoán là điều hành hoặc sở hữu chỗ đó chưa.

35:33

He had a video on X today saying that.

Hôm nay anh ta có một video trên X nói về điều đó.

35:36

No, no, no, no, no, no.

Không, không, không, không, không, không.

35:37

This is a real daycare center.

Đây là một trung tâm giữ trẻ thực sự.

35:39

Nick just happened to come by in the morning and that's when all the kids are at school.

Nick chỉ tình cờ ghé qua vào buổi sáng và đó là lúc tất cả bọn trẻ đều ở trường.

35:44

So, he just came at the wrong time.

Vậy nên, anh ta chỉ đến không đúng lúc thôi.

35:46

- What was super funny about that too is the Department of Children was doing a live feed at that same time and she said that the daycare had was closed one week ago and it closed after I posted my initial video.

- Điều cũng cực kỳ buồn cười về chuyện đó là Sở Trẻ em đang phát trực tiếp vào đúng thời điểm đó và bà ấy nói rằng trung tâm giữ trẻ đã đóng cửa một tuần trước và nó đóng cửa sau khi tôi đăng video ban đầu của mình.

35:59

So, like while he while he was saying that it's open, the lady who runs the whole thing or runs something in the government said they closed it last week.

Vậy nên, trong khi anh ta nói rằng nó vẫn mở, thì người phụ nữ điều hành toàn bộ hoặc điều hành một phần nào đó trong chính phủ lại nói rằng họ đã đóng cửa nó vào tuần trước.

36:08

- Sorry, Nick.

- Xin lỗi, Nick.

36:09

Just one before we lose you, do you have evidence or have you collected evidence that people within the agencies are part of the fraud syndicate and that they're participating in the fraud?

Chỉ một câu trước khi chúng ta mất anh, anh có bằng chứng hay đã thu thập bằng chứng rằng những người trong các cơ quan này là một phần của băng nhóm lừa đảo và họ đang tham gia vào vụ lừa đảo không?

36:21

It's hard to say like that you have like the paper trail of it because you don't it's hard to get me the access to that.

Thật khó để nói như vậy vì anh cần có dấu vết giấy tờ về nó bởi vì anh không, thật khó để cho tôi tiếp cận được những thứ đó.

36:28

But um I think if you just look at like Elon Omar's net worth, if it's true that went from negative to 30 million since she's been in Congress.

Nhưng ừm tôi nghĩ nếu anh chỉ nhìn vào giá trị tài sản ròng của Elon Omar, nếu đúng là nó đã đi từ âm lên 30 triệu kể từ khi bà ấy vào Quốc hội.

36:36

- Yeah.

- Ừ.

36:38

Let's Yeah, let's make sure we put a couple allegedly.

Hãy, ừ, hãy chắc chắn rằng chúng ta thêm vài chữ 'được cho là'.

36:41

- No, it's all over Yeah, you're right.

- Không, nó tràn lan rồi, ừ, anh nói đúng.

36:42

It's all over social media, but - Yeah, which means it could be wrong.

Nó tràn lan trên mạng xã hội, nhưng - Ừ, nghĩa là nó có thể sai.

36:45

It could be wrong.

Nó có thể sai.

36:46

- I haven't seen a fact check.

- Tôi chưa thấy ai kiểm chứng sự thật cả.

36:47

I mean, I've not seen it.

Ý tôi là, tôi chưa thấy.

36:49

- Always put an allegedly there.

- Luôn thêm chữ 'được cho là' vào đó.

36:50

Just - Yeah.

Chỉ - Ừ.

36:51

Also, I think I think Congress people can report a range.

Ngoài ra, tôi nghĩ tôi nghĩ các thành viên Quốc hội có thể báo cáo theo khoảng.

36:53

I think the range is 6 to 30.

Tôi nghĩ khoảng đó là từ 6 đến 30.

36:55

So, they use the upper, but let's just throw in a couple of allegedly.

Vậy nên, họ dùng mức cao nhất, nhưng hãy cứ thêm vài chữ 'được cho là'.

36:59

- Still, she went from negative to being a multi-millionaire in - I'm not debating that.

- Dù sao thì, bà ấy đã đi từ âm lên thành triệu phú trong - Tôi không tranh cãi điều đó.

37:03

I think the trend the trend is quite curious, Nick.

Tôi nghĩ xu hướng, xu hướng này khá đáng tò mò, Nick.

37:06

I'm not talking about the federal congressperson.

Tôi không nói về nghị sĩ liên bang.

37:07

I'm talking about people within these agencies that are signing off on the check, signing off on these centers.

Tôi đang nói về những người trong các cơ quan này, những người ký duyệt chi phiếu, ký duyệt cho các trung tâm này.

37:13

In your investigation and the conversations you have, do you have

Trong cuộc điều tra của anh và những cuộc trò chuyện anh có, anh có

37:16

reason to believe that the individuals within the agencies within the government agencies are complicit and partnering and participating in the economic fraud?

Lý do để tin rằng các cá nhân trong các cơ quan, trong các cơ quan chính phủ, là đồng phạm và hợp tác và tham gia vào vụ lừa đảo kinh tế không?

37:26

- Yeah, 100%.

- Ừ, 100%.

37:26

Because a lot of these daycarees, there's six, seven violations and they're still continuing to give funding to these daycarees.

Bởi vì nhiều trung tâm giữ trẻ này, có sáu, bảy vi phạm mà họ vẫn tiếp tục cấp tiền cho những trung tâm giữ trẻ này.

37:33

Um, and they have the same name, the same person has opened up.

Ừm, và chúng có cùng tên, cùng một người đã mở ra.

37:37

I was in one of their fraud committee meetings.

Tôi đã ở trong một trong các cuộc họp ủy ban chống lừa đảo của họ.

37:39

The same person had been opening up daycarees and healthcare companies and it was all big.

Cùng một người đã mở các trung tâm giữ trẻ và các công ty chăm sóc sức khỏe và tất cả đều lớn.

37:44

W They had all the they had all mapped out and

Họ đã có tất cả, họ đã vạch ra tất cả và

37:48

somebody from inside the government in Minnesota still continuing to write these checks.

Ai đó từ bên trong chính phủ ở Minnesota vẫn tiếp tục viết những tấm chi phiếu này.

37:53

So, - they're not they can't be dumb, right?

Vậy nên, - họ không thể, họ không thể ngu ngốc đến vậy, đúng không?

37:57

They can't be that dumb, I guess, is the point.

Họ không thể ngu ngốc đến thế, tôi đoán vậy, đó là vấn đề.

38:00

Well, I mean, it's possible that they're totally incompetent or they're turning a blind eye or they're getting payments.

Chà, ý tôi là, có thể là họ hoàn toàn bất tài hoặc họ làm ngơ hoặc họ đang nhận tiền.

38:05

Probably one of the first two, but who knows, right?

Có lẽ là một trong hai khả năng đầu tiên, nhưng ai mà biết được, đúng không?

38:09

- Well, the thing with the money they're receiving is that CCAP money, it's a tax exempt.

- Chà, vấn đề với số tiền họ nhận được là tiền CCAP đó, nó được miễn thuế.

38:13

And so, they literally get like the money and they get it in cash somehow.

Và vậy nên, họ thực sự nhận được tiền và họ nhận nó bằng tiền mặt theo cách nào đó.

38:16

They don't pay the women that are working there.

Họ không trả tiền cho những phụ nữ làm việc ở đó.

38:18

Like, there's videos of them just handing the ladies cash.

Kiểu, có những video quay cảnh họ chỉ đưa tiền mặt cho các bà.

38:21

In Muslims, they're able to have four wives and so they're able to collect the welfare on top of that.

Trong đạo Hồi, họ có thể có bốn vợ và vì vậy họ có thể thu thêm trợ cấp phúc lợi.

38:26

That's why 81% of the population, small population side of Minnesota is on welfare because they're actually not paying the people.

Đó là lý do tại sao 81% dân số, phần dân số nhỏ của Minnesota, sống nhờ trợ cấp phúc lợi bởi vì thực ra họ không trả tiền cho mọi người.

38:31

They're just collecting the welfare from it.

Họ chỉ đang thu tiền phúc lợi từ đó.

38:33

And then if you go into any of the grocery stores here, they're not grocery stores.

Và sau đó nếu bạn vào bất kỳ cửa hàng tạp hóa nào ở đây, chúng không phải là cửa hàng tạp hóa.

38:37

They have like six different shops inside of them.

Chúng có kiểu như sáu cửa hàng khác nhau bên trong.

38:40

And they all have money transferring sites inside there where

Và tất cả chúng đều có các điểm chuyển tiền bên trong đó, nơi

38:43

they're just siphoning money out to other countries and back home.

Họ chỉ đang rút tiền ra các quốc gia khác và về quê nhà.

38:46

And a lot of time you can there's actually a Fox did a thing on it in 2017.

Và nhiều khi bạn có thể, thực ra Fox đã làm một phóng sự về nó vào năm 2017.

38:51

Um, and I actually had somebody who's going to be in my next video talking about this.

Ừm, và tôi thực sự có một người sẽ xuất hiện trong video tiếp theo của tôi nói về điều này.

38:56

He used to work at TSA.

Anh ấy từng làm việc tại TSA.

38:58

And the Somalians would literally bring in millions of dollars in cash through TSA and they'd fly from there to Atlanta and then to

Và người Somalia thực sự mang hàng triệu đô la tiền mặt qua TSA và họ bay từ đó đến Atlanta rồi đến

39:05

Dubai and then cuz there's no taxes in Dubai, they then send that money back to Somalia.

Dubai và sau đó vì không có thuế ở Dubai, họ gửi số tiền đó trở lại Somalia.

39:09

And so like the rumors of them funding al-Shabaab, they're real because they've been able to funnel all this money and once they go through the TSA with a luggage full of cash and they make it to Dubai, they're able to send it to wherever they'd like.

Và vì vậy những tin đồn về việc họ tài trợ cho al-Shabaab là có thật, bởi vì họ đã có thể chuyển tất cả số tiền này và một khi họ đi qua TSA với một hành lý đầy tiền mặt và đến được Dubai, họ có thể gửi nó đến bất cứ đâu họ muốn.

39:23

- That's a terrorist group or - Yeah, the terrorist group.

- Đó là một nhóm khủng bố hay - Ừ, nhóm khủng bố.

39:27

Nick, let me ask you another question.

Nick, để tôi hỏi bạn một câu hỏi khác.

39:30

In the last two days since your video went viral, we've seen the mayor of Minneapolis and the governor come out and effectively say, "Hey, we need to protect this community." Why do you think the leadership is not up in arms on the obvious fraud that you've demonstrated so clearly?

Trong hai ngày qua kể từ khi video của bạn lan truyền, chúng tôi đã thấy thị trưởng Minneapolis và thống đốc lên tiếng và thực sự nói, "Này, chúng ta cần bảo vệ cộng đồng này." Tại sao bạn nghĩ rằng giới lãnh đạo không phản đối mạnh mẽ về gian lận rõ ràng mà bạn đã chứng minh một cách rõ ràng như vậy?

39:47

Why are the government officials within Minnesota not throwing their hands up saying, "We

Tại sao các quan chức chính phủ trong Minnesota không giơ tay lên nói, "Chúng ta

39:52

have to make this stop right away." Why are they taking a defensive posturing?

Phải chấm dứt điều này ngay lập tức." Tại sao họ lại có thái độ phòng thủ?

39:56

they're like incompetent or do you think there's like complicit behavior here?

Họ bất tài hay bạn nghĩ có hành vi đồng lõa ở đây?

40:00

- It's because if there that's such a large group of votes that they can receive and David said it as well, there's some weird voter fraud that's also taking place here where you just literally need a license.

- Đó là bởi vì nếu có một nhóm cử tri lớn như vậy mà họ có thể nhận được và David cũng đã nói điều đó, có một số gian lận cử tri kỳ lạ cũng đang diễn ra ở đây, nơi bạn thực sự chỉ cần một giấy phép.

40:11

Like even in one of their committee meeting meetings, they said that.

Giống như ngay cả trong một trong các cuộc họp ủy ban của họ, họ đã nói điều đó.

40:14

But essentially like this happens in the UK too is that when they bring in uh specifically Muslims to

Nhưng về cơ bản điều này cũng xảy ra ở Anh, đó là khi họ đưa cụ thể người Hồi giáo đến

40:20

a lot of these areas and then comes time to vote, the leader of the mosque or the leader of this apartment complex will say, "All right, everyone, now it's time to go vote and let's go vote for this person." And because it the it's tough because of uh Islam and everything like their religion like they should be more conservative if they're actually voting off what they

Nhiều khu vực này và sau đó đến lúc bỏ phiếu, người lãnh đạo nhà thờ Hồi giáo hoặc người lãnh đạo khu chung cư này sẽ nói, "Được rồi, mọi người, bây giờ là lúc đi bỏ phiếu và hãy bỏ phiếu cho người này." Và bởi vì nó khó khăn vì Hồi giáo và mọi thứ như tôn giáo của họ, họ nên bảo thủ hơn nếu họ thực sự bỏ phiếu dựa trên những gì họ

40:42

care for because of their values, but they're always voting democratically.

Quan tâm vì giá trị của họ, nhưng họ luôn bỏ phiếu theo đảng Dân chủ.

40:47

They're always voting for the Democrats.

Họ luôn bỏ phiếu cho đảng Dân chủ.

40:49

Like if you people are going to give more money and so they're not really voting for what they actually believe in.

Kiểu như nếu mọi người sẽ cho nhiều tiền hơn và vì vậy họ không thực sự bỏ phiếu cho những gì họ thực sự tin tưởng.

40:54

They're voting for who's going to keep funding them and who's going to keep writing the checks.

Họ bỏ phiếu cho người sẽ tiếp tục tài trợ cho họ và người sẽ tiếp tục viết séc.

40:59

And so that's why you'll see them going to eat at a Somalian restaurant and you can tell the guys are ready to barf when he's trying to put the food into his mouth and then the

Và đó là lý do tại sao bạn sẽ thấy họ đi ăn ở một nhà hàng Somalia và bạn có thể thấy những người đàn ông sẵn sàng nôn khi anh ta cố gắng đưa thức ăn vào miệng và sau đó

41:09

lady putting the hijab on inside of one of their grocery stores.

Người phụ nữ đội khăn hijab bên trong một trong những cửa hàng tạp hóa của họ.

41:12

It's just all panhandering to get the most.

Tất cả chỉ là ăn xin để có được nhiều nhất.

41:15

- Nick, you mentioned this terrorist allegation and the funding of terrorism from the social programs.

- Nick, bạn đã đề cập đến cáo buộc khủng bố này và việc tài trợ cho khủng bố từ các chương trình xã hội.

41:20

Is that something you've firsthand investigated or something you read online or something you talked to an insider about?

Đó là điều bạn đã trực tiếp điều tra hay điều gì đó bạn đọc trên mạng hoặc điều gì đó bạn đã nói với một người trong cuộc?

41:27

Can you unpack that first because that's a pretty explosive one and I know Bessant has mentioned it but you can unpack your firsthand knowledge of it if

Bạn có thể giải thích điều đó trước không vì đó là một cáo buộc khá nổ và tôi biết Bessant đã đề cập đến nó nhưng bạn có thể giải thích kiến thức trực tiếp của bạn về nó nếu

41:37

- well there's the reports from 2017 and then it's also came out still coming out and people are talking about that.

- à, có những báo cáo từ năm 2017 và sau đó nó cũng đã xuất hiện, vẫn đang xuất hiện và mọi người đang nói về điều đó.

41:43

I think even the government, the US government has said that as well.

Tôi nghĩ ngay cả chính phủ, chính phủ Hoa Kỳ cũng đã nói điều đó.

41:47

And also I've talked to people as well inside of these grocery shops where they have 10 different stores and I asked them like what do they do and they have these shops where they wire off the money to Africa.

Và tôi cũng đã nói chuyện với mọi người bên trong những cửa hàng tạp hóa này, nơi họ có 10 cửa hàng khác nhau và tôi hỏi họ làm gì và họ có những cửa hàng này nơi họ chuyển tiền đến châu Phi.

41:59

- Right.

- Đúng.

41:59

But specifically the funding of terrorism, you don't have firsthand knowledge of that just to be clear.

Nhưng cụ thể là việc tài trợ cho khủng bố, bạn không có kiến thức trực tiếp về điều đó, chỉ để rõ ràng.

42:05

- Well, I don't think uh Somalia I don't think it's like very ran very well.

- À, tôi không nghĩ Somalia, tôi không nghĩ nó được điều hành rất tốt.

42:09

So - I mean there's a lot of corruption there.

Vậy - Ý tôi là có rất nhiều tham nhũng ở đó.

42:12

I mean when your main import and exports pirates and piracy I don't think that's probably the best thing.

Ý tôi là khi mặt hàng nhập khẩu và xuất khẩu chính của bạn là cướp biển và cướp biển, tôi không nghĩ đó có lẽ là điều tốt nhất.

42:18

- Okay, got it.

- Được rồi, hiểu rồi.

42:19

Just want to confirm because it's like a explosive allegation.

Chỉ muốn xác nhận vì đó là một cáo buộc nổ.

42:21

Want to make sure you're not saying you know this - said it on national TV today Jay Cal this morning.

Muốn chắc chắn rằng bạn không nói rằng bạn biết điều này - đã nói điều đó trên truyền hình quốc gia hôm nay Jay Cal sáng nay.

42:27

- Yeah.

- Ừ.

42:27

No, no, I know.

Không, không, tôi biết.

42:28

That's why I'm the way Nick phrased it.

Đó là lý do tại sao tôi nói theo cách Nick diễn đạt.

42:30

I wanted to make sure if there was firsthand knowledge he had or if he was just referencing the the best and stuff.

Tôi muốn chắc chắn liệu có kiến thức trực tiếp mà anh ấy có hay liệu anh ấy chỉ đang tham khảo Bessent và những thứ khác.

42:35

- Yeah, it's really tough to say like it firsthand because it's always like how how does somebody just go get the papers?

- Ừ, thật khó để nói là trực tiếp vì nó luôn giống như làm thế nào ai đó chỉ đi lấy giấy tờ?

42:40

And so that's why you clears throat rely on the government for instance like he just said like Besset comes out and talks about it and so like it's our responsibility to keep investigating and looking into it and then also trusting the people that we trust.

Và đó là lý do tại sao bạn [xóa cổ họng] dựa vào chính phủ chẳng hạn như anh ấy vừa nói như Bessent lên tiếng và nói về nó và vì vậy trách nhiệm của chúng ta là tiếp tục điều tra và tìm hiểu và sau đó cũng tin tưởng những người chúng ta tin tưởng.

42:53

- Is that going to be your international trip?

- Đó có phải là chuyến đi quốc tế của bạn không?

42:55

Are you going to go try to track that down on the international if even $1, if even $1 went abroad to a terror network?

Bạn có định đi cố gắng truy tìm điều đó trên quốc tế nếu thậm chí 1 đô la, nếu thậm chí 1 đô la đã ra nước ngoài cho một mạng lưới khủng bố?

43:04

- This is an entirely whole new kettle of fish because now you're not just talking about domestic fraud.

- Đây là một vấn đề hoàn toàn mới vì bây giờ bạn không chỉ nói về gian lận trong nước.

43:09

Now you're talking about international terrorism.

Bây giờ bạn đang nói về chủ nghĩa khủng bố quốc tế.

43:11

And now you're going to bring in every single agency of the United States of America who will have an opinion.

Và bây giờ bạn sẽ kéo vào mọi cơ quan của Hợp chúng quốc Hoa Kỳ, những nơi đều sẽ có ý kiến.

43:17

- Yeah.

- Ừ.

43:18

- That is bad news bearsers for these guys.

- Đó là tin xấu cho những người này.

43:20

If this is true, - I'll tell you where you double clicked on it.

Nếu điều này là thật, - tôi sẽ nói cho bạn biết chỗ bạn nhấp đúp vào nó.

43:23

This is like this could be the next story.

Điều này giống như đây có thể là câu chuyện tiếp theo.

43:26

- Watch out.

- Coi chừng.

43:26

Yeah.

Ừ.

43:26

And I'll tell you where I have the most concern as a citizen.

Và tôi sẽ nói cho bạn biết chỗ tôi lo ngại nhất với tư cách một công dân.

43:30

I'd be most concerned about these members of the government that are complicit or turning a blind eye to allow this capital to flow to individuals who then turn around and use that capital to make donations to those government representatives campaigns.

Tôi sẽ lo ngại nhất về những thành viên chính phủ này, những người đồng lõa hoặc làm ngơ để cho phép dòng vốn chảy đến những cá nhân rồi sau đó quay lại dùng số vốn đó để quyên góp cho các chiến dịch của những đại diện chính phủ đó.

43:45

If that paper trail is found that the government representatives are causing money to flow basically back into their

Nếu dấu vết giấy tờ đó được tìm thấy rằng các đại diện chính phủ đang khiến tiền chảy về cơ bản trở lại vào

43:53

own pockets or their own campaign coffers, that to me is the most offensive thing as a citizen that not only are they fraud, but - we already know that.

túi riêng của họ hoặc quỹ chiến dịch của chính họ, thì với tôi đó là điều xúc phạm nhất với tư cách một công dân, rằng họ không chỉ gian lận, mà - chúng ta đã biết điều đó rồi.

44:02

- I've had mayors in California tell me about that.

- Tôi đã có các thị trưởng ở California kể cho tôi về điều đó.

44:04

Um who've given me firsthand accounts of them knowing the family members of people inside of the government opening up nonprofits and then that's how they get a lot of campaign money.

Ừm, những người đã kể cho tôi những lời kể trực tiếp về việc họ biết các thành viên gia đình của những người bên trong chính phủ mở các tổ chức phi lợi nhuận và đó là cách họ kiếm được rất nhiều tiền cho chiến dịch.

44:14

- Yeah.

- Ừ.

44:14

Look, there's a very important word here that we haven't used.

Này, có một từ rất quan trọng ở đây mà chúng ta chưa dùng.

44:18

We've talked about incompetence, greed, theft.

Chúng ta đã nói về sự bất tài, lòng tham, hành vi trộm cắp.

44:20

There's a very important word, patronage.

Có một từ rất quan trọng, đó là bảo trợ.

44:22

This is a patronage system.

Đây là một hệ thống bảo trợ.

44:24

An exac account called Amuse wrote a really good blog post about this.

Một tài khoản có tên Amuse đã viết một bài blog rất hay về điều này.

44:27

Let me just read you this part.

Để tôi đọc cho bạn phần này.

44:30

Basically, this fraud is not incidental misconduct.

Về cơ bản, vụ gian lận này không phải là hành vi sai trái ngẫu nhiên.

44:32

It is the patronage system operating exactly as designed.

Đó là hệ thống bảo trợ đang vận hành đúng như thiết kế.

44:35

Large welfare states generate predictable cash flows.

Các nhà nước phúc lợi lớn tạo ra những dòng tiền có thể dự đoán được.

44:39

Fragmented bureaucracies create blind spots.

Bộ máy quan liêu phân mảnh tạo ra những điểm mù.

44:40

Language barriers, slow audits, cultural difference paralyzes enforcement.

Rào cản ngôn ngữ, kiểm toán chậm chạp, khác biệt văn hóa làm tê liệt việc thực thi.

44:44

When one operation is shut down, another opens under a new name, a new board, and the same people.

Khi một hoạt động bị đóng cửa, một hoạt động khác mở ra dưới một cái tên mới, một ban điều hành mới, và cùng những con người đó.

44:51

Money moves through layered nonprofits, shell entities, and informal remittance networks.

Tiền di chuyển qua các tổ chức phi lợi nhuận nhiều tầng lớp, các thực thể vỏ bọc, và các mạng lưới chuyển tiền không chính thức.

44:55

Accountability evaporates.

Trách nhiệm giải trình bốc hơi.

44:56

And then, crucially, the system does not

Và rồi, điều quan trọng nhất, hệ thống không

44:59

require that all patrons be Somali.

Yêu cầu rằng tất cả những người được bảo trợ phải là người Somalia.

45:01

It requires only that patrons be paid.

Nó chỉ yêu cầu rằng những người được bảo trợ phải được trả tiền.

45:04

Non-Somali politicians learn quickly.

Các chính trị gia không phải người Somalia học hỏi rất nhanh.

45:06

They adopt the language, symbolism, and rituals of the community.

Họ tiếp nhận ngôn ngữ, biểu tượng và nghi thức của cộng đồng.

45:10

They attend the right events.

Họ tham dự đúng những sự kiện.

45:12

They avoid uncomfortable questions.

Họ tránh những câu hỏi khó chịu.

45:13

In return, they receive votes.

Đổi lại, họ nhận được phiếu bầu.

45:16

Campaign muscle and money and insulation from accusations of racism or Islamophobia.

Sức mạnh và tiền bạc cho chiến dịch, cùng sự miễn nhiễm khỏi các cáo buộc phân biệt chủng tộc hoặc bài Hồi giáo.

45:21

Investigations stall.

Các cuộc điều tra đình trệ.

45:21

Prosecutors hesitate.

Các công tố viên do dự.

45:22

Regulators retreat.

Các cơ quan quản lý rút lui.

45:23

The system expands.

Hệ thống mở rộng.

45:24

And play this video.

Và phát video này.

45:26

This is of Tim Waltz.

Đây là Tim Waltz.

45:28

Just play that video.

Cứ phát video đó đi.

45:30

- Whoa.

- Chà.

45:30

Wait a minute.

Khoan đã.

45:32

This is Tim Walsh, the governor of the state, replacing their old flag with a new flag that's designed to resemble the flag of Somalia.

Đây là Tim Walsh, thống đốc bang, đang thay lá cờ cũ của họ bằng một lá cờ mới được thiết kế để giống lá cờ của Somalia.

45:41

- So the allegation, Saxs, just to be clear, is they are giving this money knowing it buys votes and knowing that - Somalian community is incredibly well-organized in Minnesota.

- Vậy cáo buộc, Saxs, để rõ ràng, là họ đưa số tiền này với hiểu biết rằng nó mua phiếu bầu và biết rằng - cộng đồng Somalia cực kỳ có tổ chức ở Minnesota.

45:51

There was an interview with the attorney general where he was saying that this is another ex video that you can find.

Có một cuộc phỏng vấn với tổng chưởng lý, nơi ông ấy nói rằng đây là một video cũ khác mà bạn có thể tìm thấy.

45:58

I think his name is Keith Ellison.

Tôi nghĩ tên ông ấy là Keith Ellison.

46:00

Anyway, he was saying that the Somali community was

Dù sao, ông ấy nói rằng cộng đồng Somali

46:04

incredibly potent politically and was a big reason why he got elected.

Cực kỳ mạnh mẽ về mặt chính trị và là lý do lớn khiến ông ấy đắc cử.

46:08

And like I said, it's very well organized and they're turning to get their votes by giving them this money to steal.

Và như tôi đã nói, nó được tổ chức rất tốt và họ đang tìm cách giành phiếu bầu bằng cách đưa cho họ số tiền này để ăn cắp.

46:17

- It's not even a question.

- Đó thậm chí không phải là câu hỏi.

46:18

It's a fact that's why they're g only after and so they're they're allowing the fraud to happen because of the votes.

Đó là sự thật, đó là lý do tại sao họ chỉ nhắm vào và vì vậy họ đang cho phép gian lận xảy ra vì phiếu bầu.

46:25

Wait, that's just again that you're saying that's a fact that they are - Please don't act shocked.

Chờ đã, đó chỉ là một lần nữa những gì bạn đang nói rằng đó là sự thật rằng họ - Làm ơn đừng tỏ ra sốc.

46:31

Come on.

Thôi nào.

46:32

- No, no, no.

- Không, không, không.

46:33

It's a It's an allegation.

Đó là một... Đó là một cáo buộc.

46:34

I I just I would I would tell you a journalist in training Nick to put - You think that's a coincidence allegedly in the front of these things until you actually know it's - Where did that new flag come from?

Tôi... Tôi chỉ... Tôi sẽ... Tôi sẽ nói với bạn với tư cách một nhà báo đang được đào tạo, Nick, hãy đặt - Bạn nghĩ đó là sự trùng hợp ngẫu nhiên được cho là ở đầu những thứ này cho đến khi bạn thực sự biết đó là - Lá cờ mới đó từ đâu đến?

46:45

- I I'm not saying it's not pandering to them, but to say it's quit proquo.

- Tôi... Tôi không nói rằng đó không phải là sự nịnh bợ họ, nhưng để nói đó là quid pro quo.

46:48

Just - that's the same thing.

Chỉ - đó là điều tương tự.

46:49

Yeah.

Ừ.

46:50

In instead instead of taking Sax's advice here, my best advice, put the word allegedly until you know it's a fact.

Thay vì... thay vì nghe lời khuyên của Sax ở đây, lời khuyên tốt nhất của tôi, hãy đặt từ 'được cho là' cho đến khi bạn biết đó là sự thật.

46:54

Don't say it's a fact.

Đừng nói đó là sự thật.

46:55

Unless you know it's a fact.

Trừ khi bạn biết đó là sự thật.

46:57

- Allegedly.

- Được cho là.

46:57

Okay.

Được rồi.

46:58

- Yeah.

- Ừ.

46:58

Just so you don't get sued and you know - I mean like is speaking the truth like criminal because it is a fact.

Chỉ để bạn không bị kiện và bạn biết - Ý tôi là, nói sự thật có phải là tội phạm không vì đó là sự thật.

47:06

- Okay.

- Được rồi.

47:06

Great.

Tuyệt.

47:06

You say it's a fact.

Bạn nói đó là sự thật.

47:08

- How much more proof do you need, Jacob?

- Bạn cần thêm bao nhiêu bằng chứng nữa, Jacob?

47:10

- No.

- Không.

47:10

No.

Không.

47:10

It's - You won't believe it until Tim Walls is caught on video accepting an envelope from, you know, one of these small frauders.

Đó là - Bạn sẽ không tin cho đến khi Tim Walz bị bắt trên video nhận một phong bì từ, bạn biết đấy, một trong những kẻ gian lận nhỏ này.

47:17

Not my point.

Không phải quan điểm của tôi.

47:18

My point is this is political patronage and look, a lot of it is incompetence and they probably didn't think they're going to get caught.

Quan điểm của tôi là đây là sự bảo trợ chính trị và nhìn này, phần lớn là do sự kém cỏi và họ có lẽ không nghĩ rằng họ sẽ bị bắt.

47:25

But on top of that, it's turning a blind eye to an obvious problem because it's going to alienate a

Nhưng trên hết, đó là việc nhắm mắt làm ngơ trước một vấn đề rõ ràng vì nó sẽ làm xa lánh một

47:31

critical demographic who supports and has supported you in all of your elections.

Nhóm cử tri quan trọng, những người ủng hộ và đã ủng hộ bạn trong tất cả các cuộc bầu cử của bạn.

47:35

It's that simple.

Đơn giản vậy thôi.

47:37

- What's the poly market say, Jay Cullen, whether Waltz is going to get prosecuted, go to jail?

- Poly Market nói gì, Jay Cullen, liệu Walz có bị truy tố, vào tù không?

47:42

- Let's find out from our friends at Poly Market.

- Hãy tìm hiểu từ những người bạn của chúng ta tại Poly Market.

47:45

Tim Waltz charged by dot dot and there's a lightly traded uh $60,000 9% chance - 29% before 2027 - and here's your other poly market will anyone be charged over daycare fraud in Minnesota by the end of January the end of June the end of December 56 91 94 so people are betting somebody is going to be charged over this and if Tim Waltz is

Tim Walz bị buộc tội bởi chấm chấm và có một giao dịch nhẹ uh 60.000 đô la 9% cơ hội - 29% trước năm 2027 - và đây là poly market khác của bạn, liệu có ai bị buộc tội về gian lận nhà trẻ ở Minnesota vào cuối tháng 1, cuối tháng 6, cuối tháng 12 56 91 94 vì vậy mọi người đang đặt cược rằng ai đó sẽ bị buộc tội về việc này và nếu Tim Walz

48:12

specifically knows about this and did it to buy votes and that can be proven, he should go to jail.

Cụ thể biết về điều này và làm điều đó để mua phiếu bầu và điều đó có thể được chứng minh, ông ấy nên vào tù.

48:17

And if he knows and anyone over there knows that this money has been routed to a terrorist organization, that would be treasonous and that would be an even higher level.

Và nếu ông ấy biết và bất kỳ ai ở đó biết rằng số tiền này đã được chuyển đến một tổ chức khủng bố, đó sẽ là tội phản quốc và đó sẽ là một mức độ thậm chí còn cao hơn.

48:25

Uh so we need to investigate this massively.

Uh vì vậy chúng ta cần điều tra điều này một cách rộng lớn.

48:28

So if Besson is listening, friend of the pot, yeah, double click, double click, double click.

Vì vậy, nếu Besson đang lắng nghe, bạn của pot, yeah, nhấp đúp, nhấp đúp, nhấp đúp.

48:34

- It's already on Scott's agenda.

- Nó đã nằm trong chương trình nghị sự của Scott.

48:35

That's why he talked on TV talking about it, dude.

Đó là lý do tại sao ông ấy nói trên TV về nó, anh bạn.

48:38

He's been all over it.

Ông ấy đã theo đuổi nó suốt.

48:40

- You can't hide now.

- Bạn không thể trốn tránh bây giờ.

48:41

that this is Pandora's - as part of that investigation.

Rằng đây là Pandora's - như một phần của cuộc điều tra đó.

48:45

Someone needs to investigate why these three liberal judges have repeatedly refused to hold Somali fraudsters accountable even when the evidence is overwhelming and a jury has convicted them.

Ai đó cần điều tra tại sao ba thẩm phán tự do này đã nhiều lần từ chối buộc những kẻ gian lận Somali phải chịu trách nhiệm ngay cả khi bằng chứng áp đảo và một bồi thẩm đoàn đã kết tội họ.

48:57

- Unbelievable.

- Không thể tin được.

48:58

- These three judges set aside convictions.

- Ba thẩm phán này đã gạt bỏ các bản án.

49:00

- Well done, Nick Shirley.

- Làm tốt lắm, Nick Shirley.

49:01

And uh next time you have a great office, - please come on the pot again and let us know.

Và uh lần tới khi bạn có một văn phòng tuyệt vời, - hãy quay lại chương trình và cho chúng tôi biết nhé.

49:06

Thank you.

Cảm ơn.

49:07

I appreciate you guys.

Tôi trân trọng các bạn.

49:08

Appreciate all the side of history.

Trân trọng tất cả những khía cạnh lịch sử.

49:10

- Support on uh X and everything like that means a lot.

- Ủng hộ trên uh X và mọi thứ như vậy có ý nghĩa rất lớn.

49:12

- And believe me, there's there's a ton more in California.

- Và tin tôi đi, còn rất nhiều thứ ở California.

49:15

- Okay, let me just go around the horn here.

- Được rồi, để tôi đi một vòng quanh đây.

49:18

Lightning round Sachs.

Vòng đấu nhanh Sachs.

49:19

A year from now, what will happen in relation to what we've seen in Minnesota?

Một năm nữa, điều gì sẽ xảy ra liên quan đến những gì chúng ta đã thấy ở Minnesota?

49:24

- Well, I hope that there will be a serious investigation.

- Chà, tôi hy vọng sẽ có một cuộc điều tra nghiêm túc.

49:27

I hope that there will be indictments.

Tôi hy vọng sẽ có những bản cáo trạng.

49:29

I hope there will be deportations, hopefully massive amounts of deportations.

Tôi hy vọng sẽ có những vụ trục xuất, hy vọng là số lượng lớn các vụ trục xuất.

49:33

And I hope there'll be impeachments of some of these officials who let the fraud happen.

Và tôi hy vọng sẽ có những vụ luận tội một số quan chức đã để cho gian lận xảy ra.

49:38

- So the country is being eaten alive it feels like by fraud.

- Vậy là đất nước đang bị gian lận ăn mòn một cách sống sượng.

49:42

Government funds are being stolen.

Tiền của chính phủ đang bị đánh cắp.

49:43

Votes are being stolen.

Phiếu bầu đang bị đánh cắp.

49:45

I believe elections are being stolen.

Tôi tin rằng các cuộc bầu cử đang bị đánh cắp.

49:47

And it all comes from the fact that the party of government doesn't really care where the money goes.

Và tất cả đều xuất phát từ việc đảng cầm quyền thực sự không quan tâm tiền đi đâu.

49:53

It's all just patronage to them.

Đối với họ, tất cả chỉ là sự bảo trợ.

49:55

Whether it's to Somali daycarees or whether it's to this high-speed rail line that doesn't

Dù là cho các trung tâm giữ trẻ Somali hay cho tuyến đường sắt cao tốc này mà không

50:00

have one piece of track.

Có một đoạn đường ray nào.

50:01

I mean, how much has California wasted on that?

Ý tôi là, California đã lãng phí bao nhiêu vào việc đó?

50:04

- Yeah.

- Ừ.

50:04

- Or 24 billion to the homelessness only to see the homeless population increase.

- Hoặc 24 tỷ đô la cho người vô gia cư chỉ để thấy dân số vô gia cư tăng lên.

50:08

Look, these politicians don't care how the money is spent at all.

Nhìn này, những chính trị gia này không quan tâm tiền được chi tiêu như thế nào cả.

50:12

All they care about is rewarding their supporters.

Tất cả những gì họ quan tâm là thưởng cho những người ủng hộ họ.

50:15

That's the whole game.

Đó là toàn bộ trò chơi.

50:16

And then those supporters round trip a portion of the illotten gains they've gotten from the government back to those politicians.

Và rồi những người ủng hộ đó chuyển một phần lợi nhuận bất chính mà họ nhận được từ chính phủ trở lại cho những chính trị gia đó.

50:23

That's the whole game.

Đó là toàn bộ trò chơi.

50:24

And then when the whole thing blows up because it's just so corrupt and inefficient and so absurd, what do they do?

Và rồi khi mọi thứ nổ tung vì quá tham nhũng, kém hiệu quả và vô lý, họ làm gì?

50:30

They try to find productive people to scapegoat.

Họ cố tìm những người làm ăn hiệu quả để làm vật tế thần.

50:32

And they say that billionaires are your problems.

Và họ nói rằng các tỷ phú là vấn đề của bạn.

50:35

They'll blame billionaires for that or they'll blame the tech community.

Họ sẽ đổ lỗi cho các tỷ phú về điều đó hoặc họ sẽ đổ lỗi cho cộng đồng công nghệ.

50:38

Look, the startup community or the tech community is one of the I'd

Nhìn này, cộng đồng khởi nghiệp hay cộng đồng công nghệ là một trong những phần tôi muốn

50:42

say last extremely well functioning parts of American society, but they don't control it yet.

Nói là những phần hoạt động cực kỳ tốt cuối cùng của xã hội Mỹ, nhưng họ chưa kiểm soát được nó.

50:46

And so that's what the politicians will do is they will try to find scapegoats to expand their control and expand the size and scope of the corrupt system that they're running.

Và vì vậy đó là những gì các chính trị gia sẽ làm, họ sẽ cố tìm vật tế thần để mở rộng quyền kiểm soát và mở rộng quy mô và phạm vi của hệ thống tham nhũng mà họ đang điều hành.

50:57

- Freeberg, what do you think a year from now, where will we be?

- Freeberg, bạn nghĩ một năm nữa chúng ta sẽ ở đâu?

51:01

And what do you think this um says about America at the end of the empire?

Và bạn nghĩ điều này um nói gì về nước Mỹ vào cuối đế chế?

51:07

And yeah, which you've been focused on.

Và vâng, điều mà bạn đã tập trung vào.

51:10

Yeah, - probably two things.

Vâng, - có lẽ là hai điều.

51:11

clears throat So this is like everyone pocketing the silverware as the Titanic is sinking because the spiraling spending, the lack of audits, the lack of accountability effectively enables an environment like this because we've basically increased government spending so much to basically try and grow the economy, prop up the debt, keep the debt service payments

[hắng giọng] Vậy đây giống như mọi người đang bỏ túi đồ bạc khi tàu Titanic đang chìm, bởi vì chi tiêu tăng vọt, thiếu kiểm toán, thiếu trách nhiệm giải trình thực sự tạo ra một môi trường như thế này, vì về cơ bản chúng ta đã tăng chi tiêu chính phủ quá nhiều để cố gắng thúc đẩy nền kinh tế, chống đỡ nợ, giữ cho các khoản thanh toán nợ

51:32

flowing, etc.

Tiếp tục chảy, v.v.

51:32

So as a result, anytime you have a bubble, and in this case, we have a bubble in government spending, you have frothy, fraud behavior.

Vì vậy, kết quả là, bất cứ khi nào bạn có một bong bóng, và trong trường hợp này, chúng ta có một bong bóng trong chi tiêu chính phủ, bạn sẽ có hành vi sủi bọt, gian lận.

51:40

There's my guess tip of the iceberg.

Đó là phỏng đoán của tôi, chỉ là phần nổi của tảng băng chìm.

51:43

Elon's estimate was 20% of federal spending falls under this kind of fraud camp, could be more.

Ước tính của Elon là 20% chi tiêu liên bang thuộc loại gian lận này, có thể nhiều hơn.

51:48

And then when you add in state and local spending and you start to do the accounting on all of this, we're

Và khi bạn thêm chi tiêu của tiểu bang và địa phương và bắt đầu hạch toán tất cả những điều này, chúng ta

51:56

probably talking about a sizable percentage of overall GDP that is effectively theft through government agencies or government checks being written.

Có lẽ đang nói về một tỷ lệ đáng kể của GDP tổng thể thực sự là trộm cắp thông qua các cơ quan chính phủ hoặc các tấm séc chính phủ được viết ra.

52:03

And I think that's going to be the great uncovering of 2026 is we're going to see on the order of trillions of dollars of - trillions - trillions of dollars of this sort of behavior happening across the economy.

Và tôi nghĩ đó sẽ là phát hiện vĩ đại của năm 2026, chúng ta sẽ thấy khoảng hàng nghìn tỷ đô la - hàng nghìn tỷ - hàng nghìn tỷ đô la của loại hành vi này đang diễn ra khắp nền kinh tế.

52:19

And I also think the other side, nothing will happen.

Và tôi cũng nghĩ mặt khác, sẽ không có gì xảy ra.

52:22

And I think nothing will happen because the cost is going to be so significant.

Và tôi nghĩ sẽ không có gì xảy ra vì cái giá sẽ quá lớn.

52:26

It's almost like staring into the abyss.

Cứ như thể đang nhìn chằm chằm vào vực thẳm vậy.

52:28

It's gonna make people feel sick to try and address it.

Nó sẽ khiến người ta cảm thấy buồn nôn khi cố gắng giải quyết nó.

52:32

- Actually, let me ask you a question.

- Thực ra, để tôi hỏi bạn một câu.

52:34

How do you differentiate between legal theft and illegal theft?

Làm thế nào để bạn phân biệt giữa trộm cắp hợp pháp và trộm cắp bất hợp pháp?

52:37

Meaning, I think what the Somali daycarees were doing was outright fraud and is illegal.

Ý tôi là, tôi nghĩ những gì các nhà trẻ Somali đang làm là gian lận trắng trợn và là bất hợp pháp.

52:42

But when Stacy Abrams creates a NGO in the final days of the Biden administration and that gets stuffed with$2 billion dollars, I mean technically I guess that's legal, but it's clearly a

Nhưng khi Stacy Abrams thành lập một tổ chức phi chính phủ vào những ngày cuối cùng của chính quyền Biden và nó được nhồi nhét 2 tỷ đô la, ý tôi là về mặt kỹ thuật tôi đoán đó là hợp pháp, nhưng rõ ràng đó là một

52:53

different kind of theft and fraud.

Kiểu trộm cắp và gian lận khác.

52:54

- Would you throw up in your mouth when you heard the news?

- Bạn có nôn mửa trong miệng khi nghe tin đó không?

52:56

That's the that's laughter the test.

Đó là bài kiểm tra [tiếng cười].

52:58

- That's the little test that Yeah.

- Đó là bài kiểm tra nhỏ đó, ừ.

53:00

And I call that the common sense vomit in the mouth test.

Và tôi gọi đó là bài kiểm tra nôn mửa trong miệng theo lẽ thường.

53:05

If you don't pass the common sense vomit in the mouth test, it doesn't matter whether it's legal or illegal.

Nếu bạn không vượt qua bài kiểm tra nôn mửa trong miệng theo lẽ thường, thì việc nó hợp pháp hay bất hợp pháp không quan trọng.

53:13

It's up and you'll realize that pretty quickly.

Nó sẽ kết thúc và bạn sẽ nhận ra điều đó khá nhanh.

53:16

- Chimath, your thoughts on what we just discussed and maybe a year from now, will any of this change?

- Chimath, suy nghĩ của bạn về những gì chúng ta vừa thảo luận và có thể một năm nữa, liệu có điều gì trong số này thay đổi không?

53:24

It is a crucible moment for American society.

Đây là một thời khắc thử thách đối với xã hội Mỹ.

53:28

If nothing happens and we deem this kind of theft acceptable, it is the beginning of the end of the American Empire.

Nếu không có gì xảy ra và chúng ta coi kiểu trộm cắp này là chấp nhận được, thì đó là khởi đầu của sự kết thúc Đế chế Mỹ.

53:39

It's just a level of disrespect and lack of care for this country.

Đó chỉ là một mức độ thiếu tôn trọng và thiếu quan tâm đối với đất nước này.

53:47

I think so.

Tôi cũng nghĩ vậy.

53:49

I will be waiting and observing how important it is to root this out.

Tôi sẽ chờ đợi và quan sát xem việc nhổ tận gốc điều này quan trọng đến mức nào.

53:59

That's number one.

Đó là điều thứ nhất.

54:01

The second, which is more tactical political calculus, this is an enormous opportunity for the Republican party.

Thứ hai, mang tính chiến thuật chính trị nhiều hơn, đây là một cơ hội to lớn cho đảng Cộng hòa.

54:08

If they take this and run with this, is there waste, fraud, and abuse in every state?

Nếu họ nắm lấy điều này và chạy với nó, liệu có sự lãng phí, gian lận và lạm dụng ở mọi tiểu bang không?

54:16

Absolutely.

Chắc chắn là có.

54:16

I don't think this is endemically a Democratic problem, but the scale of it is so gargantuan in these Democratic states that if the Republicans don't take advantage of it, I think it is a huge political miscalculation.

Tôi không nghĩ đây là vấn đề đặc hữu của đảng Dân chủ, nhưng quy mô của nó quá lớn ở các tiểu bang Dân chủ này đến mức nếu đảng Cộng hòa không tận dụng nó, tôi nghĩ đó là một tính toán chính trị sai lầm lớn.

54:31

So there is this tactical opportunity which I think if you want to have a chance in the midterms and if you generally want to have a chance to

Vậy nên có cơ hội chiến thuật này, mà tôi nghĩ nếu bạn muốn có cơ hội trong cuộc bầu cử giữa kỳ và nếu bạn nói chung muốn có cơ hội để

54:43

level set the country you must take this and run with it.

San bằng đất nước, bạn phải nắm lấy điều này và chạy với nó.

54:48

- Yeah.

- Ừ.

54:48

- And separately if as Freebrook says it does die on the vine it is the beginning of the end of the American empire unfortunately.

- Và riêng biệt, nếu như Freebrook nói, nó chết trên cây nho, thì thật không may, đó là khởi đầu của sự kết thúc Đế chế Mỹ.

54:57

- Yeah.

- Ừ.

54:57

I was thinking the same thing as you.

Tôi đã nghĩ điều tương tự như bạn.

55:00

These Democrats have nothing to hang their hat on.

Những người Dân chủ này không có gì để treo mũ của họ lên cả.

55:03

They have no platform.

Họ không có cương lĩnh.

55:05

They're lost.

Họ lạc lối.

55:05

They're a drift.

Họ trôi dạt.

55:07

If you know, it's going to be impossible for Gavin to do this because there's been so much corruption in California.

Nếu bạn biết, sẽ là không thể đối với Gavin làm điều này vì đã có quá nhiều tham nhũng ở California.

55:13

But if he did, theoretically, Gavin Newsome, Josh Shapiro, Pritsker, if they came out and said Elon was right, Doge is the right idea.

Nhưng nếu ông ấy làm, về mặt lý thuyết, Gavin Newsome, Josh Shapiro, Pritsker, nếu họ ra ngoài và nói Elon đã đúng, Doge là ý tưởng đúng đắn.

55:21

We should take what Elon did and we should take every agency, audit them, and we should prosecute anybody and fire anybody who's incompetent, prosecute anybody who's a criminal, and we should cut these programs, you know, 10% a year for two

Chúng ta nên lấy những gì Elon đã làm và chúng ta nên lấy từng cơ quan, kiểm toán chúng, và chúng ta nên truy tố bất kỳ ai và sa thải bất kỳ ai không đủ năng lực, truy tố bất kỳ ai là tội phạm, và chúng ta nên cắt giảm các chương trình này, bạn biết đấy, 10% mỗi năm trong hai

55:37

or three years and tighten them up and make them perfect for the American people so we can lower taxes and we can provide better services.

Hoặc ba năm và thắt chặt chúng lại và làm cho chúng hoàn hảo cho người dân Mỹ để chúng ta có thể giảm thuế và chúng ta có thể cung cấp dịch vụ tốt hơn.

55:45

And that's my platform for 2026 and 2028 for president.

Và đó là cương lĩnh của tôi cho năm 2026 và 2028 cho chức tổng thống.

55:49

that is going to be the easiest path to victory and rebooting the failed dopey Democratic party.

Đó sẽ là con đường dễ dàng nhất để chiến thắng và khởi động lại đảng Dân chủ thất bại ngớ ngẩn.

55:55

- Yeah, I think you're you're right, Jay Cal.

- Ừ, tôi nghĩ bạn đúng, Jay Cal.

55:57

If the message from both parties is enough is enough and let me just end on an optimistic note and they say enough is enough.

Nếu thông điệp từ cả hai đảng là đủ rồi và để tôi kết thúc bằng một ghi chú lạc quan và họ nói đủ rồi.

56:05

We've seen it.

Chúng ta đã thấy nó.

56:06

It's staggering.

Thật đáng kinh ngạc.

56:07

We are going to fix it.

Chúng ta sẽ sửa chữa nó.

56:08

That is the party's message.

Đó là thông điệp của đảng.

56:10

That is the country's message.

Đó là thông điệp của đất nước.

56:11

That is the government's message.

Đó là thông điệp của chính phủ.

56:13

Whether they're holding hands or yelling across the

Dù họ nắm tay nhau hay hét vào mặt nhau qua

56:16

aisle saying, "We're going to fix it." No, we're going to fix it.

Lối đi nói rằng, "Chúng ta sẽ sửa chữa nó." Không, chúng ta sẽ sửa chữa nó.

56:19

It's an opportunity.

Đó là một cơ hội.

56:20

And the reality is if the fraud, waste, and abuse is of the scale that it seems it might be based on what we're just seeing with the tip of the iceberg here, then there is a very significant opportunity for us to significantly reduce government spending and get out of the debt spiral at a

Và thực tế là nếu gian lận, lãng phí và lạm dụng ở quy mô mà có vẻ như nó có thể dựa trên những gì chúng ta chỉ thấy với phần nổi của tảng băng chìm ở đây, thì có một cơ hội rất đáng kể để chúng ta giảm đáng kể chi tiêu chính phủ và thoát khỏi vòng xoáy nợ ở cấp

56:34

federal, state, and local level.

liên bang, tiểu bang và địa phương.

56:35

If it is this easy to just stop this sort of and you could actually save trillions of dollars of wasteful spending, we could be in a very good position with a growing economy.

Nếu việc chỉ dừng loại này lại dễ dàng như vậy và bạn thực sự có thể tiết kiệm hàng nghìn tỷ đô la chi tiêu lãng phí, chúng ta có thể ở vào một vị thế rất tốt với một nền kinh tế đang tăng trưởng.

56:46

Here's why I think it will actually happen.

Đây là lý do tại sao tôi nghĩ điều đó sẽ thực sự xảy ra.

56:49

I'll build on something that Freeberg and I talked about over the holidays last week.

Tôi sẽ xây dựng dựa trên điều mà Freeberg và tôi đã nói trong những ngày lễ tuần trước.

56:55

We were talking about all of this fraud in California and he said, "Chimmoff, mark my words, wait until the bond market sniffs out how fake and propped up the California economy and balance sheet and pension system is." and he said, "You're going to see these bonds run because those folks don't care

Chúng tôi đang nói về tất cả gian lận này ở California và ông ấy nói, "Chimmoff, hãy ghi nhớ lời tôi, hãy đợi cho đến khi thị trường trái phiếu phát hiện ra nền kinh tế California và bảng cân đối kế toán và hệ thống lương hưu giả tạo và được chống đỡ như thế nào." và ông ấy nói, "Bạn sẽ thấy những trái phiếu này chạy vì những người đó không quan tâm

57:18

about anything other than the ones and zeros of their own financial survival." I completely agree with that.

đến bất cứ điều gì ngoài những số một và số không trong sự sống còn tài chính của chính họ." Tôi hoàn toàn đồng ý với điều đó.

57:25

So, if you take that to the limit, the optimistic part of this is that now that this is being exposed, you are going to see risk get repriced.

Vì vậy, nếu bạn đẩy điều đó đến giới hạn, phần lạc quan của điều này là bây giờ điều này đang được phơi bày, bạn sẽ thấy rủi ro được định giá lại.

57:38

And if risk gets massively repriced and MUN the bed and a bunch of state bonds the bed and a bunch of these issues get broken, these folks will have no choice except to run and hide and cover their ass - and that is a very and by the way so that falls on the feet of a lot of people outside of the United States who when they see this issue will have a lot less tolerance even if Americans

Và nếu rủi ro được định giá lại một cách ồ ạt và MUN sụp đổ và một loạt trái phiếu tiểu bang sụp đổ và một loạt những vấn đề này bị phá vỡ, những người này sẽ không có lựa chọn nào khác ngoài việc chạy trốn và che giấu và bảo vệ mông của họ - và đó là một điều rất và nhân tiện điều đó rơi xuống chân của rất nhiều người bên ngoài Hoa Kỳ, những người khi họ thấy vấn đề này sẽ có ít sự khoan dung hơn nhiều ngay cả khi người Mỹ

58:06

may not run to solve it.

có thể không chạy để giải quyết nó.

58:07

So the good news is that there is an overwhelming amount of debt in the United States.

Vì vậy, tin tốt là có một lượng nợ áp đảo ở Hoa Kỳ.

58:13

There is an even larger amount of debt that's owned by outsiders and those folks fortunately I think will have zero tolerance for this.

Có một lượng nợ thậm chí còn lớn hơn được sở hữu bởi người ngoài và những người đó may mắn thay tôi nghĩ sẽ không có sự khoan dung nào cho điều này.

58:21

They will want their debts paid back.

Họ sẽ muốn các khoản nợ của họ được trả lại.

58:24

- This is so key because mun bonds have been the tax-free stable.

- Điều này rất quan trọng vì trái phiếu mun đã là khoản miễn thuế ổn định.

58:28

I mean I've tra - tax advantage but not for much longer.

Ý tôi là tôi đã tr - lợi thế thuế nhưng không còn lâu nữa.

58:32

If you if you know that this is happening - yeah if you break munis - you can't underwrite this.

Nếu bạn nếu bạn biết rằng điều này đang xảy ra - vâng nếu bạn phá vỡ munis - bạn không thể bảo lãnh phát hành điều này.

58:37

I mean what happens to bridges and schools and all these in order to build infrastructure you need these mun bonds to work and it all starts with three words Elon was right that's why I said at the beginning the first Democrats to say Elon was right they are going to win the prize if

Ý tôi là điều gì xảy ra với cầu và trường học và tất cả những thứ này để xây dựng cơ sở hạ tầng bạn cần những trái phiếu mun này hoạt động và tất cả bắt đầu với ba từ Elon đã đúng đó là lý do tại sao tôi nói ngay từ đầu những đảng viên Dân chủ đầu tiên nói Elon đã đúng họ sẽ giành được giải thưởng nếu

58:52

you don't say that you don't win the prize - I don't think they're going to say that - those are wonderful sentiment those are wonderful sentiments Jay Cal - but Democrats can't do that look Democrats denouncing government waste is like Don Corley Leon denouncing the mafia.

Bạn không nói điều đó bạn không giành được giải thưởng - Tôi không nghĩ họ sẽ nói điều đó - đó là những tình cảm tuyệt vời đó là những tình cảm tuyệt vời Jay Cal - nhưng đảng viên Dân chủ không thể làm điều đó nhìn đảng viên Dân chủ lên án lãng phí chính phủ giống như Don Corley Leon lên án mafia.

59:08

Okay.

Được rồi.

59:08

laughter - It's a myth.

[tiếng cười] - Đó là một huyền thoại.

59:10

It's an urban legend.

Đó là một truyền thuyết đô thị.

59:12

- No, that is what they are.

- Không, đó là những gì họ là.

59:14

It's not like it's like - the Democrat party is the party of government waste and spending tax.

Nó không giống như nó giống như - đảng Dân chủ là đảng của lãng phí chính phủ và chi tiêu thuế.

59:20

It's the party of government, okay?

Đó là đảng của chính phủ, được chứ?

59:22

And they just want the government to be as large as possible.

Và họ chỉ muốn chính phủ càng lớn càng tốt.

59:26

And if a big chunk of that goes to fraudsters, so be it.

Và nếu một phần lớn trong đó đi đến những kẻ gian lận, thì cứ như vậy.

59:31

You know what?

Bạn biết không?

59:32

Those fraudsters are donors, too.

Những kẻ gian lận đó cũng là những nhà tài trợ.

59:34

And that's the issue here is this is all just political patronage.

Và đó là vấn đề ở đây là tất cả chỉ là sự bảo trợ chính trị.

59:37

So yeah, you know, it would be a smart strategy for some Democrat to say the words that you're saying.

Vì vậy, vâng, bạn biết đấy, đó sẽ là một chiến lược thông minh cho một số đảng viên Dân chủ để nói những lời mà bạn đang nói.

59:43

And in fact, Roana just did.

Và thực tế, Roana vừa mới làm điều đó.

59:45

He said, "I support having an investigation to root out government inefficiency." - Perfectly to our next story.

Ông ấy nói, "Tôi ủng hộ việc có một cuộc điều tra để loại bỏ sự kém hiệu quả của chính phủ." - Hoàn toàn phù hợp với câu chuyện tiếp theo của chúng ta.

59:51

Thank you for the master.

Cảm ơn vì sự thành thạo.

59:53

- I don't I don't believe them.

- Tôi không tôi không tin họ.

59:54

I don't believe them because they are the party of government.

Tôi không tin họ vì họ là đảng của chính phủ.

59:57

And so and it's the Republican party when it functions well - is the party of the people, - right?

Và vì vậy và đó là đảng Cộng hòa khi nó hoạt động tốt - là đảng của nhân dân, - đúng không?

1:00:02

It's a party of everyone else.

Đó là đảng của mọi người khác.

1:00:04

- No.

- Không.

1:00:04

When it functions well, it's the party attack comes from the rich.

Khi nó hoạt động tốt, đó là đảng mà cuộc tấn công đến từ người giàu.

1:00:09

And Trump marshals that populist energy.

Và Trump tập hợp năng lượng dân túy đó.

1:00:12

- So, it's got to come from the Republicans may not deliver.

- Vì vậy, nó phải đến từ đảng Cộng hòa có thể không mang lại.

1:00:15

- I'm not saying the Republicans are perfect, but the Republicans, let me just explain to Marshall that populist energy.

- Tôi không nói rằng đảng Cộng hòa là hoàn hảo, nhưng đảng Cộng hòa, để tôi giải thích cho Marshall năng lượng dân túy đó.

1:00:20

- Okay.

- Được rồi.

1:00:20

Go ahead.

Tiếp tục đi.

1:00:21

- The Tik Tok of this is you have all this fraud.

- Tik Tok của điều này là bạn có tất cả gian lận này.

1:00:24

- Let's say in California - or Minnesota, you're going to bury it.

- Giả sử ở California - hoặc Minnesota, bạn sẽ chôn vùi nó.

1:00:28

Okay.

Được rồi.

1:00:28

Per Freeberg.

Theo Freeberg.

1:00:29

Nobody wants to do anything.

Không ai muốn làm bất cứ điều gì.

1:00:30

They want to just sweep it under the rug and keep it going.

Họ chỉ muốn che đậy nó và tiếp tục duy trì.

1:00:35

Okay, the fraud needs to keep going.

Được rồi, gian lận cần phải tiếp tục.

1:00:38

The deficits keep growing because again, it's fraudulent, right?

Thâm hụt cứ tăng mãi vì một lần nữa, nó là gian lận, đúng không?

1:00:41

You're not accomplishing your goals.

Bạn không đạt được mục tiêu của mình.

1:00:43

You keep raising taxes and eventually people start leaving.

Bạn cứ tăng thuế và cuối cùng người dân bắt đầu rời đi.

1:00:46

First, it's the people that can leave, then it's the people

Đầu tiên là những người có thể rời đi, sau đó là những người

1:00:50

that must leave, and then you have whoever is left over left over.

Buộc phải rời đi, và sau đó bạn còn lại những ai thì còn lại.

1:00:53

Now your tax roles actually start to shrink at some point and your deficits start to become bigger and bigger again because you've decided to not root out the fraud.

Giờ thì nguồn thu thuế của bạn thực sự bắt đầu thu hẹp tại một thời điểm nào đó và thâm hụt của bạn lại bắt đầu trở nên lớn hơn và lớn hơn vì bạn đã quyết định không loại bỏ gian lận.

1:01:02

The bond market will look at that and they will throw up in their mouths first.

Thị trường trái phiếu sẽ nhìn vào đó và đầu tiên họ sẽ nôn mửa trong miệng.

1:01:07

So they will pass the throw up in your mouth test that Freeberg talked

Vậy là họ sẽ vượt qua bài kiểm tra nôn mửa trong miệng mà Freeberg đã nói

1:01:12

about and then they are going to down the throat of these state balance sheets.

Đến và sau đó họ sẽ đi xuống cổ họng của các bảng cân đối kế toán tiểu bang này.

1:01:17

That is the technical term that I want you to understand down the throat.

Đó là thuật ngữ kỹ thuật mà tôi muốn bạn hiểu, đi xuống cổ họng.

1:01:23

And what that means is that the 401ks and the pension systems that all rely on these mun bonds and all these tax advantages to actually generate yield will start to turn and it will be the fault of these politicians who let that happen.

Và điều đó có nghĩa là các tài khoản 401k và hệ thống lương hưu đều dựa vào các trái phiếu đô thị này và tất cả những lợi ích thuế này để thực sự tạo ra lợi suất sẽ bắt đầu quay đầu và đó sẽ là lỗi của những chính trị gia đã để điều đó xảy ra.

1:01:41

And what I am warning all of the governors and all the politicians that listen to this pod is you need to get in front of this issue because even if you think the voting population will not force you to do something, the financial markets will.

Và điều tôi đang cảnh báo tất cả các thống đốc và tất cả các chính trị gia lắng nghe podcast này là bạn cần phải đi trước vấn đề này bởi vì ngay cả khi bạn nghĩ rằng cử tri sẽ không buộc bạn phải làm gì đó, thị trường tài chính sẽ làm.

1:01:57

And now that they seen this, they will not stop.

Và bây giờ họ đã thấy điều này, họ sẽ không dừng lại.

1:02:00

They will repric and repric and repric this risk until they get you to capitulate.

Họ sẽ định giá lại và định giá lại và định giá lại rủi ro này cho đến khi họ khiến bạn phải đầu hàng.

1:02:06

California has half a trillion dollars of bonds outstanding and the state of California is looking at an 18 billion dollar deficit.

California có nửa nghìn tỷ đô la trái phiếu chưa thanh toán và tiểu bang California đang đối mặt với thâm hụt 18 tỷ đô la.

1:02:12

They're going to continue to issue bonds over the next year.

Họ sẽ tiếp tục phát hành trái phiếu trong năm tới.

1:02:15

That number is going to climb to 30 billion.

Con số đó sẽ leo lên 30 tỷ.

1:02:18

So, the bond market is crucial for California to continue to operate.

Vì vậy, thị trường trái phiếu là rất quan trọng để California tiếp tục hoạt động.

1:02:22

This is the world's fourth largest economy, the state of

Đây là nền kinh tế lớn thứ tư thế giới, tiểu bang

1:02:25

California, and it is already in a bit of a fiscal bind.

California, và nó đã gặp khó khăn về tài khóa.

1:02:28

Not to mention what we've talked about in the past, which is the looming pension obligations.

Chưa kể những gì chúng ta đã nói trong quá khứ, đó là các nghĩa vụ lương hưu đang đến gần.

1:02:34

The state of California is going to have to borrow somewhere on the order of another, this is going to sound crazy, half a trillion dollars plus in order to pay out their current pension obligations.

Tiểu bang California sẽ phải vay thêm khoảng, điều này nghe có vẻ điên rồ, hơn nửa nghìn tỷ đô la để trả các nghĩa vụ lương hưu hiện tại của họ.

1:02:46

How the hell is that going

Làm thế quái nào điều đó sẽ

1:02:48

to happen?

Xảy ra?

1:02:48

The US government will give it to them.

Chính phủ Hoa Kỳ sẽ đưa nó cho họ.

1:02:50

That's it.

Chỉ vậy thôi.

1:02:50

That they're going to go to the Fed.

Rằng họ sẽ đến Fed.

1:02:52

Obviously, they're going to try to get bailed out, which is what the states always do.

Rõ ràng, họ sẽ cố gắng được cứu trợ, đó là điều các tiểu bang luôn làm.

1:02:55

Just go for the bail out.

Chỉ cần tìm kiếm sự cứu trợ.

1:02:57

- My point is the pressure the pressure is on.

- Ý tôi là áp lực, áp lực đang đè nặng.

1:03:00

And I think Chimath is right that this market is going to start to basically put pen to paper on the reality of how things are operating.

Và tôi nghĩ Chimath đúng khi nói rằng thị trường này sẽ bắt đầu cơ bản đặt bút xuống giấy về thực tế cách mọi thứ đang vận hành.

1:03:10

It's not just going to be - And by the way, we're about to light the spark, which is the billionaire tax act.

Nó không chỉ là - Và nhân tiện, chúng ta sắp châm ngòi, đó là đạo luật thuế tỷ phú.

1:03:15

Once the BTA, if it gets on the ballot and gets passed, it lights the spark on the death spiral of these states.

Một khi BTA, nếu nó được đưa vào lá phiếu và được thông qua, nó sẽ châm ngòi cho vòng xoáy tử thần của các tiểu bang này.

1:03:23

- Right.

- Đúng.

1:03:23

Yes.

Vâng.

1:03:24

- Yeah.

- Ừ.

1:03:24

I think you're all right.

Tôi nghĩ bạn đều đúng.

1:03:25

I think you're all right.

Tôi nghĩ bạn đều đúng.

1:03:26

And I think Jay's right about you.

Và tôi nghĩ Jay đúng về bạn.

1:03:28

Look, California, Illinois, New York, these states are all in a death spiral.

Nhìn này, California, Illinois, New York, những tiểu bang này đều đang trong vòng xoáy tử thần.

1:03:31

They're all in the process of collapsing.

Tất cả đều đang trong quá trình sụp đổ.

1:03:32

And they will try to get bailed out by the feds.

Và họ sẽ cố gắng được chính phủ liên bang cứu trợ.

1:03:35

That's their only potential savior cuz they're not allowed to declare bankruptcy.

Đó là vị cứu tinh tiềm năng duy nhất của họ vì họ không được phép tuyên bố phá sản.

1:03:37

By the way, that would be a good thing if

Nhân tiện, đó sẽ là một điều tốt nếu

1:03:40

states could declare bankruptcy so you could unwind some of these crazy obligations they've taken on.

Các tiểu bang có thể tuyên bố phá sản để bạn có thể giải quyết một số nghĩa vụ điên rồ mà họ đã gánh chịu.

1:03:45

But you can't do that.

Nhưng bạn không thể làm điều đó.

1:03:47

So, they will go to the feds.

Vì vậy, họ sẽ đến chính phủ liên bang.

1:03:49

And I think they're all just trying to hold on until they can get Democrats elected back in Washington.

Và tôi nghĩ tất cả họ chỉ đang cố gắng cầm cự cho đến khi họ có thể đưa đảng Dân chủ trở lại Washington.

1:03:55

So 2028 will become a very important election because this going to determine whether these states have to finally

Vậy năm 2028 sẽ trở thành một cuộc bầu cử rất quan trọng vì nó sẽ quyết định liệu các bang này cuối cùng có phải

1:04:02

make ends meet or whether they will basically just try and federalize their problems.

Xoay sở để sống qua ngày hay liệu họ về cơ bản sẽ chỉ cố gắng liên bang hóa các vấn đề của mình.

1:04:06

- No, the bill always comes due.

- Không, hóa đơn luôn đến hạn.

1:04:07

That's the truth.

Đó là sự thật.

1:04:08

The bill always comes due.

Hóa đơn luôn đến hạn.

1:04:10

- I've gone through that scenario analysis with a bunch of macro folks and a couple of external central bank folks.

- Tôi đã thực hiện phân tích kịch bản đó với một nhóm các chuyên gia kinh tế vĩ mô và một vài người từ ngân hàng trung ương bên ngoài.

1:04:16

That's not going to happen.

Điều đó sẽ không xảy ra.

1:04:17

And the reason that's not going to happen is then you'll see a 20 to 30% of the bond buyers just leave the US bond market.

Và lý do điều đó sẽ không xảy ra là sau đó bạn sẽ thấy 20 đến 30% người mua trái phiếu rời khỏi thị trường trái phiếu Mỹ.

1:04:24

And so you will have auctions that start to fail.

Và vì vậy bạn sẽ có các cuộc đấu giá bắt đầu thất bại.

1:04:27

This is what I'm saying.

Đây là điều tôi đang nói.

1:04:29

There is no way out for

Không có lối thoát cho

1:04:31

these states.

Các bang này.

1:04:31

If the states think that they can fail and they will federalize it, that's not going to happen.

Nếu các bang nghĩ rằng họ có thể thất bại và họ sẽ liên bang hóa nó, điều đó sẽ không xảy ra.

1:04:36

Because once whoever is the then sitting secretary of the Treasury starts to call and says we're going to run this auction, they are not going to like what they see.

Bởi vì một khi bất cứ ai là thư ký Bộ Tài chính đương nhiệm bắt đầu gọi điện và nói rằng chúng ta sẽ tổ chức cuộc đấu giá này, họ sẽ không thích những gì họ thấy.

1:04:44

And the reason is because of what Nick Shirley has exposed.

Và lý do là vì những gì Nick Shirley đã phơi bày.

1:04:47

Because everybody will go back to this and say,

Bởi vì mọi người sẽ quay lại điều này và nói,

1:04:50

"Hold on a second.

"Khoan đã một giây.

1:04:51

If you could have cut 20 to 30% of all of your budgets over the last 10 years, that's 25 or 30 trillion dollars you could have used to pay down your debts and you chose not to and now you want to come to us." So I just think that it's an untenable situation.

Nếu bạn có thể cắt giảm 20 đến 30% tất cả ngân sách của mình trong 10 năm qua, đó là 25 hoặc 30 nghìn tỷ đô la bạn có thể đã sử dụng để trả nợ và bạn đã chọn không làm vậy và bây giờ bạn muốn đến với chúng tôi." Vì vậy tôi chỉ nghĩ rằng đó là một tình huống không thể chấp nhận được.

1:05:07

The dollar will basically have decayed in that entire process another 90%.

Đồng đô la về cơ bản sẽ mất giá trong toàn bộ quá trình đó thêm 90% nữa.

1:05:10

So, whoever is sitting in

Vì vậy, bất cứ ai ngồi ở

1:05:12

the seat of government at the federal level will not be able to do anything at that time.

Ghế chính phủ ở cấp liên bang sẽ không thể làm gì vào thời điểm đó.

1:05:16

That could be 28, it could be 32, it could be 36.

Đó có thể là năm 28, có thể là 32, có thể là 36.

1:05:19

My point is, this is just a wakeup call for America.

Ý tôi là, đây chỉ là một hồi chuông cảnh tỉnh cho nước Mỹ.

1:05:22

We don't have a choice.

Chúng ta không có lựa chọn.

1:05:23

As much as you thought you could hide it, you can't hide it anymore.

Dù bạn nghĩ mình có thể che giấu nó đến đâu, bạn không thể che giấu nó được nữa.

1:05:27

So, you're just going to have to clean it up.

Vì vậy, bạn sẽ phải dọn dẹp nó.

1:05:30

- Do you think that Gavin Newsome will cut $1 of state spending?

- Bạn có nghĩ rằng Gavin Newsome sẽ cắt giảm 1 đô la chi tiêu của bang không?

1:05:33

I don't think so.

Tôi không nghĩ vậy.

1:05:35

- No, no, no.

- Không, không, không.

1:05:36

I'm What I'm not I'm not I'm not saying he will cut a single dollar of it proactively.

Tôi không phải là tôi không phải là tôi không nói rằng ông ấy sẽ chủ động cắt giảm một đô la nào của nó.

1:05:41

he will try to keep the gravy train going growing.

Ông ấy sẽ cố gắng duy trì con tàu hái ra tiền tiếp tục phát triển.

1:05:43

What I'm saying is whoever is the then secretary of the treasury, if somebody goes bankrupt at the state level and they ask to federalize the debt, what he or she will do is sensitize the United States balance sheet to absorb that and then

Điều tôi đang nói là bất cứ ai là thư ký Bộ Tài chính đương nhiệm, nếu ai đó phá sản ở cấp bang và họ yêu cầu liên bang hóa khoản nợ, người đó sẽ làm cho bảng cân đối kế toán của Hoa Kỳ nhạy cảm để hấp thụ điều đó và sau đó

1:05:56

have to go and see who's willing to buy the debt of the United States of America to backs stop that.

Phải đi xem ai sẵn sàng mua nợ của Hoa Kỳ để hỗ trợ điều đó.

1:06:00

What I'm saying, David, is that's when it fails.

Điều tôi đang nói, David, là đó là lúc nó thất bại.

1:06:02

- That's your prediction.

- Đó là dự đoán của bạn.

1:06:03

Yes.

Đúng.

1:06:03

And it makes sense.

Và nó hợp lý.

1:06:04

Yeah.

Ừ.

1:06:05

- I think that these scenarios can be run now.

- Tôi nghĩ rằng những kịch bản này có thể được chạy ngay bây giờ.

1:06:09

And I think that's why it probably makes sense for the Federal Reserve and all these folks to basically write the white paper now that says we're not in a position to do it.

Và tôi nghĩ đó là lý do tại sao có thể hợp lý cho Cục Dự trữ Liên bang và tất cả những người này về cơ bản viết sách trắng ngay bây giờ nói rằng chúng tôi không ở vị trí để làm điều đó.

1:06:18

So the states get the memo.

Vì vậy các bang nhận được thông báo.

1:06:20

- This is all going to require somebody to get elected who has the platform of austerity and fiscal responsibility.

- Tất cả điều này sẽ đòi hỏi ai đó được bầu chọn có cương lĩnh thắt lưng buộc bụng và trách nhiệm tài chính.

1:06:28

And - you don't need austerity.

Và - bạn không cần thắt lưng buộc bụng.

1:06:31

These programs can work.

Các chương trình này có thể hoạt động.

1:06:32

Stop pilfering and stop stealing.

Dừng ăn cắp vặt và dừng trộm cắp.

1:06:35

- Number one, it's - be competent.

- Thứ nhất, đó là - hãy có năng lực.

1:06:37

- Yeah.

- Ừ.

1:06:37

But it's going to require a message to the American people, Chimath, that I am not going to allow not only fraud, which people agree on, but we're going to need to have some level of austerity as a country.

Nhưng nó sẽ đòi hỏi một thông điệp đến người dân Mỹ, Chimath, rằng tôi sẽ không chỉ cho phép gian lận, điều mà mọi người đồng ý, mà chúng ta sẽ cần có một mức độ thắt lưng buộc bụng nào đó như một quốc gia.

1:06:47

And nobody has gotten elected on that.

Và không ai đã được bầu chọn dựa trên điều đó.

1:06:49

- You don't need austerity.

- Bạn không cần thắt lưng buộc bụng.

1:06:51

- You need fiscal responsibility.

- Bạn cần trách nhiệm tài khóa.

1:06:52

I do think that is different than austerity.

Tôi thực sự nghĩ điều đó khác với thắt lưng buộc bụng.

1:06:54

You don't need to cut these programs.

Bạn không cần phải cắt giảm các chương trình này.

1:06:56

These programs don't work.

Những chương trình này không hiệu quả.

1:06:57

They don't work because everybody's stealing all the money.

Chúng không hiệu quả vì mọi người đang ăn cắp hết tiền.

1:06:59

Why don't you first spend the money for what you told us you were going to spend it on when you asked us to give you the money and forced us to give you the money, then measure it, then tell us it's not working and before you ask for more.

Tại sao bạn không chi tiền trước cho những gì bạn nói với chúng tôi rằng bạn sẽ chi khi bạn yêu cầu chúng tôi đưa tiền và buộc chúng tôi phải đưa tiền, sau đó đo lường nó, rồi nói với chúng tôi rằng nó không hiệu quả và trước khi bạn yêu cầu thêm.

1:07:12

- I mean, I I think this is the core of this issue is going to be can somebody get elected on the platform of fiscal responsibility and nobody has been able to.

- Ý tôi là, tôi nghĩ cốt lõi của vấn đề này sẽ là liệu ai đó có thể được bầu trên cương lĩnh trách nhiệm tài khóa và chưa ai làm được.

1:07:22

I will say this, we did have, I think, a bit of impact on this podcast when we kept harping on, you know, lowering the deficit.

Tôi sẽ nói điều này, chúng tôi đã có, tôi nghĩ, một chút tác động lên podcast này khi chúng tôi cứ nhấn mạnh vào, bạn biết đấy, việc giảm thâm hụt.

1:07:29

Even though that hasn't happened, it's still top of mind in the country.

Mặc dù điều đó chưa xảy ra, nó vẫn là mối quan tâm hàng đầu trong cả nước.

1:07:33

And I think putting

Và tôi nghĩ đặt

1:07:35

above that, my number one issue going into these elections going to be who is Doge positive and will run Doge at all levels of government.

Lên trên đó, vấn đề số một của tôi khi bước vào các cuộc bầu cử này sẽ là ai ủng hộ Doge và sẽ điều hành Doge ở mọi cấp chính quyền.

1:07:42

If you're not willing to say, I attack fraud first and then second, balancing the budget/reducing the deficit, then why are you even running for office now?

Nếu bạn không sẵn sàng nói, tôi tấn công gian lận trước và thứ hai, cân bằng ngân sách/giảm thâm hụt, thì tại sao bạn còn tranh cử bây giờ?

1:07:49

You have to do those first two things.

Bạn phải làm hai điều đầu tiên đó.

1:07:51

If you don't do those first two things,

Nếu bạn không làm hai điều đầu tiên đó,

1:07:54

everything's ex existential from that point on, which leads to our next story.

Mọi thứ từ đó trở đi đều mang tính sống còn, dẫn đến câu chuyện tiếp theo của chúng ta.

1:07:58

- Well, I hope you can admit that closing the border was a big win in this regard.

- Chà, tôi hy vọng bạn có thể thừa nhận rằng việc đóng cửa biên giới là một thắng lợi lớn về mặt này.

1:08:02

- 100%.

1:08:02

like that was long overdue and I was wrong about how many people were coming in because it made no logical sense to watch it go like this and my hand is going straight across at a million a year or so and then pop up to three or four and there was no data to support it other than people sharing random clips which I don't trust.

Như thể điều đó đã quá hạn từ lâu và tôi đã sai về số người nhập cư vì thật vô lý khi nhìn nó diễn ra như thế này và tay tôi đi thẳng ngang ở mức một triệu một năm hoặc khoảng đó rồi đột ngột tăng lên ba hoặc bốn và không có dữ liệu nào hỗ trợ ngoài việc mọi người chia sẻ các clip ngẫu nhiên mà tôi không tin.

1:08:23

The the border problem has exacerbated this

Vấn đề biên giới đã làm trầm trọng thêm điều này

1:08:26

massively because there are some there are states giving entitlements to people who are here illegally.

Cực kỳ nhiều vì có một số tiểu bang đang cấp quyền lợi cho những người ở đây bất hợp pháp.

1:08:31

That's insane.

Thật điên rồ.

1:08:32

And if we want to maintain a low unemployment rate while jobs are displaced, the best way to do that is to shut the border and not let more people in because they're going to take jobs, obviously.

Và nếu chúng ta muốn duy trì tỷ lệ thất nghiệp thấp trong khi việc làm bị dịch chuyển, cách tốt nhất để làm điều đó là đóng cửa biên giới và không cho thêm người vào vì họ sẽ lấy việc làm, rõ ràng.

1:08:42

So, that actually could be the mitigating factor in all of this.

Vì vậy, điều đó thực sự có thể là yếu tố giảm nhẹ trong tất cả những điều này.

1:08:46

And it's probably the I would say that's the topic that got Trump elected.

Và có lẽ đó là tôi sẽ nói rằng đó là chủ đề đã đưa Trump đắc cử.

1:08:49

Uh the number one reason Trump got elected is because Biden was a was is scenile.

Uh lý do số một Trump đắc cử là vì Biden đã là một người lẩm cẩm.

1:08:53

And the second is because Kamala was an idiot and couldn't even debate.

Và thứ hai là vì Kamala là một kẻ ngốc và thậm chí không thể tranh luận.

1:08:57

So you take those two things together, you know, the third issue was obviously immigration.

Vậy bạn gộp hai điều đó lại, bạn biết đấy, vấn đề thứ ba rõ ràng là nhập cư.

1:09:01

Okay, but we have to get on to this next story because I don't want

Được rồi, nhưng chúng ta phải chuyển sang câu chuyện tiếp theo này vì tôi không muốn

1:09:05

to run out of time for it, which is California wants to do an act called BTA.

Hết thời gian cho nó, đó là California muốn thực hiện một đạo luật gọi là BTA.

1:09:12

This act stands for Besties to Austin.

Đạo luật này viết tắt của Besties to Austin.

1:09:15

This is the Besties laughter to Austin, and it's marked.

Đây là Besties [tiếng cười] to Austin, và nó được đánh dấu.

1:09:19

Two of four besties, I believe.

Hai trong bốn besties, tôi tin vậy.

1:09:22

- Well, no, no, four of four.

- Chà, không, không, bốn trong bốn.

1:09:24

The other two are actively looking for houses.

Hai người còn lại đang tích cực tìm nhà.

1:09:26

We just haven't.

Chúng tôi thì chưa.

1:09:27

They're circling.

Họ đang lượn lờ.

1:09:27

They're They're in India.

Họ đang ở Ấn Độ.

1:09:29

- We haven't found something we like.

- Chúng tôi chưa tìm được thứ mình thích.

1:09:31

I don't want to say where I'm living, but - Okay.

Tôi không muốn nói mình đang sống ở đâu, nhưng - Được rồi.

1:09:36

Besties to Austin, boys.

Besties to Austin, các chàng trai.

1:09:38

Let's go.

Đi thôi.

1:09:39

Ride them, boys.

Cưỡi chúng đi, các chàng trai.

1:09:40

There's the four of us on horses.

Có bốn chúng tôi trên ngựa.

1:09:44

Let's go.

Đi thôi.

1:09:44

Let's get some Terry Blacks.

Hãy đi ăn Terry Blacks.

1:09:46

laughter Oh, man.

[tiếng cười] Ôi trời.

1:09:47

Sax and I Terry Blacks eating beef ribs with our shotguns and our pistols.

Sax và tôi, Terry Blacks ăn sườn bò với súng ngắn và súng lục của chúng tôi.

1:09:51

It's going to be a good time.

Sẽ là khoảng thời gian tuyệt vời.

1:09:54

Let's go.

Đi thôi.

1:09:54

Uh anyway, we brought this up back in October.

Uh dù sao, chúng tôi đã đề cập điều này hồi tháng Mười.

1:09:57

A lot of people taking victory laps.

Rất nhiều người đang ăn mừng chiến thắng.

1:09:59

U but we got on this first.

Nhưng chúng tôi đã bắt đầu điều này trước.

1:10:02

This tax for billionaires is going to target residents with over a billion in net worth.

Loại thuế dành cho tỷ phú này sẽ nhắm vào những cư dân có giá trị tài sản ròng trên một tỷ đô la.

1:10:07

The history of this is really interesting.

Lịch sử của vấn đề này thực sự rất thú vị.

1:10:09

Freeberg, why don't you walk the all-in audience through how this came to be?

Freeberg, sao anh không dẫn dắt khán giả của All-In qua cách điều này hình thành?

1:10:14

So, California has a direct democratic

Vậy, California có một quy trình dân chủ trực tiếp

1:10:16

Ballot process.

thông qua lá phiếu.

1:10:16

So anyone can file for something to go on the ballot and it allows them to get around the state senate and the assembly and basically allow the citizens to vote directly on an issue.

Vì vậy, bất kỳ ai cũng có thể đệ trình để một vấn đề được đưa vào lá phiếu và điều đó cho phép họ vượt qua thượng viện bang và hạ viện, về cơ bản cho phép công dân bỏ phiếu trực tiếp về một vấn đề.

1:10:27

When they make a filing, it costs $2,000.

Khi họ nộp đơn, chi phí là 2.000 đô la.

1:10:29

Anyone can file for a ballot measure and then you have to go collect signatures and you have to collect roughly 900,000 signatures.

Bất kỳ ai cũng có thể nộp đơn cho một biện pháp bỏ phiếu và sau đó bạn phải đi thu thập chữ ký và bạn phải thu thập khoảng 900.000 chữ ký.

1:10:36

Once

Một khi

1:10:37

you've collected those signatures, it makes it on the next ballot.

bạn đã thu thập đủ số chữ ký đó, nó sẽ được đưa vào lá phiếu tiếp theo.

1:10:39

The state attorney general looks at it to make sure that it's legally compliant and so on.

Tổng chưởng lý bang xem xét nó để đảm bảo rằng nó tuân thủ pháp luật, v.v.

1:10:43

They write their summary of it and then it makes it on the ballot.

Họ viết bản tóm tắt về nó và sau đó nó được đưa vào lá phiếu.

1:10:46

People vote for it and if it votes it passes.

Mọi người bỏ phiếu cho nó và nếu nó được thông qua thì nó có hiệu lực.

1:10:49

So in this particular case, the billionaire tax act as it's titled, which is likely going to get retitled when it's finally filed for people to review, is a 5% tax on the assets of anyone that's got a net worth over a billion dollars.

Vậy trong trường hợp cụ thể này, đạo luật thuế tỷ phú như tên gọi của nó, mà có khả năng sẽ được đổi tên khi cuối cùng được nộp để mọi người xem xét, là mức thuế 5% đánh vào tài sản của bất kỳ ai có giá trị tài sản ròng trên một tỷ đô la.

1:11:03

It was proposed by a guy named Dave Rean who runs SEIU, which is one of the unions, in order to make up for the healthc care shortfall that his members are going to be

Nó được đề xuất bởi một người tên Dave Rean, người điều hành SEIU, một trong các công đoàn, nhằm bù đắp khoản thiếu hụt chăm sóc sức khỏe mà các thành viên của ông ấy sắp

1:11:14

experiencing.

phải trải qua.

1:11:14

So, this was not a broad coalition that filed this.

Vậy, đây không phải là một liên minh rộng lớn đã nộp đơn này.

1:11:16

This is not filed by the state.

Đây không phải do bang nộp.

1:11:18

This is not filed by anyone in the Assembly or the Senate.

Đây không phải do bất kỳ ai trong Hạ viện hay Thượng viện nộp.

1:11:21

This is one individual at one union that's put it forward and is now trying to collect signatures to get it put on the ball.

Đây là một cá nhân tại một công đoàn đã đưa nó ra và hiện đang cố gắng thu thập chữ ký để đưa nó vào lá phiếu.

1:11:27

- To be clear, I just want to read it back to you.

- Để rõ ràng, tôi chỉ muốn đọc lại cho anh nghe.

1:11:30

It's a union leader who has a shortfall in health care for some number of members.

Đó là một lãnh đạo công đoàn có khoản thiếu hụt trong chăm sóc sức khỏe cho một số lượng thành viên nào đó.

1:11:34

I don't know how many members are in that union.

Tôi không biết có bao nhiêu thành viên trong công đoàn đó.

1:11:37

And they just came up with the idea, people hate billionaires, we'll seize their money, 5% of it, to get health care for our members of this very specific union.

Và họ chỉ nảy ra ý tưởng, mọi người ghét tỷ phú, chúng ta sẽ tịch thu tiền của họ, 5% trong đó, để có chăm sóc sức khỏe cho các thành viên của công đoàn rất cụ thể này.

1:11:45

- And the truth, the truth is it's actually been set up as a negotiating technique.

- Và sự thật, sự thật là nó thực sự được thiết lập như một kỹ thuật đàm phán.

1:11:49

So, it's primarily it's it may be.

Vậy, nó chủ yếu là nó có thể là.

1:11:51

Yeah.

Ừ.

1:11:51

I mean, look, there's a momentum behind it at this point, but it's fundamentally a point that creates leverage that allows this individual to go out and negotiate with other parties to try and find a way for this money to show up so that he can reduce the

Ý tôi là, nhìn này, có một động lực đằng sau nó vào thời điểm này, nhưng về cơ bản nó là một điểm tạo đòn bẩy cho phép cá nhân này ra ngoài đàm phán với các bên khác để cố gắng tìm cách để số tiền này xuất hiện để ông ấy có thể giảm

1:12:04

healthcare costs for his members, which is what his objective is.

chi phí chăm sóc sức khỏe cho các thành viên của mình, đó là mục tiêu của ông ấy.

1:12:06

And this is the way the direct democratic process works in California.

Và đây là cách quy trình dân chủ trực tiếp hoạt động ở California.

1:12:09

Now, it's not the first time a wealth tax has been proposed in California.

Bây giờ, đây không phải là lần đầu tiên một loại thuế tài sản được đề xuất ở California.

1:12:12

And I want to be really clear on this.

Và tôi muốn thật rõ ràng về điều này.

1:12:14

I think this is very important for everyone to understand.

Tôi nghĩ điều này rất quan trọng để mọi người hiểu.

1:12:17

Forget the term billionaire.

Hãy quên thuật ngữ tỷ phú đi.

1:12:18

Forget the term wealth.

Hãy quên thuật ngữ tài sản đi.

1:12:19

What we are talking about and this is now being proposed in multiple places in the United States and there's also a federal bill being proposed several federal bills that have been considered.

Điều chúng ta đang nói đến và điều này hiện đang được đề xuất ở nhiều nơi ở Hoa Kỳ và cũng có một dự luật liên bang đang được đề xuất, một số dự luật liên bang đã được xem xét.

1:12:31

We are talking about for the first time a tax on individual people's private property not on your income.

Chúng ta đang nói về lần đầu tiên một loại thuế đánh vào tài sản tư nhân của cá nhân, không phải vào thu nhập của bạn.

1:12:38

So the way taxes work today is when you earn income

Vậy cách thuế hoạt động ngày nay là khi bạn kiếm được thu nhập

1:12:42

either via labor so you collect a paycheck or via the sale of an asset.

hoặc thông qua lao động, tức là bạn nhận lương, hoặc thông qua việc bán một tài sản.

1:12:45

So you sell a house and make a profit or you sell a stock or bond and make a profit.

Ví dụ, bạn bán một ngôi nhà và có lãi hoặc bạn bán một cổ phiếu hoặc trái phiếu và có lãi.

1:12:50

You are earning income and you pay a tax on that income and you only pay taxes when you realize income when you sell something or do work and get a paycheck.

Bạn đang kiếm thu nhập và bạn trả thuế trên thu nhập đó và bạn chỉ trả thuế khi bạn thực hiện thu nhập, khi bạn bán một thứ gì đó hoặc làm việc và nhận lương.

1:12:59

So only when you get paid cash.

Vậy chỉ khi bạn được trả tiền mặt.

1:13:00

So for the first time ever we are

Vậy lần đầu tiên trong lịch sử, chúng ta đang

1:13:03

talking about placing a tax on people's private property that hasn't turned into cash.

nói về việc đánh thuế vào tài sản tư nhân của người dân mà chưa được chuyển thành tiền mặt.

1:13:07

For example, you own some real estate, you own an apartment building.

Ví dụ, bạn sở hữu một số bất động sản, bạn sở hữu một tòa nhà chung cư.

1:13:12

- Well, I think it's worse than that.

- Chà, tôi nghĩ điều đó còn tệ hơn thế.

1:13:14

I think it's worse than that because a lot of people were calling this an unrealized gains tax, but it's not an unrealized gains tax.

Tôi nghĩ điều đó còn tệ hơn thế vì nhiều người gọi đây là thuế lợi nhuận chưa thực hiện, nhưng nó không phải là thuế lợi nhuận chưa thực hiện.

1:13:20

You could have realized, let's say, let's say that you had just had a big outcome - and you sold your stock and you made a billion dollars.

Bạn có thể đã thực hiện, giả sử, giả sử rằng bạn vừa có một kết quả lớn - và bạn đã bán cổ phiếu của mình và kiếm được một tỷ đô la.

1:13:27

You were fully paid up on all of your taxes.

Bạn đã nộp đầy đủ tất cả các khoản thuế của mình.

1:13:30

- Let me Yeah, let me just say not even a billion dollars, right?

- Để tôi Ừ, để tôi chỉ nói thậm chí không phải một tỷ đô la, phải không?

1:13:32

- Forget about a billion.

- Quên chuyện một tỷ đi.

1:13:33

Let's say that this asset tax because in some cases it's being proposed on anyone over 50 million or anyone over a million dollars - in the country and wait a laughter second.

Hãy nói rằng loại thuế tài sản này bởi vì trong một số trường hợp nó được đề xuất áp dụng cho bất kỳ ai có trên 50 triệu hoặc bất kỳ ai có trên một triệu đô la - trong nước và chờ một [tiếng cười] giây.

1:13:41

This story just got really important to me - in the country of and this is why this is such a principled discussion and I'm trying to avoid this current California

Câu chuyện này vừa trở nên thực sự quan trọng đối với tôi - ở đất nước và đây là lý do tại sao đây là một cuộc thảo luận có nguyên tắc như vậy và tôi đang cố gắng tránh chuyện California hiện tại

1:13:50

thing as the primary topic because there are multiple of these being proposed around the country and they have been tried in the past.

Như chủ đề chính bởi vì có nhiều đề xuất như thế này đang được đưa ra trên khắp đất nước và chúng đã từng được thử nghiệm trong quá khứ.

1:13:56

You sell a stock or you do some work, you make some money, that money now sits in your bank account.

Bạn bán một cổ phiếu hoặc bạn làm một công việc nào đó, bạn kiếm được tiền, số tiền đó giờ nằm trong tài khoản ngân hàng của bạn.

1:14:01

You've paid your taxes on that money.

Bạn đã nộp thuế cho số tiền đó.

1:14:03

You sold your stock.

Bạn đã bán cổ phiếu của mình.

1:14:04

You sold your house.

Bạn đã bán nhà của mình.

1:14:05

You did your work.

Bạn đã làm công việc của mình.

1:14:06

You got paid.

Bạn đã được trả tiền.

1:14:07

You pay your taxes.

Bạn nộp thuế.

1:14:08

After you pay

Sau khi bạn nộp

1:14:09

your taxes, the government comes and says, "Hey, how much money do you have in your bank account?

Thuế của bạn, chính phủ đến và nói, "Này, bạn có bao nhiêu tiền trong tài khoản ngân hàng?"

1:14:13

What's the value of your car?

Xe của bạn trị giá bao nhiêu?

1:14:14

What's the value of the thing that your grandma gave you?

Thứ mà bà của bạn cho bạn trị giá bao nhiêu?

1:14:17

Give me the value of everything you have in your house.

Cho tôi biết giá trị của mọi thứ bạn có trong nhà.

1:14:19

Add it all up and give me a percentage of it." That's what this is.

Cộng tất cả lại và đưa cho tôi một tỷ lệ phần trăm của nó." Đó là những gì đang diễn ra.

1:14:23

It's a private property seizure.

Đó là việc tịch thu tài sản tư nhân.

1:14:24

It is a seizure of your assets to pay a tax based on all the things you own, even if you've already paid your taxes on all those things.

Đó là việc tịch thu tài sản của bạn để trả thuế dựa trên tất cả những thứ bạn sở hữu, ngay cả khi bạn đã nộp thuế cho tất cả những thứ đó.

1:14:34

Correct?

Đúng không?

1:14:35

Now, this has been tried and I'll give you guys a couple of anecdotes about this.

Giờ, điều này đã từng được thử nghiệm và tôi sẽ kể cho các bạn một vài giai thoại về nó.

1:14:40

In France in 1988, 1989, they passed this millionaire tax.

Ở Pháp vào năm 1988, 1989, họ đã thông qua loại thuế triệu phú này.

1:14:44

Anyone with 1.3 million euro or greater net worth had to pay a tax of like 1% a year, 1 and a half% a year of their total assets.

Bất kỳ ai có giá trị tài sản ròng từ 1,3 triệu euro trở lên đều phải nộp thuế khoảng 1% một năm, 1,5% một năm trên tổng tài sản của họ.

1:14:53

And it raised 4 to 5 billion euro a year in new tax revenue.

Và nó đã thu về 4 đến 5 tỷ euro doanh thu thuế mới mỗi năm.

1:14:57

But what happened?€200 billion euro of net worth left France and the total income tax went down by 8 billion.

Nhưng điều gì đã xảy ra? 200 tỷ euro giá trị tài sản ròng đã rời khỏi Pháp và tổng thuế thu nhập đã giảm 8 tỷ.

1:15:03

So they ended up seeing a complete reduction in overall tax revenue for the country of France when they passed this.

Vì vậy, cuối cùng họ đã chứng kiến sự sụt giảm hoàn toàn trong tổng doanh thu thuế của nước Pháp khi họ thông qua điều này.

1:15:10

So by the year 2018, they tried to revamp it a bunch of times.

Vậy nên đến năm 2018, họ đã cố gắng cải tổ nó nhiều lần.

1:15:14

They never got it to work.

Họ không bao giờ làm cho nó hoạt động được.

1:15:16

1:15:17

years later in 2018, it got completely turned off.

Năm sau, vào năm 2018, nó đã bị bãi bỏ hoàn toàn.

1:15:19

So there's no longer this asset tax in France and that was a small asset tax.

Vì vậy, không còn loại thuế tài sản này ở Pháp nữa và đó là một loại thuế tài sản nhỏ.

1:15:23

The reason they're calling it a billionaire tax is to make it easier for people to vote for it and sign up to this entirely new tax system that they're proposing to put on all Americans at some point in the United States and for the first time ever

Lý do họ gọi nó là thuế tỷ phú là để khiến mọi người dễ bỏ phiếu ủng hộ nó hơn và đăng ký vào hệ thống thuế hoàn toàn mới này mà họ đề xuất áp đặt lên tất cả người Mỹ vào một thời điểm nào đó ở Hoa Kỳ và lần đầu tiên trong lịch sử

1:15:37

degrading our private property rights.

Làm suy giảm quyền tài sản tư nhân của chúng ta.

1:15:39

Forget about how much wealth you have.

Quên đi việc bạn có bao nhiêu tài sản.

1:15:41

Forget about how rich you are.

Quên đi việc bạn giàu đến mức nào.

1:15:42

Forget about the term billionaire, millionaire, whatever it is.

Quên đi thuật ngữ tỷ phú, triệu phú, hay bất cứ thứ gì.

1:15:45

We're creating or proposing the creation of a new tax system that allows the government for the first time ever to come in and audit everything you own.

Chúng ta đang tạo ra hoặc đề xuất việc tạo ra một hệ thống thuế mới cho phép chính phủ lần đầu tiên trong lịch sử có thể vào kiểm toán mọi thứ bạn sở hữu.

1:15:53

All the jewelry your grandma gave you, all the value of all your couches in your house, the value of your car, the value of all your stocks

Tất cả đồ trang sức bà bạn cho bạn, tất cả giá trị của mọi chiếc ghế sofa trong nhà bạn, giá trị xe của bạn, giá trị của tất cả cổ phiếu

1:16:01

and bonds, and the government can now in and for the first time look through the veil into your personal property and say, "Here's how much all this stuff is worth.

Và trái phiếu, và chính phủ giờ đây có thể lần đầu tiên nhìn xuyên qua bức màn vào tài sản cá nhân của bạn và nói, "Đây là giá trị của tất cả những thứ này.

1:16:08

I'm charging you a percentage of that.

Tôi đang thu của bạn một tỷ lệ phần trăm của nó.

1:16:10

That's what I need to get paid." And it doesn't matter that it starts with billionaires.

Đó là số tiền tôi cần được trả." Và không quan trọng rằng nó bắt đầu với các tỷ phú.

1:16:13

What matters is that we're giving the government the right to look into our private property and take

Điều quan trọng là chúng ta đang trao cho chính phủ quyền nhìn vào tài sản tư nhân của chúng ta và lấy

1:16:18

a percentage of it every year, which is different than an income tax where every time you sell a stock or bond or your house or get a paycheck, you pay tax, which is totally reasonable because all of that is trackable and that's a transaction that's happening legally in the public and so on.

Một tỷ lệ phần trăm của nó mỗi năm, điều này khác với thuế thu nhập, nơi mỗi khi bạn bán một cổ phiếu hoặc trái phiếu hoặc nhà của bạn hoặc nhận lương, bạn nộp thuế, điều đó hoàn toàn hợp lý vì tất cả những thứ đó đều có thể theo dõi được và đó là một giao dịch đang diễn ra hợp pháp công khai và vân vân.

1:16:31

So, the government has a right to look at that stuff, but we're giving the government the right to

Vì vậy, chính phủ có quyền nhìn vào những thứ đó, nhưng chúng ta đang trao cho chính phủ quyền

1:16:36

look into our private property.

Nhìn vào tài sản tư nhân của chúng ta.

1:16:37

Now, I'll say another thing.

Giờ, tôi sẽ nói thêm một điều nữa.

1:16:39

It's totally reasonable to say that billionaires aren't paying their fair share of taxes.

Hoàn toàn hợp lý khi nói rằng các tỷ phú không đóng thuế công bằng.

1:16:43

And it's totally reasonable to say that ultra high net worth people aren't paying their fair share in taxes.

Và hoàn toàn hợp lý khi nói rằng những người có giá trị tài sản ròng cực cao không đóng thuế công bằng.

1:16:48

They pay an income tax, but the truth is a lot of ultra wealthy people borrow money against their assets and live off of that borrowed money so they never have to pay taxes by selling the stuff that they own.

Họ đóng thuế thu nhập, nhưng sự thật là nhiều người siêu giàu vay tiền dựa trên tài sản của họ và sống bằng số tiền vay đó, nên họ không bao giờ phải đóng thuế bằng cách bán những thứ họ sở hữu.

1:17:00

That's the core fundamental issue that people are trying to address

Đó là vấn đề cốt lõi mà mọi người đang cố gắng giải quyết

1:17:04

when they say that folks aren't paying enough.

Khi họ nói rằng người dân không đóng thuế đủ.

1:17:06

And there's a simple way to address it, which is to charge them a capital gains tax if they borrow against their assets that they haven't paid capital gains tax on.

Và có một cách đơn giản để giải quyết, đó là đánh thuế lãi vốn đối với họ nếu họ vay dựa trên tài sản mà họ chưa đóng thuế lãi vốn.

1:17:14

Very simple that can resolve this.

Rất đơn giản, có thể giải quyết được điều này.

1:17:15

Another thing you can do, you can raise the capital gains tax rate.

Một cách khác bạn có thể làm là tăng thuế suất lãi vốn.

1:17:18

Sounds unpopular.

Nghe có vẻ không được lòng dân.

1:17:19

I don't agree with that, but that's another way to

Tôi không đồng ý với điều đó, nhưng đó là một cách khác để

1:17:22

deal with this, which is take the capital gains tax rate from 20 to 30.

Giải quyết vấn đề này, đó là nâng thuế suất lãi vốn từ 20 lên 30.

1:17:25

Make it sound more make it more like an income tax.

Làm cho nó giống thuế thu nhập hơn.

1:17:28

You could do that.

Bạn có thể làm điều đó.

1:17:29

And I'll give you guys another statistic.

Và tôi sẽ cung cấp cho các bạn một số liệu thống kê khác.

1:17:32

In the state of California, these billionaires, there's 200 of them.

Ở bang California, những tỷ phú này, có 200 người trong số họ.

1:17:35

The total net worth of billionaires in the state of California is $2 trillion.

Tổng giá trị ròng của các tỷ phú ở bang California là 2 nghìn tỷ đô la.

1:17:40

So you're talking about raising hundred billion on this onetime 5% tax or as Roano would say 20 billion a year.

Vậy bạn đang nói về việc huy động hàng trăm tỷ đô la từ khoản thuế một lần 5% này, hoặc như Roano sẽ nói là 20 tỷ đô la một năm.

1:17:48

California is looking again at a $1.5 trillion liability hole that it's facing.

California đang xem xét lại khoản nợ 1,5 nghìn tỷ đô la mà họ đang phải đối mặt.

1:17:52

Taxing billionaires doesn't solve any of our problems.

Đánh thuế tỷ phú không giải quyết được vấn đề nào của chúng ta.

1:17:55

We have more fundamental problems with respect to spending and the overall debt levels that we've already taken on.

Chúng ta có những vấn đề cơ bản hơn liên quan đến chi tiêu và mức nợ tổng thể mà chúng ta đã gánh chịu.

1:18:01

And if you tax billionaires of the whole country, let me give you guys the statistic on this.

Và nếu bạn đánh thuế tỷ phú trên toàn quốc, để tôi cung cấp cho các bạn số liệu thống kê về điều này.

1:18:07

There's about 900 billionaires in

Có khoảng 900 tỷ phú ở

1:18:09

the United States.

Hoa Kỳ.

1:18:10

The total net worth of billionaires in the United States, $8 trillion.

Tổng giá trị ròng của các tỷ phú ở Hoa Kỳ là 8 nghìn tỷ đô la.

1:18:14

So if you took, let's say 1% a year, every year you take 1% of the billionaire's worth, that's $80 billion of income for the federal government every year.

Vậy nếu bạn lấy, giả sử 1% mỗi năm, mỗi năm bạn lấy 1% giá trị của tỷ phú, đó là 80 tỷ đô la thu nhập cho chính phủ liên bang mỗi năm.

1:18:24

That will pay 20 days of interest on our debt.

Số tiền đó sẽ trả được 20 ngày tiền lãi cho khoản nợ của chúng ta.

1:18:28

20 days.

20 ngày.

1:18:29

- Yeah.

- Ừ.

1:18:29

The real money is in the middle class.

Tiền thật nằm ở tầng lớp trung lưu.

1:18:31

The net worth of the United States, the middle class, and everyone else is 170 trillion compared to 8 trillion of the billionaire.

Giá trị ròng của Hoa Kỳ, tầng lớp trung lưu và mọi người khác là 170 nghìn tỷ so với 8 nghìn tỷ của các tỷ phú.

1:18:37

- They need a way to open the door so that they can go after the real honeypot.

- Họ cần một cách để mở cửa để có thể nhắm vào tổ ong thực sự.

1:18:41

The real honey.

Mật ong thực sự.

1:18:42

- So the real the real goal of this, just so everyone understands, the real goal of this is not to tax billionaires because there are other ways to tax billionaires.

- Vậy mục tiêu thực sự của việc này, để mọi người hiểu, mục tiêu thực sự không phải là đánh thuế tỷ phú vì có những cách khác để đánh thuế tỷ phú.

1:18:50

Real goal of this is to create for the first time in American history a private property asset seizure tax - and to use that as a way to take a percentage because they're going after the they're going after the 170 trillion

Mục tiêu thực sự của việc này là tạo ra lần đầu tiên trong lịch sử Hoa Kỳ một loại thuế tịch thu tài sản tư nhân - và sử dụng nó như một cách để lấy một tỷ lệ phần trăm vì họ đang nhắm vào 170 nghìn tỷ

1:19:01

not the 80 trillion of the billionaire normalize auditing every American to understand what they own and then take a percentage of it every year it's been tried in France it's been tried in other countries it never works people leave - never worked it normally - that's why this is so offensive why not just raise as you said capital gains or an here.

Không phải 80 nghìn tỷ của các tỷ phú, bình thường hóa việc kiểm toán mọi người Mỹ để hiểu họ sở hữu gì và sau đó lấy một tỷ lệ phần trăm của nó mỗi năm, điều này đã được thử ở Pháp, đã được thử ở các nước khác, nó không bao giờ hiệu quả, mọi người rời đi - không bao giờ hiệu quả, nó thường - đó là lý do tại sao điều này gây khó chịu, tại sao không chỉ tăng như bạn nói thuế lãi vốn hoặc một khoản ở đây.

1:19:20

Yeah.

Ừ.

1:19:21

- The biggest lie in this whole debate over this supposed tax is the term one time.

- Lời nói dối lớn nhất trong toàn bộ cuộc tranh luận về khoản thuế được cho là này là thuật ngữ 'một lần'.

1:19:26

They keep describing as a one-time tax.

Họ liên tục mô tả nó như một khoản thuế một lần.

1:19:28

See, even you said a one-time tax.

Thấy chưa, ngay cả bạn cũng nói thuế một lần.

1:19:31

It's not a one-time tax.

Nó không phải là thuế một lần.

1:19:32

There's no guarantee in the language of this ballot initiative that they'll never do it again.

Không có gì đảm bảo trong ngôn ngữ của sáng kiến bỏ phiếu này rằng họ sẽ không bao giờ làm điều đó lần nữa.

1:19:36

They're not writing into the Constitution that, okay, we're just going to take 5% this one time and then we're going to prohibit doing it thereafter.

Họ không viết vào Hiến pháp rằng, được, chúng ta sẽ chỉ lấy 5% một lần này và sau đó chúng ta sẽ cấm làm điều đó sau này.

1:19:44

This is the first of many.

Đây là lần đầu tiên trong nhiều lần.

1:19:46

This is not a one-time tax.

Đây không phải là thuế một lần.

1:19:47

It's a first of many tax.

Đây là thuế đầu tiên trong nhiều lần.

1:19:49

It's a presidential tax and like you said the goal here is to create a new I don't like using the word tax because - it's not it's it's a taking it's not based on - income it is it's an asset seizure and the idea - property seizure system - it's a it's a private property seizure it doesn't matter whether the assets are

Đây là thuế tổng thống và như bạn nói, mục tiêu ở đây là tạo ra một loại thuế mới, tôi không thích dùng từ thuế vì - nó không phải là nó là một sự tịch thu, nó không dựa trên - thu nhập, nó là tịch thu tài sản và ý tưởng - hệ thống tịch thu tài sản - nó là tịch thu tài sản tư nhân, không quan trọng tài sản có được

1:20:07

realized unrealized whether you pay tax to do it again - but look the point is that it establishes a precedent that we can define an arbitrary group of people and confiscate a bunch of their property because they're politically unpopular.

Thực hiện hay chưa thực hiện, liệu bạn có phải đóng thuế để làm lại - nhưng nhìn này, vấn đề là nó thiết lập một tiền lệ rằng chúng ta có thể định nghĩa một nhóm người tùy ý và tịch thu một đống tài sản của họ vì họ không được lòng chính trị.

1:20:23

And if it succeeds here, it will be replicated over and over and over again.

Và nếu nó thành công ở đây, nó sẽ được nhân rộng hết lần này đến lần khác.

1:20:27

And obviously, the line will come way down below billionaires because there's not enough money there.

Và rõ ràng, ranh giới sẽ hạ xuống thấp hơn nhiều so với các tỷ phú vì không có đủ tiền ở đó.

1:20:34

8 trillion out of 170 trillion of assets.

8 nghìn tỷ trong tổng số 170 nghìn tỷ tài sản.

1:20:35

The billionaires aren't the target.

Các tỷ phú không phải là mục tiêu.

1:20:36

At the end of the day, the billionaires don't make a dent.

Cuối cùng, các tỷ phú không tạo ra sự khác biệt.

1:20:39

If you took 1% of the billionaire's net worth every year, even if you took all their net worth, you still wouldn't make a dent.

Nếu bạn lấy 1% giá trị ròng của tỷ phú mỗi năm, thậm chí nếu bạn lấy hết giá trị ròng của họ, bạn vẫn không tạo ra được chút ảnh hưởng nào.

1:20:44

You've still got 40 trillion of debt outstanding at the federal level and we're adding nearly 2 trillion a

Bạn vẫn còn 40 nghìn tỷ nợ chưa thanh toán ở cấp liên bang và chúng ta đang thêm gần 2 nghìn tỷ mỗi

1:20:48

year.

Năm.

1:20:48

It's not going to make a difference.

Điều đó sẽ không tạo ra sự khác biệt.

1:20:50

The impact is in the middle class.

Tác động nằm ở tầng lớp trung lưu.

1:20:52

- Let me tell you another lie about this.

- Để tôi kể cho bạn một lời nói dối khác về điều này.

1:20:53

- That's where the money is.

- Đó là nơi có tiền.

1:20:54

- So when you got into that debate with Roana, who by the way I think is actually very smart and as far as progressives go, I like him in a lot of ways.

- Vậy khi bạn tham gia cuộc tranh luận đó với Roana, người mà tôi nghĩ thực sự rất thông minh và xét về những người tiến bộ, tôi thích anh ấy ở nhiều khía cạnh.

1:21:00

But he was trying to frame this thing as oh it's only 1% right 1% a year for 5 years.

Nhưng anh ấy đang cố gắng định hình điều này như thể ồ chỉ là 1% đúng không 1% mỗi năm trong 5 năm.

1:21:05

- That was the first line.

- Đó là dòng đầu tiên.

1:21:07

- Yeah.

- Ừ.

1:21:07

And again this minimizing language they're using 1% one time.

Và một lần nữa ngôn ngữ giảm nhẹ này họ đang sử dụng 1% một lần.

1:21:11

They're trying to say, "Well, this is just an insy beansy little thing." It's like, "We're only gonna use the pinky, not - not the fist, right?

Họ đang cố nói, "Chà, đây chỉ là một chuyện nhỏ xíu thôi." Giống như, "Chúng ta chỉ dùng ngón út thôi, không phải - không phải nắm đấm, đúng không?"

1:21:20

Uh, we're gonna use as well.

Uh, chúng ta cũng sẽ dùng.

1:21:22

laughter - Just the tip of the pinky." - This just the tip of the pinky here.

[tiếng cười] - Chỉ đầu ngón út thôi." - Đây chỉ là đầu ngón út thôi.

1:21:25

- Oh, too much.

- Ồ, quá nhiều.

1:21:26

Too much.

Quá nhiều.

1:21:27

Too much.

Quá nhiều.

1:21:28

- Too laughter much.

- Quá [tiếng cười] nhiều.

1:21:29

No, the point is they're trying to minimize it because they know that the real value here is in establishing a new precedent that now asset seizures are permitted and that's the beginning of basically the government owning all of your property.

Không, vấn đề là họ đang cố giảm nhẹ nó vì họ biết rằng giá trị thực sự ở đây là thiết lập một tiền lệ mới rằng giờ đây việc tịch thu tài sản được cho phép và đó là khởi đầu của việc về cơ bản chính phủ sở hữu toàn bộ tài sản của bạn.

1:21:42

In fact, all of your property is effectively owned by the government subject to people thinking that you're a good enough person that you should be allowed to keep your property.

Trên thực tế, toàn bộ tài sản của bạn thực chất được chính phủ sở hữu với điều kiện mọi người nghĩ rằng bạn là người đủ tốt để bạn được phép giữ tài sản của mình.

1:21:51

Because basically what they're saying is look, there's an old line about democracy that democracy can't be two wolves and a sheep voting on what they're going to have for dinner.

Bởi vì về cơ bản điều họ đang nói là nhìn này, có một câu nói cũ về dân chủ rằng dân chủ không thể là hai con sói và một con cừu bỏ phiếu về việc chúng sẽ ăn gì cho bữa tối.

1:22:00

In other words, people

Nói cách khác, mọi người

1:22:02

have rights.

Có quyền.

1:22:02

And so you have the system of democracy, but you also have this system of rights.

Và vì vậy bạn có hệ thống dân chủ, nhưng bạn cũng có hệ thống quyền này.

1:22:07

And those two things go together.

Và hai điều đó đi cùng nhau.

1:22:09

And so we have a bill of rights.

Và vì vậy chúng ta có một tuyên ngôn nhân quyền.

1:22:12

We have protections.

Chúng ta có các biện pháp bảo vệ.

1:22:13

There's some things that a majority of the population cannot take from you.

Có một số thứ mà đa số dân chúng không thể lấy đi từ bạn.

1:22:17

A lynch mob cannot hold on.

Một đám đông hành hình không thể giữ.

1:22:19

A lynch mob cannot vote to take your life.

Một đám đông hành hình không thể bỏ phiếu để lấy mạng bạn.

1:22:21

You have rights.

Bạn có quyền.

1:22:22

You have due process.

Bạn có thủ tục tố tụng đúng đắn.

1:22:24

- I just want to make it clear.

- Tôi chỉ muốn nói rõ.

1:22:26

Look, I think what's going to happen is that if people don't see the forest from the trees here and this thing passes, it's going to get litigated because I think many of us feel that this is fundamentally illegal.

Nhìn này, tôi nghĩ điều sẽ xảy ra là nếu mọi người không thấy rừng vì cây ở đây và điều này được thông qua, nó sẽ bị kiện tụng vì tôi nghĩ nhiều người trong chúng ta cảm thấy rằng điều này về cơ bản là bất hợp pháp.

1:22:39

That's going to take 6 7 8 years to resolve itself.

Điều đó sẽ mất 6 7 8 năm để giải quyết.

1:22:42

And I suspect that it will go all the way to the Supreme Court.

Và tôi nghi ngờ rằng nó sẽ đi thẳng lên Tòa án Tối cao.

1:22:47

Let's just say that it

Cứ cho là nó

1:22:49

does pass.

Được thông qua.

1:22:49

The thing is, it's much easier for 900 Americans to litigate in tax court that this asset was mispriced, that other asset was mispriced, because you're going to be talking about big chunky things.

Vấn đề là, việc 900 người Mỹ kiện tụng tại tòa án thuế rằng tài sản này bị định giá sai, tài sản kia bị định giá sai, dễ dàng hơn nhiều, vì bạn sẽ nói về những thứ lớn lao.

1:23:05

But by the time that rule, if it's valid and it stands, legal scrutiny, rolls down the hill to 170 million Americans, they're not going to be in a position to

Nhưng đến khi quy tắc đó, nếu nó hợp lệ và đứng vững trước sự soi xét pháp lý, lăn xuống đồi đến 170 triệu người Mỹ, họ sẽ không ở vị thế để

1:23:19

take it to tax court.

Đưa nó ra tòa án thuế.

1:23:20

And what's going to happen is that there's going to be these frameworks and these actuarial tables and all these other things that are set up that says, "Oh, you have a 2025 Lexus.

Và điều sẽ xảy ra là sẽ có những khuôn khổ này và những bảng tính toán bảo hiểm này và tất cả những thứ khác được thiết lập để nói rằng, "Ồ, bạn có một chiếc Lexus 2025.

1:23:31

It's worth this." and you'll say, "But I don't think it's worth that.

Nó đáng giá thế này." và bạn sẽ nói, "Nhưng tôi không nghĩ nó đáng giá thế.

1:23:35

It's a little beaten up.

Nó hơi bị móp méo.

1:23:36

I had a car crash in it.

Tôi đã bị tai nạn xe trong đó.

1:23:37

You know, this and that.

Bạn biết đấy, cái này cái kia.

1:23:39

Sorry, that's the price." And you're going to have no recourse.

Xin lỗi, đó là giá." Và bạn sẽ không có cách nào khiếu nại.

1:23:41

You live in a certain neighborhood.

Bạn sống trong một khu phố nhất định.

1:23:43

Your house is worth that.

Nhà của bạn đáng giá thế.

1:23:44

You have a certain asset.

Bạn có một tài sản nhất định.

1:23:46

Okay.

Được thôi.

1:23:46

Well, we think it's worth this.

Chà, chúng tôi nghĩ nó đáng giá bằng này.

1:23:48

Your wedding ring, which is a class C diamond, it's worth this.

Chiếc nhẫn cưới của bạn, là kim cương hạng C, nó đáng giá bằng này.

1:23:52

And you'll say, "But, you know, it's kind of nicked and it's not." Sorry.

Và bạn sẽ nói, "Nhưng, bạn biết đấy, nó hơi bị trầy xước và nó không..." Xin lỗi.

1:23:56

And when you multiply that by 170 million people, there is no recourse.

Và khi bạn nhân số đó với 170 triệu người, thì không có cách nào để đòi lại.

1:24:01

And now you have this level of taking which is just I think egregious.

Và bây giờ bạn có mức độ tước đoạt này, mà tôi nghĩ là quá đáng.

1:24:05

And then on top of that, what are you actually taking it for?

Và trên hết, bạn thực sự tước đoạt để làm gì?

1:24:10

Because we've now just already proven that you can't

Bởi vì chúng ta vừa mới chứng minh rằng bạn không thể

1:24:13

spend properly what you're already being given.

Chi tiêu đúng cách số tiền mà bạn đã được cấp.

1:24:15

And you're creating some kind of corrupt money wheel, but you're going to create this another avenue of just taking more and more and more.

Và bạn đang tạo ra một loại bánh xe tiền tham nhũng nào đó, nhưng bạn sẽ tạo ra một con đường khác để cứ lấy thêm, lấy thêm và lấy thêm.

1:24:24

I think it's crazy.

Tôi nghĩ điều đó thật điên rồ.

1:24:26

And the fact that this story broke the same week that you had this California state auditor released a 92page report that over $70 billion in taxpayer funds had been quote lost.

Và việc câu chuyện này nổ ra đúng tuần mà bạn có vị kiểm toán viên bang California công bố một báo cáo dài 92 trang rằng hơn 70 tỷ đô la tiền thuế đã bị "thất thoát".

1:24:37

Tôi

1:24:38

think that's a euphemism for stolen.

Nghĩ đó là một cách nói giảm nói tránh cho từ bị đánh cắp.

1:24:39

It can't be accounted for, you know, and this includes things like the 24 billion on homelessness, the 18 billion for the highspeed rail where not a single track has been laid, 2.5 billion for snap fraud.

Không thể giải trình được, bạn biết đấy, và điều này bao gồm những thứ như 24 tỷ đô cho người vô gia cư, 18 tỷ đô cho đường sắt cao tốc nơi chưa một thanh ray nào được đặt, 2,5 tỷ đô cho gian lận SNAP.

1:24:49

I don't even think this includes the 30 - that 72 billion would have paid for the healthare and it would have plugged the deficit

Tôi thậm chí không nghĩ điều này bao gồm 30 - rằng 72 tỷ đô đó lẽ ra đã trả cho chăm sóc sức khỏe và lấp đầy thâm hụt

1:24:56

- and that's kind of where I was going - just by not allowing it to leak out.

- và đó đại khái là điều tôi đang hướng tới - chỉ bằng cách không để nó rò rỉ ra ngoài.

1:25:00

- And that's kind of my point.

- Và đó đại khái là quan điểm của tôi.

1:25:02

But it's politically easier to say that you're going to plug this hole by confiscating the wealth of an unpopular group or a group of people that you can demonize as opposed to actually making the government more efficient.

Nhưng về mặt chính trị thì dễ hơn khi nói rằng bạn sẽ lấp cái lỗ này bằng cách tịch thu tài sản của một nhóm không được ưa chuộng hoặc một nhóm người mà bạn có thể biến thành ác quỷ, thay vì thực sự làm cho chính phủ hiệu quả hơn.

1:25:13

Because again, every single one of those fraudsters who receive the government payment, they're basically a political

Bởi vì một lần nữa, mỗi một kẻ gian lận nhận tiền thanh toán của chính phủ, về cơ bản họ là một người

1:25:19

supporter.

Ủng hộ chính trị.

1:25:19

I mean, those people don't get chosen by accident, right?

Ý tôi là, những người đó không được chọn một cách tình cờ, đúng không?

1:25:22

It's a patronage system and they're the ones who are part of the Democrat machine.

Đó là một hệ thống bổng lộc và họ là những người thuộc bộ máy Dân chủ.

1:25:26

You know, this homelessness industrial complex and all the rest of it.

Bạn biết đấy, cái tổ hợp công nghiệp vô gia cư này và tất cả những thứ còn lại.

1:25:29

So, they're never going to see cuts.

Vì vậy, họ sẽ không bao giờ bị cắt giảm.

1:25:32

And by the way, the only reason this hole happened, this cut, if you want to call it that, is because in Big Beautiful Bill, it said that you can't use federal Medicaid funding anymore for illegal aliens.

Và nhân tiện, lý do duy nhất khiến cái lỗ này xảy ra, cái khoản cắt giảm này, nếu bạn muốn gọi như vậy, là vì trong Dự luật Đẹp và Vĩ đại, nó nói rằng bạn không thể dùng tiền Medicaid liên bang nữa cho người nước ngoài bất hợp pháp.

1:25:43

That's the origin of this whole thing.

Đó là nguồn gốc của toàn bộ chuyện này.

1:25:46

That's why they're trying to plug this hole.

Đó là lý do tại sao họ đang cố lấp cái lỗ này.

1:25:48

But look, this is why these deep blue states are fundamentally broken and probably

Nhưng nhìn này, đây là lý do tại sao những bang xanh đậm này về cơ bản bị hỏng và có lẽ

1:25:53

unfixable.

Không thể sửa chữa.

1:25:53

I don't want that to be the case.

Tôi không muốn điều đó xảy ra.

1:25:55

But Sax, is the Trump administration or Congress, if that's what it's going to take, going to be able to get legislation passed or an order passed that will allow for bankruptcy of states?

Nhưng Sax, liệu chính quyền Trump hay Quốc hội, nếu đó là điều cần thiết, có thể thông qua luật hoặc một sắc lệnh cho phép các bang phá sản không?

1:26:06

Because some people, I think you've mentioned this, but some people have suggested that that's going to ultimately be a path to resolution on the bad fiscal condition

Bởi vì một số người, tôi nghĩ bạn đã đề cập điều này, nhưng một số người đã gợi ý rằng đó cuối cùng sẽ là một con đường để giải quyết tình trạng tài khóa tồi tệ

1:26:15

that these states are in and will allow them a way to kind of crawl out of the holes with respect to all the obligations that they've accured that they can't actually pay for.

Mà các bang này đang mắc phải và sẽ cho họ một cách để thoát ra khỏi những cái hố liên quan đến tất cả các nghĩa vụ mà họ đã tích lũy nhưng thực sự không thể chi trả.

1:26:23

- I just don't know.

- Tôi thực sự không biết.

1:26:24

I mean, I think it's a great idea.

Ý tôi là, tôi nghĩ đó là một ý tưởng tuyệt vời.

1:26:25

I think that states should be able to declare bankruptcy.

Tôi nghĩ các bang nên có thể tuyên bố phá sản.

1:26:27

I also think that if states go broke, there needs to be a way to put them in some sort of receiverhip, right?

Tôi cũng nghĩ rằng nếu các bang phá sản, cần có cách để đặt họ vào một dạng tiếp nhận quản lý nào đó, đúng không?

1:26:32

- They're not allowed to today, right?

- Hiện nay họ không được phép làm vậy, đúng không?

1:26:33

There's no mechanism.

Không có cơ chế nào.

1:26:35

- Yeah.

- Ừ.

1:26:36

- I don't understand what happens when a state goes broke, which these states are on the verge of being.

- Tôi không hiểu điều gì xảy ra khi một bang phá sản, mà những bang này đang trên bờ vực đó.

1:26:41

So, I don't know what happens.

Vì vậy, tôi không biết điều gì sẽ xảy ra.

1:26:42

But, you know, to get something like that passed, either you do it through reconciliation, get 50 votes.

Nhưng, bạn biết đấy, để thông qua được một điều gì đó như vậy, hoặc bạn làm qua thủ tục hòa giải, giành 50 phiếu.

1:26:47

Maybe that's possible.

Có lẽ điều đó khả thi.

1:26:48

But, I don't know.

Nhưng, tôi không biết.

1:26:49

I haven't heard a lot of conversation about that in Washington.

Tôi chưa nghe nhiều cuộc thảo luận về điều đó ở Washington.

1:26:52

Not yet.

Chưa.

1:26:52

But it should be on the docket.

Nhưng nó nên nằm trong chương trình nghị sự.

1:26:56

If anyone's listening, I think it's a good thing to start thinking about.

Nếu có ai đang lắng nghe, tôi nghĩ đây là điều tốt để bắt đầu suy nghĩ.

1:26:59

- You have the ear of certain people that might be able to do something about it to keep us posted.

- Bạn có tai của một số người có thể làm điều gì đó về nó để giữ chúng tôi được thông báo.

1:27:03

- Just to uh do a little self-reflection here.

- Chỉ để uh làm một chút tự phản ánh ở đây.

1:27:06

I always like to think why or how did we get to this billionaire's tax?

Tôi luôn thích nghĩ tại sao hoặc làm thế nào chúng ta có được thuế tỷ phú này?

1:27:12

And I think the fundamental issue is that people really don't feel safe in this country when it comes to healthcare and housing.

Và tôi nghĩ vấn đề cơ bản là mọi người thực sự không cảm thấy an toàn ở đất nước này khi nói đến chăm sóc sức khỏe và nhà ở.

1:27:17

We heard that come up with our guest earlier.

Chúng tôi đã nghe điều đó xuất hiện với khách mời của chúng tôi trước đó.

1:27:19

He said, "None of my friends have a home." And then obviously we hear it come up all the time with, "Hey, can I get some forgiveness for my student loans?" But just looking at healthare, the fact that the United

Anh ấy nói, "Không ai trong số bạn bè của tôi có nhà." Và sau đó rõ ràng chúng tôi nghe thấy nó xuất hiện mọi lúc với, "Này, tôi có thể được xóa nợ sinh viên không?" Nhưng chỉ nhìn vào chăm sóc sức khỏe, thực tế là Hoa Kỳ

1:27:30

States does not have universal house health care is complete disgra.

không có chăm sóc sức khỏe toàn dân là một sự ô nhục hoàn toàn.

1:27:33

There are 80 countries in the world that have it.

Có 80 quốc gia trên thế giới có nó.

1:27:36

We are the second biggest economy in the world.

Chúng ta là nền kinh tế lớn thứ hai trên thế giới.

1:27:39

We are the leader of the free world still to this day.

Chúng ta vẫn là lãnh đạo của thế giới tự do cho đến ngày nay.

1:27:43

The fact that we are so polarized as a country and we have so much fraud as a country that we can't solve something as simple and basic as universal healthcare that is

Thực tế là chúng ta bị phân cực như một quốc gia và chúng ta có quá nhiều gian lận như một quốc gia đến nỗi chúng ta không thể giải quyết một điều đơn giản và cơ bản như chăm sóc sức khỏe toàn dân, đó là

1:27:53

the root of this evil and I think the technology industry has not participated in universal healthcare but there is a solution to it and I think if we as very affluent people and as leaders cannot come up with a way to give the poorest people in this country and this is not virtue signaling this is just catching up to the modern world where people can feel some base level that they can go

Gốc rễ của tội ác này và tôi nghĩ ngành công nghệ đã không tham gia vào chăm sóc sức khỏe toàn dân nhưng có một giải pháp cho nó và tôi nghĩ nếu chúng ta là những người rất giàu có và là những nhà lãnh đạo không thể đưa ra một cách để cung cấp cho những người nghèo nhất ở đất nước này và đây không phải là tín hiệu đạo đức, đây chỉ là bắt kịp với thế giới hiện đại nơi mọi người có thể cảm thấy một mức độ cơ bản mà họ có thể đi

1:28:17

and get healthcare.

Và nhận được chăm sóc sức khỏe.

1:28:17

We're going to continue to see people go to a billionaire's tax.

Chúng ta sẽ tiếp tục thấy mọi người đi đến thuế tỷ phú.

1:28:21

We're going to continue to see people like, you know, the CEO of United Health get murdered.

Chúng ta sẽ tiếp tục thấy những người như, bạn biết đấy, CEO của United Health bị giết.

1:28:26

That's where this is coming from.

Đó là nơi điều này đến từ.

1:28:27

There is a deep fear in poor people, in the lower classes in this country that feel like, hey, if I get sick, I could go bankrupt.

Có một nỗi sợ hãi sâu sắc ở người nghèo, ở tầng lớp thấp hơn ở đất nước này, những người cảm thấy như, này, nếu tôi bị bệnh, tôi có thể phá sản.

1:28:35

We must solve this problem.

Chúng ta phải giải quyết vấn đề này.

1:28:37

And it's become such a political hot potato that there's no creativity.

Và nó đã trở thành một củ khoai tây nóng chính trị đến nỗi không có sự sáng tạo.

1:28:42

There's no plan.

Không có kế hoạch.

1:28:42

It's just fighting and Obamacare is terrible and you know back and forth.

Chỉ là đấu tranh và Obamacare thì tệ và bạn biết đấy qua lại.

1:28:46

That's what needs to be solved.

Đó là những gì cần được giải quyết.

1:28:48

I don't know which politician is going to be able to create some unity on this entrepreneurs - as poor people get incredible healthcare.

Tôi không biết chính trị gia nào sẽ có thể tạo ra một số thống nhất về điều này những doanh nhân - khi người nghèo nhận được chăm sóc sức khỏe đáng kinh ngạc.

1:28:55

It's the middle class that gets screwed over.

Đó là tầng lớp trung lưu bị lừa.

1:28:58

- Okay.

- Được rồi.

1:28:58

The people in this country still feel fear that we don't have universal healthcare.

Người dân ở đất nước này vẫn cảm thấy sợ hãi rằng chúng ta không có chăm sóc sức khỏe toàn dân.

1:29:02

And if we solve this problem, I believe that a lot of this resentment - the problem is the middle class is getting squeezed because the price of it keeps going up because Obamacare did not bring down the price.

Và nếu chúng ta giải quyết vấn đề này, tôi tin rằng rất nhiều sự oán giận này - vấn đề là tầng lớp trung lưu đang bị siết chặt vì giá của nó tiếp tục tăng vì Obamacare đã không làm giảm giá.

1:29:12

It made it more expensive.

Nó làm cho nó đắt hơn.

1:29:14

- Yeah.

- Ừ.

1:29:14

So what's your solution?

Vậy giải pháp của bạn là gì?

1:29:15

- You keep wanting to give away for free.

- Bạn cứ muốn cho đi miễn phí.

1:29:17

- I know you guys can criticize it.

- Tôi biết các bạn có thể chỉ trích nó.

1:29:19

What is your plan?

Kế hoạch của bạn là gì?

1:29:20

What is your plan for doing?

Kế hoạch của bạn để làm gì?

1:29:21

And you don't have to give it to me now, but I think as an industry, we represent the technology industry here.

Và bạn không cần phải đưa nó cho tôi bây giờ, nhưng tôi nghĩ với tư cách là một ngành, chúng tôi đại diện cho ngành công nghệ ở đây.

1:29:27

Sax, you represent uh the 47th administration in some way.

Sax, bạn đại diện cho uh chính quyền thứ 47 theo một cách nào đó.

1:29:30

You're part of it.

Bạn là một phần của nó.

1:29:31

We need to come up with a plan for America.

Chúng ta cần đưa ra một kế hoạch cho nước Mỹ.

1:29:35

- If you look at healthare just as an example and you can graph it, there was a trend line in the cost of healthcare.

- Nếu bạn nhìn vào chăm sóc sức khỏe chỉ như một ví dụ và bạn có thể vẽ đồ thị nó, có một đường xu hướng trong chi phí chăm sóc sức khỏe.

1:29:41

It was going up.

Nó đang tăng lên.

1:29:42

And to your point, which is fair, under all administrations, we had not yet cracked that code.

Và theo quan điểm của bạn, điều đó là công bằng, dưới tất cả các chính quyền, chúng ta vẫn chưa phá vỡ được mã đó.

1:29:47

Okay.

Được rồi.

1:29:48

But there was something that was massively discontinuous that happened in Obama passed in 2010, implemented in 2014.

Nhưng có một điều gì đó đã xảy ra một cách gián đoạn lớn dưới thời Obama thông qua vào năm 2010, thực hiện vào năm 2014.

1:29:53

And what was that?

Và đó là gì?

1:29:55

Obamacare had this one incredibly fatal flaw, which I still cannot understand how these folks did not understand this.

Obamacare có một lỗ hổng cực kỳ nghiêm trọng, mà tôi vẫn không thể hiểu làm thế nào những người này không hiểu điều này.

1:30:02

They cap the gross margin.

Họ giới hạn biên lợi nhuận gộp.

1:30:04

Some people at the extremely high level would say, "Well, that makes sense." Except it doesn't because then how you make more money is by just charging more.

Một số người ở cấp độ cực cao sẽ nói, "Vâng, điều đó hợp lý." Ngoại trừ nó không hợp lý vì sau đó cách bạn kiếm nhiều tiền hơn là chỉ tính phí nhiều hơn.

1:30:15

If you can only make 15%, instead of making 15% on $1,000, you'd rather make 15% on $10,000.

Nếu bạn chỉ có thể kiếm 15%, thay vì kiếm 15% trên 1.000 đô la, bạn thà kiếm 15% trên 10.000 đô la.

1:30:22

That is what's happened.

Đó là những gì đã xảy ra.

1:30:23

It has just gotten steadily up up and then the quality has obviously decayed.

Nó chỉ tăng đều đều và rồi chất lượng rõ ràng đã suy giảm.

1:30:28

So if we're going to unwind this, we need to unwind the gross margin caps that exist in Obamacare and try to wind these cost curves back to normaly.

Vậy nếu chúng ta định tháo gỡ điều này, chúng ta cần tháo gỡ các giới hạn biên lợi nhuận gộp tồn tại trong Obamacare và cố gắng đưa các đường cong chi phí này trở lại bình thường.

1:30:38

- Frag if we look at ourselves globally.

- Frag, nếu chúng ta nhìn vào chính mình trên toàn cầu.

1:30:41

I'm curious what you think.

Tôi tò mò không biết bạn nghĩ gì.

1:30:42

Actually, hold on.

Thực ra, khoan đã.

1:30:43

Let me just - You mentioned 80 countries that are supposedly better than us.

Để tôi chỉ - Bạn đã đề cập đến 80 quốc gia được cho là tốt hơn chúng ta.

1:30:46

Would you want to have surgery in any of those countries?

Bạn có muốn phẫu thuật ở bất kỳ quốc gia nào trong số đó không?

1:30:49

Just wondering.

Chỉ tò mò thôi.

1:30:50

- Oh, for me, I'm rich.

- Ồ, với tôi, tôi giàu mà.

1:30:51

I can do whatever I want.

Tôi có thể làm bất cứ điều gì tôi muốn.

1:30:52

I would go to the best place.

Tôi sẽ đến nơi tốt nhất.

1:30:54

And if you look at Americans, - in your view, - absolutely America.

Và nếu bạn nhìn vào người Mỹ, - theo quan điểm của bạn, - chắc chắn là Mỹ.

1:30:59

- Oh, unless it was plastic surgery, then South Korea.

- Ồ, trừ khi đó là phẫu thuật thẩm mỹ, thì Hàn Quốc.

1:31:03

- Yeah.

- Ừ.

1:31:03

But - so these 80 countries supposedly that have figured it out somehow the healthcare you would not want to go there for.

Nhưng - vậy 80 quốc gia này được cho là đã tìm ra cách nào đó, nhưng dịch vụ chăm sóc sức khỏe bạn sẽ không muốn đến đó để làm.

1:31:10

- No, no, - just wondering.

- Không, không, - chỉ tò mò thôi.

1:31:11

No, I'm just wondering - if you looked at the price to value, which is the point I was about to get to, - where would you get your next proctologology exam laughter - on the All-In podcast?

Không, tôi chỉ tò mò - nếu bạn nhìn vào giá trị so với giá cả, đó là điểm tôi sắp nói tới, - bạn sẽ đi đâu để làm bài kiểm tra hậu môn trực tràng tiếp theo [tiếng cười] - trên podcast All-In?

1:31:20

They have to remove a gerbble from your ass.

Họ phải loại bỏ một cục gì đó khỏi mông bạn.

1:31:22

Where are you going?

Bạn sẽ đi đâu?

1:31:23

- I would go to you.

- Tôi sẽ đến chỗ bạn.

1:31:24

You seem to have the laughter most experience.

Bạn có vẻ có [tiếng cười] kinh nghiệm nhất.

1:31:26

- I would look to you for a referral.

- Tôi sẽ tìm bạn để giới thiệu.

1:31:28

Sax, where did you get your stuff?

Sax, bạn lấy đồ của mình ở đâu?

1:31:30

- Good sir.

- Thưa ngài.

1:31:32

- But the point is, let's get serious.

- Nhưng vấn đề là, hãy nghiêm túc.

1:31:34

I No, I want to finish my thought.

Tôi Không, tôi muốn nói xong suy nghĩ của mình.

1:31:37

Thank you.

Cảm ơn.

1:31:37

If you look Freeberg at the cost here, knee surgery in the top five uh you know health care providers that have countries that have universal healthcare, it's six to eight times more for bypass surgery, four times more for a knee replacement.

Nếu bạn nhìn Freeberg vào chi phí ở đây, phẫu thuật đầu gối ở năm nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe hàng đầu uh bạn biết đấy, những quốc gia có hệ thống chăm sóc sức khỏe toàn dân, thì phẫu thuật bắc cầu cao gấp sáu đến tám lần, thay khớp gối cao gấp bốn lần.

1:31:51

You know, just getting an MRI is 5 to 10 times more

Bạn biết đấy, chỉ để chụp MRI thôi đã cao gấp 5 đến 10 lần

1:31:55

than the United States.

So với Hoa Kỳ.

1:31:56

Obviously, there's some problem here with where we're paying a lot more than everybody else and we're not getting 5 to 10% more.

Rõ ràng, có vấn đề ở đây khi chúng ta trả nhiều hơn hẳn mọi người khác mà không nhận được chất lượng tốt hơn 5 đến 10%.

1:32:04

What do you think if you had a creative solution?

Bạn nghĩ sao nếu bạn có một giải pháp sáng tạo?

1:32:07

If you put your great entrepreneurial mind to this, how do we solve the problem of America not having universal healthcare?

Nếu bạn dùng bộ óc doanh nhân vĩ đại của mình cho việc này, làm thế nào chúng ta giải quyết vấn đề nước Mỹ không có hệ thống chăm sóc sức khỏe toàn dân?

1:32:15

- I'm not the guy to answer that question.

- Tôi không phải là người trả lời câu hỏi đó.

1:32:17

- AI jali, - there are people there are people that study this and - is going to solve all these problems.

- AI jali, - có những người, có những người nghiên cứu về điều này và - sẽ giải quyết tất cả những vấn đề này.

1:32:22

- There are a lot of proposals out there.

- Có rất nhiều đề xuất ngoài kia.

1:32:23

- This I want to throw up this one chart because I do think this is our politics in a nutshell.

- Điều này tôi muốn đưa ra một biểu đồ vì tôi thực sự nghĩ đây là chính trị của chúng ta trong một cái vỏ.

1:32:27

- Here we go.

- Nào, bắt đầu.

1:32:28

- Someone had this great tweet.

- Ai đó đã có dòng tweet tuyệt vời này.

1:32:29

I've got to just show this and then we then we got to move on.

Tôi phải cho xem cái này và sau đó chúng ta phải tiếp tục.

1:32:33

But the people who created the red lines are blaming the people who created the blue lines.

Nhưng những người tạo ra các đường đỏ đang đổ lỗi cho những người tạo ra các đường xanh.

1:32:37

This is our politics in a nutshell.

Đây là chính trị của chúng ta trong một cái vỏ.

1:32:39

- Yeah.

- Ừ.

1:32:40

- So look, how the issue with the more the government gets involved and I agree you got to have healthcare for poor people.

- Vậy nhìn này, vấn đề là càng nhiều chính phủ tham gia và tôi đồng ý rằng bạn phải có chăm sóc sức khỏe cho người nghèo.

1:32:45

I understand - but the more the government gets involved in healthcare, the more expensive it gets.

Tôi hiểu - nhưng chính phủ càng tham gia vào chăm sóc sức khỏe, nó càng trở nên đắt đỏ.

1:32:49

And the same thing for college tuition and every other category - sack.

Và điều tương tự với học phí đại học và mọi lĩnh vực khác - sack.

1:32:53

What would you do?

Bạn sẽ làm gì?

1:32:54

- Well, I mean, look, you got to have market forces.

- Chà, ý tôi là, nhìn này, bạn phải có các lực lượng thị trường.

1:32:57

That's what that chart shows is that where you have the most market forces, which is technology, - that's where you have continual quality improvements and price decreases.

Đó là điều biểu đồ đó cho thấy, rằng nơi bạn có nhiều lực lượng thị trường nhất, tức là công nghệ, - đó là nơi bạn có sự cải thiện chất lượng liên tục và giá giảm.

1:33:07

- And while that's happening, the people who create the red lines, basically the people who create this out of control fraud and corruption and cost problem, they're the ones attacking the people needs to attack this with innovation and marketplace dynamics and get the government out of it.

- Và trong khi điều đó đang diễn ra, những người tạo ra các đường đỏ, về cơ bản là những người tạo ra vấn đề gian lận, tham nhũng và chi phí mất kiểm soát này, họ lại là những người tấn công những người cần tấn công điều này bằng đổi mới và động lực thị trường và đưa chính phủ ra khỏi đó.

1:33:22

That's the solution in part.

Đó là giải pháp một phần.

1:33:24

It's a solution - in part.

Đó là một giải pháp - một phần.

1:33:26

- That's what I'm trying to get across here is that we are actually our industry is uniquely qualified to lower costs and create marketplaces and competition.

- Đó là điều tôi đang cố gắng truyền đạt ở đây, rằng ngành của chúng ta thực sự có năng lực đặc biệt để giảm chi phí và tạo ra các thị trường và cạnh tranh.

1:33:33

I would like to inspire our industry to maybe get back on this.

Tôi muốn truyền cảm hứng cho ngành của chúng ta để có thể quay lại với điều này.

1:33:36

I know that none of us do it because it's the hardest castle to take, but we could as an industry, I think, have a dramatic impact on this, just like our friend

Tôi biết rằng không ai trong chúng ta làm điều đó vì đó là tòa lâu đài khó chiếm nhất, nhưng với tư cách là một ngành, tôi nghĩ chúng ta có thể tạo ra tác động mạnh mẽ lên điều này, giống như người bạn của chúng ta

1:33:45

from Spotify, Daniel, is, you know, doing his 3D scanning and then you have function health superpower.

Từ Spotify, Daniel, đang thực hiện quét 3D của mình và sau đó bạn có function health superpower.

1:33:51

Tons of these companies trying to get self-directed healthcare going and lower costs.

Rất nhiều công ty trong số này đang cố gắng thúc đẩy chăm sóc sức khỏe tự định hướng và giảm chi phí.

1:33:55

Anyway, we have one thing we need to get to here on the docket, which is a victory lap for our bestie, Chim Poly Hapaya.

Dù sao, chúng ta có một việc cần giải quyết ở đây trong chương trình nghị sự, đó là một vòng chiến thắng cho người bạn thân nhất của chúng ta, Chim Poly Hapaya.

1:34:05

This week, Nvidia entered into a licensing agreement to uh license

Tuần này, Nvidia đã ký một thỏa thuận cấp phép để uh cấp phép

1:34:09

Brock's technology for inference chips.

công nghệ của Brock cho chip suy luận.

1:34:12

Chamath was the backer of this company for close to a decade and um had to come rescue it a couple of times.

Chamath là nhà đầu tư hậu thuẫn của công ty này trong gần một thập kỷ và um đã phải đến giải cứu nó vài lần.

1:34:21

It was a brutal non-consensus bet.

Đó là một canh bạc khắc nghiệt không theo số đông.

1:34:23

Uh you invested in Grock essentially formed the company with your partners 5 years, 6 years before chat GPT even debuted.

Uh bạn đã đầu tư vào Grock, về cơ bản đã thành lập công ty với các đối tác của mình 5 năm, 6 năm trước khi chat GPT thậm chí ra mắt.

1:34:31

So this was a visionary thing to do and it was a hard bet and so congratulations from one Bessie to another on uh this incredible

Vì vậy đây là một việc làm có tầm nhìn xa và đó là một canh bạc khó khăn, nên xin chúc mừng từ một Bessie đến một người khác về uh điều này thật đáng kinh ngạc

1:34:42

non-consensus bet you made Chamath but maybe take us through a little bit of the backstory.

Canh bạc không theo số đông mà bạn đã thực hiện, Chamath, nhưng có thể đưa chúng ta qua một chút về câu chuyện phía sau.

1:34:47

We started the business 10 years ago and the whole idea was just observing that there is these patterns that was happening inside of AI that we wanted to be ready for.

Chúng tôi bắt đầu công việc kinh doanh 10 năm trước và toàn bộ ý tưởng chỉ là quan sát rằng có những mô hình đang diễn ra bên trong AI mà chúng tôi muốn sẵn sàng cho.

1:34:57

And I think that this is going to be really important over the next 5 to 10 years.

Và tôi nghĩ rằng điều này sẽ thực sự quan trọng trong 5 đến 10 năm tới.

1:35:03

So to the extent that you're either a technologist

Vì vậy, ở mức độ bạn là một nhà công nghệ

1:35:06

or an investor, let's just take 30 seconds.

Hoặc một nhà đầu tư, hãy chỉ dành 30 giây.

1:35:08

So in a world of kind of these LLMs, there's two terms that I think you're going to hear a ton about over these next few years.

Vậy trong thế giới của những LLM này, có hai thuật ngữ mà tôi nghĩ bạn sẽ nghe rất nhiều trong vài năm tới.

1:35:15

The first term is prefill and the next is decode.

Thuật ngữ đầu tiên là prefill và tiếp theo là decode.

1:35:18

Gavin Baker had an excellent tweet that broke this down.

Gavin Baker có một tweet xuất sắc đã phân tích điều này.

1:35:21

Nick, you can include that in the show notes.

Nick, bạn có thể đưa nó vào ghi chú chương trình.

1:35:23

What prefill and decode are is two very distinct ways of how

Prefill và decode là hai cách rất khác biệt về cách

1:35:27

models think and how a model goes through the process of answering a question that you ask it.

Các mô hình suy nghĩ và cách một mô hình trải qua quá trình trả lời một câu hỏi mà bạn đặt ra cho nó.

1:35:32

And so when you send a prompt to AI, what happens is that the model processes it.

Và vì vậy khi bạn gửi một prompt đến AI, điều xảy ra là mô hình xử lý nó.

1:35:37

This is called the reading phase or prefill.

Đây được gọi là giai đoạn đọc hay prefill.

1:35:39

It reads your entire prompt all at once and then it does a bunch of math.

Nó đọc toàn bộ prompt của bạn cùng một lúc và sau đó thực hiện một loạt phép tính.

1:35:44

Okay?

Được chứ?

1:35:45

Calculates all these relationships between all the words and it stores them in temporary memory.

Tính toán tất cả các mối quan hệ giữa tất cả các từ và lưu trữ chúng trong bộ nhớ tạm thời.

1:35:51

The problem is that this is really compute bound.

Vấn đề là điều này thực sự bị giới hạn bởi năng lực tính toán.

1:35:54

So it requires massive brute force and NVIDIA GPUs crush you and their architecture is designed for massive parallel processing which makes them really amazing at digesting these long prompts, right?

Vì vậy nó đòi hỏi sức mạnh thô khổng lồ và GPU của NVIDIA áp đảo bạn và kiến trúc của họ được thiết kế cho xử lý song song khổng lồ, khiến chúng thực sự tuyệt vời trong việc tiêu hóa những prompt dài này, đúng không?

1:36:04

And Sax and a bunch of other people have talked about context windows growing and growing.

Và Sax cùng một loạt người khác đã nói về cửa sổ ngữ cảnh ngày càng lớn.

1:36:09

So the problem just gets bigger and bigger.

Vì vậy vấn đề chỉ ngày càng lớn hơn.

1:36:12

Nvidia just completely dominates.

Nvidia hoàn toàn thống trị.

1:36:13

But the next phase though, this critical phase, the decode phase is the writing phase, right?

Nhưng giai đoạn tiếp theo, giai đoạn quan trọng này, giai đoạn decode là giai đoạn viết, đúng không?

1:36:18

So the model starts to generate a response.

Vậy mô hình bắt đầu tạo ra một phản hồi.

1:36:21

You ask it a question and its response one token at a time and then to pick the next token to pick the next word it has to look back at everything it has said already so that it doesn't hallucinate.

Bạn đặt câu hỏi cho nó và nó phản hồi từng token một và sau đó để chọn token tiếp theo, chọn từ tiếp theo, nó phải nhìn lại mọi thứ nó đã nói để không bị ảo giác.

1:36:35

The problem is that this is incredibly memory bandwidth constrained.

Vấn đề là điều này cực kỳ bị giới hạn bởi băng thông bộ nhớ.

1:36:37

The math of all of this is easy but then you got to do all of this nonsense.

Phép toán của tất cả điều này thì dễ nhưng sau đó bạn phải làm tất cả những thứ vô nghĩa này.

1:36:41

Imagine like a building and from getting from point A to point B, you got to take an elevator, go up to the 10th floor, take the next elevator, go back down to the ground floor, then walk across.

Hãy tưởng tượng như một tòa nhà và để đi từ điểm A đến điểm B, bạn phải đi thang máy, lên tầng 10, đi thang máy tiếp theo, quay lại tầng trệt, rồi đi bộ qua.

1:36:49

That would never make any sense.

Điều đó sẽ không bao giờ có ý nghĩa gì.

1:36:51

You'd want to just

Bạn sẽ chỉ muốn

1:36:52

walk across the hallway, right?

Đi bộ qua hành lang, đúng không?

1:36:53

And in our architecture a long time ago, we made these design decisions from day one.

Và trong kiến trúc của chúng tôi từ lâu, chúng tôi đã đưa ra những quyết định thiết kế này ngay từ ngày đầu tiên.

1:36:59

We said, you know what, there's an entire technology stack that Nvidia and Google have pioneered.

Chúng tôi nói, bạn biết đấy, có một ngăn xếp công nghệ hoàn chỉnh mà Nvidia và Google đã tiên phong.

1:37:05

If we try to go and build a building that looks like that, we will fail.

Nếu chúng tôi cố gắng xây dựng một tòa nhà trông giống như vậy, chúng tôi sẽ thất bại.

1:37:10

They're too smart, they're too capitalized, they're too good, they're too big, they'll get the

Họ quá thông minh, họ có quá nhiều vốn, họ quá giỏi, họ quá lớn, họ sẽ nhận được

1:37:16

best deals, and we'll just be shut out.

Những thỏa thuận tốt nhất, và chúng tôi sẽ chỉ bị loại ra ngoài.

1:37:19

And so what we did was we took a very different architectural approach.

Và vì vậy những gì chúng tôi đã làm là chúng tôi áp dụng một cách tiếp cận kiến trúc rất khác.

1:37:22

We took a very conservative process technology.

Chúng tôi đã chọn một quy trình công nghệ rất thận trọng.

1:37:25

We weren't pushing the boundaries of physics and we used a lot of what's called SRAMM, so memory on the chip so that we could do this decode thing as well or better than everybody else.

Chúng tôi không đẩy giới hạn của vật lý và chúng tôi đã sử dụng rất nhiều thứ gọi là SRAMM, tức là bộ nhớ trên chip để chúng tôi có thể thực hiện việc giải mã này tốt ngang hoặc hơn mọi người khác.

1:37:35

And so now when you put these two things together, I just think it's going to create

Và bây giờ khi bạn kết hợp hai điều này lại với nhau, tôi nghĩ nó sẽ tạo ra

1:37:41

a huge acceleration in the ability for this entire infrastructure layer to get much cheaper and much more valuable, which I suspect then it'll have a lot more developer pull.

Một sự tăng tốc khổng lồ về khả năng của toàn bộ tầng hạ tầng này trở nên rẻ hơn nhiều và có giá trị hơn nhiều, mà tôi nghi ngờ rằng sau đó nó sẽ có sức hút lớn hơn nhiều từ các nhà phát triển.

1:37:52

You'll get a lot more applications being built, billions and billions of more people using it.

Bạn sẽ có nhiều ứng dụng được xây dựng hơn, hàng tỷ và hàng tỷ người hơn sử dụng nó.

1:37:59

So think about it as pre-filled decode.

Vậy hãy nghĩ về nó như là giải mã được điền sẵn.

1:38:02

We were really great at decode and I think partnering

Chúng tôi thực sự rất giỏi trong việc giải mã và tôi nghĩ việc hợp tác

1:38:06

up was the strategic rational.

Là lý do chiến lược.

1:38:07

And so essentially what happened was last May Nvidia announced this thing which allowed their chip to talk to other things and our team reached out and said hey can we experiment to see if our chip could talk to your chip and we could do this thing better.

Và về cơ bản điều xảy ra là vào tháng Năm năm ngoái, Nvidia đã công bố thứ này cho phép chip của họ giao tiếp với những thứ khác và đội của chúng tôi đã liên hệ và nói này, liệu chúng tôi có thể thử nghiệm xem chip của chúng tôi có thể giao tiếp với chip của các bạn không và chúng tôi có thể làm việc này tốt hơn.

1:38:24

And over the summer there was some kind of like spreadsheet work that happened.

Và trong suốt mùa hè, có một số công việc kiểu như làm trên bảng tính đã diễn ra.

1:38:29

Then they were

Sau đó họ

1:38:30

interested enough where they were like, "I'll give you a couple engineers." And Jensen was kind of curious about it.

Đủ quan tâm đến mức họ nói, "Tôi sẽ cho các bạn một vài kỹ sư." Và Jensen thì khá tò mò về nó.

1:38:36

And then about a month ago, he and I had a call on a Saturday and he's like, "I think this thing is really real." And I called Jonathan and Sunny right away and I said, "You should be prepared that if this thing works, there's going to be something interesting to be done here." And one thing led to another and they acted decisively.

Và rồi khoảng một tháng trước, ông ấy và tôi có một cuộc gọi vào thứ Bảy và ông ấy nói, "Tôi nghĩ thứ này thực sự có thật." Và tôi gọi ngay cho Jonathan và Sunny và tôi nói, "Các bạn nên chuẩn bị rằng nếu thứ này thành công, sẽ có điều gì đó thú vị để làm ở đây." Và hết việc này đến việc khác và họ đã hành động dứt khoát.

1:38:53

Here's what I'll tell you about Jensen.

Đây là điều tôi sẽ nói với bạn về Jensen.

1:38:55

to seeing a

Được nhìn thấy

1:38:56

little bit up close.

Một chút ở cự ly gần.

1:38:57

He is operating at a level of insight about what's happening in this industry that I've really never seen with other folks in other industries other than Elon in his industries.

Ông ấy đang vận hành ở một mức độ thấu hiểu về những gì đang diễn ra trong ngành này mà tôi thực sự chưa từng thấy ở những người khác trong các ngành khác, ngoại trừ Elon trong các ngành của ông ấy.

1:39:06

It's a level of mastery and a level of skill that is really impressive.

Đó là một mức độ tinh thông và một mức độ kỹ năng thực sự ấn tượng.

1:39:11

Obviously, it's a really big deal and I'm really thankful to have been a part of it.

Rõ ràng, đây là một việc rất lớn và tôi thực sự biết ơn vì đã được là một phần của nó.

1:39:16

Yeah, it's great.

Vâng, thật tuyệt.

1:39:17

- Slack 25 billion, Grock 20 billion.

- Slack 25 tỷ, Grock 20 tỷ.

1:39:19

Two incredible - but Slack we sold to Salesforce.

Hai điều đáng kinh ngạc - nhưng Slack thì chúng tôi đã bán cho Salesforce.

1:39:21

The thing with rock is I just think that it wasn't a point product.

Điều với Grock là tôi chỉ nghĩ rằng nó không phải là một sản phẩm đơn lẻ.

1:39:26

I think what will happen here is if successful we will be a foundational layer that Nvidia can use to again make AI much more accessible, much cheaper, much more beneficial to everybody.

Tôi nghĩ điều sẽ xảy ra ở đây là nếu thành công, chúng tôi sẽ là một tầng nền tảng mà Nvidia có thể sử dụng để một lần nữa làm cho AI trở nên dễ tiếp cận hơn nhiều, rẻ hơn nhiều, có lợi hơn nhiều cho mọi người.

1:39:36

- Was there a point just as a capital allocator, as an entrepreneur, which I consider you very entrepreneurial in the case of Grock, - that this looked like it was going to get not make it because we went through co we went through things and - years first eight years.

- Có phải có một thời điểm mà với tư cách là một nhà phân bổ vốn, một doanh nhân, mà tôi coi bạn rất có tinh thần doanh nhân trong trường hợp của Grock, - rằng điều này có vẻ như sẽ không thành công bởi vì chúng ta đã trải qua... chúng ta đã trải qua nhiều thứ và - nhiều năm, tám năm đầu tiên.

1:39:51

I mean look, Jonathan is a genius.

Ý tôi là, nhìn này, Jonathan là một thiên tài.

1:39:53

I said this on X of biblical proportions.

Tôi đã nói điều này trên X với tầm vóc kinh thánh.

1:39:55

His vision for the V2 chip, V3, V4 chips.

Tầm nhìn của ông ấy cho chip V2, chip V3, V4.

1:39:58

He is a

Ông ấy là một

1:39:59

volcano of technical creativity, a true volcano.

Núi lửa của sự sáng tạo kỹ thuật, một núi lửa thực sự.

1:40:01

He was the inventor of TPU at Google.

Ông ấy là người phát minh ra TPU tại Google.

1:40:04

There is very few people like this in Silicon Valley or the world.

Có rất ít người như thế này ở Thung lũng Silicon hay trên thế giới.

1:40:09

- Savant, - but he's not a Savant.

- Thần đồng, - nhưng ông ấy không phải là thần đồng.

1:40:11

I just think he's incredibly brilliant.

Tôi chỉ nghĩ ông ấy cực kỳ xuất sắc.

1:40:13

Okay.

Được rồi.

1:40:13

So if that road map can be married with Jensen's brilliance, I think that like I said it'll be hugely beneficial for AI in general.

Vậy nếu lộ trình đó có thể được kết hợp với sự xuất sắc của Jensen, tôi nghĩ như tôi đã nói, nó sẽ cực kỳ có lợi cho AI nói chung.

1:40:21

And then separately though two years ago they acquired definitive and we were able to bring one of our other besties Sunonny Madra in as president and I think the combo of those two

Và rồi riêng biệt, hai năm trước họ đã mua lại Definitive và chúng tôi có thể đưa một trong những người bạn thân nhất khác của chúng tôi là Sunny Madra vào làm chủ tịch và tôi nghĩ sự kết hợp của hai người đó

1:40:32

Sunny's team which are very practical kind of like put your head down go to market technologists plus Jonathan's vision and technical brilliance frankly allowed a lot of this to happen.

Đội của Sunny, những người rất thực tế, kiểu như cúi đầu xuống và đi ra thị trường với tư cách nhà công nghệ, cộng với tầm nhìn và sự xuất sắc kỹ thuật của Jonathan, thẳng thắn mà nói, đã cho phép rất nhiều điều này xảy ra.

1:40:42

It wouldn't have happened without those two working together.

Nó sẽ không xảy ra nếu không có hai người đó làm việc cùng nhau.

1:40:45

- Well, congratulations.

- Vâng, chúc mừng.

1:40:45

It's awesome to see you get a win.

Thật tuyệt khi thấy bạn có một chiến thắng.

1:40:48

- Yeah.

- Vâng.

1:40:48

I'd like to I'd like to say a couple things to a couple of people.

Tôi muốn, tôi muốn nói vài điều với vài người.

1:40:51

- Yeah, you do.

- Vâng, bạn nên làm vậy.

1:40:54

Absolutely.

Chắc chắn rồi.

1:40:55

It's like the my ostensible, you know, you got okay to number two to the VC community.

Nó giống như cái mà tôi gọi là bề ngoài, bạn biết đấy, bạn được coi là số hai đối với cộng đồng VC.

1:41:12

You can also laughter number three.

Bạn cũng có thể [tiếng cười] số ba.

1:41:17

I have a message to all the people on social media, Reddit.

Tôi có một thông điệp cho tất cả mọi người trên mạng xã hội, Reddit.

1:41:28

You can also laughter - now the audience knows what it's like to lose a huge pot.

Bạn cũng có thể [tiếng cười] - bây giờ khán giả biết cảm giác mất một khoản tiền lớn như thế nào.

1:41:44

- Yes.

- Vâng.

1:41:45

Wow.

Chà.

1:41:45

For your turn, B for your pre.

Đến lượt bạn, B cho pre của bạn.

1:41:49

- He's a sore winner.

- Anh ta là kẻ thắng kiêu ngạo.

1:41:50

He's a sore winner.

Anh ta là kẻ thắng kiêu ngạo.

1:41:52

- Winner loser.

- Kẻ thắng người thua.

1:41:54

- He doesn't give a speech when he loses like Helmouth.

- Anh ta không phát biểu khi thua như Helmouth.

1:41:56

He gives a speech when he wins and he berates you.

Anh ta phát biểu khi thắng và anh ta mắng nhiếc bạn.

1:41:59

- Yeah.

- Ừ.

1:41:59

- And how stupidly you played the hand.

- Và bạn đã chơi ván bài ngu ngốc đến mức nào.

1:42:01

- They were terrible.

- Họ chơi tệ thật.

1:42:02

And I hit my laughter TWO OUTER.

Và tôi đã trúng [tiếng cười] TWO OUTER của mình.

1:42:04

LIKE LITERALLY Grock was a two outer.

Đúng nghĩa đen Grock là một two outer.

1:42:06

He bakes it and he's like, laughter "I TOLD YOU IT WAS COMING.

Anh ta nướng nó và anh ta kiểu, [tiếng cười] "TÔI ĐÃ NÓI VỚI BẠN NÓ SẼ ĐẾN MÀ."

1:42:10

SO MUCH FOR YOUR NUT FLUSH." - All right, boys.

VẬY LÀ HẾT NUT FLUSH CỦA BẠN." - Được rồi, các chàng trai.

1:42:13

- All right, everybody.

- Được rồi, mọi người.

1:42:14

This has been another amazing episode of the All-In podcast.

Đây lại là một tập tuyệt vời khác của podcast All-In.

1:42:16

We'll see you next week for our prediction show.

Hẹn gặp các bạn tuần sau trong chương trình dự đoán của chúng tôi.

1:42:18

Sorry it got delayed.

Xin lỗi vì nó bị trì hoãn.

1:42:20

We just had too much on this document.

Chúng tôi chỉ có quá nhiều thứ trong tài liệu này.

1:42:22

Love you besties.

Yêu các bestie của tôi.

1:42:24

- We'll let your winners music ride.

- Chúng tôi sẽ để những người thắng cuộc [nhạc] của bạn phiêu lưu.

1:42:32

We open sourced it to the fans and they've just gone crazy with music it.

Chúng tôi đã mở nguồn nó cho người hâm mộ và họ đã phát cuồng với [nhạc] nó.

1:42:35

- Love you.

- Yêu bạn.

1:42:38

Queen of singing - yours.

Nữ hoàng của [hát] - là của bạn.

1:42:44

Besties music are gone.

Các bestie [nhạc] đã ra đi.

1:42:47

- That is my dog taking your driveway.

- Đó là con chó của tôi đang chiếm đường lái xe của bạn.

1:42:52

- Oh man, myasher will eat me.

- Ôi trời, myasher sẽ ăn thịt tôi mất.

1:42:54

- We should all just get a room and just have music one big huge orgy cuz they're all just useless.

- Tất cả chúng ta nên thuê một phòng và chỉ có [nhạc] một bữa tiệc thác loạn lớn thôi vì tất cả bọn họ đều vô dụng.

1:43:02

It's like this like sexual tension that you just need to release somehow.

Nó giống như sự căng thẳng tình dục này mà bạn chỉ cần giải tỏa bằng cách nào đó.

1:43:07

- That's going to be laughter good.

- Điều đó sẽ [tiếng cười] hay đấy.

1:43:08

We need to get merch.

Chúng ta cần làm merch.

1:43:09

- I'm going all in.

- Tôi sẽ all in.

1:43:13

music I'm going music all in.

[nhạc] Tôi sẽ [nhạc] all in.

Transcript

Hiển thị

Journalist Background and Methods

Investigative journalist Nick Shirley's viral video uncovers $110 million in potential fraud in Minnesota, part of a $9 billion pattern of entitlement fraud spanning over a decade. The story prompts responses from federal officials and highlights the scale of industrial-scale swindling in the state. Nick Shirley, a 23-year-old independent journalist, transitioned from prank videos to serious investigative work. He began examining Minnesota fraud in June, focusing on Somali population changes and gathering firsthand evidence through local tips and paperwork.

Video lan truyền của nhà báo điều tra Nick Shirley phát hiện 110 triệu đô la gian lận tiềm ẩn ở Minnesota, một phần của mô hình gian lận quyền lợi trị giá 9 tỷ đô la kéo dài hơn một thập kỷ. Câu chuyện thúc đẩy phản ứng từ các quan chức liên bang và làm nổi bật quy mô của gian lận quy mô công nghiệp tại bang này. Nick Shirley, một nhà báo độc lập 23 tuổi, đã chuyển từ video trò đùa sang công việc điều tra nghiêm túc. Anh bắt đầu xem xét gian lận ở Minnesota vào tháng 6, tập trung vào những thay đổi dân số Somali và thu thập bằng chứng trực tiếp thông qua các mẹo địa phương và giấy tờ.