N
NatiStream
Transcript
Hiển thị

Verdict on the OpenAI Lawsuit

Elon Musk reacts to a jury's rejection of his claim against OpenAI, arguing the case turned on the statute of limitations rather than the merits. He warns that allowing a nonprofit to convert into a hugely valuable for-profit sets a dangerous precedent for charitable giving across America.

Elon Musk phản ứng trước việc bồi thẩm đoàn bác bỏ đơn kiện của ông chống lại OpenAI, cho rằng vụ án xoay quanh thời hiệu khởi kiện thay vì nội dung vụ việc. Ông cảnh báo rằng việc cho phép một tổ chức phi lợi nhuận chuyển đổi thành công ty vì lợi nhuận có giá trị khổng lồ sẽ tạo tiền lệ nguy hiểm cho hoạt động từ thiện trên khắp nước Mỹ.

All right, everybody.

Được rồi, mọi người.

We have a very special guest.

Chúng ta có một vị khách rất đặc biệt.

Listen, we love all of you.

Nghe này, chúng tôi yêu quý tất cả các bạn.

This is a this is the most amazing room of innovators in America.

Đây là một... đây là căn phòng tuyệt vời nhất của những nhà đổi mới ở Mỹ.

Uh we love you all.

Ừ, chúng tôi yêu quý tất cả các bạn.

It's a dinner of equals, but there can only be one number one.

Đây là bữa tối của những người bình đẳng, nhưng chỉ có thể có một người đứng số một.

Uh we do we're Forbes.

Ừ, chúng tôi là Forbes.

We do rank things.

Chúng tôi xếp hạng mọi thứ.

Uh and the Forbes 250 uh innovators, the number one innovator uh and it wasn't that close to be honest was Elon Musk.

Ừ, và Forbes 250 nhà đổi mới, nhà đổi mới số một, và thật lòng mà nói thì không sát nút lắm, là Elon Musk.

So uh and we are very honored to have him join us.

Vậy nên, ừ, và chúng tôi rất vinh dự khi có anh ấy tham gia cùng chúng ta.

Elon, are you here?

Elon, anh có ở đây không?

- Oh yeah.

- Ồ, có chứ.

- Oh, we're glad that you're glad that you're here.

- Ồ, chúng tôi rất vui vì anh... rất vui vì anh có mặt ở đây.

Thank you.

Cảm ơn.

There he is.

Anh ấy kia rồi.

- You do like ranking things.

- Anh thích xếp hạng mọi thứ thật.

It's true.

Đúng vậy.

- We do.

- Chúng tôi có.

We're good at it.

Chúng tôi giỏi việc đó.

Uh and again first congratulations.

Ừ, và một lần nữa, trước tiên xin chúc mừng.

It was not that close.

Không sát nút lắm đâu.

There were a lot of there were a lot of battles in a lot of places but number one was not in doubt.

Có rất nhiều... có rất nhiều cuộc cạnh tranh ở nhiều nơi, nhưng vị trí số một thì không có gì phải nghi ngờ.

Uh but anyway this is a room of your people.

Ừ, nhưng dù sao thì đây là căn phòng của những người đồng hương với anh.

- Yeah you welld deserved.

- Ừ, anh hoàn toàn xứng đáng.

There's a room of your people.

Đây là căn phòng của những người đồng hương với anh.

I will say they were asking that the first question and we want to get really nerdy about innovation.

Tôi phải nói rằng họ đã hỏi câu hỏi đầu tiên và chúng ta muốn đi sâu một cách thật kỹ thuật về đổi mới.

The first question though that everybody was asking is all right ask Elon.

Tuy nhiên, câu hỏi đầu tiên mà mọi người đều hỏi là: được rồi, hãy hỏi Elon đi.

We had one of the great CA cases in the world of innovation over the last few weeks.

Chúng ta đã có một trong những vụ án lớn nhất trong thế giới đổi mới vài tuần qua.

What's uh Elon's verdict on the verdict today?

Phán quyết của Elon về phán quyết hôm nay là gì?

- Uh that that um the case in Oakland.

- Ừ, rằng... rằng... vụ án ở Oakland.

Yes.

Vâng.

- Oh.

- Ồ.

Oh, that good.

Ồ, tốt đấy.

- I was like, what are you talking about?

- Tôi kiểu như, anh đang nói về cái gì vậy?

- Um yeah.

- Ừm, đúng vậy.

Yeah, I guess.

Ừ, tôi đoán vậy.

Uh well they basically just decided that the uh statute limitations have passed.

Ừ, cơ bản thì họ chỉ quyết định rằng thời hiệu khởi kiện đã hết.

They did not uh actually render an opinion on whether um you know there have been unjust enrichment or they shall which I think is obviously the case.

Họ không thực sự đưa ra ý kiến về việc liệu có xảy ra làm giàu bất chính hay không, điều mà tôi nghĩ rõ ràng là có.

Um so um but I do think it's somewhat of a dubious situation because um you know what happened was in by degrees meaning

Ừm, vậy nên... nhưng tôi nghĩ đây là một tình huống có phần đáng ngờ, bởi vì... bạn biết đấy, điều đã xảy ra là theo từng bước, nghĩa là

it wasn't it wasn't stolen all at once.

Nó không bị đánh cắp một lần.

It was stolen one of these at a time and um so we have to say like well was there really even a basis for illegal action before um you know proposal?

Nó bị đánh cắp từng chút một, và ừm, vậy nên chúng ta phải nói rằng liệu có thực sự có cơ sở cho hành động bất hợp pháp trước... bạn biết đấy, đề xuất hay không?

I don't think there is actually.

Tôi thực sự không nghĩ là có.

Um, so you know like the first step I don't believe this point but the first step into adding a for-profit thing had a cap for profit and was at a small scale um and also that uh

Ừm, nên bạn biết đấy, bước đầu tiên tôi không tin vào điểm này, nhưng bước đầu tiên để thêm một thực thể vì lợi nhuận có giới hạn vì lợi nhuận và ở quy mô nhỏ, ừm, và cả rằng ừ

all stock was revert to the charity upon the invention of artificial intelligence uh that clause has now been removed though it will continue to be a forprofit after developing artificial general intelligence.

Toàn bộ cổ phần sẽ được hoàn trả cho tổ chức từ thiện khi phát minh ra trí tuệ nhân tạo, ừ, điều khoản đó giờ đã bị xóa bỏ, mặc dù nó sẽ tiếp tục là một tổ chức vì lợi nhuận sau khi phát triển trí tuệ nhân tạo tổng quát.

Um that removal was quite recent just in the last few weeks.

Ừm, việc xóa bỏ đó khá gần đây, chỉ trong vài tuần qua.

Um so um it is this point is it is it is a whatever an $800 billion for-profit company somehow from a nonprofit.

Ừm, vậy nên... tại thời điểm này, nó là... nó là... dù sao thì một công ty vì lợi nhuận trị giá 800 tỷ đô bằng cách nào đó lại xuất phát từ một tổ chức phi lợi nhuận.

And I

Và tôi

I think this is a dangerous precedent to set because if it means that someone can um start take money as a nonprofit, convert that to a for-profit when it's successful, um it undermines all charitable giving in America.

Tôi nghĩ đây là một tiền lệ nguy hiểm, bởi vì nếu nó có nghĩa là ai đó có thể bắt đầu lấy tiền với tư cách phi lợi nhuận, chuyển nó thành vì lợi nhuận khi thành công, thì nó làm suy yếu mọi hoạt động từ thiện ở Mỹ.

- It certainly would uh you'd see a lot of people starting to start nonprofits with a path towards forprofit.

- Chắc chắn là vậy, ừ, bạn sẽ thấy rất nhiều người bắt đầu lập các tổ chức phi lợi nhuận với con đường dẫn tới vì lợi nhuận.

Uh you - Exactly.

Ừ, bạn - Chính xác.

What do you got to lose?

Bạn có gì để mất?

- Exactly.

- Chính xác.

What um you said on X you're appealing, optimistic about the appeal?

Điều mà bạn nói trên X rằng bạn đang kháng cáo, lạc quan về việc kháng cáo?

Yeah, I think we necessarily have to appeal um because uh it this will this will become precedent, you know, which people can actually then essentially loot to charities and use this case as a as a basis for doing so.

Vâng, tôi nghĩ chúng ta nhất thiết phải kháng cáo vì điều này sẽ trở thành tiền lệ, bạn biết đấy, mà mọi người thực sự có thể cướp từ các tổ chức từ thiện và sử dụng vụ án này làm cơ sở để làm điều đó.

Um which I think would be wrong.

Điều mà tôi nghĩ sẽ là sai lầm.

1 / 6