0:00

6:23

What the oil industry doesn’t want you to know - Stephanie Honchell Smith

TED-Ed·6:23·News·B2

Chương · 6

Chương 1·The 1997 Ad and Its Backers

Hiển thị

Tiếng ViệtAuto-scroll

0:07

In summer 1997, a full-page ad appeared in The New York Times.

Vào mùa hè năm 1997, một quảng cáo toàn trang xuất hiện trên The New York Times.

0:13

The message, from the Global Climate Coalition, issued a dire economic warning about the US embracing the Kyoto Protocol, a treaty to curb greenhouse gas emissions.

Thông điệp, từ Global Climate Coalition, đưa ra một cảnh báo kinh tế thảm khốc về việc Hoa Kỳ chấp nhận Nghị định thư Kyoto, một hiệp ước nhằm hạn chế phát thải khí nhà kính.

0:25

But beneath the veneer of smiling children was something much more insidious: a multi-million dollar campaign propped up by questionable data and backed by some of the world's most powerful companies.

Nhưng bên dưới lớp vỏ ngoài với những đứa trẻ đang cười là một điều gì đó nguy hiểm hơn nhiều: một chiến dịch trị giá hàng triệu đô la được chống đỡ bằng dữ liệu đáng ngờ và được hậu thuẫn bởi một số công ty quyền lực nhất thế giới.

0:39

The Global Climate Coalition was itself a front for the oil industry—established to sow doubt and confusion about climate action.

Bản thân Global Climate Coalition là một bình phong cho ngành dầu mỏ—được thành lập để gieo rắc nghi ngờ và nhầm lẫn về hành động khí hậu.

0:49

But the real story starts decades earlier.

Nhưng câu chuyện thực sự bắt đầu từ nhiều thập kỷ trước đó.

0:52

In the 1970s, oil companies employed some of the world's top atmospheric scientists, as they needed to understand weather-related risks to their equipment and to assess the environmental impact of new projects.

Vào những năm 1970, các công ty dầu mỏ đã thuê một số nhà khoa học khí quyển hàng đầu thế giới, vì họ cần hiểu các rủi ro liên quan đến thời tiết đối với thiết bị của mình và đánh giá tác động môi trường của các dự án mới.

1:06

By the late 1970s, these scientists, along with their counterparts in academia, had concluded that burning fossil fuels created a build up of atmospheric carbon, which would impact the climate by trapping heat and increasing surface temperatures.

Đến cuối những năm 1970, những nhà khoa học này, cùng với các đồng nghiệp trong giới học thuật, đã kết luận rằng việc đốt nhiên liệu hóa thạch tạo ra sự tích tụ carbon trong khí quyển, điều này sẽ tác động đến khí hậu bằng cách giữ nhiệt và làm tăng nhiệt độ bề mặt.

1:22

They warned that an increase of even a few degrees could be catastrophic and accurately predicted events such as rapid Arctic warming and the melting of Antarctic ice sheets.

Họ cảnh báo rằng mức tăng dù chỉ vài độ cũng có thể gây thảm họa và dự đoán chính xác các sự kiện như sự nóng lên nhanh chóng của Bắc Cực và sự tan chảy của các tảng băng ở Nam Cực.

1:37

Throughout the 1980s, oil industry reps met repeatedly to discuss these dangers, acknowledging the risk that their product posed to the future of humanity.

Trong suốt những năm 1980, các đại diện ngành dầu mỏ đã gặp gỡ nhiều lần để thảo luận về những nguy hiểm này, thừa nhận rủi ro mà sản phẩm của họ gây ra cho tương lai của nhân loại.

1:49

However, instead of warning the public, or using this knowledge to pivot towards renewable energy sources, they doubled down on oil.

Tuy nhiên, thay vì cảnh báo công chúng, hoặc sử dụng kiến thức này để chuyển hướng sang các nguồn năng lượng tái tạo, họ lại càng dấn sâu vào dầu mỏ.

1:58

But in the late 1980s, scientists sounded the alarm about climate change, raising public awareness, and leading to calls for government action.

Nhưng vào cuối những năm 1980, các nhà khoa học đã lên tiếng báo động về biến đổi khí hậu, nâng cao nhận thức của công chúng và dẫn đến các lời kêu gọi chính phủ hành động.

2:08

In response, the oil industry launched what would become a decades-long, multi-billion-dollar PR campaign to discredit the very science they helped pioneer.

Để đối phó, ngành dầu mỏ đã phát động một chiến dịch quan hệ công chúng trị giá hàng tỷ đô la kéo dài hàng thập kỷ nhằm làm mất uy tín chính nền khoa học mà họ đã góp phần tiên phong.

2:21

They utilized the same PR firms that had previously helped the tobacco industry mislead the public about the harms of smoking.

Họ sử dụng chính những công ty quan hệ công chúng trước đây đã giúp ngành thuốc lá đánh lừa công chúng về tác hại của việc hút thuốc.

2:30

Oil companies directly lobbied government officials and covertly funded dozens of organizations like the Global Climate Coalition, whose objective was to obscure the scientific consensus on climate change and humanity's role in creating it.

Các công ty dầu mỏ trực tiếp vận động hành lang các quan chức chính phủ và bí mật tài trợ cho hàng chục tổ chức như Global Climate Coalition, với mục tiêu là che mờ sự đồng thuận khoa học về biến đổi khí hậu và vai trò của con người trong việc tạo ra nó.

2:51

They attacked credible scientists and bankrolled advertisements disguised as op-eds, which falsely exaggerated the degree and significance of uncertainty in climate models and used that uncertainty as an excuse to dismiss the science entirely.

Họ tấn công các nhà khoa học đáng tin cậy và tài trợ cho các quảng cáo được ngụy trang thành bài bình luận, nhằm phóng đại sai lệch mức độ và ý nghĩa của sự không chắc chắn trong các mô hình khí hậu và dùng sự không chắc chắn đó như một cái cớ để bác bỏ hoàn toàn khoa học.

3:09

These "advertorials" grabbed reader's attention with titles like "Lies They Tell Our Children," and "Unsettled Science." The industry also capitalized on lingering Cold War anxieties that equated government regulation with socialism.

Những "bài quảng cáo" này thu hút sự chú ý của độc giả bằng các tiêu đề như "Những lời dối trá họ nói với con em chúng ta" và "Khoa học chưa ngã ngũ". Ngành này cũng khai thác những lo lắng còn sót lại từ thời Chiến tranh Lạnh, vốn đánh đồng quy định của chính phủ với chủ nghĩa xã hội.

3:30

Thus, at the very moment the world was poised to act, oil companies shifted the conversation away from the actual science and turned it into a debate about protecting freedom.

Vì vậy, đúng vào thời điểm thế giới sẵn sàng hành động, các công ty dầu mỏ đã chuyển cuộc trò chuyện ra khỏi khoa học thực sự và biến nó thành một cuộc tranh luận về việc bảo vệ tự do.

3:44

By doing so, they took a non-partisan, uncontentious topic and transformed it into a hot-button political issue.

Bằng cách đó, họ đã biến một chủ đề phi đảng phái, không gây tranh cãi thành một vấn đề chính trị nóng bỏng.

3:54

After George W.

Sau khi George W.

3:55

Bush became president in 2001, oil lobbyists successfully pushed his administration to replace officials who agreed with mainstream science with ones who opposed environmental regulations.

Bush trở thành tổng thống vào năm 2001, các nhà vận động hành lang dầu mỏ đã thành công trong việc thúc đẩy chính quyền của ông thay thế các quan chức đồng ý với khoa học chính thống bằng những người phản đối các quy định môi trường.

4:11

When Bush pushed the US out of the Kyoto Protocol, his administration credited the Global Climate Coalition with influencing his decision.

Khi Bush đưa Hoa Kỳ rút khỏi Nghị định thư Kyoto, chính quyền của ông đã ghi công Global Climate Coalition vì đã ảnh hưởng đến quyết định của ông.

4:21

But the oil industry's PR campaigns didn't end with their Kyoto victory.

Nhưng các chiến dịch quan hệ công chúng của ngành dầu mỏ không kết thúc với chiến thắng Kyoto của họ.

4:27

They've continued to shape the climate conversation, pushing propaganda and co-opting climate language.

Họ tiếp tục định hình cuộc trò chuyện về khí hậu, đẩy mạnh tuyên truyền và chiếm dụng ngôn ngữ về khí hậu.

4:35

British Petroleum, for example, popularized the phrase "carbon footprint," an idea which in practice effectively shifts climate responsibility from the industry to the consumer.

British Petroleum, chẳng hạn, đã phổ biến cụm từ "dấu chân carbon", một ý tưởng mà trên thực tế chuyển trách nhiệm về khí hậu từ ngành công nghiệp sang người tiêu dùng.

4:50

To this day, the industry massively overemphasizes their investment in green energies, such as biofuels, which represent just 1% of their budgets.

Cho đến ngày nay, ngành này vẫn phóng đại quá mức khoản đầu tư của họ vào năng lượng xanh, như nhiên liệu sinh học, vốn chỉ chiếm 1% ngân sách của họ.

5:02

And they employ legions of lobbyists, who attend UN climate meetings and work to water down the language of IPCC climate assessment reports.

Và họ thuê hàng loạt nhà vận động hành lang, những người tham dự các cuộc họp khí hậu của Liên Hợp Quốc và làm việc để làm loãng ngôn ngữ của các báo cáo đánh giá khí hậu của IPCC.

5:14

In this, they're allied with oil-producing countries, which also have a vested interest in continued fossil fuel use.

Trong việc này, họ liên minh với các quốc gia sản xuất dầu mỏ, những nước cũng có lợi ích gắn bó với việc tiếp tục sử dụng nhiên liệu hóa thạch.

5:23

While the oil companies now acknowledge that burning fossil fuels contributes to climate change, they deny having misled the public, arguing that their messaging always reflected the scientific consensus.

Trong khi các công ty dầu mỏ giờ đây thừa nhận rằng việc đốt nhiên liệu hóa thạch góp phần vào biến đổi khí hậu, họ phủ nhận việc đã đánh lừa công chúng, lập luận rằng thông điệp của họ luôn phản ánh sự đồng thuận khoa học.

5:36

But an extensive paper trail shows otherwise.

Nhưng một dấu vết giấy tờ phong phú cho thấy điều ngược lại.

5:41

While oil companies' profits reach all-time highs, climate change costs the public billions of dollars each year.

Trong khi lợi nhuận của các công ty dầu mỏ đạt mức cao nhất mọi thời đại, biến đổi khí hậu lại khiến công chúng tốn hàng tỷ đô la mỗi năm.

5:50

Extreme weather events and decreasing air quality kill millions of people annually.

Các hiện tượng thời tiết cực đoan và chất lượng không khí suy giảm giết chết hàng triệu người mỗi năm.

5:57

Meanwhile, the culture of doubt the oil industry created remains widespread, polarizing the issue, and delaying meaningful action.

Trong khi đó, văn hóa nghi ngờ mà ngành dầu mỏ tạo ra vẫn còn lan rộng, làm phân cực vấn đề và trì hoãn hành động có ý nghĩa.

6:08

But it doesn't have to be this way.

Nhưng không nhất thiết phải như vậy.

6:10

We can still reclaim the conversation and change course, embracing renewable energies and sustainable practices to protect both our planet and our future.

Chúng ta vẫn có thể giành lại cuộc trò chuyện và thay đổi hướng đi, đón nhận năng lượng tái tạo và các thực hành bền vững để bảo vệ cả hành tinh và tương lai của chúng ta.

Transcript

Hiển thị

The 1997 Ad and Its Backers

A 1997 newspaper advertisement warned against the US joining the Kyoto Protocol, presenting itself as a friendly economic message. In reality, it was funded by a coalition created to cast doubt on climate action on behalf of the oil industry.

Một quảng cáo trên báo năm 1997 cảnh báo việc Mỹ tham gia Nghị định thư Kyoto, tự trình bày như một thông điệp kinh tế thân thiện. Trên thực tế, nó được tài trợ bởi một liên minh được thành lập để gieo rắc nghi ngờ về hành động khí hậu thay mặt cho ngành công nghiệp dầu mỏ.

In summer 1997, a full-page ad appeared in The New York Times.

Vào mùa hè năm 1997, một quảng cáo toàn trang xuất hiện trên The New York Times.

The message, from the Global Climate Coalition, issued a dire economic warning about the US embracing the Kyoto Protocol, a treaty to curb greenhouse gas emissions.

The Global Climate Coalition was itself a front for the oil industry—established to sow doubt and confusion about climate action.

Bản thân Global Climate Coalition là một bình phong cho ngành dầu mỏ—được thành lập để gieo rắc nghi ngờ và nhầm lẫn về hành động khí hậu.

1 / 6