Change blindness reveals that perception is sparse and does not store detailed representations. Working memory is limited to about seven chunks, while long-term memory has vast capacity. Expertise expands chunk size, improving memory for domain-specific information.
Mù thay đổi cho thấy tri giác thưa thớt và không lưu giữ các biểu diễn chi tiết. Trí nhớ làm việc chỉ giới hạn khoảng bảy khối, trong khi trí nhớ dài hạn có dung lượng rộng lớn. Chuyên môn mở rộng kích thước khối, cải thiện trí nhớ cho thông tin chuyên ngành.
I'll begin the class officially, um, with a different sort of demonstration.
Tôi sẽ bắt đầu lớp học một cách chính thức, ừm, bằng một kiểu trình diễn khác.
I want to just show you one of the change blindness studies that has been done in the real world, and these videotapes are not available publicly, but you get them from the web and see them as little javascripts.
Tôi muốn chỉ cho các bạn xem một trong những nghiên cứu về mù thay đổi đã được thực hiện trong thế giới thực, và những băng video này không có sẵn công khai, nhưng bạn có thể lấy chúng từ web và xem chúng như những javascript nhỏ.
So this is, uh, one of the first studies done by Dan Simons when he was, uh, at Cornell,
Vậy đây là, uh, một trong những nghiên cứu đầu tiên được thực hiện bởi Dan Simons khi ông ấy, uh, ở Cornell,
and his advisor at the time, um, was, uh, our Frank Kyle, who's now in our department.
Và cố vấn của ông ấy lúc đó, ừm, là, uh, Frank Kyle của chúng ta, người hiện đang ở trong khoa của chúng ta.
So here's the study, and you don't notice it.
Vậy đây là nghiên cứu, và bạn không nhận ra điều đó.
Um, change blindness is one of the more striking phenomena discovered by laboratory scientists and by PSY, by psychologists, but it's important to realize, to get away from the sort of surprise of the gorilla and the fact that it's hard to see the flickering the
Ừm, mù thay đổi là một trong những hiện tượng nổi bật hơn được phát hiện bởi các nhà khoa học phòng thí nghiệm và bởi PSY, bởi các nhà tâm lý học, nhưng điều quan trọng là phải nhận ra, để thoát khỏi sự ngạc nhiên kiểu như con khỉ đột và thực tế là khó nhìn thấy sự nhấp nháy của
object that's flickering, and appreciate the big moral of this, because the big moral of this is actually, I think, striking and quite important.
Đối tượng đang nhấp nháy, và đánh giá cao bài học lớn của điều này, bởi vì bài học lớn của điều này thực sự, tôi nghĩ, gây ấn tượng và khá quan trọng.
Um, you think right now that you're perceiving the world.
Ừm, bạn nghĩ ngay bây giờ rằng bạn đang nhận thức thế giới.
I look down on you and I think I have a whole sense of where everybody is.
Tôi nhìn xuống bạn và tôi nghĩ tôi có một cảm giác toàn bộ về vị trí của mọi người.
I can't see everybody perfectly in back; you're kind of far away and blurry, but there's a sense in
Tôi không thể nhìn thấy mọi người một cách hoàn hảo ở phía sau; bạn khá xa và mờ, nhưng có một cảm giác trong
which I'm, I have a world around me.
Mà tôi, tôi có một thế giới xung quanh tôi.
Um, similarly, if I'm to close my eyes for a second, everything just remains and I could sort of remember some of the things that are there.
Ừm, tương tự, nếu tôi nhắm mắt lại một giây, mọi thứ vẫn còn và tôi có thể nhớ lại một số thứ ở đó.
That's really good sound localization by me.
Đó thực sự là định vị âm thanh tốt của tôi.
Um, the, so you're looking up and you think you have a sense of the world both in perception and memory.
Ừm, vậy bạn đang nhìn lên và bạn nghĩ bạn có cảm giác về thế giới cả trong nhận thức và trí nhớ.
The change blindness experiments suggest that this isn't true.
Các thí nghiệm mù thay đổi gợi ý rằng điều này không đúng.
The change blindness experiment suggest that if you look at me for a second and during that second, um, all of your classmates changed positions, including those next to you, are extremely unlikely to notice.
Thí nghiệm mù thay đổi gợi ý rằng nếu bạn nhìn tôi một giây và trong giây đó, ừm, tất cả bạn học của bạn thay đổi vị trí, bao gồm cả những người bên cạnh bạn, bạn cực kỳ khó nhận ra.
The change blindness experiments suggests that if you turn your eyes away from me towards there for a second and turn back and I'm dressed entirely differently, you wouldn't notice the
Các thí nghiệm mù thay đổi gợi ý rằng nếu bạn quay mắt khỏi tôi về phía đó một giây và quay lại và tôi ăn mặc hoàn toàn khác, bạn sẽ không nhận ra
exceptions would be if you told yourself consciously, remember what this guy's wearing, he's wearing this, that, and other.
Ngoại lệ sẽ là nếu bạn tự nhủ một cách có ý thức, hãy nhớ người này đang mặc gì, anh ấy đang mặc cái này, cái kia, và cái khác.
But if you don't do it consciously, you'll lose it.
Nhưng nếu bạn không làm điều đó một cách có ý thức, bạn sẽ mất nó.
Um, and usually this is okay.
Ừm, và thường thì điều này không sao.
Usually it's okay because your memory and your visual system exploits a basic fact about the universe, which is that most things stay the same most of the time.
Thường thì không sao vì trí nhớ và hệ thống thị giác của bạn khai thác một sự thật cơ bản về vũ trụ, đó là hầu hết mọi thứ giữ nguyên hầu hết thời gian.
I don't have to explicitly remember that
Tôi không cần phải nhớ một cách rõ ràng rằng
you're over there when I turn my head for a second because you'll be over there in any case.
Bạn ở đằng kia khi tôi quay đầu một giây vì dù sao bạn cũng sẽ ở đằng kia.
You don't need to hold precise representations of the world.
Bạn không cần phải giữ những biểu diễn chính xác về thế giới.
Um, and so you only notice it in certain clever circumstances.
Ừm, và vì vậy bạn chỉ nhận ra nó trong một số tình huống khéo léo nhất định.
One sort of clever circumstance is when psychologists change reality, as in the change blindness studies.
Một loại tình huống khéo léo là khi các nhà tâm lý học thay đổi thực tại, như trong các nghiên cứu mù thay đổi.
A second sort of circumstance is in movies.
Một loại tình huống thứ hai là trong phim.
So one of the
Vậy một trong những
big surprises when people started making movies involving Cuts was it is extremely difficult to get everything continuously right, and you need to work very hard to notice.
Điều ngạc nhiên lớn khi mọi người bắt đầu làm phim có các cảnh cắt là việc làm cho mọi thứ liên tục đúng là cực kỳ khó, và bạn cần phải làm việc rất chăm chỉ để nhận ra.
So there's all these continuity errors that creep up into movies, and you have to be a film buffer writing it down to even notice this.
Vậy có tất cả những lỗi liên tục này len lỏi vào phim, và bạn phải là một người hâm mộ phim ghi chép lại mới có thể nhận ra điều này.
And the overall moral here, then, is that your perception of reality is a lot more
Và bài học tổng thể ở đây, sau đó, là nhận thức của bạn về thực tại
sparse, a lot more limited than you might think it is.
Thưa thớt hơn nhiều, hạn chế hơn nhiều so với bạn có thể nghĩ.
So this is where we were at the end of last class.
Vậy đây là nơi chúng ta đã ở vào cuối lớp trước.
We were talking about the different sorts of memories.
Chúng ta đã nói về các loại ký ức khác nhau.
Um, sensory memory, which is a sort of fraction of a second of sensory residue, what you're hearing and what you're seeing.
Ừm, ký ức giác quan, là một loại dư âm giác quan trong một phần giây, những gì bạn đang nghe và những gì bạn đang thấy.
Working memory, short-term memory, and then long-term memory.
Ký ức làm việc, ký ức ngắn hạn, và sau đó là ký ức dài hạn.
And we talked last class about how things get into sensory
Và chúng ta đã nói ở lớp trước về cách mọi thứ đi vào ký ức giác quan,
memory, into working memory, the role of attention.
Vào ký ức làm việc, vai trò của sự chú ý.
And in fact, the change blindness studies are actually just studies of how something gets from your senses to your Consciousness and what does and what doesn't.
Và thực tế, các nghiên cứu mù thay đổi thực ra chỉ là những nghiên cứu về cách một thứ gì đó đi từ giác quan của bạn đến ý thức của bạn và cái gì có và cái gì không.
Now I want to move to the distinction working memory, short-term memory, and long-term memory.
Bây giờ tôi muốn chuyển sang sự phân biệt giữa ký ức làm việc, ký ức ngắn hạn và ký ức dài hạn.
Now the obvious distinction is actually just in fact, um, is storage
Bây giờ sự phân biệt rõ ràng thực ra chỉ là, ừm, là sự khác biệt về lưu trữ.
differences.
Khác biệt.
So long-term memory, or LTM, has a huge storage capacity.
Vậy ký ức dài hạn, hay LTM, có dung lượng lưu trữ khổng lồ.
This is your memory like the hard drive of your computer.
Đây là ký ức của bạn giống như ổ cứng của máy tính.
This is the memory you walk around with.
Đây là ký ức bạn mang theo khi đi lại.
Um, it includes all the words in English, just for example, 60, 80,000 words.
Ừm, nó bao gồm tất cả các từ trong tiếng Anh, chỉ ví dụ, 60, 80.000 từ.
It includes everybody you've ever met, languages, faces, um, stories, locations, nursery rhymes, songs, TV programs.
Nó bao gồm mọi người bạn từng gặp, ngôn ngữ, khuôn mặt, ừm, câu chuyện, địa điểm, bài đồng dao, bài hát, chương trình TV.
Nobody Knows the storage.
Không ai biết dung lượng lưu trữ.
It is not true that
Không đúng rằng
you remember everything that has ever happened to you, that there's no reason to believe that this is true.
Bạn nhớ mọi thứ đã từng xảy ra với bạn, không có lý do gì để tin rằng điều này đúng.
At the same time, though, you have a huge amount stored in your brain in long-term storage.
Đồng thời, bạn có một lượng lớn thông tin được lưu trữ trong não dưới dạng lưu trữ dài hạn.
And nobody actually, it has to be limited because it's a finite limited brain, but nobody knows how big it is.
Và thực ra không ai biết, nó phải bị giới hạn vì bộ não là hữu hạn, nhưng không ai biết nó lớn đến mức nào.
Nobody knows how many terabytes you carry around in your brain.
Không ai biết bạn mang theo bao nhiêu terabyte trong não mình.
And um,
Và ừm,
it's a lot.
Nó rất nhiều.
Compare this to working memory, to short-term memory, which is actually very limited.
So sánh điều này với trí nhớ làm việc, trí nhớ ngắn hạn, thứ thực sự rất hạn chế.
Your memory of what you could store on, in what you could hold in Consciousness right now, is quite limited.
Trí nhớ của bạn về những gì bạn có thể lưu trữ, những gì bạn có thể giữ trong ý thức ngay bây giờ, khá hạn chế.
Um, here is an exercise.
Ừm, đây là một bài tập.
Do not write these things down.
Đừng viết những thứ này ra giấy.
I want you to remember them.
Tôi muốn bạn ghi nhớ chúng.
I'm just going to give you a few numbers.
Tôi sẽ chỉ đưa cho bạn một vài con số.
43, 58, 54.
43, 58, 54.
Please write them down.
Xin hãy viết chúng ra.
View this as an IQ test if that would relax
Hãy coi đây như một bài kiểm tra IQ nếu điều đó làm bạn thư giãn
you.
Bạn.
Um, how many of you who decided to participate in this experiment got three or less?
Ừm, có bao nhiêu người trong số các bạn quyết định tham gia thí nghiệm này nhớ được ba hoặc ít hơn?
Good.
Tốt.
Um, four, five, 7, 8, nine or more?
Ừm, bốn, năm, 7, 8, chín hoặc nhiều hơn?
Anybody get all 11?
Có ai nhớ được tất cả 11 không?
Um, this is a particularly difficult memory task.
Ừm, đây là một nhiệm vụ ghi nhớ đặc biệt khó.
The numbers are meaningless, and I told, and I forgot to tell you to get your pen and pencil ready, so some of you just glared at me.
Các con số vô nghĩa, và tôi đã nói, và tôi quên bảo các bạn chuẩn bị bút chì, nên một số bạn chỉ trừng mắt nhìn tôi.
But um, but under normal circumstances, the cognitive
Nhưng ừm, nhưng trong điều kiện bình thường, nhà tâm lý học nhận thức
psychologist George Miller said that the sort of suggested that the standard memory storage of short-term memory is 7 plus or minus 2.
George Miller nói rằng dung lượng lưu trữ tiêu chuẩn của trí nhớ ngắn hạn là 7 cộng trừ 2.
And what that means is, um, anywhere from 5 to 9 roughly.
Và điều đó có nghĩa là, ừm, khoảng từ 5 đến 9.
Some of you, I bet, can beat that.
Tôi cá là một số bạn có thể vượt qua con số đó.
Some of you on a not so good day maybe won't make it that much.
Một số bạn vào một ngày không tốt có thể sẽ không nhớ được nhiều đến thế.
Um, now 7 plus or minus 2 is what you're, so that's what you hold in Consciousness.
Ừm, bây giờ 7 cộng trừ 2 là những gì bạn, vậy đó là những gì bạn giữ trong ý thức.
You know, I tell you
Bạn biết đấy, tôi nói với bạn
1421, walk around, okay, 1421, you hold that un conscious, no problem.
1421, đi lại, được, 1421, bạn giữ nó trong ý thức, không vấn đề gì.
But I throw 11 numbers at you, can't, some dribble out, you can't hold that in your conscious window, in your short-term memory.
Nhưng tôi ném cho bạn 11 con số, không thể, một số rơi ra, bạn không thể giữ nó trong cửa sổ ý thức, trong trí nhớ ngắn hạn.
Now this raises the question, 7 plus or minus 2 what?
Điều này đặt ra câu hỏi, 7 cộng trừ 2 cái gì?
And the answer seems to be what George Miller calls chunks.
Và câu trả lời dường như là cái mà George Miller gọi là khối.
And a chunk is a basic memory unit, something you think of as a single individual entity.
Và một khối là một đơn vị ghi nhớ cơ bản, một thứ bạn nghĩ đến như một thực thể riêng lẻ.
Um, so suppose you see the string of letters l a m a i s o n.
Ừm, giả sử bạn thấy chuỗi chữ cái l a m a i s o n.
Um, if you don't know, if you can form these into words and you have to remember them, these are eight chunks.
Ừm, nếu bạn không biết, nếu bạn có thể ghép chúng thành từ và bạn phải nhớ chúng, đây là tám khối.
You have to just pick them up separately.
Bạn phải nhặt chúng riêng lẻ.
On the other hand, if you break them up into four words, you could just remember as four chunks.
Mặt khác, nếu bạn chia chúng thành bốn từ, bạn chỉ cần nhớ như bốn khối.
And if you break it up into two words in French, uh, Lon, the house, um, it could just be one or two
Và nếu bạn chia nó thành hai từ tiếng Pháp, uh, Lon, ngôi nhà, ừm, nó có thể chỉ là một hoặc hai
too.
Quá.
How much you know depends, affects how much you memorize, how much, how much you could store in memory, because it affects what counts as a basic unit of memory.
Bạn biết bao nhiêu phụ thuộc, ảnh hưởng đến việc bạn ghi nhớ bao nhiêu, bạn có thể lưu trữ bao nhiêu trong trí nhớ, vì nó ảnh hưởng đến cái gì được coi là đơn vị ghi nhớ cơ bản.
And there's all sorts of examples of this.
Và có đủ loại ví dụ về điều này.
If I tell you 1 0 1 0 1 0 one, 1 0, um, those of you who don't know binary numbers might have to remember that as 1, 1, 0, whatever I said.
Nếu tôi nói với bạn 1 0 1 0 1 0 một, 1 0, ừm, những bạn không biết số nhị phân có thể phải nhớ nó như 1, 1, 0, bất cứ điều gì tôi đã nói.
Um, those of you who are computer scientists
Ừm, những bạn là nhà khoa học máy tính
or mathematicians or for whatever reason no binary numbers could convert into a single binary number.
Hoặc nhà toán học hoặc vì lý do nào đó biết số nhị phân có thể chuyển đổi thành một số nhị phân duy nhất.
Anybody know what the number is?
Có ai biết con số đó là gì không?
No, I cannot say it again.
Không, tôi không thể nói lại lần nữa.
Um, some number, 24, not 24, and then you remember 24, it's easier.
Ừm, một số nào đó, 24, không phải 24, và sau đó bạn nhớ 24, dễ hơn.
Suppose you see a chessboard, and a chessboard is set up, and you don't know how to play chess, it is murderously hard to remember.
Giả sử bạn thấy một bàn cờ, và bàn cờ được sắp xếp, và bạn không biết chơi cờ, thật là cực kỳ khó để nhớ.
That they've done the experiments, they've
Họ đã làm các thí nghiệm, họ đã
taken people in the lab who don't know how to play chess, they set up a chessboard and then they say, okay, look at this for five minutes, looks at it, then they take it away, set it up again, and it's, it's murderously hard.
Đưa những người trong phòng thí nghiệm không biết chơi cờ, họ sắp xếp một bàn cờ và sau đó họ nói, được, nhìn vào đây trong năm phút, nhìn vào nó, sau đó họ lấy đi, sắp xếp lại, và thật là cực kỳ khó.
You know, there's a horsey thing on the side there and everything, but if these chess pieces are set up in some way that's logical for a chess player, then a chess master
Bạn biết đấy, có một thứ hình con ngựa ở bên cạnh đó và mọi thứ, nhưng nếu những quân cờ này được sắp xếp theo cách hợp lý đối với một kỳ thủ cờ vua, thì một kiện tướng cờ vua
could look at it and remember it in a glance.
Có thể nhìn vào nó và ghi nhớ nó trong nháy mắt.
Oh, it's a Fibonacci defense or something like that.
Ồ, đó là một thế phòng thủ Fibonacci hay gì đó tương tự.
Um, and then immediately recover it.
Ừm, và sau đó ngay lập tức khôi phục lại nó.
Similarly, um, football coaches have been tested on their memories of football diagrams, and they have like a photographic memory for football diagrams because it corresponds to things that make sense.
Tương tự, ừm, các huấn luyện viên bóng đá đã được kiểm tra về trí nhớ của họ đối với các sơ đồ bóng đá, và họ có trí nhớ như máy ảnh đối với các sơ đồ bóng đá vì nó tương ứng với những thứ có ý nghĩa.
Architects, Architects can have a photographic
Các kiến trúc sư, các kiến trúc sư có thể có trí nhớ như máy ảnh
memory, a perfect memory for floor plans because it makes sense to them, they understand it.
Trí nhớ hoàn hảo đối với các bản vẽ mặt bằng vì nó có ý nghĩa với họ, họ hiểu nó.
Um, and so the way you store things in memory, and this is a theme we're going to return to when we get to long-term memory, depends in a large extent on how much you understand it.
Ừm, và vì vậy cách bạn lưu trữ mọi thứ trong trí nhớ, và đây là một chủ đề chúng ta sẽ quay lại khi đến với trí nhớ dài hạn, phụ thuộc phần lớn vào mức độ bạn hiểu nó.
And this shows up in expertise effects.
Và điều này thể hiện qua các hiệu ứng chuyên môn.
Now this is what's happening so far in short-term memory, how much you hold in
Bây giờ đây là những gì đang diễn ra cho đến nay trong trí nhớ ngắn hạn, lượng thông tin bạn giữ được trong