Graham Hancock presents his theory of a forgotten advanced civilization destroyed by a global cataclysm around 20,000 years ago. He uses ancient myths and the Younger Dryas impact hypothesis as evidence, arguing that humanity is a species with amnesia.
Graham Hancock trình bày lý thuyết của mình về một nền văn minh tiên tiến bị lãng quên đã bị phá hủy bởi một đại họa toàn cầu khoảng 20.000 năm trước. Ông sử dụng các huyền thoại cổ xưa và giả thuyết va chạm Younger Dryas làm bằng chứng, lập luận rằng loài người là một loài bị mất trí nhớ.
This could be the last time I speak about myself, my work, because there's a chance that I might not make it off the operating table this month.
Đây có thể là lần cuối tôi nói về bản thân, về công việc của mình, vì có khả năng tôi sẽ không qua khỏi bàn mổ trong tháng này.
And a journalist who has very bad blood towards me has been trying to publish a story on me for more than 2 years now, and it will come out in the next month or two.
Và một nhà báo có ác cảm rất lớn với tôi đã cố gắng công bố một bài viết về tôi hơn 2 năm nay, và nó sẽ ra mắt trong một hoặc hai tháng tới.
And I didn't want that to be the last word on my life.
Và tôi không muốn đó là lời cuối cùng về cuộc đời mình.
- What do you want the last word of your life to be?
- Bạn muốn lời cuối cùng của cuộc đời mình là gì?
- I'm here to communicate about the possibility of a major forgotten episode in Human Story.
- Tôi ở đây để truyền đạt về khả năng có một chương lớn bị lãng quên trong Câu chuyện Loài người.
I'm talking about a lost civilization.
Tôi đang nói về một nền văn minh đã mất.
- So, most people think civilization started 6,000 years ago.
- Vậy, hầu hết mọi người nghĩ nền văn minh bắt đầu cách đây 6.000 năm.
- Yes.
- Đúng vậy.
- But you believe there's strong evidence that there could have been a previous civilization - 20,000 years ago.
- Nhưng bạn tin rằng có bằng chứng mạnh mẽ cho thấy có thể đã từng có một nền văn minh trước đó - cách đây 20.000 năm.
And I'm going to present the evidence for that here, Stephen.
Và tôi sẽ trình bày bằng chứng cho điều đó ở đây, Stephen.
And it suggests a golden age where there was no violence, no cruelty, where great healers and sages were at work.
Và nó gợi ý về một thời kỳ hoàng kim nơi không có bạo lực, không có sự tàn ác, nơi những người chữa bệnh và hiền triết vĩ đại đang làm việc.
They're extremely sophisticated.
Họ cực kỳ tinh vi.
However, if you follow the myths further, as I've done, you find something odd happens.
Tuy nhiên, nếu bạn theo dõi các huyền thoại xa hơn, như tôi đã làm, bạn sẽ thấy một điều kỳ lạ xảy ra.
We find that they stepped away from the original purity and become a culture that begins to impose its power on others around the world.
Chúng ta thấy rằng họ rời bỏ sự thuần khiết ban đầu và trở thành một nền văn hóa bắt đầu áp đặt quyền lực của mình lên những người khác trên khắp thế giới.
And then sewn into those myths is scientific information which record a gigantic cataclysm all but wiping out the human race.
Và sau đó được khâu vào những huyền thoại đó là thông tin khoa học ghi lại một trận đại hồng thủy gần như xóa sổ loài người.
- If what you're saying is true, what does that mean for our lives?
- Nếu những gì bạn nói là đúng, điều đó có ý nghĩa gì cho cuộc sống của chúng ta?
I guess also our future.
Tôi đoán cũng là tương lai của chúng ta.
- Well, there's always this feeling in the myth that we brought this upon ourselves.
- Chà, luôn có cảm giác trong huyền thoại rằng chúng ta tự gây ra điều này.
And when I look at our civilization today, I see a civilization that ticks all the mythological boxes for the next lost civilization.
Và khi tôi nhìn vào nền văn minh của chúng ta ngày nay, tôi thấy một nền văn minh đáp ứng tất cả các ô huyền thoại cho nền văn minh đã mất tiếp theo.
And that we are most likely to be the cause of that cataclysm ourselves.
Và rằng chúng ta rất có thể là nguyên nhân của trận đại hồng thủy đó.
Unless we wake up.
Trừ khi chúng ta tỉnh thức.
Graeme Hancock, what will you care about on your last day?
Graeme Hancock, bạn sẽ quan tâm điều gì vào ngày cuối cùng của mình?
- Most of all, this is super interesting to me.
- Trên hết, điều này cực kỳ thú vị với tôi.
My team given me this report to show me how many of you that watch this show subscribe.
Nhóm của tôi đã đưa cho tôi báo cáo này để cho tôi thấy có bao nhiêu người trong số các bạn xem chương trình này đã đăng ký.
And some of you have told us according to this that you are unsubscribed from the channel randomly.
Và một số bạn đã nói với chúng tôi theo báo cáo này rằng bạn đã hủy đăng ký kênh một cách ngẫu nhiên.
So favor to ask all of you, please could you check right now if you've hit the subscribe button if you are a regular viewer of this show and you like what we do here.
Vậy nên tôi muốn nhờ tất cả các bạn, làm ơn kiểm tra ngay bây giờ xem bạn đã nhấn nút đăng ký chưa nếu bạn là người xem thường xuyên của chương trình này và bạn thích những gì chúng tôi làm ở đây.
We're approaching quite a significant landmark on this show in terms of a subscriber number.
Chúng tôi đang tiến gần đến một cột mốc khá quan trọng trong chương trình này về số lượng người đăng ký.
So, if there was one simple free
Vậy, nếu có một điều đơn giản miễn phí
thing that you could do to help us, my team, everyone here, to keep this show free, to keep it improving year over year and week over week, it is just to hit that subscribe button and to double check if you've hit it.
mà bạn có thể làm để giúp chúng tôi, nhóm của tôi, tất cả mọi người ở đây, giữ chương trình này miễn phí, để nó cải thiện qua từng năm và từng tuần, thì chỉ là nhấn nút đăng ký đó và kiểm tra lại xem bạn đã nhấn chưa.
Only thing I'll ever ask of you, do we have a deal?
Điều duy nhất tôi sẽ yêu cầu ở bạn, chúng ta có thỏa thuận không?
If you do it, I'll tell you what I'll do.
Nếu bạn làm điều đó, tôi sẽ nói cho bạn biết tôi sẽ làm gì.
I'll make sure every single week, every single month, we fight harder and harder and harder and harder to bring you the guests and conversations that you want to hear.
Tôi sẽ đảm bảo mỗi tuần, mỗi tháng, chúng tôi chiến đấu ngày càng mạnh mẽ hơn để mang đến cho bạn những vị khách và cuộc trò chuyện mà bạn muốn nghe.
I've stayed true to that promise since the very beginning of the D of Sio, and I will not let you down.
Tôi đã giữ đúng lời hứa đó từ những ngày đầu của D of Sio, và tôi sẽ không làm bạn thất vọng.
Please help us.
Xin hãy giúp chúng tôi.
Really appreciate it.
Thực sự trân trọng điều đó.
Let's get on with the show.
Hãy tiếp tục chương trình.
- Bram Hancock, I guess the first question I wanted to ask you is what is it you've committed the last more than 30 years of your life to understanding - what it is a puzzle.
- Bram Hancock, tôi đoán câu hỏi đầu tiên tôi muốn hỏi bạn là bạn đã dành hơn 30 năm cuối của cuộc đời mình để hiểu điều gì - đó là gì một câu đố.
I'm puzzled by aspects of the human past.
Tôi bối rối bởi các khía cạnh của quá khứ loài người.
There could be, and I think there's a lot to suggest there was, a major forgotten episode in the human story.
Có thể có, và tôi nghĩ có nhiều bằng chứng cho thấy đã có, một chương lớn bị lãng quên trong câu chuyện loài người.
That's why I refer to us as a species with amnesia.
Đó là lý do tại sao tôi gọi chúng ta là một loài mắc chứng mất trí nhớ.
When I use that phrase, I need to give credit to Emanuel Velikovski who wrote a book called mankind in Amnesia.
Khi tôi dùng cụm từ đó, tôi cần ghi công cho Emanuel Velikovski, người đã viết một cuốn sách có tên Mankind in Amnesia.
I think we are a species with amnesia.
Tôi nghĩ chúng ta là một loài mắc chứng mất trí nhớ.
I think we have
Tôi nghĩ chúng ta đã
forgotten something very important in our own past.
quên điều gì đó rất quan trọng trong quá khứ của chính mình.
And when I turn to the experts, I find much of what they say very interesting and very useful.
Và khi tôi tìm đến các chuyên gia, tôi thấy nhiều điều họ nói rất thú vị và rất hữu ích.
but some of what they say extremely unsatisfactory and not responding to the problems that I have in the past.
Nhưng một số điều họ nói cực kỳ không thỏa đáng và không giải quyết được những vấn đề tôi có trong quá khứ.
And that's led me to take my own approach to the past to look at that and to offer uh readers because I'm
Và điều đó dẫn tôi đến việc áp dụng cách tiếp cận riêng của mình với quá khứ để nhìn vào đó và cung cấp cho độc giả vì tôi là
mainly an author occasionally make TV shows to offer them an alternative point of view which is rational and and solidly based but which is contrary to key aspects of the mainstream narrative.
chủ yếu là một tác giả, thỉnh thoảng làm chương trình truyền hình, để cung cấp cho họ một quan điểm thay thế hợp lý và vững chắc nhưng trái ngược với các khía cạnh chính của câu chuyện chính thống.
We only have decipherable written scripts from the last 5 and a half thousand years maximum.
Chúng ta chỉ có các bản viết có thể giải mã được từ tối đa 5.500 năm trở lại đây.
Before that, we don't have any writing that we can at any rate read.
Trước đó, chúng ta không có bất kỳ chữ viết nào mà ít nhất chúng ta có thể đọc được.
Go back 10, 12, 15, 20,000 years.
Quay ngược lại 10, 12, 15, 20.000 năm.
All you can base it on from an archaeological point of view is what they can dig out of the ground.
Tất cả những gì bạn có thể dựa vào từ góc độ khảo cổ học chỉ là những gì họ có thể đào lên từ lòng đất.
And I think what they're missing, the ancients did leave us memories of what
Và tôi nghĩ điều họ đang bỏ sót là người xưa đã để lại cho chúng ta những ký ức về những gì
they went through.
Họ đã trải qua.
We have myths and traditions and scriptures from all around the world which record a gigantic cataclysm affecting the human race and all but wiping out the human race.
Chúng ta có những huyền thoại, truyền thống và kinh sách từ khắp nơi trên thế giới ghi lại một trận đại hồng thủy khổng lồ ảnh hưởng đến loài người và gần như xóa sổ loài người.
Everybody knows the story of the flood of Noah.
Ai cũng biết câu chuyện về trận lụt của Noah.
Of course, the flood of Noah is just an one example of hundreds like that of stories from around the world.
Tất nhiên, trận lụt của Noah chỉ là một ví dụ trong hàng trăm câu chuyện tương tự từ khắp nơi trên thế giới.
Uh archaeologists pour scorn on Plato's story of Atlantis.
Các nhà khảo cổ học coi thường câu chuyện của Plato về Atlantis.
Uh but Atlantis is another of those stories that remembers a global flood that wiped out a former era of existence, leaving only a few survivors.
Nhưng Atlantis là một trong những câu chuyện ghi nhớ một trận đại hồng thủy toàn cầu đã xóa sổ một thời đại tồn tại trước đó, chỉ để lại một vài người sống sót.
And the archaeological response to them is there was a local river flood.
Và phản ứng của giới khảo cổ học đối với chúng là đã có một trận lũ sông cục bộ.
They exaggerated it.
Họ đã phóng đại nó lên.
It was a big deal for them.
Đó là một chuyện lớn đối với họ.
So they said it happened to the whole world.
Vậy nên họ nói nó đã xảy ra với toàn bộ thế giới.
And I'm
Và tôi
sick of archaeologists saying that.
Phát ngán với việc các nhà khảo cổ học nói như vậy.
This is the memory banks of our species.
Đây là ngân hàng ký ức của loài người chúng ta.
This is the record, the only record we have of a period before 6,000 years ago.
Đây là ghi chép, ghi chép duy nhất chúng ta có về một thời kỳ trước 6.000 năm trước.
And we shouldn't despise it and scorn it as primitive superstition.
Và chúng ta không nên coi thường và khinh bỉ nó như một sự mê tín nguyên thủy.
We should say, what can we find in here that we can coordinate with scientific facts that we're aware of?
Chúng ta nên nói, chúng ta có thể tìm thấy gì ở đây để có thể phối hợp với những sự thật khoa học mà chúng ta biết?
Let's see if there's something to this rather than just
Hãy xem liệu có điều gì đó đáng quan tâm ở đây thay vì chỉ
dismissing it.
Gạt bỏ nó.
Many of these myths contain imagery and a series of numbers.
Nhiều huyền thoại trong số này chứa đựng hình ảnh và một chuỗi các con số.
A very important academic study published in the 1960s a book called Hamlet's Mill by Giorgio de Santilana, professor of the history of science at Massachusetts Institute of Technology and Hera Vondes, professor of history of science.
Một nghiên cứu học thuật rất quan trọng được xuất bản vào những năm 1960, một cuốn sách có tên Hamlet's Mill của Giorgio de Santilana, giáo sư lịch sử khoa học tại Viện Công nghệ Massachusetts và Hera Vondes, giáo sư lịch sử khoa học.
This is not me speaking.
Đây không phải là tôi nói.
This is major historians of science in the 1960s.
Đây là những nhà sử học khoa học lớn vào những năm 1960.
They found encoded in those myths numbers and imagery that could
Họ tìm thấy được mã hóa trong những huyền thoại đó những con số và hình ảnh chỉ có thể
only relate to one thing and that's an obscure astronomical phenomenon called the precession of the equinoxes.
Liên quan đến một thứ duy nhất và đó là một hiện tượng thiên văn ít được biết đến gọi là tuế sai của các điểm phân.
I'm not going to go into the technical details, but to observe it and to record it and to predict it, to predict its effects in the future involves very precise astronomical observations maintained over a very long period of time, hundreds and hundreds of years at least.
Tôi sẽ không đi vào chi tiết kỹ thuật, nhưng để quan sát nó, ghi lại nó và dự đoán nó, dự đoán những ảnh hưởng của nó trong tương lai đòi hỏi những quan sát thiên văn rất chính xác được duy trì trong một khoảng thời gian rất dài, ít nhất là hàng trăm năm.
So here we have myths of a global cataclysm.
Vậy ở đây chúng ta có những huyền thoại về một trận đại hồng thủy toàn cầu.
There is just so much else.
Còn rất nhiều thứ khác nữa.
There are ancient maps that show the world as it looked during the ice age, again dismissed as just total coincidence and not significant by archaeology.
Có những bản đồ cổ cho thấy thế giới trông như thế nào trong thời kỳ băng hà, một lần nữa bị giới khảo cổ học gạt bỏ như chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên hoàn toàn và không có ý nghĩa gì.
I feel that archaeology has failed miserably in providing a nurturing satisfying answer to the questions we all have.
Tôi cảm thấy rằng khảo cổ học đã thất bại thảm hại trong việc đưa ra một câu trả lời nuôi dưỡng và thỏa đáng cho những câu hỏi mà tất cả chúng ta đều có.
- So when you say global cataclysm - what does that mean?
- Vậy khi bạn nói đại hồng thủy toàn cầu - điều đó có nghĩa là gì?
Means that some something hit the planet there was we were wiped out.
Có nghĩa là một thứ gì đó đã đâm vào hành tinh, chúng ta đã bị xóa sổ.
- Yeah.
- Ừ.
There there are a number of options and again I need to stress this because there's so much propaganda in this business I'll be immediately accused of lunatic fringe.
Có một số lựa chọn và một lần nữa tôi cần nhấn mạnh điều này vì có quá nhiều tuyên truyền trong lĩnh vực này, tôi sẽ ngay lập tức bị buộc tội là kẻ điên rồ cực đoan.
The solid science that's been done on this uh is twofold.
Khoa học vững chắc đã được thực hiện về điều này có hai phần.
One aspect of it, the one that I think I find most persuasive is called the younger drius impact hypothesis.
Một khía cạnh của nó, khía cạnh mà tôi nghĩ tôi thấy thuyết phục nhất được gọi là giả thuyết va chạm Younger Dryas.
And this is a mainstream hypothesis, but it is severely criticized within academia.
Và đây là một giả thuyết chính thống, nhưng nó bị chỉ trích gay gắt trong giới học thuật.
The hypothesis is that about 20,000 years ago, a very large comet came in from deep space and went into orbit around
Giả thuyết cho rằng khoảng 20.000 năm trước, một sao chổi rất lớn đến từ vũ trụ sâu thẳm và đi vào quỹ đạo quanh
the sun.
Mặt trời.
This would be a comet of a diameter of 100 kilometers, maybe 200.
Đây sẽ là một sao chổi có đường kính 100 km, có thể là 200.