0:00

6:30

The problem with the U.S. bail system - Camilo Ramirez

TED-Ed·6:30·Education·B2

Chương · 4

Chương 1·The Mechanics and Constitutional Intent of Cash Bail

Hiển thị

Tiếng ViệtAuto-scroll

0:07

Since 2000, the annual number of people convicted of crimes in the United States has stayed steady, but the average number of people in jail each year has shot up.

Kể từ năm 2000, số lượng người bị kết án phạm tội hàng năm tại Hoa Kỳ vẫn giữ ở mức ổn định, nhưng số lượng người bị tống giam trung bình mỗi năm lại tăng vọt.

0:18

How can that be?

Làm sao điều đó lại có thể xảy ra?

0:19

The answer lies in the bail system— which isn’t doing what it was intended to do.

Câu trả lời nằm ở hệ thống tiền bảo lãnh— vốn đang không thực hiện đúng những gì nó được tạo ra để làm.

0:25

The term "bail" refers to the release of people awaiting trial on condition that they return to court to face charges.

Thuật ngữ "tiền bảo lãnh" đề cập đến việc trả tự do cho những người đang chờ xét xử với điều kiện họ phải quay lại tòa để đối mặt với các cáo buộc.

0:33

Countries around the world use many variations of bail, and some don’t use it at all.

Các quốc gia trên thế giới áp dụng nhiều biến thể bảo lãnh khác nhau, và một số nơi thậm chí không hề sử dụng.

0:39

The U.S. bail system relies primarily on what’s called cash bail, which was supposed to work like this: When a person was accused of a crime, the judge would set a reasonable price for bail.

Hệ thống bảo lãnh của Hoa Kỳ chủ yếu dựa vào cái gọi là tiền bảo lãnh bằng tiền mặt, vốn được cho là sẽ hoạt động như thế này: Khi một người bị buộc tội, thẩm phán sẽ ấn định một mức tiền bảo lãnh hợp lý.

0:52

The accused would pay this fee in order to be released from jail until the court reached a verdict on the case.

Bị cáo sẽ nộp khoản phí này để được trả tự do khỏi nhà tù cho đến khi tòa án đưa ra phán quyết về vụ án.

0:58

Once the case ended, whether found guilty or innocent, they’d get the bail money back if they made all their court appearances.

Một khi vụ án kết thúc, dù bị tuyên có tội hay vô tội, họ sẽ nhận lại số tiền bảo lãnh nếu tham dự đầy đủ mọi phiên tòa.

1:06

The rationale behind this system is that under U.S. law, people are presumed innocent until proven guilty— so someone accused of a crime should not be imprisoned unless they’ve been convicted of a crime.

Cơ sở đằng sau hệ thống này là theo luật pháp Hoa Kỳ, mọi người được suy đoán vô tội cho đến khi bị chứng minh là có tội— vì vậy người bị buộc tội không được tống giam trừ khi họ đã bị kết án phạm tội.

1:19

But today, the bail system in the U.S.

Thế nhưng ngày nay, hệ thống tiền bảo lãnh tại Hoa Kỳ

1:22

doesn’t honor the presumption of innocence.

lại không tôn trọng nguyên tắc suy đoán vô tội.

1:25

Instead, it subverts peoples’ rights and causes serious harm, particularly to people in low-income communities and communities of color.

Thay vào đó, nó làm xói mòn quyền của người dân và gây ra những tổn hại nghiêm trọng, đặc biệt là đối với những người thuộc cộng đồng thu nhập thấp và người da màu.

1:34

A key reason why is the cost of bail.

Lý do then chốt lý giải điều này chính là chi phí bảo lãnh.

1:37

In order for cash bail to work as intended, the price has to be affordable for the accused.

Để tiền bảo lãnh bằng tiền mặt hoạt động đúng như mong đợi, mức giá phải nằm trong khả năng chi trả của bị cáo.

1:43

The cost of bail wasn’t meant to reflect the likelihood of someone’s guilt— when bail is set, the court has not reviewed evidence.

Chi phí bảo lãnh ban đầu không nhằm phản ánh khả năng có tội của một người— khi mức bảo lãnh được ấn định, tòa án vẫn chưa hề xem xét chứng cứ.

1:51

Under exceptional circumstances, such as charges of very serious crimes, judges could deny bail and jail the accused before their trial.

Trong những hoàn cảnh đặc biệt, chẳng hạn như cáo buộc phạm các tội danh rất nghiêm trọng, thẩm phán có thể từ chối bảo lãnh và tống giam bị cáo trước phiên tòa.

2:01

Judges were supposed to exercise this power very rarely, and could come under scrutiny for using it too often.

Các thẩm phán vốn chỉ được thực thi quyền hạn này rất hạn chế, và có thể bị giám sát chặt chẽ nếu lạm dụng nó quá thường xuyên.

2:08

Setting unaffordably high bail became a second path to denying people pretrial release.

Việc ấn định mức bảo lãnh cao không thể kham nổi đã trở thành con đường thứ hai để từ chối trả tự do cho người dân trước phiên xử.

2:15

Judges' personal discretion and prejudices played a huge role in who they chose to detain this way.

Sự tùy ý cá nhân và định kiến của các thẩm phán đóng vai trò rất lớn trong việc họ chọn giam giữ ai theo cách này.

2:22

Bail amounts climbed higher and higher, and more and more defendants couldn’t pay— so they stayed in jail.

Mức tiền bảo lãnh ngày càng leo thang chóng mặt, và ngày càng nhiều bị cáo không có khả năng chi trả— vì thế họ buộc phải ở lại trong tù.

2:30

By the late 19th century, these circumstances led to the rise of commercial bail bond companies.

Đến cuối thế kỷ 19, những hoàn cảnh này đã dẫn đến sự trỗi dậy của các công ty bảo lãnh thương mại.

2:37

They pay a defendant’s bail, in exchange for a hefty fee the company keeps.

Họ trả tiền bảo lãnh cho bị cáo, đổi lại một khoản phí cắt cổ mà công ty được giữ lại.

2:43

Today, the median bail is $10,000— a prohibitively high price for almost half of Americans, and as many as nine out of ten defendants.

Ngày nay, mức bảo lãnh trung vị là 10.000 USD— một mức giá cao ngất ngưởng đối với gần một nửa người dân Mỹ và tới 9 trên 10 bị cáo.

2:54

If the defendant can’t pay, they may apply for a loan from a commercial bail bond company.

Nếu bị cáo không thể chi trả, họ có thể nộp đơn xin vay từ một công ty bảo lãnh thương mại.

3:01

It’s completely up to the company to decide whose bail they’ll pay.

Việc quyết định sẽ bảo lãnh cho ai hoàn toàn phụ thuộc vào công ty này.

3:05

They choose defendants they think will pay them back, turning a profit of about $2 billion each year.

Họ lựa chọn những bị cáo mà họ tin là sẽ trả nợ, mang về khoản lợi nhuận khoảng 2 tỷ USD mỗi năm.

3:12

In fact, in the past 20 years, pretrial detention has been the main driver of jail growth in America.

Trên thực tế, trong 20 năm qua, việc tạm giam trước phiên xử là động lực chính làm tăng số lượng tù nhân tại các trại giam ở Mỹ.

3:20

Every year, hundreds of thousands of people who can’t afford bail or secure a loan stay in jail until their case is resolved.

Mỗi năm, hàng trăm nghìn người không có khả năng chi trả tiền bảo lãnh hoặc vay tiền buộc phải ngồi tù cho đến khi vụ án của họ được giải quyết.

3:28

This injustice disproportionately affects Americans who are Black and Latino, for whom judges often set higher bail than for white people accused of the same offenses.

Sự bất công này tác động không cân xứng đến người Mỹ da đen và gốc Latinh, những người thường bị thẩm phán áp mức bảo lãnh cao hơn so với người da trắng bị cáo buộc cùng tội danh.

3:39

Unaffordable bail puts even innocent defendants in an impossible position.

Mức tiền bảo lãnh không thể chi trả đẩy ngay cả những bị cáo vô tội vào một tình thế tiến thoái lưỡng nan.

3:43

Some end up pleading guilty to crimes they did not commit.

Một số người cuối cùng phải nhận tội đối với những hành vi mà họ không hề thực hiện.

3:47

For minor offenses, the prosecution may offer a deal that credits time already spent in jail toward the accused’s sentence if they plead guilty.

Đối với các tội danh nhẹ, bên công tố có thể đưa ra một thỏa thuận tính trừ thời gian đã ngồi tù vào bản án của bị cáo nếu họ chịu nhận tội.

3:57

Often, the time they’ve already spent in jail is the total length of the sentence, and they can go home immediately— but they leave with a criminal record.

Thông thường, khoảng thời gian họ đã ngồi tù bằng đúng toàn bộ thời hạn của bản án, và họ có thể về nhà ngay lập tức— nhưng họ phải ra về với một tiền án hình sự.

4:07

Defending their innocence, meanwhile, can mean staying in jail indefinitely awaiting trial— and doesn’t guarantee an innocent verdict.

Trong khi đó, việc quyết tâm bảo vệ sự vô tội có thể đồng nghĩa với việc phải ngồi tù vô thời hạn để chờ xét xử— và cũng chẳng hề đảm bảo sẽ có một phán quyết vô tội.

4:16

Bail may not even be necessary in the first place.

Tiền bảo lãnh thậm chí có thể không hề cần thiết ngay từ đầu.

4:19

Washington, D.C. largely abolished cash bail in the 1990s.

Thủ đô Washington, D.C. phần lớn đã bãi bỏ tiền bảo lãnh bằng tiền mặt vào những năm 1990.

4:24

In 2017, the city released 94% of defendants without holding bail money, and 88% of them returned to all their court dates.

Năm 2017, thành phố này đã trả tự do cho 94% bị cáo mà không cần giữ tiền bảo lãnh, và 88% trong số họ đã quay lại đầy đủ vào tất cả các ngày hầu tòa.

4:35

The nonprofit organization, The Bail Project, provides free bail assistance to thousands of low-income people every year, removing the financial incentive that bail is designed to create.

Tổ chức phi lợi nhuận The Bail Project cung cấp hỗ trợ bảo lãnh miễn phí cho hàng nghìn người có thu nhập thấp mỗi năm, loại bỏ động cơ tài chính mà tiền bảo lãnh được thiết kế để tạo ra.

4:47

The result? People come back to 90% of their court dates without having any money on the line, and those who miss their court dates tended to because of circumstances like child care, work conflicts, or medical crises.

Kết quả là gì? Người dân quay lại vào 90% số ngày hầu tòa mà không cần bất kỳ đồng tiền nào bị ràng buộc, và những ai lỡ hẹn với tòa thường là do các hoàn cảnh như chăm sóc con nhỏ, xung đột giờ làm việc hoặc khủng hoảng y tế.

5:01

Studies have also found that holding people in jail before trial, often because they cannot afford cash bail, actually increases the likelihood of rearrests and reoffending.

Các nghiên cứu cũng chỉ ra rằng việc tạm giam người dân trước phiên xét xử, thường vì họ không kham nổi tiền bảo lãnh, trên thực tế lại làm tăng khả năng bị bắt lại và tái phạm tội.

5:14

The damage of incarcerating people before their trials extends to entire communities and can harm families for generations.

Tổn hại của việc tống giam người dân trước phiên tòa xét xử lan rộng ra toàn bộ cộng đồng và có thể gây hại cho các gia đình qua nhiều thế hệ.

5:22

People who are incarcerated can lose their livelihoods, homes, and access to essential services— all before they’ve been convicted of a crime.

Những người bị giam giữ có thể mất đi kế sinh nhai, nhà ở và quyền tiếp cận các dịch vụ thiết yếu— tất cả diễn ra trước cả khi họ bị kết án phạm tội.

5:32

It’s also incredibly expensive: American taxpayers spend nearly $14 billion every year incarcerating people who are legally presumed innocent.

Nó cũng vô cùng đắt đỏ: Người nộp thuế Mỹ chi trả gần 14 tỷ USD mỗi năm để tống giam những người theo luật vẫn được suy đoán là vô tội.

5:43

This undermines the promise of equal justice under the law, regardless of race or wealth.

Điều này làm xói mòn lời hứa về một nền công lý bình đẳng trước pháp luật, bất kể chủng tộc hay sự giàu nghèo.

5:49

The issues surrounding cash bail are symptomatic of societal problems, like structural racism and over-reliance on incarceration, that need to be addressed.

Những vấn đề xoay quanh tiền bảo lãnh là triệu chứng của các vấn đề xã hội sâu xa hơn, như nạn phân biệt chủng tộc mang tính cấu trúc và sự phụ thuộc quá mức vào việc giam giữ, vốn cần phải được giải quyết.

5:58

In the meantime, reformers like The Bail Project are working to help people trapped by cash bail and to create a more just and humane pretrial system for the future.

Trong khi đó, những nhà cải cách như The Bail Project đang nỗ lực giúp đỡ những người bị mắc kẹt bởi tiền bảo lãnh và xây dựng một hệ thống tiền xét xử công bằng, nhân văn hơn cho tương lai.

Transcript

Hiển thị

The Mechanics and Constitutional Intent of Cash Bail

Under American jurisprudence, individuals accused of a crime are presumed innocent until proven guilty, meaning pretrial detention should only occur under rare, lawful circumstances. The cash bail mechanism was originally designed as a financial collateral system: a judge establishes a fair monetary fee that accused individuals pay to be released while awaiting trial. If the defendant attends all scheduled court proceedings until a final verdict is reached, this fee is returned in full regardless of guilt or innocence. However, the system has strayed drastically from its foundational purpose, contributing to skyrocketing jail populations across the country.

Theo nguyên tắc tư pháp của Hoa Kỳ, những người bị cáo buộc phạm tội được suy đoán là vô tội cho đến khi có phán quyết có tội, đồng nghĩa với việc tạm giam trước phiên xử chỉ nên diễn ra trong những tình huống đặc biệt theo quy định pháp luật. Cơ chế tiền bảo lãnh ban đầu được thiết kế như một biện pháp thế chấp tài chính: thẩm phán ấn định một mức phí hợp lý mà bị cáo nộp để được tại ngoại trong thời gian chờ xét xử. Nếu bị cáo có mặt đầy đủ tại tất cả các phiên hầu tòa theo lịch cho đến khi có phán quyết cuối cùng, khoản phí này sẽ được hoàn trả toàn bộ bất kể họ có tội hay vô tội. Tuy nhiên, hệ thống này đã đi chệch hướng nghiêm trọng so với mục đích nền tảng, góp phần làm bùng nổ số lượng người bị tống giam trên khắp cả nước.