N
NatiStream
Transcript
Hiển thị

The Sinking Ship of Freedom

Pavel Durov opens with an analogy comparing the erosion of personal freedoms to the sinking of the Titanic. He warns that freedoms have been eroded worldwide, drawing on his 20 years of experience running social media platforms. He claims that authoritarian tactics once used in Russia, China, and Iran are now being adopted in Western countries. He cites examples of arrests for social media posts in the UK and Germany, and mentions the European Commission's push for ID verification on social media.

Pavel Durov mở đầu bằng một phép so sánh giữa sự xói mòn các quyền tự do cá nhân và vụ chìm tàu Titanic. Ông cảnh báo rằng các quyền tự do đang bị xói mòn trên toàn thế giới, dựa trên 20 năm kinh nghiệm điều hành các nền tảng mạng xã hội. Ông tuyên bố rằng các chiến thuật độc tài từng được sử dụng ở Nga, Trung Quốc và Iran hiện đang được áp dụng ở các nước phương Tây. Ông trích dẫn các ví dụ về việc bắt giữ vì các bài đăng trên mạng xã hội ở Anh và Đức, và đề cập đến đề xuất của Ủy ban châu Âu về việc xác minh danh tính trên mạng xã hội.

applause applause - Passengers of the Titanic actually didn't want to leave the ship for almost 2 hours after it hit the iceberg.

[vỗ tay] [vỗ tay] - Hành khách trên tàu Titanic thực ra không muốn rời tàu trong gần 2 giờ sau khi nó va phải tảng băng trôi.

People thought the Titanic was unsinkable.

Mọi người nghĩ rằng Titanic là không thể chìm.

Lifeboats left half empty.

Các thuyền cứu sinh rời đi với một nửa số ghế trống.

Only the last half an hour people started to panic.

Chỉ trong nửa giờ cuối cùng, mọi người mới bắt đầu hoảng loạn.

But by that time it was already too late.

Nhưng lúc đó đã quá muộn.

Not enough lifeboats, nowhere to hide, nowhere to run.

Không đủ thuyền cứu sinh, không nơi để trốn, không nơi để chạy.

Now, I came here today to tell you that we find ourselves in a similar predicament, in a similar situation.

Hôm nay, tôi đến đây để nói với các bạn rằng chúng ta đang ở trong một hoàn cảnh tương tự, một tình huống tương tự.

Our ship has already hit the iceberg.

Con tàu của chúng ta đã va phải tảng băng trôi.

We have already started to sink without even realizing it.

Chúng ta đã bắt đầu chìm mà thậm chí không nhận ra.

And I'm talking about the ship of our personal freedoms.

Và tôi đang nói về con tàu của tự do cá nhân của chúng ta.

Personal freedoms have been eroded everywhere in the world, almost without exception.

Tự do cá nhân đã bị xói mòn ở khắp mọi nơi trên thế giới, gần như không có ngoại lệ.

I know this from personal experience.

Tôi biết điều này từ kinh nghiệm cá nhân.

I've been running large social media platforms for almost 20 years.

Tôi đã điều hành các nền tảng truyền thông xã hội lớn trong gần 20 năm.

Actually, exactly 20 years.

Thực ra, chính xác là 20 năm.

And I witnessed firsthand which methods governments use to suppress our freedoms and take away our basic rights.

Và tôi đã chứng kiến tận mắt những phương pháp mà các chính phủ sử dụng để đàn áp tự do của chúng ta và tước đi các quyền cơ bản của chúng ta.

I've seen all the tricks, the PR tricks, the legal tricks, the political tricks.

Tôi đã thấy tất cả các thủ đoạn, thủ đoạn PR, thủ đoạn pháp lý, thủ đoạn chính trị.

The manipulations, the official excuses.

Sự thao túng, những lý do chính thức.

I've became an expert at this.

Tôi đã trở thành một chuyên gia về điều này.

And the thing that bothers me most today is that some of the same tricks that have been employed by authoritarian regimes in places like Russia or China and Iran.

Và điều khiến tôi lo lắng nhất hiện nay là một số thủ đoạn tương tự đã được sử dụng bởi các chế độ độc tài ở những nơi như Nga, Trung Quốc và Iran.

And now being also used in some Western countries.

Và bây giờ cũng đang được sử dụng ở một số nước phương Tây.

But maybe I'm exaggerating things, right?

Nhưng có lẽ tôi đang phóng đại mọi thứ, phải không?

Let's look at the facts.

Hãy nhìn vào sự thật.

Thousands of people are getting arrested every year in the United Kingdom for social media posts.

Hàng ngàn người bị bắt giữ mỗi năm ở Vương quốc Anh vì các bài đăng trên mạng xã hội.

You say something politically incorrect online, you may end up being fined or spend some time in prison.

Bạn nói điều gì đó không đúng chính trị trên mạng, bạn có thể bị phạt tiền hoặc phải ngồi tù một thời gian.

In Germany, the largest country in the European Union, people get arrested and persecuted for insulting politicians online.

Ở Đức, quốc gia lớn nhất trong Liên minh châu Âu, người ta bị bắt và bị đàn áp vì xúc phạm các chính trị gia trên mạng.

Thousands of people every year.

Hàng ngàn người mỗi năm.

You call a politician a bigot or a thief online and you can serve up to 3 years in prison.

Bạn gọi một chính trị gia là kẻ cố chấp hoặc kẻ trộm trên mạng và bạn có thể phải ngồi tù tới 3 năm.

So now people are afraid to use their real identities.

Vì vậy, bây giờ mọi người sợ phải sử dụng danh tính thật của mình.

People stop using their real names when they make comments online.

Mọi người ngừng sử dụng tên thật khi họ bình luận trên mạng.

And the European Commission is pushing for a new measure.

Và Ủy ban châu Âu đang thúc đẩy một biện pháp mới.

A measure to require that all social media users present their IDs before they can access social media sites.

Một biện pháp yêu cầu tất cả người dùng mạng xã hội phải xuất trình giấy tờ tùy thân trước khi họ có thể truy cập các trang mạng xã hội.

Their official justification is child protection.

Lý do chính thức của họ là bảo vệ trẻ em.

They want to ban social media services for everybody under 16.

Họ muốn cấm các dịch vụ mạng xã hội đối với tất cả những người dưới 16 tuổi.

And for that, they need people to verify their age by presenting their ID.

Và để làm được điều đó, họ cần mọi người xác minh độ tuổi bằng cách xuất trình giấy tờ tùy thân.

But what will happen if social media sites are banned for teenagers?

Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu các trang mạng xã hội bị cấm đối với thanh thiếu niên?

Will it bring harm or good?

Nó sẽ mang lại tác hại hay lợi ích?

Actually, we know the answer to this question.

Thực ra, chúng ta biết câu trả lời cho câu hỏi này.

Why?

Tại sao?

Because it has already been tried.

Bởi vì nó đã được thử nghiệm.

This experiment has already been conducted.

Thí nghiệm này đã được tiến hành.

It's It's has been carried on.

Nó đã được thực hiện.

In Russia.

Ở Nga.

So, Russia banned Telegram, the largest social media platform at the time, for all of its citizens because we refused to comply with their demands for mass surveillance and censorship.

Vì vậy, Nga đã cấm Telegram, nền tảng mạng xã hội lớn nhất vào thời điểm đó, đối với tất cả công dân của họ vì chúng tôi từ chối tuân thủ các yêu cầu của họ về giám sát hàng loạt và kiểm duyệt.

However, 95% of Russian teenagers still use Telegram every month.

Tuy nhiên, 95% thanh thiếu niên Nga vẫn sử dụng Telegram hàng tháng.

How?

Bằng cách nào?

They use VPNs.

Họ sử dụng VPN.

They bypass the entire thing.

Họ vượt qua toàn bộ hệ thống.

And there's very little you can do with with VPNs.

Và bạn có thể làm rất ít với VPN.

Russia is trying very hard.

Nga đang cố gắng rất nhiều.

They have invested billions in trying to fight VPNs.

Họ đã đầu tư hàng tỷ đô la để cố gắng chống lại VPN.

They're banning hundreds of VPNs every month using IP addresses and traffic patterns.

Họ đang cấm hàng trăm VPN mỗi tháng bằng cách sử dụng địa chỉ IP và các mẫu lưu lượng truy cập.

They even installed surveillance hardware into every data sensor of every internet provider in the country.

Họ thậm chí đã cài đặt phần cứng giám sát vào mọi cảm biến dữ liệu của mọi nhà cung cấp internet trong nước.

Trying to monitor all the traffic and trying to prevent people from using VPNs.

Cố gắng giám sát tất cả lưu lượng truy cập và cố gắng ngăn mọi người sử dụng VPN.

And they failed.

Và họ đã thất bại.

Despite all this effort, they failed.

Bất chấp mọi nỗ lực, họ đã thất bại.

The majority of the population of Russia still uses Telegram.

Phần lớn dân số Nga vẫn sử dụng Telegram.

The majority of the population of Iran still uses Telegram as well.

Phần lớn dân số Iran cũng vẫn sử dụng Telegram.

Despite the fact that Iran has been blocking Telegram for all of its citizens since 2018.

Mặc dù thực tế là Iran đã chặn Telegram đối với tất cả công dân của mình từ năm 2018.

So, we know exactly what happens when you ban social media for part of your population.

Vì vậy, chúng ta biết chính xác điều gì xảy ra khi bạn cấm mạng xã hội đối với một phần dân số của mình.

They just switch to VPN.

Họ chỉ cần chuyển sang VPN.

The problem is, once we force teenagers and children to use VPNs, all kind of nasty, illegal, fringe content gets unlocked for them.

Vấn đề là, một khi chúng ta buộc thanh thiếu niên và trẻ em sử dụng VPN, tất cả các loại nội dung xấu xa, bất hợp pháp, cực đoan sẽ được mở khóa cho chúng.

1 / 5