0:00

2:04:47

Top White House Advisor: The US Empire Is Declining And Socialism Is Coming Next! | David Friedberg

The Diary Of A CEO·2:04:47·Technology·C1

Chương · 13

Chương 1·AI and the Future of Work

Hiển thị

Tiếng ViệtAuto-scroll

0:00

It's inevitable that socialism will happen in America, but I don't want to lose my agency, my liberty, my freedom.

Không thể tránh khỏi việc chủ nghĩa xã hội sẽ xảy ra ở Mỹ, nhưng tôi không muốn mất đi quyền tự chủ, tự do và tự do của mình.

0:05

- Do you think the US as an empire is in decline?

- Bạn có nghĩ rằng Mỹ với tư cách là một đế chế đang suy tàn?

0:07

- The answer is yes.

- Câu trả lời là có.

0:08

I was appointed to President Trump's Council of Adviserss in Science and Technology.

Tôi được bổ nhiệm vào Hội đồng Cố vấn Khoa học và Công nghệ của Tổng thống Trump.

0:12

And one of the great lies is that the government will save you.

Và một trong những lời dối trá lớn nhất là chính phủ sẽ cứu bạn.

0:15

But the more government has tried to create services for people and help bring them up the ladder, the more expensive those things get.

Nhưng càng nhiều chính phủ cố gắng tạo ra các dịch vụ cho người dân và giúp đưa họ lên nấc thang, những thứ đó càng trở nên đắt đỏ.

0:22

music 63% of Americans live paycheck to paycheck.

[nhạc] 63% người Mỹ sống qua ngày bằng lương.

0:24

People can't afford to pay

Mọi người không đủ khả năng chi trả

0:26

their bills and it needs to be fixed.

Các hóa đơn của họ và điều đó cần được khắc phục.

0:28

What will ultimately happen?

Điều gì cuối cùng sẽ xảy ra?

0:29

So, all my politician friends are about to chop my head off about this, but - David Freeberg, what is the most important subject of our time?

Vậy, tất cả những người bạn chính trị của tôi sắp chặt đầu tôi vì điều này, nhưng - David Freeberg, chủ đề quan trọng nhất của thời đại chúng ta là gì?

0:36

- AI.

0:36

We're entering this golden age, and people don't realize we're in it.

Chúng ta đang bước vào thời kỳ hoàng kim này, và mọi người không nhận ra chúng ta đang ở trong đó.

0:39

And I don't buy into the narrative that Daario, Elon, and Sam music end up having all the value in AI because in the next 10 years, there will be a billionaire that will emerge that has zero net worth today, downloaded open sourced AI, and built a company that made them a billionaire.

Và tôi không tin vào câu chuyện rằng Daario, Elon và Sam [nhạc] cuối cùng sẽ nắm giữ tất cả giá trị trong AI bởi vì trong 10 năm tới, sẽ có một tỷ phú xuất hiện với giá trị tài sản ròng bằng không ngày hôm nay, tải xuống AI mã nguồn mở, và xây dựng một công ty đã biến họ thành tỷ phú.

0:51

And they're

Và họ sẽ

0:52

going to be someone that's going to come from nowhere.

Là một người đến từ hư không.

0:53

And there's going to be a lot of these sorts of stories.

Và sẽ có rất nhiều câu chuyện kiểu này.

0:55

- But this narrative that AI will take jobs music away, you don't believe it.

- Nhưng câu chuyện rằng AI sẽ lấy đi việc làm [nhạc], bạn không tin điều đó.

0:58

So from data, from evidence over all periods of technological music revolution like this, we've never seen jobs decline.

Vậy từ dữ liệu, từ bằng chứng qua tất cả các giai đoạn của cuộc cách mạng công nghệ [nhạc] như thế này, chúng ta chưa bao giờ thấy việc làm suy giảm.

1:02

And the average person doesn't see it.

Và người bình thường không nhìn thấy điều đó.

1:04

But oh my god, the stuff we can do is unbelievable.

Nhưng ôi Chúa ơi, những thứ chúng ta có thể làm thật không thể tin được.

1:07

Right now we have a billion people in music the world that are starving.

Hiện tại chúng ta có một tỷ người trên [nhạc] thế giới đang chết đói.

1:10

We have hundreds of millions dying from curable disease.

Chúng ta có hàng trăm triệu người chết vì bệnh có thể chữa được.

1:12

These are the sorts of things

Đây là những loại điều

1:14

that are music going to get resolved because AI unleashes this capacity for human advancement and it's transforming every aspect of biology and our understanding of life sciences.

Sẽ [nhạc] được giải quyết vì AI giải phóng khả năng này cho sự tiến bộ của con người và nó đang biến đổi mọi khía cạnh của sinh học và hiểu biết của chúng ta về khoa học sự sống.

1:23

- So I wanted to ask you, do you think we're going to be able to live forever soon?

- Vậy tôi muốn hỏi bạn, bạn có nghĩ rằng chúng ta sẽ sớm có thể sống mãi mãi không?

1:27

The truth is - this is super interesting to me.

Sự thật là - điều này cực kỳ thú vị đối với tôi.

1:30

My team gave me this report to show me how many of you that watch this show subscribe.

Nhóm của tôi đã đưa cho tôi báo cáo này để cho tôi thấy có bao nhiêu người trong số các bạn xem chương trình này đã đăng ký.

1:35

And some of you have told us according to this that you are unsubscribed from the channel randomly.

Và một số bạn đã nói với chúng tôi theo báo cáo này rằng bạn đã hủy đăng ký kênh một cách ngẫu nhiên.

1:39

So favor to ask all of you.

Vậy, xin nhờ tất cả các bạn một việc.

1:41

Please could you check right now if you've hit the subscribe button if you are a regular viewer of the show and you like what we do here.

Xin hãy kiểm tra ngay bây giờ xem bạn đã nhấn nút đăng ký chưa nếu bạn là người xem thường xuyên của chương trình và bạn thích những gì chúng tôi làm ở đây.

1:47

We're approaching quite a significant landmark on this show in terms of a subscriber number.

Chúng tôi đang tiến gần đến một cột mốc khá quan trọng trong chương trình này về số lượng người đăng ký.

1:51

So, if there was one simple free

Vậy, nếu có một điều đơn giản miễn phí

1:53

thing that you could do to help us, my team, everyone here, to keep this show free, to keep it improving year over year and week over week, it is just to hit that subscribe button and to double check if you've hit it.

Mà bạn có thể làm để giúp chúng tôi, nhóm của tôi, mọi người ở đây, giữ chương trình này miễn phí, để nó cải thiện năm này qua năm khác và tuần này qua tuần khác, thì chỉ là nhấn nút đăng ký đó và kiểm tra lại xem bạn đã nhấn chưa.

2:02

Only thing I'll ever ask of you.

Điều duy nhất tôi sẽ yêu cầu ở bạn.

2:03

Do we have a deal?

Chúng ta có thỏa thuận không?

2:04

If you do it, I'll tell you what I'll do.

Nếu bạn làm điều đó, tôi sẽ nói cho bạn biết tôi sẽ làm gì.

2:07

I'll make sure every single week, every single month, we fight harder and harder and harder and harder to bring you the guests and conversations that you want to hear.

Tôi sẽ đảm bảo mỗi tuần, mỗi tháng, chúng tôi chiến đấu ngày càng mạnh mẽ hơn để mang đến cho bạn những vị khách và cuộc trò chuyện mà bạn muốn nghe.

2:13

I've stayed true to that promise since the very beginning of the D of Sio, and I will not let you down.

Tôi đã giữ đúng lời hứa đó từ khi bắt đầu D of Sio, và tôi sẽ không làm bạn thất vọng.

2:19

Please help us.

Xin hãy giúp chúng tôi.

2:19

Really appreciate it.

Thực sự trân trọng điều đó.

2:20

Let's get on with the show.

Hãy tiếp tục chương trình.

2:22

music David Freeberg, you're someone that graces lots of different subjects.

[nhạc] David Freeberg, bạn là người đề cập đến nhiều chủ đề khác nhau.

2:25

If you were to sort of self-define who you are and what you do, now this is difficult because you've got to kind of put yourself in a label here.

Nếu bạn phải tự định nghĩa mình là ai và bạn làm gì, thì điều này thật khó vì bạn phải đặt mình vào một nhãn ở đây.

2:35

What would that label be?

Nhãn đó sẽ là gì?

2:37

How would you self-categorize yourself?

Bạn sẽ tự phân loại mình như thế nào?

2:39

- I would say I'm deeply curious about the world and the universe and how it works and why it works the way it does.

- Tôi sẽ nói rằng tôi vô cùng tò mò về thế giới và vũ trụ và cách nó hoạt động và tại sao nó hoạt động theo cách đó.

2:46

And I'm a big believer in human agency to affect the universe around us.

Và tôi là người tin tưởng mạnh mẽ vào khả năng của con người để tác động đến vũ trụ xung quanh chúng ta.

2:50

And that's kind of my core kind of driving motivation.

Và đó là động lực thúc đẩy cốt lõi của tôi.

2:53

A lot of the other stuff ancillary is about how do you enable that?

Nhiều thứ khác phụ trợ là về cách bạn cho phép điều đó?

2:58

- And I think that's sort of probably where I also spend some time is in the enablement of those things.

- Và tôi nghĩ đó có lẽ cũng là nơi tôi dành thời gian, vào việc tạo điều kiện cho những thứ đó.

3:03

- Got a nice cute photo here of that kid that wanted to be Einstein.

- Có một bức ảnh dễ thương ở đây về đứa trẻ muốn trở thành Einstein.

3:07

- Yeah.

- Ừ.

3:08

- And then as it relates to how that manifested into like a professional journey, what's your professional journey been for anyone that might not know?

- Và sau đó, liên quan đến việc điều đó thể hiện như thế nào trong hành trình sự nghiệp, hành trình sự nghiệp của bạn là gì cho bất kỳ ai có thể chưa biết?

3:14

I started in college majoring in math and physics and then I changed my major to astrophysics and it was during the time I was in college is when the.com boom happened in the heart of Silicon Valley.

Tôi bắt đầu học đại học chuyên ngành toán và vật lý, sau đó tôi chuyển sang chuyên ngành vật lý thiên văn, và trong thời gian tôi học đại học là khi bùng nổ .com xảy ra ở trung tâm Thung lũng Silicon.

3:23

There was a kid in my

Có một đứa trẻ trong

3:25

dorm room who started a website selling DVDs online and he sold it for a million dollars in our junior year of college.

Phòng ký túc xá của tôi đã bắt đầu một trang web bán DVD trực tuyến và cậu ấy đã bán nó với giá một triệu đô la vào năm thứ ba đại học của chúng tôi.

3:32

That was like an unbelievable unfathomable amount of money.

Đó là một số tiền không thể tin nổi, không thể tưởng tượng được.

3:34

And so there was this change that was happening in the world.

Và vì vậy có sự thay đổi này đang diễn ra trên thế giới.

3:37

And I got enamored with this idea of businesses and how do you use businesses to change the world, not just use scientific discovery as a method to change the world.

Và tôi bị mê hoặc bởi ý tưởng về doanh nghiệp và cách bạn sử dụng doanh nghiệp để thay đổi thế giới, không chỉ sử dụng khám phá khoa học như một phương pháp để thay đổi thế giới.

3:45

So I decided to go work in Silicon Valley.

Vì vậy tôi quyết định đến làm việc ở Thung lũng Silicon.

3:47

I interviewed for jobs.

Tôi đã phỏng vấn xin việc.

3:48

I didn't get a lot

Tôi không nhận được nhiều

3:50

of offers, but I played a lot of poker during uh my college days.

Lời đề nghị, nhưng tôi đã chơi rất nhiều poker trong những ngày đại học của mình.

3:53

It's how I was able to make money.

Đó là cách tôi có thể kiếm tiền.

3:55

I read all the strategy books on playing poker.

Tôi đã đọc tất cả các sách chiến lược về chơi poker.

3:57

I actually spent a year working in a pool hall and the manager of the pool hall and the bookie invited me to their home poker game.

Tôi thực sự đã dành một năm làm việc trong một quán bi-a và người quản lý quán bi-a và người cá cược đã mời tôi đến trò chơi poker tại nhà của họ.

4:03

Took all my money that I made at the pool hall.

Lấy hết tiền tôi kiếm được ở quán bi-a.

4:05

I was making four bucks an hour, 425 an hour.

Tôi kiếm được bốn đô một giờ, 4,25 một giờ.

4:08

And so I was

Và vì vậy tôi đã

4:09

like, I'm going to learn poker.

Kiểu, tôi sẽ học poker.

4:10

So I learned it.

Vì vậy tôi đã học nó.

4:11

That's how I made money.

Đó là cách tôi kiếm tiền.

4:12

And I put that on my resume when I applied for jobs after college.

Và tôi đã đưa điều đó vào sơ yếu lý lịch khi tôi ứng tuyển việc làm sau đại học.

4:14

And I got interviews with investment banks.

Và tôi đã được phỏng vấn với các ngân hàng đầu tư.

4:16

And the investment banks were like, oh, we want to talk to a kid that knows how to play poker.

Và các ngân hàng đầu tư kiểu, ồ, chúng tôi muốn nói chuyện với một đứa trẻ biết chơi poker.

4:20

Cuz this was before internet poker, before ESPN poker.

Vì đây là trước poker internet, trước poker ESPN.

4:21

So it was like an interesting thing.

Vì vậy đó là một điều thú vị.

4:23

And so I ended up

Và vì vậy cuối cùng tôi

4:24

getting a job working in investment banking and then worked in on tech companies.

Nhận được một công việc làm trong ngân hàng đầu tư và sau đó làm việc cho các công ty công nghệ.

4:27

So then I got to learn business, finance, accounting, mergers and acquisitions, all this sort of stuff.

Vì vậy sau đó tôi được học về kinh doanh, tài chính, kế toán, sáp nhập và mua lại, tất cả những thứ đó.

4:31

And then I ended up working at Google.

Và sau đó tôi làm việc tại Google.

4:33

I worked at Google when it was started when it was a just under a thousand employees and I left a couple years later started a business uh called

Tôi làm việc tại Google khi nó mới thành lập, khi nó chỉ có dưới một nghìn nhân viên và tôi rời đi vài năm sau đó để bắt đầu một doanh nghiệp gọi là

4:41

the climate corporation and so I've been in Silicon Valley my whole career - and that company you end up starting does pretty well - the climate corporation - the climate corporation - that one we sold in 2013 so we sold it for a little over a billion dollars which was a great outcome for investors and shareholders and today you know it's software for farmers

The Climate Corporation và vì vậy tôi đã ở Thung lũng Silicon suốt sự nghiệp của mình - và công ty bạn thành lập cuối cùng làm khá tốt - The Climate Corporation - The Climate Corporation - cái đó chúng tôi đã bán vào năm 2013, chúng tôi bán nó với giá hơn một tỷ đô la, đó là một kết quả tuyệt vời cho các nhà đầu tư và cổ đông và ngày nay bạn biết đấy, nó là phần mềm cho nông dân

5:02

- and today that software is now owned by Bayer which is the big kind of pharma/ag company.

- và ngày nay phần mềm đó hiện thuộc sở hữu của Bayer, một công ty dược/ag lớn.

5:07

Uh it's used across 200 million acres every year.

Uh nó được sử dụng trên 200 triệu mẫu Anh mỗi năm.

5:10

That's a pretty sizable amount of farmland that uses that software still.

Đó là một lượng đất nông nghiệp khá lớn vẫn sử dụng phần mềm đó.

5:13

So yeah, it's it's done fairly well.

Vì vậy, yeah, nó đã làm khá tốt.

5:16

- So I'm 33 now.

- Vậy tôi 33 tuổi bây giờ.

5:16

You were 33 when you sold that?

Bạn 33 tuổi khi bạn bán nó?

5:18

- I was 33.

- Tôi 33 tuổi.

5:19

- 33.

5:19

A lot of money, 1.1 billion.

Rất nhiều tiền, 1,1 tỷ.

5:21

And you've done lots of other things since then, which we can go into.

Và bạn đã làm nhiều thứ khác kể từ đó, mà chúng ta có thể đi vào.

5:24

But you've also, I think from March this year, you were appointed as an adviser to Donald Trump.

Nhưng bạn cũng, tôi nghĩ từ tháng 3 năm nay, bạn được bổ nhiệm làm cố vấn cho Donald Trump.

5:29

Yeah, I was appointed to President Trump's Council of Adviserss in Science and Technology.

Yeah, tôi được bổ nhiệm vào Hội đồng Cố vấn Khoa học và Công nghệ của Tổng thống Trump.

5:32

And - what does that mean in reality?

Và - điều đó có nghĩa gì trong thực tế?

5:35

- So, if you look back in the last couple administrations, there have been different themes over time on who is appointed to PCAST.

- Vậy, nếu bạn nhìn lại vài chính quyền gần đây, có những chủ đề khác nhau theo thời gian về việc ai được bổ nhiệm vào PCAST.

5:43

In historical context, like Bill Clinton had a PCAST that was set up just for the internet.

Trong bối cảnh lịch sử, như Bill Clinton có một PCAST được thiết lập chỉ cho internet.

5:49

- Pcast, - president's council of adviserss in science and technology.

- Pcast, - hội đồng cố vấn khoa học và công nghệ của tổng thống.

5:52

- And so, he set one up focused on the internet.

- Và vì vậy, ông ấy đã thành lập một nhóm tập trung vào internet.

5:55

And this current pcast under this administration is heavy in AI.

Và pcast hiện tại dưới chính quyền này tập trung nhiều vào AI.

5:59

So it's like Mark Zuckerberg, Mark Andre, Sergey Brin, that's kind of the cohort that's on this advisory council, but it's always included folks that are involved in things like biotechnology, sciences, and to help guide science policy for the administration.

Vậy nên giống như Mark Zuckerberg, Mark Andre, Sergey Brin, đó là nhóm người trong hội đồng cố vấn này, nhưng nó luôn bao gồm những người tham gia vào các lĩnh vực như công nghệ sinh học, khoa học, và giúp định hướng chính sách khoa học cho chính quyền.

6:12

So it

Vậy nên nó

6:13

involves having conversations with people in the administration on things that are happening in industry, things that are happening on the frontiers of science and technology to help guide some of the policy decisions that the administration is trying to create or enforce.

Bao gồm việc trò chuyện với những người trong chính quyền về những gì đang diễn ra trong ngành công nghiệp, những gì đang diễn ra ở biên giới của khoa học và công nghệ để giúp định hướng một số quyết định chính sách mà chính quyền đang cố gắng tạo ra hoặc thực thi.

6:25

And what is the most important subject of our time?

Và chủ đề quan trọng nhất của thời đại chúng ta là gì?

6:28

- AI.

6:28

And right now the big question in the United States from a policy perspective seems to be the regulation of AI.

Và hiện tại câu hỏi lớn ở Hoa Kỳ từ góc độ chính sách dường như là việc quản lý AI.

6:36

What role should the government play in determining where AI goes, how it gets built, how it gets deployed, who gets to use it, who owns it, where the value lies.

Chính phủ nên đóng vai trò gì trong việc quyết định AI sẽ đi đến đâu, nó được xây dựng như thế nào, nó được triển khai ra sao, ai được sử dụng nó, ai sở hữu nó, giá trị nằm ở đâu.

6:47

a lot of these factions that emerge inside a government even today on the same political party on whether or

Rất nhiều phe phái nổi lên trong nội bộ chính phủ ngay cả ngày nay trong cùng một đảng chính trị về việc có hay

6:55

not for example to allow Chinese open- source models to be used by American businesses.

Không, ví dụ, cho phép các mô hình mã nguồn mở của Trung Quốc được các doanh nghiệp Mỹ sử dụng.

6:59

You know these clears throat Chinese models are as good as or in many cases better than private American models and because they're open weights you can download them and run them on any computer you want that works.

Bạn biết đấy, những mô hình [hắng giọng] của Trung Quốc này tốt ngang hoặc trong nhiều trường hợp tốt hơn các mô hình tư nhân của Mỹ và vì chúng là trọng số mở nên bạn có thể tải chúng xuống và chạy trên bất kỳ máy tính nào bạn muốn miễn là nó hoạt động.

7:10

A lot of companies want to use those because they're cheap.

Rất nhiều công ty muốn sử dụng những mô hình đó vì chúng rẻ.

7:14

there you can pay effectively 50 cents for a million tokens of output which is a measure of how productive the model is.

Ở đó bạn có thể trả hiệu quả 50 xu cho một triệu token đầu ra, đây là thước đo mức độ hiệu quả của mô hình.

7:21

You know this is a token is kind of like a word versus $50 from anthropic which is a private model.

Bạn biết đấy, token này giống như một từ so với 50 đô la từ anthropic, một mô hình tư nhân.

7:28

So the question is do we allow these Chinese models to kind of become ubiquitous in industry and if so what does that do to American AI?

Vậy câu hỏi là liệu chúng ta có cho phép những mô hình Trung Quốc này trở nên phổ biến trong ngành công nghiệp hay không và nếu có thì điều đó ảnh hưởng gì đến AI của Mỹ?

7:37

What does that do to our

Điều đó ảnh hưởng gì đến

7:39

capacity to compete?

Khả năng cạnh tranh của chúng ta?

7:41

Is there security risk?

Có rủi ro an ninh không?

7:42

Uh so there's a lot of this kind of debate underway.

Uh vậy nên có rất nhiều cuộc tranh luận kiểu này đang diễn ra.

7:45

Uh and that I think is probably the hot topic dour.

Uh và tôi nghĩ đó có lẽ là chủ đề nóng hiện nay.

7:49

I don't know if it's the hot topic tomorrow, but today that's kind of the big thing.

Tôi không biết liệu nó có phải là chủ đề nóng của ngày mai không, nhưng hôm nay đó là điều lớn lao.

7:55

But all of this administration I think from a science and technology policy perspective will probably be viewed as on the one hand what's the enablement acceleration

Nhưng toàn bộ chính quyền này tôi nghĩ từ góc độ chính sách khoa học và công nghệ có lẽ sẽ được nhìn nhận một mặt là sự tạo điều kiện thúc đẩy

8:04

regulation of AI and on the other hand you know there's this question still on what is science today in an era of AI science is also changing and so there's this kind of I think big shift underway - we'll go into those subjects specifically the subjects on AI and everything that it interfaces with but I think it's important also to get kind of like a backdrop of the economic state

Quản lý AI và mặt khác bạn biết đấy, vẫn còn câu hỏi về khoa học ngày nay là gì trong kỷ nguyên AI, khoa học cũng đang thay đổi và vì vậy tôi nghĩ có sự chuyển dịch lớn đang diễn ra - chúng ta sẽ đi vào những chủ đề đó cụ thể là các chủ đề về AI và mọi thứ nó giao thoa, nhưng tôi nghĩ cũng quan trọng để có một bối cảnh về tình trạng kinh tế

8:26

and like the social state of the nation because all of these things feed into these big questions on AI and they also inform everyone's biases on this subject because if you're at a different sort of socioeconomic position or if you're feeling a different thing your perspective on AI is going to be radically different.

Và tình trạng xã hội của quốc gia bởi vì tất cả những điều này đều góp phần vào những câu hỏi lớn về AI và chúng cũng định hình thiên kiến của mọi người về chủ đề này bởi vì nếu bạn ở một vị trí kinh tế xã hội khác hoặc nếu bạn đang cảm nhận một điều khác thì quan điểm của bạn về AI sẽ hoàn toàn khác biệt.

8:40

So if we started then first on like if we just focus on

Vậy nếu chúng ta bắt đầu trước tiên về việc nếu chúng ta chỉ tập trung vào

8:44

the United States which mean in some respects is a little bit of a proxy for the rest of the western world.

Hoa Kỳ, theo một số khía cạnh là một đại diện phần nào cho phần còn lại của thế giới phương Tây.

8:49

Where is the United States at this moment in time in terms of is it on the rise inequality?

Hoa Kỳ đang ở đâu tại thời điểm này về mặt liệu bất bình đẳng có đang gia tăng?

8:54

What are the what are the sort of pertinent factors here that help us understand the backdrop of this nation?

Những yếu tố nào là những yếu tố liên quan ở đây giúp chúng ta hiểu bối cảnh của quốc gia này?

8:59

- The biggest drivers for this nation at the moment in terms of what public policy and private markets will do is number one the unaffordability crisis.

- Những động lực lớn nhất đối với quốc gia này vào lúc này về những gì chính sách công và thị trường tư nhân sẽ làm là thứ nhất, cuộc khủng hoảng không thể chi trả.

9:09

- What does that mean?

- Điều đó nghĩa là gì?

9:10

- 63% of Americans live paycheck to paycheck.

- 63% người Mỹ sống từ lương đến lương.

9:13

They don't have enough savings to pay for a fiscal emergency in their household.

Họ không có đủ tiền tiết kiệm để chi trả cho một tình huống khẩn cấp tài chính trong hộ gia đình.

9:19

63% of Americans and the cost of things is rising faster than wages are increasing.

63% người Mỹ và chi phí mọi thứ đang tăng nhanh hơn mức tăng lương.

9:25

So things feel less affordable to most Americans.

Vì vậy mọi thứ có vẻ ít có khả năng chi trả hơn đối với hầu hết người Mỹ.

9:28

And then there's this wealth inequality concern which I would say is both kind of a perception issue.

Và sau đó là mối lo ngại về bất bình đẳng tài sản mà tôi cho là vừa là vấn đề nhận thức.

9:36

There's definitely

Chắc chắn có

9:37

policy issues that has allowed it to happen and we can talk about those.

Các vấn đề chính sách đã cho phép điều đó xảy ra và chúng ta có thể nói về những điều đó.

9:41

But I think America is in this kind of crisis of classism, this crisis of us versus them.

Nhưng tôi nghĩ nước Mỹ đang trong cuộc khủng hoảng phân biệt giai cấp, cuộc khủng hoảng chúng ta chống lại họ.

9:46

And it manifests in a lot of different ways.

Và nó biểu hiện theo nhiều cách khác nhau.

9:49

So, you know, you had Ray Dalio on, and if you think about Ray Dalio's kind of like cycle of empires, you know, this is this idea that there's been six empires in the last 500 years

Vậy bạn biết đấy, bạn đã có Ray Dalio lên sóng, và nếu bạn nghĩ về chu kỳ các đế chế của Ray Dalio, bạn biết đấy, đây là ý tưởng rằng đã có sáu đế chế trong 500 năm qua

10:00

and the United States is on the decline and China's on the rise.

Và Hoa Kỳ đang suy tàn còn Trung Quốc đang trỗi dậy.

10:03

And it can be measured across a number of different dimensions.

Và nó có thể được đo lường qua nhiều chiều kích khác nhau.

10:06

One of which is this crisis of internal struggle which manifests often with external struggle, the Iran war.

Một trong số đó là cuộc khủng hoảng đấu tranh nội bộ thường biểu hiện bằng đấu tranh bên ngoài, cuộc chiến Iran.

10:11

Like why can't we stop having external wars?

Như tại sao chúng ta không thể ngừng có các cuộc chiến bên ngoài?

10:13

Well, you know, a nation that's happy with itself generally doesn't go to war.

Chà, bạn biết đấy, một quốc gia hài lòng với chính mình thường không đi gây chiến.

10:17

A nation that's not

Một quốc gia không

10:19

happy generally does go to war.

Hài lòng thường đi gây chiến.

10:21

And so, um, a lot of this stuff gets tied up, I think, in this economic distress that the United States is feeling.

Và vì vậy, ừm, rất nhiều thứ này bị ràng buộc, tôi nghĩ, trong sự khốn khổ kinh tế mà Hoa Kỳ đang cảm nhận.

10:29

My contention which may not be very popular is that the more government has tried to uh create services for people and help bring them up the ladder the more expensive those things get - i.e.

Luận điểm của tôi, có thể không được ưa chuộng lắm, là chính phủ càng cố gắng uh tạo ra các dịch vụ cho người dân và giúp đưa họ lên nấc thang thì những thứ đó càng trở nên đắt đỏ - tức là

10:41

socialism - policy in the United States and this is

Chủ nghĩa xã hội - chính sách ở Hoa Kỳ và đây là

10:45

one of the great lies and I think there's a series of great lies in US policy over the last half century but one of the great lies is that the government will save you the government will help you by giving you these essential services that you want more of education healthcare housing and as the government has entered into those markets because remember there are

Một trong những lời dối trá lớn và tôi nghĩ có một loạt lời dối trá lớn trong chính sách của Hoa Kỳ trong nửa thế kỷ qua nhưng một trong những lời dối trá lớn là chính phủ sẽ cứu bạn, chính phủ sẽ giúp bạn bằng cách cung cấp cho bạn những dịch vụ thiết yếu mà bạn muốn nhiều hơn như giáo dục, chăm sóc sức khỏe, nhà ở và khi chính phủ tham gia vào những thị trường đó bởi vì hãy nhớ rằng có những

11:08

people making those things offering those services and there's someone paying for it so as the government enables more money to flow into those markets, the cost of those things has just gone up.

Người tạo ra những thứ đó, cung cấp những dịch vụ đó và có ai đó trả tiền cho nó, vì vậy khi chính phủ cho phép nhiều tiền hơn chảy vào những thị trường đó, chi phí của những thứ đó chỉ tăng lên.

11:16

And you can see how this plays out, for example, in education.

Và bạn có thể thấy điều này diễn ra như thế nào, ví dụ, trong giáo dục.

11:19

So higher education, if you want to go to college in the United States, and I'll just give you a statistic.

Vậy giáo dục đại học, nếu bạn muốn vào đại học ở Hoa Kỳ, và tôi sẽ chỉ cho bạn một số liệu thống kê.

11:24

30 years ago,

30 năm trước,

11:25

administrative staff were like 10% of colleges.

Nhân viên hành chính chiếm khoảng 10% các trường cao đẳng.

11:27

Today, they're like 60%.

Ngày nay, họ chiếm khoảng 60%.

11:28

In just 30 years, give me a rational reason why we should have 6x the administrative staffing at colleges and universities.

Chỉ trong 30 năm, hãy cho tôi một lý do hợp lý tại sao chúng ta nên có số lượng nhân viên hành chính gấp 6 lần ở các trường cao đẳng và đại học.

11:35

There isn't a good reason why.

Không có lý do chính đáng nào.

11:36

The real reason is that because the federal student loan program doesn't discriminate against a university on how well they do with their graduating students or the degree or the individual that's taking out the loan.

Lý do thực sự là vì chương trình cho vay sinh viên liên bang không phân biệt đối xử với một trường đại học về việc họ làm tốt như thế nào với sinh viên tốt nghiệp của họ hoặc bằng cấp hoặc cá nhân vay tiền.

11:47

The federal student loan program has just allowed more money to flow in to universities.

Chương trình cho vay sinh viên liên bang chỉ cho phép nhiều tiền hơn chảy vào các trường đại học.

11:52

Now, if you're a university administrator, there's no constraint on how much you can charge for tuition.

Bây giờ, nếu bạn là quản trị viên đại học, không có hạn chế nào về số tiền bạn có thể thu cho học phí.

11:56

So, hey, we'll raise tuition 5% this year.

Vậy, này, chúng tôi sẽ tăng học phí 5% trong năm nay.

11:58

We'll raise it 8%.

Chúng tôi sẽ tăng nó 8%.

11:59

We'll raise it 10%.

Chúng tôi sẽ tăng nó 10%.

12:00

And we'll hire more people.

Và chúng tôi sẽ thuê thêm người.

12:01

And if people hire more people, they get a higher salary.

Và nếu mọi người thuê thêm người, họ nhận được mức lương cao hơn.

12:03

If you think about the individual, I don't get to make more salary until I'm a manager.

Nếu bạn nghĩ về cá nhân, tôi không thể kiếm được nhiều lương hơn cho đến khi tôi là quản lý.

12:07

Now I want to be a director.

Bây giờ tôi muốn trở thành giám đốc.

12:09

Now I want to be a senior director and the organization grows.

Bây giờ tôi muốn trở thành giám đốc cấp cao và tổ chức phát triển.

12:12

That's very natural for any organization whether it's a nonprofit, a university or a private company.

Điều đó rất tự nhiên đối với bất kỳ tổ chức nào dù là phi lợi nhuận, trường đại học hay công ty tư nhân.

12:15

You

Bạn

12:16

want to grow and people want to make more money year after year.

Muốn phát triển và mọi người muốn kiếm nhiều tiền hơn năm này qua năm khác.

12:19

So they because they can collect more money can charge more for tuition.

Vì vậy, họ vì họ có thể thu nhiều tiền hơn có thể tính phí cao hơn cho học phí.

12:23

There isn't a natural market force that says your tuition is too high now because the government has provided unlimited funding to higher education through the federal student loan program.

Không có lực lượng thị trường tự nhiên nào nói rằng học phí của bạn quá cao bây giờ vì chính phủ đã cung cấp nguồn tài trợ vô hạn cho giáo dục đại học thông qua chương trình cho vay sinh viên liên bang.

12:32

So, as a result, education has gotten so vastly

Vì vậy, kết quả là, giáo dục đã trở nên vô cùng

12:35

expensive that everyone now looks at it and says, "We got to do something about this." And both parties seem to say, "Well, here's what the government's going to do to do more." And it's like putting fuel on the fire.

Đắt đỏ đến mức mọi người bây giờ nhìn vào nó và nói, "Chúng ta phải làm gì đó về điều này." Và cả hai đảng dường như nói, "Chà, đây là những gì chính phủ sẽ làm để làm nhiều hơn." Và nó giống như đổ dầu vào lửa.

12:45

So, the challenge right now is people are feeling left behind.

Vì vậy, thách thức hiện tại là mọi người cảm thấy bị bỏ lại phía sau.

12:48

There's massive wealth inequality.

Có sự bất bình đẳng tài sản lớn.

12:49

Things are extremely unaffordable.

Mọi thứ cực kỳ không thể chi trả được.

12:51

And the solution that's

Và giải pháp đang

12:52

being embraced is for the government to do more, which the facto leads to socialism.

Được chấp nhận là để chính phủ làm nhiều hơn, điều mà trên thực tế dẫn đến chủ nghĩa xã hội.

12:58

What is wrong with socialism?

Chủ nghĩa xã hội có gì sai?

13:00

I would argue that the key measure of a country's success is how many people are transitioning from labor to capital each year.

Tôi sẽ lập luận rằng thước đo chính của sự thành công của một quốc gia là có bao nhiêu người chuyển từ lao động sang vốn mỗi năm.

13:08

- What does that mean?

- Điều đó có nghĩa là gì?

13:09

- That means every year I'm working paycheck to paycheck.

- Điều đó có nghĩa là mỗi năm tôi làm việc từ lương này đến lương khác.

13:11

I'm collecting check.

Tôi đang thu tiền lương.

13:12

I I graduated college.

Tôi đã tốt nghiệp đại học.

13:13

I had $19,000 in debt.

Tôi có 19.000 đô la nợ.

13:14

I went and worked.

Tôi đã đi làm.

13:15

I got paid.

Tôi được trả tiền.

13:16

I saved up.

Tôi tiết kiệm.

13:17

I paid down my debt.

Tôi trả hết nợ.

13:18

I was able to get out of it.

Tôi đã có thể thoát khỏi nó.

13:20

Then I worked at Google.

Sau đó tôi làm việc tại Google.

13:22

We had an IPO.

Chúng tôi đã có một IPO.

13:23

Suddenly I had assets.

Đột nhiên tôi có tài sản.

13:24

I had stuff.

Tôi có đồ đạc.

13:25

I had money in the bank account.

Tôi có tiền trong tài khoản ngân hàng.

13:27

And it was like an incredible moment for me.

Và đó giống như một khoảnh khắc đáng kinh ngạc đối với tôi.

13:30

And I said, I could live off that money.

Và tôi nói, tôi có thể sống nhờ số tiền đó.

13:32

I don't need to live off a paycheck every month.

Tôi không cần phải sống nhờ vào đồng lương mỗi tháng.

13:35

I now have savings.

Giờ tôi đã có tiền tiết kiệm.

13:36

I have assets.

Tôi có tài sản.

13:37

That is capital.

Đó là vốn.

13:38

And everyone talks about capital versus labor.

Và mọi người đều nói về vốn so với lao động.

13:40

But the real advantage of America is enabling people to go from labor to capital.

Nhưng lợi thế thực sự của nước Mỹ là cho phép mọi người đi từ lao động sang vốn.

13:45

Every individual that works, saves, invests, does whatever they need to do to accumulate enough capital ends up in the capital bucket.

Mỗi cá nhân làm việc, tiết kiệm, đầu tư, làm bất cứ điều gì họ cần để tích lũy đủ vốn đều kết thúc trong nhóm vốn.

13:53

And then

Và sau đó

13:54

you're no longer stuck needing to go paycheck to paycheck to pay your bills.

Bạn không còn bị mắc kẹt trong việc cần phải sống qua ngày bằng từng đồng lương để trả hóa đơn nữa.

13:59

That's the dream.

Đó là giấc mơ.

13:59

That's the real American dream.

Đó là giấc mơ Mỹ thực sự.

14:00

It's not just about owning a house.

Nó không chỉ là sở hữu một ngôi nhà.

14:02

If you own a house and you own a have a bunch of debt and you got insurance payments to make and you still got to work every month to make those payments, you're not necessarily living the American dream yet.

Nếu bạn sở hữu một ngôi nhà và bạn có một đống nợ và bạn phải trả tiền bảo hiểm và bạn vẫn phải làm việc mỗi tháng để trả những khoản đó, thì bạn chưa hẳn đang sống giấc mơ Mỹ.

14:11

The American dream is being freed of that burden - because you can live off the interest of your assets.

Giấc mơ Mỹ là được giải phóng khỏi gánh nặng đó - vì bạn có thể sống nhờ lãi từ tài sản của mình.

14:16

- That's right.

- Đúng vậy.

14:16

And so you're earning income.

Và như vậy là bạn đang kiếm thu nhập.

14:18

You like, let's say you have $100,000, you know, saved and you can make 10% a year on that.

Bạn giống như, giả sử bạn có 100.000 đô la, bạn biết đấy, tiết kiệm được và bạn có thể kiếm 10% mỗi năm từ số đó.

14:23

That's 10,000 bucks.

Đó là 10.000 đô la.

14:24

Suddenly, if you get to a million dollar saved, you can make $100,000 a year and you can live on that.

Đột nhiên, nếu bạn tiết kiệm được một triệu đô la, bạn có thể kiếm 100.000 đô la một năm và bạn có thể sống nhờ số đó.

14:29

That's economic security.

Đó là an ninh kinh tế.

14:30

That's financial security.

Đó là an ninh tài chính.

14:31

That's what we should give to every American is the ability to own assets that give them freedom to choose what they want to do in their life rather than be stuck in work.

Đó là điều chúng ta nên trao cho mọi người Mỹ: khả năng sở hữu tài sản mang lại cho họ tự do lựa chọn điều họ muốn làm trong cuộc đời, thay vì bị mắc kẹt trong công việc.

14:38

And the problem with socialism is it takes away that transition moment.

Và vấn đề với chủ nghĩa xã hội là nó lấy đi khoảnh khắc chuyển đổi đó.

14:41

It eliminates it because it says everyone has to be labor all the time for the rest of their lives.

Nó loại bỏ điều đó vì nó nói rằng mọi người phải là lao động mãi mãi trong suốt phần đời còn lại.

14:46

And then no one has freedom.

Và khi đó không ai có tự do.

14:47

And

Và

14:48

that's what America was founded on was this ability to find through freedom of choice, through agency, the ability to transition from labor to capital.

Đó là nền tảng mà nước Mỹ được thành lập: khả năng tìm thấy, thông qua tự do lựa chọn, thông qua quyền tự chủ, khả năng chuyển từ lao động sang vốn.

14:55

And I think our goal as a country should be get 2% of Americans across that line every year, then I think we'll be successful going forward.

Và tôi nghĩ mục tiêu của chúng ta với tư cách một quốc gia nên là đưa 2% người Mỹ vượt qua ranh giới đó mỗi năm, thì tôi nghĩ chúng ta sẽ thành công trong tương lai.

15:03

But if everything's all about like give people more stuff and have the government do

Nhưng nếu mọi thứ chỉ xoay quanh việc cho người ta thêm đồ đạc và để chính phủ làm

15:08

it, we're just going to keep raising the debt, making things more expensive, inflating the cost away, and it's inevitable that socialism will happen in America.

Điều đó, thì chúng ta sẽ chỉ tiếp tục tăng nợ, làm mọi thứ đắt đỏ hơn, thổi bay giá trị qua lạm phát, và chủ nghĩa xã hội sẽ không thể tránh khỏi ở nước Mỹ.

15:16

It's absolutely inevitable.

Điều đó hoàn toàn không thể tránh khỏi.

15:17

Do you think the US as an empire is in decline - in terms of the power of the dollar in terms of prosperity of Americans?

Bạn có nghĩ nước Mỹ với tư cách một đế chế đang suy tàn - về sức mạnh của đồng đô la, về sự thịnh vượng của người Mỹ không?

15:25

The average American or majority of Americans the answer is yes.

Người Mỹ trung bình hay đa số người Mỹ thì câu trả lời là có.

15:29

But um the

Nhưng ừm thì

15:30

potential hasn't been deleted meaning decline is not inevitable to be very clear like we are not yet at a point where it's a runaway train.

Tiềm năng chưa bị xóa bỏ, nghĩa là sự suy tàn không phải là không thể tránh khỏi, phải nói rõ như vậy, giống như chúng ta chưa ở điểm mà nó là một đoàn tàu mất kiểm soát.

15:38

In the history of democracies, there's never been a place like America where an individual like myself, you know, moving here from South Africa, going to public college, graduating with debt, and then being able to work my way out of the

Trong lịch sử các nền dân chủ, chưa từng có nơi nào như nước Mỹ, nơi một cá nhân như tôi, bạn biết đấy, chuyển đến đây từ Nam Phi, học đại học công lập, tốt nghiệp với nợ, rồi có thể tự mình làm việc để thoát khỏi

15:52

debt and find myself in the position I'm in today with no nepotism, with no handouts, with I mean, you could argue about privilege and all these other sorts of things that I was vested over my life.

Nợ và thấy mình ở vị trí như hôm nay mà không có chủ nghĩa gia đình trị, không có sự ban phát, ý tôi là, bạn có thể tranh luận về đặc quyền và đủ thứ khác mà tôi được hưởng trong đời.

16:01

But like, it's an amazing place that sort of story can be told a million times over, that there's not just one or two people that this has happened to, but there's millions of

Nhưng giống như, đó là một nơi tuyệt vời mà câu chuyện như vậy có thể được kể lại hàng triệu lần, rằng không chỉ có một hay hai người gặp điều này, mà có hàng triệu

16:09

people.

Người.

16:09

The problem is it's all the other hundreds of millions that didn't get to live that opportunity.

Vấn đề là tất cả hàng trăm triệu người khác đã không có cơ hội sống như vậy.

16:14

And if we can fix that, America is not in decline.

Và nếu chúng ta có thể sửa được điều đó, nước Mỹ không suy tàn.

16:17

America is a prosperous nation and has centuries ahead of it.

Nước Mỹ là một quốc gia thịnh vượng và còn hàng thế kỷ phía trước.

16:21

- When you look at this, you're talking about runaway trains.

- Khi bạn nhìn vào điều này, bạn đang nói về những đoàn tàu mất kiểm soát.

16:23

When you look at the national debt, though, it does look very much like a runaway.

Tuy nhiên, khi bạn nhìn vào nợ quốc gia, nó thực sự trông rất giống một thứ mất kiểm soát.

16:27

- Want to know where inflation comes from?

- Muốn biết lạm phát đến từ đâu không?

16:28

That's where inflation comes from.

Đó là nơi lạm phát đến từ đó.

16:29

By printing more dollars to pay for that debt, which is what happens, the Federal Reserve buys the debt and they issue dollars to the bank system to buy the debt from the government.

Bằng cách in thêm đô la để trả cho khoản nợ đó, đó là điều xảy ra, Cục Dự trữ Liên bang mua nợ và phát hành đô la cho hệ thống ngân hàng để mua nợ từ chính phủ.

16:37

Remember, the Federal Reserve is separate from the government.

Hãy nhớ rằng, Cục Dự trữ Liên bang tách biệt khỏi chính phủ.

16:40

So, the Federal Reserve can print dollars.

Vậy, Cục Dự trữ Liên bang có thể in đô la.

16:41

They can send dollars to banks and now the banks can loan money

Họ có thể gửi đô la đến các ngân hàng và giờ các ngân hàng có thể cho vay tiền

16:45

out and it makes its way into the economy.

Ra và nó đi vào nền kinh tế.

16:47

Now, there's more dollars in the economy and that money was, you know, owed back to the government at some point, but the Federal Reserve may never get paid back.

Giờ, có nhiều đô la hơn trong nền kinh tế và số tiền đó, bạn biết đấy, phải trả lại cho chính phủ vào một thời điểm nào đó, nhưng Cục Dự trữ Liên bang có thể không bao giờ được trả lại.

16:53

They may just keep adding and adding and adding and adding and they're just printing more and more dollars.

Họ có thể chỉ tiếp tục thêm và thêm và thêm và thêm và họ chỉ in ngày càng nhiều đô la.

16:58

- Is that sustainable?

- Điều đó có bền vững không?

17:00

- No.

- Không.

17:00

- So, so I don't understand the force that's going to intervene to stop this sort of compounding debt.

- Vậy, vậy tôi không hiểu lực lượng nào sẽ can thiệp để ngăn chặn kiểu nợ chồng chất này.

17:05

- The outcome of this is socialism.

- Kết quả của điều này là chủ nghĩa xã hội.

17:06

That's the moment we're in right now.

Đó là thời điểm chúng ta đang ở hiện nay.

17:08

That's why we're seeing this wave of socialism.

Đó là lý do tại sao chúng ta đang thấy làn sóng chủ nghĩa xã hội này.

17:10

I've been saying for five years, we're going to face a wave of socialism.

Tôi đã nói trong năm năm, chúng ta sẽ đối mặt với một làn sóng chủ nghĩa xã hội.

17:13

And after Donald Trump was elected, my prediction for the next year was that the next wave in politics in America will be socialism.

Và sau khi Donald Trump được bầu, dự đoán của tôi cho năm tiếp theo là làn sóng tiếp theo trong chính trị ở Mỹ sẽ là chủ nghĩa xã hội.

17:20

And people thought I was crazy.

Và mọi người nghĩ tôi điên.

17:21

And I'm like, it is absolutely inevitable.

Và tôi như, điều đó là hoàn toàn không thể tránh khỏi.

17:23

If you look at this, this is where we're headed.

Nếu bạn nhìn vào điều này, đây là nơi chúng ta đang hướng tới.

17:26

It is deacto socialism when the government

Đó là chủ nghĩa xã hội trên thực tế khi chính phủ

17:28

employs roughly 1/ half of the people of the United States.

Thuê khoảng một nửa số người dân Hoa Kỳ.

17:31

Right now, if you look at all the federal, state, local agencies, so the people that are employed, the people that are contractors of those agencies, and then um the people that live off of uh some sort of government pension or social security system, the total amount is close to 50% of Americans.

Hiện tại, nếu bạn nhìn vào tất cả các cơ quan liên bang, tiểu bang, địa phương, vậy những người được thuê, những người là nhà thầu của các cơ quan đó, và sau đó ừm những người sống nhờ ừm một số loại lương hưu chính phủ hoặc hệ thống an sinh xã hội, tổng số lượng gần 50% người Mỹ.

17:47

So, we're

Vậy, chúng ta đang

17:48

getting to a point where people are like, the only place I can go is more money from the government.

Đến một điểm mà mọi người như, nơi duy nhất tôi có thể đến là nhiều tiền hơn từ chính phủ.

17:52

And then eventually the government becomes the whole economy.

Và rồi cuối cùng chính phủ trở thành toàn bộ nền kinh tế.

17:54

- If the outcome of socialism was the cause, capitalism, - it's a great question.

- Nếu kết quả của chủ nghĩa xã hội là nguyên nhân, chủ nghĩa tư bản, - đó là một câu hỏi hay.

17:57

I think it was capitalism plus policies.

Tôi nghĩ đó là chủ nghĩa tư bản cộng với các chính sách.

17:59

Let's say you have a million dollars.

Giả sử bạn có một triệu đô la.

18:01

- Yeah.

- Ừ.

18:02

you're making, say, 10% a year.

Bạn đang kiếm, giả sử, 10% một năm.

18:05

Next year you have $1.1 million.

Năm sau bạn có 1,1 triệu đô la.

18:07

The next year you have $1.21 million or whatever.

Năm tiếp theo bạn có 1,21 triệu đô la hoặc bất cứ thứ gì.

18:10

And you keep adding it up.

Và bạn tiếp tục cộng dồn nó.

18:12

That's called compounding.

Đó được gọi là lãi kép.

18:13

After a couple of years, your million dollars turns into $10 million.

Sau vài năm, một triệu đô la của bạn biến thành 10 triệu đô la.

18:17

- And you never have to sell shares along the way.

- Và bạn không bao giờ phải bán cổ phần trong suốt quá trình.

18:19

You can just own the shares and whatever's going up.

Bạn chỉ có thể sở hữu cổ phần và bất cứ thứ gì đang tăng.

18:22

Your value just keeps going up.

Giá trị của bạn chỉ tiếp tục tăng.

18:23

You've never paid taxes along the way.

Bạn chưa bao giờ phải trả thuế trong suốt quá trình.

18:25

Boom, boom, boom, boom, boom.

Bùm, bùm, bùm, bùm, bùm.

18:26

And suddenly, fast forward a couple years, instead of having a million, you've now got 10.

Và đột nhiên, tua nhanh vài năm, thay vì có một triệu, bạn giờ có 10.

18:30

That's capital compounding over time.

Đó là vốn tích lũy theo thời gian.

18:32

Meanwhile, if you're working, every paycheck, taxes are taken out.

Trong khi đó, nếu bạn đang làm việc, mỗi kỳ lương, thuế được khấu trừ.

18:35

Every time you get a check, every time you get more money, more capital, taxes are taken out.

Mỗi lần bạn nhận được một tấm séc, mỗi lần bạn nhận được nhiều tiền hơn, nhiều vốn hơn, thuế được khấu trừ.

18:41

So, if you don't get capital, if you don't get enough savings to allow you to compound, you are never going to get there.

Vậy, nếu bạn không có vốn, nếu bạn không có đủ tiết kiệm để cho phép bạn tích lũy, bạn sẽ không bao giờ đạt được điều đó.

18:49

So, from a tax policy perspective, labor working for your money should have never been taxed

Vậy, từ góc độ chính sách thuế, lao động làm việc để kiếm tiền của bạn lẽ ra không bao giờ bị đánh thuế

18:55

higher than earning returns on your capital.

Cao hơn so với thu nhập từ lợi nhuận trên vốn của bạn.

18:57

So you're saying tax the rich?

Vậy bạn đang nói đánh thuế người giàu?

18:59

- I'm saying tax capital at a rate that's equivalent to labor.

- Tôi đang nói đánh thuế vốn ở mức tương đương với lao động.

19:04

- Wealth taxes.

- Thuế tài sản.

19:05

- Wealth taxes are asset seizures.

- Thuế tài sản là tịch thu tài sản.

19:07

Definitely no.

Chắc chắn không.

19:07

So one of the principles of the United States and the principle of what this country was founded on is private property rights.

Vậy một trong những nguyên tắc của Hoa Kỳ và nguyên tắc mà đất nước này được thành lập là quyền sở hữu tư nhân.

19:14

If you go back to England, right, like 500 years or like let's just do let's just talk Europe broadly.

Nếu bạn quay lại Anh, đúng không, khoảng 500 năm hoặc kiểu, cứ nói rộng ra về châu Âu đi.

19:20

There were very few places where you as an individual citizen had rights to own private property.

Có rất ít nơi mà bạn, với tư cách một công dân cá nhân, có quyền sở hữu tài sản riêng.

19:25

There were very few places

Có rất ít nơi

19:27

where you could say I have this thing and it doesn't belong to the king or it doesn't belong to whatever the local lord is.

Mà bạn có thể nói tôi có thứ này và nó không thuộc về nhà vua hay không thuộc về lãnh chúa địa phương nào đó.

19:34

Like everything was the property of the lords of the higher class of the upper class.

Kiểu mọi thứ đều là tài sản của các lãnh chúa thuộc tầng lớp cao hơn, tầng lớp thượng lưu.

19:38

It was endowed to them as vested to them by birthright for centuries.

Nó được ban cho họ, được trao cho họ như quyền thừa kế suốt nhiều thế kỷ.

19:42

Same in Asia, same in the Middle East, same in Africa.

Ở châu Á cũng vậy, ở Trung Đông cũng vậy, ở châu Phi cũng vậy.

19:45

I mean like every nation started out with this

Ý tôi là mọi quốc gia đều khởi đầu với

19:48

system where people didn't have rights to private property.

Hệ thống mà người dân không có quyền sở hữu tài sản riêng.

19:50

Those who had kind of these systems above could decide who got what.

Những người nắm các hệ thống cấp trên này có thể quyết định ai được gì.

19:53

So the United States was founded on one of the principles of private property for an individual that you know I think when they were drafting the Declaration of Independence it was about life liberty and the pursuit of property and they later

Vậy nên Hoa Kỳ được thành lập dựa trên một trong những nguyên tắc về tài sản riêng cho cá nhân mà bạn biết đấy, tôi nghĩ khi họ soạn Tuyên ngôn Độc lập thì đó là về mạng sống, tự do và mưu cầu tài sản, và sau đó họ

20:05

changed it to pursuit of happiness and the pursuit of property was really the measure of what you've accumulated as an individual.

Đổi thành mưu cầu hạnh phúc, và mưu cầu tài sản thực sự là thước đo những gì bạn tích lũy được với tư cách cá nhân.

20:10

You now have a right to accumulate things.

Giờ bạn có quyền tích lũy mọi thứ.

20:12

You now have a right to build value to build wealth to build a house and have your family in your house and have all these things.

Giờ bạn có quyền tạo dựng giá trị, tạo dựng sự giàu có, xây một ngôi nhà và để gia đình bạn trong ngôi nhà đó, và có tất cả những thứ này.

20:19

That was a principle of the United States.

Đó là một nguyên tắc của Hoa Kỳ.

20:21

I'm all for taxes when people transact.

Tôi hoàn toàn ủng hộ thuế khi người ta giao dịch.

20:24

When they turn their stock that they've held for a couple years into cash and buy something with it, boom, tax.

Khi họ chuyển cổ phiếu họ đã giữ vài năm thành tiền mặt và mua gì đó bằng nó, bùm, đánh thuế.

20:29

You get taxed on that.

Bạn bị đánh thuế trên đó.

20:30

If that's the right model, that's when you should get taxed, right?

Nếu đó là mô hình đúng, thì đó là lúc bạn nên bị đánh thuế, đúng không?

20:33

Then when you're able to turn that asset that you own into another asset.

Rồi khi bạn có thể chuyển tài sản bạn sở hữu thành một tài sản khác.

20:36

So that's what we do today.

Vậy đó là điều chúng ta làm ngày nay.

20:38

That's an income tax or a capital gains tax, like when you realize that gain.

Đó là thuế thu nhập hoặc thuế lợi tức vốn, kiểu khi bạn thực hiện khoản lợi đó.

20:42

But if I go into your shares and I'm like, "Hey, I'm going to take 5% of your shares." What are you losing?

Nhưng nếu tôi vào cổ phần của bạn và tôi kiểu, "Này, tôi sẽ lấy 5% cổ phần của bạn." Bạn mất gì?

20:46

Well, you can't use those shares to buy anything because if as soon as you try and buy something, you owe tax on those shares.

Chà, bạn không thể dùng những cổ phần đó để mua gì vì ngay khi bạn thử mua gì đó, bạn nợ thuế trên những cổ phần đó.

20:52

So, by taking away your shares before you've actually transacted with them, before you've actually sold them, or taking away your private property, your home, or giving the government the right to come in your garage and audit everything you own, and say, "Hey, this year we're doing a 2% tax that is antithetical to what the United States was founded on, which was a founding

Vậy nên, bằng cách lấy đi cổ phần của bạn trước khi bạn thực sự giao dịch với chúng, trước khi bạn thực sự bán chúng, hoặc lấy đi tài sản riêng của bạn, nhà của bạn, hoặc cho chính phủ quyền vào gara của bạn và kiểm toán mọi thứ bạn sở hữu, và nói, "Này, năm nay chúng tôi đánh thuế 2%, điều đó trái ngược với nền tảng Hoa Kỳ được thành lập, vốn là nguyên tắc

21:08

Principle of private property." Now, if your property goes up in value, and then you eventually turn it into some other property, that's a transaction.

Về tài sản riêng." Giờ, nếu tài sản của bạn tăng giá trị, và rồi cuối cùng bạn chuyển nó thành tài sản khác, đó là một giao dịch.

21:14

And that's when you get taxed.

Và đó là lúc bạn bị đánh thuế.

21:16

That's how the system's set up.

Hệ thống được thiết lập như vậy.

21:17

So if we have an issue with people having too much wealth, that's the moment to increase the tax rate.

Vậy nếu chúng ta có vấn đề với việc người ta có quá nhiều của cải, đó là thời điểm để tăng thuế suất.

21:23

That's capital gains tax, income tax on high earners.

Đó là thuế lợi tức vốn, thuế thu nhập với người thu nhập cao.

21:25

Those two

Hai điều đó

21:26

Things can get you 97% of the way there.

Có thể đưa bạn đi được 97% chặng đường.

21:28

And you're not really going to gain much.

Và bạn thực sự sẽ không thu được nhiều thêm đâu.

21:29

You know, separately, we can kind of talk about the numbers on this, but like tax the rich, all for it, but tax the rich when they transact, when they sell, when they when they have a capital gain, if they borrow against their assets.

Bạn biết đấy, riêng ra, chúng ta có thể nói về các con số ở đây, nhưng kiểu đánh thuế người giàu, tôi hoàn toàn ủng hộ, nhưng hãy đánh thuế người giàu khi họ giao dịch, khi họ bán, khi họ có lợi tức vốn, nếu họ vay dựa trên tài sản của họ.

21:40

This is another thing that's that's wrong about our system today.

Đây là một điều khác sai trong hệ thống của chúng ta ngày nay.

21:43

If I'm very wealthy, I own a bunch of stock

Nếu tôi rất giàu, tôi sở hữu một đống cổ phiếu

21:46

And I've never sold any of the stock.

Và tôi chưa bao giờ bán cổ phiếu nào.

21:48

If I borrow against my stock to go buy a yacht, I don't pay taxes.

Nếu tôi vay dựa trên cổ phiếu của mình để đi mua du thuyền, tôi không trả thuế.

21:54

That should be a taxable event.

Đó nên là một sự kiện chịu thuế.

21:55

We should fix that.

Chúng ta nên sửa điều đó.

21:56

That's an easy fix in the tax system.

Đó là một sửa đổi dễ trong hệ thống thuế.

21:58

I'm not taking away your private property, but as soon as you borrow against that, it's effectively like transacting on that property.

Tôi không lấy đi tài sản riêng của bạn, nhưng ngay khi bạn vay dựa trên nó, nó thực chất giống như giao dịch trên tài sản đó.

22:03

So, that's a moment to pay a tax.

Vậy đó là thời điểm để trả thuế.

22:05

And if we think that the rich aren't paying enough taxes, you can raise income tax or capital gains taxes to get them to pay

Và nếu chúng ta nghĩ người giàu không trả đủ thuế, bạn có thể tăng thuế thu nhập hoặc thuế lợi tức vốn để khiến họ trả

22:12

More.

Nhiều hơn.

22:12

This is what I was going to say, but you arrived at it was most people that own stock in big companies will just borrow against their stock and they never pay a tax.

Đây là điều tôi định nói, nhưng bạn đã đi đến nó, là hầu hết người sở hữu cổ phiếu trong các công ty lớn sẽ chỉ vay dựa trên cổ phiếu của họ và họ không bao giờ trả thuế.

22:22

- I didn't know this until I was I'm going to say 26.

- Tôi không biết điều này cho đến khi tôi, tôi sẽ nói là 26 tuổi.

22:25

And my company had gone public and the this bank in Europe approached me and said, "By the way, we'll give you 20% of whatever your the value of the stock you have in my company called Ocean AG - is a tax-free loan." I was like, "Explain this to me." So, you'll just send me millions of pounds and I don't have to pay tax.

Và công ty tôi đã lên sàn, và ngân hàng này ở châu Âu tiếp cận tôi và nói, "Nhân tiện, chúng tôi sẽ cho bạn 20% bất kể giá trị cổ phiếu bạn có trong công ty tôi gọi là Ocean AG - là một khoản vay miễn thuế." Tôi kiểu, "Giải thích cho tôi điều này đi." Vậy, bạn sẽ chỉ gửi cho tôi hàng triệu bảng và tôi không phải trả thuế.

22:43

- You don't have to sell your shares.

- Bạn không phải bán cổ phần của mình.

22:44

- You don't have to sell anything.

- Bạn không phải bán bất cứ thứ gì.

22:45

I said, "Well, look at the rest of my portfolio." And I had some Facebook stock at the time.

Tôi nói, "Chà, hãy nhìn vào phần còn lại của danh mục đầu tư của tôi." Và lúc đó tôi có một ít cổ phiếu Facebook.

22:50

They're like, "We'll give you 50% to 60% loan to value on that.

Họ nói, "Chúng tôi sẽ cho anh vay 50% đến 60% trên giá trị tài sản đó.

22:53

I.e., if you have a million dollars of Facebook stock, we will transfer you today 700 grand taxree and I can do without whatever I want." I thought, "Fucking hell, this is what the rich do."

Tức là, nếu anh có một triệu đô la cổ phiếu Facebook, hôm nay chúng tôi sẽ chuyển cho anh 700 nghìn đô la miễn thuế và tôi có thể làm bất cứ điều gì tôi muốn." Tôi nghĩ, "Chết tiệt, đây là cách người giàu làm."

23:02

- That's exactly right.

- Đúng chính xác.

23:03

And the truth is that no one talks about behind closed doors.

Và sự thật là không ai nói về những gì diễn ra sau cánh cửa đóng kín.

23:06

Everyone knows that it needs to change, - but no one wants to say it because - I'm saying it.

Mọi người đều biết rằng nó cần phải thay đổi, - nhưng không ai muốn nói ra vì - tôi đang nói ra.

23:11

- Yeah, it's - got to change.

- Ừ, nó - phải thay đổi.

23:12

- What's interesting about that is say that I have 10 million of Facebook stock and I take a loan and they give me 5 million in cash.

- Điều thú vị về điều đó là giả sử tôi có 10 triệu đô la cổ phiếu Facebook và tôi vay tiền và họ đưa tôi 5 triệu đô la tiền mặt.

23:18

What a rich person then does is they take that 5 million and they go and buy other assets.

Điều mà một người giàu sau đó làm là họ lấy 5 triệu đó và đi mua các tài sản khác.

23:22

- Exactly.

- Chính xác.

23:22

Right.

Đúng.

23:23

- And then they start acquiring more and more assets.

- Và sau đó họ bắt đầu tích lũy ngày càng nhiều tài sản.

23:25

That's what's unfair about the system because then when you have capital, you're accumulating more capital while labor, if you haven't made that cross that chasm from labor to capital, you're still here grinding every month, grinding every week, trying to pay your freaking bills, and then these guys have all these shenanigans

Đó là điều không công bằng trong hệ thống này bởi vì khi bạn có vốn, bạn đang tích lũy thêm vốn trong khi lao động, nếu bạn chưa vượt qua được khoảng cách từ lao động sang vốn, bạn vẫn ở đây cày cuốc mỗi tháng, cày cuốc mỗi tuần, cố gắng trả các hóa đơn chết tiệt của mình, và rồi những kẻ này có đủ thứ trò lố

23:38

That are going on.

đang diễn ra.

23:39

Yeah, - it is wrong and it needs to be fixed.

Ừ, - điều đó sai và nó cần được sửa chữa.

23:42

The answer though is not taking private property.

Tuy nhiên, câu trả lời không phải là tước đoạt tài sản tư nhân.

23:44

As soon as you start taking private property, those gates are open.

Ngay khi bạn bắt đầu tước đoạt tài sản tư nhân, cánh cổng đó mở ra.

23:48

By the way, it's not even going to be constitutional in the United States.

Nhân tiện, điều đó thậm chí sẽ không hợp hiến ở Hoa Kỳ.

23:50

The fifth amendment has this taker clause.

Tu chính án thứ năm có điều khoản tước đoạt này.

23:52

You know, it's not it's legally like not going to win in federal court.

Bạn biết đấy, về mặt pháp lý nó sẽ không thắng ở tòa án liên bang.

23:55

It could work in some states.

Nó có thể hoạt động ở một số bang.

23:57

Some states there's seven states that actually have a constitutional ban on private property tax like this.

Một số bang có bảy bang thực sự có lệnh cấm hợp hiến đối với thuế tài sản tư nhân như thế này.

24:02

There's uh you know 43 states where it's game on and we'll see how they play out in the courts as they try to pass these wealth taxes as well.

Có, bạn biết đấy, 43 bang nơi cuộc chơi vẫn tiếp diễn và chúng ta sẽ xem chúng diễn ra thế nào tại tòa án khi họ cố gắng thông qua các loại thuế tài sản này.

24:10

But these are asset seizure taxes there.

Nhưng đây là những loại thuế tịch thu tài sản ở đó.

24:12

You can have a wealth tax by raising capital gains, make high income or high asset people pay more taxes or whatever when they sell stuff or when they buy stuff.

Bạn có thể có thuế tài sản bằng cách tăng thuế lãi vốn, khiến người có thu nhập cao hoặc tài sản lớn phải trả nhiều thuế hơn hoặc bất cứ điều gì khi họ bán đồ hoặc khi họ mua đồ.

24:20

There's a lot of ways to tax wealth.

Có nhiều cách để đánh thuế tài sản.

24:23

But taking assets from people after they've paid their taxes or before they've paid their taxes is not the right way to do it.

Nhưng lấy tài sản từ người ta sau khi họ đã trả thuế hoặc trước khi họ trả thuế không phải là cách đúng đắn để làm điều đó.

24:30

- What will ultimately happen?

- Điều gì cuối cùng sẽ xảy ra?

24:32

- So the ultimate outcome will be that 51% of people will say, "Hey, give me all the stuff that the 49% have." What would stop them from doing that?

- Vậy kết quả cuối cùng sẽ là 51% người dân sẽ nói, "Này, đưa cho tôi tất cả những gì 49% kia có." Điều gì sẽ ngăn họ làm điều đó?

24:40

Because ultimately you can take as much as you want from a minority of people and distribute it to the majority.

Bởi vì cuối cùng bạn có thể lấy bao nhiêu tùy thích từ một thiểu số người và phân phối cho đa số.

24:45

And that minority starts out with a few billionaires, then a couple more 50 millionaires, then a couple more 10

Và thiểu số đó bắt đầu với một vài tỷ phú, rồi thêm vài chục triệu phú, rồi thêm vài chục triệu

24:51

Millionaires, then millionaires, then 100,000.

triệu phú, rồi triệu phú, rồi 100.000.

24:52

And there's no limit to where this thing goes.

Và không có giới hạn cho việc này đi đến đâu.

24:55

And that is socialism.

Và đó là chủ nghĩa xã hội.

24:57

- And what does that do in terms of how talent moves - and how people, you know, move to different places.

- Và điều đó ảnh hưởng gì đến cách tài năng di chuyển - và cách mọi người, bạn biết đấy, chuyển đến những nơi khác nhau.

25:05

- I know billionaires.

- Tôi biết các tỷ phú.

25:07

- Yeah.

- Ừ.

25:08

- Many of them have moved or are planning to move out of California.

- Nhiều người trong số họ đã chuyển đi hoặc đang có kế hoạch rời khỏi California.

25:10

Yeah.

Ừ.

25:11

- Just on the threat of this.

- Chỉ vì mối đe dọa này.

25:12

- And clears throat people say, "F them.

- Và [hắng giọng] mọi người nói, "Kệ họ.

25:14

Good riddance.

Đi cho khuất mắt.

25:14

Get rid of them.

Loại bỏ họ đi.

25:15

You know, the top 1% of taxpayers in California pay the majority of taxes in the state.

Bạn biết đấy, 1% người nộp thuế hàng đầu ở California đóng phần lớn thuế trong bang.

25:20

I think it's probably it's definitely north of 40%, but it's probably the majority.

Tôi nghĩ có lẽ chắc chắn là trên 40%, nhưng có thể là phần lớn.

25:25

- The top 1% of earners pay 40 to 50% of California's total personal income tax depending on stock market capital gains performance.

- 1% người có thu nhập cao nhất đóng 40 đến 50% tổng thuế thu nhập cá nhân của California tùy thuộc vào hiệu suất lãi vốn của thị trường chứng khoán.

25:33

- There you go.

- Đó, thấy chưa.

25:34

So, that 1% are the people I'm talking about that are leaving the state because they see where this is headed.

Vậy, 1% đó là những người tôi đang nói đến, những người đang rời khỏi bang vì họ thấy nơi này đang đi đến đâu.

25:40

I don't think California wants that.

Tôi không nghĩ California muốn điều đó.

25:42

laughter Those are very productive people for the state.

[tiếng cười] Đó là những người rất năng suất cho bang.

25:44

They're people that create companies that hire people that pay well, go to fancy restaurants, pay for cars.

Họ là những người tạo ra các công ty thuê người trả lương cao, đi đến những nhà hàng sang trọng, trả tiền cho xe hơi.

25:50

I mean, they support the economy.

Ý tôi là, họ hỗ trợ nền kinh tế.

25:52

It's not just the taxes, but they're a big part of capital flowing through the economy.

Không chỉ là thuế, mà họ là một phần lớn của dòng vốn chảy qua nền kinh tế.

25:56

We saw this happen in France.

Chúng ta đã thấy điều này xảy ra ở Pháp.

25:58

You know, France had this wealth tax and then their total tax revenue declined by more than they were making on the wealth tax because everyone left France.

Bạn biết đấy, Pháp đã có thuế tài sản này và sau đó tổng thu thuế của họ giảm nhiều hơn số họ thu được từ thuế tài sản vì mọi người rời khỏi Pháp.

26:04

Then they stopped doing the wealth tax and everyone came back and the income came back.

Sau đó họ ngừng áp dụng thuế tài sản và mọi người quay trở lại và thu nhập quay trở lại.

26:07

So, this is a wellstudied kind of case.

Vì vậy, đây là một trường hợp được nghiên cứu kỹ lưỡng.

26:09

So, I don't think that a wealth tax or an asset seizure tax is the solution.

Vì vậy, tôi không nghĩ rằng thuế tài sản hay thuế tịch thu tài sản là giải pháp.

26:13

I think we've got to fix all

Tôi nghĩ chúng ta phải sửa chữa tất cả

26:15

The other stuff that we've talked about and we've got to fix the government spending problem.

Những thứ khác mà chúng ta đã nói đến và chúng ta phải sửa chữa vấn đề chi tiêu của chính phủ.

26:18

And if we can do those two things, then I think we can bring inflation down.

Và nếu chúng ta có thể làm hai điều đó, thì tôi nghĩ chúng ta có thể giảm lạm phát.

26:22

We can bring the wealth inequality down and give more people the ability to make that transition.

Chúng ta có thể giảm bất bình đẳng tài sản và cho nhiều người hơn khả năng thực hiện quá trình chuyển đổi đó.

26:26

But I do think every politician should be talking about the focus on what percent of people in the United States every

Nhưng tôi thực sự nghĩ rằng mọi chính trị gia nên nói về việc tập trung vào tỷ lệ phần trăm người dân ở Hoa Kỳ mỗi

26:31

Year are moving from labor to capital.

Năm đang chuyển từ lao động sang vốn.

26:33

How many people can say, "Hey, I've got enough cash to retire if I wanted to." That's what we want to try and get everyone towards.

Bao nhiêu người có thể nói, "Này, tôi có đủ tiền mặt để nghỉ hưu nếu tôi muốn." Đó là điều chúng ta muốn cố gắng đưa mọi người hướng tới.

26:39

Not just convincing people, and this is one of the great lies, convincing everyone that the great American dream is to own a house.

Không chỉ thuyết phục mọi người, và đây là một trong những lời nói dối lớn, thuyết phục mọi người rằng giấc mơ Mỹ vĩ đại là sở hữu một ngôi nhà.

26:45

When owning a house for a lot of Americans ends up putting all your capital in one asset, and you've got to basically get

Khi sở hữu một ngôi nhà đối với nhiều người Mỹ cuối cùng lại đặt tất cả vốn của bạn vào một tài sản, và bạn phải cơ bản làm cho

26:51

The price of housing to go up every year to keep everyone moving up the ladder.

Giá nhà tăng lên mỗi năm để giữ cho mọi người tiến lên trong nấc thang.

26:54

So now, fast forward 30, 40, 50 years, young people can't afford to buy a house anymore because we've pushed the asset value up so much to try and make sure that everyone's got good household wealth.

Vì vậy, bây giờ, tua nhanh 30, 40, 50 năm, người trẻ không thể mua nhà nữa vì chúng ta đã đẩy giá trị tài sản lên quá cao để cố gắng đảm bảo rằng mọi người có tài sản hộ gia đình tốt.

27:02

We are told that I mean that's the sort of central idea once you leave university is to figure out how quickly you can get a mortgage or buy a house.

Chúng ta được dạy rằng ý tôi là ý tưởng trung tâm sau khi rời đại học là tìm ra cách nhanh chóng để có được thế chấp hoặc mua nhà.

27:09

- Great lie.

- Lời nói dối lớn.

27:09

It's one of the great lies.

Đó là một trong những lời nói dối lớn.

27:11

And there's a lot of countries where people have been able to accumulate capital and jump that ravine from labor to capital much more quickly when they don't buy a house because they can invest in stuff.

Và có nhiều quốc gia nơi mọi người đã có thể tích lũy vốn và vượt qua vực thẳm từ lao động sang vốn nhanh hơn nhiều khi họ không mua nhà vì họ có thể đầu tư vào nhiều thứ.

27:19

They can buy, you know, the S&P 500 which you can just buy on an Erade or Robin Hood account and you can just own it on average will make you 10 11% a year.

Họ có thể mua, bạn biết đấy, S&P 500 mà bạn chỉ cần mua trên tài khoản Erade hoặc Robin Hood và bạn chỉ cần sở hữu nó trung bình sẽ mang lại cho bạn 10 11% một năm.

27:28

You just put your

Bạn chỉ cần đặt

27:29

Money in that you're making 10 11% a year and it can go up every year and you don't have to pay taxes.

Tiền của bạn vào đó bạn đang kiếm 10 11% một năm và nó có thể tăng lên mỗi năm và bạn không phải trả thuế.

27:33

You don't have to pay property tax.

Bạn không phải trả thuế tài sản.

27:34

You don't have to pay insurance.

Bạn không phải trả bảo hiểm.

27:35

You don't have to deal with repairs and maintenance.

Bạn không phải đối phó với sửa chữa và bảo trì.

27:37

All that sort of stuff.

Tất cả những thứ đó.

27:38

So, a lot of people would have been better off, depending on the markets that they're in.

Vì vậy, nhiều người sẽ có lợi hơn, tùy thuộc vào thị trường họ tham gia.

27:41

There's some markets that ballooned, but a lot

Có một số thị trường bùng nổ, nhưng nhiều

27:43

Of people would have been better off over the last 30 years, actually owning the S&P 500 than owning their home and paying for the rent on a home.

Người sẽ có lợi hơn trong 30 năm qua, thực sự sở hữu S&P 500 hơn là sở hữu nhà của họ và trả tiền thuê nhà.

27:49

- One of the things I see in the comment section whenever someone makes that point is you'll have someone who bought a house 20 years ago saying, "Well, listen, I bought a house 20 years ago for this amount, and now it's worth this." And this is every single time that I see this argument being made from financial advisors or investors, that is always the top comment is,

- Một trong những điều tôi thấy trong phần bình luận mỗi khi ai đó đưa ra quan điểm đó là bạn sẽ có người mua nhà 20 năm trước nói, "Chà, nghe này, tôi đã mua một ngôi nhà 20 năm trước với số tiền này, và bây giờ nó đáng giá thế này." Và đây là mỗi lần tôi thấy lập luận này được đưa ra từ các cố vấn tài chính hoặc nhà đầu tư, đó luôn là bình luận hàng đầu là,

28:10

"Well, I bought one and I did good." - Yep.

"Chà, tôi đã mua một cái và tôi đã làm tốt." - Đúng.

28:13

It actually indicates a problem, which is if your house went up in price so much, that house is much less affordable to a young person that's going to buy it next.

Nó thực sự chỉ ra một vấn đề, đó là nếu nhà của bạn tăng giá quá nhiều, ngôi nhà đó ít có khả năng chi trả hơn đối với một người trẻ sẽ mua nó tiếp theo.

28:22

And that's what we fundamentally done with this asset class, residential real estate.

Và đó là những gì chúng ta đã cơ bản làm với loại tài sản này, bất động sản nhà ở.

28:26

We've created a system whereby residential real estate prices go up so much and

Chúng ta đã tạo ra một hệ thống theo đó giá bất động sản nhà ở tăng quá nhiều và

28:31

There's a whole bunch of policies around making this happen.

Có một loạt các chính sách xung quanh việc làm cho điều này xảy ra.

28:34

- Got a graph here showing all the things that have gone up and you can see housing is one of them.

- Có một biểu đồ ở đây cho thấy tất cả những thứ đã tăng và bạn có thể thấy nhà ở là một trong số đó.

28:38

- Yeah.

- Đúng.

28:38

The stuff on the bottom the government doesn't touch.

Những thứ ở dưới cùng chính phủ không chạm vào.

28:40

The stuff on the top the government touches.

Những thứ ở trên cùng chính phủ chạm vào.

28:42

And so the more the government's involved, the more expensive these things get.

Và vì vậy chính phủ càng can thiệp, những thứ này càng trở nên đắt đỏ.

28:45

But all of the policy around residential real estate has allowed the middle class in America, which has the majority of wealth, and I'll give you the statistics in a minute, to grow their asset base,

Nhưng tất cả các chính sách xung quanh bất động sản nhà ở đã cho phép tầng lớp trung lưu ở Mỹ, nơi có phần lớn tài sản, và tôi sẽ cho bạn số liệu thống kê trong một phút, phát triển cơ sở tài sản của họ,

28:54

To accumulate more assets, to become wealthier.

Để tích lũy nhiều tài sản hơn, để trở nên giàu có hơn.

28:56

All the boomers, they're so wealthy because they owned all these houses.

Tất cả những người thuộc thế hệ bùng nổ dân số, họ rất giàu vì họ sở hữu tất cả những ngôi nhà này.

28:59

And now young people graduating college can't afford a house.

Và bây giờ những người trẻ tốt nghiệp đại học không thể mua nhà.

29:02

It is a bad fact that a lot of people got very wealthy by owning a home because it means that the next generation is going to say, "I want socialism cuz I can't afford a home." That's the moment we're

Đó là một sự thật tồi tệ rằng nhiều người trở nên rất giàu nhờ sở hữu nhà vì điều đó có nghĩa là thế hệ tiếp theo sẽ nói, "Tôi muốn chủ nghĩa xã hội vì tôi không thể mua nhà." Đó là thời điểm chúng ta đang

29:14

In.

Ở trong.

29:14

40 million Americans graduated from colleges in the United States in the last 10 years.

40 triệu người Mỹ đã tốt nghiệp đại học ở Hoa Kỳ trong 10 năm qua.

29:19

45 million.

45 triệu.

29:20

So if you do the math on this, that's a large number of people that are now on average encumbered with some amount of student debt, facing a challenging job market.

Vậy nếu bạn tính toán điều này, đó là một số lượng lớn người hiện đang trung bình phải gánh một khoản nợ sinh viên nào đó, đối mặt với thị trường việc làm đầy thách thức.

29:32

And then the only way to buy a home is you got to come up with a million bucks.

Và sau đó cách duy nhất để mua một ngôi nhà là bạn phải có một triệu đô.

29:35

And you know, it leads to this problem where everyone's like, "Man, I need mom Donnie." So what would you say then to people that are in that 62% was it - 63 - 63% of people - and that statistic changes year to year but that's roughly the number 63% of Americans you know less than $500 of savings and working paycheck to paycheck and can't pay for a fiscal emergency.

Và bạn biết đấy, nó dẫn đến vấn đề này khi mọi người đều kiểu, "Trời ơi, tôi cần mẹ Donnie." Vậy bạn sẽ nói gì với những người trong số 62% đó, có phải là - 63 - 63% người - và thống kê đó thay đổi theo từng năm nhưng đó là con số đại khái 63% người Mỹ bạn biết đấy có ít hơn 500 đô tiết kiệm và sống qua ngày bằng lương và không thể chi trả cho một tình huống khẩn cấp tài chính.

29:56

- So for those people the 63% who you're telling them that buying a house is now like unaffordable it's and also it's potentially not a good investment if they're trying to sort of cross that cousin and get over to the side where they have assets.

- Vậy đối với những người đó, 63% mà bạn đang nói với họ rằng mua nhà bây giờ là không thể chi trả được và cũng có thể không phải là một khoản đầu tư tốt nếu họ đang cố gắng vượt qua ranh giới đó và sang bên có tài sản.

30:09

What would what would your prescription be for them?

Đơn thuốc của bạn cho họ sẽ là gì?

30:11

What should they do?

Họ nên làm gì?

30:13

- Man, that's a great question.

- Trời, đó là một câu hỏi tuyệt vời.

30:15

People will challenge it, but I would have never thought that podcasting would be such a massive business.

Mọi người sẽ thách thức điều đó, nhưng tôi sẽ không bao giờ nghĩ rằng podcasting lại là một ngành kinh doanh lớn đến vậy.

30:21

I would have never thought that being an Instagram influencer would be such a massive business or a Tik Tok influencer.

Tôi sẽ không bao giờ nghĩ rằng trở thành một người có ảnh hưởng trên Instagram lại là một ngành kinh doanh lớn đến vậy hoặc một người có ảnh hưởng trên Tik Tok.

30:28

I would have never thought that individual artists could publish online and make money without getting a record deal.

Tôi sẽ không bao giờ nghĩ rằng các nghệ sĩ cá nhân có thể xuất bản trực tuyến và kiếm tiền mà không cần ký hợp đồng thu âm.

30:34

Tôi

30:35

Would have never thought that individual artists would be able to sell their work and make a living on eBay and Etsy.

Sẽ không bao giờ nghĩ rằng các nghệ sĩ cá nhân có thể bán tác phẩm của họ và kiếm sống trên eBay và Etsy.

30:40

I would have never thought that crafts people would be able to find jobs through the internet.

Tôi sẽ không bao giờ nghĩ rằng những người làm thủ công có thể tìm việc làm qua internet.

30:45

I think the internet has been this incredible enabler of millions of new ways to work, of new ways to earn an income.

Tôi nghĩ internet đã là công cụ hỗ trợ đáng kinh ngạc cho hàng triệu cách làm việc mới, những cách kiếm thu nhập mới.

30:51

And a lot of people will roll their eyes and say,

Và nhiều người sẽ đảo mắt và nói,

30:54

"But that's not what the system was supposed to have set me up for.

"Nhưng đó không phải là điều mà hệ thống lẽ ra phải chuẩn bị cho tôi.

30:57

The system failed us." Maybe the system did fail you.

Hệ thống đã thất bại với chúng ta." Có thể hệ thống đã thất bại với bạn.

30:59

And maybe the government's solution wasn't the right solution, but human agency is what got all these people there.

Và có thể giải pháp của chính phủ không phải là giải pháp đúng, nhưng năng lực hành động của con người là điều đã đưa tất cả những người này đến đó.

31:03

They all got to this place.

Tất cả họ đều đạt được vị trí này.

31:05

Did the government give you your job as a podcaster?

Chính phủ có cho bạn công việc làm podcaster không?

31:07

Did the government teach you how to podcast and build this

Chính phủ có dạy bạn cách làm podcast và xây dựng

31:10

Incredible media empire that you've built?

Đế chế truyền thông đáng kinh ngạc mà bạn đã xây dựng không?

31:11

I don't know if the government played much of a role in it.

Tôi không biết liệu chính phủ có đóng vai trò gì nhiều trong đó không.

31:15

I think you played the role in it.

Tôi nghĩ bạn đã đóng vai trò trong đó.

31:17

I don't know.

Tôi không biết.

31:17

You tell me if I'm wrong.

Bạn nói cho tôi biết nếu tôi sai.

31:19

But I think that this is really important for a lot of people to observe firstly, which is the government isn't going to save individuals.

Nhưng tôi nghĩ điều này thực sự quan trọng để nhiều người quan sát trước tiên, đó là chính phủ sẽ không cứu các cá nhân.

31:26

The government's going to make things harder for individuals to find their path.

Chính phủ sẽ làm mọi thứ khó khăn hơn cho các cá nhân tìm ra con đường của họ.

31:29

If I have to go and start a barber shop, I got to go get all these cosmetology licenses.

Nếu tôi phải đi mở một tiệm cắt tóc, tôi phải đi lấy tất cả các giấy phép thẩm mỹ này.

31:34

I got to go figure out a way to go to school, pay thousands of dollars, get health inspections done.

Tôi phải tìm cách đi học, trả hàng nghìn đô, hoàn thành kiểm tra sức khỏe.

31:39

There's a lot of government layers that stop me from doing that work.

Có rất nhiều tầng lớp chính phủ ngăn tôi làm công việc đó.

31:42

There's a lot of ways that the government actually inhibits people's agency and makes it harder for them to do the things that they want to do and progress.

Có rất nhiều cách mà chính phủ thực sự kìm hãm năng lực hành động của con người và làm cho họ khó làm những điều họ muốn làm và tiến bộ hơn.

31:49

I think that's just fundamental for me, one of the observable truths.

Tôi nghĩ đó chỉ là điều cơ bản đối với tôi, một trong những sự thật có thể quan sát được.

31:52

But I think the second thing is I never discount human agency.

Nhưng tôi nghĩ điều thứ hai là tôi không bao giờ xem nhẹ năng lực hành động của con người.

31:55

There was this great um podcast

Có một podcast tuyệt vời

31:57

Done years ago by those guys at the Hoover Institute where they talked about the success of China and a lot of people, you know, where China grew GDP per capita from like 3,000 to 30,000 or whatever it was and they're like, "Man, Chinese central planning is brilliant.

Được thực hiện nhiều năm trước bởi những người ở Hoover Institute, nơi họ nói về thành công của Trung Quốc và nhiều người, bạn biết đấy, nơi Trung Quốc tăng GDP bình quân đầu người từ khoảng 3.000 lên 30.000 hay bất cứ con số nào và họ kiểu, "Trời, kế hoạch hóa tập trung của Trung Quốc thật tuyệt vời.

32:13

They're so good at this." And these guys made the argument which I discounted at the time but I often think about nowadays that it was actually the agency of the individual choice, the entrepreneurship, the drive, the motivation of the population of the individuals in China, not central planning, but basically the government enabled free markets.

Họ giỏi việc này quá." Và những người này đưa ra lập luận mà tôi đã xem nhẹ vào thời điểm đó nhưng tôi thường nghĩ đến ngày nay rằng thực ra chính là năng lực hành động của lựa chọn cá nhân, tinh thần khởi nghiệp, động lực, sự thúc đẩy của người dân, của các cá nhân ở Trung Quốc, không phải kế hoạch hóa tập trung, mà cơ bản là chính phủ đã cho phép thị trường tự do.

32:32

They allowed people to work.

Họ cho phép mọi người làm việc.

32:34

They allowed people to

Họ cho phép mọi người

32:36

Trade.

Trao đổi.

32:36

They allowed people to create value for each other to do something that someone else might want.

Họ cho phép mọi người tạo ra giá trị cho nhau để làm điều gì đó mà người khác có thể muốn.

32:40

They looked around and they said, "I think you want this." and they started making it and when the government loosened the shackles on individuals that population grew the economy and the government still has a big role in central planning in China but it was a really important

Họ nhìn xung quanh và họ nói, "Tôi nghĩ bạn muốn cái này." và họ bắt đầu làm nó và khi chính phủ nới lỏng xiềng xích cho các cá nhân, người dân đó đã phát triển nền kinh tế và chính phủ vẫn có vai trò lớn trong kế hoạch hóa tập trung ở Trung Quốc nhưng đó là một điểm thực sự quan trọng

32:54

Point if you think about all the success that's come from the United States it's not a central message that the government said let's do this and then we're going to do this and we're going to do this it's individuals making their own choices you've seen what people want to learn what people want to watch what they're interested in and you give it to them you create value for them you

Nếu bạn nghĩ về tất cả thành công đến từ Hoa Kỳ, đó không phải là một thông điệp trung tâm rằng chính phủ nói hãy làm điều này và sau đó chúng ta sẽ làm điều này và chúng ta sẽ làm điều này, mà là các cá nhân đưa ra lựa chọn của riêng họ, bạn đã thấy mọi người muốn học gì, muốn xem gì, quan tâm đến điều gì và bạn đưa nó cho họ, bạn tạo giá trị cho họ, bạn

33:09

Deliver that value and you've you've earned something from that people are willing to pay for that.

Cung cấp giá trị đó và bạn đã kiếm được điều gì đó từ đó, mọi người sẵn sàng trả tiền cho điều đó.

33:14

And I think that's core to kind of where we can go from here.

Và tôi nghĩ đó là cốt lõi cho việc chúng ta có thể đi đến đâu từ đây.

33:18

And I don't think we teach it in schools.

Và tôi không nghĩ chúng ta dạy điều đó trong trường học.

33:20

I don't think we teach it as a value.

Tôi không nghĩ chúng ta dạy nó như một giá trị.

33:23

We've lost that value of agency.

Chúng ta đã mất đi giá trị về năng lực hành động đó.

33:25

The importance of the individual taking their own action.

Tầm quan trọng của việc mỗi cá nhân tự hành động.

33:28

Every conversation we have in every frigin

Mọi cuộc trò chuyện chúng ta có trong mọi cái chết tiệt

33:30

Context is all about the freaking government.

Bối cảnh là tất cả về cái chính phủ chết tiệt.

33:31

Government this, do this, do this, do this, do this.

Chính phủ cái này, làm cái này, làm cái này, làm cái này, làm cái này.

33:34

For me, what individuals can do is limitless.

Với tôi, những gì cá nhân có thể làm là vô hạn.

33:36

And that's where I think we fall short.

Và đó là nơi tôi nghĩ chúng ta thiếu sót.

33:39

Every day someone should ask themselves, I tell my kids this, but what did you do today that someone else valued?

Mỗi ngày ai đó nên tự hỏi, tôi nói với con tôi điều này, nhưng hôm nay bạn đã làm gì mà người khác coi trọng?

33:45

And if you focus on figuring out something that you can do that someone else can value, then you do that over and over again, rinse and repeat.

Và nếu bạn tập trung vào việc tìm ra điều gì đó bạn có thể làm mà người khác có thể coi trọng, thì bạn làm điều đó lặp đi lặp lại, rửa và lặp lại.

33:54

I think there's paths for people.

Tôi nghĩ có những con đường cho mọi người.

33:56

- So, couple of counter-arguments here.

- Vậy, vài phản biện ở đây.

33:57

Yeah.

Ừ.

33:58

- So, we can stress test this thinking.

- Vậy, chúng ta có thể kiểm tra căng thẳng suy nghĩ này.

33:59

Um, you pointed at me and said I was, you know, I started podcasts, I started businesses, those businesses grew.

Ừm, bạn chỉ vào tôi và nói tôi là, bạn biết đấy, tôi bắt đầu podcast, tôi bắt đầu kinh doanh, những doanh nghiệp đó phát triển.

34:03

Um, and it was, you know, you were very generous in giving me probably more credit than I deserve there.

Ừm, và nó là, bạn biết đấy, bạn rất hào phóng khi cho tôi có lẽ nhiều công lao hơn tôi xứng đáng ở đó.

34:08

But if I was to, if I was to rebuttal that, I would say, I was born in Africa.

Nhưng nếu tôi phải, nếu tôi phải phản bác điều đó, tôi sẽ nói, tôi sinh ra ở Châu Phi.

34:13

Would that have been possible in Africa?

Liệu điều đó có thể xảy ra ở Châu Phi không?

34:15

Would that have been possible in like Nigeria,

Liệu điều đó có thể xảy ra ở như Nigeria,

34:17

Where my mother's from, or would it been possible in Botswana where I was born?

Nơi mẹ tôi đến, hoặc liệu nó có thể xảy ra ở Botswana nơi tôi sinh ra?

34:22

Is it the fact that I moved to the UK where I had this sort of foundation of stability because of the government where school was free for us?

Có phải việc tôi chuyển đến Vương quốc Anh nơi tôi có nền tảng ổn định này vì chính phủ nơi trường học miễn phí cho chúng tôi?

34:29

Healthcare is taken care of.

Chăm sóc sức khỏe được lo liệu.

34:30

So I never had to think about those things which allowed me at 18 years old to like not go to university, take a risk, drop out, be in that room.

Vì vậy tôi chưa bao giờ phải nghĩ về những điều đó, điều cho phép tôi ở tuổi 18 không vào đại học, chấp nhận rủi ro, bỏ học, ở trong căn phòng đó.

34:38

No.

Không.

34:38

When I was sat in that room in Manchester, I actually at one

Khi tôi ngồi trong căn phòng đó ở Manchester, tôi thực sự có một lúc

34:42

Point printed off the jobsekers allowance forms, which are basically the government will give me free money if I if I get to the point where my shoplifting of pizzas um is no longer a reliable way to feed myself.

Điểm in ra các mẫu đơn trợ cấp tìm việc, về cơ bản là chính phủ sẽ cho tôi tiền miễn phí nếu tôi đạt đến điểm mà việc ăn cắp pizza của tôi ừm không còn là cách đáng tin cậy để nuôi bản thân.

34:52

- Yeah.

- Ừ.

34:53

- But I had that form on my desk and it was there.

- Nhưng tôi có mẫu đơn đó trên bàn và nó ở đó.

34:56

And there's maybe something psychological about knowing that I had this sort of like underlying safety net where I could rush back a 300 mile round trip to my parents in Plymouth and I could like live in the house or I could fill out this form, this job seekers allowance form and they would like pay me money that allowed me maybe at some

Và có lẽ có điều gì đó tâm lý khi biết rằng tôi có loại lưới an toàn cơ bản này nơi tôi có thể vội vàng quay lại chuyến đi 300 dặm khứ hồi đến bố mẹ tôi ở Plymouth và tôi có thể sống trong nhà hoặc tôi có thể điền vào mẫu đơn này, mẫu đơn trợ cấp tìm việc và họ sẽ trả tiền cho tôi, điều có lẽ cho phép tôi ở một mức độ

35:13

Deeper level to go and take that risk.

Sâu hơn để đi và chấp nhận rủi ro đó.

35:15

And I never even realized the privilege of like, oh, there's like healthcare and there's laws and there's roads and there's like this Wi-Fi thing that allows me with this laptop in my room to like build this website that I built.

Và tôi thậm chí chưa bao giờ nhận ra đặc quyền như, ồ, có chăm sóc sức khỏe và có luật pháp và có đường xá và có thứ Wi-Fi này cho phép tôi với laptop này trong phòng xây dựng trang web này mà tôi đã xây dựng.

35:25

Um, so that's the government's involvement in my success.

Ừm, vậy đó là sự tham gia của chính phủ vào thành công của tôi.

35:27

They gave me this great foundation of stability and infrastructure.

Họ cho tôi nền tảng ổn định và cơ sở hạ tầng tuyệt vời này.

35:30

- Great.

- Tuyệt.

35:30

Great role for government to play.

Vai trò tuyệt vời cho chính phủ đóng.

35:32

- But the problem is that's a slippery slope, right?

- Nhưng vấn đề là đó là một con dốc trơn trượt, phải không?

35:35

- That's right.

- Đúng vậy.

35:36

- And so there's balance here.

- Và vậy có sự cân bằng ở đây.

35:36

There's nuance of like personal agency, but then also the government, do you need to give me a good foundation?

Có sắc thái như quyền tự chủ cá nhân, nhưng rồi cũng có chính phủ, bạn có cần cho tôi nền tảng tốt không?

35:40

- That's right.

- Đúng vậy.

35:41

- And it's and it starts - and the government shouldn't employ you.

- Và nó và nó bắt đầu - và chính phủ không nên thuê bạn.

35:45

And that's the slippery slope that we end up on.

Và đó là con dốc trơn trượt mà chúng ta kết thúc.

35:47

And that's where I worry about our ability to come back from that because if you do end up with 40 50% of Americans getting paid some check from the government, it becomes very hard to get off of that check.

Và đó là nơi tôi lo lắng về khả năng của chúng ta để quay lại từ đó vì nếu bạn kết thúc với 40 50% người Mỹ nhận được một số séc từ chính phủ, nó trở nên rất khó để thoát khỏi séc đó.

35:56

And then people vote for that check to get bigger and bigger.

Và rồi mọi người bỏ phiếu cho séc đó to hơn và to hơn.

35:59

- The other point I wanted to point out of maybe a counterpoint is just like, and you know this cuz I've heard you say this before, but like there is a privilege that we both have in terms of our just - nature.

- Điểm khác tôi muốn chỉ ra có lẽ là một phản điểm là giống như, và bạn biết điều này vì tôi đã nghe bạn nói điều này trước đây, nhưng giống như có một đặc quyền mà cả hai chúng ta có về bản chất - của chúng ta.

36:10

Yeah.

Ừ.

36:10

Nature, nurture, whatever it might be.

Bản chất, nuôi dưỡng, bất cứ điều gì có thể.

36:12

Yeah.

Ừ.

36:12

And I said nature because yeah upbringing implies that our parents were great to us and that's what

Và tôi nói bản chất vì ừ cách nuôi dạy ngụ ý rằng bố mẹ chúng ta tuyệt vời với chúng ta và đó là điều

36:17

Made us whatever.

Làm chúng ta thành bất cứ điều gì.

36:17

But also the opposite can be true if you think about someone like Elon Musk.

Nhưng điều ngược lại cũng có thể đúng nếu bạn nghĩ về ai đó như Elon Musk.

36:21

You go his dad wasn't that nice to him.

Bạn thấy bố anh ấy không tử tế với anh ấy lắm.

36:23

So not necessarily a lovely upbringing but the circumstances - he was never without a meal and neither was I.

Vậy không hẳn là một sự nuôi dạy tốt đẹp nhưng hoàn cảnh - anh ấy chưa bao giờ thiếu bữa ăn và tôi cũng vậy.

36:28

And I mean you know those are important facts of privilege.

Và ý tôi là bạn biết đấy, đó là những sự thật quan trọng về đặc quyền.

36:31

the circumstances of the of our upbringing and maybe our nature, maybe our biology,

Hoàn cảnh nuôi dạy của chúng ta và có thể là bản chất của chúng ta, có thể là sinh học của chúng ta,

36:35

Maybe set us up to be the certain type of person where agency, however that's defined.

Có thể đã thiết lập chúng ta trở thành một kiểu người nhất định, nơi mà quyền tự quyết, dù được định nghĩa thế nào.

36:39

And again, I pause there because - I think you're exactly right and I think that's what education should be teaching that value that's that's where I think this role of like what's the role of a public school?

Và một lần nữa, tôi dừng lại ở đó vì - tôi nghĩ bạn hoàn toàn đúng và tôi nghĩ đó là điều mà giáo dục nên dạy, giá trị đó, đó là nơi tôi nghĩ vai trò này giống như vai trò của trường công lập là gì?

36:51

What's the role of this infrastructure that government's building around us?

Vai trò của cơ sở hạ tầng mà chính phủ đang xây dựng xung quanh chúng ta là gì?

36:55

If it's

Nếu nó

36:56

Teaching you that your next job is to come and work for the city or come and work for the state, it's not teaching you that you have agency.

Dạy bạn rằng công việc tiếp theo của bạn là đến làm việc cho thành phố hoặc đến làm việc cho bang, thì nó không dạy bạn rằng bạn có quyền tự quyết.

37:02

It's not telling you if you if it's telling you that the only path you're going to have coming out of this rural school is to go work in the military, it's not teaching you about your agency.

Nó không nói với bạn nếu bạn, nếu nó nói với bạn rằng con đường duy nhất bạn sẽ có khi ra khỏi trường nông thôn này là đi làm trong quân đội, thì nó không dạy bạn về quyền tự quyết của bạn.

37:10

And I'm not saying it's wrong to do civil service or

Và tôi không nói rằng làm công vụ là sai hay

37:13

To do military service.

Đi nghĩa vụ quân sự.

37:14

I think those are very important parts of what all of us should strive to do is to support the government that makes our society possible.

Tôi nghĩ đó là những phần rất quan trọng trong những gì tất cả chúng ta nên phấn đấu làm là hỗ trợ chính phủ giúp xã hội của chúng ta khả thi.

37:21

But I think that this idea that we should all be proposed as like the government role, the government path, the government work is what we should all be stuck doing for the rest of our lives is the wrong setup.

Nhưng tôi nghĩ rằng ý tưởng rằng tất cả chúng ta nên được đề xuất như vai trò của chính phủ, con đường của chính phủ, công việc của chính phủ là những gì tất cả chúng ta nên bị mắc kẹt làm cho phần còn lại của cuộc đời mình là một sự sắp đặt sai lầm.

37:32

- The opposite is though also probably the wrong setup which is that we should all start a business or become a creator.

- Ngược lại thì có lẽ cũng là một sự sắp đặt sai lầm, đó là tất cả chúng ta nên khởi nghiệp hoặc trở thành người sáng tạo nội dung.

37:37

- I think that's a mistake too.

- Tôi nghĩ đó cũng là một sai lầm.

37:38

But I think that this idea that you can find a path where you can provide value to someone as part of an organization as an individual as a leader you can choose your path.

Nhưng tôi nghĩ rằng ý tưởng rằng bạn có thể tìm thấy một con đường nơi bạn có thể cung cấp giá trị cho ai đó như một phần của một tổ chức, như một cá nhân, như một nhà lãnh đạo, bạn có thể chọn con đường của mình.

37:48

But the idea that you should be accessing your capacity that you can create value for someone else should be the objective.

Nhưng ý tưởng rằng bạn nên truy cập năng lực của mình, rằng bạn có thể tạo ra giá trị cho người khác, nên là mục tiêu.

37:54

- Do you think there's always going to be inequality?

- Bạn có nghĩ rằng sẽ luôn có bất bình đẳng không?

37:56

- Yes.

- Có.

37:56

I mean it's either inequality or it's lack of progress.

Ý tôi là hoặc là bất bình đẳng hoặc là thiếu tiến bộ.

38:00

I think those are the - that's the dance.

Tôi nghĩ đó là những - đó là điệu nhảy.

38:04

- That's the dance.

- Đó là điệu nhảy.

38:05

So China's very good at this.

Vậy Trung Quốc rất giỏi việc này.

38:06

If you watch their policy, they just recently shifted to a free market policy.

Nếu bạn theo dõi chính sách của họ, họ vừa mới chuyển sang chính sách thị trường tự do.

38:10

They literally just have like a throttle.

Họ thực sự chỉ có như một cái van tiết lưu.

38:12

Uh, I always vision AI has this lever in his big room where he goes like free market, not free market.

Uh, tôi luôn hình dung AI có cần gạt này trong căn phòng lớn của mình, nơi ông ấy nói kiểu thị trường tự do, không thị trường tự do.

38:18

Like he's just kind of like rolling it back and forth.

Giống như ông ấy chỉ đẩy nó qua lại.

38:22

When you have a free market, people push the frontier.

Khi bạn có thị trường tự do, mọi người đẩy biên giới.

38:25

They discover new things.

Họ khám phá những điều mới.

38:25

They make new things that have never been done before.

Họ tạo ra những thứ mới chưa từng được làm trước đây.

38:28

They create new value and the economy grows.

Họ tạo ra giá trị mới và nền kinh tế phát triển.

38:30

The problem is it doesn't grow evenly initially.

Vấn đề là nó không phát triển đồng đều ban đầu.

38:32

So like let's say that you came up with a goose that lays golden eggs and AI - AI and you've got this technology And this technology is making golden eggs.

Vậy giả sử bạn nghĩ ra một con ngỗng đẻ trứng vàng và AI - AI và bạn có công nghệ này, và công nghệ này đang tạo ra trứng vàng.

38:41

And you're getting very wealthy with these golden eggs.

Và bạn đang trở nên rất giàu có với những quả trứng vàng này.

38:44

And then that goose makes two geese and three geese and four.

Và rồi con ngỗng đó tạo ra hai con ngỗng, ba con ngỗng và bốn con.

38:47

It starts breeding and you

Nó bắt đầu sinh sản và bạn

38:49

Start selling the goose.

Bắt đầu bán con ngỗng.

38:50

And it takes a number of years before everyone has a golden goose.

Và phải mất một số năm trước khi mọi người đều có một con ngỗng vàng.

38:53

During that time, you've raced ahead cuz you've got now dozens of geese making lots of golden eggs for you.

Trong thời gian đó, bạn đã vượt lên trước vì bạn có hàng chục con ngỗng đang tạo ra nhiều trứng vàng cho bạn.

38:59

And a lot of people are like, I want a golden goose.

Và nhiều người nói, tôi muốn một con ngỗng vàng.

39:02

By the time they get a golden goose, you've now got a million golden geese.

Khi họ có được một con ngỗng vàng, bạn đã có một triệu con ngỗng vàng.

39:06

And it feels like inequality.

Và nó có cảm giác như bất bình đẳng.

39:07

But the truth is now

Nhưng sự thật là bây giờ

39:09

Everyone here has a golden goose.

Mọi người ở đây đều có một con ngỗng vàng.

39:10

And if you told them 30 years ago you would have a golden goose, they'd be like, "No way.

Và nếu bạn nói với họ 30 năm trước rằng bạn sẽ có một con ngỗng vàng, họ sẽ nói, "Không đời nào.

39:14

That'd be amazing." So every day they're making the golden goose, they're printing the money, they're buying stuff with it.

Điều đó thật tuyệt vời." Vậy mỗi ngày họ làm ra con ngỗng vàng, họ in tiền, họ mua đồ bằng nó.

39:18

That's the problem with progress, whether it's medicine.

Đó là vấn đề với tiến bộ, dù là y học.

39:20

You know, a lot of medicines today are million dollars a dose for like CARTT

Bạn biết đấy, nhiều loại thuốc ngày nay có giá một triệu đô la một liều cho như CARTT

39:24

Therapies, for example.

Liệu pháp, ví dụ.

39:24

These can save you from cancer.

Những thứ này có thể cứu bạn khỏi ung thư.

39:26

Only 50,000 people in the US can get them every year.

Chỉ có 50.000 người ở Mỹ có thể nhận được chúng mỗi năm.

39:29

And there's hundreds of thousands of people that die because they don't have access to these therapies.

Và có hàng trăm nghìn người chết vì họ không được tiếp cận với các liệu pháp này.

39:33

So it's limited in terms of its availability.

Vì vậy, nó bị hạn chế về mặt sẵn có.

39:35

There's technology like AI.

Có công nghệ như AI.

39:36

Not everyone has access to it.

Không phải ai cũng có quyền truy cập vào nó.

39:37

Not everyone owns a piece of a model, etc.

Không phải ai cũng sở hữu một phần của một mô hình, v.v.

39:40

Not everyone's using

Không phải ai cũng đang sử dụng

39:41

It, and the people that are using it are getting ahead faster than the people behind.

Nó, và những người đang sử dụng nó đang tiến xa hơn nhanh hơn những người phía sau.

39:44

- In your golden goose analogy, by the time that the golden geese get down to the sort of lower end of the socioeconomic ladder - or def I would I would use the word diffuse.

- Trong phép so sánh con ngỗng vàng của bạn, vào thời điểm những con ngỗng vàng đi xuống đến tầng lớp kinh tế xã hội thấp hơn - hoặc định nghĩa, tôi sẽ dùng từ lan tỏa.

39:55

Yeah.

Ừ.

39:56

- Those golden eggs or whatever, buy less - because something happens along the way.

- Những quả trứng vàng đó hay bất cứ thứ gì, mua được ít hơn - vì có điều gì đó xảy ra trên đường đi.

40:00

- That's right.

- Đúng vậy.

40:00

So along the way, the government says, "Let's give everyone that.

Vì vậy, trên đường đi, chính phủ nói: "Hãy cho mọi người thứ đó.

40:03

Let's give everyone access to more stuff to make up for that difference." and then things get more expensive.

Hãy cho mọi người quyền truy cập vào nhiều thứ hơn để bù đắp cho sự khác biệt đó." và rồi mọi thứ trở nên đắt đỏ hơn.

40:09

- Is this in part because when the nation becomes prosperous because the GDP is high uh when you have four-year election cycles, politicians get in by offering you lots of free stuff.

- Có phải một phần là vì khi quốc gia trở nên thịnh vượng vì GDP cao, ừ, khi bạn có chu kỳ bầu cử bốn năm, các chính trị gia thắng cử bằng cách cho bạn rất nhiều thứ miễn phí.

40:18

And that is the nature of the four-year election cycle.

Và đó là bản chất của chu kỳ bầu cử bốn năm.

40:21

- I always said the kid that got elected president in middle school was the kid who said he's going to make the vending machines free.

- Tôi luôn nói rằng đứa trẻ được bầu làm lớp trưởng ở trường cấp hai là đứa nói rằng nó sẽ làm cho máy bán hàng tự động miễn phí.

40:27

That's always going to be true in any election.

Điều đó sẽ luôn đúng trong bất kỳ cuộc bầu cử nào.

40:29

And at the end of the day, that's how the system grows.

Và cuối cùng, đó là cách hệ thống phát triển.

40:32

We don't talk about this fourear election thing enough as maybe as being a bit of a causal factor that's causing short termism amongst these

Chúng ta không nói đủ về chuyện bầu cử bốn năm này như một yếu tố nhân quả có thể gây ra chủ nghĩa ngắn hạn trong số những

40:39

Leaders where they're all just spending more money to - I cannot tell you how much it drives me nuts when I go to Washington DC and I go to Washington DC every couple weeks or whatever and I meet with Congress people senators and representatives literally all of them just talk about getting stuff for their constituents.

Nhà lãnh đạo này, nơi tất cả họ chỉ đang chi nhiều tiền hơn để - Tôi không thể nói với bạn việc đó làm tôi phát điên đến mức nào khi tôi đến Washington DC và tôi đến Washington DC vài tuần một lần hay gì đó và tôi gặp các nghị sĩ, thượng nghị sĩ và hạ nghị sĩ, thật sự tất cả họ chỉ nói về việc kiếm thứ gì đó cho cử tri của họ.

40:57

Yeah, that's all that they're there to do.

Ừ, đó là tất cả những gì họ ở đó để làm.

40:59

just get stuff for

Chỉ kiếm thứ gì đó cho

41:01

Their people.

Người của họ.

41:01

That's their job and that's how they get elected.

Đó là công việc của họ và đó là cách họ được bầu.

41:04

And the incentive is I'm going to get you something.

Và động lực là tôi sẽ mang thứ gì đó cho bạn.

41:06

Vote for me.

Hãy bầu cho tôi.

41:07

Now, the founding fathers kind of had this idea that they would rotate into public service and rotate out and go back to private life.

Giờ thì, các nhà lập quốc có ý tưởng rằng họ sẽ luân phiên vào phục vụ công và luân phiên ra rồi trở về đời sống tư.

41:14

There's a lot of writings about this, you know, in the early days of the formation of this republic.

Có rất nhiều bài viết về điều này, bạn biết đấy, trong những ngày đầu hình thành nền cộng hòa này.

41:19

And

Và

41:20

It was like, we should all go do our tour of duty.

Kiểu như, tất cả chúng ta nên đi làm nhiệm vụ của mình.

41:22

We should go in.

Chúng ta nên tham gia.

41:23

There was never this belief that America would evolve to a world where you have career politicians.

Chưa bao giờ có niềm tin rằng nước Mỹ sẽ tiến hóa thành một thế giới nơi bạn có các chính trị gia chuyên nghiệp.

41:27

People that are just constantly trying to get elected and their job is to be a politician.

Những người chỉ liên tục cố gắng được bầu và công việc của họ là làm chính trị gia.

41:31

It's just such a mind-numbingly crazy idea to think about.

Đó thật sự là một ý tưởng điên rồ đến mức làm tê liệt tâm trí khi nghĩ về.

41:34

And all my politician friends are about to chop my head off

Và tất cả những người bạn chính trị gia của tôi sắp chặt đầu tôi

41:37

About this, but I think it's nuts.

Vì chuyện này, nhưng tôi nghĩ nó thật điên rồ.

41:38

I don't think a person should be a politician.

Tôi không nghĩ một người nên làm chính trị gia.

41:41

I don't think that job title should exist.

Tôi không nghĩ chức danh công việc đó nên tồn tại.

41:43

And I'm sorry to all the politicians out there.

Và tôi xin lỗi tất cả các chính trị gia ngoài kia.

41:45

I think the people that represent the people should have the best long-term interests of the people in mind because they should be constrained to serving for a limited period of time and then they go back to

Tôi nghĩ những người đại diện cho người dân nên ghi nhớ lợi ích dài hạn tốt nhất của người dân vì họ nên bị giới hạn phục vụ trong một khoảng thời gian nhất định rồi sau đó trở về

41:56

Private life.

Đời sống tư.

41:56

That means that we should have term limits.

Điều đó có nghĩa là chúng ta nên có giới hạn nhiệm kỳ.

41:58

So you should never be able to be elected more than two terms as a senator or, you know, four terms as a representative or whatever it is.

Vì vậy, bạn sẽ không bao giờ có thể được bầu hơn hai nhiệm kỳ với tư cách thượng nghị sĩ hoặc, bạn biết đấy, bốn nhiệm kỳ với tư cách hạ nghị sĩ hay bất cứ điều gì.

42:06

And it should be the case that if you're in one public office, maybe you shouldn't go transition to other public offices under those same limits because at the end of the day, you have created a system

Và đáng lẽ phải như thế này: nếu bạn đang ở một chức vụ công, có lẽ bạn không nên chuyển sang các chức vụ công khác dưới cùng những giới hạn đó vì cuối cùng, bạn đã tạo ra một hệ thống

42:16

Whereby you've proven that you can get stuff for people and your job is to go get stuff for people and that causes the government to inflate, be mismanaged, you know, and then there's all the waste, fraud, and abuse stuff that happens along the way.

Theo đó bạn đã chứng minh rằng bạn có thể kiếm thứ gì đó cho người dân và công việc của bạn là đi kiếm thứ gì đó cho người dân, và điều đó khiến chính phủ phình to, bị quản lý kém, bạn biết đấy, và rồi có đủ thứ lãng phí, gian lận và lạm dụng xảy ra trên đường đi.

42:28

- Everything is a trade-off, right?

- Mọi thứ đều là đánh đổi, đúng không?

42:29

Even in that example, if some people did 8 years in government and they know they're going back to private life, they could be dealing their friends.

Ngay cả trong ví dụ đó, nếu một số người làm 8 năm trong chính phủ và họ biết mình sẽ trở về đời sống tư, họ có thể đang thỏa thuận với bạn bè.

42:36

I'm going to do eight years in government.

Tôi sẽ làm tám năm trong chính phủ.

42:39

I'm going to run the transportation division.

Tôi sẽ điều hành bộ phận giao thông.

42:40

I'm going to serve some nice benefits to my friend who runs Boeing and then when I step back in, I'm going to step in as the chair.

Tôi sẽ phục vụ một số lợi ích tốt đẹp cho bạn tôi, người điều hành Boeing, và sau đó khi tôi quay trở lại, tôi sẽ đảm nhận vị trí chủ tịch.

42:48

- That's a law to make sure that doesn't happen.

- Đó là một luật để đảm bảo điều đó không xảy ra.

42:49

And he goes to jail if that happens.

Và anh ta sẽ vào tù nếu điều đó xảy ra.

42:51

That's a pretty easy fix.

Đó là một cách sửa chữa khá dễ dàng.

42:52

You can't buy stocks.

Bạn không thể mua cổ phiếu.

42:53

You can't own stuff.

Bạn không thể sở hữu tài sản.

42:54

You can't trade.

Bạn không thể giao dịch.

42:54

I mean, there just so many obvious things.

Ý tôi là, có rất nhiều điều hiển nhiên.

42:56

If you're going to go serve in government, you can't do stuff that you can do as a private citizen and you shouldn't be able to enrich yourself as a private citizen.

Nếu bạn tham gia phục vụ trong chính phủ, bạn không thể làm những việc mà bạn có thể làm với tư cách công dân tư nhân và bạn không nên có khả năng làm giàu cho bản thân với tư cách công dân tư nhân.

43:02

If you do, you should go to jail.

Nếu bạn làm vậy, bạn nên vào tù.

43:04

But we should also make sure that the incentive structure is set up right so that good people come and work in government and

Nhưng chúng ta cũng nên đảm bảo rằng cấu trúc khuyến khích được thiết lập đúng để những người tốt đến làm việc trong chính phủ và

43:09

That we have good rotation between public and private life.

Rằng chúng ta có sự luân chuyển tốt giữa cuộc sống công và tư.

43:12

- It's a hard problem though, this problem of how you fix this incentive structure so that you don't just get I mean this stuff inevitably happens cuz we hand out lots of free things and we don't think about the long-term consequences.

- Tuy nhiên, đó là một vấn đề khó khăn, vấn đề làm thế nào để bạn sửa chữa cấu trúc khuyến khích này để bạn không chỉ nhận được... Ý tôi là điều này chắc chắn xảy ra vì chúng ta phân phát nhiều thứ miễn phí và chúng ta không nghĩ về hậu quả lâu dài.

43:24

Has anyone fixed it globally?

Có ai đã sửa chữa nó trên toàn cầu chưa?

43:25

Is there any nation you look at as a model for a better - you know a lot of people will point to Denmark they'll point to places like that and say hey these guys do a great job and you know there's a lot of public services and people pay high taxes but you know there's not a lot of great progress there's no entrepreneurial success coming out of those places what

Có quốc gia nào bạn coi là hình mẫu cho một hệ thống tốt hơn không? - Bạn biết đấy, nhiều người sẽ chỉ vào Đan Mạch, họ sẽ chỉ vào những nơi như vậy và nói này, những người này làm rất tốt và bạn biết đấy, có nhiều dịch vụ công và người dân trả thuế cao nhưng bạn biết đấy, không có nhiều tiến bộ vượt bậc, không có thành công khởi nghiệp nào đến từ những nơi đó.

43:43

Happens in America the freedoms that were afforded the individual agency and liberty and rights to private property creates an incentive structure that says go try and do crazy stuff that could work And if it works, there's tremendous return.

Điều gì xảy ra ở Mỹ, những tự do được trao cho cá nhân, quyền tự chủ và tự do và quyền sở hữu tư nhân tạo ra một cấu trúc khuyến khích nói rằng hãy thử làm những điều điên rồ có thể thành công. Và nếu nó thành công, sẽ có lợi nhuận to lớn.

43:56

So it's worth taking the risk.

Vì vậy, đáng để chấp nhận rủi ro.

43:59

And that level of risk is what pushes the boundaries.

Và mức độ rủi ro đó là điều đẩy giới hạn.

44:02

It's what discovered CARTT therapy, what discovered gene editing that can lead to curing human diseases.

Đó là điều đã khám phá ra liệu pháp CARTT, khám phá ra chỉnh sửa gen có thể dẫn đến chữa khỏi bệnh cho con người.

44:07

It's what's discovered new advances in agriculture, new physics, new engineering, AI.

Đó là điều đã khám phá ra những tiến bộ mới trong nông nghiệp, vật lý mới, kỹ thuật mới, AI.

44:11

All of these things came from this risk-taking system that we've set up in the United States that's built around these individual

Tất cả những điều này đến từ hệ thống chấp nhận rủi ro mà chúng ta đã thiết lập ở Hoa Kỳ, được xây dựng xung quanh những khuyến khích cá nhân.

44:18

Incentives.

Khuyến khích.

44:18

And it works.

Và nó hiệu quả.

44:19

So you can have great comfort for a great many people in Denmark and people will be very happy living there and they will have a good life, but you will not have progress like you have in the United States.

Vì vậy, bạn có thể có sự thoải mái tuyệt vời cho rất nhiều người ở Đan Mạch và mọi người sẽ rất hạnh phúc khi sống ở đó và họ sẽ có một cuộc sống tốt, nhưng bạn sẽ không có tiến bộ như ở Hoa Kỳ.

44:31

And we push the frontier because we create this incentive structure and that's where progress comes from.

Và chúng ta đẩy biên giới vì chúng ta tạo ra cấu trúc khuyến khích này và đó là nơi tiến bộ đến từ.

44:37

- Would you say the vast majority would choose to live in a place like Denmark if it, you know, I'm looking at some of the stats here.

- Bạn có nói rằng đại đa số sẽ chọn sống ở một nơi như Đan Mạch nếu nó, bạn biết đấy, tôi đang xem một số số liệu ở đây.

44:45

They have higher societal trust in government, police institutions, and strangers.

Họ có niềm tin xã hội cao hơn vào chính phủ, thể chế cảnh sát và người lạ.

44:49

They have standard 37hour work weeks, 5 to six weeks of paid vacation and cultural emphasis on balance.

Họ có tuần làm việc tiêu chuẩn 37 giờ, 5 đến 6 tuần nghỉ phép có lương và nhấn mạnh văn hóa vào sự cân bằng.

44:55

They have lower ceiling of extreme wealth but a higher floor so

Họ có mức trần thấp hơn cho sự giàu có cực đoan nhưng mức sàn cao hơn, vì vậy

44:59

Less poverty and financial ruin.

Ít nghèo đói và phá sản tài chính hơn.

45:00

And according to global happiness metrics, Denmark consistently ranks significantly higher than the United States.

Và theo các chỉ số hạnh phúc toàn cầu, Đan Mạch liên tục xếp hạng cao hơn đáng kể so với Hoa Kỳ.

45:05

Most people would choose that, right?

Hầu hết mọi người sẽ chọn điều đó, phải không?

45:07

- Absolutely.

- Chắc chắn rồi.

45:08

- So central planning, it might stop a few, you know, very high agency ambitious people, but the vast majority would theoretically be happier with a Denmark model.

- Vậy kế hoạch tập trung, nó có thể ngăn chặn một vài người, bạn biết đấy, những người có tham vọng và năng lực rất cao, nhưng đại đa số về mặt lý thuyết sẽ hạnh phúc hơn với mô hình Đan Mạch.

45:17

the vast majority maybe.

Đại đa số có thể.

45:19

- And do you think the vast majority of this country actually would if there was two buttons and they had to press they'd press Denmark.

- Và bạn có nghĩ rằng đại đa số đất nước này thực sự sẽ, nếu có hai nút và họ phải nhấn, họ sẽ nhấn Đan Mạch.

45:25

- One of the things that I think makes American culture different from Denmark is this idea of individual progress.

- Một trong những điều tôi nghĩ làm cho văn hóa Mỹ khác biệt với Đan Mạch là ý tưởng về tiến bộ cá nhân.

45:31

So I think if you ask the majority of people, you can have that, but you don't get to progress.

Vì vậy, tôi nghĩ nếu bạn hỏi đa số mọi người, bạn có thể có điều đó, nhưng bạn không được tiến bộ.

45:36

Meaning you don't get to earn more next year and you don't get to earn more next year.

Nghĩa là bạn không được kiếm nhiều hơn vào năm sau và bạn không được kiếm nhiều hơn vào năm sau.

45:40

You don't have a shot at becoming a millionaire.

Bạn không có cơ hội trở thành triệu phú.

45:43

You don't have a shot at building something great.

Bạn không có cơ hội xây dựng một điều gì đó tuyệt vời.

45:45

You don't have a shot at buying a second home.

Bạn không có cơ hội mua ngôi nhà thứ hai.

45:47

You're limited.

Bạn bị giới hạn.

45:48

But you get that over here.

Nhưng bạn có được điều đó ở đây.

45:49

You don't get anything

Bạn không nhận được gì

45:51

Guaranteed to you or you get some stuff guaranteed to you, but you don't get much more guaranteed to you.

Được đảm bảo cho bạn hoặc bạn nhận được một số thứ được đảm bảo cho bạn, nhưng bạn không nhận được nhiều hơn được đảm bảo cho bạn.

45:56

But you could have the world.

Nhưng bạn có thể có cả thế giới.

45:58

You could make a million dollars.

Bạn có thể kiếm một triệu đô la.

45:59

You could own a second home.

Bạn có thể sở hữu một ngôi nhà thứ hai.

46:01

You could buy a second car.

Bạn có thể mua một chiếc xe thứ hai.

46:03

You could pay off your kid's college tuition debt if you earn well.

Bạn có thể trả hết nợ học phí đại học cho con mình nếu bạn kiếm được nhiều tiền.

46:07

There's more options here.

Ở đây có nhiều lựa chọn hơn.

46:09

There's more guaranteed here.

Ở đây có nhiều sự đảm bảo hơn.

46:11

- You think the 63% would pick?

- Bạn nghĩ 63% sẽ chọn gì?

46:12

I think even within the 63% there would be some percent that would say this.

Tôi nghĩ ngay cả trong số 63% đó cũng sẽ có một tỷ lệ nào đó nói điều này.

46:16

But I do think this is why we're headed the way we're headed in the United States.

Nhưng tôi thực sự nghĩ đây là lý do chúng ta đang đi theo hướng mà chúng ta đang đi ở Hoa Kỳ.

46:21

People want more of a guarantee.

Mọi người muốn nhiều sự đảm bảo hơn.

46:22

The question is, do you want to maximize the number of people that are happy or do you want to maximize the number of people that are truly free?

Câu hỏi là, bạn muốn tối đa hóa số người hạnh phúc hay bạn muốn tối đa hóa số người thực sự tự do?

46:31

And by being truly free increases the rate of progress across the whole population.

Và bằng cách thực sự tự do, nó làm tăng tốc độ tiến bộ trên toàn bộ dân số.

46:36

And that rate of progress may be asymmetric.

Và tốc độ tiến bộ đó có thể không đồng đều.

46:38

It may be diffuse.

Nó có thể lan tỏa.

46:39

Starts with some makes its way to others over time.

Bắt đầu với một số người rồi dần dần lan đến những người khác theo thời gian.

46:43

I think that's what America's chosen to be for the last 250 years.

Tôi nghĩ đó là điều mà nước Mỹ đã chọn trở thành trong 250 năm qua.

46:46

I'm not sure we're choosing to be that for the next 250 based on what's going on across the country right now.

Tôi không chắc chúng ta đang chọn trở thành như vậy trong 250 năm tới dựa trên những gì đang diễn ra khắp đất nước ngay lúc này.

46:51

- Maybe because people aren't happy and actually maybe that was always the more important thing versus progress.

- Có thể vì mọi người không hạnh phúc và thực ra có thể đó luôn là điều quan trọng hơn so với tiến bộ.

46:56

- Important in an aggregate way.

- Quan trọng theo cách tổng thể.

46:58

Again, I'll come back to the individual.

Một lần nữa, tôi sẽ quay lại với cá nhân.

47:01

We choose to live in a society because it gives us that foundation that you described, that ability to have the safety, the security to take risk, to make our own decisions, and potentially build a media empire as you have done.

Chúng ta chọn sống trong một xã hội vì nó cho chúng ta nền tảng mà bạn đã mô tả, khả năng có sự an toàn, sự bảo đảm để chấp nhận rủi ro, để tự đưa ra quyết định của mình, và có khả năng xây dựng một đế chế truyền thông như bạn đã làm.

47:14

And maybe you would have been happy in the other context where you didn't have that, but would you have reached your potential as a human?

Và có thể bạn sẽ hạnh phúc trong bối cảnh khác khi bạn không có điều đó, nhưng liệu bạn có đạt được tiềm năng của mình với tư cách một con người không?

47:21

- I'll be honest, I'm not sure I would have been happy because again, that goes back to my own nature.

- Tôi sẽ thành thật, tôi không chắc mình sẽ hạnh phúc vì một lần nữa, điều đó quay lại với bản chất của chính tôi.

47:25

It's just the way that I am.

Đó chỉ là cách tôi vốn là.

47:26

If you put me in a room, I'll try and create something and build something.

Nếu bạn đặt tôi vào một căn phòng, tôi sẽ cố tạo ra thứ gì đó và xây dựng thứ gì đó.

47:30

But I've come to learn with time that not everybody has that bias or those desires.

Nhưng theo thời gian tôi đã học được rằng không phải ai cũng có thiên hướng hay những mong muốn đó.

47:33

Not everybody has that loerty trauma from their childhood of being the only black kid in all white

Không phải ai cũng có tổn thương thời thơ ấu đó khi là đứa trẻ da đen duy nhất trong toàn bộ khu vực toàn người da trắng

47:37

Area and thinking money was really important and it was freedom and it was selfish.

Và nghĩ rằng tiền thực sự quan trọng và đó là tự do và đó là ích kỷ.

47:41

Like not everybody has that.

Giống như không phải ai cũng có điều đó.

47:42

So I realized that when I design solutions, they shouldn't probably be designed for me.

Vì vậy tôi nhận ra rằng khi tôi thiết kế các giải pháp, có lẽ chúng không nên được thiết kế cho tôi.

47:46

Yeah.

Đúng vậy.

47:46

You know, it's taken me a long time to get to that place cuz I kind of I was very much - the challenge with America in this moment is can you give what you're

Bạn biết đấy, tôi đã mất một thời gian dài để đến được vị trí đó vì tôi kiểu như tôi đã rất - thách thức với nước Mỹ ở thời điểm này là liệu bạn có thể đưa điều mà bạn đang

47:56

Describing the Denmark answer to enough Americans without taking away the liberty that the Americans that want to have that liberty have today.

Mô tả câu trả lời kiểu Đan Mạch cho đủ nhiều người Mỹ mà không lấy đi tự do mà những người Mỹ muốn có tự do đó đang có ngày hôm nay.

48:02

And I'm not sure the answer is yes.

Và tôi không chắc câu trả lời là có.

48:04

As soon as you start taking private property from these people, the ones that are successful in this bucket, - then you're sort of taking away the incentive for them to be in this bucket in America.

Ngay khi bạn bắt đầu lấy tài sản tư nhân từ những người này, những người thành công trong nhóm này, - thì bạn kiểu như đang lấy đi động lực để họ ở trong nhóm này tại nước Mỹ.

48:14

- And I'm seeing that.

- Và tôi đang thấy điều đó.

48:15

- Yeah.

- Đúng vậy.

48:15

I see people want to leave and so you're not going to solve for everyone, but if you solve for this Denmark solution, I think you lose a lot of this.

Tôi thấy mọi người muốn rời đi và vì vậy bạn sẽ không giải quyết được cho tất cả mọi người, nhưng nếu bạn giải quyết theo giải pháp Đan Mạch này, tôi nghĩ bạn sẽ mất đi rất nhiều phần này.

48:24

- Well, the UK is quite an interesting example here for this very reason.

- Vâng, Vương quốc Anh là một ví dụ khá thú vị ở đây chính vì lý do này.

48:27

I mean, one of the big subjects of conversation in the UK is that the millionaires are all leaving or at least in high volume and they're coming to other places.

Ý tôi là, một trong những chủ đề trò chuyện lớn ở Vương quốc Anh là các triệu phú đều đang rời đi hoặc ít nhất là với số lượng lớn và họ đang đến những nơi khác.

48:34

If you look at the millionaire access maps that they publish often, they're going to Dubai or they're coming to America.

Nếu bạn nhìn vào các bản đồ tiếp cận triệu phú mà họ thường công bố, họ đang đến Dubai hoặc họ đang đến Mỹ.

48:39

A lot of my

Rất nhiều bạn bè của tôi

48:40

Friends that are building technical companies in particular have come over to America.

Đặc biệt là những người đang xây dựng các công ty công nghệ đã đến Mỹ.

48:44

- Yeah.

- Đúng vậy.

48:44

for this reason.

Vì lý do này.

48:45

- Yeah.

- Đúng vậy.

48:47

- And I do think we might have a little bit of a we have a bit of a spending problem, it seems, but also I think we might have a bit of a productivity problem - in the UK.

- Và tôi thực sự nghĩ chúng ta có thể có một chút vấn đề về chi tiêu, có vẻ như vậy, nhưng tôi cũng nghĩ chúng ta có thể có một chút vấn đề về năng suất - ở Vương quốc Anh.

48:53

- In the UK.

- Ở Vương quốc Anh.

48:54

- Yeah.

- Đúng vậy.

48:55

- Well, do you think the productivity problem is related to the spending problem?

- Vâng, bạn có nghĩ vấn đề năng suất có liên quan đến vấn đề chi tiêu không?

48:58

- Oh, yes, of course.

- Ồ, vâng, tất nhiên rồi.

48:59

- Right.

- Đúng vậy.

48:59

If you're collecting checks or getting services provided to you, the incentive to be more productive as an individual goes away.

Nếu bạn đang nhận tiền trợ cấp hoặc được cung cấp dịch vụ, động lực để trở nên năng suất hơn với tư cách một cá nhân sẽ biến mất.

49:06

But also as a system, it becomes a lot harder to create economic incentives for productivity gains when tax rates are very high and you don't actually get to reap the benefits of the risk you take and so on.

Nhưng cũng như một hệ thống, việc tạo ra các động lực kinh tế cho tăng năng suất trở nên khó khăn hơn nhiều khi thuế suất rất cao và bạn thực sự không được hưởng lợi từ rủi ro mà bạn đã chấp nhận, v.v.

49:18

That's the economic argument.

Đó là lập luận kinh tế.

49:20

- Listen, I've been catfished by furniture my whole life where something has looked fantastic in the picture, whether it's a sofa or whatever it might be, and I order it and I get so excited and then it comes and it's something entirely different.

- Nghe này, tôi đã bị đồ nội thất lừa dối suốt cả cuộc đời, khi một thứ gì đó trông tuyệt vời trong ảnh, dù là ghế sofa hay bất cứ thứ gì, và tôi đặt hàng, tôi rất háo hức, rồi nó đến và hoàn toàn khác biệt.

49:32

the quality was significantly different to what it said or looked like online or the texture was different or it didn't hold up in the same

Chất lượng khác biệt đáng kể so với những gì được quảng cáo hoặc trông như trên mạng, hoặc kết cấu khác, hoặc nó không giữ được phong độ như

49:40

Way.

Cách.

49:40

And so one of the things that I love about our sponsor Wayfair who have helped us fit out our green room which is in the room behind me is they have this system called Wayfair Verified.

Và một trong những điều tôi thích ở nhà tài trợ của chúng tôi, Wayfair, những người đã giúp chúng tôi trang bị phòng xanh của mình, nằm ở phòng phía sau tôi, là họ có hệ thống gọi là Wayfair Verified.

49:49

Wayfair Verified takes away all of that second guessing.

Wayfair Verified loại bỏ mọi sự do dự đó.

49:51

Products are handetted by Wayfair specialists for quality so you can feel more confident when you found the thing that you love.

Sản phẩm được các chuyên gia của Wayfair kiểm tra tận tay về chất lượng để bạn có thể tự tin hơn khi tìm thấy thứ mình yêu thích.

49:59

So, if you're looking for furniture for your house, whatever it might be, any room of your house, go to wayfair.com to start your home refresh today, and make sure you use Wayfair Verified.

Vì vậy, nếu bạn đang tìm đồ nội thất cho ngôi nhà của mình, dù là gì đi nữa, bất kỳ phòng nào trong nhà, hãy truy cập wayfair.com để bắt đầu làm mới ngôi nhà ngay hôm nay, và nhớ sử dụng Wayfair Verified.

50:10

It is amazing.

Nó thật tuyệt vời.

50:11

Hello, I wasn't able to make that finance meeting.

Xin chào, tôi đã không thể tham dự cuộc họp tài chính đó.

50:13

Can you tell me what I missed?

Bạn có thể cho tôi biết tôi đã bỏ lỡ điều gì không?

50:14

What I have in front of me is Whisper Flow's new notetaker.

Thứ tôi đang có trước mặt là công cụ ghi chú mới của Whisper Flow.

50:17

And for me, it's been an absolute game changer.

Và với tôi, nó thực sự đã thay đổi cuộc chơi.

50:20

I spend most of my life sat in very, very long meetings with lots of different teams and lots of different departments.

Tôi dành phần lớn cuộc đời mình ngồi trong những cuộc họp rất, rất dài với nhiều nhóm và nhiều phòng ban khác nhau.

50:25

In any given week, I could have 40, 50 meetings and sometimes more.

Trong bất kỳ tuần nào, tôi có thể có 40, 50 cuộc họp và đôi khi nhiều hơn.

50:29

But also I sit in podcasts where lots of very interesting things get said and I need to focus on the conversation.

Nhưng tôi cũng ngồi trong các podcast, nơi nhiều điều rất thú vị được nói ra và tôi cần tập trung vào cuộc trò chuyện.

50:35

What Whisper Flow's notetaker does for me is it captures the entire context of everything that's happened throughout my entire week.

Điều công cụ ghi chú của Whisper Flow làm cho tôi là nó ghi lại toàn bộ bối cảnh của mọi thứ đã diễn ra trong suốt cả tuần của tôi.

50:40

It labels who the people are that said what and I can ask it for things that I might have forgotten for actions things that I said I would do

Nó ghi nhãn ai là người đã nói điều gì và tôi có thể hỏi nó về những việc tôi có thể đã quên, về các hành động tôi đã nói mình sẽ làm

50:49

That I haven't yet done.

Mà tôi vẫn chưa làm.

50:50

It's building this sort of broader context of everything that's happening in my life.

Nó đang xây dựng loại bối cảnh rộng hơn về mọi thứ đang diễn ra trong cuộc sống của tôi.

50:54

And it's an incredible superpower.

Và đó là một siêu năng lực đáng kinh ngạc.

50:55

I love the fact that so many of you come up to me in the street because you know I'm an investor in Whisper Flow and tell me how much it's changed your life.

Tôi thích việc rất nhiều người trong các bạn đến gặp tôi trên phố vì biết tôi là nhà đầu tư vào Whisper Flow và nói với tôi rằng nó đã thay đổi cuộc sống của bạn như thế nào.

51:02

It is the worstkept secret in productivity.

Đó là bí mật được giữ kín tệ nhất trong lĩnh vực năng suất.

51:04

If you want to give it a go, head to whisperflow.ai/stephven to download it right now and give it a try.

Nếu bạn muốn thử, hãy truy cập whisperflow.ai/stephven để tải xuống ngay bây giờ và dùng thử.

51:09

And once you try it, I think you'll

Và một khi bạn thử nó, tôi nghĩ bạn sẽ

51:11

Realize why we let them sponsor this podcast.

Nhận ra vì sao chúng tôi để họ tài trợ cho podcast này.

51:13

It's amazing.

Nó thật tuyệt vời.

51:13

I mean, this kind of does tie into the subject of artificial intelligence and where it all fits in part because the narrative of artificial intelligence is that it's about to take our jobs.

Ý tôi là, điều này có liên quan đến chủ đề trí tuệ nhân tạo và vị trí của nó, một phần vì câu chuyện về trí tuệ nhân tạo là nó sắp lấy đi công việc của chúng ta.

51:22

And you think about the that's why I wanted to start with the backdrop.

Và bạn nghĩ về điều đó, đó là lý do tôi muốn bắt đầu với bối cảnh.

51:26

Think about that backdrop of I'm already struggling.

Hãy nghĩ về bối cảnh đó: tôi đã đang chật vật.

51:28

I'm

Tôi

51:29

I'm in the 63% and now you're telling me I'm going to lose this job that's paying me and I'm already living hand-to-mouth.

Tôi nằm trong 63% đó và giờ bạn nói với tôi rằng tôi sẽ mất công việc đang trả tiền cho tôi, trong khi tôi đã sống qua ngày.

51:35

And what's the offer?

Và đề nghị là gì?

51:36

We might get UBI.

Chúng ta có thể có UBI.

51:37

We might be sent checks in the post at some point.

Có thể một lúc nào đó chúng ta sẽ được gửi séc qua bưu điện.

51:39

Well, actually, I like my job.

Thực ra, tôi thích công việc của mình.

51:41

It's a community, a sense of purpose.

Đó là một cộng đồng, một cảm giác về mục đích.

51:43

It gives me something to do.

Nó cho tôi việc gì đó để làm.

51:44

And that's the narrative.

Và đó là câu chuyện.

51:46

- Yes, that is the narrative.

- Đúng, đó là câu chuyện.

51:48

- You don't believe the narrative.

- Bạn không tin câu chuyện đó.

51:51

- I believe what everyone's feeling.

- Tôi tin vào những gì mọi người đang cảm nhận.

51:52

But this narrative that AI will take jobs away, you don't believe it.

Nhưng câu chuyện rằng AI sẽ lấy đi công việc, bạn không tin điều đó.

51:57

- I recently pulled up and you guys can go to archive.org.

- Gần đây tôi đã tra cứu và các bạn có thể vào archive.org.

52:01

There's a Newsweek article about computers will take all the jobs from 1963.

Có một bài báo trên Newsweek về việc máy tính sẽ lấy hết công việc, từ năm 1963.

52:04

So the main frames are what got put in the basement in the '60s and everyone like had to walk past the scary mainframe on the right.

Vậy nên máy tính lớn là thứ được đặt dưới tầng hầm vào những năm 60 và mọi người đều phải đi ngang qua chiếc máy tính lớn đáng sợ ở bên phải.

52:12

It's like blinking lights and buzzing and making sounds.

Nó nhấp nháy đèn, kêu vo vo và phát ra âm thanh.

52:14

And it's like the main frame is going to destroy all the accountant jobs, all the typing jobs, all these

Và người ta nói rằng máy tính lớn sẽ phá hủy tất cả công việc kế toán, tất cả công việc đánh máy, tất cả những

52:20

Things that we all do that we get paid to do.

Thứ mà tất cả chúng ta làm và được trả tiền để làm.

52:22

And I like working in my office.

Và tôi thích làm việc trong văn phòng của mình.

52:24

I like my colleagues.

Tôi thích đồng nghiệp của mình.

52:24

I like coming in every day having lunch.

Tôi thích đến đây mỗi ngày, ăn trưa.

52:26

That's a good life.

Đó là một cuộc sống tốt đẹp.

52:27

This mainframe is going to ruin my life.

Cái máy tính lớn này sẽ hủy hoại cuộc đời tôi.

52:29

And so there was this effort to legislate against these things at the time that didn't get through in Congress.

Và thế là có nỗ lực lập pháp chống lại những thứ này vào thời điểm đó nhưng không được Quốc hội thông qua.

52:33

And then in the 80s there was another wave on computing where it was like, hey, now we're all getting desktop computers.

Rồi đến những năm 80, có một làn sóng điện toán khác, kiểu như, này, giờ tất cả chúng ta đều có máy tính để bàn.

52:38

it's going to replace the

Nó sẽ thay thế những

52:40

Workers and it's going to be a desktop computer and a worker and like 50 people disappear out of the workforce.

Công nhân và sẽ chỉ còn một máy tính để bàn và một công nhân, và kiểu như 50 người biến mất khỏi lực lượng lao động.

52:46

So empirically, meaning from data, from evidence over all periods of technological revolution like this, we've never seen jobs decline.

Vậy nên theo thực nghiệm, nghĩa là từ dữ liệu, từ bằng chứng qua tất cả các giai đoạn của cuộc cách mạng công nghệ như thế này, chúng ta chưa bao giờ thấy việc làm giảm đi.

52:52

We've always seen jobs go up and we've seen demand go up and therefore incomes rise when new technology enters the workforce.

Chúng ta luôn thấy việc làm tăng lên và nhu cầu tăng lên, và do đó thu nhập tăng khi công nghệ mới gia nhập lực lượng lao động.

52:59

That's because the new

Đó là bởi vì công nghệ

53:01

Technology makes an individual more productive so they can do more per hour with their time and as a result they can get paid more for doing that work.

Mới khiến một cá nhân làm việc năng suất hơn, để họ có thể làm được nhiều hơn mỗi giờ với thời gian của mình, và kết quả là họ có thể được trả nhiều hơn cho công việc đó.

53:08

So imagine instead of having a painter painting a wall, what if he was in charge of the five robots that are painting the wall?

Vậy hãy tưởng tượng thay vì có một người thợ sơn sơn một bức tường, thì nếu anh ta phụ trách năm con robot đang sơn bức tường đó thì sao?

53:14

Okay, great.

Được, tuyệt.

53:14

Now he's going to get paid more because you can, you know, get so many more homes painted

Giờ anh ta sẽ được trả nhiều hơn vì bạn có thể, bạn biết đấy, sơn được nhiều nhà hơn

53:19

In a day.

Trong một ngày.

53:19

He's going to get paid more to do that work.

Anh ta sẽ được trả nhiều hơn để làm công việc đó.

53:21

People are going to be like, well, there's only so many homes.

Mọi người sẽ nói, ừ thì, chỉ có bấy nhiêu ngôi nhà thôi.

53:23

That's always the argument is you always think about the fixed pie argument that the pie doesn't grow.

Đó luôn là lập luận, bạn luôn nghĩ đến lập luận chiếc bánh cố định rằng chiếc bánh không lớn lên.

53:28

But what always happens is that the pi grows, the economy grows is the way to think about it.

Nhưng điều luôn xảy ra là chiếc bánh lớn lên, nền kinh tế tăng trưởng, đó là cách để nghĩ về nó.

53:34

And so as automation or technology is used to give individuals more leverage to do more things with their time, then more things get done.

Và khi tự động hóa hay công nghệ được dùng để cho cá nhân thêm đòn bẩy để làm nhiều thứ hơn với thời gian của mình, thì nhiều thứ hơn được hoàn thành.

53:41

People come up with these new product ideas

Người ta nảy ra những ý tưởng sản phẩm mới này

53:44

With hey, we've got excess capital.

Kiểu như, này, chúng ta có vốn dư thừa.

53:46

Let's build new homes.

Hãy xây những ngôi nhà mới.

53:47

Let's build a building.

Hãy xây một tòa nhà.

53:48

- But who gets who benefits from the expansion of that pie?

- Nhưng ai được, ai hưởng lợi từ sự mở rộng của chiếc bánh đó?

53:51

- In all cases, it's been there's been deep economic value created for the entire workforce all the way down to the lowest level.

- Trong mọi trường hợp, đều có giá trị kinh tế sâu sắc được tạo ra cho toàn bộ lực lượng lao động, xuống tận cấp thấp nhất.

53:57

It doesn't happen overnight.

Điều đó không xảy ra trong một sớm một chiều.

53:58

And that's where during that period of time when you see the new technology, oh the main frame's in the basement or the desktop computers on my uh my colleagueu's desk and you're like, "Oh my god, I'm going to lose my job."

Và đó là khoảng thời gian khi bạn thấy công nghệ mới, ồ cái máy tính lớn ở dưới tầng hầm hay máy tính để bàn trên bàn của đồng nghiệp tôi, và bạn kiểu, "Ôi trời, tôi sắp mất việc rồi."

54:10

To the time that your company is growing considerably their revenue and giving everyone raises and everyone bonuses and adding more product lines and doing more stuff, you're like, "Oh man, okay, I feel better." And I think that would be the argument from the 60s and 80s and even back in the industrial revolution.

Cho đến lúc công ty bạn đang tăng trưởng doanh thu đáng kể và tăng lương cho mọi người, thưởng cho mọi người, thêm nhiều dòng sản phẩm và làm nhiều thứ hơn, bạn kiểu, "Ôi trời, được rồi, tôi thấy khá hơn." Và tôi nghĩ đó sẽ là lập luận từ những năm 60 và 80, và cả thời cách mạng công nghiệp.

54:27

The question today is how does work change?

Câu hỏi ngày nay là công việc thay đổi như thế nào?

54:29

Cuz remember in the industrial revolution, people moved from farms, 60% of labor was in farming.

Vì hãy nhớ trong cách mạng công nghiệp, người ta chuyển từ nông trại, 60% lao động làm nông nghiệp.

54:34

Today it's like 2%.

Ngày nay chỉ khoảng 2%.

54:35

Into factories and they got paid a lot more and they lived a better life.

Vào các nhà máy và họ được trả nhiều hơn hẳn và sống một cuộc sống tốt hơn.

54:40

They actually were able to afford healthcare, yada yada.

Họ thực sự có thể chi trả được chăm sóc sức khỏe, này nọ.

54:42

And the the transition in any sort of like technological revolution is net beneficial for all parties involved.

Và sự chuyển đổi trong bất kỳ kiểu cách mạng công nghệ nào đều mang lại lợi ích ròng cho tất cả các bên liên quan.

54:48

But there is a transition.

Nhưng có một giai đoạn chuyển đổi.

54:50

So what's it going to look like?

Vậy nó sẽ trông như thế nào?

54:52

Are we all going to lose our jobs?

Liệu tất cả chúng ta có mất việc không?

54:55

AI is definitely different, but I don't think that AI is this world where humans are going to look around and be like, none of us have

AI chắc chắn là khác biệt, nhưng tôi không nghĩ AI là cái thế giới mà con người sẽ nhìn quanh và kiểu, không ai trong chúng ta còn

55:04

Anything to do anymore.

Bất cứ việc gì để làm nữa.

55:05

laughter Like, I don't believe in that narrative.

[tiếng cười] Kiểu, tôi không tin vào câu chuyện đó.

55:07

And the reason is I already see extraordinary creative things being done with AI that were not possible years ago.

Và lý do là tôi đã thấy những điều sáng tạo phi thường được làm bằng AI mà nhiều năm trước không thể làm được.

55:13

People are creating TV shows, one person, that they would have needed a staff of 20 people to do.

Người ta đang tạo ra các chương trình truyền hình, chỉ một người, mà trước đây họ sẽ cần một đội 20 người để làm.

55:19

and they can use AI to create AI generated content and put these shows out on YouTube or

Và họ có thể dùng AI để tạo nội dung do AI tạo ra và đưa những chương trình này lên YouTube hoặc

55:25

Tik Tok or Instagram.

Tik Tok hoặc Instagram.

55:25

I mean, look, you may not like how it looks today.

Ý tôi là, nhìn này, bạn có thể không thích nó trông thế nào hôm nay.

55:28

There may be a lot of AI slop out there, but as this stuff gets better and better, the creative output of people using AI on creative channels where we're all consuming media is only going to go up and people are going to make money that they weren't able to make before from that output as other people consume it.

Có thể có rất nhiều thứ AI rác rưởi ngoài kia, nhưng khi thứ này ngày càng tốt hơn, sản lượng sáng tạo của những người dùng AI trên các kênh sáng tạo, nơi tất cả chúng ta đều tiêu thụ truyền thông, sẽ chỉ tăng lên và người ta sẽ kiếm được tiền mà trước đây họ không thể kiếm được từ sản lượng đó khi người khác tiêu thụ nó.

55:43

My ability to do work, I don't have to, you know, think about my, you know, four hours a day that I'm writing documents today.

Khả năng làm việc của tôi, tôi không phải, bạn biết đấy, nghĩ về, bạn biết đấy, bốn tiếng mỗi ngày tôi viết tài liệu nữa.

55:48

I can get all that work done in 10 minutes or 15 minutes and then I can spend the other three and a half hours doing other things that create new value for my company.

Tôi có thể hoàn thành tất cả công việc đó trong 10 phút hoặc 15 phút và sau đó tôi có thể dành ba tiếng rưỡi còn lại để làm những việc khác tạo ra giá trị mới cho công ty của mình.

55:57

- If we go back to the top of this um the robot painter analogy.

- Nếu chúng ta quay lại phần đầu của ừm phép so sánh robot họa sĩ.

56:00

- Yes.

- Đúng vậy.

56:00

- You said a guy might have had five people painting, now they can have five robots painting.

- Bạn nói rằng một người có thể đã có năm người sơn, giờ họ có thể có năm robot sơn.

56:04

- No, I was saying the guy instead of painting on his own, he can now have five robots painting.

- Không, tôi đang nói rằng thay vì tự sơn, người đó giờ có thể có năm robot sơn.

56:09

- Yeah.

- Ừ.

56:09

- And then he can now produce five times as much with his time.

- Và sau đó anh ta có thể sản xuất gấp năm lần với thời gian của mình.

56:12

Think about what we saw with the desktop computer revolution, right?

Hãy nghĩ về những gì chúng ta đã thấy với cuộc cách mạng máy tính để bàn, phải không?

56:15

Adobe Photoshop came around and everyone was like, "Oh my god, like photographers are out of work because a big part of being a photographer was all the post editing and cleaning up of your and airbrushing and all this sort of stuff." And they're

Adobe Photoshop ra đời và mọi người đều nói, "Ôi trời, như thể các nhiếp ảnh gia mất việc vì một phần lớn của nghề nhiếp ảnh là hậu kỳ và chỉnh sửa, làm sạch, phun sơn và đủ thứ như vậy." Và họ

56:26

Like, "That whole industry is destroyed with Photoshop." What ended up happening is a ton more media was created and print media was created because Photoshop created leverage to create many more beautiful images and then all these magazines took off and it like if you look at magazine circulation, they grew considerably as Photoshop came out because it allowed much more production

Kiểu như, "Toàn bộ ngành đó bị hủy diệt với Photoshop." Điều cuối cùng xảy ra là có vô số phương tiện truyền thông được tạo ra và phương tiện in ấn được tạo ra vì Photoshop tạo ra đòn bẩy để tạo ra nhiều hình ảnh đẹp hơn, và rồi tất cả các tạp chí này bùng nổ, và nếu bạn nhìn vào số lượng phát hành tạp chí, chúng tăng đáng kể khi Photoshop ra đời vì nó cho phép sản xuất nhiều hơn

56:42

On you know highv value photography.

Về bạn biết đấy, nhiếp ảnh giá trị cao.

56:43

I think the reason why it feels different is because that's I mean the industrial revolution example is kind of like physical work moving to cognitive work that was cognitive work creating a new type of cognitive work the Adobe analogy if AI takes the cognitive work and from what you said about robotics robotics takes a lot of the physical

Tôi nghĩ lý do nó có cảm giác khác biệt là vì đó là ý tôi là ví dụ về cách mạng công nghiệp giống như công việc thể chất chuyển sang công việc nhận thức, đó là công việc nhận thức tạo ra một loại công việc nhận thức mới, phép so sánh Adobe nếu AI đảm nhận công việc nhận thức và từ những gì bạn nói về robot, robot đảm nhận nhiều công việc thể chất

57:01

Work what is this third type of work I think it's cognitive and physical it's it's it's no different than what we've seen in the past but it doesn't mean that there isn't an individual who's going to program the robot on what rooms to paint how to paint them how to do the detailing correct.

Vậy loại công việc thứ ba này là gì? Tôi nghĩ nó là nhận thức và thể chất, nó không khác gì những gì chúng ta đã thấy trong quá khứ, nhưng điều đó không có nghĩa là không có một cá nhân nào đó sẽ lập trình robot về việc sơn phòng nào, sơn như thế nào, làm chi tiết ra sao, đúng không.

57:15

The homeowner doesn't have the level of skill that the painter does, right?

Chủ nhà không có trình độ kỹ năng như thợ sơn, đúng không?

57:18

So the painter

Vậy nên người thợ sơn

57:19

- and I couldn't do that.

- và tôi không thể làm điều đó.

57:21

- Maybe at some point, I mean, you could make this argument on a continuum where eventually everything nothing exists, but along the way there are new things that are emerging.

- Có thể đến một lúc nào đó, ý tôi là, bạn có thể lập luận điều này trên một chuỗi liên tục, nơi cuối cùng mọi thứ không còn tồn tại, nhưng trên đường đi có những thứ mới đang xuất hiện.

57:29

Think about going back 50 years.

Hãy nghĩ về việc quay lại 50 năm trước.

57:31

There was no yoga instructor.

Không có giáo viên yoga.

57:32

There was no dog walker.

Không có người dắt chó đi dạo.

57:34

There was no Instagram influencer.

Không có người có ảnh hưởng trên Instagram.

57:35

There was no podcaster.

Không có người làm podcast.

57:36

I mean there's a million versions of new work that emerged along the way as the internet took hold and people could start to spend their time or market themselves or market their capabilities in other ways.

Ý tôi là có hàng triệu phiên bản công việc mới xuất hiện trên đường đi khi internet bén rễ và mọi người có thể bắt đầu dành thời gian hoặc quảng bá bản thân hoặc quảng bá khả năng của mình theo những cách khác.

57:47

So I think it's a pessimistic view to assume that robots replace all humans and then humans have no logic, no agency, no capacity for creative work anymore.

Vì vậy tôi nghĩ thật bi quan khi cho rằng robot thay thế tất cả con người và sau đó con người không còn logic, không còn quyền tự quyết, không còn khả năng làm công việc sáng tạo nữa.

57:55

I have an optimistic view on this which is that AI and robotics enables individuals to do far more things than they ever could have contemplated and that's going to give everyone much more ability to realize

Tôi có quan điểm lạc quan về điều này, đó là AI và robot cho phép các cá nhân làm được nhiều thứ hơn họ từng có thể tưởng tượng và điều đó sẽ cho mọi người nhiều khả năng hơn để hiện thực hóa

58:07

Their potential with their agency.

Tiềm năng của họ với quyền tự quyết của họ.

58:08

I mean, even the podcast, I think a game is going to be significantly disrupted in some part.

Ý tôi là, ngay cả podcast, tôi nghĩ một phần nào đó sẽ bị gián đoạn đáng kể.

58:13

We ran a test a couple years ago to figure out if a synthesized voice of me could have the same average view duration um as me and uh it was just me reading out the stories of founders through history.

Chúng tôi đã chạy một thử nghiệm vài năm trước để tìm hiểu xem liệu một giọng nói tổng hợp của tôi có thể có cùng thời lượng xem trung bình ừm như tôi không và ừ nó chỉ là tôi đọc các câu chuyện về những người sáng lập trong lịch sử.

58:25

So, I'd do I did like a Steve Jobs episode

Vậy, tôi đã làm một tập về Steve Jobs

58:28

Where it was my voice.

Nơi đó là giọng của tôi.

58:29

AI had written the script.

AI đã viết kịch bản.

58:30

AI had synthesized my voice.

AI đã tổng hợp giọng nói của tôi.

58:31

So, I had no involvement.

Vậy nên tôi không tham gia gì cả.

58:32

And the amount of people that got to the end was 40 to 50% of an hour.

Và số người xem đến cuối là 40 đến 50% của một giờ.

58:35

uh and they knew it was AI because it said at the top this is an air podcast and so I thought okay there is a lot offormational part of what we me and you do where we're sharing just in pure play information that will be taken away however what I hear through listening to your answer about creators

Ừ và họ biết đó là AI vì ở đầu có ghi đây là podcast AI và vì vậy tôi nghĩ được rồi có một phần thông tin lớn trong những gì tôi và bạn làm, nơi chúng ta chia sẻ chỉ là thông tin thuần túy sẽ bị lấy đi, tuy nhiên điều tôi nghe được qua câu trả lời của bạn về những người sáng tạo

58:49

And art you're saying that there will be this human sort of irreplaceably human component yoga teachers yoga teachers aren't telling you yoga it's also community and gathering in real life and being there amongst other people - I think the IRL job is going to explode and I think it's going to be extremely valuable I always had this view like, oh, coffee shops will be automated.

Và nghệ thuật, bạn đang nói rằng sẽ có thành phần con người không thể thay thế này, giáo viên yoga, giáo viên yoga không chỉ dạy bạn yoga, mà còn là cộng đồng và tụ họp trong đời thực và ở đó giữa những người khác - Tôi nghĩ công việc IRL sẽ bùng nổ và tôi nghĩ nó sẽ cực kỳ có giá trị. Tôi luôn có quan điểm kiểu, ồ, quán cà phê sẽ được tự động hóa.

59:07

But

Nhưng

59:08

I actually think the opposite is probably true.

Tôi thực sự nghĩ điều ngược lại có thể đúng hơn.

59:10

I think there will be a premium on coffee shops.

Tôi nghĩ sẽ có một mức phí cao cho quán cà phê.

59:12

I'll pay $40 for a latte because that human is making the latte and I get to go be with other humans.

Tôi sẽ trả 40 đô cho một ly latte vì con người đó đang pha ly latte và tôi được đi ở cùng những người khác.

59:18

I get to go to a workout class with humans.

Tôi được đi đến một lớp tập luyện với con người.

59:21

I get to go spend time at a concert.

Tôi được đi dành thời gian ở một buổi hòa nhạc.

59:23

I get to go spend time at dinners.

Tôi được đi dành thời gian ở những bữa tối.

59:25

I think this like event live space experiential part of our world

Tôi nghĩ phần không gian trực tiếp, trải nghiệm, sự kiện này của thế giới chúng ta

59:29

That we kind of think about as luxury today, maybe it becomes more core.

Mà chúng ta thường nghĩ là xa xỉ ngày nay, có thể trở thành cốt lõi hơn.

59:33

Like maybe it becomes more of how we spend our time.

Kiểu như có thể nó trở thành cách chúng ta dành thời gian nhiều hơn.

59:36

Maybe we spend 30 40% of our time, you know, in these sorts of spaces and automation is generating income for us and supporting us in, you know, whatever pursuit we're interested in work and we spend far less time doing work and far more time paying a premium

Có thể chúng ta dành 30 40% thời gian, bạn biết đấy, trong những không gian như vậy và tự động hóa đang tạo thu nhập cho chúng ta và hỗ trợ chúng ta trong, bạn biết đấy, bất kỳ theo đuổi nào chúng ta quan tâm trong công việc và chúng ta dành ít thời gian làm việc hơn nhiều và nhiều thời gian hơn để trả phí cao

59:51

In the economy in the live space economy.

Trong nền kinh tế, trong nền kinh tế không gian trực tiếp.

59:53

- It's hard, isn't it?

- Thật khó, phải không?

59:53

Because we don't know what these jobs are.

Bởi vì chúng ta không biết những công việc này là gì.

59:55

- We just don't.

- Chúng ta chỉ là không làm thôi.

59:56

And that's - I mean imagine telling someone that worked in a factory in 1923 that fast forward a hundred years there's going to be people making X dollars as personal trainers or there's someone that has a job dog walking in their neighborhood.

Và đó là - Ý tôi là hãy tưởng tượng nói với một người làm việc trong nhà máy năm 1923 rằng tua nhanh một trăm năm, sẽ có những người kiếm được X đô la làm huấn luyện viên cá nhân hoặc có người có công việc dắt chó đi dạo trong khu phố của họ.

1:00:11

I don't know if that would have been like grock fully.

Tôi không biết liệu điều đó có được hiểu một cách trọn vẹn như vậy không.

1:00:15

- But the pace of disruption here seems to be different than like the industrial revolution.

- Nhưng tốc độ đột phá ở đây dường như khác với cuộc cách mạng công nghiệp.

1:00:19

It's targeting cognitive work.

Nó nhắm vào công việc nhận thức.

1:00:20

It's built on this platform called the internet who which has this - I'm telling you I just don't see it.

Nó được xây dựng trên nền tảng gọi là internet, thứ có - Tôi nói với bạn là tôi không thấy điều đó.

1:00:25

I like at my work everyone's using AI and everyone's just doing more and then they ask for more employees.

Tôi thấy ở chỗ làm của mình, mọi người đều đang dùng AI và mọi người chỉ làm được nhiều hơn, rồi họ lại yêu cầu thêm nhân viên.

1:00:30

You can kind of think about a business having two sides,

Bạn có thể nghĩ về một doanh nghiệp có hai mặt,

1:00:33

Revenue and costs.

Doanh thu và chi phí.

1:00:33

Revenue is I'm making stuff and people are paying me for the things I'm making or doing.

Doanh thu là tôi đang làm ra sản phẩm và mọi người trả tiền cho những thứ tôi làm ra hoặc làm.

1:00:38

Cost is how am I operating the business?

Chi phí là tôi đang vận hành doanh nghiệp như thế nào?

1:00:40

Like what am I spending?

Kiểu như tôi đang chi tiêu những gì?

1:00:41

And the argument has always been like, okay, you're going to lose customer service reps.

Và lập luận từ trước đến nay luôn là, được rồi, bạn sẽ mất các nhân viên chăm sóc khách hàng.

1:00:45

You're going to lose all the cost side of the equation.

Bạn sẽ mất toàn bộ phần chi phí trong phương trình.

1:00:48

No one ever says you're going to lose the revenue side.

Không ai từng nói bạn sẽ mất phần doanh thu.

1:00:51

The truth is

Sự thật là

1:00:52

On the revenue side, what ends up happening is you create new products that you couldn't create before because of AI.

Ở phía doanh thu, điều xảy ra là bạn tạo ra những sản phẩm mới mà trước đây bạn không thể tạo ra nhờ AI.

1:00:58

The technology enables so much advancement in your business.

Công nghệ cho phép doanh nghiệp của bạn tiến bộ rất nhiều.

1:01:00

Let's say you're a material science company.

Giả sử bạn là một công ty khoa học vật liệu.

1:01:02

This is totally esoteric, but like let's say your job as a company is to discover new materials, new pl new synthetics that can be used to make microchips or be

Điều này hoàn toàn khó hiểu, nhưng cứ giả sử công việc của bạn với tư cách là một công ty là khám phá ra những vật liệu mới, những chất tổng hợp mới có thể được dùng để làm vi mạch hoặc được

1:01:12

Used for computing or be used for travel or for airplanes.

Dùng cho máy tính hoặc dùng cho du hành hoặc cho máy bay.

1:01:15

The material science world has been challenged by its experimental cycle.

Thế giới khoa học vật liệu đã bị thách thức bởi chu kỳ thí nghiệm của nó.

1:01:18

You got to create an experiment, make a product, test it, do it all manually.

Bạn phải tạo ra một thí nghiệm, làm ra một sản phẩm, kiểm tra nó, làm tất cả bằng tay.

1:01:23

It's all creative ideas.

Tất cả đều là những ý tưởng sáng tạo.

1:01:24

It's all human potential.

Tất cả đều là tiềm năng của con người.

1:01:26

AI can now screen through millions of material science ideas in a computer, print them out, test them, and you can automate

AI giờ đây có thể sàng lọc hàng triệu ý tưởng khoa học vật liệu trong máy tính, in chúng ra, kiểm tra chúng, và bạn có thể tự động hóa

1:01:33

That throughput.

Năng suất đó.

1:01:33

Therefore, that materials company can now have more revenue.

Do đó, công ty vật liệu đó giờ đây có thể có nhiều doanh thu hơn.

1:01:36

They can make more products.

Họ có thể làm ra nhiều sản phẩm hơn.

1:01:37

Do you not think that maybe there's a possibility that people like me and you exist in this particular band where because we're both founders and we have capital and we're thinking about how to really push intelligence to create new things that maybe we because what you're

Bạn không nghĩ rằng có thể có khả năng những người như tôi và bạn tồn tại trong một dải cụ thể này, nơi vì cả hai chúng ta đều là nhà sáng lập và chúng ta có vốn và chúng ta đang nghĩ về cách thực sự thúc đẩy trí tuệ để tạo ra những thứ mới, rằng có thể chúng ta, vì điều bạn đang

1:01:52

Saying I can relate to.

Nói tôi có thể đồng cảm.

1:01:53

I can relate to the fact that AI has made me actually quite has probably made me more ambitious about hiring especially in the near term.

Tôi có thể đồng cảm với việc AI đã khiến tôi thực sự khá, có lẽ đã khiến tôi tham vọng hơn về việc tuyển dụng, đặc biệt là trong ngắn hạn.

1:02:00

I would caveat it by saying that there's a certain type of role that I'm now hiring much less and as especially when you think about entry- level roles, I have to pause a lot more now because a lot of the agents and some

Tôi sẽ lưu ý thêm rằng có một loại vai trò nhất định mà giờ tôi tuyển ít hơn nhiều, và đặc biệt khi bạn nghĩ về các vai trò mới vào nghề, tôi phải dừng lại nhiều hơn bây giờ vì nhiều tác nhân và một số

1:02:13

Tooling can do some of those things that I would have otherwise hired for.

Công cụ có thể làm một số việc mà lẽ ra tôi sẽ tuyển người cho.

1:02:17

But generally, I feel like I'm hiring as fast as I possibly can.

Nhưng nhìn chung, tôi cảm thấy mình đang tuyển dụng nhanh nhất có thể.

1:02:21

But would you not say that for like the 21-year-old that's graduated from university or the Door Dash driver or those types of individuals where the leap from where they currently are on a factory floor assembling uh a part or flipping

Nhưng bạn không nói rằng đối với một người 21 tuổi vừa tốt nghiệp đại học hay tài xế Door Dash hay những kiểu người đó, nơi bước nhảy từ vị trí hiện tại của họ trên sàn nhà máy đang lắp ráp một bộ phận hay đang bốc

1:02:35

Packages, the leap from where they are to this new world is so great that there's going to be this messy middle.

Các gói hàng, bước nhảy từ nơi họ đang ở đến thế giới mới này lớn đến mức sẽ có một khoảng giữa lộn xộn này.

1:02:42

- Yeah.

- Ừ.

1:02:42

But what I'm saying is as new products are created, new revenue comes in, you don't cut costs, you grow costs and you hire more people and you uplevel and you train people.

Nhưng điều tôi đang nói là khi các sản phẩm mới được tạo ra, doanh thu mới đến, bạn không cắt giảm chi phí, bạn tăng chi phí và bạn tuyển thêm người và bạn nâng cấp và đào tạo mọi người.

1:02:51

That is what I'm seeing on the ground.

Đó là điều tôi đang thấy trên thực tế.

1:02:53

You know, we just published I think one of the lowest unemployment rates in the US.

Bạn biết đấy, chúng ta vừa công bố, tôi nghĩ là một trong những tỷ lệ thất nghiệp thấp nhất ở Mỹ.

1:02:58

And I think that this idea that your current job is going to get disrupted and you're

Và tôi nghĩ rằng ý tưởng rằng công việc hiện tại của bạn sẽ bị đột phá và bạn sẽ

1:03:03

going to lose your job.

Mất việc.

1:03:04

I don't think is how the enterprise transitions.

Tôi không nghĩ đó là cách doanh nghiệp chuyển đổi.

1:03:06

The enterprise transitions, meaning companies, by doing more things and bringing people up the ladder, hiring more people.

Doanh nghiệp chuyển đổi, nghĩa là các công ty, bằng cách làm nhiều thứ hơn và đưa mọi người lên nấc thang cao hơn, tuyển thêm người.

1:03:12

And that's just what I'm seeing on the ground.

Và đó chỉ là điều tôi đang thấy trên thực tế.

1:03:14

I think that the there's a media narrative on like, oh my god, there was a layoff at so-and-so company because it underlines what

Tôi nghĩ rằng có một câu chuyện truyền thông kiểu như, ôi trời, có một đợt sa thải ở công ty nọ vì nó nhấn mạnh điều

1:03:22

they've been promoting to everyone, which is AI is going to cause job loss.

Họ đã quảng bá cho mọi người, đó là AI sẽ gây ra mất việc làm.

1:03:25

- The interesting thing is it's it didn't come from the media.

- Điều thú vị là nó không đến từ truyền thông.

1:03:28

- It came from the AI guys.

- Nó đến từ những người làm AI.

1:03:29

- Yeah.

- Ừ.

1:03:30

- Yeah.

- Ừ.

1:03:30

- This is the biggest I listen to all in podcasts, by the way.

- Đây là podcast lớn nhất mà tôi nghe, nhân tiện.

1:03:32

It's one of my favorite podcasts.

Đó là một trong những podcast yêu thích của tôi.

1:03:33

I don't think I've ever missed an episode.

Tôi không nghĩ mình từng bỏ lỡ một tập nào.

1:03:35

So, I very much understand your perspective in all of your - I had no idea you were a fan.

Vì vậy, tôi rất hiểu quan điểm của bạn trong tất cả - Tôi không biết bạn là fan.

1:03:39

- No, no, I've listened to - I've gone on people's shows where they're like, I don't know who you are, and I'm like, laughter it's good to meet you.

- Không, không, tôi đã nghe - Tôi đã lên show của người ta, họ kiểu, tôi không biết bạn là ai, và tôi kiểu, [cười] rất vui được gặp bạn.

1:03:44

- No, no, no.

- Không, không, không.

1:03:44

I've I don't think I've ever missed an episode since the beginning.

Tôi không nghĩ mình từng bỏ lỡ một tập nào từ đầu.

1:03:47

So, I understand.

Vậy nên, tôi hiểu.

1:03:48

- You've been through You've heard all this.

- Bạn đã trải qua Bạn đã nghe hết những điều này.

1:03:50

- I've heard all of this.

- Tôi đã nghe hết những điều này.

1:03:51

I've heard like Jason's opinion.

Tôi đã nghe kiểu quan điểm của Jason.

1:03:53

Weirdly, I tend to side a little bit more with Jason on this because I think Jason I don't know why his arguments seem to present the most nuance and also I would say when we think about different people's incentives.

Kỳ lạ là, tôi có xu hướng đứng về phía Jason nhiều hơn một chút trong vấn đề này vì tôi nghĩ Jason, tôi không biết tại sao các lập luận của anh ấy có vẻ thể hiện sự tinh tế nhất và tôi cũng muốn nói khi chúng ta nghĩ về động cơ của những người khác nhau.

1:04:04

Yeah, you're right.

Ừ, bạn đúng.

1:04:05

often on that show that it's framed as a media narrative whereas it's actually all your friends.

Thường thì trên show đó, nó được khắc họa như một câu chuyện truyền thông trong khi thực ra đó đều là bạn bè của bạn.

1:04:10

- Yeah.

- Ừ.

1:04:10

No.

Không.

1:04:10

So, first of all, none of them are my friends.

Vậy, trước hết, không ai trong số họ là bạn của tôi.

1:04:12

But, um, - he loves your friend.

Nhưng, ừm, - anh ấy yêu bạn của bạn.

1:04:14

- Okay.

- Được.

1:04:14

So, what I will say, look, I've said this on the show, I'll say it again.

Vậy, điều tôi sẽ nói là, nhìn này, tôi đã nói điều này trên show, tôi sẽ nói lại.

1:04:19

I think there is a deep arrogance in making these sorts of proclamations.

Tôi nghĩ có một sự kiêu ngạo sâu sắc trong việc đưa ra những tuyên bố kiểu này.

1:04:24

- Which proclamations?

- Những tuyên bố nào?

1:04:25

- That we're not going to work anymore.

- Rằng chúng ta sẽ không còn làm việc nữa.

1:04:27

- Mhm.

- Ừm.

1:04:27

clears throat - It effectively discounts the human.

[hắng giọng] - Nó thực chất xem nhẹ con người.

1:04:30

It's like what you do today is your limit.

Giống như những gì bạn làm hôm nay là giới hạn của bạn.

1:04:33

But I think that this idea that like these jobs will go away is sourced by people that are seeing the crazy stuff that they're doing and they're like, "Oh my god, this is amazing.

Nhưng tôi nghĩ rằng ý tưởng rằng những công việc này sẽ biến mất bắt nguồn từ những người đang thấy những điều điên rồ mà họ đang làm và họ kiểu, "Ôi Chúa ơi, điều này thật tuyệt vời.

1:04:42

I'm responsible for this.

Tôi chịu trách nhiệm cho điều này.

1:04:43

We are going to change the world.

Chúng ta sẽ thay đổi thế giới.

1:04:44

We are going to take all jobs and they're all going to sit in my computer." I don't think that's what happens because I think that humans

Chúng ta sẽ lấy hết mọi công việc và tất cả sẽ nằm trong máy tính của tôi." Tôi không nghĩ đó là điều sẽ xảy ra vì tôi nghĩ rằng con người

1:04:52

have a profound capacity for doing things that, you know, these technologists don't necessarily see.

Có một khả năng sâu sắc để làm những điều mà, bạn biết đấy, những nhà công nghệ này không nhất thiết nhìn thấy.

1:04:59

The great technologists see technology.

Những nhà công nghệ vĩ đại nhìn thấy công nghệ.

1:05:02

They don't see people.

Họ không nhìn thấy con người.

1:05:04

- Mhm.

- Ừm.

1:05:04

- I think you have to see people meaning the potential of people of individuals and you have to believe in that.

- Tôi nghĩ bạn phải nhìn thấy con người, nghĩa là tiềm năng của con người, của từng cá nhân và bạn phải tin vào điều đó.

1:05:10

They believe in technology.

Họ tin vào công nghệ.

1:05:11

They engineer technology.

Họ thiết kế công nghệ.

1:05:12

But I am not going to like be pessimistic about people.

Nhưng tôi sẽ không bi quan về con người.

1:05:15

Like I think that people have capacity in any environment.

Kiểu như tôi nghĩ rằng con người có khả năng trong bất kỳ môi trường nào.

1:05:18

I mean the amazing thing about humans is our adaptability.

Ý tôi là điều tuyệt vời ở con người là khả năng thích nghi của chúng ta.

1:05:21

We can live in any climate.

Chúng ta có thể sống ở bất kỳ khí hậu nào.

1:05:23

We can eat any kind of food.

Chúng ta có thể ăn bất kỳ loại thức ăn nào.

1:05:25

Tôi

1:05:26

mean that's all this like we can work all these different jobs.

Ý là đó là tất cả, kiểu như chúng ta có thể làm tất cả những công việc khác nhau này.

1:05:29

I mean we're amazing.

Ý tôi là chúng ta thật tuyệt vời.

1:05:31

Humans are amazing.

Con người thật tuyệt vời.

1:05:32

And arguably many humans have been limited in their potential.

Và có thể nói nhiều người đã bị giới hạn tiềm năng của họ.

1:05:35

And I think that AI enables more capacity for those individuals to realize more of their potential.

Và tôi nghĩ rằng AI cho phép nhiều khả năng hơn để những cá nhân đó nhận ra nhiều tiềm năng hơn của họ.

1:05:41

- Much of the conversation we've had about the US economy has centered around incentive structures leading to inevitable outcomes.

- Phần lớn cuộc trò chuyện chúng ta đã có về nền kinh tế Mỹ đều xoay quanh các cấu trúc khuyến khích dẫn đến những kết quả tất yếu.

1:05:46

- You know, the older I've gotten, the more I just try and look at incentives.

- Bạn biết đấy, càng lớn tuổi, tôi càng cố gắng nhìn vào các động lực.

1:05:48

- Yeah.

- Ừ.

1:05:49

- To figure out behavior and also to figure out who to trust.

- Để tìm hiểu hành vi và cũng để biết ai đáng tin.

1:05:52

So when I look at the incentives of the people that are building the AI companies, Andy Jasse has said that there's going to be fewer people doing some of the jobs that are being done today.

Vì vậy, khi tôi nhìn vào động lực của những người đang xây dựng các công ty AI, Andy Jasse đã nói rằng sẽ có ít người làm một số công việc đang được thực hiện ngày nay hơn.

1:06:01

Um then they cut, you know, tens of thousands of jobs.

Ừm thì họ cắt giảm, bạn biết đấy, hàng chục nghìn việc làm.

1:06:04

Mark Benov, who I know has been on your show, cut 4,000 jobs and said, I need less heads because of AI.

Mark Benov, người tôi biết đã từng lên chương trình của bạn, đã cắt giảm 4.000 việc làm và nói, tôi cần ít nhân lực hơn vì AI.

1:06:10

And I like, okay, maybe they're

Và tôi nghĩ, được thôi, có lẽ họ đang

1:06:12

saying that because they want their share price to go up because it's a good, you know, we're going to reduce cost is a good narrative.

Nói điều đó vì họ muốn giá cổ phiếu của mình tăng lên bởi vì đó là một câu chuyện hay, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ giảm chi phí là một câu chuyện hay.

1:06:19

But then I look at the other the AI CEOs, Dario, Elon, Sam Alman, and I go their incentives, I'd say other than the exception of Elon, um, have just kind of changed with whatever's good for them at that moment oftent times.

Nhưng sau đó tôi nhìn vào các CEO AI khác, Dario, Elon, Sam Alman, và tôi thấy động lực của họ, tôi muốn nói rằng ngoại trừ Elon, ừm, thường thay đổi theo bất cứ điều gì có lợi cho họ vào thời điểm đó.

1:06:31

I actually I

Tôi thực sự tôi

1:06:32

think Daria might be the exception a little bit because he seems to be a bit more nuanced.

Nghĩ Dario có thể là ngoại lệ một chút vì anh ấy có vẻ có chút tinh tế hơn.

1:06:37

If I go back through the quotes of these individuals, you have Sam Alman in February 2015 saying, "Development of supermachine intelligence is probably the greatest threat to the continued existence of humanity." You have Elon in 2014 saying, "With artificial intelligence, we are

Nếu tôi xem lại các trích dẫn của những cá nhân này, bạn có Sam Alman vào tháng 2 năm 2015 nói, "Sự phát triển của trí tuệ siêu máy móc có lẽ là mối đe dọa lớn nhất đối với sự tồn tại tiếp tục của nhân loại." Bạn có Elon vào năm 2014 nói, "Với trí tuệ nhân tạo, chúng ta đang

1:06:52

summoning the demon.

Triệu hồi ác quỷ.

1:06:53

It's far more dangerous than nukes.

Nó nguy hiểm hơn nhiều so với vũ khí hạt nhân.

1:06:55

Mitigating the risk of extinction from AI should be a global priority alongside societal scale risks such as pandemics and nuclear wars." And that was signed by Sam Alman, Demis, Dario, Bill Gates amongst many hundreds of others.

Giảm thiểu rủi ro tuyệt chủng do AI nên là ưu tiên toàn cầu cùng với các rủi ro quy mô xã hội như đại dịch và chiến tranh hạt nhân." Và điều đó đã được ký bởi Sam Alman, Demis, Dario, Bill Gates cùng với hàng trăm người khác.

1:07:08

Sam Alman in the Senate in 2023.

Sam Alman tại Thượng viện năm 2023.

1:07:11

I think if this technology goes wrong, it can go very

Tôi nghĩ nếu công nghệ này đi sai hướng, nó có thể đi rất

1:07:15

wrong.

Sai.

1:07:15

Open AI super intelligence letter.

Thư về siêu trí tuệ của Open AI.

1:07:17

They wrote the disempowerment of humanity or even human extinction could be caused by super intelligence.

Họ viết rằng việc tước quyền của nhân loại hoặc thậm chí sự tuyệt chủng của con người có thể do siêu trí tuệ gây ra.

1:07:24

Again, in the athletic sortman, jobs are definitely going to go away.

Một lần nữa, trong athletic sortman, việc làm chắc chắn sẽ biến mất.

1:07:30

Full stop.

Chấm hết.

1:07:31

Barry Arma Day May 2025 he predicted a white collar blood bath half of entry level white collar jobs gone unemployment at 10 to 20% within 1 to five years 10 to 20% unemployment in 1 to 5 years it's pretty high - and Alman at the Federal Reserve in July 2025 said um whole job categories will disappear customer support first that one is quote totally gone and

Barry Arma Day tháng 5 năm 2025 ông dự đoán một cuộc tắm máu cổ trắng một nửa việc làm cổ trắng mới vào nghề biến mất tỷ lệ thất nghiệp 10 đến 20% trong vòng 1 đến 5 năm 10 đến 20% thất nghiệp trong 1 đến 5 năm là khá cao - và Alman tại Cục Dự trữ Liên bang vào tháng 7 năm 2025 nói rằng ừm toàn bộ danh mục công việc sẽ biến mất hỗ trợ khách hàng đầu tiên cái đó được trích dẫn là hoàn toàn biến mất và

1:07:53

then suddenly the message changed before his sort of preipo discussions he said things could go pretty wrong and then he says that he now has changed his mind and he's delighted that he feels like he was wrong and suddenly he's talking about how open AAI and chatting will benefit all of humanity - and that's their goal.

Rồi đột nhiên thông điệp thay đổi trước các cuộc thảo luận trước IPO của ông ấy ông ấy nói mọi thứ có thể đi khá sai và sau đó ông ấy nói rằng bây giờ ông ấy đã đổi ý và ông ấy vui mừng rằng ông ấy cảm thấy mình đã sai và đột nhiên ông ấy nói về cách open AAI và chatting sẽ mang lại lợi ích cho toàn nhân loại - và đó là mục tiêu của họ.

1:08:08

Should we trust the same people that told us to be

Chúng ta có nên tin những người đã bảo chúng ta hãy

1:08:11

scared when they say don't be scared?

Sợ hãi khi họ nói đừng sợ?

1:08:14

- First of all, I think there was a bunch of companies that said early on that they were like cutting all their customer service reps, which was the big company starts with a K.

- Trước hết, tôi nghĩ có một loạt công ty đã nói sớm rằng họ đang cắt giảm tất cả nhân viên hỗ trợ khách hàng, đó là công ty lớn bắt đầu bằng chữ K.

1:08:24

- Cler, but I did call the founder.

- Cler, nhưng tôi đã gọi cho người sáng lập.

1:08:25

- And what did you find out?

- Và bạn đã phát hiện ra điều gì?

1:08:27

- He said that he's been misinterpreted in the press.

- Ông ấy nói rằng ông ấy đã bị hiểu sai trên báo chí.

1:08:28

So, I heard you guys talk about this on the Allen podcast, but I've actually called him live on this show.

Vì vậy, tôi nghe các bạn nói về điều này trên podcast Allen, nhưng tôi thực sự đã gọi cho ông ấy trực tiếp trên chương trình này.

1:08:32

- And did he rehire or like what did he do?

- Và ông ấy có thuê lại hay như thế nào?

1:08:34

- He said that the miss the media just completely miscon - He said he had 7,000 employees by the end of last summer.

- Ông ấy nói rằng truyền thông chỉ hoàn toàn hiểu sai - Ông ấy nói ông ấy có 7.000 nhân viên vào cuối mùa hè năm ngoái.

1:08:39

He said he had on 3,000, but the media framed it as I had 7,000 employees and then I tried to cut some.

Ông ấy nói ông ấy có 3.000, nhưng truyền thông đã diễn giải thành tôi có 7.000 nhân viên và sau đó tôi cố gắng cắt giảm một số.

1:08:44

I realized I couldn't and I went back.

Tôi nhận ra tôi không thể và tôi đã quay lại.

1:08:46

That's not what happened.

Đó không phải là điều đã xảy ra.

1:08:47

And it's it just I see it on all these podcasts and I'm just repeating it.

Và nó chỉ là tôi thấy nó trên tất cả các podcast này và tôi chỉ đang lặp lại nó.

1:08:51

I heard it repeated on your show like

Tôi nghe nó được lặp lại trên chương trình của bạn như

1:08:53

- but he said we are cutting because of AI.

- nhưng ông ấy nói chúng tôi đang cắt giảm vì AI.

1:08:55

- Yeah.

- Ừ.

1:08:55

- And he's confirmed that he's doing that.

- Và ông ấy đã xác nhận rằng ông ấy đang làm điều đó.

1:08:57

He's DM'd me on X.

Ông ấy đã nhắn tin cho tôi trên X.

1:08:58

I've got the DM and live on this show he confirmed it to all one of our listeners.

Tôi có tin nhắn và trực tiếp trên chương trình này ông ấy đã xác nhận với một trong những thính giả của chúng tôi.

1:09:02

- Is his business still growing?

- Công việc kinh doanh của ông ấy vẫn đang phát triển?

1:09:04

- The business is growing.

- Công việc kinh doanh đang phát triển.

1:09:05

What he did say, and this is a point of nuance, is with the cost savings, he's able to offer better white glove services to his highest ticket clients, - which it makes a lot of sense.

Điều ông ấy thực sự nói, và đây là một điểm tinh tế, là với khoản tiết kiệm chi phí, ông ấy có thể cung cấp dịch vụ cao cấp tốt hơn cho những khách hàng trả tiền cao nhất, - điều đó rất hợp lý.

1:09:13

- Yes.

- Đúng.

1:09:14

- And you could think about that analogy being in like another business where they would take that capital, invest in offering new products, new services, but then you need employees to offer those new products and new services.

- Và bạn có thể nghĩ về sự tương tự đó giống như trong một doanh nghiệp khác, nơi họ sẽ lấy vốn đó, đầu tư vào việc cung cấp sản phẩm mới, dịch vụ mới, nhưng sau đó bạn cần nhân viên để cung cấp những sản phẩm và dịch vụ mới đó.

1:09:24

And so you do actually hire up and I think that is what I am actually seeing on the ground.

Và vì vậy bạn thực sự thuê thêm và tôi nghĩ đó là điều tôi thực sự đang thấy trên thực tế.

1:09:30

And while he may have this acute restructuring he's doing on the ground I

Và trong khi anh ấy có thể đang thực hiện việc tái cấu trúc mạnh mẽ này trên thực tế thì tôi

1:09:34

just see people hiring more because they can do more with AI.

Chỉ thấy mọi người đang tuyển thêm nhiều hơn vì họ có thể làm được nhiều hơn với AI.

1:09:37

It's counterintuitive but if you're a business manager you can invest $10 and make one product a year or you can invest $20 and make five products a year.

Điều này nghe có vẻ phản trực giác nhưng nếu bạn là một nhà quản lý doanh nghiệp, bạn có thể đầu tư 10 đô và làm ra một sản phẩm mỗi năm hoặc bạn có thể đầu tư 20 đô và làm ra năm sản phẩm mỗi năm.

1:09:45

You're going to invest the $20 to make five products a year.

Bạn sẽ đầu tư 20 đô để làm ra năm sản phẩm mỗi năm.

1:09:48

You're going to spend more.

Bạn sẽ chi nhiều hơn.

1:09:50

And I think that's what AI does.

Và tôi nghĩ đó là những gì AI làm được.

1:09:52

as soon as you have the ability

Ngay khi bạn có khả năng

1:09:54

to get leverage on how much more productive people are, you'll put more capital towards hiring more people and scale up.

Tận dụng mức độ năng suất cao hơn của con người, bạn sẽ dồn nhiều vốn hơn vào việc tuyển thêm người và mở rộng quy mô.

1:10:00

I that's just what I'm seeing.

Đó chỉ là những gì tôi đang thấy.

1:10:02

And look, I could be wrong and all jobs go away in 5 years and we have 20% unemployment.

Và nhìn này, tôi có thể sai và mọi công việc sẽ biến mất trong 5 năm nữa và chúng ta sẽ có 20% thất nghiệp.

1:10:06

I don't think that's the case.

Tôi không nghĩ đó là trường hợp xảy ra.

1:10:08

I think that again like we can go back to this like where are people going to be spending their time?

Tôi nghĩ rằng một lần nữa, chúng ta có thể quay lại câu hỏi này, kiểu như mọi người sẽ dành thời gian của họ vào đâu?

1:10:13

I do think that there's going to be a big growth in media.

Tôi thực sự nghĩ rằng sẽ có sự tăng trưởng lớn trong lĩnh vực truyền thông.

1:10:16

I think there's going to be a big growth in um and media encompassing everything, digital content

Tôi nghĩ sẽ có sự tăng trưởng lớn trong ừm và truyền thông bao trùm mọi thứ, nội dung số

1:10:21

creation, etc.

Sáng tạo, vân vân.

1:10:21

I think there's going to be a big growth in entrepreneurship and I think there's going to be a big growth in IRL stuff.

Tôi nghĩ sẽ có sự tăng trưởng lớn trong tinh thần khởi nghiệp và tôi nghĩ sẽ có sự tăng trưởng lớn trong những thứ ngoài đời thực (IRL).

1:10:27

- I'll play this interviews and um client has always mentioned because I think the media has said that you like double down on AI then you reversed because it didn't work out.

- Tôi sẽ phát đoạn phỏng vấn này và ừm khách hàng luôn nhắc đến vì tôi nghĩ truyền thông đã nói rằng bạn như thể đặt cược gấp đôi vào AI rồi sau đó bạn đảo ngược vì nó không thành công.

1:10:34

So I know I spoke to you a while ago and we exchanged a couple of DMs about it but that was more than a it was almost a year ago now.

Vậy tôi biết tôi đã nói chuyện với bạn một thời gian trước và chúng ta đã trao đổi vài tin nhắn riêng về điều đó nhưng đó đã gần một năm trước rồi.

1:10:41

So I just wanted to get an update on Cler's business AI agents and all of that if

Vậy tôi chỉ muốn cập nhật về hoạt động kinh doanh của Cler, các tác nhân AI và tất cả những thứ đó nếu

1:10:46

possible.

Có thể.

1:10:46

This was 5 months ago.

Đây là 5 tháng trước.

1:10:48

First and foremost, we were early on uh released um AI uh to support our customer service which had that uh initial uh benefit of uh more calls being dealt with by AI which customers liked because those calls or chat messages were much faster and more qualitative.

Đầu tiên và trước hết, chúng tôi đã sớm ừm phát hành ừm AI ừm để hỗ trợ dịch vụ khách hàng của mình, điều này có lợi ích ban đầu ừm là nhiều cuộc gọi hơn được AI xử lý, điều mà khách hàng thích vì những cuộc gọi hoặc tin nhắn trò chuyện đó nhanh hơn nhiều và chất lượng hơn.

1:11:04

Then since then that has actually expanded slightly.

Rồi kể từ đó, điều đó thực sự đã mở rộng đôi chút.

1:11:07

Um what we did however try to communicate as well

Ừm điều chúng tôi cố gắng truyền đạt cũng là

1:11:11

is that we believed in a world of where AI is cheap and available the value of human interaction will be regarded as higher.

Rằng chúng tôi tin vào một thế giới nơi AI rẻ và sẵn có, giá trị của tương tác giữa con người sẽ được đánh giá cao hơn.

1:11:19

So the future of customer service VIP is a human.

Vậy tương lai của dịch vụ khách hàng VIP là con người.

1:11:23

Um we have then hence doubled down on providing more of that but at the same time the efficiency gains within the company has continued.

Ừm do đó chúng tôi đã đặt cược gấp đôi vào việc cung cấp nhiều hơn điều đó nhưng đồng thời hiệu quả trong công ty vẫn tiếp tục được cải thiện.

1:11:32

I mean we used to be about 6,000 people and now we are less than 3,000 which is 2 3 years since we stopped recruiting and at same point of time our revenue has doubled right so - no this is a startup just to be clear I I don't know if we can and again I'm not going to like sit here and concede or argue jobs aren't going to change but a startup that grew very quickly and then

Ý tôi là chúng tôi từng có khoảng 6.000 người và giờ chúng tôi có ít hơn 3.000 người, tức là 2-3 năm kể từ khi chúng tôi ngừng tuyển dụng và cùng lúc đó doanh thu của chúng tôi đã tăng gấp đôi, đúng vậy - không, đây là một startup, nói rõ nhé, tôi không biết liệu chúng ta có thể và một lần nữa tôi sẽ không ngồi đây và thừa nhận hay tranh luận rằng công việc sẽ không thay đổi nhưng một startup đã phát triển rất nhanh rồi sau đó

1:11:57

to cut heads is a pretty common phenomenon um so I don't know how much restructure ing he was doing in his AIification of his business.

Cắt giảm nhân sự là một hiện tượng khá phổ biến ừm vậy tôi không biết anh ấy đã tái cấu trúc bao nhiêu trong việc AI hóa doanh nghiệp của mình.

1:12:04

That's totally fine and totally fair.

Điều đó hoàn toàn ổn và hoàn toàn công bằng.

1:12:06

But the question is what are the people that were doing customer service calls and sitting, you know, how many of them were actually fully occupied on the phone?

Nhưng câu hỏi là những người đang làm các cuộc gọi dịch vụ khách hàng và ngồi đó, bạn biết đấy, có bao nhiêu người trong số họ thực sự bận rộn hoàn toàn trên điện thoại?

1:12:15

I don't know.

Tôi không biết.

1:12:16

- Like were they on the phone for 4 hours a day, 2 hours a day, or 8 hours a day?

- Kiểu như họ có trên điện thoại 4 tiếng một ngày, 2 tiếng một ngày, hay 8 tiếng một ngày?

1:12:20

Were they actually fully employed?

Họ có thực sự được sử dụng hết công suất không?

1:12:21

Really?

Thật sao?

1:12:21

Were they truly fully employed?

Họ có thực sự được sử dụng hết công suất không?

1:12:23

I don't know.

Tôi không biết.

1:12:23

- And what are they doing now?

- Và bây giờ họ đang làm gì?

1:12:24

And is whatever they doing now, is that defensible again from this spread of intelligence?

Và bất cứ điều gì họ đang làm bây giờ, liệu điều đó có thể phòng vệ được một lần nữa trước sự lan rộng của trí tuệ này không?

1:12:29

Yeah, - they could be Door Dash.

Ừ, - họ có thể làm Door Dash.

1:12:30

I know.

Tôi biết.

1:12:31

They could be lawyers, but they could also be doing Door Dash.

Họ có thể là luật sư, nhưng họ cũng có thể đang làm Door Dash.

1:12:34

And Dar sat here and said that the 9,000 people that are riders won't have jobs.

Và Dar đã ngồi đây và nói rằng 9.000 người là tài xế sẽ không có việc làm.

1:12:39

- The ones that are driving food around.

- Những người đang chở đồ ăn đi khắp nơi.

1:12:41

Yeah.

Ừ.

1:12:41

And drivers.

Và các tài xế.

1:12:42

- Yeah.

- Ừ.

1:12:42

- That's obviously all their big investments.

- Đó rõ ràng là tất cả các khoản đầu tư lớn của họ.

1:12:43

I was with him the other day and he was talking about their autonomous vehicle investments.

Tôi đã ở với anh ấy ngày hôm trước và anh ấy đang nói về các khoản đầu tư xe tự hành của họ.

1:12:47

- Yeah.

- Ừ.

1:12:48

- And how I mean that's the big - What does he What does he think?

- Và ý tôi là đó là điều lớn lao - Anh ấy nghĩ gì? Anh ấy nghĩ gì?

1:12:51

- He thinks that those drivers will have to go will do something else.

- Anh ấy nghĩ rằng những tài xế đó sẽ phải chuyển sang làm việc khác.

1:12:53

- What does he think that something else is?

- Anh ấy nghĩ việc khác đó là gì?

1:12:55

- He loosely hypothesized laughter what it might be.

- Anh ấy phỏng đoán một cách mơ hồ [tiếng cười] về việc đó có thể là gì.

1:12:57

It could be data labeling.

Đó có thể là dán nhãn dữ liệu.

1:12:59

Now, let me just go back because your whole point about like AI is going to destroy us all and these guys were making all these claims and then they all kind of backtracked.

Giờ, để tôi quay lại bởi vì toàn bộ quan điểm của bạn về việc AI sẽ hủy diệt tất cả chúng ta và những người này đã đưa ra đủ loại tuyên bố rồi sau đó tất cả đều kiểu rút lại.

1:13:07

I think there's an important question to ask which is like should we stop AI development and can we meaning can we really affect what China does?

Tôi nghĩ có một câu hỏi quan trọng cần đặt ra, đó là liệu chúng ta có nên dừng phát triển AI không và liệu chúng ta có thể thực sự tác động đến những gì Trung Quốc làm không?

1:13:14

Can we really affect what Europe does?

Liệu chúng ta có thể thực sự tác động đến những gì châu Âu làm không?

1:13:15

Can we really affect what

Liệu chúng ta có thể thực sự tác động đến những gì

1:13:17

some lab in Indonesia does if they get a group of people together?

Một phòng thí nghiệm nào đó ở Indonesia làm nếu họ tập hợp một nhóm người lại không?

1:13:20

The there are moments in human history when technology advances and it's not like you can just put the catapult away and be like let's like no one can develop the catapult anymore.

Có những thời điểm trong lịch sử loài người khi công nghệ tiến bộ và không phải là bạn có thể chỉ cất máy bắn đá đi và nói kiểu như không ai có thể phát triển máy bắn đá nữa.

1:13:29

Like once the catapult's out there, the catapult's out there.

Kiểu như một khi máy bắn đá đã xuất hiện, thì máy bắn đá đã ở đó rồi.

1:13:32

We're just there.

Chúng ta chỉ ở đó thôi.

1:13:33

So the the question is like it's what is going to enable the

Vậy câu hỏi là điều gì sẽ tạo điều kiện cho

1:13:37

most kind of productive path forward for, you know, US policy for US citizens?

Con đường tiến lên hiệu quả nhất cho, bạn biết đấy, chính sách của Mỹ đối với công dân Mỹ?

1:13:41

And China's asking themselves the same question.

Và Trung Quốc cũng đang tự hỏi câu hỏi tương tự.

1:13:44

What's the most productive path forward, China policy for China citizens?

Con đường tiến lên hiệu quả nhất là gì, chính sách của Trung Quốc đối với công dân Trung Quốc?

1:13:48

China's answer, I think, is to make models free and ubiquitous, which by the way benefits a large part of the global economy, but it doesn't do very well with Sam Alman,

Câu trả lời của Trung Quốc, tôi nghĩ, là làm cho các mô hình trở nên miễn phí và phổ biến khắp nơi, điều mà nhân tiện có lợi cho một phần lớn nền kinh tế toàn cầu, nhưng lại không tốt lắm với Sam Alman,

1:13:59

Daario, Google, or others that have invested billions or hundreds of billions of dollars in model development.

Daario, Google, hay những người khác đã đầu tư hàng tỷ hoặc hàng trăm tỷ đô la vào phát triển mô hình.

1:14:03

And now those investments that they've made have been reduced to rubble because China's got a model that's as good or cheaper.

Và giờ những khoản đầu tư họ đã thực hiện đã trở thành đống đổ nát vì Trung Quốc có một mô hình tốt tương đương hoặc rẻ hơn.

1:14:09

So, I think the more important question is like what does the US do to navigate?

Vậy, tôi nghĩ câu hỏi quan trọng hơn là Mỹ làm gì để định hướng?

1:14:13

If we stop data centers, those data centers are going to be built somewhere else.

Nếu chúng ta dừng các trung tâm dữ liệu, những trung tâm dữ liệu đó sẽ được xây ở nơi khác.

1:14:18

Mhm.

Ừm.

1:14:19

- They'll be built in Iceland.

- Chúng sẽ được xây ở Iceland.

1:14:20

They'll be built in China.

Chúng sẽ được xây ở Trung Quốc.

1:14:21

They'll be built in Indonesia.

Chúng sẽ được xây ở Indonesia.

1:14:22

They'll be built in places where you can get access to energy and plug them into the internet.

Chúng sẽ được xây ở những nơi mà bạn có thể tiếp cận năng lượng và kết nối chúng vào internet.

1:14:26

Now they're on the internet.

Giờ chúng ở trên internet.

1:14:27

So, do we want those data centers to exist in the US because they're going to create jobs and create economic value or do we want them to be built offshore?

Vậy, chúng ta muốn những trung tâm dữ liệu đó tồn tại ở Mỹ vì chúng sẽ tạo việc làm và tạo giá trị kinh tế, hay chúng ta muốn chúng được xây ở nước ngoài?

1:14:34

Do we want to have the

Chúng ta có muốn có những

1:14:36

AI models built in the US or do we want to have them built by China?

Mô hình AI được xây ở Mỹ hay chúng ta muốn chúng được xây bởi Trung Quốc?

1:14:41

Those are the I think the important policy decisions.

Đó là những quyết định chính sách quan trọng, tôi nghĩ vậy.

1:14:44

The idea that you can slow or stop AI development, I unfortunately think at this moment it's too far too late.

Ý tưởng rằng bạn có thể làm chậm hoặc dừng phát triển AI, tôi tiếc phải nói rằng vào lúc này nó đã quá xa, quá muộn.

1:14:50

Like the AI is out there, the framing on is it bad or is it good um I think requires a observation on what's going on the ground.

Kiểu như AI đã ở đó rồi, việc đóng khung nó là xấu hay tốt ừm tôi nghĩ đòi hỏi một sự quan sát về những gì đang diễn ra trên thực tế.

1:14:59

And I do think there's a ton of

Và tôi thực sự nghĩ có vô số

1:15:02

stories.

Câu chuyện.

1:15:02

I mean look at the number of companies that are doing stuff that you could never do before because of AI.

Ý tôi là hãy nhìn vào số lượng công ty đang làm những việc mà bạn chưa bao giờ có thể làm trước đây nhờ AI.

1:15:09

I mean just to get into your point about delivery.

Ý tôi là chỉ để đi vào quan điểm của bạn về giao hàng.

1:15:12

I mean, there are delivery companies delivering robots on the ground, robotic cars, drones.

Ý tôi là, có những công ty giao hàng đang giao robot trên mặt đất, xe robot, drone.

1:15:16

Those companies aren't employee lists.

Những công ty đó không nằm trong danh sách nhân viên.

1:15:18

There's now 15,000 new jobs being created at the factory that's making the robots or

Hiện có 15.000 việc làm mới đang được tạo ra tại nhà máy sản xuất robot hoặc

1:15:23

15,000 jobs to service the robots cuz they're breaking down all the time or 15,000 jobs to get the food made that goes into the robots or maybe that gets automated.

15.000 việc làm để bảo trì robot vì chúng hỏng suốt hoặc 15.000 việc làm để làm ra thức ăn đưa vào robot hoặc có thể việc đó sẽ được tự động hóa.

1:15:31

But like, as you kind of think about the impact, the economy doesn't just shrink in terms of jobs.

Nhưng kiểu như, khi bạn nghĩ về tác động, nền kinh tế không chỉ thu hẹp về việc làm.

1:15:36

We're just not seeing it in the data.

Chúng ta chỉ không thấy điều đó trong dữ liệu.

1:15:37

It's not happening.

Nó không xảy ra.

1:15:38

and and when it does happen, I think that's a good time to have a conversation about AI taxes and all this sort of stuff.

Và và khi nó thực sự xảy ra, tôi nghĩ đó là thời điểm tốt để có một cuộc trò chuyện về thuế AI và đủ thứ kiểu như vậy.

1:15:46

- Let's ask that question.

- Hãy đặt câu hỏi đó.

1:15:47

And what would have to happen?

Và điều gì sẽ phải xảy ra?

1:15:48

What sort of metric or piece of evidence would be?

Loại chỉ số hoặc bằng chứng nào sẽ là?

1:15:50

- Job loss.

- Mất việc làm.

1:15:50

- Job loss.

- Mất việc làm.

1:15:51

- Yeah.

- Ừ.

1:15:51

And wage growth, right?

Và tăng trưởng tiền lương, đúng không?

1:15:52

So, if wages are declining and um uh unemployment is climbing, that's a red flag.

Vậy nên, nếu tiền lương đang giảm và tỷ lệ thất nghiệp đang tăng, đó là một dấu hiệu cảnh báo đỏ.

1:15:57

I mean, that's an alert moment and that's when we have to address this from policy.

Ý tôi là, đó là thời điểm báo động và đó là lúc chúng ta phải giải quyết vấn đề này từ góc độ chính sách.

1:16:01

But it's very speculative right now.

Nhưng hiện tại nó rất mang tính suy đoán.

1:16:03

And if you get in the way and you stop it and you stop advancement or like the ability to create higher paying jobs, the ability to create new jobs and

Và nếu bạn cản trở và dừng nó lại, bạn dừng sự tiến bộ hoặc khả năng tạo ra những công việc lương cao hơn, khả năng tạo ra việc làm mới và

1:16:12

you turn it you turn all of that off, it's going to happen in China, it's going to happen in Europe, it's going to happen in South America and the US gets left behind.

Bạn tắt tất cả những điều đó đi, nó sẽ xảy ra ở Trung Quốc, nó sẽ xảy ra ở châu Âu, nó sẽ xảy ra ở Nam Mỹ và Mỹ sẽ bị bỏ lại phía sau.

1:16:20

Maybe that's the decision that, you know, we decide to make.

Có thể đó là quyết định mà chúng ta chọn đưa ra.

1:16:23

But I would argue that this kind of tracking of what's the consequence that we're worried about is the most important thing to be doing at the moment.

Nhưng tôi cho rằng việc theo dõi xem hậu quả mà chúng ta lo ngại là gì chính là điều quan trọng nhất cần làm vào lúc này.

1:16:29

You

Bạn

1:16:30

might have heard about the study that I think it was Stanford that did it and they showed that there was a 13% relative decline in employment for workers aged 22 to 25 in roles most exposed to generative AI.

Có thể đã nghe về nghiên cứu mà tôi nghĩ là do Stanford thực hiện và họ cho thấy có sự sụt giảm tương đối 13% về việc làm đối với lao động từ 22 đến 25 tuổi trong những vị trí chịu ảnh hưởng nhiều nhất bởi AI tạo sinh.

1:16:40

Could it be that by the time we start seeing significant job loss, it's a little bit too late to be having the conversation because it could be quite a rapid

Liệu có thể là đến khi chúng ta bắt đầu thấy mất việc làm đáng kể thì đã hơi quá muộn để có cuộc trò chuyện này, bởi vì nó có thể diễn ra khá nhanh chóng

1:16:49

decline.

Sụt giảm.

1:16:49

If you think about the nature of this technology and the adoption of it.

Nếu bạn nghĩ về bản chất của công nghệ này và việc áp dụng nó.

1:16:52

- No, no.

- Không, không.

1:16:52

I think what you're describing is exactly the right time - when we see the first sign.

Tôi nghĩ điều bạn đang mô tả chính xác là thời điểm đúng - khi chúng ta thấy dấu hiệu đầu tiên.

1:16:56

- Yeah.

- Ừ.

1:16:56

So what are those changes that are happening?

Vậy những thay đổi đang diễn ra đó là gì?

1:16:58

Now the question is if you dig into that and I do understand this like in software engineering what's happening right now is young people are not getting hired.

Giờ câu hỏi là nếu bạn đào sâu vào đó và tôi hiểu điều này, chẳng hạn trong kỹ thuật phần mềm, điều đang xảy ra hiện nay là người trẻ không được tuyển dụng.

1:17:06

You can use AI to write a lot of code - but in order to be really good at using AI to write a lot of code you got to have experience writing code.

Bạn có thể dùng AI để viết rất nhiều mã - nhưng để thực sự giỏi trong việc dùng AI viết nhiều mã, bạn phải có kinh nghiệm viết mã.

1:17:15

- Yeah.

- Ừ.

1:17:15

And so there's a fight for senior experienced software engineers and there's disinterest in junior software engineers because you're not just putting a junior software engineer in a seat to have them write their first line of code which is what you used to do.

Và vì vậy có sự tranh giành các kỹ sư phần mềm cấp cao giàu kinh nghiệm và có sự không mặn mà với các kỹ sư phần mềm cấp thấp vì bạn không chỉ đặt một kỹ sư phần mềm cấp thấp vào một vị trí để họ viết dòng mã đầu tiên, đó là điều bạn từng làm.

1:17:29

With AI you can turn one engineer into a hundred but the junior guy is not going to do that.

Với AI, bạn có thể biến một kỹ sư thành một trăm người, nhưng anh chàng cấp thấp sẽ không làm được điều đó.

1:17:34

The senior person is.

Người cấp cao thì có.

1:17:35

So you want to hire more senior people and that's what's happening in software across the board right now.

Vậy nên bạn muốn tuyển nhiều người cấp cao hơn và đó là điều đang xảy ra trong lĩnh vực phần mềm trên toàn bộ lĩnh vực hiện nay.

1:17:40

- But more of the operational functions that used to be done by people are also just being done by software.

- Nhưng nhiều chức năng vận hành từng do con người đảm nhiệm cũng đang được phần mềm thực hiện.

1:17:44

So, if I think about you might have had a p a PA whose job was to respond to your emails and check your emails and organize them and put them in your Monday board.

Vậy nên, nếu tôi nghĩ về việc bạn có thể từng có một trợ lý cá nhân mà công việc là trả lời email của bạn, kiểm tra email của bạn, sắp xếp chúng và đưa chúng vào bảng Monday của bạn.

1:17:52

Now, with agents, I have an agent that goes across all of my inboxes every single day, pulls everything into this central

Giờ đây, với các tác nhân, tôi có một tác nhân đi qua tất cả các hộp thư đến của tôi mỗi ngày, kéo mọi thứ vào hệ thống

1:17:57

system.

Trung tâm này.

1:17:57

And I would have I used to have someone doing that kind of work.

Và tôi từng có người làm loại công việc đó.

1:18:00

Now, it's a software job.

Giờ đây, đó là một công việc phần mềm.

1:18:01

Now, it's Claude doing it.

Giờ đây, chính Claude làm việc đó.

1:18:02

- So, now the PA can use Claude to do it.

- Vậy nên, giờ trợ lý cá nhân có thể dùng Claude để làm việc đó.

1:18:04

- I don't need the PA.

- Tôi không cần trợ lý cá nhân nữa.

1:18:05

I can just do it myself.

Tôi có thể tự làm.

1:18:06

- Okay.

- Được.

1:18:06

What else could you use that PA for in your life that you couldn't even contemplate using that PA for in the past?

Bạn còn có thể dùng trợ lý cá nhân đó cho việc gì khác trong cuộc sống mà trước đây bạn thậm chí không thể nghĩ tới việc dùng trợ lý đó?

1:18:11

- At the moment, it's real world stuff.

- Hiện tại, đó là những việc thực tế.

1:18:13

I probably would have continued to hire more in that team, - but now I don't need to because I've got, you know, this agent that does my scheduling can help me with my scheduling.

Tôi có lẽ đã tiếp tục tuyển thêm người vào nhóm đó, - nhưng giờ tôi không cần nữa vì tôi đã có, bạn biết đấy, tác nhân này làm lịch trình của tôi, có thể giúp tôi với lịch trình của mình.

1:18:22

- What are you gonna do with the money you have?

- Bạn sẽ làm gì với số tiền bạn có?

1:18:23

The extra money you have that you're not spending.

Số tiền thêm bạn có mà bạn không chi tiêu.

1:18:24

- This is a good point.

- Đây là một điểm hay.

1:18:25

- And then that money you're investing.

- Và rồi số tiền đó bạn đang đầu tư.

1:18:26

You're not going to just put that money in the bank and leave it as cash.

Bạn sẽ không chỉ đặt số tiền đó vào ngân hàng và để nó là tiền mặt.

1:18:28

You're going to invest it in something.

Bạn sẽ đầu tư nó vào một thứ gì đó.

1:18:30

- I could invest it in assets.

- Tôi có thể đầu tư nó vào tài sản.

1:18:33

- What's an asset?

- Tài sản là gì?

1:18:33

It's either productive or non-productive asset.

Nó hoặc là tài sản sinh lời hoặc không sinh lời.

1:18:35

If it's productive, it's employing someone.

Nếu nó sinh lời, nó đang thuê ai đó làm việc.

1:18:36

It's doing stuff.

Nó đang làm mọi thứ.

1:18:37

- I could I could theoretically go buy the S&P 500.

- Tôi có thể, về mặt lý thuyết, tôi có thể đi mua S&P 500.

1:18:39

And when you buy the S&P 500, that money goes to individuals that are now going to be able to employ more people.

Và khi bạn mua S&P 500, số tiền đó sẽ đến tay các cá nhân, những người giờ đây sẽ có thể thuê thêm nhiều người hơn.

1:18:46

That capital finds a way to get spent.

Nguồn vốn đó tìm được cách để được chi tiêu.

1:18:48

It goes into the economy.

Nó đi vào nền kinh tế.

1:18:49

And that's my point.

Và đó là quan điểm của tôi.

1:18:50

This is why economies grow when technology shows up.

Đây là lý do tại sao các nền kinh tế tăng trưởng khi công nghệ xuất hiện.

1:18:52

The leverage you got gave you more capital.

Đòn bẩy mà bạn có được đã mang lại cho bạn nhiều vốn hơn.

1:18:55

You could either build a new product and hire more people to do it here or you could choose to go buy the S&P.

Bạn có thể hoặc là xây dựng một sản phẩm mới và thuê thêm người để làm việc đó ở đây, hoặc bạn có thể chọn đi mua S&P.

1:19:00

But when you buy the S&P, that money ends up in other people's coffers, and they're using that money to hire people and do new stuff.

Nhưng khi bạn mua S&P, số tiền đó cuối cùng lại nằm trong két của người khác, và họ đang dùng số tiền đó để thuê người và làm những thứ mới.

1:19:06

there.

Đó.

1:19:06

At some point, the whole point of the economy is that money flows and that money is going to ultimately flow into individuals that are productive.

Ở một thời điểm nào đó, toàn bộ mục đích của nền kinh tế là tiền lưu chuyển và số tiền đó cuối cùng sẽ chảy vào tay những cá nhân có năng suất.

1:19:13

- Do you not think a lot of it's going to flow disproportionately into the billionaires and the most wealthy that are building the robots and that are - I am a huge advocate for open source for this reason.

- Bạn không nghĩ rằng phần lớn trong đó sẽ chảy một cách không cân xứng vào tay các tỷ phú và những người giàu nhất, những người đang xây dựng các robot và những người đang - Tôi là người ủng hộ cực kỳ lớn cho mã nguồn mở vì lý do này.

1:19:21

- Open source.

- Mã nguồn mở.

1:19:21

What does that mean for Janet and Dave who might not know what that term means?

Điều đó có nghĩa gì đối với Janet và Dave, những người có thể không biết thuật ngữ đó nghĩa là gì?

1:19:25

- So open source just means that the software is free for anyone to use.

- Vậy mã nguồn mở chỉ có nghĩa là phần mềm miễn phí cho bất kỳ ai sử dụng.

1:19:29

If you go back to the early days of the internet, Netscape made server software - and Netscape clears throat made a browser.

Nếu bạn quay lại những ngày đầu của internet, Netscape đã làm phần mềm máy chủ - và Netscape [hắng giọng] đã làm một trình duyệt.

1:19:35

So in order to produce a website, you needed to pay for Netscape software and you installed it on a server and you pay Netscape a fee for that software and then you could create

Vậy nên để tạo ra một trang web, bạn cần phải trả tiền cho phần mềm Netscape và bạn cài đặt nó trên một máy chủ và bạn trả cho Netscape một khoản phí cho phần mềm đó và sau đó bạn có thể tạo

1:19:45

a website.

Một trang web.

1:19:45

Okay?

Được chứ?

1:19:46

And then if you want to browse the internet, you got to pay for Netscape Navigator and then you use that navigator to browse the internet.

Và sau đó nếu bạn muốn duyệt internet, bạn phải trả tiền cho Netscape Navigator và sau đó bạn dùng trình duyệt đó để duyệt internet.

1:19:54

So charge gatekeeper and guess what came along?

Vậy nên họ thu phí người gác cổng và đoán xem điều gì đã xuất hiện?

1:19:57

The Mozilla Foundation made an open-source browser called Firefox.

Quỹ Mozilla đã làm một trình duyệt mã nguồn mở có tên là Firefox.

1:20:00

And the Apache Foundation came along and made an open-source web server.

Và Quỹ Apache xuất hiện và làm một máy chủ web mã nguồn mở.

1:20:04

And now anyone could download Apache and make their own

Và giờ đây bất kỳ ai cũng có thể tải Apache và làm

1:20:08

website and plug it into the internet and it would be available to everyone in the world for free.

Trang web của riêng họ và kết nối nó vào internet và nó sẽ có sẵn cho mọi người trên thế giới miễn phí.

1:20:14

And anyone could download Firefox, go on their computer and browse the internet for free.

Và bất kỳ ai cũng có thể tải Firefox, mở máy tính của họ và duyệt internet miễn phí.

1:20:19

Open source then enabled all the entrepreneurs that built websites that made money to proliferate.

Mã nguồn mở sau đó đã cho phép tất cả các doanh nhân xây dựng các trang web kiếm được tiền phát triển rộng khắp.

1:20:24

They weren't gatekept in the idea of AI openw weight models, open-source models are free.

Họ không bị chặn bởi người gác cổng, theo ý tưởng về các mô hình AI trọng số mở, các mô hình mã nguồn mở là miễn phí.

1:20:29

Vậy nên

1:20:30

now you don't have to go pay anthropic or claude or Gemini or chat GPT for AI.

Giờ đây bạn không cần phải trả tiền cho anthropic hay claude hay Gemini hay chat GPT để dùng AI.

1:20:37

You can actually use this AI model for free and no one's making money off of you using it.

Bạn thực sự có thể sử dụng mô hình AI này miễn phí và không ai kiếm tiền từ việc bạn sử dụng nó.

1:20:41

There's no one getting paid.

Không có ai được trả tiền.

1:20:43

The only cost is the cost of finding a computer to run that model.

Chi phí duy nhất là chi phí tìm một máy tính để chạy mô hình đó.

1:20:46

So you could have your own computer, you could rent one, but that cost is coming down like crazy now, too.

Vậy nên bạn có thể có máy tính của riêng mình, bạn có thể thuê một cái, nhưng chi phí đó hiện cũng đang giảm điên cuồng.

1:20:51

So this is the benefit of like this is why technology without government intervention is so

Vậy nên đây là lợi ích của việc, đây là lý do tại sao công nghệ không có sự can thiệp của chính phủ lại

1:20:56

amazing.

Tuyệt vời đến vậy.

1:20:56

It always gets cheaper and then everyone benefits.

Nó luôn trở nên rẻ hơn và sau đó mọi người đều được hưởng lợi.

1:20:59

- There could be a risk.

- Có thể có một rủi ro.

1:21:00

Is that one of the key arguments of the open source idea which is if anybody can download these AIs onto their computer they can jailbreak them.

Đó có phải là một trong những lập luận chính của ý tưởng mã nguồn mở, rằng nếu bất kỳ ai cũng có thể tải những AI này về máy tính của họ thì họ có thể bẻ khóa chúng.

1:21:06

They can use them as - so there's two things that people are fighting about.

Họ có thể dùng chúng như - vậy nên có hai điều mà mọi người đang tranh cãi.

1:21:10

Number one government people are saying hey that's coming from China.

Thứ nhất, những người trong chính phủ đang nói này, cái đó đến từ Trung Quốc.

1:21:13

We don't know if there's back doors.

Chúng tôi không biết liệu có cửa hậu nào không.

1:21:14

That's not how openweight models

Nhân tiện, đó không phải là cách các mô hình trọng số mở

1:21:16

work by the way.

Hoạt động.

1:21:17

So people that are technically deficient don't fully grock what the openweight model really is.

Vậy nên những người yếu về mặt kỹ thuật không hiểu đầy đủ mô hình trọng số mở thực sự là gì.

1:21:22

It's not like some backdoor program that you're running.

Nó không giống như một chương trình cửa hậu nào đó mà bạn đang chạy.

1:21:24

It's literally just a list of numbers in a in a in a docu.

Nó thực sự chỉ là một danh sách các con số trong một tài liệu.

1:21:28

It's just, you know, trillions of numbers.

Nó chỉ là, bạn biết đấy, hàng nghìn tỷ con số.

1:21:29

That's all it is.

Chỉ có thế thôi.

1:21:30

And then some people are arguing like, okay, so now that AI is everywhere, everyone has access to it.

Và sau đó một số người đang tranh luận kiểu, được rồi, vậy bây giờ AI ở khắp mọi nơi, ai cũng có thể truy cập nó.

1:21:35

You can use it to design a cyber weapon.

Bạn có thể dùng nó để thiết kế vũ khí mạng.

1:21:37

You can use it to design a bioweapon.

Bạn có thể dùng nó để thiết kế vũ khí sinh học.

1:21:39

You can use it to design a physical weapon.

Bạn có thể dùng nó để thiết kế vũ khí vật lý.

1:21:42

There's all these things that you can now do.

Có đủ thứ mà giờ bạn có thể làm.

1:21:44

You know, the same is true with DNA printing and

Bạn biết đấy, điều tương tự cũng đúng với in DNA và

1:21:47

DNA sequencing.

giải trình tự DNA.

1:21:47

Everyone can buy a DNA sequencer and a DNA printer and they could theoretically make a virus.

Ai cũng có thể mua một máy giải trình tự DNA và một máy in DNA và về mặt lý thuyết họ có thể tạo ra virus.

1:21:52

That exists today.

Điều đó tồn tại ngay hôm nay.

1:21:53

We haven't stopped DNA sequencing.

Chúng ta chưa dừng việc giải trình tự DNA.

1:21:54

We haven't stopped DNA printing.

Chúng ta chưa dừng việc in DNA.

1:21:56

We don't have like constraints around it.

Chúng ta không có những ràng buộc quanh nó.

1:21:58

Similarly, we haven't stopped people from buying guns.

Tương tự, chúng ta chưa ngăn người ta mua súng.

1:22:00

We haven't stopped people, you know, in the US.

Chúng ta chưa ngăn người ta, bạn biết đấy, ở Mỹ.

1:22:03

I mean, we can roll our eyes at this one.

Ý tôi là, chúng ta có thể đảo mắt với cái này.

1:22:06

laughter - That's a good one, - right?

[tiếng cười] - Cái đó hay đấy, - đúng không?

1:22:08

Yeah.

Ừ.

1:22:08

But I mean look there there's a very good argument to be made that you could um say that any sort of technology that theoretically could be used to cause harm should be banned and or the government should control it and decide who gets access to it.

Nhưng ý tôi là nhìn này, có một lập luận rất hay để đưa ra rằng bạn có thể, ừm, nói rằng bất kỳ loại công nghệ nào về mặt lý thuyết có thể được dùng để gây hại đều nên bị cấm và/hoặc chính phủ nên kiểm soát nó và quyết định ai được truy cập nó.

1:22:21

And the flip side is that if it's allowed to proliferate there's far more benefit

Và mặt ngược lại là nếu nó được phép lan rộng thì lợi ích sẽ nhiều hơn hẳn

1:22:25

than risk and the risk side needs to be mitigated and that's where you build good defense systems and so on.

so với rủi ro và phía rủi ro cần được giảm thiểu, và đó là lúc bạn xây dựng các hệ thống phòng thủ tốt, v.v.

1:22:30

So we've got all these technologies for monitoring, for cyber defense, for bio defense and all these sorts of things that are critical for you know especially in a post AI era like what are the big attack vectors so I think that's probably the way to think about this

Vậy nên chúng ta có tất cả những công nghệ này để giám sát, để phòng thủ mạng, để phòng thủ sinh học và đủ thứ kiểu đó, những thứ rất quan trọng, bạn biết đấy, đặc biệt trong kỷ nguyên hậu AI, kiểu như đâu là những vector tấn công lớn, nên tôi nghĩ đó có lẽ là cách để nghĩ về điều này

1:22:44

- and that might help the sort of inevitable inequality golden goosees all collecting into insight.

- và điều đó có thể giúp cái kiểu bất bình đẳng tất yếu, những con ngỗng vàng, tất cả đều tụ lại thành hiểu biết sâu sắc.

1:22:48

I will bet you anything that in the next 10 years there will be a billionaire that will emerge that has absolutely zero net worth today downloaded open sourced AI and built a company that made them a billionaire 5 years from now 7 years from now and they're going to be someone

Tôi cá với bạn bất cứ điều gì rằng trong 10 năm tới sẽ có một tỷ phú xuất hiện, người mà hôm nay có giá trị ròng hoàn toàn bằng không, đã tải AI mã nguồn mở và xây dựng một công ty khiến họ trở thành tỷ phú 5 năm nữa, 7 năm nữa, và họ sẽ là một người

1:23:05

that's going to come from nowhere and everyone's going to be like wow look at that and there's going to be a lot of these sorts of stories and that's what we saw with the internet - this is something that I've made for you I realized that the diio audience are strivvers whether it's in business or health We all have big goals that we want to accomplish.

đến từ hư vô và mọi người sẽ kiểu như, wow, nhìn kìa, và sẽ có rất nhiều câu chuyện kiểu này, và đó là những gì chúng ta đã thấy với internet - đây là thứ tôi đã làm cho bạn, tôi nhận ra rằng khán giả của diio là những người phấn đấu, dù là trong kinh doanh hay sức khỏe, tất cả chúng ta đều có những mục tiêu lớn mà mình muốn đạt được.

1:23:21

And one of the

Và một trong những

1:23:22

things I've learned is that when you aim at the big big goal, it can feel incredibly psychologically uncomfortable because it's kind of like being stood at the foot of Mount Everest and looking upwards.

điều tôi học được là khi bạn nhắm tới mục tiêu thật lớn, nó có thể khiến bạn cực kỳ khó chịu về mặt tâm lý, vì nó giống như đứng dưới chân Everest và nhìn lên trên.

1:23:33

The way to accomplish your goals is by breaking them down into tiny small steps.

Cách để đạt được mục tiêu của bạn là chia nhỏ chúng thành những bước thật nhỏ.

1:23:37

And we call this in our team the 1%.

Và trong đội của chúng tôi, chúng tôi gọi điều này là 1%.

1:23:40

And actually this philosophy is highly responsible for

Và thật ra triết lý này chịu trách nhiệm rất lớn cho

1:23:43

Much of our success here.

phần lớn thành công của chúng tôi ở đây.

1:23:44

So, what we've done so that you at home can accomplish any big goal that you have is we've made these 1% diaries and we released these last year and they all sold out.

Vậy nên, điều chúng tôi đã làm để bạn ở nhà có thể đạt được bất kỳ mục tiêu lớn nào bạn có là chúng tôi làm ra những cuốn nhật ký 1% này và chúng tôi phát hành chúng năm ngoái và chúng đều bán hết.

1:23:54

So, I asked my team over and over again to bring the diaries back, but also to introduce some new colors and to make some minor tweaks to the diary.

Vì vậy, tôi đã yêu cầu đội của mình hết lần này đến lần khác mang những cuốn nhật ký trở lại, nhưng cũng giới thiệu một số màu mới và thực hiện một vài chỉnh sửa nhỏ cho cuốn nhật ký.

1:24:02

So, now we have a better range for you.

Vậy nên, giờ chúng tôi có một dải lựa chọn tốt hơn cho bạn.

1:24:05

So, if

Vậy nên, nếu

1:24:06

You have a big goal in mind and you need a framework and a process and some motivation, then I highly recommend you get one of these diaries before they all sell out once again.

bạn có một mục tiêu lớn trong đầu và bạn cần một khuôn khổ, một quy trình và chút động lực, thì tôi rất khuyến khích bạn mua một trong những cuốn nhật ký này trước khi chúng lại bán hết một lần nữa.

1:24:15

And you can get yours at the diary.com.

Và bạn có thể mua cuốn của mình tại thediary.com.

1:24:18

And if you want the link, the link is in the description below.

Và nếu bạn muốn đường link, đường link nằm trong phần mô tả bên dưới.

1:24:21

There should be a button just down below here.

Đáng lẽ phải có một nút ngay bên dưới đây.

1:24:23

And if it says subscribed, you're already subscribed.

Và nếu nó ghi là subscribed, thì bạn đã đăng ký rồi.

1:24:25

If it says subscriber, that means you're not yet.

Nếu nó ghi là subscriber, nghĩa là bạn vẫn chưa đăng ký.

1:24:27

And if you're not subscribed, please could you do us a favor and hit that button?

Và nếu bạn chưa đăng ký, làm ơn giúp chúng tôi một việc và bấm vào nút đó nhé?

1:24:31

It helps the show more than you know.

Nó giúp chương trình nhiều hơn bạn biết đấy.

1:24:33

And according to the algorithm, you're someone that

Và theo thuật toán, bạn là người

1:24:35

Watches our show, but you haven't yet hit that button.

xem chương trình của chúng tôi, nhưng vẫn chưa bấm vào nút đó.

1:24:37

Thank you so much.

Cảm ơn bạn rất nhiều.

1:24:38

So, when Elon says that working will be a choice, you think he's wrong.

Vậy nên, khi Elon nói rằng làm việc sẽ là một lựa chọn, bạn nghĩ ông ấy sai.

1:24:42

- He's selling robots, but uh laughter like um I do think he's right in a sense.

- Ông ấy đang bán robot, nhưng ừm [tiếng cười] kiểu như, tôi thật sự nghĩ theo một nghĩa nào đó ông ấy đúng.

1:24:46

And what I mean by that is like think about how many hours a week you work.

Và ý tôi là, hãy nghĩ xem bạn làm việc bao nhiêu giờ một tuần.

1:24:51

Do you have a sense?

Bạn có cảm nhận được không?

1:24:53

- Just I work all the time when my fiance is not around cuz she's not around at the moment.

- Chỉ là tôi làm việc suốt thời gian khi vị hôn thê của tôi không ở quanh, vì hiện tại cô ấy không ở đây.

1:24:57

- You and I are similar in the sense.

- Bạn và tôi giống nhau ở điểm đó.

1:24:59

So like every moment I can I work.

Vậy nên mỗi khoảnh khắc tôi có thể, tôi đều làm việc.

1:25:01

But like we're more entrepreneurial.

Nhưng kiểu chúng ta có tinh thần khởi nghiệp hơn.

1:25:02

I would say that like um you know look at Denmark for example 37 hours a week.

Tôi sẽ nói rằng kiểu ừm bạn biết đấy, hãy nhìn Đan Mạch chẳng hạn, 37 giờ một tuần.

1:25:07

What was the average number of hours worked 50 years ago, 60 years ago, 100 years ago in the US when you did farm labor and you were managing your own farm and that was your whole business or you worked in a factory.

Số giờ làm việc trung bình là bao nhiêu 50 năm trước, 60 năm trước, 100 năm trước ở Mỹ khi bạn làm nông và bạn tự quản lý trang trại của mình và đó là toàn bộ công việc kinh doanh của bạn hoặc bạn làm việc trong nhà máy.

1:25:19

I mean there was 12-hour shifts.

Ý tôi là có những ca làm việc 12 tiếng.

1:25:21

There was a lot more work per week being done.

Có nhiều công việc hơn mỗi tuần được thực hiện.

1:25:23

Going from 100 hours a week to 80 to 60 to 40.

Đi từ 100 giờ một tuần xuống 80 rồi 60 rồi 40.

1:25:27

I mean, that is part of the progress of humanity

Ý tôi là, đó là một phần của sự tiến bộ của nhân loại

1:25:30

Is that we're no longer encumbered by this labor category, being told what to do and how to do it and when to do it in order to get money to pay our bills.

Là chúng ta không còn bị ràng buộc bởi loại lao động này, bị bảo phải làm gì và làm như thế nào và làm khi nào để có tiền trả hóa đơn.

1:25:37

But we get to this world where we have more capital.

Nhưng chúng ta đến được thế giới này nơi chúng ta có nhiều vốn hơn.

1:25:40

That capital is also time.

Vốn đó cũng là thời gian.

1:25:41

And I've now accumulated the ability to make a choice on what do I do with 40 hours of my uh my week.

Và giờ tôi đã tích lũy được khả năng đưa ra lựa chọn về việc tôi làm gì với 40 giờ trong tuần của mình.

1:25:47

- You know, we all have a hypothesis about how AI is going to play out.

- Bạn biết đấy, tất cả chúng ta đều có một giả thuyết về cách AI sẽ diễn ra.

1:25:49

And I've heard many different hypotheses here.

Và tôi đã nghe nhiều giả thuyết khác nhau ở đây.

1:25:51

Which is the part of your hypothesis like the principle within it that could quite easily be a miscalculation and how could you be wrong?

Phần nào trong giả thuyết của bạn, kiểu như nguyên tắc bên trong nó, có thể dễ dàng là một tính toán sai lầm và bạn có thể sai như thế nào?

1:26:00

- Mass unemployment.

- Thất nghiệp hàng loạt.

1:26:02

- But but where in your hypo your current hypothesis would you have been do you think is the weakest part of your sort of first principles that could result in that?

- Nhưng nhưng ở đâu trong giả thuyết của bạn, giả thuyết hiện tại của bạn, bạn nghĩ đâu là phần yếu nhất trong những nguyên tắc đầu tiên của bạn có thể dẫn đến điều đó?

1:26:09

- The choice that people will make to go to higher paying jobs to different jobs that they see an opportunity and they make a choice to change cuz I think that that's the key to this whole thing.

- Lựa chọn mà mọi người sẽ đưa ra để chuyển sang công việc lương cao hơn, sang công việc khác mà họ thấy cơ hội và họ đưa ra lựa chọn thay đổi vì tôi nghĩ đó là chìa khóa cho toàn bộ vấn đề này.

1:26:18

Like if you were a taxi driver in New York and you were paying rent on a medallion.

Kiểu như nếu bạn là tài xế taxi ở New York và bạn đang trả tiền thuê một tấm huy hiệu.

1:26:23

- What's a medallion?

- Huy hiệu là gì?

1:26:24

- So medallion is a right to drive a cab in New York.

- Vậy huy hiệu là quyền được lái taxi ở New York.

1:26:27

- Okay.

- Được.

1:26:27

- So there was a limited number of them and so the medallions were restricted.

- Vậy nên có một số lượng giới hạn chúng và vì thế các huy hiệu bị hạn chế.

1:26:32

The New York City said we'll only allow so many cabs on the streets.

Thành phố New York nói chúng tôi sẽ chỉ cho phép bấy nhiêu taxi trên đường phố.

1:26:34

So the price of medallions went up and up and up.

Vì vậy giá của huy hiệu tăng lên và tăng lên và tăng lên.

1:26:37

So then New York cab drivers would trade the medallions and the price on medallions got up to 500 grand.

Rồi sau đó các tài xế taxi New York sẽ giao dịch các huy hiệu và giá huy hiệu lên tới 500 nghìn.

1:26:41

And Cityroup was a big lender on medallions.

Và Cityroup là một bên cho vay lớn đối với huy hiệu.

1:26:43

So they would loan you 500 grand to go buy a medallion.

Vậy nên họ sẽ cho bạn vay 500 nghìn để đi mua một huy hiệu.

1:26:46

Then Uber came along and this was one of the big battles around Uber at the time.

Rồi Uber xuất hiện và đây là một trong những cuộc chiến lớn xung quanh Uber vào thời điểm đó.

1:26:50

You could get paid more and there's more rides with Uber.

Bạn có thể được trả nhiều hơn và có nhiều chuyến đi hơn với Uber.

1:26:53

Uber grew the number of people taking car transportation around New York considerably.

Uber đã làm tăng đáng kể số người sử dụng dịch vụ vận chuyển bằng xe hơi quanh New York.

1:26:56

And when Uber demand shot up, a lot of these guys said, "I'm not going to be a cab driver anymore.

Và khi nhu cầu Uber tăng vọt, nhiều người trong số này nói, "Tôi sẽ không làm tài xế taxi nữa.

1:27:02

I'm going to be an Uber driver.

Tôi sẽ làm tài xế Uber.

1:27:03

I can make more money as an Uber driver." And the number of Uber drivers grew.

Tôi có thể kiếm nhiều tiền hơn khi làm tài xế Uber." Và số lượng tài xế Uber tăng lên.

1:27:07

And look, there's a lot of regulation that's happened in New York since then with respect to Uber and whatnot.

Và nhìn này, có rất nhiều quy định đã xảy ra ở New York kể từ đó liên quan đến Uber và đủ thứ.

1:27:12

But everyone made the choice.

Nhưng mọi người đều đưa ra lựa chọn.

1:27:13

They moved.

Họ đã chuyển đi.

1:27:14

They found the market found its way.

Họ thấy thị trường tự tìm ra con đường của nó.

1:27:16

Individuals said, "Oh my god, I can make more money doing that.

Các cá nhân nói, "Ôi Chúa ơi, tôi có thể kiếm nhiều tiền hơn khi làm việc đó.

1:27:19

I could pick my own hours.

Tôi có thể tự chọn giờ của mình.

1:27:20

I don't have to rent the medallion." - It's a very similar sidestep.

Tôi không phải thuê huy hiệu." - Đó là một bước né sang bên rất tương tự.

1:27:24

- Yes.

- Đúng.

1:27:25

- And going from being a taxi driver to a taxi driver for a different firm using an app is quite a is - like so I could sit here and pontificate all day with you on this and we'd both be wrong, I'm sure, cuz I don't know what the leap is going to be for an individual.

- Và việc đi từ làm tài xế taxi sang làm tài xế taxi cho một công ty khác sử dụng một ứng dụng là khá là - kiểu như tôi có thể ngồi đây và diễn thuyết cả ngày với bạn về điều này và chắc chắn cả hai chúng ta đều sẽ sai, vì tôi không biết bước nhảy vọt đối với một cá nhân sẽ là gì.

1:27:37

I think we have to start to pull these stories out of the economy.

Tôi nghĩ chúng ta phải bắt đầu rút ra những câu chuyện này từ nền kinh tế.

1:27:41

What's going on?

Chuyện gì đang xảy ra?

1:27:41

Palanteer put

Palanteer đã đưa ra

1:27:42

Out this promotional video which I thought was quite good where they interviewed like a hospital administrator and she's like, "Well, I've got the AI doing all my paperwork so I get to spend more time with patients now." Sorry, it was a nurse, not an administrator.

Video quảng cáo này mà tôi nghĩ khá hay, trong đó họ phỏng vấn kiểu như một quản lý bệnh viện và cô ấy nói, "À, tôi có AI làm hết giấy tờ cho tôi nên giờ tôi có thể dành nhiều thời gian hơn cho bệnh nhân." Xin lỗi, đó là một y tá, không phải quản lý.

1:27:53

She was a nurse.

Cô ấy là y tá.

1:27:54

So, she's like, "I normally spend like most of my time filling out paperwork on the computer, but Palanteer, the software takes care of all that for me.

Vậy nên cô ấy nói, "Tôi thường dành phần lớn thời gian để điền giấy tờ trên máy tính, nhưng Palanteer, phần mềm này lo hết cho tôi.

1:28:00

So, now I can spend more time doing rounds face to face with patients.

Vậy nên, giờ tôi có thể dành nhiều thời gian hơn để đi buồng bệnh, gặp gỡ trực tiếp với bệnh nhân.

1:28:03

It's a better job - and it's better for her." And so she, you know, I think it was a very poignant story about kind of what AI actually does on the ground.

Đó là một công việc tốt hơn - và nó tốt hơn cho cô ấy." Và vậy nên cô ấy, bạn biết đấy, tôi nghĩ đó là một câu chuyện rất cảm động về những gì AI thực sự làm trên thực tế.

1:28:11

So, you know, look, I mean, I think there's a lot of these sorts of examples.

Vậy nên, bạn biết đấy, nhìn này, ý tôi là, tôi nghĩ có rất nhiều ví dụ kiểu này.

1:28:15

We could we could counterargue back and forth about them all day long and probably

Chúng ta có thể phản biện qua lại về chúng cả ngày dài và có lẽ

1:28:19

Both be wrong, but this is what I would kind of observe on the ground and what's actually happening.

Cả hai đều sai, nhưng đây là điều tôi quan sát được trên thực tế và những gì đang thực sự diễn ra.

1:28:23

- I think we agree on the fact that jobs are going to get more human in every sense of the word.

- Tôi nghĩ chúng ta đồng ý ở điểm rằng công việc sẽ trở nên mang tính con người hơn theo mọi nghĩa của từ này.

1:28:27

That was your yoga teacher example.

Đó là ví dụ về giáo viên yoga của bạn.

1:28:29

That was the nurse that can spend more time with her patients and actually that will become even more valuable.

Đó là y tá có thể dành nhiều thời gian hơn cho bệnh nhân của mình và thực tế điều đó sẽ trở nên có giá trị hơn nữa.

1:28:33

It'll become more scarce.

Nó sẽ trở nên khan hiếm hơn.

1:28:34

I think my concerns still or the gap that I have in my head is like that how that transition looks especially at

Tôi nghĩ mối lo ngại của tôi vẫn còn, hay khoảng trống trong đầu tôi là kiểu như quá trình chuyển đổi đó trông như thế nào, đặc biệt là ở

1:28:39

Speed retraining you know you talked about the human agency point and do should we be preparing for such a transition cuz I do also believe that we'll we'll get to a providing there's no existential issues I do think we'll net out in a better place - but the journey to that better place I still is just this big question mark - I think that's right and I'm not trying

Tốc độ đào tạo lại, bạn biết đấy, bạn đã nói về quan điểm về quyền tự chủ của con người và liệu chúng ta có nên chuẩn bị cho một quá trình chuyển đổi như vậy không, vì tôi cũng tin rằng chúng ta sẽ đi đến một nơi tốt đẹp hơn, miễn là không có vấn đề hiện hữu nào, tôi thực sự nghĩ chúng ta sẽ kết thúc ở một nơi tốt hơn - nhưng hành trình đến nơi tốt hơn đó tôi vẫn thấy chỉ là một dấu hỏi lớn - Tôi nghĩ điều đó đúng và tôi không cố

1:28:56

To defend it and say it's going to be a clean smooth line I'm just trying to say like we are going to get to a better place you know we could argue all day long about displacement or dysfunction along the way.

Bảo vệ nó và nói rằng nó sẽ là một đường thẳng êm ả, tôi chỉ đang cố nói rằng chúng ta sẽ đi đến một nơi tốt hơn, bạn biết đấy, chúng ta có thể tranh cãi cả ngày về sự dịch chuyển hay rối loạn chức năng trên đường đi.

1:29:06

gasps Or maybe a lot of people are smiling as they jump to new jobs and try new stuff out and they're like, "Oh my god, my life's better." I'm optimistic in that

[thở hổn hển] Hoặc có thể nhiều người đang mỉm cười khi họ nhảy sang công việc mới và thử những điều mới và họ kiểu như, "Ôi Chúa ơi, cuộc sống của tôi tốt hơn rồi." Tôi lạc quan theo nghĩa đó.

1:29:14

Sense.

Nghĩa đó.

1:29:14

I think you're right.

Tôi nghĩ bạn đúng.

1:29:14

We have to track it.

Chúng ta phải theo dõi nó.

1:29:15

And if people are out of work and can't find work and they're challenged in paying their bills, we have a freaking problem.

Và nếu người ta thất nghiệp và không tìm được việc làm và họ gặp khó khăn trong việc trả hóa đơn, thì chúng ta có một vấn đề chết tiệt.

1:29:20

- And what's the solution to that problem?

- Và giải pháp cho vấn đề đó là gì?

1:29:21

Is it UBI?

Có phải là UBI không?

1:29:23

- Well, it's going to be socialism.

- Chà, nó sẽ là chủ nghĩa xã hội.

1:29:24

- So, in that in that messy middle, you think we'll adopt socialism if that messy middle does occur?

- Vậy, trong khoảng giữa hỗn độn đó, bạn nghĩ chúng ta sẽ áp dụng chủ nghĩa xã hội nếu khoảng giữa hỗn độn đó xảy ra?

1:29:28

- Yeah.

- Ừ.

1:29:29

- And what does that look like in reality?

- Và điều đó trông như thế nào trong thực tế?

1:29:30

Is it just giving money and free food?

Có phải chỉ là cho tiền và thức ăn miễn phí không?

1:29:32

And I saw the Mundan grocery stores.

Và tôi đã thấy các cửa hàng tạp hóa Mundan.

1:29:34

- Well, that's not going to work, but that'll take time to not work.

- Chà, điều đó sẽ không hiệu quả, nhưng sẽ cần thời gian để nó không hiệu quả.

1:29:37

But in the meantime, it'll look great.

Nhưng trong lúc đó, nó sẽ trông tuyệt vời.

1:29:39

But yeah, it'll be more checks, more government employ.

Nhưng đúng, sẽ có nhiều khoản trợ cấp hơn, nhiều việc làm chính phủ hơn.

1:29:42

It's like the government creates jobs to pay people.

Giống như chính phủ tạo ra việc làm để trả tiền cho người ta.

1:29:45

They're not productive jobs.

Chúng không phải là những công việc năng suất.

1:29:46

Meaning, if you get paid $100, do you create $120 of value?

Nghĩa là, nếu bạn được trả 100 đô la, bạn có tạo ra 120 đô la giá trị không?

1:29:50

No, you're getting paid $100, maybe you're creating $60 or $80 of value.

Không, bạn được trả 100 đô la, có thể bạn đang tạo ra 60 hay 80 đô la giá trị.

1:29:54

But you know that's just there's going to be more government payments whether it takes the form of UBI government um uh jobs grow or some other sort of financial support.

Nhưng bạn biết đấy, chỉ là sẽ có nhiều khoản thanh toán từ chính phủ hơn, dù nó mang hình thức UBI, việc làm chính phủ tăng lên, hay một kiểu hỗ trợ tài chính nào khác.

1:30:05

- I mean that's the direction of travel at the moment.

- Ý tôi là đó là hướng đi hiện tại.

1:30:06

- Yeah.

- Ừ.

1:30:07

- All directions point to more socialistic - Yeah.

- Mọi hướng đều chỉ về phía xã hội chủ nghĩa nhiều hơn - Ừ.

1:30:10

- America.

- Nước Mỹ.

1:30:10

How do you feel about that?

Bạn cảm thấy thế nào về điều đó?

1:30:12

- I'm actually I don't want to lose my agency.

- Thực ra tôi không muốn mất đi quyền tự chủ của mình.

1:30:14

I don't want to lose my capacity, my liberty, my freedom.

Tôi không muốn mất đi năng lực, tự do, sự tự do của mình.

1:30:17

And I feel sad for people that embrace it because I think that they don't realize that they're losing their freedom in that process too.

Và tôi cảm thấy buồn cho những người đón nhận nó vì tôi nghĩ họ không nhận ra rằng họ cũng đang đánh mất tự do của mình trong quá trình đó.

1:30:23

I think they're losing their agency.

Tôi nghĩ họ đang đánh mất quyền tự chủ của mình.

1:30:24

But it's it's offering them a solution where there is - there's no other solution being offered for them.

Nhưng nó đang mang đến cho họ một giải pháp trong khi không có - không có giải pháp nào khác được đưa ra cho họ.

1:30:29

- But they feel there's no other solution being offered.

- Nhưng họ cảm thấy không có giải pháp nào khác được đưa ra.

1:30:30

That's right.

Đúng vậy.

1:30:31

- But is also logical to say if we talk about incentives that billionaires want to stay billionaires and billionaires aren't actually that um philanthropic in as they claim to be.

- Nhưng cũng hợp lý khi nói rằng nếu chúng ta nói về động lực, các tỷ phú muốn tiếp tục là tỷ phú và các tỷ phú thực ra không hào phóng như họ tuyên bố.

1:30:41

And actually what billionaires are protecting are their interests.

Và thực ra điều các tỷ phú đang bảo vệ là lợi ích của họ.

1:30:44

They want to remain free.

Họ muốn tiếp tục tự do.

1:30:46

- I had a call with Roana about this.

- Tôi đã có một cuộc gọi với Roana về điều này.

1:30:47

- Can you give context on who he is for a moment?

- Bạn có thể cung cấp bối cảnh về ông ấy là ai trong giây lát không?

1:30:50

Roan is a congressman from California who's been um he's he used to be a moderate Democrat and he's kind of pivoted to becoming a hard-left true socialist in Silicon Valley is his district.

Roan là một nghị sĩ từ California, ừm, anh ấy từng là một đảng viên Dân chủ ôn hòa và anh ấy đã chuyển hướng trở thành một người xã hội chủ nghĩa cứng rắn ở Thung lũng Silicon, nơi là khu vực bầu cử của anh ấy.

1:31:00

California 17.

1:31:00

He was asking me why are people so outraged at my support for a wealth tax.

Anh ấy hỏi tôi tại sao mọi người lại phẫn nộ với việc tôi ủng hộ thuế tài sản.

1:31:05

- He means billionaires being outraged.

- Ý anh ấy là các tỷ phú đang phẫn nộ.

1:31:06

- No, it's not billionaires.

- Không, không phải các tỷ phú.

1:31:07

It's anyone that has built something and created value.

Mà là bất kỳ ai đã xây dựng điều gì đó và tạo ra giá trị.

1:31:11

- Yeah.

- Ừ.

1:31:12

- And it's just entrepreneurs, people that have had success.

- Và đó chỉ là các doanh nhân, những người đã thành công.

1:31:15

And he's like, I don't get it.

Và anh ấy nói, tôi không hiểu.

1:31:17

it's just 5% or 2% a year or 1% a year.

Chỉ là 5% hoặc 2% một năm hoặc 1% một năm.

1:31:21

Like, why do people care?

Như, tại sao mọi người lại quan tâm?

1:31:22

And I'm like, Ro, it's the first time in American history that you're talking about taking something from someone after they've paid their taxes and it's now their private property and the government gets to decide how much of their private

Và tôi nói, Ro, đây là lần đầu tiên trong lịch sử nước Mỹ mà bạn đang nói về việc lấy thứ gì đó từ ai đó sau khi họ đã đóng thuế và giờ nó là tài sản riêng của họ, và chính phủ được quyết định bao nhiêu tài sản riêng của họ

1:31:36

Property they get to keep.

mà họ được giữ.

1:31:37

It doesn't matter that it's 1% or 5% or they'll be fine and Bernie Sanders like the billionaires will be fine.

Không quan trọng đó là 1% hay 5% hay họ sẽ ổn và Bernie Sanders, kiểu như các tỷ phú sẽ ổn.

1:31:43

It's fundamental to private property rights.

Đó là vấn đề cơ bản về quyền tài sản tư nhân.

1:31:45

It makes me feel like and everyone can think about this.

Nó khiến tôi cảm thấy như, và mọi người có thể nghĩ về điều này.

1:31:47

It's not just rich people.

Không chỉ người giàu.

1:31:49

Anyone can think about what does it mean to list out everything you own and send it to the government every year and they decide what you get to keep.

Bất kỳ ai cũng có thể nghĩ về việc liệt kê mọi thứ bạn sở hữu và gửi nó cho chính phủ mỗi năm và họ quyết định bạn được giữ gì.

1:31:57

That's what it feels like to everyone.

Đó là cảm giác của mọi người.

1:31:59

Also, financially, it doesn't solve a problem.

Ngoài ra, về mặt tài chính, nó không giải quyết được vấn đề.

1:32:01

And I'll just give you the statistics.

Và tôi sẽ chỉ đưa ra số liệu thống kê.

1:32:03

Total net worth of people in the US is 183 trillion.

Tổng giá trị tài sản ròng của người dân ở Mỹ là 183 nghìn tỷ.

1:32:07

Billionaires total net worth is 8 trillion.

Tổng giá trị tài sản ròng của các tỷ phú là 8 nghìn tỷ.

1:32:09

And even if you take it from billionaire down to 50 millionaire, so people that have 50 million or more, the total assets, the total net worth is 23 trillion.

Và ngay cả khi bạn lấy từ tỷ phú xuống đến triệu phú 50 triệu, tức là những người có 50 triệu trở lên, tổng tài sản, tổng giá trị tài sản ròng là 23 nghìn tỷ.

1:32:20

160 trillion is everyone else.

160 nghìn tỷ là của những người còn lại.

1:32:22

The problem is that the bottom 50% of Americans only have 6 trillion.

Vấn đề là 50% người Mỹ thấp nhất chỉ có 6 nghìn tỷ.

1:32:29

And the middle, that kind of 50% up to the 50 millionaire, you know, they've got 160 trillion.

Và tầng lớp trung lưu, kiểu từ 50% lên đến triệu phú 50 triệu, bạn biết đấy, họ có 160 nghìn tỷ.

1:32:35

That's where the net worth is in the United States.

Đó là nơi tập trung giá trị tài sản ròng ở Mỹ.

1:32:38

It's in that kind of population that people call boomers or Gen X or whatever, the bottom 50% have nothing.

Nó nằm ở nhóm dân số mà người ta gọi là boomers hay Gen X hay gì đó, 50% thấp nhất không có gì.

1:32:45

And so if you taxed a 100% of the billionaire's net worth, that's $8 trillion.

Và vì vậy nếu bạn đánh thuế 100% giá trị tài sản ròng của tỷ phú, đó là 8 nghìn tỷ đô la.

1:32:50

That's one year of the government spending.

Đó là một năm chi tiêu của chính phủ.

1:32:52

One year.

Một năm.

1:32:53

Nó

1:32:54

Doesn't stop fundamentally a wealth tax.

không ngăn chặn được về cơ bản một loại thuế tài sản.

1:32:56

Doesn't actually solve a fiscal problem.

Thực sự không giải quyết được vấn đề tài khóa.

1:32:58

It creates a system where you're like, everyone feels better about taking money from the billionaires.

Nó tạo ra một hệ thống mà bạn cảm thấy mọi người đều cảm thấy tốt hơn khi lấy tiền từ các tỷ phú.

1:33:02

Are the billionaires paying their fair share of taxes?

Các tỷ phú có đang đóng thuế công bằng không?

1:33:05

This is the politician's trick.

Đây là trò của chính trị gia.

1:33:07

The politician's trick is they say, "How much tax did you pay as a percent of your assets versus how much tax did you pay as a percent of your income?" Your income is when you sell stocks or when you make money for services you provide.

Trò của chính trị gia là họ nói, "Bạn đã đóng bao nhiêu thuế tính theo phần trăm tài sản so với bao nhiêu thuế tính theo phần trăm thu nhập?" Thu nhập của bạn là khi bạn bán cổ phiếu hoặc khi bạn kiếm tiền từ dịch vụ bạn cung cấp.

1:33:18

And every year, if you're wealthy in the United States, in California, I pay 53% tax.

Và mỗi năm, nếu bạn giàu ở Mỹ, ở California, tôi đóng thuế 53%.

1:33:23

I pay like 14% in California plus 39% federal.

Tôi đóng khoảng 14% ở California cộng với 39% liên bang.

1:33:27

- But you must try and avoid that.

- Nhưng bạn phải cố gắng tránh điều đó.

1:33:29

- No, I just pay it.

- Không, tôi chỉ trả thôi.

1:33:30

- But I mean, in terms of when I say avoid that, I mean you would rather take it like a capital gains tax, which is lower.

- Nhưng ý tôi là, khi tôi nói tránh điều đó, ý tôi là bạn thà lấy nó như thuế lợi tức vốn, thấp hơn.

1:33:35

California, there's no difference.

California, không có sự khác biệt.

1:33:36

- Oh, there's no difference.

- Ồ, không có sự khác biệt.

1:33:37

- Yeah.

- Ừ.

1:33:37

In California, capital gains or income is the same, which by the way should be the case at the federal level if you want to solve this compounding problem.

Ở California, lợi tức vốn hay thu nhập là như nhau, nhân tiện điều đó nên là trường hợp ở cấp liên bang nếu bạn muốn giải quyết vấn đề tích lũy này.

1:33:45

So, can we lower income tax in the United States and raise capital gains tax?

Vậy, chúng ta có thể giảm thuế thu nhập ở Mỹ và tăng thuế lợi tức vốn không?

1:33:48

Absolutely.

Hoàn toàn có thể.

1:33:49

Can we make income tax lower for people that are working for their money versus people that are earning gains on their capital

Chúng ta có thể giảm thuế thu nhập cho những người làm việc để kiếm tiền so với những người kiếm lợi nhuận từ vốn của họ không

1:33:55

Assets?

Tài sản?

1:33:55

Absolutely.

Chắc chắn rồi.

1:33:55

And we can solve the problem that way.

Và chúng ta có thể giải quyết vấn đề theo cách đó.

1:33:58

But by taking their assets, even if you took a 100% of the billionaire's assets, that's one year of spending.

Nhưng bằng cách lấy tài sản của họ, ngay cả khi bạn lấy 100% tài sản của tỷ phú, đó là một năm chi tiêu.

1:34:03

it doesn't actually solve a fiscal problem.

Nó thực sự không giải quyết được vấn đề tài khóa.

1:34:06

The tax rate is the fiscal problem.

Thuế suất là vấn đề tài khóa.

1:34:08

- So for these people, the 63% that are, you know, potentially championing socialism because they need a solution and it sounds like a solution.

- Vậy đối với những người này, 63% những người, bạn biết đấy, có khả năng ủng hộ chủ nghĩa xã hội vì họ cần một giải pháp và nó nghe như một giải pháp.

1:34:15

Make my bills cheaper.

Làm cho hóa đơn của tôi rẻ hơn.

1:34:16

What they don't hear from, you know, other politicians is a better solution.

Những gì họ không nghe từ, bạn biết đấy, các chính trị gia khác là một giải pháp tốt hơn.

1:34:20

And this one sounds great.

Và cái này nghe có vẻ tuyệt vời.

1:34:22

- This is what's crazy to me.

- Đây là điều điên rồ đối với tôi.

1:34:23

I don't get why all the politicians are fighting against a wealth tax or for a wealth tax when there's like literally 15 other things you could do to make this better.

Tôi không hiểu tại sao tất cả các chính trị gia lại đấu tranh chống lại thuế tài sản hoặc ủng hộ thuế tài sản khi có literally 15 thứ khác bạn có thể làm để cải thiện điều này.

1:34:30

Like this is crazy.

Như thế này thật điên rồ.

1:34:31

make the capital gains and income tax the same, cut stupid spending at the federal level, and all of a sudden things become more affordable.

Làm cho thuế thu nhập từ vốn và thuế thu nhập giống nhau, cắt giảm chi tiêu ngu ngốc ở cấp liên bang, và đột nhiên mọi thứ trở nên dễ chi trả hơn.

1:34:38

People have more take-home pay, they can afford more stuff.

Mọi người có nhiều tiền mang về nhà hơn, họ có thể mua nhiều thứ hơn.

1:34:41

- But let's be honest, you're not going to be able to cut the spending at the federal level.

- Nhưng hãy thành thật, bạn sẽ không thể cắt giảm chi tiêu ở cấp liên bang.

1:34:44

We they've tried that.

Họ đã thử điều đó.

1:34:45

And because of this four this whole thing we just talked about, the four-year election cycles, Elon went in, he tried to cut it, he bounced straight back out.

Và vì điều này bốn vì toàn bộ điều chúng ta vừa nói, chu kỳ bầu cử bốn năm, Elon đã vào, ông ấy cố gắng cắt giảm, ông ấy bật thẳng trở lại.

1:34:51

- Yeah.

- Ừ.

1:34:51

And I think that to me was the most depressing piece cuz I was like, "Oh my god, Elon's going to go in, he's going to blow up spending.

Và tôi nghĩ rằng đối với tôi đó là phần chán nản nhất vì tôi đã nghĩ, "Ôi Chúa ơi, Elon sẽ vào, ông ấy sẽ thổi bay chi tiêu.

1:34:57

We're finally going to cut all the nonsense out of the spending.

Cuối cùng chúng ta sẽ cắt bỏ tất cả những điều vô nghĩa khỏi chi tiêu.

1:35:00

And if Elon can't, no human can." Yeah.

Và nếu Elon không thể, không ai có thể." Ừ.

1:35:02

- And then I went and visited DC and I went to all these Congress meetings and sat with senators and I was like, oh my god, none of them want to cut it.

- Và sau đó tôi đã đến thăm DC và tôi đã đến tất cả các cuộc họp Quốc hội này và ngồi với các thượng nghị sĩ và tôi đã nghĩ, ôi Chúa ơi, không ai trong số họ muốn cắt giảm nó.

1:35:10

Like they're all on board with it.

Như thể tất cả họ đều đồng ý với nó.

1:35:12

This isn't even a party thing.

Đây thậm chí không phải là vấn đề đảng phái.

1:35:13

This is laughter just like everyone's doing it.

Đây là [tiếng cười] giống như mọi người đều làm điều đó.

1:35:15

And I'm like, this is the system.

Và tôi nghĩ, đây là hệ thống.

1:35:17

This is how it's set up.

Đây là cách nó được thiết lập.

1:35:19

Holy - We've had Brian um slightly change

Chúa ơi - Chúng ta đã có Brian thay đổi một chút

1:35:21

Direction, but linked to AI.

Hướng đi, nhưng liên quan đến AI.

1:35:22

Um I know you work in the life sciences.

Ừm tôi biết bạn làm việc trong khoa học sự sống.

1:35:24

So I wanted to ask you, do you think we're going to be able to live forever soon or at least extend life significantly within the next couple of decades?

Vì vậy tôi muốn hỏi bạn, bạn có nghĩ rằng chúng ta sẽ có thể sống mãi mãi sớm thôi hoặc ít nhất là kéo dài tuổi thọ đáng kể trong vài thập kỷ tới không?

1:35:32

I do and I think the reason is we've discovered the mechanism of aging which is the most fundamental of human diseases.

Tôi nghĩ vậy và tôi nghĩ lý do là chúng ta đã khám phá ra cơ chế lão hóa, căn bệnh cơ bản nhất của con người.

1:35:37

We have 10 trillion cells in

Chúng ta có 10 nghìn tỷ tế bào trong

1:35:39

Our body.

Cơ thể chúng ta.

1:35:39

Every one of those cells has our a copy of our DNA in the nucleus of the cell.

Mỗi tế bào đó đều có một bản sao DNA của chúng ta trong nhân tế bào.

1:35:45

That DNA segments of it are called a gene.

Các đoạn DNA đó được gọi là gen.

1:35:48

AC and G make up the little nucleotides and you put a bunch of them together and that's a gene.

AC và G tạo nên các nucleotide nhỏ và bạn kết hợp một loạt chúng lại với nhau và đó là một gen.

1:35:54

What is a gene?

Gen là gì?

1:35:55

Well, a copy of that comes over to a protein printer in the cell called the ribosome.

Vâng, một bản sao của nó đi đến một máy in protein trong tế bào được gọi là ribosome.

1:36:01

And the act is the programming for which of 20 amino acids,

Và hành động là lập trình cho axit amin nào trong số 20 axit amin,

1:36:05

Three letters is one amino acid.

Ba chữ cái là một axit amin.

1:36:07

That ribosome takes a segment of the DNA copied as RNA and it prints out amino acids and a sequence of amino acids from that gene which is defined by that gene makes a protein.

Ribosome đó lấy một đoạn DNA được sao chép thành RNA và nó in ra các axit amin và một chuỗi axit amin từ gen đó được xác định bởi gen đó tạo ra một protein.

1:36:19

So all a protein is a is a chain of amino acids.

Vậy tất cả protein chỉ là một chuỗi axit amin.

1:36:23

As soon as it's done printing, those amino acids collapse into a threedimensional machine called a protein.

Ngay khi quá trình in xong, các axit amin đó sụp đổ thành một cỗ máy ba chiều được gọi là protein.

1:36:29

- So proteins are three-dimensional machines and they do crazy Like there is a protein in your mitochondria that spins 6,000 times a second as hydrogen protons go through it and that's what makes energy in your cells.

- Vậy protein là những cỗ máy ba chiều và chúng làm những điều điên rồ Giống như có một protein trong ti thể của bạn quay 6.000 lần mỗi giây khi các proton hydro đi qua nó và đó là thứ tạo ra năng lượng trong tế bào của bạn.

1:36:41

That's what makes ATP.

Đó là thứ tạo ra ATP.

1:36:42

It's literally like a propeller, like a turbine in your mitochondria in your cell.

Nó thực sự giống như một cánh quạt, giống như một tuabin trong ti thể trong tế bào của bạn.

1:36:46

It's an incredible machine.

Đó là một cỗ máy đáng kinh ngạc.

1:36:47

There's machines that carry oxygen from your lungs into your cells in your body to give them oxygen that they need to work.

Có những cỗ máy mang oxy từ phổi vào các tế bào trong cơ thể bạn để cung cấp oxy mà chúng cần để hoạt động.

1:36:54

I mean, there are proteins that do all sorts of crazy stuff.

Ý tôi là, có những protein làm đủ thứ điên rồ.

1:36:57

So, all that genes are the programming for making proteins in

Vậy nên, tất cả các gen chính là chương trình để tạo ra protein trong

1:37:01

Your cell.

Tế bào của bạn.

1:37:01

Now, your DNA is not a strand like this.

Giờ thì, DNA của bạn không phải là một sợi như thế này.

1:37:03

It's actually kind of a small clustered thing.

Nó thực ra là một thứ nhỏ nhắn, cuộn chặt lại.

1:37:06

And there are little molecules that sit on top of the DNA that turn a gene on or off.

Và có những phân tử nhỏ nằm trên đỉnh DNA để bật hoặc tắt một gen.

1:37:11

So if the molecule is sitting on top of a certain gene that gene is off - like a little switch - like a switch.

Vậy nên nếu phân tử đó nằm trên đỉnh của một gen nào đó thì gen đó bị tắt - giống như một công tắc nhỏ - giống như một công tắc.

1:37:18

- What's it called?

- Nó gọi là gì nhỉ?

1:37:18

Someone used the name before.

Ai đó đã dùng cái tên này trước rồi.

1:37:20

- Histones.

- Histone.

1:37:20

- Histones.

- Histone.

1:37:20

Okay.

Được.

1:37:21

- Or acetal markers.

- Hoặc các dấu acetal.

1:37:22

And - I thought it's epigenetics.

Và - tôi nghĩ đó là epigenetics.

1:37:23

But maybe.

Nhưng có thể.

1:37:24

- So this is all epigenetics.

- Vậy đây đều là epigenetics.

1:37:24

Okay.

Được.

1:37:25

- So for a given cell there are genes that are on or off.

- Vậy với một tế bào nhất định thì có những gen được bật hoặc tắt.

1:37:28

The genes that are on those proteins are being made in that cell.

Những gen được bật thì các protein đó đang được tạo ra trong tế bào đó.

1:37:32

And the genes that are off those proteins are not being made in that cell.

Và những gen bị tắt thì các protein đó không được tạo ra trong tế bào đó.

1:37:35

And that's what makes all of our cells in our body different.

Và đó là điều khiến mọi tế bào trong cơ thể chúng ta khác nhau.

1:37:39

Every one of our cells has the same DNA, but our eye cell and our brain cell and our heart cell and our skin cell just have

Mỗi tế bào của chúng ta đều có cùng DNA, nhưng tế bào mắt, tế bào não, tế bào tim và tế bào da của chúng ta chỉ có

1:37:46

Different genes that are on or off.

Những gen khác nhau được bật hoặc tắt.

1:37:47

Okay?

Được chứ?

1:37:47

So, those markers that sit on the genes, those little switches, every time you drink a glass of alcohol or you go in the sun and get hit by the sunlight or smoke a cigarette or eat some bad food that's burnt, all of these things can cut DNA.

Vậy nên, những dấu nằm trên các gen đó, những công tắc nhỏ đó, mỗi lần bạn uống một ly rượu hay ra ngoài nắng và bị ánh nắng chiếu vào hoặc hút một điếu thuốc hay ăn đồ ăn hỏng bị cháy, tất cả những thứ này đều có thể cắt DNA.

1:38:01

And when DNA gets cut, your cell is really good at fixing it.

Và khi DNA bị cắt, tế bào của bạn rất giỏi sửa chữa nó.

1:38:05

Puts it right back together.

Nối nó lại ngay lập tức.

1:38:07

Happening millions of times a second in your body, literally all over your body and your DNA is breaking and your cell's fixing it.

Điều này xảy ra hàng triệu lần mỗi giây trong cơ thể bạn, thật sự khắp cơ thể bạn, DNA của bạn đang đứt gãy và tế bào của bạn đang sửa chữa nó.

1:38:15

But every time your cell fixes it, there's a chance that switch moves a little bit.

Nhưng mỗi lần tế bào của bạn sửa nó, có khả năng công tắc đó dịch chuyển một chút.

1:38:20

And if the switch moves to the wrong place, suddenly that cell starts making the wrong protein or stops making the right protein.

Và nếu công tắc dịch chuyển đến sai chỗ, đột nhiên tế bào đó bắt đầu tạo ra sai protein hoặc ngừng tạo ra đúng protein.

1:38:28

So statistically over time when

Vậy nên theo thống kê, dần dần khi

1:38:30

You're a baby, everything is tuned great, working right, all the right proteins are being made in every cell.

Bạn còn là em bé, mọi thứ đều được điều chỉnh hoàn hảo, hoạt động đúng, tất cả các protein đúng đều được tạo ra trong mỗi tế bào.

1:38:35

You're young.

Bạn còn trẻ.

1:38:35

Your skin is not wrinkly.

Da bạn không nhăn nheo.

1:38:37

You can run.

Bạn có thể chạy.

1:38:37

You can breathe.

Bạn có thể thở.

1:38:38

You can see perfectly.

Bạn có thể nhìn hoàn hảo.

1:38:39

As you're a young person, suddenly you turn 30 and you're like, "Wait, my vision's kind of fading a little bit.

Khi bạn còn trẻ, đột nhiên bạn bước sang tuổi 30 và bạn kiểu, "Khoan đã, thị lực của mình đang mờ dần một chút.

1:38:45

I can't run as fast.

Mình không thể chạy nhanh như trước.

1:38:46

I can't breathe as deep.

Mình không thể hít thở sâu như trước.

1:38:47

Oh my god, I'm getting wrinkles around my eyes." 40, 50.

Ôi trời ơi, mình đang có nếp nhăn quanh mắt." 40, 50.

1:38:50

What happens as we get older is those switches kind of move around to the wrong places.

Điều xảy ra khi chúng ta già đi là những công tắc đó dịch chuyển đến những chỗ sai.

1:38:54

And as those switches move

Và khi những công tắc đó dịch chuyển

1:38:56

Around, that cell stops making the right protein and starts making the wrong protein and it becomes dysfunctional.

Xung quanh, tế bào đó ngừng tạo ra đúng protein và bắt đầu tạo ra sai protein và nó trở nên rối loạn chức năng.

1:39:01

And if that happens in enough cells, then that tissue starts to misbehave.

Và nếu điều đó xảy ra ở đủ nhiều tế bào, thì mô đó bắt đầu hoạt động sai.

1:39:06

You get wrinkles.

Bạn bị nhăn da.

1:39:07

Your heart can't beat quite right.

Tim bạn không thể đập đúng nhịp.

1:39:09

Your retina doesn't pick up light as well and transmit the signal of the light and things get blurry.

Võng mạc của bạn không thu nhận ánh sáng tốt như trước và truyền tín hiệu ánh sáng đi, và mọi thứ trở nên mờ nhòe.

1:39:15

Your hearing starts to lose.

Thính giác của bạn bắt đầu suy giảm.

1:39:17

You can't think

Bạn không thể suy nghĩ

1:39:18

As quickly.

Nhanh như vậy.

1:39:18

You can't respond as quickly.

Bạn không thể phản hồi nhanh như vậy.

1:39:20

That's what aging is.

Đó là những gì lão hóa là.

1:39:21

Aging is the core human disease.

Lão hóa là bệnh cốt lõi của con người.

1:39:23

And as epigenetics, which is where the switches are on a cell, start to get moved around to the wrong place and that tissue starts to misbehave, we get all these diseases that could be one of the core drivers of cancer.

Và khi di truyền học biểu sinh, nơi các công tắc nằm trên tế bào, bắt đầu bị di chuyển đến sai vị trí và mô đó bắt đầu hoạt động sai, chúng ta mắc tất cả những bệnh này, có thể là một trong những nguyên nhân cốt lõi của ung thư.

1:39:37

- Why is aging so even across my body?

- Tại sao lão hóa lại đồng đều trên khắp cơ thể tôi?

1:39:39

Then - because all these cells are suffering the same statistical effect of time as DNA breaks happen in every cell in your body.

Thì - bởi vì tất cả các tế bào này đều chịu cùng một hiệu ứng thống kê của thời gian khi các đứt gãy DNA xảy ra trong mọi tế bào của cơ thể bạn.

1:39:45

And as those DNA breaks happen, those switches are moving around the same rate in all parts of your body.

Và khi những đứt gãy DNA đó xảy ra, các công tắc đó di chuyển với cùng tốc độ ở tất cả các phần của cơ thể bạn.

1:39:51

And that's why parts of your body start to suffer kind of a it's like, "Oh my god, my hip hurts, my eye, my brain." Your young viewers may not appreciate this,

Và đó là lý do tại sao các bộ phận trên cơ thể bạn bắt đầu chịu đựng kiểu như, "Ôi trời, hông tôi đau, mắt tôi, não tôi." Những người xem trẻ tuổi của bạn có thể không đánh giá cao điều này,

1:40:00

But being 46, I'm starting to appreciate it.

Nhưng ở tuổi 46, tôi bắt đầu đánh giá cao nó.

1:40:02

And it's becoming more of an issue now.

Và nó đang trở thành một vấn đề ngày càng lớn hơn.

1:40:05

In 2006, a guy named Shinya Yamanaka discovered four proteins that you could put into a cell or apply to a cell and it would basically take all the switches in that cell and move them to the place that a stem cell has, which is basically an embryo in a human.

Năm 2006, một người tên Shinya Yamanaka đã phát hiện ra bốn protein mà bạn có thể đưa vào tế bào hoặc áp dụng lên tế bào và nó về cơ bản sẽ lấy tất cả các công tắc trong tế bào đó và di chuyển chúng đến vị trí mà tế bào gốc có, về cơ bản là một phôi thai ở người.

1:40:24

And now that cell operates like an embryionic cell.

Và bây giờ tế bào đó hoạt động như một tế bào phôi thai.

1:40:27

And

Và

1:40:28

You can take that embryo cell and you can put other proteins on to move the switches around even more to turn that stem cell into an eye cell, into a skin cell, into a heart cell, into a lung cell, into a brain cell.

Bạn có thể lấy tế bào phôi đó và bạn có thể đưa các protein khác vào để di chuyển các công tắc nhiều hơn nữa để biến tế bào gốc đó thành tế bào mắt, thành tế bào da, thành tế bào tim, thành tế bào phổi, thành tế bào não.

1:40:43

So we suddenly developed this technology in the mid 2000s to take any cell and turn it into a stem cell, redifferiated, it's called differentiation from one cell type to

Vì vậy, chúng ta đột nhiên phát triển công nghệ này vào giữa những năm 2000 để lấy bất kỳ tế bào nào và biến nó thành tế bào gốc, biệt hóa lại, nó được gọi là biệt hóa từ một loại tế bào này sang

1:40:53

Another.

Loại khác.

1:40:53

But then years later, another guy said, "Well, what if instead of putting a lot of that protein on the cell, we just put a little bit?" So they took the Yamanaka factors, which are just four proteins, and they put a micro dose of them on a couple cells, and the switches started to move around, but they didn't move back to being a stem cell.

Nhưng nhiều năm sau, một người khác nói, "Chà, nếu thay vì đưa nhiều protein đó lên tế bào, chúng ta chỉ đưa một chút thì sao?" Vì vậy, họ lấy các yếu tố Yamanaka, chỉ là bốn protein, và họ đưa một liều vi lượng của chúng lên một vài tế bào, và các công tắc bắt đầu di chuyển, nhưng chúng không quay trở lại thành tế bào gốc.

1:41:11

What happened is they moved back

Điều xảy ra là chúng quay trở lại

1:41:13

To being a young version of that cell type.

Thành một phiên bản trẻ của loại tế bào đó.

1:41:15

So the eye cell basically became a young eye cell.

Vì vậy, tế bào mắt về cơ bản trở thành một tế bào mắt trẻ.

1:41:17

The skin cell became a young skin cell.

Tế bào da trở thành một tế bào da trẻ.

1:41:19

the heart cell became a young heart cell by putting a small dose of these proteins.

Tế bào tim trở thành một tế bào tim trẻ bằng cách đưa một liều nhỏ các protein này.

1:41:23

So it turns out that these proteins kind of move the switches around.

Vì vậy, hóa ra những protein này di chuyển các công tắc.

1:41:26

And if you put just a small amount of them on, you can move the switches just back to their right

Và nếu bạn chỉ đưa một lượng nhỏ chúng vào, bạn có thể di chuyển các công tắc trở lại đúng

1:41:32

Position.

Vị trí của chúng.

1:41:32

That's now called epigenetic reprogramming.

Điều đó bây giờ được gọi là tái lập trình biểu sinh.

1:41:33

That's this new area of science that seems to indicate and they've now done it in mice where the mice can live to the equivalent of 100 plus years old.

Đó là lĩnh vực khoa học mới này dường như chỉ ra và họ đã làm điều đó trên chuột, nơi chuột có thể sống đến tương đương hơn 100 tuổi.

1:41:42

They've put it on the tissue of monkeys and gotten rid of the the wrinkles.

Họ đã áp dụng nó lên mô của khỉ và loại bỏ nếp nhăn.

1:41:46

We now have just David Sinclair just his one of his companies did the dosing in the retina to reverse

Bây giờ chúng ta có David Sinclair, chỉ một trong những công ty của ông ấy đã thực hiện liều lượng trong võng mạc để đảo ngược

1:41:52

Blindness in people uh with a retinopathy.

Mù lòa ở người với bệnh võng mạc.

1:41:54

So this epigenetic reprogramming is an entirely new lane of medicine that says not just can we address all of the downstream effects of aging but can we go to the core?

Vì vậy, tái lập trình biểu sinh này là một làn đường hoàn toàn mới của y học nói rằng không chỉ chúng ta có thể giải quyết tất cả các tác động hạ nguồn của lão hóa mà còn có thể đi đến cốt lõi?

1:42:04

Can we reset aging in all these cells in the body?

Chúng ta có thể thiết lập lại lão hóa trong tất cả các tế bào này trong cơ thể không?

1:42:07

And the answer so far is yes.

Và câu trả lời cho đến nay là có.

1:42:09

The risk is if you reset it too much it becomes an embryo and it turns into

Rủi ro là nếu bạn thiết lập lại quá nhiều, nó trở thành phôi thai và biến thành

1:42:15

Cancer.

Ung thư.

1:42:15

So that's what everyone's been working against in the last couple years is how do you put the right dose of the right proteins in the right cells to get them to reverse their age and become young again.

Vì vậy, đó là điều mà mọi người đã chống lại trong vài năm qua: làm thế nào để bạn đưa đúng liều lượng của các protein đúng vào đúng tế bào để khiến chúng đảo ngược tuổi tác và trở nên trẻ trung trở lại.

1:42:25

And the path it's really just an engineering exercise at this point as opposed to a biological proof of concept.

Và con đường đó thực sự chỉ là một bài tập kỹ thuật vào thời điểm này, trái ngược với một bằng chứng sinh học về khái niệm.

1:42:31

The science is there, the foundation is there.

Khoa học đã có, nền tảng đã có.

1:42:33

We're just doing

Chúng ta chỉ đang làm

1:42:34

The engineering.

Phần kỹ thuật.

1:42:34

So I am extremely excited and optimistic about this work.

Vì vậy, tôi vô cùng hào hứng và lạc quan về công việc này.

1:42:39

It seems very likely that in the next couple of years, we're going to have more human therapy trials that are going to not just address the core of aging, but they'll start to put in like, you know, like they did with the ISEL, maybe reverse wrinkles, maybe improve uh cardiammyio, improve the uh heart tissue.

Có vẻ rất có khả năng trong vài năm tới, chúng ta sẽ có nhiều thử nghiệm liệu pháp trên người hơn, không chỉ giải quyết cốt lõi của lão hóa mà còn bắt đầu đưa vào, bạn biết đấy, giống như họ đã làm với ISEL, có thể đảo ngược nếp nhăn, có thể cải thiện cơ tim, cải thiện mô tim.

1:42:54

So, I think there'll be a lot more of this sort of thing coming to

Vì vậy, tôi nghĩ sẽ có nhiều thứ như thế này hơn đến

1:42:58

Market over the next few years.

Thị trường trong vài năm tới.

1:42:59

- And AI is going to play a role, I assume, in accelerating this because you can perform I mean, you can theoretically make new discoveries, but you can run the tests faster, right?

- Và AI sẽ đóng một vai trò, tôi giả định, trong việc tăng tốc điều này vì bạn có thể thực hiện, ý tôi là, về mặt lý thuyết bạn có thể tạo ra những khám phá mới, nhưng bạn có thể chạy các thử nghiệm nhanh hơn, phải không?

1:43:07

- You know, just to help uh provide some context on like what goes on in a cell.

- Bạn biết đấy, chỉ để giúp cung cấp một số bối cảnh về những gì diễn ra trong một tế bào.

1:43:12

You can kind of think about a cell uh has about 10 billion proteins interacting with each other, building things, breaking things, creating new molecules, creating new proteins, interacting, interacting.

Bạn có thể nghĩ về một tế bào có khoảng 10 tỷ protein tương tác với nhau, xây dựng mọi thứ, phá vỡ mọi thứ, tạo ra các phân tử mới, tạo ra các protein mới, tương tác, tương tác.

1:43:22

So the proteins are these machines, 10 billion of them in a cell.

Vì vậy, các protein là những cỗ máy này, 10 tỷ trong số chúng trong một tế bào.

1:43:26

So if you assume each protein is the size of a

Vậy nếu bạn giả sử mỗi protein có kích thước bằng một

1:43:30

Human, the cell would be the size of Manhattan.

Con người, thì tế bào sẽ có kích thước bằng Manhattan.

1:43:33

So now imagine a city the size of Manhattan with 500tory tall skyscrapers in the Manhattan skyline and 10 billion people living in these buildings going back and forth building stuff together talking making babies and assume they just do this for 80 years all these humans interacting 10 billion humans in Manhattan for 80 years

Vậy bây giờ hãy tưởng tượng một thành phố có kích thước bằng Manhattan với những tòa nhà chọc trời cao 500 tầng trên đường chân trời Manhattan và 10 tỷ người sống trong những tòa nhà này đi qua đi lại xây dựng mọi thứ cùng nhau trò chuyện sinh con và giả sử họ chỉ làm điều này trong 80 năm tất cả những con người này tương tác 10 tỷ người ở Manhattan trong 80 năm

1:43:52

Non-stop they don't sleep and they just keep working that entire set of interactions is 1 second in one cell that's how complicated biology is and we have 10 trillion cells in our body and those cells are all shooting out proteins and messages to each other all the time.

Không ngừng nghỉ họ không ngủ và họ chỉ tiếp tục làm việc toàn bộ tập hợp tương tác đó là 1 giây trong một tế bào đó là mức độ phức tạp của sinh học và chúng ta có 10 nghìn tỷ tế bào trong cơ thể và những tế bào đó đều phóng ra protein và thông điệp cho nhau mọi lúc.

1:44:07

To answer the question, AI allows us to build models to better understand what the heck is going on and

Để trả lời câu hỏi, AI cho phép chúng ta xây dựng các mô hình để hiểu rõ hơn chuyện quái gì đang xảy ra và

1:44:14

To make predictions about proteins we could put into the cells that can affect the outcome of changing the epiggenome on that DNA without us having a deterministic understanding of what's going on.

Để đưa ra dự đoán về các protein mà chúng ta có thể đưa vào tế bào có thể ảnh hưởng đến kết quả của việc thay đổi biểu sinh trên DNA đó mà không cần chúng ta có hiểu biết mang tính quyết định về những gì đang xảy ra.

1:44:23

So with AI, I can come up with a million different ideas for a new protein.

Vậy với AI, tôi có thể nghĩ ra một triệu ý tưởng khác nhau cho một protein mới.

1:44:28

I can test it in silicone, how it would interact with other stuff, meaning on computers.

Tôi có thể thử nghiệm nó trong môi trường mô phỏng, cách nó sẽ tương tác với những thứ khác, nghĩa là trên máy tính.

1:44:32

I could see what

Tôi có thể xem điều gì

1:44:34

Happens.

Xảy ra.

1:44:34

I could see if it actually has the same sort of effect as the other protein.

Tôi có thể xem liệu nó có thực sự có cùng loại tác dụng như protein kia không.

1:44:37

Would it be more efficacious?

Liệu nó có hiệu quả hơn không?

1:44:39

And then I reduce my candidate list down.

Và sau đó tôi thu gọn danh sách ứng viên của mình lại.

1:44:40

And I take that candidate list and I put it in a lab.

Và tôi lấy danh sách ứng viên đó và đưa nó vào phòng thí nghiệm.

1:44:43

And now the labs are being automated.

Và bây giờ các phòng thí nghiệm đang được tự động hóa.

1:44:45

And I can test it on cells and see if it's actually reversing aging.

Và tôi có thể thử nghiệm nó trên tế bào và xem liệu nó có thực sự đảo ngược lão hóa không.

1:44:48

I can test it in models.

Tôi có thể thử nghiệm nó trong các mô hình.

1:44:50

And then I take that candidate and now I've got a probability of success in 10 years that instead of being 1% is now like 75%.

Và sau đó tôi lấy ứng viên đó và bây giờ tôi có xác suất thành công trong 10 năm mà thay vì 1% thì bây giờ là khoảng 75%.

1:44:56

And so clears throat that's the way AI

Và vậy [hắng giọng] đó là cách AI

1:44:58

Plays a role in life sciences discovery and it's transforming not just epigenetic reprogramming which is this whole big avenue of medicine now but it's transforming every aspect of biology and our understanding of life sciences where we can use AI to make these simulations and have a better understanding of what these complicated incredibly immense interaction sets look

Đóng vai trò trong khám phá khoa học sự sống và nó đang biến đổi không chỉ việc tái lập trình biểu sinh vốn là cả một hướng y học lớn hiện nay mà còn biến đổi mọi khía cạnh của sinh học và hiểu biết của chúng ta về khoa học sự sống nơi chúng ta có thể dùng AI để tạo ra những mô phỏng này và hiểu rõ hơn về việc những tập hợp tương tác phức tạp vô cùng to lớn này trông

1:45:17

Like or drive at the end state versus me needing to kind of be a scientist being like, "Oh, I got a good idea.

Như thế nào hoặc dẫn đến trạng thái cuối ra sao thay vì tôi cần phải kiểu như là một nhà khoa học nói rằng, "Ồ, tôi có một ý tưởng hay.

1:45:21

Let's try that." Okay, 5 weeks later, "Okay, another good idea.

Hãy thử xem." Được rồi, 5 tuần sau, "Được rồi, thêm một ý tưởng hay nữa.

1:45:24

Let's try that." And that all gets reduced to silicon.

Hãy thử xem." Và tất cả những điều đó được rút gọn vào môi trường mô phỏng.

1:45:26

- And are you using your own model?

- Và bạn đang sử dụng mô hình của riêng mình sao?

1:45:27

Are you training your own AI or are you using some of the publicly available frontier models?

Bạn đang huấn luyện AI của riêng mình hay đang sử dụng một số mô hình tiên tiến có sẵn công khai?

1:45:31

- In my world we use both.

- Trong lĩnh vực của tôi chúng tôi dùng cả hai.

1:45:32

So we take our own data and then we build our own predictive models from it and then separately we use off-the-shelf life sciences models and then we also use some of the general models.

Vậy chúng tôi lấy dữ liệu của riêng mình và sau đó xây dựng các mô hình dự đoán của riêng mình từ đó và sau đó riêng rẽ chúng tôi sử dụng các mô hình khoa học sự sống có sẵn và chúng tôi cũng sử dụng một số mô hình tổng quát.

1:45:41

So it's a great combination.

Vậy đó là một sự kết hợp tuyệt vời.

1:45:42

And to your questions and talking about AI earlier, oh my god, the stuff we can do is unbelievable and it's mind-blowing and we're hiring more

Và với câu hỏi của bạn và nói về AI lúc trước, ôi trời ơi, những thứ chúng ta có thể làm thật không thể tin nổi và thật đáng kinh ngạc và chúng tôi đang tuyển thêm nhiều

1:45:49

people because of it.

Người vì điều đó.

1:45:50

So like it's not like AI got me to get rid of jobs.

Vậy nó không giống như AI khiến tôi phải cắt bỏ việc làm.

1:45:54

It's like the frontier has gotten so much wider.

Nó giống như biên giới đã trở nên rộng lớn hơn rất nhiều.

1:45:57

That's why I'm so optimistic about AI not destroying jobs because all I see is opportunity with uh new companies, new ideas, new pathways, new things, new breakthroughs in sciences, in materials, in engineering, things that we could have never ever

Đó là lý do tôi rất lạc quan về việc AI không phá hủy việc làm bởi vì tất cả những gì tôi thấy là cơ hội với uh những công ty mới, ý tưởng mới, con đường mới, những thứ mới, những đột phá mới trong khoa học, trong vật liệu, trong kỹ thuật, những thứ mà chúng ta chưa từng bao giờ

1:46:10

tackled, we can now tackle with AI.

Giải quyết được, giờ đây chúng ta có thể giải quyết với AI.

1:46:13

- It is a persuasive argument.

- Đó là một lập luận có sức thuyết phục.

1:46:14

Okay.

Được rồi.

1:46:15

So, what are the great lies in America in your view?

Vậy, theo quan điểm của bạn, những lời dối trá lớn ở Mỹ là gì?

1:46:18

If you go to any college with any degree, you're going to have a great job waiting for you at the end.

Nếu bạn vào bất kỳ trường đại học nào với bất kỳ bằng cấp nào, bạn sẽ có một công việc tuyệt vời đang chờ bạn ở cuối con đường.

1:46:23

- Okay?

- Được chứ?

1:46:23

Number one, - if you buy a home, you've achieved the American dream, and all of your assets should uh be in that home.

Thứ nhất, - nếu bạn mua một căn nhà, bạn đã đạt được giấc mơ Mỹ, và tất cả tài sản của bạn nên uh nằm trong căn nhà đó.

1:46:31

- Okay?

- Được chứ?

1:46:31

clears throat - Social security will take care of you when you get old and it's a fair system.

[hắng giọng] - An sinh xã hội sẽ chăm lo cho bạn khi bạn già đi và đó là một hệ thống công bằng.

1:46:37

Everyone should have ownership in stocks is the truth about that lie.

Mọi người nên có quyền sở hữu cổ phiếu là sự thật đằng sau lời dối trá đó.

1:46:40

uh because all the money that went into social security went out to the government to pay bills and it wasn't actually kept in the trust and so as a result social security is going to go bankrupt.

Uh bởi vì tất cả số tiền đưa vào an sinh xã hội đều chảy ra cho chính phủ để trả hóa đơn và nó không thực sự được giữ trong quỹ tín thác và do đó an sinh xã hội sẽ phá sản.

1:46:52

So social security was one of the great lies on you know you'll be safe and protected when you retire.

Vậy an sinh xã hội là một trong những lời dối trá lớn rằng bạn biết đấy bạn sẽ được an toàn và bảo vệ khi bạn nghỉ hưu.

1:46:58

- Mhm.

- Ừm.

1:46:58

Those are three great lies.

Đó là ba lời dối trá lớn.

1:46:59

Is there any more that come to mind?

Còn lời nào nữa mà bạn nghĩ đến không?

1:47:02

- I don't know about public pensions and the it's the same as the social security lie.

- Tôi không rõ về lương hưu công và nó cũng giống như lời dối trá về an sinh xã hội.

1:47:06

When you put money into a pension plan and you're that's called a defined benefit plan, when you retire, you're going to get $1,000 a week or whatever it is and every paycheck some money is taken out.

Khi bạn đưa tiền vào một kế hoạch lương hưu và đó được gọi là kế hoạch phúc lợi xác định, khi bạn nghỉ hưu, bạn sẽ nhận được 1.000 đô la một tuần hoặc bất kể là bao nhiêu và mỗi kỳ lương một số tiền được khấu trừ.

1:47:16

And the idea is that the accountants and the investors will do a good job investing that money for

Và ý tưởng là các kế toán viên và nhà đầu tư sẽ làm tốt việc đầu tư số tiền đó cho

1:47:22

you and you'll get your benefit at the end.

Bạn và cuối cùng bạn sẽ nhận được lợi ích của mình.

1:47:24

If they don't do a good job, then the pension plan is bankrupt and you don't get your retirement check.

Nếu họ không làm tốt, thì quỹ hưu trí sẽ phá sản và bạn không nhận được séc hưu trí của mình.

1:47:29

And if they do too good a job or you put too much money in, then the pension plan is overfunded and you should be getting more money out than you're actually getting.

Và nếu họ làm quá tốt hoặc bạn đóng góp quá nhiều tiền, thì quỹ hưu trí sẽ thừa vốn và bạn lẽ ra phải nhận được nhiều tiền hơn so với thực tế bạn nhận được.

1:47:37

1:47:38

So what companies realized was that pension plans are unfair.

Vậy điều mà các công ty nhận ra là các quỹ hưu trí không công bằng.

1:47:40

They

Họ

1:47:41

either go bankrupt or they're overfunded.

Hoặc là phá sản hoặc là thừa vốn.

1:47:42

So that's when everyone moved to 401ks.

Vậy đó là lúc mọi người chuyển sang 401k.

1:47:44

And that middle class that we talked about earlier, those people that have $160 trillion of assets, the reason they have $160 trillion of assets, it's because a lot of them had 401ks.

Và tầng lớp trung lưu mà chúng ta đã nói đến trước đó, những người có 160 nghìn tỷ đô la tài sản, lý do họ có 160 nghìn tỷ đô la tài sản là vì nhiều người trong số họ đã có 401k.

1:47:54

Meanwhile, the bottom 50% of people that are just relying on social security, they were making less than 3 and a half% a year on their

Trong khi đó, 50% dân số ở tầng đáy chỉ dựa vào an sinh xã hội, họ kiếm được ít hơn 3,5% một năm trên số

1:48:02

money.

Tiền của họ.

1:48:02

So that's the great lie is that these defi these public retirement funds would take care of their people.

Vậy đó là lời nói dối lớn lao rằng những quỹ hưu trí công này sẽ chăm lo cho người dân của họ.

1:48:10

- Is there a fifth great lie that comes to mind?

- Có lời nói dối lớn thứ năm nào mà bạn nghĩ đến không?

1:48:13

- I actually don't have a great answer for you on healthcare.

- Tôi thực sự không có câu trả lời hay cho bạn về chăm sóc sức khỏe.

1:48:15

I think that there's a moral obligation on healthcare.

Tôi nghĩ rằng có một nghĩa vụ đạo đức về chăm sóc sức khỏe.

1:48:18

- Mhm.

- Ừm.

1:48:19

- So I do buy into this in a in a civil society.

- Vậy tôi đồng ý với điều này trong một xã hội văn minh.

1:48:22

I could make the libertarian argument but I won't because I do think it's probably the right thing to say in a civil society no one should be without healthcare.

Tôi có thể đưa ra lập luận theo chủ nghĩa tự do nhưng tôi sẽ không vì tôi nghĩ rằng có lẽ điều đúng đắn để nói là trong một xã hội văn minh, không ai nên thiếu chăm sóc sức khỏe.

1:48:32

How do you make that work where the government's paying bills and the costs don't just go through the roof?

Làm thế nào để bạn làm cho điều đó hoạt động khi chính phủ trả hóa đơn và chi phí không tăng vọt?

1:48:37

That's a long probably six-hour conversation and it's very technical, I think, on what you have to do uh to make healthcare accessible.

Đó là một cuộc trò chuyện dài có lẽ sáu giờ và rất kỹ thuật, tôi nghĩ, về những gì bạn phải làm để làm cho chăm sóc sức khỏe trở nên dễ tiếp cận.

1:48:44

And it's definitely got to be a multi-tiered system.

Và chắc chắn nó phải là một hệ thống đa tầng.

1:48:47

- Mhm.

- Ừm.

1:48:47

I guess one of the things that I was curious to get your take on because I've not really heard you talk about this a lot on the All-In podcast is your view on everything that's going on with this bloody war and the situation there.

Tôi đoán một trong những điều tôi tò mò muốn nghe quan điểm của bạn vì tôi chưa thực sự nghe bạn nói nhiều về điều này trên podcast All-In là quan điểm của bạn về mọi thứ đang diễn ra với cuộc chiến đẫm máu này và tình hình ở đó.

1:48:57

I'm not sure if this is within your area of expertise, but it appears that the US is now stuck.

Tôi không chắc liệu điều này có nằm trong lĩnh vực chuyên môn của bạn không, nhưng có vẻ như Mỹ hiện đang bế tắc.

1:49:02

It's a quandry.

Đó là một tình thế khó xử.

1:49:03

I read that Ray Dalio's piece a few weeks ago, which I thought was exactly right.

Tôi đã đọc bài viết của Ray Dalio vài tuần trước, mà tôi nghĩ là hoàn toàn đúng.

1:49:07

The Chinese make their influence known in the same way that you would kind of read about it in Sunsu's Art of War.

Người Trung Quốc thể hiện ảnh hưởng của họ theo cách mà bạn sẽ đọc về nó trong Nghệ thuật Chiến tranh của Tôn Tử.

1:49:14

If you have to go to war, you've already lost.

Nếu bạn phải ra trận, bạn đã thua rồi.

1:49:16

And that's a big difference

Và đó là một sự khác biệt lớn

1:49:18

between how the US behaves and how China behaves.

Giữa cách Mỹ hành xử và cách Trung Quốc hành xử.

1:49:20

If you look back on the track record of president's decisions as it relates to foreign policy in the United States over the last - couple decades, there have not been a lot of good actions that have ended up in a good place.

Nếu bạn nhìn lại thành tích các quyết định của tổng thống liên quan đến chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ trong vài thập kỷ qua, không có nhiều hành động tốt dẫn đến kết cục tốt đẹp.

1:49:34

- I think China has this capacity for influence without action, which is a really interesting model to observe.

- Tôi nghĩ Trung Quốc có khả năng gây ảnh hưởng mà không cần hành động, đó là một mô hình rất thú vị để quan sát.

1:49:40

And the US has this kind of I don't want to say incentive, but when you go to a general and say, "Hey, should we go attack these guys?" the general spends the whole time training to attack the guys.

Và Mỹ có kiểu tôi không muốn nói là động cơ, nhưng khi bạn đến gặp một vị tướng và nói, "Này, chúng ta có nên tấn công những kẻ này không?" vị tướng dành toàn bộ thời gian để huấn luyện tấn công những kẻ đó.

1:49:52

So, you know, and then you have a national security

Vậy, bạn biết đấy, và sau đó bạn có một Hội đồng An ninh

1:49:56

council and you have advisers and all this sort of stuff, but there's a there's a priming uh in the US that I think maybe plays out in a way that maybe we take action when we shouldn't always be taking action.

Quốc gia và bạn có các cố vấn và đủ thứ như vậy, nhưng có một sự mồi sẵn ở Mỹ mà tôi nghĩ có thể diễn ra theo cách mà có lẽ chúng ta hành động khi không phải lúc nào cũng nên hành động.

1:50:06

- China's position there only possible because there is a dominant force that is running around trying to police everything.

- Vị thế của Trung Quốc ở đó chỉ có thể vì có một thế lực thống trị đang chạy quanh cố gắng kiểm soát mọi thứ.

1:50:11

So, they can kind of chill and let the US go police all the problems and wars.

Vậy, họ có thể thư giãn và để Mỹ đi kiểm soát mọi vấn đề và cuộc chiến.

1:50:15

Their military capacity is pretty impressive, but it's untested at scale, I guess, is one argument you can make against that point.

Năng lực quân sự của họ khá ấn tượng, nhưng nó chưa được kiểm chứng ở quy mô lớn, tôi đoán, là một lập luận bạn có thể đưa ra chống lại quan điểm đó.

1:50:21

I mean, China's got a lot of

Ý tôi là, Trung Quốc có rất nhiều

1:50:23

economic gamesmanship that they do.

Trò chơi kinh tế mà họ thực hiện.

1:50:24

You know, we'll give you cheap stuff.

Bạn biết đấy, chúng tôi sẽ cho bạn đồ rẻ.

1:50:26

If we can get these things from you, uh, you know, we'll keep an eye on you if you need help.

Nếu chúng tôi có thể lấy những thứ này từ bạn, ừ, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ để mắt đến bạn nếu bạn cần giúp đỡ.

1:50:32

I mean, there's like a lot of stuff that doesn't require direct kinetic action that they can kind of get things done.

Ý tôi là, có rất nhiều thứ không đòi hỏi hành động động học trực tiếp mà họ có thể hoàn thành mọi việc.

1:50:38

In terms of the US's position in Iran right now, there is um it appears an a threat to oil in terms

Về vị thế của Mỹ ở Iran hiện nay, có vẻ như có một mối đe dọa đối với dầu mỏ về mặt

1:50:45

of like the price at the pump and the I think it's the US oil reserve is down to a couple of weeks.

Giá tại trạm xăng và tôi nghĩ dự trữ dầu của Mỹ đã giảm xuống còn vài tuần.

1:50:50

- I want to say this on the order of 24 million barrels in the SPR.

- Tôi muốn nói điều này vào khoảng 24 triệu thùng trong SPR.

1:50:55

- So at the G7 summit in France, President Donald Trump addressed the precocious state of global oil inventories following supply disruption.

- Vậy tại hội nghị thượng đỉnh G7 ở Pháp, Tổng thống Donald Trump đã đề cập đến tình trạng bấp bênh của kho dự trữ dầu toàn cầu sau gián đoạn nguồn cung.

1:51:02

He said, "We run out of reserves at about four weeks.

Ông nói, "Chúng ta cạn dự trữ trong khoảng bốn tuần.

1:51:06

You know, there are reserves all over the world and we would really run out and there'll be a time when you wouldn't be able to get it.

Bạn biết đấy, có dự trữ khắp thế giới và chúng ta thực sự sẽ cạn và sẽ có lúc bạn không thể lấy được nó.

1:51:15

It would be bedelum.

Nó sẽ là bedelum.

1:51:17

- Mhm.

1:51:17

And this was just as I think this was the explanation as to why he signed that with Iran.

Và điều này đúng như tôi nghĩ đây là lời giải thích cho việc tại sao ông ấy ký thỏa thuận đó với Iran.

1:51:23

- Uhhuh.

1:51:23

So I mean if this is true then something needs to happen.

Ý tôi là nếu điều này là thật thì cần phải có điều gì đó xảy ra.

1:51:26

But again it doesn't appear that Iran have much of an incentive now you've decapitated the leader for to do really anything.

Nhưng một lần nữa, có vẻ như Iran không còn nhiều động lực bây giờ khi bạn đã chặt đầu lãnh đạo của họ để thực sự làm bất cứ điều gì.

1:51:33

They can kind of wait out.

Họ có thể kiểu như chờ đợi.

1:51:34

Game theory is Iran knows that the US can't do much more.

Lý thuyết trò chơi là Iran biết rằng Mỹ không thể làm gì nhiều hơn nữa.

1:51:38

- Yeah, we going to do drum roll bombs, - right?

- Ừ, chúng ta sẽ thả bom trống, - đúng không?

1:51:41

And well, I mean, Iran's now threatened uh Arab uh neighbors with retaliation against their energy infrastructure, which would be devastating to Saudi, Qatar, UAE.

Và, ý tôi là, Iran bây giờ đã đe dọa các nước láng giềng Ả Rập bằng cách trả đũa vào cơ sở hạ tầng năng lượng của họ, điều này sẽ tàn khốc đối với Saudi, Qatar, UAE.

1:51:49

So, at this point, it seems like a bit of a stalemate that the US can't act for fear of the retaliation and the impact it would have on America's actual allies in the region.

Vì vậy, ở thời điểm này, có vẻ như là một thế bế tắc khi Mỹ không thể hành động vì sợ sự trả đũa và tác động của nó đối với các đồng minh thực sự của Mỹ trong khu vực.

1:52:00

- What do you think happens here?

- Bạn nghĩ điều gì sẽ xảy ra ở đây?

1:52:01

Trump straight up news, Iran now have this sort of choke hold on the world it seems.

Trump thẳng thắn đưa tin, Iran bây giờ có kiểu kìm kẹp thế giới có vẻ như vậy.

1:52:06

- I mean the biggest driver also is the election cycle we're in.

- Ý tôi là động lực lớn nhất cũng là chu kỳ bầu cử mà chúng ta đang ở trong đó.

1:52:09

- The midterms - the midterms.

- Bầu cử giữa kỳ - bầu cử giữa kỳ.

1:52:11

So going into November this war is deeply unpopular both sides - and so trying to get rid of the war is the incentive at the moment.

Vì vậy, bước vào tháng 11, cuộc chiến này rất không được ưa chuộng ở cả hai phía - và vì vậy cố gắng loại bỏ cuộc chiến là động lực ở thời điểm hiện tại.

1:52:22

It's tough situation.

Đó là tình huống khó khăn.

1:52:24

- You seem um hesitant.

- Bạn có vẻ ừm do dự.

1:52:25

Yeah.

Ừ.

1:52:26

- No, I just I'm not a I'm not a great guy to appine on this.

- Không, tôi chỉ là tôi không phải là người giỏi để đưa ra ý kiến về điều này.

1:52:28

I just I don't know what to do.

Tôi chỉ là tôi không biết phải làm gì.

1:52:30

But just when you look at it from the outside, you see a president that says he's going to bomb, he's not going to bomb, he's calling it off, he's bombing, he's not bombing, he's calling it off, we've got a deal, there's no deal, - and you're you're flopping around.

Nhưng chỉ khi bạn nhìn nó từ bên ngoài, bạn thấy một tổng thống nói rằng ông ấy sẽ ném bom, ông ấy sẽ không ném bom, ông ấy hủy bỏ, ông ấy ném bom, ông ấy không ném bom, ông ấy hủy bỏ, chúng ta có thỏa thuận, không có thỏa thuận, - và bạn đang lúng túng.

1:52:39

And I

Và tôi

1:52:40

think even that as a behavior to observe from the outside, you go, "Oh, okay." - Um, - well, let me ask you one question.

Nghĩ rằng ngay cả điều đó như một hành vi để quan sát từ bên ngoài, bạn sẽ nói, "Ồ, được rồi." - Ừm, - thôi, để tôi hỏi bạn một câu.

1:52:46

It kind of makes him unpredictable, right?

Nó kiểu như khiến ông ấy khó đoán, đúng không?

1:52:48

- And that unpredictability can in some cases be an advantage.

- Và sự khó đoán đó trong một số trường hợp có thể là một lợi thế.

1:52:50

I do think people have made this case that the president's unpredictability makes it hard for people to have a clear path on how to attack.

Tôi thực sự nghĩ mọi người đã đưa ra lập luận này rằng sự khó đoán của tổng thống khiến mọi người khó có một con đường rõ ràng để tấn công.

1:52:57

Like my poker player buddies, their whole poker strategy, the guys who are the best in the world, who I'm friends with, their whole strategy is like create randomness in your

Giống như những người bạn chơi poker của tôi, toàn bộ chiến lược poker của họ, những người giỏi nhất thế giới, những người mà tôi là bạn, toàn bộ chiến lược của họ là kiểu như tạo ra sự ngẫu nhiên trong

1:53:06

gamesmanship.

Kỹ năng chơi game.

1:53:06

So that it's very hard for someone to exploit your gameplay.

Để ai đó rất khó khai thác lối chơi của bạn.

1:53:08

And um you know, I just don't know if you know what you're going to get with President Trump.

Và ừm bạn biết đấy, tôi chỉ không biết liệu bạn có biết mình sẽ nhận được gì với Tổng thống Trump không.

1:53:13

You can meet with him and hear him say one thing and then he'll do something different later.

Bạn có thể gặp ông ấy và nghe ông ấy nói một điều rồi sau đó ông ấy sẽ làm điều gì đó khác.

1:53:18

- I understand the merit of that argument.

- Tôi hiểu giá trị của lập luận đó.

1:53:20

I in this situation, what I'm observing now is he's become predictable.

Tôi trong tình huống này, điều tôi đang quan sát bây giờ là ông ấy đã trở nên dễ đoán.

1:53:24

- Yeah.

- Ừ.

1:53:24

in terms of - in terms of not being able to do any like not - not taking action - not taking action threat post it biggest strike coming since World War II call it off - what would you do if you were him laughter what would I do uh there's only bad outcomes so it's which bad out honestly I think which bad outcome am I willing to accept the most

Về mặt - về mặt không thể làm bất cứ điều gì như không - không hành động - không hành động đe dọa đăng cuộc tấn công lớn nhất kể từ Thế chiến II hủy bỏ nó - bạn sẽ làm gì nếu bạn là ông ấy [tiếng cười] tôi sẽ làm gì ừ chỉ có những kết quả tồi tệ nên đó là kết quả tồi tệ nào thành thật mà nói tôi nghĩ kết quả tồi tệ nào tôi sẵn sàng chấp nhận nhất

1:53:47

- and I guess for someone like Trump I don't know him but I guess he's probably thinking which one would save the most face - that's probably the right kind of you know objective function for him.

- và tôi đoán với một người như Trump tôi không biết ông ấy nhưng tôi đoán ông ấy có lẽ đang nghĩ cái nào sẽ giữ thể diện nhất - đó có lẽ là loại hàm mục tiêu đúng đắn cho ông ấy.

1:53:58

- I think the worst thing is all outcomes in my view lead to the straight of hormones being now basically a tool of Iranian negotiation and it wasn't before.

- Tôi nghĩ điều tồi tệ nhất là tất cả các kết quả theo quan điểm của tôi đều dẫn đến việc eo biển Hormuz bây giờ cơ bản trở thành một công cụ đàm phán của Iran và trước đây thì không phải vậy.

1:54:07

- New point of leverage.

- Điểm đòn bẩy mới.

1:54:07

- Yeah.

- Ừ.

1:54:07

New point of leverage in that region which is a powerful point of leverage.

Điểm đòn bẩy mới ở khu vực đó, một điểm đòn bẩy mạnh mẽ.

1:54:10

- Yeah.

- Ừ.

1:54:10

Yeah.

Ừ.

1:54:11

But it may create um alternatives.

Nhưng nó có thể tạo ra ừm các lựa chọn thay thế.

1:54:13

There's conversation about creating other pipelines out to Israel.

Có cuộc trò chuyện về việc tạo ra các đường ống khác đến Israel.

1:54:17

Oh yeah.

Ồ vâng.

1:54:18

- And so on.

- Và vân vân.

1:54:19

So maybe at the end of the day it creates incentive for other channels to be opened.

Vậy có lẽ cuối cùng nó tạo ra động lực để mở các kênh khác.

1:54:23

uh TBD.

Ừ sẽ xác định sau.

1:54:23

I do think the um it's not just about the Iranian program, but it's like where's all the enriched uranium?

Tôi thực sự nghĩ ừm nó không chỉ là về chương trình của Iran, mà là kiểu như tất cả uranium được làm giàu đang ở đâu?

1:54:28

That's probably if you're kind of asking a military adviser, I would say that's probably what they're thinking about as the core because it takes a long time to

Đó có lẽ là nếu bạn đang hỏi một cố vấn quân sự, tôi sẽ nói đó có lẽ là điều họ đang nghĩ đến như là cốt lõi bởi vì phải mất một thời gian dài để

1:54:36

enrich uranium to use for nuclear fuel like this.

Làm giàu uranium để sử dụng cho nhiên liệu hạt nhân như thế này.

1:54:39

So getting the enriched uranium is probably a key objective.

Vì vậy, có được uranium làm giàu có lẽ là một mục tiêu chính.

1:54:43

- The next election 2028 for the president presidential office.

- Cuộc bầu cử tiếp theo năm 2028 cho văn phòng tổng thống.

1:54:45

Do you think a Republican's going to win on in the course of how things are going - for 28?

Bạn có nghĩ một đảng viên Cộng hòa sẽ thắng trong tiến trình mọi thứ đang diễn ra - cho năm 28 không?

1:54:50

- Yeah.

- Ừ.

1:54:51

- No, I think it's going to be AOC.

- Không, tôi nghĩ sẽ là AOC.

1:54:52

You think it's going to be ARC?

Bạn nghĩ sẽ là ARC à?

1:54:54

- Yeah.

- Ừ.

1:54:54

- Really?

- Thật sao?

1:54:55

- At this point, - why?

- Ở thời điểm này, - tại sao?

1:54:57

- It's all the stuff we've talked about.

- Đó là tất cả những thứ chúng ta đã nói đến.

1:54:59

I just think that's the state of the nation.

Tôi chỉ nghĩ đó là tình trạng của đất nước.

1:55:01

I think that's where people are at.

Tôi nghĩ đó là nơi mọi người đang ở.

1:55:03

They want help.

Họ muốn được giúp đỡ.

1:55:04

People feel desperate and they want a candidate that can promise to help make their life better.

Mọi người cảm thấy tuyệt vọng và họ muốn một ứng cử viên có thể hứa giúp cuộc sống của họ tốt hơn.

1:55:09

I think they're less concerned about, you know, freedom of movement, the kind of stuff we talked about.

Tôi nghĩ họ ít quan tâm đến, bạn biết đấy, tự do đi lại, những thứ chúng ta đã nói đến.

1:55:14

I think they're much more concerned about

Tôi nghĩ họ quan tâm nhiều hơn đến

1:55:16

paying their bills and getting healthcare and getting child care.

Việc trả hóa đơn và được chăm sóc sức khỏe và được chăm sóc trẻ em.

1:55:18

And - you think she's going to run?

Và - bạn nghĩ cô ấy sẽ tranh cử à?

1:55:20

- I think she'll run.

- Tôi nghĩ cô ấy sẽ tranh cử.

1:55:21

I think she'll beat Buddhajed and uh - Kamla - Kamla - Newsome - Newsome I don't think Nuome's gonna have like a great presence on a national stage.

Tôi nghĩ cô ấy sẽ đánh bại Buddhajed và uh - Kamla - Kamla - Newsome - Newsome Tôi không nghĩ Newsome sẽ có một sự hiện diện lớn trên sân khấu quốc gia.

1:55:31

I think he he he looks and acts the part but it's going to be hard for him to sell the rest of America.

Tôi nghĩ anh ấy trông và hành động đúng vai nhưng sẽ khó để anh ấy bán được cho phần còn lại của nước Mỹ.

1:55:39

And I think Kamla is just like it's just no one wants to take the risk.

Và tôi nghĩ Kamla thì giống như không ai muốn mạo hiểm cả.

1:55:44

AOC is just like mom

AOC thì giống như mẹ

1:55:46

Donnie in the sense that she brings a very different voice, you know, and I think this DSA movement has real legs to it because I don't see a lot of young people speaking out against the DSA movement.

Donnie ở chỗ cô ấy mang đến một tiếng nói rất khác biệt, bạn biết đấy, và tôi nghĩ phong trào DSA này có sức sống thực sự bởi vì tôi không thấy nhiều người trẻ lên tiếng chống lại phong trào DSA.

1:55:55

I see a lot of old Democrats speaking out against the DSA movement.

Tôi thấy nhiều đảng viên Dân chủ già lên tiếng chống lại phong trào DSA.

1:55:59

- You see Kla Harris being perceived as more of a risk than AOC.

- Bạn thấy Kla Harris bị coi là rủi ro hơn AOC.

1:56:02

- Yeah.

- Ừ.

1:56:03

- Because she's lost before and they've se - Oh, okay.

- Bởi vì cô ấy đã thua trước đây và họ đã - Ồ, được rồi.

1:56:05

Yeah.

Ừ.

1:56:05

Because she's lost before.

Bởi vì cô ấy đã thua trước đây.

1:56:06

- Yeah.

- Ừ.

1:56:06

But look, what do I know?

Nhưng nhìn này, tôi biết gì chứ?

1:56:08

It's interesting to I've heard you I think I've heard you guys on the All-in podcast say before that you think in 2028 it will be a Democrat or a socialist that wins.

Thật thú vị khi tôi đã nghe bạn Tôi nghĩ tôi đã nghe các bạn trên podcast All-in nói trước đây rằng các bạn nghĩ vào năm 2028 sẽ là một đảng viên Dân chủ hoặc một người xã hội chủ nghĩa thắng cử.

1:56:17

So - I mean there's a lot of runway between here and there.

Vậy - Ý tôi là có rất nhiều khoảng thời gian giữa đây và đó.

1:56:21

- And look I mean I want to talk about the the profound frontiers in front of us because I think that there really is this idea and you know there's a lot of my friends who have this idea of this golden age hypothesis that we're entering this golden age and people don't realize we're in it.

- Và nhìn này ý tôi là tôi muốn nói về những biên giới sâu sắc trước mắt chúng ta bởi vì tôi nghĩ thực sự có ý tưởng này và bạn biết đấy có nhiều bạn bè của tôi có ý tưởng về giả thuyết thời kỳ hoàng kim này rằng chúng ta đang bước vào thời kỳ hoàng kim này và mọi người không nhận ra chúng ta đang ở trong đó.

1:56:39

that AI unleashes this capacity for human advancement.

Rằng AI giải phóng khả năng này cho sự tiến bộ của con người.

1:56:42

So the the age reversal

Vậy việc đảo ngược tuổi tác

1:56:44

stuff.

Những thứ đó.

1:56:44

Right now we have a billion people in the world that are starving.

Hiện tại chúng ta có một tỷ người trên thế giới đang chết đói.

1:56:47

We have hundreds of millions of people dying from curable disease.

Chúng ta có hàng trăm triệu người chết vì bệnh có thể chữa được.

1:56:49

I think these are the sorts of things that are going to get resolved more quickly than we realize.

Tôi nghĩ đây là những loại vấn đề sẽ được giải quyết nhanh hơn chúng ta nhận ra.

1:56:54

I think that the productivity gains that are going to arise from AI are not just going to kind of, you know, be a battle on does the painter have a robot or not, but I think it's going to be about all this new

Tôi nghĩ rằng những lợi ích năng suất sẽ phát sinh từ AI không chỉ là một cuộc chiến về việc họa sĩ có robot hay không, mà tôi nghĩ nó sẽ là về tất cả những điều mới mẻ này

1:57:06

stuff that's starting to be realized.

Những thứ đang bắt đầu được nhận ra.

1:57:09

Material science, it's going to have a profound revolution right now.

Khoa học vật liệu, nó sẽ có một cuộc cách mạng sâu sắc ngay bây giờ.

1:57:12

Traveling to the moon, which might seem like a billionaire's fantasy, but ends up becoming kind of a real true industrial frontier that everyone's going to participate in.

Du hành lên mặt trăng, điều có vẻ như là giấc mơ của tỷ phú, nhưng cuối cùng trở thành một loại biên giới công nghiệp thực sự mà mọi người sẽ tham gia.

1:57:22

There's just extraordinary abundance that arises from the stuff.

Có sự phong phú phi thường phát sinh từ những thứ đó.

1:57:25

Not in the sense that, oh, we're just making everything that we've

Không phải theo nghĩa là, ồ, chúng ta chỉ đang làm mọi thứ mà chúng ta đã

1:57:29

had in the past cheaper, but the stuff that's in front of us, the frontiers that all of the entrepreneurs want to pursue, that all of the dreamers see as the opportunity and the hope for tomorrow, that all of the pragmatists are kind of acknowledging is like legit for the first time in our history.

Có trong quá khứ rẻ hơn, mà là những thứ trước mắt chúng ta, những biên giới mà tất cả các doanh nhân muốn theo đuổi, mà tất cả những người mơ mộng thấy là cơ hội và hy vọng cho ngày mai, mà tất cả những người thực dụng đang thừa nhận là hợp lý lần đầu tiên trong lịch sử của chúng ta.

1:57:45

That's where I think there's a light kind of rising off this horizon.

Đó là nơi tôi nghĩ có một ánh sáng đang ló rạng từ đường chân trời này.

1:57:48

And I feel very good about that.

Và tôi cảm thấy rất tốt về điều đó.

1:57:50

Maybe AOC gets elected.

Có thể AOC sẽ được bầu.

1:57:51

That's just my view on timing where we sit today sociopolitically.

Đó chỉ là quan điểm của tôi về thời điểm mà chúng ta đang ở hiện nay về mặt chính trị xã hội.

1:57:54

But I do think that the light is rising in a way that like everyone's going to have a profound change to their lives in the next couple of years.

Nhưng tôi thực sự nghĩ rằng ánh sáng đang lên theo cách mà mọi người sẽ có một sự thay đổi sâu sắc trong cuộc sống của họ trong vài năm tới.

1:58:03

So I am profoundly optimistic.

Vì vậy, tôi vô cùng lạc quan.

1:58:05

We kind of talked a lot about socialism and government spending and all this today, but my experience on the ground is just like holy And there's no stopping it.

Chúng ta đã nói khá nhiều về chủ nghĩa xã hội và chi tiêu chính phủ và tất cả những điều này ngày hôm nay, nhưng trải nghiệm thực tế của tôi giống như thánh thần Và không có gì ngăn cản được nó.

1:58:13

Like this amaz these amazing breakthroughs are here.

Giống như những đột phá tuyệt vời này đang ở đây.

1:58:15

One of the things you learn when you hire lots of people is that um in every change or every announcement you make in your company or we've raised money or whatever it might be, there's

Một trong những điều bạn học được khi thuê nhiều người là trong mỗi thay đổi hoặc mỗi thông báo bạn đưa ra trong công ty của mình hoặc chúng tôi đã gọi vốn hoặc bất cứ điều gì có thể, có

1:58:26

an there's a second question which is what everyone all of your team members are actually asking.

Và có một câu hỏi thứ hai mà thực ra tất cả các thành viên trong nhóm của bạn đang hỏi.

1:58:29

What does it mean for me?

Điều đó có ý nghĩa gì với tôi?

1:58:31

- What does it mean for me?

- Điều đó có ý nghĩa gì với tôi?

1:58:32

- Mhm.

- Ừm.

1:58:33

- And actually on the ground talking about being on the ground, it's the 63%.

- Và thực tế trên thực tế khi nói về việc ở trên thực tế, đó là 63%.

1:58:37

They can't they look up and they see a trillionaire, world's first trillionaire.

Họ không thể họ nhìn lên và họ thấy một tỷ phú, tỷ phú đầu tiên trên thế giới.

1:58:41

They see AI - Katy Perry with the flower out the window.

Họ thấy AI - Katy Perry với bông hoa ngoài cửa sổ.

1:58:45

They see a job displacement coming and then they go well listen can't can't pay the bills.

Họ thấy sự dịch chuyển việc làm đang đến và sau đó họ nói rằng nghe này không thể không thể trả hóa đơn.

1:58:50

So what's the mechanism for doing that right now for helping the people on the ground to

Vậy cơ chế để làm điều đó ngay bây giờ để giúp những người trên thực tế là gì

1:58:55

benefit from the advances in this technology?

Hưởng lợi từ những tiến bộ trong công nghệ này?

1:58:56

What would the mechanism be?

Cơ chế sẽ là gì?

1:58:58

- 401ks to own this stuff would be what we need to change from a public policy perspective so that they all have direct ownership in these things - and they can look on their phone and see how they're benefiting from - I'll tell you everyone thinks that AI is going to accumulate to two or three companies.

- 401k để sở hữu những thứ này sẽ là những gì chúng ta cần thay đổi từ góc độ chính sách công để tất cả họ có quyền sở hữu trực tiếp trong những thứ này - và họ có thể nhìn vào điện thoại của mình và thấy họ đang được hưởng lợi như thế nào - Tôi sẽ nói với bạn mọi người nghĩ rằng AI sẽ tích tụ vào hai hoặc ba công ty.

1:59:10

I don't think that's how it's going to play out.

Tôi không nghĩ đó là cách nó sẽ diễn ra.

1:59:12

Everyone's using AI

Mọi người đang sử dụng AI

1:59:13

and everyone's using open source AI now.

Và mọi người đang sử dụng AI mã nguồn mở ngay bây giờ.

1:59:15

Meaning every company's going to benefit from AI, which means every company is going to have more money to pay their employees, hire more people, train them up, do other things with them.

Nghĩa là mọi công ty sẽ được hưởng lợi từ AI, nghĩa là mọi công ty sẽ có nhiều tiền hơn để trả cho nhân viên, thuê thêm người, đào tạo họ, làm những việc khác với họ.

1:59:23

So I'm like I don't buy into the narrative that Dario, Elon, and Sam end up having all the value in AI.

Vì vậy, tôi giống như tôi không tin vào câu chuyện rằng Dario, Elon và Sam cuối cùng sẽ có tất cả giá trị trong AI.

1:59:29

I think the Chinese blew that up.

Tôi nghĩ người Trung Quốc đã phá vỡ điều đó.

1:59:31

I think the open source stuff is the best thing to happen.

Tôi nghĩ những thứ mã nguồn mở là điều tốt nhất đã xảy ra.

1:59:35

- Doesn't that mean there's going to be a bit of an e economic collapse here?

- Điều đó không có nghĩa là sẽ có một chút sụp đổ kinh tế ở đây sao?

1:59:38

- Those data centers still need to exist to run the models.

- Những trung tâm dữ liệu đó vẫn cần tồn tại để chạy các mô hình.

1:59:40

Are we in an AI bubble in that regard?

Liệu chúng ta có đang trong bong bóng AI về mặt đó không?

1:59:42

- If this capex on AI, if the cost to uh run a Chinese model comes down by some number of fold over the cost to run a proprietary model, I'm going to run more models.

- Nếu chi phí đầu tư này vào AI, nếu chi phí để chạy một mô hình Trung Quốc giảm xuống bằng một số lần so với chi phí chạy một mô hình độc quyền, tôi sẽ chạy nhiều mô hình hơn.

1:59:54

I'm going to do it more.

Tôi sẽ làm điều đó nhiều hơn.

1:59:56

And as I do it more, I'm going to need more compute.

Và khi tôi làm điều đó nhiều hơn, tôi sẽ cần nhiều năng lực tính toán hơn.

1:59:58

I need more data centers.

Tôi cần nhiều trung tâm dữ liệu hơn.

1:59:59

I need more thing to do that.

Tôi cần nhiều thứ hơn để làm điều đó.

2:00:00

So that's where she go.

Vì vậy, đó là nơi cô ấy đi.

2:00:02

By the way, on the data center argument, I totally buy into people's concerns about data centers driving up the cost of energy.

Nhân tiện, về lập luận trung tâm dữ liệu, tôi hoàn toàn tin vào mối lo ngại của mọi người về việc trung tâm dữ liệu làm tăng chi phí năng lượng.

2:00:08

I the water thing is I think BS, but um the cost of energy thing, every data center should be on its own grid and every data center should make enough power not just to be on their own grid, but to pump

Tôi nghĩ vấn đề nước là vô nghĩa, nhưng ừm vấn đề chi phí năng lượng, mỗi trung tâm dữ liệu nên có lưới điện riêng và mỗi trung tâm dữ liệu nên tạo đủ điện không chỉ để tự cung cấp cho lưới riêng mà còn để bơm

2:00:19

energy back into the grid.

Năng lượng trở lại lưới điện.

2:00:20

If you set that as a standard for every data center project in the US going forward, you've solved the data center problem because now you're dropping the price of electricity for everyone in America and these data centers are all off the grid and then everyone can own those.

Nếu bạn đặt đó làm tiêu chuẩn cho mọi dự án trung tâm dữ liệu ở Mỹ trong tương lai, bạn đã giải quyết được vấn đề trung tâm dữ liệu vì bây giờ bạn đang giảm giá điện cho mọi người ở Mỹ và các trung tâm dữ liệu này đều nằm ngoài lưới điện và sau đó mọi người có thể sở hữu chúng.

2:00:30

They can all be in REITs and people can buy stock and many of those are publicly

Tất cả chúng có thể nằm trong REIT và mọi người có thể mua cổ phiếu và nhiều trong số đó được giao dịch

2:00:34

traded so they should be in your 401k and everyone can own a piece.

Công khai nên chúng nên nằm trong 401k của bạn và mọi người có thể sở hữu một phần.

2:00:39

- David, we have a closing tradition on this podcast where the last guest leaves a question for the next guest not knowing who they're leaving it for.

- David, chúng tôi có một truyền thống kết thúc trong podcast này nơi vị khách cuối cùng để lại một câu hỏi cho vị khách tiếp theo mà không biết họ để lại cho ai.

2:00:46

And the question left for you is, what is one idea you have that is uncomfortable for people to hear that you don't typically say out loud?

Và câu hỏi để lại cho bạn là, một ý tưởng bạn có mà mọi người cảm thấy khó chịu khi nghe mà bạn thường không nói ra là gì?

2:00:54

Um, I think we should end the federal student loan program in the United States and I think education cost will come way down and the private market will still provide all the student loans that people need.

Ừm, tôi nghĩ chúng ta nên chấm dứt chương trình cho vay sinh viên liên bang ở Hoa Kỳ và tôi nghĩ chi phí giáo dục sẽ giảm mạnh và thị trường tư nhân vẫn sẽ cung cấp tất cả các khoản vay sinh viên mà mọi người cần.

2:01:05

I think if the federal student loan program because it doesn't discern colleges, degrees, individual performance, I think that by ending that federal student loan program, the quality of education in the US will improve dramatically and the price will drop dramatically and more people will have access to higher quality education.

Tôi nghĩ nếu chương trình cho vay sinh viên liên bang vì nó không phân biệt các trường cao đẳng, bằng cấp, hiệu suất cá nhân, tôi nghĩ rằng bằng cách chấm dứt chương trình cho vay sinh viên liên bang đó, chất lượng giáo dục ở Mỹ sẽ cải thiện đáng kể và giá sẽ giảm đáng kể và nhiều người hơn sẽ có quyền truy cập vào giáo dục chất lượng cao hơn.

2:01:22

I know it's counterintuitive, but that's what'll

Tôi biết điều đó trái ngược với trực giác, nhưng đó là điều sẽ

2:01:25

happen.

Xảy ra.

2:01:25

It's sort of like, you know, Malay removed rent control in Argentina and rents declined.

Nó giống như, bạn biết đấy, Malay đã loại bỏ kiểm soát tiền thuê ở Argentina và tiền thuê đã giảm.

2:01:30

laughter like the the we've propped up the price of education in the US with the federal student loan program.

[tiếng cười] giống như việc chúng ta đã đẩy giá giáo dục ở Mỹ lên cao bằng chương trình cho vay sinh viên liên bang.

2:01:36

And so the federal student loan program was replaced by a program that is accountable, meaning the person that's underwriting the loan knows that loan has to perform,

Và vì vậy chương trình cho vay sinh viên liên bang đã được thay thế bằng một chương trình có tính trách nhiệm, nghĩa là người bảo lãnh khoản vay biết rằng khoản vay đó phải sinh lời,

2:01:45

meaning that school has to be good or that individual has to be doing a good degree, the market will correct itself and people will end up getting a loan if they go to one get one degree versus another.

Nghĩa là trường đó phải tốt hoặc cá nhân đó phải đang theo học một tấm bằng tốt, thị trường sẽ tự điều chỉnh và mọi người rồi sẽ vay được nếu họ chọn học bằng này thay vì bằng khác.

2:01:57

So if you get another if you get a bad degree, you know, pick your basket weaving, you know, major, there's no loan available.

Vậy nếu bạn chọn một bằng khác, nếu bạn chọn một tấm bằng tồi, bạn biết đấy, cứ chọn ngành đan rổ rá của bạn đi, sẽ không có khoản vay nào cả.

2:02:04

But if you get a degree in something that might be useful

Nhưng nếu bạn có bằng về một thứ gì đó có thể hữu ích

2:02:08

and you're likely to get a job, there's a loan available.

Và bạn có khả năng kiếm được việc làm, thì sẽ có khoản vay dành cho bạn.

2:02:11

- But for those people that can't get a loan because they want to do basket weaving, they're going to have to go find something - else to do - else to do.

- Nhưng với những người không thể vay được vì họ muốn đan rổ rá, họ sẽ phải đi tìm việc gì đó - khác để làm - khác để làm.

2:02:16

So they might have to go work somewhere else.

Vậy nên họ có thể phải đi làm ở nơi khác.

2:02:18

- So the alternative was we put them in $200,000 of debt and then they didn't have a job afterwards.

- Vậy phương án thay thế là chúng ta đẩy họ vào khoản nợ 200.000 đô la rồi sau đó họ không có việc làm.

2:02:23

Is the counterargument also that the most privileged will get the best education and that privilege can be intellectual privilege or it can be financial privilege but there's there'll be a divide between okay you guys are all going to Harvard - you still have a scholarship system

Liệu lập luận ngược lại cũng là những người đặc quyền nhất sẽ nhận được nền giáo dục tốt nhất, và đặc quyền đó có thể là đặc quyền trí tuệ hoặc đặc quyền tài chính, nhưng sẽ có sự chia rẽ giữa kiểu: được rồi, các bạn đều sẽ vào Harvard - bạn vẫn có hệ thống học bổng

2:02:35

scholarship system doesn't change you still have scholarships and solve for that - and education is with AI is changing as well - but you know I'll just say like there's a lot of these universities that get accredited and they provide terrible education - yeah it's true then just give you debt - and then they give you debt and so you graduate with a degree from, you know,

Hệ thống học bổng không thay đổi, bạn vẫn có học bổng và giải quyết vấn đề đó - và giáo dục với AI cũng đang thay đổi - nhưng bạn biết đấy, tôi chỉ muốn nói rằng có rất nhiều trường đại học trong số này được công nhận kiểm định và họ cung cấp nền giáo dục tồi tệ - đúng vậy, rồi chỉ cho bạn nợ - và rồi họ cho bạn nợ, và vậy là bạn tốt nghiệp với tấm bằng từ, bạn biết đấy,

2:02:54

whatever crappy university or college, but you assumed that because the government gave you the loan, you were going to have a job at the end.

Bất kể trường đại học hay cao đẳng tồi tệ nào, nhưng bạn đã mặc định rằng vì chính phủ cho bạn vay, bạn sẽ có việc làm khi ra trường.

2:03:01

- Yeah.

- Đúng vậy.

2:03:01

It's a scam.

Đó là một trò lừa đảo.

2:03:02

- It's a scam.

- Đó là một trò lừa đảo.

2:03:03

It's one of the great lies.

Đó là một trong những lời dối trá lớn.

2:03:05

Imagine if it was all privately funded.

Hãy tưởng tượng nếu tất cả đều được tài trợ tư nhân.

2:03:07

There's plenty of lenders.

Có rất nhiều bên cho vay.

2:03:07

I mean, the amount of money that's going into student loans is actually a small percentage of what's going into home loans.

Ý tôi là, số tiền đổ vào các khoản vay sinh viên thực ra chỉ là một tỷ lệ nhỏ so với số tiền đổ vào các khoản vay mua nhà.

2:03:13

So, there's plenty of bank capital out there to fund student loans.

Vậy nên, có rất nhiều vốn ngân hàng ngoài kia để tài trợ cho các khoản vay sinh viên.

2:03:16

So the student loan debt would suddenly become, hey, if you go to this crappy university, we're not giving you $200,000 of debt.

Vậy là nợ vay sinh viên sẽ đột nhiên trở thành: này, nếu bạn vào trường đại học tồi tệ này, chúng tôi sẽ không cho bạn khoản nợ 200.000 đô la.

2:03:22

- True.

- Đúng vậy.

2:03:22

I see what you're saying.

Tôi hiểu ý bạn.

2:03:23

It would also force people to pick things that were linked to the employment market versus say like basket weaving used as an example.

Nó cũng sẽ buộc mọi người chọn những thứ gắn với thị trường việc làm thay vì, ví dụ như đan rổ rá được dùng làm ví dụ.

2:03:29

But maybe if you know, maybe I'd be forced more into things that had a higher guarantee of return because of the private markets.

Nhưng có lẽ nếu bạn biết đấy, có lẽ tôi sẽ bị ép nhiều hơn vào những thứ có mức đảm bảo lợi nhuận cao hơn vì các thị trường tư nhân.

2:03:35

- And it doesn't mean - it's a retraining mechanism in that regard.

- Và điều đó không có nghĩa là - đó là một cơ chế đào tạo lại theo nghĩa đó.

2:03:38

- It is.

- Đúng vậy.

2:03:38

And I think this is a great reset that's needed if we got rid of the federal student because I don't think you can reform federal student loans.

Và tôi nghĩ đây là một cuộc thiết lập lại lớn cần thiết nếu chúng ta loại bỏ chương trình sinh viên liên bang, vì tôi không nghĩ bạn có thể cải cách các khoản vay sinh viên liên bang.

2:03:44

It's just too complicated.

Nó quá phức tạp.

2:03:45

But if you shut it down the and you know or you transition it over time and let the private market underwrite it, you'd have a better path.

Nhưng nếu bạn đóng nó lại và, bạn biết đấy, hoặc chuyển đổi nó theo thời gian và để thị trường tư nhân bảo lãnh, bạn sẽ có một con đường tốt hơn.

2:03:53

- David, thank you.

- David, cảm ơn bạn.

2:03:53

Thank you.

Cảm ơn bạn.

2:03:54

Thank you to you and all your co-hosts on the All-In podcast.

Cảm ơn bạn và tất cả các đồng dẫn chương trình của bạn trên podcast All-In.

2:03:56

It's one of my favorite podcasts.

Đó là một trong những podcast yêu thích của tôi.

2:03:57

So, I highly recommend everybody goes and listens to that.

Vậy nên, tôi rất khuyến khích mọi người đến nghe nó.

2:03:59

I listen to it all the time and it really helps me develop my own perspective on the world.

Tôi nghe nó suốt và nó thực sự giúp tôi phát triển quan điểm riêng của mình về thế giới.

2:04:03

So, I really appreciate the fact that you guys take the time to do that amongst your very busy schedules.

Vậy nên, tôi thực sự trân trọng việc các bạn dành thời gian làm điều đó giữa lịch trình vô cùng bận rộn của mình.

2:04:07

- Well, thank you for having me - and uh yeah, appreciate you coming here today and hopefully we can continue this conversation once uh we get more of these answers and the fog clears a little bit.

- Vâng, cảm ơn bạn đã mời tôi - và ừ, cảm ơn bạn đã đến đây hôm nay và hy vọng chúng ta có thể tiếp tục cuộc trò chuyện này khi ừ chúng ta có thêm nhiều câu trả lời và màn sương mù tan bớt một chút.

2:04:14

Absolutely.

Chắc chắn rồi.

2:04:15

- Thank you so much.

- Cảm ơn bạn rất nhiều.

2:04:15

And I'll link all of your links below for people to go read your stuff.

Và tôi sẽ để tất cả các liên kết của bạn ở bên dưới để mọi người vào đọc nội dung của bạn.

2:04:18

Is there anywhere else in particular people can get more of your content?

Có nơi nào khác đặc biệt mà mọi người có thể tìm thêm nội dung của bạn không?

2:04:21

- All ends really where I'm at.

- Thực sự tất cả đều kết thúc ở nơi tôi đang ở.

2:04:22

- Okay.

- Được rồi.

2:04:23

- Yeah.

- Vâng.

2:04:24

- Anywhere else follow you on social media.

- Còn nơi nào khác để theo dõi bạn trên mạng xã hội không.

2:04:25

- Follow me on uh Twitter at Freedberg.

- Theo dõi tôi trên ừ Twitter tại Freedberg.

2:04:27

I don't post very much, but that's it.

Tôi không đăng nhiều lắm, nhưng chỉ vậy thôi.

2:04:29

I laughter mean, um that's where I'm at.

Tôi [tiếng cười] ý là, ừ đó là nơi tôi đang ở.

2:04:31

- Great.

- Tuyệt vời.

2:04:31

We'll see you then.

Hẹn gặp lại bạn lúc đó.

2:04:31

Thank you.

Cảm ơn bạn.

2:04:32

- Thank you, David.

- Cảm ơn, David.

2:04:33

YouTube have this new crazy algorithm where they know exactly what video you would like to watch next based on AI and all of your viewing behavior.

YouTube có thuật toán mới điên rồ này, nơi họ biết chính xác video bạn muốn xem tiếp theo dựa trên AI và toàn bộ hành vi xem của bạn.

2:04:41

And the algorithm says that this video is the perfect video for you.

Và thuật toán nói rằng video này là video hoàn hảo cho bạn.

2:04:45

It's different for everybody looking right now.

Nó khác nhau với mỗi người đang xem ngay bây giờ.

Transcript

Hiển thị

AI and the Future of Work

David Friedberg, a member of Trump's science and technology advisory council, discusses the transformative potential of AI. He argues that AI will not cause job decline but will solve global problems like starvation and curable diseases. He believes open-source AI will enable new billionaires to emerge. The regulation of AI, especially regarding Chinese open-source models, is a major policy question. Friedberg's diverse background includes astrophysics, poker, investment banking, Google, and founding The Climate Corporation.

David Friedberg, thành viên hội đồng cố vấn khoa học và công nghệ của Trump, thảo luận về tiềm năng biến đổi của AI. Ông lập luận rằng AI sẽ không gây suy giảm việc làm mà sẽ giải quyết các vấn đề toàn cầu như đói nghèo và bệnh có thể chữa khỏi. Ông tin rằng AI mã nguồn mở sẽ cho phép các tỷ phú mới xuất hiện. Việc quản lý AI, đặc biệt là liên quan đến các mô hình mã nguồn mở của Trung Quốc, là một câu hỏi chính sách lớn. Nền tảng đa dạng của Friedberg bao gồm vật lý thiên văn, poker, ngân hàng đầu tư, Google và thành lập The Climate Corporation.

It's inevitable that socialism will happen in America, but I don't want to lose my agency, my liberty, my freedom.

Không thể tránh khỏi việc chủ nghĩa xã hội sẽ xảy ra ở Mỹ, nhưng tôi không muốn mất đi quyền tự chủ, tự do và tự do của mình.

- Do you think the US as an empire is in decline?

- Bạn có nghĩ rằng Mỹ với tư cách là một đế chế đang suy tàn?

- The answer is yes.

- Câu trả lời là có.

I was appointed to President Trump's Council of Adviserss in Science and Technology.

Tôi được bổ nhiệm vào Hội đồng Cố vấn Khoa học và Công nghệ của Tổng thống Trump.

And one of the great lies is that the government will save you.

Và một trong những lời dối trá lớn nhất là chính phủ sẽ cứu bạn.

But the more government has tried to create services for people and help bring them up the ladder, the more expensive those things get.

Nhưng càng nhiều chính phủ cố gắng tạo ra các dịch vụ cho người dân và giúp đưa họ lên nấc thang, những thứ đó càng trở nên đắt đỏ.

music 63% of Americans live paycheck to paycheck.

[nhạc] 63% người Mỹ sống qua ngày bằng lương.

People can't afford to pay

Mọi người không đủ khả năng chi trả

their bills and it needs to be fixed.

Các hóa đơn của họ và điều đó cần được khắc phục.

What will ultimately happen?

Điều gì cuối cùng sẽ xảy ra?

So, all my politician friends are about to chop my head off about this, but - David Freeberg, what is the most important subject of our time?

- AI.

We're entering this golden age, and people don't realize we're in it.

Chúng ta đang bước vào thời kỳ hoàng kim này, và mọi người không nhận ra chúng ta đang ở trong đó.

And they're

Và họ sẽ

going to be someone that's going to come from nowhere.

Là một người đến từ hư không.

And there's going to be a lot of these sorts of stories.

Và sẽ có rất nhiều câu chuyện kiểu này.

- But this narrative that AI will take jobs music away, you don't believe it.

- Nhưng câu chuyện rằng AI sẽ lấy đi việc làm [nhạc], bạn không tin điều đó.

So from data, from evidence over all periods of technological music revolution like this, we've never seen jobs decline.

Vậy từ dữ liệu, từ bằng chứng qua tất cả các giai đoạn của cuộc cách mạng công nghệ [nhạc] như thế này, chúng ta chưa bao giờ thấy việc làm suy giảm.

And the average person doesn't see it.

Và người bình thường không nhìn thấy điều đó.

But oh my god, the stuff we can do is unbelievable.

Nhưng ôi Chúa ơi, những thứ chúng ta có thể làm thật không thể tin được.

Right now we have a billion people in music the world that are starving.

Hiện tại chúng ta có một tỷ người trên [nhạc] thế giới đang chết đói.

We have hundreds of millions dying from curable disease.

Chúng ta có hàng trăm triệu người chết vì bệnh có thể chữa được.

These are the sorts of things

Đây là những loại điều

that are music going to get resolved because AI unleashes this capacity for human advancement and it's transforming every aspect of biology and our understanding of life sciences.

- So I wanted to ask you, do you think we're going to be able to live forever soon?

- Vậy tôi muốn hỏi bạn, bạn có nghĩ rằng chúng ta sẽ sớm có thể sống mãi mãi không?

The truth is - this is super interesting to me.

Sự thật là - điều này cực kỳ thú vị đối với tôi.

My team gave me this report to show me how many of you that watch this show subscribe.

Nhóm của tôi đã đưa cho tôi báo cáo này để cho tôi thấy có bao nhiêu người trong số các bạn xem chương trình này đã đăng ký.

And some of you have told us according to this that you are unsubscribed from the channel randomly.

Và một số bạn đã nói với chúng tôi theo báo cáo này rằng bạn đã hủy đăng ký kênh một cách ngẫu nhiên.

So favor to ask all of you.

Vậy, xin nhờ tất cả các bạn một việc.

Please could you check right now if you've hit the subscribe button if you are a regular viewer of the show and you like what we do here.

We're approaching quite a significant landmark on this show in terms of a subscriber number.

Chúng tôi đang tiến gần đến một cột mốc khá quan trọng trong chương trình này về số lượng người đăng ký.

So, if there was one simple free

Vậy, nếu có một điều đơn giản miễn phí

Only thing I'll ever ask of you.

Điều duy nhất tôi sẽ yêu cầu ở bạn.

Do we have a deal?

Chúng ta có thỏa thuận không?

If you do it, I'll tell you what I'll do.

Nếu bạn làm điều đó, tôi sẽ nói cho bạn biết tôi sẽ làm gì.

I'll make sure every single week, every single month, we fight harder and harder and harder and harder to bring you the guests and conversations that you want to hear.

I've stayed true to that promise since the very beginning of the D of Sio, and I will not let you down.

Tôi đã giữ đúng lời hứa đó từ khi bắt đầu D of Sio, và tôi sẽ không làm bạn thất vọng.

Please help us.

Xin hãy giúp chúng tôi.

Really appreciate it.

Thực sự trân trọng điều đó.

Let's get on with the show.

Hãy tiếp tục chương trình.

music David Freeberg, you're someone that graces lots of different subjects.

[nhạc] David Freeberg, bạn là người đề cập đến nhiều chủ đề khác nhau.

If you were to sort of self-define who you are and what you do, now this is difficult because you've got to kind of put yourself in a label here.

Nếu bạn phải tự định nghĩa mình là ai và bạn làm gì, thì điều này thật khó vì bạn phải đặt mình vào một nhãn ở đây.

What would that label be?

Nhãn đó sẽ là gì?

How would you self-categorize yourself?

Bạn sẽ tự phân loại mình như thế nào?

- I would say I'm deeply curious about the world and the universe and how it works and why it works the way it does.

- Tôi sẽ nói rằng tôi vô cùng tò mò về thế giới và vũ trụ và cách nó hoạt động và tại sao nó hoạt động theo cách đó.

And I'm a big believer in human agency to affect the universe around us.

Và tôi là người tin tưởng mạnh mẽ vào khả năng của con người để tác động đến vũ trụ xung quanh chúng ta.

And that's kind of my core kind of driving motivation.

Và đó là động lực thúc đẩy cốt lõi của tôi.

A lot of the other stuff ancillary is about how do you enable that?

Nhiều thứ khác phụ trợ là về cách bạn cho phép điều đó?

- And I think that's sort of probably where I also spend some time is in the enablement of those things.

- Và tôi nghĩ đó có lẽ cũng là nơi tôi dành thời gian, vào việc tạo điều kiện cho những thứ đó.

- Got a nice cute photo here of that kid that wanted to be Einstein.

- Có một bức ảnh dễ thương ở đây về đứa trẻ muốn trở thành Einstein.

- Yeah.

- Ừ.

- And then as it relates to how that manifested into like a professional journey, what's your professional journey been for anyone that might not know?

I started in college majoring in math and physics and then I changed my major to astrophysics and it was during the time I was in college is when the.com boom happened in the heart of Silicon Valley.

There was a kid in my

Có một đứa trẻ trong

dorm room who started a website selling DVDs online and he sold it for a million dollars in our junior year of college.

That was like an unbelievable unfathomable amount of money.

Đó là một số tiền không thể tin nổi, không thể tưởng tượng được.

And so there was this change that was happening in the world.

Và vì vậy có sự thay đổi này đang diễn ra trên thế giới.

And I got enamored with this idea of businesses and how do you use businesses to change the world, not just use scientific discovery as a method to change the world.

So I decided to go work in Silicon Valley.

Vì vậy tôi quyết định đến làm việc ở Thung lũng Silicon.

I interviewed for jobs.

Tôi đã phỏng vấn xin việc.

I didn't get a lot

Tôi không nhận được nhiều

of offers, but I played a lot of poker during uh my college days.

Lời đề nghị, nhưng tôi đã chơi rất nhiều poker trong những ngày đại học của mình.

It's how I was able to make money.

Đó là cách tôi có thể kiếm tiền.

I read all the strategy books on playing poker.

Tôi đã đọc tất cả các sách chiến lược về chơi poker.

I actually spent a year working in a pool hall and the manager of the pool hall and the bookie invited me to their home poker game.

Tôi thực sự đã dành một năm làm việc trong một quán bi-a và người quản lý quán bi-a và người cá cược đã mời tôi đến trò chơi poker tại nhà của họ.

Took all my money that I made at the pool hall.

Lấy hết tiền tôi kiếm được ở quán bi-a.

I was making four bucks an hour, 425 an hour.

Tôi kiếm được bốn đô một giờ, 4,25 một giờ.

And so I was

Và vì vậy tôi đã

like, I'm going to learn poker.

Kiểu, tôi sẽ học poker.

So I learned it.

Vì vậy tôi đã học nó.

That's how I made money.

Đó là cách tôi kiếm tiền.

And I put that on my resume when I applied for jobs after college.

Và tôi đã đưa điều đó vào sơ yếu lý lịch khi tôi ứng tuyển việc làm sau đại học.

And I got interviews with investment banks.

Và tôi đã được phỏng vấn với các ngân hàng đầu tư.

And the investment banks were like, oh, we want to talk to a kid that knows how to play poker.

Và các ngân hàng đầu tư kiểu, ồ, chúng tôi muốn nói chuyện với một đứa trẻ biết chơi poker.

Cuz this was before internet poker, before ESPN poker.

Vì đây là trước poker internet, trước poker ESPN.

So it was like an interesting thing.

Vì vậy đó là một điều thú vị.

And so I ended up

Và vì vậy cuối cùng tôi

getting a job working in investment banking and then worked in on tech companies.

Nhận được một công việc làm trong ngân hàng đầu tư và sau đó làm việc cho các công ty công nghệ.

So then I got to learn business, finance, accounting, mergers and acquisitions, all this sort of stuff.

Vì vậy sau đó tôi được học về kinh doanh, tài chính, kế toán, sáp nhập và mua lại, tất cả những thứ đó.

And then I ended up working at Google.

Và sau đó tôi làm việc tại Google.

I worked at Google when it was started when it was a just under a thousand employees and I left a couple years later started a business uh called

Tôi làm việc tại Google khi nó mới thành lập, khi nó chỉ có dưới một nghìn nhân viên và tôi rời đi vài năm sau đó để bắt đầu một doanh nghiệp gọi là

- and today that software is now owned by Bayer which is the big kind of pharma/ag company.

- và ngày nay phần mềm đó hiện thuộc sở hữu của Bayer, một công ty dược/ag lớn.

Uh it's used across 200 million acres every year.

Uh nó được sử dụng trên 200 triệu mẫu Anh mỗi năm.

That's a pretty sizable amount of farmland that uses that software still.

Đó là một lượng đất nông nghiệp khá lớn vẫn sử dụng phần mềm đó.

So yeah, it's it's done fairly well.

Vì vậy, yeah, nó đã làm khá tốt.

- So I'm 33 now.

- Vậy tôi 33 tuổi bây giờ.

You were 33 when you sold that?

Bạn 33 tuổi khi bạn bán nó?

- I was 33.

- Tôi 33 tuổi.

- 33.

A lot of money, 1.1 billion.

Rất nhiều tiền, 1,1 tỷ.

And you've done lots of other things since then, which we can go into.

Và bạn đã làm nhiều thứ khác kể từ đó, mà chúng ta có thể đi vào.

But you've also, I think from March this year, you were appointed as an adviser to Donald Trump.

Nhưng bạn cũng, tôi nghĩ từ tháng 3 năm nay, bạn được bổ nhiệm làm cố vấn cho Donald Trump.

Yeah, I was appointed to President Trump's Council of Adviserss in Science and Technology.

Yeah, tôi được bổ nhiệm vào Hội đồng Cố vấn Khoa học và Công nghệ của Tổng thống Trump.

And - what does that mean in reality?

Và - điều đó có nghĩa gì trong thực tế?

- So, if you look back in the last couple administrations, there have been different themes over time on who is appointed to PCAST.

- Vậy, nếu bạn nhìn lại vài chính quyền gần đây, có những chủ đề khác nhau theo thời gian về việc ai được bổ nhiệm vào PCAST.

In historical context, like Bill Clinton had a PCAST that was set up just for the internet.

Trong bối cảnh lịch sử, như Bill Clinton có một PCAST được thiết lập chỉ cho internet.

- Pcast, - president's council of adviserss in science and technology.

- Pcast, - hội đồng cố vấn khoa học và công nghệ của tổng thống.

- And so, he set one up focused on the internet.

- Và vì vậy, ông ấy đã thành lập một nhóm tập trung vào internet.

And this current pcast under this administration is heavy in AI.

Và pcast hiện tại dưới chính quyền này tập trung nhiều vào AI.

So it

Vậy nên nó

And what is the most important subject of our time?

Và chủ đề quan trọng nhất của thời đại chúng ta là gì?

- AI.

And right now the big question in the United States from a policy perspective seems to be the regulation of AI.

Và hiện tại câu hỏi lớn ở Hoa Kỳ từ góc độ chính sách dường như là việc quản lý AI.

What role should the government play in determining where AI goes, how it gets built, how it gets deployed, who gets to use it, who owns it, where the value lies.

a lot of these factions that emerge inside a government even today on the same political party on whether or

Rất nhiều phe phái nổi lên trong nội bộ chính phủ ngay cả ngày nay trong cùng một đảng chính trị về việc có hay

not for example to allow Chinese open- source models to be used by American businesses.

Không, ví dụ, cho phép các mô hình mã nguồn mở của Trung Quốc được các doanh nghiệp Mỹ sử dụng.

A lot of companies want to use those because they're cheap.

Rất nhiều công ty muốn sử dụng những mô hình đó vì chúng rẻ.

there you can pay effectively 50 cents for a million tokens of output which is a measure of how productive the model is.

Ở đó bạn có thể trả hiệu quả 50 xu cho một triệu token đầu ra, đây là thước đo mức độ hiệu quả của mô hình.

You know this is a token is kind of like a word versus $50 from anthropic which is a private model.

Bạn biết đấy, token này giống như một từ so với 50 đô la từ anthropic, một mô hình tư nhân.

So the question is do we allow these Chinese models to kind of become ubiquitous in industry and if so what does that do to American AI?

What does that do to our

Điều đó ảnh hưởng gì đến

capacity to compete?

Khả năng cạnh tranh của chúng ta?

1 / 13