N
NatiStream
Transcript
Hiển thị

The Economics of Space Elevators

Fabio Pacucci outlines the steep financial and logistical penalties of relying on chemical rocketry for orbital delivery. Fixed orbital structures offer an efficient, repeatable route to dramatically slash transport expenses for space exploration.

Fabio Pacucci phác thảo những tổn thất lớn về tài chính và hậu cần khi phụ thuộc vào tên lửa hóa học để vận chuyển lên quỹ đạo. Các công trình quỹ đạo cố định mang đến một phương thức hiệu quả và có thể lặp lại nhằm cắt giảm đáng kể chi phí vận chuyển cho công cuộc thám hiểm không gian.

Sending rockets into space requires sacrificing expensive equipment, burning massive amounts of fuel, and risking potential catastrophe.

Việc phóng tên lửa vào không gian đòi hỏi phải hy sinh các thiết bị đắt tiền, đốt cháy một lượng nhiên liệu khổng lồ và tiềm ẩn rủi ro thảm họa.

So in the space race of the 21st century, some engineers are abandoning rockets for something much more exciting: elevators.

Vì vậy trong cuộc đua không gian của thế kỷ 21, một số kỹ sư đang từ bỏ tên lửa để hướng tới một điều thú vị hơn nhiều: thang máy.

Okay, so maybe riding an elevator to the stars isn't the most thrilling mode of transportation.

Được rồi, có lẽ việc đi thang máy lên các vì sao không phải là phương thức di chuyển ly kỳ nhất.

But using a fixed structure to send smaller payloads of astronauts and equipment into orbit would be safer, easier, and cheaper than conventional rockets.

Nhưng việc sử dụng một cấu trúc cố định để đưa những khối lượng tải trọng nhỏ hơn gồm các phi hành gia và thiết bị lên quỹ đạo sẽ an toàn hơn, dễ dàng hơn và rẻ hơn so với tên lửa thông thường.

On a SpaceX Falcon 9 rocket, every kilogram of cargo costs roughly $7,500 to carry into orbit.

Trên tên lửa Falcon 9 của SpaceX, mỗi kilôgam hàng hóa tốn khoảng 7.500 USD để đưa vào quỹ đạo.

Space elevators are projected to reduce that cost by 95%.

Thang máy không gian được dự báo sẽ giảm chi phí đó tới 95%.

1 / 4