The video introduces the legal dispute between Elon Musk and Sam Altman over OpenAI. Musk contributed $38 million to Altman's nonprofit research lab, which later became for-profit OpenAI. Musk's lawyers argue he was deceived and that OpenAI abandoned its founding mission. Altman's team claims Musk is a frustrated commercial competitor. The advisory jury will deliberate, and Judge Yvonne Gonzalez Rogers will decide if OpenAI stole from a charity. A ruling against OpenAI could reshape the company.
Video giới thiệu về tranh chấp pháp lý giữa Elon Musk và Sam Altman liên quan đến OpenAI. Musk đã đóng góp 38 triệu đô la cho phòng thí nghiệm nghiên cứu phi lợi nhuận của Altman, sau này trở thành OpenAI vì lợi nhuận. Luật sư của Musk cho rằng ông bị lừa và OpenAI đã từ bỏ sứ mệnh ban đầu. Nhóm của Altman cho rằng Musk chỉ là một đối thủ cạnh tranh thương mại thất vọng. Bồi thẩm đoàn tư vấn sẽ thảo luận, và Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers sẽ quyết định liệu OpenAI có ăn cắp từ một tổ chức từ thiện hay không. Phán quyết chống lại OpenAI có thể làm thay đổi công ty.
now under investigation.
hiện đang bị điều tra.
all right.
được rồi.
it is now time for a jury to decide who will win in the legal battle of friends turned foes in the world of ai, elon musk and sam altman.
bây giờ là lúc bồi thẩm đoàn quyết định ai sẽ thắng trong cuộc chiến pháp lý giữa những người bạn trở thành kẻ thù trong thế giới AI, Elon Musk và Sam Altman.
- and this isn't just a legal dispute is very personal.
- và đây không chỉ là tranh chấp pháp lý mà còn rất cá nhân.
the 2 were allies when musk contributed roughly 38 million dollars to altman's nonprofit research lab later turned into the for-profit openai their bitter rivalry showed in the 3 week trial that wrapped on thursday for musk's lawyers argue that the tech billionaire was duped out of his money and accused altman and his executives of
hai người từng là đồng minh khi Musk đóng góp khoảng 38 triệu đô la cho phòng thí nghiệm nghiên cứu phi lợi nhuận của Altman, sau đó trở thành OpenAI vì lợi nhuận. Sự cạnh tranh gay gắt của họ thể hiện trong phiên tòa kéo dài 3 tuần kết thúc vào thứ Năm. Luật sư của Musk lập luận rằng tỷ phú công nghệ đã bị lừa mất tiền và cáo buộc Altman cùng các giám đốc điều hành của ông ta
retreating on their founding mission.
từ bỏ sứ mệnh ban đầu.
almond and lawyers arguing musk is simply a frustrated commercial competitor well, now the advisory jury will be deliberating and judge yvonne gonzalez.
Altman và các luật sư lập luận rằng Musk chỉ là một đối thủ cạnh tranh thương mại thất vọng. Hiện tại, bồi thẩm đoàn tư vấn sẽ cân nhắc và thẩm phán Yvonne Gonzalez
rogers will be deciding involvement stole a charity as musk's lawyers claim.
Rogers sẽ quyết định liệu có hành vi biển thủ từ thiện như luật sư của Musk cáo buộc hay không.
well, if court sides with mask and finds open liable.
Nếu tòa án đứng về phía Musk và kết luận OpenAI có tội,
it could radically reshape openai as we know it today.
nó có thể thay đổi hoàn toàn OpenAI như chúng ta biết ngày nay.
so to break all of this
Vậy để phân tích tất cả những điều này,
down.
chúng tôi có sự tham gia của luật sư xét xử và nhà phân tích pháp lý Randolph Rise.
we are joined by trial, attorney and legal analyst randolph rise.
Randolph, thật tuyệt khi có anh ở đây.
randolph, it's always great to have you here.
Có rất nhiều tình tiết bất ngờ trong vụ này.
there are so many twists and turns to this.
Ý tôi là, chúng ta đã thấy Sam Altman xuất hiện trực tiếp vào ngày đầu tiên của phiên tòa.
i mean, we saw sam altman showing up in person day one of all of this.
Nhóm của anh ấy muốn các bồi thẩm viên thấy anh ấy là một người thật, không phải một người đàn ông rất giàu có.
his team wanted the jurors to see him as a real person, not very wealthy man.
Nhóm của anh ấy có thành công không? Vì chúng ta thấy nhóm của Musk vẽ ra hình ảnh OpenAI là không đáng tin cậy, dễ nói dối với các đồng sáng lập, nhân viên và thành viên hội đồng quản trị.
did his team succeed here because we see masks team painting open as untrustworthy as prone to lying to his co-founders, his employees as board members.
Hai người đàn ông này trông như thế nào trước bồi thẩm đoàn?
how did these 2 men look to this jury.
- Chà, cả hai đều trông rất tệ.
- well, if they both actually look really bad.
Bồi thẩm đoàn này,
this jury.
theo tôi, họ dường như đang bộc lộ nhiều bất bình cá nhân thông qua luật sư của mình, đặt những câu hỏi rất riêng tư về những điều thực sự không liên quan đến vụ án.
in my opinion, they seem to be airing a lot of their personal grievances through their attorneys asking very personal questions about things that really had nothing to do with the case itself.
Nhưng nó giống như hai đứa trẻ trong tòa án muốn chứng tỏ mình hơn người kia.