Darwin's theory of natural selection provides a purely physical explanation for the origin of biological complexity, including the human mind. This idea, called 'Darwin's dangerous idea,' is foundational for psychology because it implies that mental life evolved through natural selection.
Thuyết chọn lọc tự nhiên của Darwin cung cấp một lời giải thích thuần túy vật lý cho nguồn gốc của sự phức tạp sinh học, bao gồm cả trí tuệ con người. Ý tưởng này, được gọi là 'ý tưởng nguy hiểm của Darwin', là nền tảng cho tâm lý học vì nó ngụ ý rằng đời sống tinh thần tiến hóa thông qua chọn lọc tự nhiên.
We began the course by talking about one of the foundational ideas of modern psychology.
Chúng ta bắt đầu khóa học bằng việc nói về một trong những ý tưởng nền tảng của tâm lý học hiện đại.
Uh, this is what uh Francis Crick described as an astonishing hypothesis: the idea that our mental life, our consciousness, our morality, our capacity to make decisions and judgments is the product of a material, physical brain.
Uh, đây là điều mà uh Francis Crick mô tả như một giả thuyết đáng kinh ngạc: ý tưởng rằng đời sống tinh thần, ý thức, đạo đức, khả năng đưa ra quyết định và phán đoán của chúng ta là sản phẩm của một bộ não vật chất, hữu hình.
What I want to talk about today and introduce, it's going to be a
Điều tôi muốn nói hôm nay và giới thiệu, nó sẽ là một
theme that we're going to continue throughout the rest of the course, is a second idea which I think is equally shocking, perhaps more shocking.
Chủ đề mà chúng ta sẽ tiếp tục trong suốt phần còn lại của khóa học, là một ý tưởng thứ hai mà tôi nghĩ cũng gây sốc không kém, có lẽ còn gây sốc hơn.
Um, and this has to do with where mental life comes from, not necessarily its material nature, but rather its origin.
Um, và điều này liên quan đến nguồn gốc của đời sống tinh thần, không nhất thiết là bản chất vật chất của nó, mà là nguồn gốc của nó.
And the notion, this other astonishing hypothesis, is what the philosopher Daniel Dennett has described as Darwin's
Và khái niệm, giả thuyết đáng kinh ngạc khác này, là điều mà triết gia Daniel Dennett mô tả như ý tưởng nguy hiểm của Darwin.
dangerous idea.
Ý tưởng nguy hiểm.
Um, and this is the modern biological account of the origin of biological phenomena, including psychological phenomena.
Um, và đây là giải thích sinh học hiện đại về nguồn gốc của các hiện tượng sinh học, bao gồm cả các hiện tượng tâm lý.
Now, people have long been interested in the evolution of complicated things, and there is an argument that's been repeated throughout history and many people have found it deeply compelling, including Darwin himself.
Bây giờ, con người từ lâu đã quan tâm đến sự tiến hóa của những thứ phức tạp, và có một lập luận đã được lặp đi lặp lại trong suốt lịch sử và nhiều người thấy nó vô cùng thuyết phục, bao gồm cả chính Darwin.
Darwin, as he wrote the Origin of
Darwin, khi ông viết Nguồn gốc
Species, was deeply persuaded and moved by this argument from in a form presented by the theologian William Paley.
Các loài, đã bị thuyết phục sâu sắc và cảm động bởi lập luận này từ một hình thức được trình bày bởi nhà thần học William Paley.
So Paley has an example here.
Vậy Paley có một ví dụ ở đây.
Paley tells, gives the example of you're walking down the beach and your foot hits a rock and then you wonder where did that rock come from and you don't really expect an interesting answer to that question.
Paley kể, đưa ra ví dụ về việc bạn đang đi dạo trên bãi biển và chân bạn đá phải một hòn đá và rồi bạn tự hỏi hòn đá đó từ đâu đến và bạn không thực sự mong đợi một câu trả lời thú vị cho câu hỏi đó.
Maybe it was always there, maybe it fell
Có thể nó luôn ở đó, có thể nó rơi
from the sky, who cares.
Từ trên trời, ai quan tâm.
But suppose you found a watch on the ground and then you ask where the watch had come from.
Nhưng giả sử bạn tìm thấy một chiếc đồng hồ trên mặt đất và rồi bạn hỏi chiếc đồng hồ đó từ đâu đến.
Um, Paley points out that it would not be satisfying to simply say it's always been there or it came there as an accident.
Um, Paley chỉ ra rằng sẽ không thỏa đáng nếu chỉ nói rằng nó luôn ở đó hoặc nó đến đó như một tai nạn.
And he uses this comparison to to make a point which is a watch is a very complicated and interesting thing.
Và ông sử dụng sự so sánh này để đưa ra một quan điểm rằng một chiếc đồng hồ là một thứ rất phức tạp và thú vị.
Um, Paley is was a medical doctor and Paley
Um, Paley là một bác sĩ y khoa và Paley
goes on to describe a watch and compare a watch to the eye and noticing that a watch and the eye contain multi, multitudes of parts that interact in complicated ways to do interesting things, in fact to change and to update the analogy a little bit.
Tiếp tục mô tả một chiếc đồng hồ và so sánh một chiếc đồng hồ với con mắt và nhận thấy rằng một chiếc đồng hồ và con mắt chứa nhiều, vô số bộ phận tương tác theo những cách phức tạp để làm những điều thú vị, thực tế là để thay đổi và cập nhật phép so sánh một chút.
Um, an eye is very much like a machine known as a camera.
Um, một con mắt rất giống một cỗ máy được gọi là máy ảnh.
Um, and and they're similar at a deep way.
Um, và chúng giống nhau ở một mức độ sâu sắc.
They both have lenses that
Cả hai đều có thấu kính mà
bend light and project an image onto a light sensitive surface.
Bẻ cong ánh sáng và chiếu một hình ảnh lên một bề mặt nhạy cảm với ánh sáng.
For the eye, the light sensitive surface is a retina.
Đối với mắt, bề mặt nhạy cảm với ánh sáng là võng mạc.
For with a camera, it's to film.
Đối với máy ảnh, đó là phim.
Um, they both have a focusing mechanism.
Um, cả hai đều có cơ chế lấy nét.
Um, for the eye, it's muscles that change the shape of the lens.
Um, đối với mắt, đó là các cơ thay đổi hình dạng của thấu kính.
Um, for a camera, it's a diaphragm that governs the amount of incoming light.
Um, đối với máy ảnh, đó là một màng chắn điều chỉnh lượng ánh sáng đi vào.
Um, even they're both encased in black.
Um, thậm chí cả hai đều được bọc trong màu đen.
The light sensitive uh
Phần nhạy cảm với ánh sáng uh
in part of the eye and part of the camera are both encased in black.
Trong mắt và một phần của máy ảnh đều được bọc trong màu đen.
The difference is so in fact the eye and a camera look a lot alike and we know the camera is an ar fact a camera has been constructed by an intelligent, by intelligent beings to fulfill a purpose.
Sự khác biệt là vậy thực tế mắt và máy ảnh trông rất giống nhau và chúng ta biết máy ảnh là một tạo vật, một máy ảnh đã được chế tạo bởi những sinh thể thông minh để phục vụ một mục đích.
In fact, if there's any difference between things like the eye and things like a camera, um, the difference is that
Thực tế, nếu có bất kỳ sự khác biệt nào giữa những thứ như mắt và những thứ như máy ảnh, um, sự khác biệt là
um that things like the eye are far more complicated than things like the camera.
Um rằng những thứ như mắt phức tạp hơn nhiều so với những thứ như máy ảnh.
When I was a kid had this incredible TV show called a $6 Million Man and here ever seen it or heard of it.
Khi tôi còn nhỏ có một chương trình TV đáng kinh ngạc tên là Người đàn ông 6 triệu đô và ở đây có ai từng xem hoặc nghe nói về nó chưa.
Anyway, the idea is there's a test pilot Steve Austin and his rocket jet crashes and he loses his both legs, his arm and his eye, which sounds really bad, but they replace him with bionic
Dù sao, ý tưởng là có một phi công thử nghiệm Steve Austin và tên lửa phản lực của anh ta gặp nạn và anh ta mất cả hai chân, cánh tay và con mắt, nghe có vẻ rất tệ, nhưng họ thay thế anh ta bằng những thứ
stuff, with artificial leg, artificial arm and an artificial eye that are really superpowered and then he fights crime.
Bionic, với chân nhân tạo, cánh tay nhân tạo và một con mắt nhân tạo thực sự siêu mạnh và sau đó anh ta chống lại tội phạm.
It was really the best show on, it was really good.
Đó thực sự là chương trình hay nhất trên, nó thực sự hay.
Um, but the thing is this was in 1974, it's now uh over 30 years later and it's true then and it's true now.
Um, nhưng vấn đề là điều này vào năm 1974, bây giờ đã hơn 30 năm sau và điều đó đúng vào thời điểm đó và đúng vào bây giờ.
This is fantasy.
Đây là hư cấu.
It doesn't make it to the level of science fiction, it's fantasy.
Nó không đạt đến mức khoa học viễn tưởng, nó là hư cấu.
We are impossibly far away
Chúng ta còn cách xa một cách bất khả thi
from developing machines that could do this.
Khỏi việc phát triển những cỗ máy có thể làm được điều này.
We are impossibly far away from building a machine that can do what the human eye does.
Chúng ta còn cách xa một cách bất khả thi khỏi việc chế tạo một cỗ máy có thể làm được những gì con mắt người làm.
And so somebody like Paley points out, look, the complexity of the biological world suggests that these things are complicated artifacts created by a designer far smarter than any human engineer, and a designer of course would be God.
Và vì vậy một người như Paley chỉ ra, hãy nhìn xem, sự phức tạp của thế giới sinh học gợi ý rằng những thứ này là những tạo vật phức tạp được tạo ra bởi một nhà thiết kế thông minh hơn bất kỳ kỹ sư con người nào, và một nhà thiết kế tất nhiên sẽ là Chúa.
I went to Google Images, I don't mean
Tôi đã truy cập Google Images, tôi không có ý
that to be sacrilegious in any sense.
Rằng điều đó là báng bổ theo bất kỳ nghĩa nào.
I, you could try this.
Tôi, bạn có thể thử điều này.
I went to Google images and typed in God and this was just showed up right in the middle.
Tôi đã truy cập Google images và gõ God và điều này chỉ hiện ra ngay ở giữa.
Um, so and this Paley argued and was been convincing throughout most of history is um is a perfectly logical explanation where these complicated things come from.
Ừm, vậy và Paley đã lập luận và đã thuyết phục trong phần lớn lịch sử là ừm là một lời giải thích hoàn toàn hợp lý về nguồn gốc của những thứ phức tạp này.
Um, it also has the advantage of being compatible with scripture and compatible with religious
Ừm, nó cũng có lợi thế là tương thích với kinh thánh và tương thích với các
beliefs.
Niềm tin tôn giáo.
But Paley made the point this stands on its own.
Nhưng Paley đã chỉ ra rằng điều này đứng độc lập.
If you find complicated things, um, that that complicated artifacts, you don't assume they emerg by accident, you assume that they were created by an intelligent uh being.
Nếu bạn tìm thấy những thứ phức tạp, ừm, những tạo tác phức tạp đó, bạn không cho rằng chúng xuất hiện một cách tình cờ, bạn cho rằng chúng được tạo ra bởi một sinh thể thông minh.
Now this view has always had problems.
Hiện nay quan điểm này luôn có những vấn đề.
This view, you could you could call it creationism, which is that biological structures were created by an intelligent being, has always had
Quan điểm này, bạn có thể gọi nó là thuyết sáng tạo, rằng các cấu trúc sinh học được tạo ra bởi một sinh thể thông minh, luôn có
problems.
Những vấn đề.
Um, one problem is it pushes back the question.
Ừm, một vấn đề là nó đẩy câu hỏi lùi lại.
So you ask where did that intelligent being come from?
Vậy bạn hỏi sinh thể thông minh đó đến từ đâu?
And this is a particularly serious problem from the standpoint of evolution of psychological structures.
Và đây là một vấn đề đặc biệt nghiêm trọng từ quan điểm tiến hóa của các cấu trúc tâm lý.
So we want to know how is it that creatures came across upon this Earth with the ability to reason and plan and do things.
Vậy chúng ta muốn biết làm thế nào mà các sinh vật trên Trái Đất này có được khả năng lý luận, lập kế hoạch và làm mọi thứ.
And then the answer is well another creature
Và câu trả lời là một sinh vật khác
with that ability created us.
Với khả năng đó đã tạo ra chúng ta.
That doesn't necessarily mean it's wrong, but it means it's unsatisfying.
Điều đó không nhất thiết có nghĩa là nó sai, nhưng nó có nghĩa là nó không thỏa đáng.
You immediately want to get an explanation for where that other creature comes from.
Bạn ngay lập tức muốn có lời giải thích về nguồn gốc của sinh vật khác đó.
Um, more to the point, there's always been evidence for evolution.
Ừm, hơn nữa, luôn có bằng chứng cho sự tiến hóa.
And what I mean by evolution here isn't necessarily specific mechanism, but merely the fact that body parts like the eye didn't
Và điều tôi muốn nói ở đây không nhất thiết là cơ chế cụ thể, mà chỉ là thực tế rằng các bộ phận cơ thể như mắt không
emerge all of a sudden, but rather have parallels both within other existing animals and across uh human and biological history.
Xuất hiện đột ngột, mà có những điểm tương đồng cả trong các động vật hiện có khác và xuyên suốt lịch sử loài người và sinh học.
Um, this uh evidence comes in different forms.
Ừm, bằng chứng này đến dưới nhiều hình thức khác nhau.
There's fossil evidence for different body parts suggesting that they have evolved for more rudimentary form.
Có bằng chứng hóa thạch cho các bộ phận cơ thể khác nhau cho thấy chúng đã tiến hóa từ dạng thô sơ hơn.
Um, there's vestigial characteristics and what this means is um there are characteristics
Ừm, có những đặc điểm di tích và điều này có nghĩa là ừm có những đặc điểm
that human bodies have that are somewhat inexplicable.
Mà cơ thể người có mà phần nào không thể giải thích được.
Um, like the human tailbone or goosebumps, unless you view them at the human body in its current form as modific ation from a previous form.
Ừm, như xương cụt của người hay nổi da gà, trừ khi bạn xem cơ thể người ở dạng hiện tại là sự biến đổi từ dạng trước đó.
Um, there are parallels with other animals and this is clear in psychology.
Ừm, có những điểm tương đồng với các động vật khác và điều này rõ ràng trong tâm lý học.
So human brain is different from the rat, cat and monkey brain, but at the same time you see them following a sort of common plan
Vậy não người khác với não chuột, mèo và khỉ, nhưng đồng thời bạn thấy chúng tuân theo một kế hoạch chung
and common structures.
Và những cấu trúc chung.
And one rational inference from this is that they're linked through evolutionary descent.
Và một suy luận hợp lý từ điều này là chúng được liên kết qua nguồn gốc tiến hóa.
Um, finally there's occasional poor design.
Ừm, cuối cùng là đôi khi thiết kế kém.
So Paley rapiz about the remarkable power of the human body uh and the different body parts, but even Paley admitted that there's some things which just don't work very well.
Vậy Paley ca ngợi về sức mạnh đáng kinh ngạc của cơ thể người và các bộ phận cơ thể khác nhau, nhưng ngay cả Paley cũng thừa nhận rằng có một số thứ không hoạt động tốt lắm.
Your eye contains a blind spot because of how the
Mắt của bạn có một điểm mù vì cách
nerves are wired up.
Các dây thần kinh được nối.
Um, the in the male urinary system, the urethra goes through uh the prostate gland um instead of around it, which leads to many physical problems in men later on in life.
Ừm, trong hệ tiết niệu nam, niệu đạo đi qua tuyến tiền liệt thay vì đi vòng quanh nó, dẫn đến nhiều vấn đề thể chất ở nam giới về sau trong cuộc sống.
Um, and so you're forced to either argue that these are really good things um or that God is either malicious are incompetent, and those are difficult arguments to make.
Ừm, và vì vậy bạn buộc phải lập luận rằng đây thực sự là những điều tốt đẹp hoặc rằng Chúa hoặc là ác ý hoặc là không đủ năng lực, và đó là những lập luận khó đưa ra.
So these are problems with the
Vậy đây là những vấn đề với
creationist view, but still for the longest time in human intellectual history there was no alternative.
Quan điểm sáng tạo, nhưng vẫn trong thời gian dài nhất trong lịch sử trí tuệ loài người không có giải pháp thay thế.
Um, and in fact so Richard Dawkins, the most prominent evolutionary bi, one of the most prominent evolutionary biologists alive and one of the most staunchest um critics of creationism, has written in the Blind Watchmaker saying look, anybody 100 years years ago or 150 years ago who didn't
Ừm, và thực tế Richard Dawkins, nhà sinh học tiến hóa nổi bật nhất, một trong những nhà sinh học tiến hóa nổi bật nhất còn sống và là một trong những nhà phê bình kiên định nhất đối với thuyết sáng tạo, đã viết trong cuốn The Blind Watchmaker rằng nhìn này, bất kỳ ai 100 năm trước hoặc 150 năm trước mà không
believe that God created um humans and other animals was a because the argument from design is a damn good argument and in the absence of some other argument um you should go defer to that, you should say well there are these problems but humans and other biological forms must have divine creation because they're incredible rich and intricate structure.
Tin rằng Chúa tạo ra con người và các động vật khác là một kẻ ngốc vì lập luận từ thiết kế là một lập luận rất hay và trong trường hợp không có lập luận nào khác, bạn nên theo nó, bạn nên nói rằng có những vấn đề này nhưng con người và các dạng sinh học khác phải được tạo ra bởi thần thánh vì chúng có cấu trúc phong phú và phức tạp đáng kinh ngạc.
Um, what changed all that of course was
Ừm, điều đã thay đổi tất cả tất nhiên là
Darwin.
Darwin.
Um, and Darwin, um Darwin's profound accomplishment was showing how you get these complicated biological structures like the eye emerging through a purely non-intentional, non-c created process.
Ừm, và Darwin, thành tựu sâu sắc của Darwin là chỉ ra cách bạn có được những cấu trúc sinh học phức tạp như mắt xuất hiện thông qua một quá trình hoàn toàn không có chủ ý, không được tạo ra.
Um, a purely physical process.
Ừm, một quá trình hoàn toàn vật lý.
And this could be seen as equal in importance to the claim that um the Earth revolves around the Sun um and that we're not the center of the
Và điều này có thể được xem là quan trọng tương đương với tuyên bố rằng Trái Đất quay quanh Mặt Trời và chúng ta không phải là trung tâm của
universe.
Vũ trụ.
So and in fact some scholars have made a suggestion which seems plausible that the idea of natural selection is the most important idea in the sciences, period.
Và thực tế một số học giả đã đưa ra gợi ý có vẻ hợp lý rằng ý tưởng về chọn lọc tự nhiên là ý tưởng quan trọng nhất trong khoa học, nói chung.
So this is not a course in evolution and I expect people to have some background.
Vậy đây không phải là một khóa học về tiến hóa và tôi mong mọi người có một số kiến thức nền tảng.
If you don't have a background in it, you could get your background from um from external readings, but also from the gr the gray
Nếu bạn không có kiến thức nền tảng về nó, bạn có thể có được kiến thức nền tảng từ các bài đọc bên ngoài, nhưng cũng từ cuốn
textbook and the Norton readings will both pro will each provide you with enough background to get up to speed.
Sách giáo khoa và các bài đọc Norton sẽ đều cung cấp cho bạn đủ kiến thức nền tảng để bắt kịp.
But the general idea is that there are three components to natural selection.
Nhưng ý tưởng chung là có ba thành phần của chọn lọc tự nhiên.
There is variation and this variation gives rise to different degrees of survival and reproduction and gets passed on from generation to generation and gives rise to adaptations.
Có sự biến dị và sự biến dị này dẫn đến các mức độ sống sót và sinh sản khác nhau và được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác và dẫn đến các sự thích nghi.
What Darwin described as
Điều mà Darwin mô tả là
um that perfection of structure that justly excites our imagination.
Ừm, sự hoàn hảo của cấu trúc mà chính đáng khơi dậy trí tưởng tượng của chúng ta.
And the biological world has all sorts of examples.
Và thế giới sinh học có đủ loại ví dụ.
You look at camouflage.
Bạn nhìn vào ngụy trang.
Um, prior to Darwin one might imagine that some intelligent Creator crafted animals to hide from their prey, but now we have a different alternative which is that animals that were better hidden um survived better, reprodu more
Ừm, trước Darwin, người ta có thể tưởng tượng rằng một Đấng Tạo Hóa thông minh nào đó đã tạo ra động vật để trốn khỏi kẻ săn mồi, nhưng bây giờ chúng ta có một lựa chọn khác, đó là những động vật được che giấu tốt hơn thì sống sót tốt hơn, sinh sản nhiều hơn
and over the course of thousands, perhaps millions of years, they developed elaborate camouflage.
Và qua hàng nghìn, có lẽ hàng triệu năm, chúng phát triển khả năng ngụy trang tinh xảo.
There's been a lot of work on Paley's favorite example, the eye.
Đã có rất nhiều nghiên cứu về ví dụ yêu thích của Paley, con mắt.
So Darwin himself noted that the human eye did not seem to emerge all at once, but rather you could look at other animals and find parallels in other animals that seem to suggest that more rudimentary forms are possible.
Vậy nên chính Darwin đã lưu ý rằng mắt người dường như không xuất hiện cùng một lúc, mà thay vào đó bạn có thể nhìn vào các động vật khác và tìm thấy những điểm tương đồng ở các động vật khác dường như gợi ý rằng những dạng thô sơ hơn là có thể.
And more
Và hơn nữa