N
NatiStream
Transcript
Hiển thị

The Limits of GDP Growth

Economic growth has long been treated as proof of progress, yet growth cannot continue forever without harming the systems that support life. GDP measures the flow of paid economic activity, but it leaves out unpaid care, community value, and the depletion of natural resources.

Tăng trưởng kinh tế từ lâu được xem là bằng chứng của tiến bộ, nhưng tăng trưởng không thể kéo dài vô tận mà không gây hại cho các hệ thống duy trì sự sống. GDP đo dòng hoạt động kinh tế có trả tiền, nhưng bỏ qua công việc chăm sóc không lương, giá trị cộng đồng và sự cạn kiệt tài nguyên thiên nhiên.

What does it mean for a country to have a healthy economy?

Một quốc gia có nền kinh tế lành mạnh nghĩa là gì?

What does a healthy economy even look like?

Nền kinh tế lành mạnh trông như thế nào?

Does it look like this?

Có phải trông như thế này không?

What about like this?

Hay như thế này?

Economist Kate Raworth shared a pretty interesting answer to this question on the TED Interview podcast.

Nhà kinh tế học Kate Raworth đã chia sẻ một câu trả lời khá thú vị cho câu hỏi này trong podcast TED Interview.

And it challenges an idea that most economists take for granted.

Và câu trả lời đó thách thức một quan niệm mà hầu hết các nhà kinh tế xem là hiển nhiên.

We live— particularly in the West, particularly in the last 150 years— in a society that has a very strong belief that growth is the sign of progress.

Chúng ta đang sống trong một xã hội—đặc biệt là ở phương Tây và nhất là trong 150 năm qua—có niềm tin rất mạnh mẽ rằng tăng trưởng là dấu hiệu của tiến bộ.

And to a certain extent, it’s true.

Ở một mức độ nào đó, điều đó đúng.

We love to see our kids grow.

Chúng ta thích nhìn con cái lớn lên.

We love to see nature growing in spring.

Chúng ta thích thấy thiên nhiên phát triển vào mùa xuân.

Growth is a wonderful, healthy phase of life.

Tăng trưởng là một giai đoạn tuyệt vời và lành mạnh của cuộc sống.

But in our economies, it’s like we’ve turned to Peter Pan economics— the economy that never wanted to grow up.

Nhưng trong nền kinh tế, chúng ta giống như đang theo đuổi kinh tế học Peter Pan—một nền kinh tế không bao giờ muốn trưởng thành.

It wanted to grow and grow and grow forever.

Nó cứ muốn tăng trưởng mãi, hết lần này đến lần khác.

And it becomes this permanent phase.

Và tăng trưởng trở thành một giai đoạn vĩnh viễn.

But we already know, in our own bodies, in our own lives, that there’s another side to this metaphor of growth that we love so much.

Nhưng trong cơ thể và cuộc sống của chính mình, chúng ta đã biết rằng phép ẩn dụ về tăng trưởng mà ta yêu thích cũng có mặt trái.

If I told you, my friend had gone to the doctor, and the doctor told her she had a growth, that already feels completely different.

Nếu tôi nói với bạn rằng một người bạn vừa đi khám và bác sĩ bảo cô ấy có một khối u, cảm giác lập tức hoàn toàn khác.

Because in the space of our own bodies, we know that when something tries to grow endlessly within this healthy, dynamic living whole, it is a threat to the health of the whole, and we do everything we can to stop it.

Bởi trong cơ thể, chúng ta hiểu rằng khi một thứ cố tăng trưởng không ngừng bên trong một tổng thể sống động, lành mạnh và năng động, nó đe dọa sức khỏe của toàn bộ cơ thể và ta sẽ làm mọi cách để ngăn chặn nó.

But when we step into our economies, for some reason, we think that endless growth is progress.

Nhưng khi nói đến nền kinh tế, vì lý do nào đó, chúng ta lại cho rằng tăng trưởng vô hạn đồng nghĩa với tiến bộ.

And we are now running into severe problems because we are addicted to endless growth.

Và hiện nay, chúng ta đang gặp những vấn đề nghiêm trọng vì bị nghiện tăng trưởng vô hạn.

Simon Kuznets, he was asked in the 1930s by US Congress to come up, for the first time, with a single number to measure the output of the economy.

Vào những năm 1930, Quốc hội Hoa Kỳ yêu cầu Simon Kuznets lần đầu tiên tạo ra một con số duy nhất để đo sản lượng của nền kinh tế.

America could say we produced so many tons of steel and so many bags of grain— but can we add it all together?

Nước Mỹ có thể nói mình sản xuất bao nhiêu tấn thép và bao nhiêu bao ngũ cốc, nhưng liệu có thể cộng tất cả lại không?

So they commissioned him to do this and he said, “Yes, I can. I can add it all together in one number.” National income, what we now know as GDP— but he gave it with a caveat.

Họ giao nhiệm vụ đó cho ông, và ông nói: “Có, tôi có thể cộng tất cả thành một con số.” Đó là thu nhập quốc dân, thứ ngày nay chúng ta gọi là GDP—nhưng ông đưa ra kèm một lời cảnh báo.

He said the welfare of a nation can scarcely be known from this number, don’t mix it up with welfare, right?

Ông nói rằng khó có thể biết được phúc lợi của một quốc gia chỉ từ con số này; đừng nhầm nó với phúc lợi.

Because it tells us nothing about the unpaid caring work of parents, tells us nothing about the value that’s created in communities, because that’s not priced, and it’s a measure of the flow of economic value.

Bởi GDP không cho biết gì về công việc chăm sóc không được trả lương của cha mẹ hay giá trị được tạo ra trong cộng đồng, vì chúng không được định giá; nó chỉ đo dòng giá trị kinh tế.

It tells us nothing about the living world, the forests, the mines that get run down in order to create this value.

GDP cũng không cho biết gì về thế giới tự nhiên, những khu rừng và mỏ bị khai thác cạn kiệt để tạo ra giá trị ấy.

But the convenience, the temptation, of this single number was so great that politicians sort of tucked it in their armpit and carried right on.

Nhưng sự tiện lợi và hấp dẫn của một con số duy nhất lớn đến mức các chính trị gia như thể kẹp nó dưới nách rồi tiếp tục tiến lên.

And we ended up in a horse race of pursuing GDP growth.

Và cuối cùng chúng ta rơi vào một cuộc đua theo đuổi tăng trưởng GDP.

The dream is that GDP can keep on increasing, we can have increasing financial returns, but that we can decouple from using Earth’s resources.

Giấc mơ là GDP có thể tiếp tục tăng, lợi nhuận tài chính ngày càng lớn, trong khi chúng ta tách được tăng trưởng đó khỏi việc sử dụng tài nguyên Trái Đất.

We can use less carbon and less metals, and minerals and plastics, and we can use less of the Earth’s land surface, and separate these two: ever rising GDP and falling resource use.

Chúng ta có thể dùng ít carbon, kim loại, khoáng sản và nhựa hơn, đồng thời sử dụng ít diện tích đất hơn, rồi tách hai xu hướng: GDP tăng mãi và việc dùng tài nguyên giảm xuống.

It’s a fabulous dream; would that it would be true.

Đó là một giấc mơ tuyệt vời—giá như nó thành hiện thực.

1 / 3