The conflict in Iran is analyzed as a drawn-out war of attrition with severe global economic repercussions, including fuel shortages and food rationing. The absence of an off-ramp for the US, tied to the petrodollar system, risks a chain reaction that could collapse the dollar and reshape the global order.
Xung đột tại Iran được phân tích như một cuộc chiến tiêu hao kéo dài với những hậu quả kinh tế toàn cầu nghiêm trọng, bao gồm thiếu nhiên liệu và phân phối lương thực. Việc Mỹ không có lối thoát, gắn liền với hệ thống petrodollar, có nguy cơ gây ra phản ứng dây chuyền có thể làm sụp đổ đồng USD và định hình lại trật tự toàn cầu.
Professor, thank you very much for doing this.
Giáo sư, cảm ơn ông rất nhiều vì đã làm điều này.
We've We've never met.
Chúng ta chưa từng gặp nhau.
I don't know a great deal about you, but I have seen a number of your videos in which you make remarkably accurate predictions.
Tôi không biết nhiều về ông, nhưng tôi đã xem một số video của ông, trong đó ông đưa ra những dự đoán cực kỳ chính xác.
So, that's what I know about you, and I'm impressed by that by your ability to call events before they happen.
Vậy đó là những gì tôi biết về ông, và tôi rất ấn tượng bởi khả năng dự báo các sự kiện trước khi chúng xảy ra của ông.
So, with that in mind, let me ask you, where do you think this war in Iran is going?
Với suy nghĩ đó, hãy để tôi hỏi ông, ông nghĩ cuộc chiến ở Iran này sẽ đi đến đâu?
How will it be resolved, and what are the consequences likely to be?
Nó sẽ được giải quyết như thế nào, và hậu quả có thể sẽ ra sao?
Well, thanks so much for inviting me.
Chà, cảm ơn rất nhiều vì đã mời tôi.
Tucker, I'm a huge fan.
Tucker, tôi là một người hâm mộ cuồng nhiệt.
I've been admiring your work for a number of years now.
Tôi đã ngưỡng mộ công việc của anh trong nhiều năm nay.
Thank you.
Cảm ơn.
So, I think that this war in Iran will be very similar to the war in Ukraine.
Vậy, tôi nghĩ rằng cuộc chiến ở Iran này sẽ rất giống với cuộc chiến ở Ukraine.
Meaning that this will be drawn out, be a war of attrition.
Nghĩa là nó sẽ kéo dài, trở thành một cuộc chiến tiêu hao.
Neither side will concede defeat, even though it is in the best interest to reach a ceasefire, and this will have dramatic consequences on the global economy.
Cả hai bên sẽ không nhượng bộ thất bại, mặc dù đạt được lệnh ngừng bắn là vì lợi ích tốt nhất, và điều này sẽ có những hậu quả nghiêm trọng đối với nền kinh tế toàn cầu.
And this war could drag on for years and years.
Và cuộc chiến này có thể kéo dài hàng năm trời.
Already, we're seeing major repercussions on the global economy in that flights are being canceled.
Chúng ta đã thấy những tác động lớn đến nền kinh tế toàn cầu khi các chuyến bay bị hủy.
In Southeast Asia, they ran out of fuel, so they're asking people to stay at home.
Ở Đông Nam Á, họ hết nhiên liệu, nên họ yêu cầu mọi người ở nhà.
And in a few more months, experts are predicting a food shortage, meaning that nations will be forced into food rationing.
Và trong vài tháng tới, các chuyên gia dự đoán sẽ thiếu lương thực, nghĩa là các quốc gia sẽ buộc phải phân phối lương thực theo khẩu phần.
And today, there's major escalation in that the Israelis struck the largest gas field in Iran, and Iran retaliated by attacking energy infrastructure of the GCC.
Và hôm nay, có sự leo thang lớn khi Israel tấn công mỏ khí đốt lớn nhất của Iran, và Iran trả đũa bằng cách tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng của GCC.
And Iran has stated that its purpose, its goal, its strategy is to move oil to $200 a barrel, which will have um a really significant impact on the global economy because the entire global economy is based on access to cheap energy.
Và Iran đã tuyên bố rằng mục đích, mục tiêu, chiến lược của họ là đẩy giá dầu lên 200 đô la một thùng, điều này sẽ có tác động thực sự đáng kể đến nền kinh tế toàn cầu vì toàn bộ nền kinh tế toàn cầu dựa trên việc tiếp cận năng lượng giá rẻ.
So unfortunately, I think that we can expect this war to drag on for years and years.
Vậy thật không may, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể mong đợi cuộc chiến này kéo dài hàng năm trời.
Eventually America will send in ground troops.
Cuối cùng thì Mỹ sẽ gửi quân bộ vào.
Uh eventually the
Ừ, cuối cùng thì
stream of commerce will be contested.
Dòng chảy thương mại sẽ bị tranh chấp.
Um eventually this will spread all across the world.
Ừm, cuối cùng thì điều này sẽ lan rộng khắp thế giới.
Eventually other nations will be drawn in.
Cuối cùng thì các quốc gia khác sẽ bị lôi kéo vào.
So Saudi Arabia is thinking thinking about declaring war on Iran.
Vậy Ả Rập Xê Út đang nghĩ đến việc tuyên chiến với Iran.
And Saudi Arabia has a mutual defense pact with Pakistan.
Và Ả Rập Xê Út có hiệp ước phòng thủ chung với Pakistan.
So Pakistan will be drawn into this into this war.
Vậy Pakistan sẽ bị lôi kéo vào cuộc chiến này.
So um things are spiraling out of control.
Vậy ừm, mọi thứ đang vượt khỏi tầm kiểm soát.
And um just recently um Ali uh Larjani, who is the de facto head of the Iranian war effort, was assassinated.
Và ừm, mới đây thôi, Ali Larjani, người trên thực tế là người đứng đầu nỗ lực chiến tranh của Iran, đã bị ám sát.
And um he was a pragmatic um elder statesman in Iran who had who had the authority to negotiate a ceasefire.
Và ừm, ông ấy là một chính khách lão thành thực dụng ở Iran, người có thẩm quyền đàm phán lệnh ngừng bắn.
Now that he's gone, um there really is no more off-ramp.
Giờ ông ấy đã ra đi, ừm, thực sự không còn lối thoát nào nữa.
So um both sides are committed to a long war of attrition.
Vậy ừm, cả hai bên đều cam kết một cuộc chiến tiêu hao lâu dài.
And uh the consequences for the entire global economy are quite dire.
Và ừ, hậu quả cho toàn bộ nền kinh tế toàn cầu là khá thảm khốc.
That is uh I don't I wouldn't say that's the worst-case scenario.
Đó là ừ, tôi không, tôi sẽ không nói đó là kịch bản tồi tệ nhất.
The worst-case scenario would include a nuclear strike by one or more actors and the destruction of the Aqsa Mosque complex in Jerusalem, which would spark a religious war.
Kịch bản tồi tệ nhất sẽ bao gồm một cuộc tấn công hạt nhân của một hoặc nhiều bên và sự phá hủy khu phức hợp Nhà thờ Al-Aqsa ở Jerusalem, điều này sẽ châm ngòi cho một cuộc chiến tranh tôn giáo.
So that's as bad as it could get, but you've just described one step before the worst, which is protracted destructive, impossible to stop.
Vậy đó là mức tồi tệ nhất có thể, nhưng ông vừa mô tả một bước trước mức tồi tệ nhất, đó là kéo dài, tàn phá, không thể dừng lại.
So my question is because there are so many global players, big global players, the US and China, I think, who would be hurt by this, why is there not an incentive to get it settled quickly, and why can't that happen?
Vậy câu hỏi của tôi là vì có rất nhiều bên toàn cầu, những bên toàn cầu lớn, Mỹ và Trung Quốc, tôi nghĩ, những người sẽ bị tổn hại bởi điều này, tại sao không có động lực để giải quyết nhanh chóng, và tại sao điều đó không thể xảy ra?
Right.
Đúng.
Um so once this war starts, it um it's it it it achieves a momentum and a logic of its own.
Ừm, vậy một khi cuộc chiến này bắt đầu, nó ừm, nó có đà và logic riêng của nó.
So, um the United States ha- doesn't really have an off-ramp, meaning that if it um tries to negotiate a ceasefire with Iran, Iran would ask for reparations, about $1 trillion, basically.
Vậy, ừm, Hoa Kỳ thực sự không có lối thoát, nghĩa là nếu họ ừm cố gắng đàm phán ngừng bắn với Iran, Iran sẽ yêu cầu bồi thường, về cơ bản là khoảng 1 nghìn tỷ đô la.
Um it would ask for the United States to leave the Middle East permanently to ensure its long-term survival.
Ừm, họ sẽ yêu cầu Hoa Kỳ rời khỏi Trung Đông vĩnh viễn để đảm bảo sự tồn tại lâu dài của mình.
If the United States were to do that, then the GCC the GCC nations
Nếu Hoa Kỳ làm điều đó, thì GCC, các quốc gia GCC
would collectively become client states of Iran because only Iran can guarantee their safety as well as um use of the Strait of Hormuz.
Sẽ tập thể trở thành các quốc gia khách hàng của Iran vì chỉ Iran mới có thể đảm bảo an toàn cho họ cũng như ừm việc sử dụng eo biển Hormuz.
The GCC is the basis of the petrodollar.
GCC là cơ sở của chế độ petrodollar.
So, what the GCC does is it sells oil in US dollars and then recycles this money back into the American economy.
Vậy, những gì GCC làm là bán dầu bằng đô la Mỹ và sau đó tái chế số tiền này trở lại nền kinh tế Mỹ.
So, if the GCC were to abandon the petrodollar, then this would have severe
Vậy, nếu GCC từ bỏ petrodollar, thì điều này sẽ có những
repercussions on the American economy.
Tác động nghiêm trọng đến nền kinh tế Mỹ.
Also, there'll be a chain um a chain reaction in that um Japan and South Korea would look at what's happened in the Middle East and decide that the United States can no longer guarantee its their safety.
Ngoài ra, sẽ có một chuỗi ừm một phản ứng dây chuyền khi ừm Nhật Bản và Hàn Quốc sẽ nhìn vào những gì đã xảy ra ở Trung Đông và quyết định rằng Hoa Kỳ không còn có thể đảm bảo an toàn cho họ nữa.
So, they would have to remilitarize um and they would have to spend all their resources on adapting to possible China threat.
Vậy, họ sẽ phải tái quân sự hóa ừm và họ sẽ phải dành tất cả nguồn lực để thích ứng với mối đe dọa có thể từ Trung Quốc.
And then you have Europe, and then Europe um would look at what
Và sau đó bạn có châu Âu, và rồi châu Âu sẽ nhìn vào những gì
happened in the GCC as well as in Southwest Asia, and they would be like, "Why are we fighting Russia?
Đã xảy ra ở GCC cũng như ở Tây Nam Á, và họ sẽ nói, "Tại sao chúng ta lại đánh nhau với Nga?
Wouldn't it be in our best interest to negotiate a peace treaty with Russia as soon as possible?" What this would mean the collapse of the uh US dollar as a global reserve currency.
Chẳng phải sẽ có lợi nhất cho chúng ta nếu đàm phán một hiệp ước hòa bình với Nga càng sớm càng tốt sao?" Điều này sẽ có nghĩa là sự sụp đổ của đồng đô la Mỹ với tư cách là đồng tiền dự trữ toàn cầu.
Remember that America's sitting on $39 trillion in debt.
Hãy nhớ rằng nước Mỹ đang ngồi trên khoản nợ 39 nghìn tỷ đô la.
And so, the American economy is a
Và vì vậy, nền kinh tế Mỹ là một
Ponzi scheme that relies on um foreign nations to continually buy US dollars.
Mô hình Ponzi dựa vào việc các quốc gia nước ngoài liên tục mua đô la Mỹ.
So, the US economy would not be able to withstand essentially uh American withdrawal from the Middle East.
Vì vậy, nền kinh tế Mỹ sẽ không thể chịu đựng được về cơ bản việc Mỹ rút lui khỏi Trung Đông.
So, the Americans are stuck where they are right now, unfortunately.
Vì vậy, thật không may, người Mỹ đang mắc kẹt ở vị trí hiện tại của họ.
What is the Chinese perspective on this?
Quan điểm của Trung Quốc về vấn đề này là gì?
I mean, it seems like China has an interest in peace in the in the Persian Gulf with those seven oil-producing countries.
Ý tôi là, có vẻ như Trung Quốc có lợi ích trong hòa bình ở Vịnh Ba Tư với bảy quốc gia sản xuất dầu đó.
Why wouldn't China step in and try and settle this?
Tại sao Trung Quốc không can thiệp và cố gắng giải quyết vấn đề này?
So, both the United States and China benefit from the status quo.
Vì vậy, cả Hoa Kỳ và Trung Quốc đều hưởng lợi từ hiện trạng.
Um and China has a vested interest in seeing a very quick solution to this war in the Middle East.
Và Trung Quốc có lợi ích thiết thân trong việc thấy một giải pháp rất nhanh chóng cho cuộc chiến này ở Trung Đông.
China imports about 40% of its energy needs from the GCC.
Trung Quốc nhập khẩu khoảng 40% nhu cầu năng lượng của mình từ GCC.
So, not just Iranian oil, but also Qatari natural gas.
Vì vậy, không chỉ dầu của Iran, mà còn cả khí tự nhiên của Qatar.
Right.
Đúng.
- So, as you point out, China very much want to see as soon as possible a ceasefire.
- Vì vậy, như bạn đã chỉ ra, Trung Quốc rất muốn thấy càng sớm càng tốt một lệnh ngừng bắn.
Unfortunately, it is the nature of the Chinese government not to interfere in foreign affairs.
Thật không may, bản chất của chính phủ Trung Quốc là không can thiệp vào các vấn đề đối ngoại.
It China doesn't really have a geopolitical framework, a grand strategy.
Trung Quốc thực sự không có một khuôn khổ địa chính trị, một chiến lược lớn.
It really believes in global trade.
Nó thực sự tin vào thương mại toàn cầu.
It doesn't really have a framework for how to resolve armed conflict.
Nó thực sự không có một khuôn khổ để giải quyết xung đột vũ trang.
And so, Chinese policy policymakers are really stuck.
Và vì vậy, các nhà hoạch định chính sách Trung Quốc thực sự bế tắc.
And in fact, Chinese policymakers have come out publicly saying that they would like the carnage the violence in the Middle East to stop as soon as possible and for the Strait of Hormuz to open up.
Và trên thực tế, các nhà hoạch định chính sách Trung Quốc đã công khai nói rằng họ muốn cuộc tàn sát, bạo lực ở Trung Đông chấm dứt càng sớm càng tốt và eo biển Hormuz mở cửa trở lại.
Um but unfortunately, as I pointed out previously, when war a war starts, it achieve a momentum and a logic of its own.
Nhưng thật không may, như tôi đã chỉ ra trước đó, khi chiến tranh bắt đầu, nó đạt được một động lực và logic riêng của nó.
It's very hard to stop a war once it starts.
Rất khó để dừng một cuộc chiến một khi nó đã bắt đầu.
So, if your prediction is correct and I pray that it's not, I'm sure you do, too.
Vì vậy, nếu dự đoán của bạn là đúng và tôi cầu nguyện rằng nó không phải vậy, tôi chắc rằng bạn cũng vậy.
Hope that you're wrong.
Hy vọng rằng bạn sai.
But if you're not wrong, Yes.
Nhưng nếu bạn không sai, Vâng.
and this continues to grind in the way that it is now, destroying energy infrastructure, just really destroying the civilizations of the region in Iran and the GCC, what does that look like in say 2 years globally?
Và điều này tiếp tục nghiền nát theo cách hiện tại, phá hủy cơ sở hạ tầng năng lượng, thực sự phá hủy các nền văn minh của khu vực ở Iran và GCC, thì điều đó sẽ như thế nào trong khoảng 2 năm trên toàn cầu?
What's the effect on the global economy?
Ảnh hưởng đến nền kinh tế toàn cầu là gì?
Right.
Đúng.
So, um this war, it will accelerate three major trends.
Vì vậy, cuộc chiến này sẽ đẩy nhanh ba xu hướng lớn.
Um and nations will have to adapt to a new reality in which energy is no longer cheap and accessible.
Và các quốc gia sẽ phải thích nghi với một thực tế mới, trong đó năng lượng không còn rẻ và dễ tiếp cận.
Uh the first major trend is deindustrialization.
Xu hướng lớn đầu tiên là phi công nghiệp hóa.
Um meaning that right now you just have too many people living in cities.
Có nghĩa là hiện tại bạn có quá nhiều người sống ở các thành phố.
And you can do that as long as you can import cheap energy and cheap food.
Và bạn có thể làm điều đó miễn là bạn có thể nhập khẩu năng lượng rẻ và thực phẩm rẻ.
But when cheap energy and cheap food are gone, then you need people to work the fields to grow food for your economy.
Nhưng khi năng lượng rẻ và thực phẩm rẻ không còn, thì bạn cần người làm việc trên đồng ruộng để trồng thực phẩm cho nền kinh tế của bạn.
So, you have to deindustrialize uh and reduce your energy dependence.
Vì vậy, bạn phải phi công nghiệp hóa và giảm sự phụ thuộc vào năng lượng.
Okay, that's one major trend that we should see very soon.
Được rồi, đó là một xu hướng lớn mà chúng ta sẽ thấy rất sớm.
Second major trend we should see is remilitarization in that um before we had Pax Americana, where America basically guaranteed global peace.
Xu hướng lớn thứ hai chúng ta sẽ thấy là tái quân sự hóa, trước đây chúng ta có Pax Americana, nơi Mỹ về cơ bản đảm bảo hòa bình toàn cầu.